Druk oponderstaande knop om een berichtje achter te laten in mijn gastenboek
Geldwolven
Ik hoop dat de NVA zo snel mogelijk verdwijnt in ons apenland
22-10-2012
Koning Albert II promoot ontrouw
Koning Albert II promoot ontrouw
Barre tijden voor koning Albert II. Na de onthullingen in het boek van Frederic Deborsu, duikt de vorst vanaf morgen op in een affichecampagne van de datingsite Ashleymadison.com, een site die gericht is op mensen die reeds een relatie hebben.
Albert zal samen met de voormalige Amerikaanse president Bill Clinton en prins Charles op 300 affiches in het Brusselse straatbeeld te zien zijn. "Wat hebben deze heren gemeenschappelijk", luidt de tekst op de affiche.
Ashley Madison voert ook elders in Europa 'iconen van ontrouw' op in zijn affichecampagnes. In Frankrijk figureren François Mitterrand, Jacques Chirac, Nicolas Sarkozy en François Hollande in de campagne.
Volgens de woordvoerder van het bedrijf wil de campagne vooral aantonen dat niemand is gemaakt om monogaam te zijn, zelfs de leiders van een land. Vorig jaar was de Spaanse koning Juan Carlos niet opgezet met het feit dat zijn beeltenis werd gebruikt in de campagne, maar het bedrijf verwacht niet dat het Belgische koningshuis zal reageren op affiche.
Ashley Madison is op dit moment actief in 25 landen . De datingsite wil zich nu lanceren op de Belgische markt en heeft vermoedens dat hier een grote markt wacht.
Besparingsmaatregel: belastingen later terugbetaald
Besparingsmaatregel: belastingen later terugbetaald
Di Rupo Super dief
Een tragere afwerking van de belastingaangiftes en daardoor ook een vertraagde terugbetaling van de personenbelasting voor wie te veel voorheffing betaalde. Dat is een van de maatregelen die de regering-Di Rupo overweegt om de begroting te doen kloppen.
De regering-Di Rupo begint deze namiddag aan haar begrotingswerkzaamheden. Ze moet voor 4,5 miljard euro maatregelen nemen om de begrotingsdoelstellingen voor dit en volgend jaar te halen: 0,8 miljard euro in 2012, en 3,7 miljard euro in 2013.
Omdat 2012 op zijn einde loopt, zal er voor dit jaar vooral met eenmalige maatregelen gewerkt worden. Een vertraagde terugbetaling van de belastingen is zo'n eenmalige maatregel.
Het geld dat nog niet wordt terugbetaald, kan gebruikt worden om gaten te dichten. In feite wordt het probleem zo naar volgend jaar verschoven.
Voor 2013 wil de regering wél met structurele maatregelen werken. Het staat nu al vast dat het zal gaan om besparingen én nieuwe belastingen. Een van die nieuwe belastingen is de invoering van 21 procent btw voor advocaten.
"Prins Filip en Prinses Mathilde getrouwd voor het geld + al hun kinderen verwekt via ivf"
Prins Filip wordt allicht troonopvolger van Koning Albert, samen met prinses Mathilde en zijn vier kinderen speelt de man al jaren het gelukkige gezinnetje. Maar achter die façade schuilt heel weinig liefde, zo beweert journalist Frédéric Deborsu in het boek 'Koningskwesties'.
Het huwelijk tussen prins Filip en prinses Mathilde zou er niet gekomen zijn door een verblindende liefde. Koning Boudewijn besloot namelijk dat prins Filip geen koning mocht worden vooraleer hij een geschikte vrouw op de kop had getikt. Het hof ging daarop naarstig op zoek naar een geschikte partner en vond die bij de vrome Mathilde. Al liep het niet meteen gesmeerd tussen haar en Filip. De twee hadden zelfs fikse ruzies, waardoor een huwelijk er niet meteen in leek te zitten. Totdat Mathilde volgens Deborsu voor het geld koos, en met het huwelijk haar familie financiële zekerheid wou bieden.
Dat het er niet erg passioneel tussen de twee aan toeging, bewees Deborsu nog maar eens door te beweren dat de kinderen van prins Filip en prinses Mathilde allemaal via IVF verwekt werden. Het bewijs zou het ziekenhuis zijn waarin Mathilde keer op keer beviel: het Erasmusziekenhuis is namelijk gespecialiseerd in vruchtbaarheidsbehandelingen.
Uittredend burgemeester in Molenbeek, Phillippe Moureaux (PS), is ervan overtuigd dat de overwinning van N-VA in Vlaanderen 'niet mag geminimaliseerd' worden. Volgens hem ligt de solidariteit in België onder vuur. De PS-coryfee riep op de RTBF dan ook alle Franstaligen op om de discussies achterwege te laten en blok te vormen.
'Ik kreeg koude rillingen over mijn ruggengraat', reflecteert uittredend burgemeester van Molenbeek, Philippe Moureaux (PS), over wat hij noemt 'de mars van De Wever op Antwerpen'.
Voor Moureaux is de overwinning van de N-VA in Antwerpen één van de belangrijkste gebeurtenissen van de voorbije verkiezingen. 'Het is rood alarm', aldus de PS-coryfee, 'de Belgische solidariteit op het sociale vlak wordt écht bedreigd.'
Of Mouriaux vreest voor het einde van de Belgische staat in 2014? 'Het einde in elk geval, van een sociaal systeem dat gelijkheid brengt onder alle Belgen, wat zéér dramatisch zou zijn'.
'As De Wever - Reynders zou rampzalig zijn'
Om dit scenario te vermijden roept de uittredende burgemeester van Molenbeek alle Franstaligen op 'om hun post-electorale discussies stop te zetten, maar ook om wat ze onderhandeld hebben met de Vlaamse partijen om te zetten in de praktijk.'
Volgens Moureaux moeten de Franstaligen 'zich voorbereiden en vooral vermijden dat ze in versplinterde slagorde vooruitgaan.' Een sneer naar Didier Reynders (MR), die volgens Moureaux zichzelf aan het hoofd ziet van een regering De Wever - Reynders. Moureaux windt er geen doekjes om hoe hij daarover denkt: 'Een as De Wever - Reynders zou rampzalig zijn voor België'.
Dat het nieuwe bestuur in Aalst een 'schepen voor Vlaamse Zaken' in het leven heeft geroepen, vindt Moureaux 'surrealistisch'. 'Onvermijdelijk bestaat niet, ook al is het risico enorm groot', besluit Moureaux hoopvol. 'We moeten kijken naar de realiteit en ons voorbereiden.
'België is mislukt, dus ook Europa zal niet slagen'
'België is mislukt, dus ook Europa zal niet slagen'
De Nederlandse cultuurhistoricus Thomas von der Dunk trekt in een opiniestuk voor De Volkskrant een parallel tussen de Belgische politiek en de plannen van Europa. Zijn conclusie? Een verenigd Europa zal niet werken omdat ook België niet werkt.
In het stuk toont von der Dunk zich niet de grootste voorstander van de plannen van Herman Van Rompuy en Guy Verhofstadt voor een sterke Europese Unie. Integendeel, hij verwijt hen 'toenemende wereldvreemdheid'. 'Naarmate de oplossing van de economische crisis stroever verloopt, worden hun ideeën steeds driester en irreëler', aldus von der Dunk.
De columnist haalt aan dat door de toenemende roep van Brussel naar nog meer centralisatie net nóg meer neonationalisme wordt aangewakkerd. Vooral de monetaire dwang van de euro en daaruitvolgende langdurige geldtransfers van Noord naar Zuid voeden dat idee. Het gebrek aan solidariteit tussen de verschillende volkeren illustreert de historicus met voorbeelden als Schotland en Catalonië, maar 'het sprekendste voorbeeld biedt België sinds de jongste gemeenteraadsverkiezingen'.
'Van Rompuy zou zijn eigen vrouw moeten overtuigen'
'België vormt al jaren het soort transferunie dat Verhofstadt en Van Rompuy nu op Europees niveau voorstaan. De uitslag van de verkiezingen valt aan Vlaamse zijde maar op één manier te interpreteren: als een massale afwijzing daarvan.' En dat maakt volgens von der Dunk het feit dat uitgerekend twee Vlamingen het voortouw nemen voor een veel nauwere politieke Europese unie, zowel 'verklaarbaar als onbegrijpelijk'. 'Het is verklaarbaar omdat de Vlamingen en Walen er in eigen land samen steeds minder uitkomen: 'meer Europa' is een vluchtheuvel om 'minder België' te krijgen.'
Maar net die Belgische ervaring maakt het idee ook onbegrijpelijk. 'Waarop baseren de heren het waandenkbeeld dat wat in twee eeuwen niet is gelukt in België, met twee volken die behalve de moedertaal vrijwel alles met elkaar gemeen hebben, wel in pakweg twee jaar zou kunnen met dertig volkeren die heel wat meer van elkaar verschillen?'
'Als ze hun eigen Vlaams electoraat al niet kunnen overtuigen van de noodzaak tot solidariteit met de Walen, dan zal dat tussen Vlamingen en Grieken pas echt onmogelijk zijn. Laat Van Rompuys echtgenote als raadslid in haar woonplaats nu ook nog sterk campagne tegen de Franstaligen gevoerd hebben: Van Rompuy zou om te beginnen zijn eigen vrouw moeten overtuigen.'
In een interview met Gazet van Antwerpen sluit CD&V-voorzitter Wouter Beke het uiteenvallen van de Antwerpse Stadspartij niet uit. 'We willen het bestuur van de stad niet blokkeren, klinkt het.
Bart De Wever staat voor een uitdaging in Antwerpen. Door de eis van de Stadspartij om Groen erbij te nemen in een eventuele coalitie wordt zijn speelveld danig verkleind. De extra vijf verkozenen van CD&V zouden wél een mogelijke piste zijn, maar dat vraagt om het uiteenvallen van de Stadspartij in een SP.A en CD&V-fractie.
'Wij zijn een aparte fractie, maar wij hebben geen ambitie om uit de Stadslijst te stappen', vertelt Wouter Beke in een interview met Gazet van Antwerpen. 'Maar tegelijkertijd hebben we nog minder ambitie om de stad en belangrijke dossiers als de mobiliteit te blokkeren', gaat de CD&V-voorzitter verder.
Maar zo ver zijn ze nog lang niet. Meerdere Antwerpse CD&V'ers, onder wie ook Marc Van Peel, hebben onder het motto 'samen uit, samen thuis' ontkend uit de Stadslijst te willen stappen. En ook al beslist CD&V toch om zonder SP.A te onderhandelen, dan nog is de zaak niet beklonken. Wie schepen wil worden moet immers de helft +1 handtekeningen verzamelen van de mensen met wie hij op dezelfde lijst stond, en op die steun hoeven CD&V'ers volgens Patrick Janssens niet te rekenen.
'We zien wel wat het wordt'
Wat Beke dus poneert, blijft allemaal hypothetisch. Beide partijen hebben ook nog niet over de mogelijkheid gebabbeld. 'Wij hebben geen uitnodiging in die zin gekregen', aldus Beke. 'Het spel is nog maar pas begonnen. Het is aan Bart De Wever om klaarheid te scheppen.'
De CD&V-politicus is ook niet mals voor zijn N-VA-collega. 'Soms vraag ik mij echter af of zijn empathisch vermogen wel voldoende groot is. Ik vrees dat hij tijdens de campagne en de dagen nadien onvoldoende heeft beseft dat er na verkiezingen bondgenoten moeten worden gevonden. We zien wel wat het wordt. Wanneer er zich een blokkering mocht voordoen, dan moeten we dat op dát moment bekijken hoe we daar mee omgaan.'
Charles Michel: 'Succes N-VA door mislukt links beleid'
Charles Michel: 'Succes N-VA door mislukt links beleid'
Het succes van de N-VA ligt voor een groot deel in de mislukking van het linkse beleid in Wallonië en Brussel. Dat zegt MR-voorzitter Charles Michel in een interview met Le Soir en de RTBF. Hij is ervan overtuigd dat Bart De Wever het einde van België wil.
In een interviewprogramma van Le Soir en de RTBF analyseert MR-voorzitter Charles Michel de voorbije gemeenteraadsverkiezingen, waaronder ook de N-VA-golf in Vlaanderen.
Volgens hem ligt het succes van de N-VA voor een groot deel in het mislukte linkse beleid in Brussel en Wallonië sinds 2004. 'Ik laak de struisvogelpolitiek van sommige van mijn Franstalige collega's', zegt hij.
Dat wil niet zeggen dat zijn partij op dezelfde lijn zit als de N-VA. 'Ik ben niet van plan een deel van mijn project op te geven omdat, voor een deel, Bart De Wever dezelfde argumentatie gebruikt.'
Michel is ervan overtuigd dat Bart De Wever België niet wil hervormen op sociaal-economisch vlak, maar België wil vernietigen. 'Bart De Wever zit in het kamp van het populisme, en heeft herhaaldelijk met de grens van extreemrechts geflirt. Maar ik heb niet het gevoel dat hij die grens heeft overgestoken.'
Volgens hem is de PS intussen niet meer onaantastbaar in Wallonië.'Dat is de les van de gemeenteraadsverkiezingen. Vandaag is de MR een onmisbare partner (...) om een ander beleid te voeren.'
Daarbij geeft hij het voorbeeld van Molenbeek waar PS-boegbeeld Philip Moureaux niet langer burgemeester is. Molenbeek was de voorbije jaren een symbool geworden van een PS-overheersing met een gebrekkig beleid, zegt hij.
Janssens: 'Als het mislukt, ligt het niet aan ons'
Janssens: 'Als het mislukt, ligt het niet aan ons'
Wat een zielig ventje het is wel hij zelf die moeilijk doet
'Ik heb enige garantie ingebouwd dat Bart De Wever de schuld voor een eventuele mislukking van de coalitiegesprekken niet op een ander kan steken, en al zeker niet op de Stadslijst. Aan ons zal het niet liggen: wij gaan niet blokkeren, wij gaan de zaken niet vertragen. Dat zegt Patrick Janssens in een interview met Het Nieuwsblad.
Donderdag, na zijn eerste gesprek met Bart De Wever, gaf Patrick Janssens duidelijkheid over zijn positie in de onderhandelingen. De Stadslijst stapt alleen in een coalitie met N-VA als Groen ook meedoet. Anders moet De Wever een coalitie vormen met Open VLD en Groen, aldus nog Janssens.
In Het Nieuwsblad herhaalt hij vandaag dat hij enkel zeer duidelijk wou zijn.
Het is de hobby van Bart De Wever om anderen de schuld te geven, vindt de huidige burgemeester. 'Zijn hobby? Zich verongelijkt voelen en de zwartepiet naar andere politici doorschuiven. Daarom speel ik open kaart over de coalitievorming. Als het niet lukt, ligt het niet aan mij.'
Dat hij het Bart De Wever daarmee niet gemakkelijk maakte, geeft Janssens toe. 'Maar dat kan je ons toch niet verwijten. Het is de kiezer die de kaarten zo heeft gelegd. Wij hebben fors verloren. Groen én N-VA zijn er bij de verkiezingen op vooruit gegaan.'
Hij stelt ook nog eens duidelijk dat De Wever niet moet proberen de CD&V'ers uit de stadslijst los te wrikken. Ook een ander scenario dat in het geruchtencircuit leeft - een coalitie tussen N-VA en de Stadslijst met Janssens als burgemeester - weigert Janssens.
'Voor Bart De Wever zou dat fantastisch zijn, hé. Hij kan mij dan als een postjespakker afschilderen, ik zou er bovendien politiek een zware prijs voor moeten betalen. De auto mag weer tot voor de kathedraal parkeren, de Grote Markt wordt opnieuw één parking. En De Wever kan de volgende twee jaar ongehinderd campagne voeren voor de Vlaamse en federale verkiezingen.
Hij omschrijft het gesprek met De Wever donderdag als een kort, zakelijk gesprek. Was de sfeer ijzig? 'Ik had geen thermometer op zak. Het belangrijkste is dat we duidelijkheid hebben kunnen scheppen over hoe onze Stadslijst de zaken ziet.'
Janssens heeft het in het Nieuwsblad ook even over de overwinningsspeech van Bart De Wever. Geshockeerd? Neen. Het enige wat me verraste, was dat de partij die gewend is om elke verplaatsing met de auto te maken, zondagavond te voet naar het Antwerpse stadhuis op de Grote Markt is gewandeld. Maar ook die optocht leek me perfect geregisseerd.
"Volgende Amerikaanse president heeft nu al 48.000 doden op zijn geweten"
Dat de VS een probleem hebben met vuurwapens kan een blinde zien. Elk jaar sterven 12.000 Amerikanen door kogels uit een vuurwapen. Dit jaar zullen 3 op 100.000 Amerikanen met voorbedachten rade vermoord worden door een vuurwapen, een ratio dat 40 keer hoger ligt dan bijvoorbeeld in het Verenigd Koninkrijk, een land met een erg strenge wapenwetgeving. Zwitserland, waar drie miljoen wapens in particulier bezit zijn bij pakweg 8 miljoen inwoners, en dat dus vergelijkbaar is op dat gebied met de VS, heeft een 'firearm homicide rate' van 3 op 750.000.
Vier overlevenden van vier verschillende massamoorden (Aurora, Tucson, Virginia Tech, Columbine) gepleegd door een dolle schutter hebben zowel Mitt Romney als Barack Obama nu een confronterende open brief geschreven, met als teneur "als u tijdens deze campagne niet meer spreekt over strengere wapenwetten en een plan daarvoor maakt dan hebt u nu al 48.000 doden op uw geweten". Tot nu hebben Stephen Barton (Aurora-overlever), Pam Simon (Tucson-survivor), Lori Haas (moeder van Emily Haas, doodgeschoten op Virginia Tech) en Tom Mauser (vader van Daniel Mauser, doodgeschoten in Columbine) nog niks gehoord van de heren Romney en Obama. Ze kregen steun van Nina Gonzalez tijdens het tweede televisiedebat, een 57-jarige psuchiater uit Long Island. Die vroeg de kandidaten wat ze van plan waren. Romney zei essentieel, in 42 woorden, niks. Obama antwoordde dat hij geloofde in het tweede amendement van de grondwet en dat Amerika een lange traditie van jagen heeft. En dat hele zware wapens niet thuishoren op straat.
En dat is dus moord met voorbedachten rade, wat slechts een klein deel, amper 10 %, uitmaakt van het totale aantal Amerikanen die omkomen door kogels in eigen land. De grootste tol wordt geëist door zelfdoding met een eigen wapen en door ongevallen met eigen wapens, en in die categorie zitten behoorlijk wat kinderen die aan het spelen gaan met papa's of mama's geweer of handwapen. Bottomline is dat er dagelijks 34 Amerikanen omkomen door een vuurwapen, een aantal dat al jaren min of meer stabiel is. De gruwelijke massa-schietpartijen met dolle schutters die het nieuws halen - er zijn er 61 geweest sinds 2006 in de VS waarbij vier of meer doden vielen - vertegenwoordigen ook maar een fractie overigens van het aantal doden door vuurwapens in particulier bezit. Vier of meer doden is de FBI-definitie van een massa-schietpartij. Als het er drie zouden zijn, komen daar alleen al dit jaar nog eens 43 gevalllen bij.
300 miljoen vuurwapens in huis Wat niet wil zeggen dat er niks veranderd is in de VS dienaangaande. Integendeel, er is een duidelijke tendens. Hoeveel vuurwapens hebben de Amerikanen in huis? Een goeie 300 miljoen nu, waarvan 120 miljoen handwapens zijn. Een juist aantal is er niet, omdat de registratiewetten verschillen van staat tot staat, en in sommige staten zijn er tout court zelfs geen registraties. In 1995 waren dat er 200 miljoen. Sindsdien is de bevolking met 20 procent gegroeid, versus een aangroei van het aantal wapens in particulier bezit met 50 procent dus. Alleen: terwijl in 1995 nog 50 procent van de Amerikaanse huishoudens één of meerdere vuurwapens had, is dat aantal gezakt naar 40 procent. Of, steeds minder Amerikanen hebben vuurwapens, maar degenen die er hebben hebben er steeds meer.
Je zou kunnen stellen dat dit naar de politiek een aanmoedigend signaal is om strengere wapenwetten te gaan maken, want uiteindelijk is het aantal Amerikanen die bewust geen wapens in huis willen gegroeid tot de meerderheid. Vreemd is dan ook dat het die slinkende groep wapenbezitters makkelijker in plaats van moeilijker wordt gemaakt. De jongste vier jaar zijn er 99 wapenwetten in 37 van de 50 staten goedgekeurd die het verkrijgen, bezitten en dragen van vuurwapens makkelijker maken. In acht Amerikaanse staten mag je bijvoorbeeld nu een vuurwapen dragen in een bar en het daar afvuren in geval van zelfverdediging. Bars, alcohol: we moeten er geen tekeningetje bij maken. In Missouri staat zelfs in de wet dat dronken zijn geen bezwarend element kan zijn wanneer iemand uit zelfverdediging in een bar iemand anders neerschiet.
Met wapen naar school In Kansas mag je tegenwoordig een vergund vuurwapen meenemen naar school (zolang je het maar niet zichtbaar draagt). In Louisiana zijn vuurwapens sinds kort ook in kerken toegelaten. In Virginia werd een wet goedgekeurd waardoor wapenwinkels niet langer verplicht zijn om documenten bij te houden van hoeveel wapens en aan wie ze die verkopen. Meer: dezelfde wet liet meteen toe dat de gegevens die er tot dan verzameld waren gewoon vernietigd mochten worden. In datzelfde Virginia kan je een wapenvergunning krijgen door online een vragenlijst in te vullen, en je moet zelfs geen inwoner zijn van de staat om dat te doen.
In Utah kunnen sindskort mensen die beschuldigd zijn van een misdrijf maar nog niet werden veroordeeld een vuurwapen kopen. En wie er beschuldigd is van een geweldsdaad mag wapens blijven dragen, zij het niet zichtbaar. In Nebraska mogen wapenvergunningen niet geweigerd worden aan plegers van een geweldadige misdaad als ze daarover bekentenissen hebben afgelegd.
Shoppen in 'makkelijkere' staat Een andere tendens van de afgelopen jaren is de mogelijkheid via wetten creëren om wapenvergunningen geldig te maken in andere staten dan waar ze uitgereikt zijn. Dat is ondertussen het geval voor 80 procent van de staten. Het betekent in concreto dat je een wapen en een bijhorende vergunning kan versieren in een staat waar dat veel makkelijker is dan de staat waar je woont.
En het is niet zo dat dit een Republikeins verhaal is. Twee derde van de 99 nieuwe wapenwetten die het makkelijker maken om te gaan schieten werden weliswaar door een Republikeinse meerderheid in de betreffende staten goedgekeurd, maar in het geval van 33 wetten waren het Democraten die ze goedkeurden. De argumentatie om dit soort wetten goed te keuren komt altijd neer op het recht dat de Amerikanen hebben om zichzelf te verdedigen, en, redeneren de initiatiefnemers, als brave burgers zich bewapenen dan kunnen ze voorkomen dat er door minder brave elementen gedood wordt.
Staat in grondwet Het recht om wapens te dragen staat inderdaad in de Amerikaanse grondwet sinds 15 december 1791. Het werd er ingezet om twee redenen: om de jonge VS als land te kunnen verdedigen tegen een buitenlandse invasie of een door vijandige naties georganiseerde opstand en om te garanderen dat iedereen kon jagen op wild in de bossen. Dat laatste dan vooral als reactie tegen de in Europa gangbare toestand toen dat wild het eigendom was van de aristocratie die het land bezat waar het op leefde.
Anno 2012 zijn dat, behalve in het brein van paranoïde doomsday preppers, niet echt prangende issues. Bovendien blijkt het argument van zelfverdediging niet te kloppen. Wanneer 'gewone' burgers hun wapen trekken om zich te verdedigen of om tussen te komen wanneer een dolleman aan het schieten gaat, dan trekken ze quasi altijd aan het kortste eind. Van de 61 massa-schietpartijen sinds 2006 is er niet eentje waarbij iemand er in slaagde de gek in kwestie tegen te houden. We moeten al naar 1982 teruggaan voor zoiets, en zelfs dat was een randgeval. In Miami schoot een man toen acht mensen dood in een lasatelier. Hij ging ervandoor op een fiets, een man die in het bedrijfje naast het lasatelier werkte, reed hem achterna in zijn auto en schoot hem dood. Achteraf bleek dat hij de dolle schutter eerst met zijn auto van zijn fiets had gereden en de zwaargewonde schutter 'executeerde'. Maar de rechter (Janet Reno zowaar) klasseerde het toch als een daad van zelfverdediging.
De held uithangen Het is ook wat je hoort wanneer je met agenten praat in de VS: ze hebben schrik van burgers met wapens. Als die de held gaan uithangen loopt dat gegarandeerd slecht af, en vallen er meestal nog meer doden. Zelfs de politie in Houston, in Texas, waar ze nog zotter zijn van vuurwapens dan eender waar in de VS, kocht commercials op tv met daarin de boodschap om vooral niks te doen of heel hard weg te lopen wanneer je geconfronteerd wordt met een vuurwapen.
Je zou denken alweer een reden voor politici om werk te maken van strengere wapenwetten. Maar dat gebeurt dus niet. Wapenbezit is absoluut geen campagne-issue in deze race naar het Witte Huis. Het werd heel even aangeraakt tijdens het tweede televisiedebat, en dan nog alleen omdat iemand uit het publiek de kandidaten ernaar vroeg. Zowel Romney als Obama gaven een ontwijkend antwoord. Voor Romney is het vooral een kwestie om de extremere vleugel van de Republikeinen niet af te schrikken. We weten dat hij eigenlijk wél wapens aan banden zou willen leggen, wat hij ook probeerde te doen in zijn periode als gouverneur van Massachussetts. Maar nu heeft hij zijn standpunt gewijzigd uit electorale overwegingen.
Obama zit vast Voor Obama, die ook de persoonlijke overtuiging heeft dat er strengere wapenwetten moeten komen, is het een pragmatische kwestie. Hij weet dat het initiëren van strengere wapenwetten gaat stranden in een juridisch steekspel, waar het zal gaan over de bevoegdheden van staten versus de federale overheid, tot een interpretatieslag van de grondwet tot in het Hogerechtshof toe. In 2008 (District of Columbia v. Heller) en in 2010 (McDonald v. City of Chicago) stemde de U.S. Supreme Court nog (5-4) dat "the Second Amendment guarantees the fundamental, individual right of all law-abiding Americans to keep and bear arms".
En da's nog maar het begin. Om strengere wapenwetten te maken moet er ook aan privacy worden geraakt, want het begint al met strengere background checks van vergunningsaanvragers. Er zal bijvoorbeeld een wet moeten komen die artsen, en dan vooral psychiaters, maar ook sociale assistenten verplicht hun dossiers te openen wanneer iemand een wapenvergunning aanvraagt. Obama weegt de energie die daar gaat inkruipen af tegen het mogelijke resultaat, en heeft vier jaar geleden al besloten dat er andere prioriteiten zijn. Cynisch, absoluut.
Open brief Vier overlevenden van vier verschillende massamoorden (Aurora, Tucson, Virginia Tech, Columbine) gepleegd door een dolle schutter hebben zowel Mitt Romney als Barack Obama nu een confronterende open brief geschreven, met als teneur "als u tijdens deze campagne niet meer spreekt over strengere wapenwetten en een plan daarvoor maakt dan hebt u nu al 48.000 doden op uw geweten". Tot nu hebben Stephen Barton (Aurora-overlever), Pam Simon (Tucson-survivor), Lori Haas (moeder van Emily Haas, doodgeschoten op Virginia Tech) en Tom Mauser (vader van Daniel Mauser, doodgeschoten in Columbine) nog niks gehoord van de heren Romney en Obama. Ze kregen steun van Nina Gonzalez tijdens het tweede televisiedebat, een 57-jarige psychiater uit Long Island. Die vroeg de kandidaten wat ze van plan waren. Romney zei essentieel, in 42 woorden, niks. Obama antwoordde dat hij geloofde in het tweede amendement van de grondwet en dat Amerika een lange traditie van jagen heeft. En dat hele zware wapens niet thuishoren op straat.
Frans parlement stemt in met taks van 75 procent voor hoogste inkomens
Frans parlement stemt in met taks van 75 procent voor hoogste inkomens
De Franse parlementsleden hebben vrijdag ingestemd met een taks van 75 procent op de allerhoogste inkomens. President François Hollande had tijdens zijn verkiezingscampagne voor de invoering van die taks gepleit.
De belasting richt zich op ongeveer 1.500 Fransen, die een inkomen hebben van minstens 1 miljoen euro per jaar. Zij zullen naar schatting gemiddeld 140.000 euro per jaar betalen, wat voor de Franse schatkist jaarlijks 210 miljoen euro moet opleveren.
Twee jaar
Minister van Begroting Jérôme Cahuzac (PS) zegt dat het om een legitieme maatregel gaat. "Iedereen moet bijdragen volgens zijn eigen middelen." De heffing geldt voorlopig voor een periode van twee jaar, omdat dat volgens de minister "de tijd is die nodig is voor het herstel" van de economie.
Kritiek
De rechtse oppositie neemt de taks evenwel stevig onder vuur. Volgens hen gaat het om een louter symbolische overwinning van de linkerzijde. "Iedereen weet zeer goed dat dit niets zal opleveren en dat dit een deel van de mensen zal wegjagen die veel geld verdienden", aldus gewezen minister van Huisvesting Benoist Apparu.
Premier Elio Di Rupo houdt bilaterale vergaderingen ter voorbereiding van het begrotingsconclaaf. Di Rupo praat vrijdag en zaterdag met de voorzitters van de meerderheidspartijen en de vicepremiers.
D regering Di Rupo wil met de begroting dit jaar het geplande tekort van 2,8 procent van het bbp halen. Daarvoor moet de regering nog op zoek naar 800 miljoen euro. Voor de opmaak van de begroting voor 2013 zou zelfs een inspanning van 3,7 miljard euro nodig zijn. Het tekort moet dan namelijk worden teruggedrongen tot 2,15 procent van het bbp. In 2015 wil de regering opnieuw aanknopen met een begroting in evenwicht.
Gezien de omvang van de inspanning en de verwachte moeilijkheden om daarover eensgezindheid te bereiken, wil Di Rupo een onderhoud met elke meerderheidspartij (PS, SP.A, CD&V, cdH, MR en Open Vld).
Maandag wordt de premier bij de koning verwacht. Dan staat de eedaflegging van Alexander De Croo (Open VLD) als vicepremier en minister van Pensioenen op het programma. Maandagmiddag wordt nog een ministerraad georganiseerd.
'Er bestaat nog geen mogelijkheid om een definitieve selectie te maken van potentiële partners voor een gemeenschappelijk en stabiel stadsbestuur in Antwerpen.' Dat laten de N-VA-onderhandelaars Bart De Wever en Liesbeth Homans weten.
Bart De Wever en Liesbeth Homans hebben alle partijen die zetels haalden zondag in Antwerpen, een eerste keer ontmoet. Een doorbraak is er nog niet, zo laten ze weten.
Het is nog niet mogelijk om te beslissen over met welke partijen de N-VA wil proberen een coalitie te maken blijkbaar.
Gisteren maakte een ontmoeting met de onderhandelaars van de Stadspartij de zaken inderdaad niet eenvoudiger. SP.A en CD&V stappen immers alleen in de coalitie als ook Groen meedoet.
Een alternatief voor die coalitie is dat N-VA met Open VLD en Groen een stadsbestuur vormt. Groen zelf noemt zoiets zelfmoord voor de groene partij.
Janssens stelde ook voor dat De Wever een minderheidskabinet op de been zou brengen, en dan steevast steun zou zoeken in de gemeenteraad. Geen garantie op stabiliteit, lijkt dat.
Homans en De Wever organiseren daarom vanaf begin volgende week een financiële ronde om een correcte inschatting te kunnen maken van de verwachte inkomsten en uitgaven van de stad bij ongewijzigd beleid, stellen zij
'Hiermee hopen ze een akkoord te bereiken over de inschatting van de financiële ruimte voor nieuw beleid in de huidige toestand,' luidt het in een persbericht. 'Dit is immers onontbeerlijk om vruchtbare onderhandelingen te kunnen aanvatten. Maandag zullen de potentiële coalitiepartners een uitnodiging ontvangen met de nodige praktische informatie over de werkwijze.'
Vanmiddag gaf ook Groen een persconferentie over de situatie in Antwerpen.
Groen Antwerpen wil dat het Bam-tracé geschrapt wordt en dat er begonnen wordt met de overkapping van de Antwerpse Ring, herhaalde lijsttrekster Almaci. Dat 1 op de 4 Antwerpse jongeren opgroeien in armoede is onaanvaardbaar en daarom willen we dat er meer middelen gaan naar armoedebestrijding. Groen pleit ook voor een snelle verwezenlijking van de plannen voor Park Spoor Oost.
De kiesplicht wordt niet afgeschaft. Dat zei vicepremier Laurette Onkelinx (PS) zopas in de Kamer. Rita De Bont (VB) ondervroeg haar daar over de verklaringen van minister van Justitie Annemie Turtelboom (Open Vld).
Die had net voor de stemming van zondag verklaard dat kiezers die niet zouden komen opdagen niet vervolgd zouden worden. De Bont: "Is dit geen beïnvloeding van het kiesgedrag? In Antwerpen kwam 15% niet stemmen. Deelt de regering de mening van minister Turtelboom?"
Onkelinx gaf geen antwoord op deze vragen, maar ze zei wel dat deze regering de kiesplicht niet zal afschaffen. "Wie niet komt kan tot tien jaar lang van de kieslijsten worden geschrapt", zo gaf Onkelinx nog mee.
Het Europees Verbond van Vakverenigingen (EVV), een koepelorganisatie van vakbonden op Europees niveau, roept op om heel Europa plat te leggen op woensdag 14 november.
Het EVV wil in heel Europa protesteren tegen de besparingsmaatregelen in de Europese Unie. Er zal op verschillende manieren actie gevoerd worden: betogingen, stakingen en veel meer, klinkt het bij het EVV.
Een oproep tot staking op die 14de november werd eerder gelanceerd in Portugal. Ook in Griekenland en Spanje zijn al acties gepland.
Het EVV, dat 85 vakbondsorganisaties in 36 Europees landen verzamelt, is tegen de maatregelen die genomen zullen worden. Die besparingen zullen leiden tot economische stagnatie en zelfs recessie in Europa en zullen het Europees sociaal model langzaam ontmantelen. In plaats van het vertrouwen weer op te krikken, worden de onevenwichtigheden alleen maar versterkt en komen er onrechtvaardigheden.
In zijn strijd om herverkozen te worden heeft VS-president Barack Obama mogen rekenen op een gesmaakt (rock-)optreden van twee Bekende Amerikanen. Rockmuzikant Bruce Springsteen, alias The Boss, en ex-president Bill Clinton, bijgenaamd Bubba, klommen donderdag gezamenlijk op de bühne in Parma, Ohio, om in die belangrijke 'swing state' reclame voor Obama te maken. The Boss deed het met zijn gitaar, Bubba met woorden.
'Working class hero' Springsteen zei "zeer bezorgd" te zijn over de kloof tussen rijk en arm in de VS, een kloof die volgens hem onder een Republikeinse president Mitt Romney enkel maar uitgediept zal worden. The Boss bracht daarop een rockversie ten berde van This land is your land, het beroemde nummer van folk-legende Woody Guthrie.
Om de herverkiezing van Obama niet in het gedrang te brengen, zong Bubba Clinton -die ooit wel eens in een jazzclub op een sax blies- niet.
Volgens premier Elio Di Rupo (PS) is het een goede zaak dat Alexander De Croo (Open VLD) vicepremier wordt in zijn regering. Minister van Financiën Steven Vanackere (CD&V) meent dat de begrotingsgesprekken nu in betere omstandigheden starten.
Di Rupo zegt dat hij de beslissing van Open VLD respecteert en hij heeft ook lof voor de ontslagnemende Vincent Van Quickenborne, die hij "een heel goede minister" noemt. "Nu komt meneer De Croo met zijn ervaring en zijn kennis van de onderhandelingen, dus voor de regering is het goed nieuws."
"Ik denk dat het voor iedereen een verrassing was", zegt Steven Vanackere. "Maar in ieder geval, door iemand aan te duiden die weet dat hij ook na de begrotingsbesprekingen zal moeten instaan voor de uitvoering van de akkoorden, heb je een wat sterkere situatie dan wanneer iemand die hoe dan ook van plan is om te vertrekken naar zijn stad de onderhandelingen zou voeren", meent de CD&V-vicepremier. "Dus wat dat betreft is het allicht een betere start van de begrotingsbesprekingen."
In Antwerpen hebben Bart De Wever en Patrick Janssens elkaar voor een eerste keer ontmoet sinds de verkiezingen van zondag. Na afloop liet Janssens verstaan dat de Stadslijst 'niet in een meerderheidscoalitie met N-VA wil stappen zonder Groen'.
Als laatste gesprek in zijn zoektocht naar een meerderheid om Antwerpen te besturen, ontving Bart De Wever samen met Liesbeth Homans donderdagvoormiddag de Stadslijst op het stadhuis. Hij ontving er schepen Robert Voorhamme (SP.A), burgemeester Patrick Janssens (SP.A) en schepen Marc Van Peel (CD&V).
Hoewel het gesprek volgens waarnemers in een ijzig sfeertje verliep en ook slechts een uurtje duurde - minder lang dan de gesprekken met andere partijen - verklaarde de De Wever achteraf tevreden te zijn. 'Ik heb nu een duidelijk beeld van wat de Stadslijst wil', legde hij uit.
Minderheid met gedoogsteun?
Een van die wensen van de Stadslijst is: een coalitie mét Groen. Dat liet Janssens na afloop weten op een persconferentie.
Als dat niet mogelijk zou zijn, blijft volgens Janssens nog de coalitie N-VA, Open VLD en Groen over of een bestuur dat geen meerderheid heeft, maar waarbij de Stadslijst dan wel zal zorgen dat het 'werkbaar' is.
De uittredende burgemeester noemt de Stadslijst van SP.A en CD&V bij het verdere verloop van de onderhandelingen in ieder geval 'één en ondeelbaar', wat ook meteen bevestigd werd door Marc Van Peel (CD&V).
'Miserie op tafel'
Voorhamme verwoordde het als volgt: 'Wij houden onze kaarten niet tegen de borst, we spelen miserie op tafel: het is aan De Wever om uit te maken welke pistes mogelijk zijn.'
Een coalitie waar zowel N-VA als Groen deel van uitmaken, lijkt niet evident. De groenen willen immers dat het Oosterweel-dossier herbekeken wordt, ze willen af van het BAM-tracé. 'Maar dat onderwerp zal in elke mogelijke coalitie op tafel komen, ook als de N-VA met Open VLD in zee wil gaan', aldus nog Voorhamme.
Eerder had SP.A-gemeenteraadslid Maya Detiège gezegd dat SP.A beter voor de oppositie zou kiezen. 'Dat begrijp ik, veel militanten hebben het gevoel dat ze klop hebben gekregen', zegt Voorhamme, 'Haar uitspraak is dan ook ingegeven vanuit het standpunt dat wij De Wever niet in ons eentje gaan redden.'
De Wever houdt stoel vij
Opmerkelijk: De Wever was donderdag in de collegezaal ditmaal niet op de plaats van de burgemeester gaan zitten, maar had die stoel voor Janssens, als uittredend burgemeester, voorbehouden.
Over wat de volgende stap in de Antwerpse coalitievorming wordt, is De Wever naar eigen zeggen nog niet uit. 'Ik ga nu eerst de balans opmaken en dan eens heel goed nadenken voor ik er nog iets over zeg.'
Het einde van de crisis in de eurozone is volgens de Franse president François Hollande "zeer dichtbij". Dat zei hij woensdag in een interview met zes Europese kranten. "We moeten nu eerst de situatie van Griekenland, dat zo veel moeite heeft gedaan en zekerheid verdient, definitief oplossen", verklaarde hij ook.
"We zijn dicht, zeer dicht bij een einde voor de crisis in de eurozone", zegt Hollande. Hij doet nog eens een oproep om euro-obligaties uit te geven en pleit voor meer stimuleringsmaatregelen in de eurozone. "Als we niet wat meer leven blazen in de Europese economie, werken budgetmaatregelen niet", vindt hij.
Hij zei bovendien dat Frankrijk stappen ondersteunt richting een nauwere politieke unie in Europa, maar pas na de verkiezingen van het Europees Parlement in 2014. "Deze verkiezingen zullen gaan over de toekomst van de Europese Unie", aldus de president.
Grote dieven zijn jullie Blijft met je poten van de mensen un geld er is nergens nog werk . maar ja de regering is voor niets beschaamt
Het Netwerk van armenorganisaties gaat het besluit over de verlaging van de werkloosheidsuitkeringen juridisch aanvechten, en wel bij de Raad van State.
Minister van Werk, Monica De Coninck (SP.A) verlaagt de uitkeringen bij langdurige werkloosheid voor samenwonenden al op 1 november.
De armenorganisaties hebben drie juridische argumenten tegen. De minister kan dit niet zomaar invoeren met een besluit, want er is een wet voor nodig. Ze zeggen ook dat de grondwet verbiedt sociale achteruitgang in te voeren zonder voldoende argumenten.
En ten derde voeren ze aan dat armen, ouderen, mensen met een andere huidkleur, ... vaak geen werk krijgen omdat ze gediscrimineerd en achteruitgesteld worden; men kan hen niet twee keer straffen voor iets waarop ze geen greep hebben.
Minister De Coninck zegt dat haar besluit andere werkloosheidsuitkeringen verhoogt, dat ze het advies volgt van de Centrale Raad voor het Bedrijfsleven en dat onze regelingen nu meer gelijken op die van de omringende landen.
"Minder werk door afschaffing premies voor energiezuinige installaties"
Het afschaffen van de algemene premies en belastingverminderingen voor energiezuinige installaties zorgt ervoor dat bijna vier op de vijf installateurs minder opdrachten hebben. "Niet alleen slecht nieuws voor de orderboekjes van de installateurs, maar ook voor de werkgelegenheid, energiedoelstellingen en het milieu", aldus sectororganisatie Bouwunie.
Bouwunie bevroeg 212 installateurs van energietechnieken en sanitair. Van de installateurs zegt 78 procent minder offertes binnen te halen. Vorig jaar zag 83 procent van de installateurs een sterke toename van het aantal verkochte condensatieketels, een percentage dat nu zakte tot 21 procent. Een omgekeerde evolutie is te zien in de markt van de zonneboilers, waar sinds 1 januari een nieuwe premie bestaat. Daar verwacht 73 procent een toename, terwijl dat vorig jaar 59 procent was.
Investering
Bouwunie zegt dat klanten nog steeds ge�nteresseerd zijn, maar dat die interesse in energiebesparing "vooral ge�nspireerd is door hun portemonnee". "En hier knelt het schoentje, een energiezuinige installatie genereert een lagere energiefactuur maar vraagt wel een investering", klinkt het. "Door het wegvallen van de belastingverminderingen en de premies - enkel de renovatiepremie blijft over - is de klant veel moeilijker te overhalen om daadwerkelijk te investeren, en als hij het doet, om de juiste en meest energiezuinige oplossing te kiezen.
Volgens Bouwunie vergroten goedkopere, maar meer energieverslindende en milieubelastende installaties, hun marktaandeel in bestaande woningen. "Zonder sensibilisering en vooral een algemene ondersteuning voor de plaatsing van energiezuinige verwarmingsinstallaties, krijgen we dit niet rechtgetrokken", aldus nog Bouwunie.
