N-VA: 'Hoge Raad Justitie maakt brandhout van gerechtelijk akkoord BHV'
Volgens de N-VA-parlementsleden Ben Weyts en Kristien Van Vaerenbergh is de Hoge Raad voor Justitie negatief over de voorstellen van de regering Di Rupo over het gerechtelijk arrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde.
In het parlement starten komende week de besprekingen over het BHV-akkoord van de regering Di Rupo, maar N-VA opent dit weekend al de debatten met een persbericht.
Zoals bekend zal het kiesarrondissement gesplitst worden, maar het gerechtelijk arrondissement wordt dat niet. N-VA stelt dat de 8 partijen (de regeringspartijen samen met de groene partijen) voortgeborduurd hebben 'op de voor Vlamingen nadelige voorstellen van FDF-kopman Olivier Maingain'.
Weyts en Van Vaerenbergh zien ook bevestiging van hun stellingen in het cijferrapport van de Hoge Raad voor Justitie, dat ze nu al hebben kunnen inkijken. Het maakt volgens hen 'brandhout van het gerechtelijk akkoord BHV'.
Zo zou uit het rapport blijken 'dat de Franstaligen meer rechters en meer rechten krijgen, de Vlamingen minder van beide', aldus Weyts en Van Vaerenbergh in een persbericht.
Volgens de twee trekt het regeerakkoord de verhoudingen in de personeelsbezetting 'helemaal scheef': 'zo komen er bijvoorbeeld maar 20% Nederlandstalige arbeidsrechters, terwijl gemiddeld 30% van arbeidszaken Nederlandstalig zijn; en ook in de rechtbanken van eerste aanleg moeten 20% Nederlandstalige rechters meer dan 32% van de zaken behandelen.'
N-VA verwijt staatssecretaris voor Staatshervorming Servais Verherstraeten (CD&V) de gevolgen voor de Vlamingen te minimaliseren. 'Hij denkt dat problemen zullen vermeden worden door de hervorming pas in 2014 te laten starten, nadat de resultaten gekend zijn van de al jaren beloofde werklastmeting. Maar volgens de Hoge Raad komen die resultaten van de werklastmeting er zeker niet voor 2017'', zegt Van Vaerenbergh.
|
