SP.A'ster Kathleen Van Brempt zei voor de verkiezingen dat jullie eigenlijk een partij van de rand zijn, in de grond antistedelijk. Ook Patrick Janssens suggereerde dat vorige week, met de Antwerpse verkiezingsuitslag in de hand.

‘Ik vond dat een gemeen statement van Janssens. Hij was toch de man die zei dat ‘t stad van iedereen was? Daarom viel hij Bart De Wever, de verdelende demon, toch zo aan? Wel, wie verdeelt er nu de stad, door te zeggen dat de N-VA in het centrum eigenlijk niet gewonnen heeft, maar alleen in de rand? Janssens lijkt me, ook met zijn persconferenties, vooral het werk van de informateur te willen bemoeilijken.'

Maken jullie je zorgen over de cumul van de voorzitter-burgemeester?

‘Bart kan veel aan, dat heeft hij vaak bewezen. En op organisatorisch vlak zullen we hem zo goed mogelijk ontlasten als voorzitter. Het belangrijkste voor ons is dat hij ook buiten Antwerpen het boegbeeld van de partij kan blijven met het oog op de verkiezingen in 2014.'

Wat kan er nog mislopen voor de ‘Moeder aller Verkiezingen'?

‘Immens veel. Gelukkig moeten we niets vrezen van de federale regering, dat heb ik deze week nog eens gezien tijdens het kamerdebat over Ford Genk. Die fabriek wordt gesloten – toch een dramatisch moment – maar wat zegt de premier? Dat Europa dringend iets moet doen! Waarom hebben we dan nog een federale regering nodig?'

Stel dat jullie in 2014 een monsterscore zouden halen, 40 procent bijvoorbeeld, hoe zouden jullie de onderhandelingen dan aanpakken?

‘Dan gaan wij voluit voor het confederalisme. Dan willen wij de copernicaanse omwenteling realiseren die Kris Peeters altijd heeft verdedigd. Wij willen dat het zwaartepunt bij de deelstaten komt te liggen. Op federaal niveau houd je dan alleen nog een paar restbevoegdheden over, zoals defensie, muntbeleid of buitenlandse zaken. De meeste andere bevoegdheden moeten volledig worden overgedragen. Zodat we in Vlaanderen bijvoorbeeld het hele arbeidsmarktbeleid in handen krijgen. Dat is wat Eric Van Rompuy de Big Bang noemde.'

Dreigen we dan na de verkiezingen niet in precies dezelfde patstelling te belanden als in 2007 of in 2010?

‘Als we 40 procent zouden halen in plaats van 28 procent, dan is een meerderheid zonder ons niet langer mogelijk. En dan verandert alles. Dan leven we in een nieuwe politieke wereld. Dat beginnen de Franstaligen ook te beseffen. Ik lees dat ze in het geheim al praten over een Plan B. Ze bereiden zich voor.'
 

Dit is een fragment uit een langer interview met Ben Weyts, de ondervoorzitter van de N-VA,  dat u dit weekend in De Standaard vindt. Hij heeft het over de Vlaamse schepen in Aalst, over zijn voorzitters uitval tegen de Vlaamse Beweging ('Dat was te veralgemenend'), over de rechtsere koers van zijn partij en het complot tegen zijn partij.