|
Vragen die echt gesteld zijn door procureurs of advocaten aan getuigen gedurende processen en, in sommige gevallen, de antwoorden die enkele pientere getuigen gaven. xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
Deze zinnen komen uit een boek genaamd " Disorder in the court".
Op de vertaling na zijn de zinnen exact geschreven zoals ze uitgesproken werden.
ADVOKAAT: Wat heeft het onderzoek van het stukje weefsel van de vagina gegeven?
GETUIGE : Sporen van sperma.
ADVOKAAT: Mannelijk sperma?
GETUIGE : Dat is het enige dat ik ken.
ADVOKAAT: Ben je met hem naar bed geweest in New York?
GETUIGE : Ik weiger te antwoorden op deze vraag.
ADVOKAAT: Ben je met hem naar bed geweest in Chicago?
GETUIGE : Ik weiger te antwoorden op deze vraag.
ADVOKAAT: Ben je met hem naar bed geweest in Miami?
GETUIGE : Neen.
V: Zij had drie kinderen, niet?
A: Ja.
V: Hoeveel jongens?
A: Geen.
V: Waren er meisjes?
V: Dokter, hoeveel autopsies heb je verricht op doden?
A: Al mijn autopsies zijn op doden verricht.
V: Al je antwoorden moeten oraal zijn.
Naar welke school ben je geweest?
A: Oraal.
V: Herinnert U zich op welk tijdstip je het lijk onderzocht hebt?
A: De autopsie is begonnen rond 20h30.
V: En Mr.Dennington was dan reeds overleden?
A: Neen, hij zat op de tafel en vroeg zich af waarom ik een autopsie deed.
|
Ik ben Michel
