Raad van State & Kortgedingrechter bevestigen Politieke beslissing Thielemans
Manifestatie 9/11: burgerlijke rechtbank en Raad van State wijzen vraag tot vernietiging verbod af
Filip Dewinter: “Laffe houding van rechtbanken fnuikt de vrije meningsuiting”
Vlaams Belang en Steden Tegen Islamisering houden morgen symbolische actie te Brussel
10.09.2008 19.41u - De door Filip Dewinter ingespannen procedures bij de burgerlijke rechtbank en de Raad van State ter vernietiging van het verbod van Brussels burgemeester Freddy Thielemans om te manifesteren ter nagedachtenis van de 9/11-slachtoffers, werden deze namiddag door beide rechtbanken afgewezen op basis van procedurele argumenten.
De burgerlijke rechtbank oordeelde dat het verzoekschrift laattijdig werd ingediend, de Raad van State meende dat de aanvraag voor de manifestatie te laat was gebeurd. Ten gronde formuleerden de rechtbanken geen oordeel over het verbod.
Het Vlaams Belang en Steden tegen Islamisering (STI) betreuren dat beide rechtbanken een uitspraak ten gronde niet aandurven, maar zich verbergen achter vormelijke en procedurele argumenten. De laffe houding van de Brusselse rechtbank en de Raad van State is des te pijnlijker omdat het net de onwil en de ondemocratische houding van Freddy Thielemans is, die de vrije meningsuiting fnuikt.
Het Vlaams Belang en Steden tegen Islamisering zullen morgen om 11 uur hoe dan ook een symbolische actie houden ter nagedachtenis van de slachtoffers van 11 september. Op geen enkel moment is het de bedoeling om te provoceren of een confrontatie met de ordediensten uit te lokken. De actie zal waardig en sereen verlopen.
De pers zal morgenochtend ingelicht worden over de plaats en het precieze verloop van de symbolische actie.
Filip Dewinter Vlaams parlementslid
***
Ho, wat is het fijn in een democratie te zijn !
11 september 2007 : voor wie het mocht vergeten zijn
Een jaar later lapt de socialist Thielemans opnieuw zijn laars aan het democratisch recht van de burgers om hun ongerustheid te uiten met een vreedzame betoging.
De Big-Bang is gestart en wij zijn er nog.
Artistiek concept van een Zwart Gat in het heelal dat alle omringende materie en licht opslokt. Vergelijkbaar met Wallonië dat alle geld en energie van de Vlamingen verzwelgt en nadien boos is als het een indigestie heeft.
De Big-Bang ofte Oerknal is deze morgen om 9.32 uur gestart in Genève en voorlopig zijn we hier nog met zijn allen. Dat hoeft nu ook niet direct, sommigen hadden best mogen verdwijnen in het Zwart Gat, zo dat er al is. En nu een ernstig-wetenschappelijke uitleg dankzij Fox News, u weet wel de "extreem-rechtse" nieuwszender die veel neutraler is dan de Rode Staatszender 0000.
Een straal protons werd de 27 kilometerlange tunnel doorgestuurd, wat voor de wetenschappers de grote stap betekent naar een beter begrip van het ontstaan van het heelal. Negenduizend wetenschappers over de gehele wereld hebben de test gevolgd. Nu de eerste ronde is afgelegd in de richting van de klok, zal een tweede straal tegen de klok in verstuurd worden. Later kunnen twee stralen in tegenovergestelde richtingen vertrekken met de bedoeling dat ze tegen mekaar aan botsen. De straal heeft de afmeting van een menselijk haar. Veel herrie voor niets.
Het zal nog maanden duren vooraleer er degelijke conclusies kunnen getrokken worden uit de experimenten. De fysici watertanden bij het vooruitzicht de geheimen van het heelal te ontraadselen en andere lui vrezen het ontstaan van een of meerdere zwarte gaten die de aarde zullen verslinden.
Als je dit leest, lijkt het een gokje, iets voor Bodart : als je niet aan de haal kan met de Grotten van Han, laten we dan de Weireld escamotteren.
De slimste mens ter wereld, Stephen Hawking heeft zich gevoegd bij de voorstanders van het project, wat allicht enige geruststelling betekent.
Bron : Fox News (zonder de melige tussenvoegsels)
Positieve discriminatie voor Nederlandstaligen in de Rand
"Het aantal Nederlandstaligen in de faciliteitengemeenten is gezakt onder een kritische grens", meldt Open Vld Kamerlid Luk Van Biesen in een open brief aan de Vlaamse regering. "De Nederlandstaligen zijn in vele faciliteitengemeenten gezakt onder de 25 procent. In sommige faciliteitengemeenten worden meer dan 80 procent van de woningen verkocht aan anderstaligen."
Van Biesen: "Een beleid gericht op meer Nederlandstaligen is dan ook een prioriteit, wenst men dit grensgebied te behouden. Een gemeenschap die niet investeert in zijn grensgebieden, verliest deze op termijn."
In de open brief vraagt het Kraainems parlementslid om een actief beleid te voeren in de zes faciliteitengemeenten rond Brussel. "Daarbij moet huisvesting centraal staan", stelt Van Biesen. "Ik pleit voor een positieve discriminatie van Nederlandstalige gezinnen bij de toewijzing van sociale huurappartementen."
"De verfransing en de vervreemding van de Vlaamse rand neemt toe. Het is niet voldoende om éénmaal per jaar de gordel te rijden om te denken dat hierdoor de Vlaamse Rand gered is."
@ Gazet van Antwerpen
Zou Van Biesen een doorslag van zijn brief gestuurd hebben aan zijn voorzitter Bartje Somers, het Mechels Leugenaartje, dat supportert voor de organisatie van la Bretelle ?
Tot bij het ochtendkrieken
Mocht u denken, dat we weer eens bevallen zijn van een poëtische caramellen-inval, vergist u zich ditmaal. Tot bij het ochtendkrieken is onze vrije vertaling van "Jusqu'au lever du jour", de naam van een textielbedrijf in Verviers nabij Liège.
De dames en heren fabriceren en verkopen nachtgewaden en hun meest recente inval betreft een pyjama waarop een Waalse haan en een Vlaamse Leeuw geborduurd of gedrukt zijn, ter illustratie van de belgische eenheid. Als het overdag niet lukt, kan het misschien 's nachts wat worden.
Op een persconferentie werd gisteren met de nodige Brabançonnes op de achtergrond de commerciële boodschap het land rondgestuurd en de leden van de regering kregen ieder een pyjama toegestuurd evenals de huurders van de familiekazerne in Laken.
De promotoren van dit waals-belgische initiatief leveren ongewild het bewijs hoe dit land écht in mekaar zit : hun bedrijfswebstek biedt u de keuze tussen twee talen, Frans of Engels. http://www.jldj.com/fr
Juffrouw Ellen, textiel-ervaringsdeskundige
De Raad van State zal zich ongetwijfeld gunstig uitspreken.
Dewinter klaagt verbod 11/9-betoging bij Raad van State aan
Vlaams Belang-voorman Filip Dewinter is vanmorgen naar de Raad van State gestapt om het verbod van de Brusselse burgemeester Freddy Thielemans tegen zijn 11/9-betoging op te heffen. Die moest doorgaan aan de WTC-torens in Brussel en zou tegelijkertijd een herdenking vormen van de aanslagen in New York en een protest tegen de islamisering van Europa.
Het Vlaams Belang organiseerde de betoging samen met de Steden tegen Islamisering (STI) en had op 1 september een aanvraag ingediend bij het Brusselse stadsbestuur. Gisteren liet burgemeester Freddy Thielemans echter weten dat hij de manifestatie verbood.
"Gevoelig thema" De burgemeester baseerde zich daarvoor op het gevoelige thema van de betoging, de nabijheid van de Dienst Vreemdelingenzaken en van zogenaamde gevoelige wijken en de periode van de ramadan. Bovendien wees hij op het gevaar dat de betoging vormde, aangezien die een haatdragend en provocerend karakter zou hebben. Daarbij zou die op een gevoelige plaats en datum plaatsvinden en bestond het gevaar dat de betogers de rechtstreekse confrontatie zouden aangaan met tegenbetogers.
"Vrijheid van meningsuiting centraal" In hun verzoekschrift aan de Raad van State schuiven Filip Dewinter en advocaat Bart Siffert die argumenten terzijde. Volgens hen heeft de vrijheid van meningsuiting voorrang, ook al zou de geuite mening kwetsen of controversieel kunnen zijn. Een gevaar voor eventuele tegenbetogers zou ook geen argument zijn, aangezien er geen enkele aanvraag voor een tegenbetoging is ingediend en het sowieso de taak is van de politie vreedzame betogers te beschermen tegen gewelddadige tegenbetogers.
"Rustige buurt" Bovendien liggen de WTC-torens volgens Dewinter in een rustige kantorenbuurt en niet in een zogenaamd 'gevoelige' wijk, en mag de ramadan geen argument zijn om een betoging te verbieden. Tenslotte wijst de VB-voorman er nog op dat de burgemeester wel een andere betoging heeft toegestaan die de verantwoordelijkheid voor de WTC-aanslagen in New York bij de Amerikaanse regering legde. Het schorsingsverzoek zou nog vanmiddag door de Raad van State behandeld worden. (belga/svm)
10/09/08 12u50.
Lezersreactie op uitspraak Hugo de Ridder
Dit is een copie van een lezersbrief aan Humo die ook bij ons binnenkwam. Andere overeenkomsten hebben wij niet, waarvoor allah geprezen zij.
In een vraaggesprek met Hugo De Ridder in humo 3549 stelt De Ridder onomwonden dat de franstaligen eventueel de hulp van Sarkozy zouden kunnen inroepen, om zijn taalgenoten in de Brussselse rand te beschermen, net zoals de Russische president Medvedev die zijn troepen naar Zuid-Ossetië, in Georgië heeft gestuurd.
Dat is een hypothetisch antwoord; maar een dat kan tellen! Als politiek analist is dat een gevaarlijke stellingname.
Als De Ridder denkt zich op gebied van politiek snel ontvlambare thema's zoals deze, alzo de gram haalt van veel mensen die rond de rand van Brussel reeds decennia, zich proberen staande te houden, ik zou zeggen, dan is hij goed bezig. Er zijn ooit al oorlogsverklaringen geweest die minder expliciet waren.
Er zijn blijkbaar in dit land mensen die alles kunnen zeggen, terwijl er een veelvoud van minder drastische oplossingen gewoonweg niet aan bod komen .
En dat is bijzonder jammer.
NAW bekend bij de redactie
Islam en de slavernij door Regus Patoff
Ik kreeg van een vriend uit Israël het volgend bericht toegestuurd in het Engels, en ik vond het voldoende interessant om het te vertalen. Enig opzoekingswerk op het internet leerde mij dat dit artikel reeds geruime tijd circuleert en regelmatig opduikt op blogs en discussiefora. Ik ben er niet in geslaagd om de naam van de oorspronkelijke auteur te achterhalen. Ik hoop echter dat het vermelden van de schrijver en van zijn boek waaruit dit artikel blijkbaar gedistilleerd werd voldoende zal zijn om niet van plagiaat of het ontlopen van auteursrechten beschuldigd te worden.
Onderwerp :Islam
Islam is geen godsdienst, het is ook geen sekte. In zijn ultieme vorm is het een allesomvattend, totaal, 100% leefsysteem.
Islam heeft religieuze, politieke, economische, sociale en militaire componenten. De religieuze component zit met weerhaken vast aan alle andere onderdelen.
Islamisatie begint als er in een land voldoende moslims zijn die zich beginnen te roeren om religieuze privilegies te bekomen.
Als er in politiek-correcte, tolerante en cultureel diverse samenlevingen religieuze toegevingen gedaan worden aan moslims, dan sijpelen ook de andere componenten onweerstaanbaar mee naar binnen. Het werkt als volgt :
---------- Zolang de moslimbevolking rond of onder de 2%blijft, dan zal de groep in het algemeen beschouwd worden als een vredelievende minderheid die geen bedreiging vormt voor de rest van de bevolking. Dit is het geval in :
Verenigde Staten -- 0.6% moslims
Australië -- 1.5% moslims
Canada --1.9% moslims
China --1.8% moslims
Italië -- 1.5% moslims
Noorwegen --1.8% moslims
--------- Rond 2% tot 5% beginnen zij andere ethnische minderheden en achtergestelde bevolkingsgroepen te bewerken, dikwijls met recruteringen uit de gevangenisbevolking en straatbendes. Dit is aan het gebeuren in :
Denemarken --2% moslims
Duitsland -- 3.7% moslims
Verenigd Koninkrijk --2.7% moslims
Spanje --4% moslims
Thailand --4.6% moslims
--------------- Vanaf 5% beginnen zij een invloed uit te oefenen die niet meer in verhouding staat tot hun percentage van de bevolking. Voorbeelden : zij gaan ijveren voor de invoering van halal voedsel, daarbij arbeidsposten scheppend voor moslims in deze branche.
Zij zullen druk uitoefenen op supermarktketens om halalvoedsel in de rekken te plaatsen. Dit zal gepaard gaan met bedreigingen in geval er niet aan hun eisen voldaan wordt. Dit is aan het gebeuren in :
Frankrijk --8% moslims
Philippijnen --5% moslims
Zweden --5% moslims
Zwitzerland --4.3% moslims
Nederland --5.5% moslims
Trinidad & Tobago --5.8% moslims
De landsregering zal “bewerkt” worden om zelfbestuur onder Sharia-wetgeving (in hun ghetto’s) te bekomen. Het ultieme doel van de islamisten is om de Sharia over de ganse wereld van kracht te doen worden.
------------ Wanneer moslims in de buurt van 10% van de totale bevolking komen, dan zal de wetteloosheid toenemen en gebruikt worden als een argument om medelijden los te weken in verband met hun leefomstandigehden. De massale autoverbrandingen in Parijs zijn hier een voorbeeld van.
Iedere niet-islamitische actie wordt door moslims als een belediging ervaren en resulteert in opstanden en bedreigingen, zoals na de cartoonkwestie. Zulke spanningen ziet men bijna dagelijks in landen zoals :
Guyana -- 10% moslims
Indië -- 13.4% moslims
Israël -- 16% moslims
Kenya -- 10% moslims
Rusland -- 15% moslims
-------------------- Na het bereiken van de 20% kunnen landen zich verwachten aan goed-georchestreerde opstandjes, de vorming van jihadmilities, sporadische moorden, het in brand steken van christelijke kerken en joodse synagogen zoals in :
Ethiopië --32.8% moslims
---------
Bij 40% kan men zich verwachten aan moordpartijen, niet-aflatende terroristische aanvallen en oorlogsvoering door milities zoals in :
Bosnië -- 40% moslims
Tjaad -- 53.1% moslims
Libanon -- 59.7% moslims
--------------- Vanaf 60% ontstaat er ongebreidelde vervolging van gelovigen van alle andere religies (inclusief niet conforme moslims), sporadische ethnische zuiveringen (eventueel zelfs volkerenmoord), gebruik van de shariawetgeving als wapen en van Jizya, een belasting op ongelovigen.
Albanië -- 70% moslims
Maleisië -- 60.4% moslims
Quatar -- 77.5% moslims
Soedan -- 70% moslims
------------- Eens de 80% voorbij kan men zich verwachten aan gewelddadige jihad, etnische zuiveringen onder staatstoezicht en zelfs volkerenmoord als deze landen de ongelovigen zullen uitdrijven om de 100% te bereiken. Dit is gebeurd, of is nog aan het gebeuren in :
Bangladesh -- 83% moslims
Egypte -- 90% moslims
Gaza -- 98.7% moslims
Indonesië -- 86.1% moslims
Iran -- 98% moslims
Irak -- 97% moslims
Jordanië -- 92% moslims
Marokko -- 98.7% moslims
Pakistan -- 97% moslims
Palestina -- 99% moslims
Syrië -- 90% moslims
Tajikistan -- 90% moslims
Turkije -- 99.8% moslims
Verenigde Arabische Emiraten -- 96% moslims
---------------- 100% betekent dat de toestand van“Dar-es-Salaam” bereikt werd, het Islamitisch Huis van de Vrede. De ultieme vrede bereiktwerd omdat iedereen moslim is, de madrassa’s de enige scholen zijn en het woord van de koran het enige woord is, zoals in
Afghanistan -- 100% moslims
Saudi-Arabië -- 100% moslims
Somalië -- 100% moslims
Jemen -- 100% moslims
--------
Jammer genoeg wordt er nooit vrede bereikt omdat in deze 100% moslimstaten de radikaalste moslims andere, minder radikale moslims uitspuwen, intimideren, bedreigen en vermoorden en dit omwille van de meest uiteenlopende redenen.
“Voordat ik negen was had ik de grondregel van het Arabisch leven begrepen. Het was ik tegen mijn broeder, ik en mijn broeder tegen onze vader, mijn familie tegen mijn neven en de clan, de clan tegen de stam, de stam tegen de wereld, en wij allemaal tegen de ongelovigen” (Leon Uris – De Haj)
-------
Men mag niet uit het oog verliezen dat in landen zoals in Frankrijkmet een moslimbevolking die ver onder de 100% zit, een groot deel van de moslimminderheid in ghetto’s leeft, ghetto’s die wel 100% moslim zijn en waar er volgens de sharia geleefd wordt. De nationale politie durft deze ghetto’s zelfs niet meer te betreden. Er zijn daar geen nationale wettelijkheid of scholen meer, geen niet-islamitisch verenigingsleven. Moslims integreren niet meer in de nationale samenleving.
Kinderen lopen school in de madrassa’s waar zij alleen maar de koran leren. Contact hebben met een ongelovige is een misdaad die met de dood kan bestraft worden. In sommige buurten hebben de imams en de islmaitische extremisten meer macht dan het nationaal gemiddelde zou doen vermoeden.
Vandaag zijn er 1,5 miljard moslims op de wereld, 22% van de totale bevolking. Maar hun geboortecijfer overtreft massaal dat van de christenen, hindoes, boedhisten, joden of aanhangers van andere godsdiensten.
Op het einde van deze eeuw zal meer dan 50% van de wereldbevolking islamitisch zijn.
Naar het boek van Dr. Peter Hammond : Slavenrij, terrorisme en islam : de wortels van een hedendaagse bedreiging (Slavery, Terrorism and Islam:The Historical Roots and Contemporary Threat)
Kreten en gefluister
Hugo De Ridder (1)
Ex-De Standaard-journalist en publicist Hugo De Ridder citeert in Humo de reactie van PS-voorzitter Elio Di Rupo toen hij vernam dat Rudy Demotte samen met Kris Peeters de hoofdrol zou gaan spelen in de communautaire dialoog: 'Rudy? Zijn ze gek geworden? Hij is maar de nummer tien van de PS-top', zou hij tegen CDH-voorzitster Joëlle Milquet hebben gezegd.
Hugo De Ridder (2)
Volgens De Ridder is marketing-man Jan Callebaut, voor de verkiezingen van juni 2007 de spindoctor achter premier Yves Leterme (CD&V), de grote inspirator van de rol die Vlaams minister-president Kris Peeters (CD&V) nu probeert te spelen. 'Naar verluidt heeft Callebaut tegen Peeters gezegd dat hij met die rol wel glorie zal vergaren, maar dat hij vooral moet beseffen dat die confederale dialoog toch niet zal lukken', zegt De Ridder. 'De spindoctor is duidelijk van kamp veranderd.'
Hugo De Ridder (3)
De Ridder is bijzonder pessimistisch over de afloop van de communautaire crisis en over het beleid van de federale regering. 'Staatssecretaris voor Begroting Melchior Wathelet (CDH) is geen partij voor Milquet of Reynders. Weet u trouwens hoe Milquet haar partijgenoot Wathelet noemt als hij er niet bij is? L'enfant. Dat zegt iets over de verhoudingen en over de sfeer waarin het land geleid wordt.'
Hugo De Ridder (4)
Volgens De Ridder zat premier Yves Leterme tijdens een audiëntie bij koning Albert half juli een half uur lang met zijn rug van de koning afgewend op zijn BlackBerry te tokkelen, tot een minister van Staat hem onderbrak met de bede om ook even naar de koning te luisteren. Het Hof zou overwegen om een nieuwe etiquetteregel in te voeren: geen BlackBerry's meer tijdens audiënties.
Met bijdragen van Wim Winckelmans en Kris Van Hee.
Een lid van comité P (de politie voor de politiediensten) werd ontslagen omdat hij een aantal mistoestanden bij dat elitekorps heeft overgemaakt aan een liberaal volksvertegenwoordiger. Stante pede werd de klokkenluider ontslagen zonder verdere uitleg. De parlementaire die aangesproken werd "vindt het heel erg" en laat zijn informant vallen als een zak zand.
Op de vraag of dit niet lijkt op Stasi-methodes zijn, moeten wij ontkennend antwoorden. Bij de Stasi werden klokkenluiders geliquideerd. In onze beschaafde en democratische omgeving, worden ze in leven gelaten. Een heel verschil.
Bij de eigenlijke federale politie dampt en stoomt het eveneens, ingevolge het mismanagement en toestanden zoals die vaker voorkomen waar M en V mekaar ontmoeten. Wie aan de top staat, bevordert zijn favorietes omdat ze de besten zijn. Misschien is dat wel juist, maar of de top zelf zo uitstekend is, mogen we betwijfelen. De federale politie van Koekelbergs en de telefoonmaatschappij van Belgacom : meer dan vrouwvriendelijk, of net niet ?
De criminaliteit in dit land neemt ondertussen hand over hand toe. In het gerechterlijk gebied Brussel stapelen zich zowat 50.000 dossiers op waar niemand tijd voor heeft om ze voor de rechter te brengen. Er zijn trouwens onvoldoende rechters. Deze kleine voorbeeldjes vervolledigen het beeld van het sooort Europees Zimbabwe dat het onze is. O, dierbaar Zimbabwe, o heilig land der Vaad'ren.
Voeg er maar ineens het bestaan bij van een zogenaamd centrum voor gelijke kansen en racisme, dat 100 spionnen e.d. in dienst heeft onder de rechtstreekse bevoegdheid van de premier en buiten elke parlementaire controle handelt dankzij een ongehoorde financiële constructie : de werkingsmiddelen worden betaald met gelden van de Nationale Loterij onder het mom van rechtstreekse sponsoring, zodat in volledige afzondering dossiers kunnen aangelegd worden tegen burgers die zich niet gedragen conform de regels van het regime. O, dierbaar Zimbabwe .
Gelukkig is er nog de socialistische alcoholieker, die burgemeester speelt in Brussel en die in een nuchtere bui tijdens deze Rampadam een vreedzame betoging van "Steden tegen de Islam" verbiedt. Zo is de democratie gered.
Het land B vertoont de wanhoop en paniek van een zinkend schip dat met man en muis vergaat. Wat mij betreft, mogen de muizen gered worden.
Uit naam van de artistieke vrijheid en de al even nodige vrijheid van het verkondigen van de eigen mening gebeuren er soms rare dingen in deze weireld. Zolang hij nog bestaat, want misschien verdwijnen we met zijn allen in een diep zwart gat one of these days, als de wetenschappelijke helleduivels in de buik van de internationale stad Genève hun deeltjes laten rondvliegen tegen bijna de snelheid van het licht, kan het grote Aardelicht doven. Wie weet ?
Nu het nog even kan en voor we de laatste snik laten : "Vrijheid, godverdoeme !".
"Ik heb zin om te spuwen op uw Overbodigheid, het zou me opluchten, laat ik het maar even doen. En als u zich verzet, mij belemmert in mijn expressie, bent u een neo-fascist, een betuttelende conservatief en inderdaad een Overbodigheid. U heeft lang genoeg geleefd en deze week zal uw eindvonnis niet mild zijn."
Het beledigen van mensen of groepen omhult zich graag met de dekmantel der vrijheid van artistieke of verbale expressie.
In Vlaanderen trekt momenteel Peter Van de Veire rond met een Show of Love. De man trad onlangs in het grote nieuws bij de aankondiging dat Radio Donna zou verdwijnen en een nieuwe pulpzender uit zijn asse zou verrijzen met als centrale fguur deze Peter Van de Veire, die tot voor kort een vrij succesrijk ochtendprogramma deed bij Studio Brussel. Van de Veire, een vader van drie kindjes en momenteel ploeterend doorheen een moeizame relatieperiode, maakt graag roddelradio op de kap van kleinere artiesten die hij genadeloos door het slijk haalt. Als hij, zoals met Jacky Lafon, met hen geconfronteerd wordt, heeft hij het zo niet bedoeld bedoeld en is al zijn branie verdwenen. Herkent u de stijl ? Als hijzelf echter gepakt wordt door een artikel in Het Laatste Nieuws moet hij wekenlang Prozac slikken. En moet dat andere fraaie exemplaar van de 0000, Duchaussoit opdraven om de gesmade collega te verdedigen tegen de populisten van Het Laatste Nieuws : de Slag der Kabouters om de Eer van het verkniptste gemoed.
De schitterende figuur Van de Veire verschijnt ten tonele in zijn showgehuld in een peniskostuum, wat dat ook moge betekenen, maar volgens de beschrijving en de hypocriet vage foto in de Gazet van Antwerpen wil dat zeggen : nagenoeg naakt en met een flinke imitatie-klabanus op de vereiste plaats. Wat een lef.
Voor Geert Bourgeois is Peter Van de Veire de ideale man om de jeugd terug te winnen voor de VRT-radio. Want de jeugd ontsnapt aan de opvoedende greep van de linkse hersendokters, zij beroepen zich daarom op de gynaecoloog dokter Van de Veire. Vorige week werd de jeugd ook al lekker gemaakt voor de televisiezender Ketnet met een grote purperen penis als mascotte. Wat jammer dat ik geen lid ben van de N-VA dan kon ik Geert persoonlijk feliciteren voor zijn mediabeleid : "Proficiat, lul" zou erg hip klinken. En gemeend.
Savat
09-09-2008
Groot-moefti Thielemans verbiedt manifestatie VB op 11.09.08
Weggeplukt uit de reacties :
Beste vrienden uit Vlaanderen.
Ik heb een post gewijd aan de Grootmoefti van Brussel, Freddy Thielemans. Als jullie de foto van hem willen gebruiken, geen probleem, geschenk uit Holland ;-)
De Franstaligen hebben gezegd dat ze willen praten met de Vlamingen over om het even wat en in Vlaanderen stijgt een gejuich op als bij een collectief orgasme. (Wij veronderstellen dat dat zo moet klinken) Hoe naïef kunnen politici zijn ? Hierna de reactie van Bruno Valkeniers
Gesprek gemeenschap tot gemeenschap in de vuilbak
Frank Vandenbroucke doorprikt mythe over B-H-V en zet Vlaamse regering met de billen bloot
09.09.2008 17.24u - Het antwoord van de Franstaligen op het voorstel van de Vlaamse regering inzake de communautaire onderhandelingen, heeft één ding nogmaals duidelijk gemaakt: van gesprekken op confederale basis is geen sprake.
De Franstaligen willen ook met een blanco blad vertrekken. Dat betekent dat zij wel degelijk de kwestie B-H-V op de agenda kunnen brengen. Daartoe werd de voorzet gegeven door Vlaams minister Frank Vandenbroucke, die eerder deze dag verklaarde dat B-H-V niet voor de regionale verkiezingen zal geregeld zijn, en dat de Franstaligen gerust de uitbreiding van Brussel op de agenda mogen zetten. Dit gaat in tegen het akkoord van de Vlaamse regering van vorige vrijdag, dat bevestigde dat over de uitbreiding van Brussel niet kan gesproken worden.
Vandenbroucke doorbreekt hiermee wel de mythe die de Vlaamse regering ook in dit dossier de wereld heeft ingestuurd. Over B-H-V zou niet meer gepraat worden. Die zaak zou haar parlementaire behandeling moeten krijgen. Alleen vergat de Vlaamse regering erbij te vertellen dat er nog steeds een belangenconflict over B-H-V hangende is. Dit kan ten vroegste midden november afgehandeld zijn. Daarna hebben de Franstaligen nog twee keer de mogelijkheid om een belangenconflict in te roepen, dat zijn 240 dagen ! Indien- hypothetisch gesteld – de zaak gestemd geraakt in de Kamer, moet de Senaat de bespreking nog eens overdoen. Tijd genoeg om B-H-V over de verkiezingen van 2009 te tillen. De Vlaamse regering heeft de Vlamingen bijgevolg zand in de ogen gestrooid. In plaats van te eisen dat de Franstaligen ophouden de zaak eeuwig te blokkeren, heeft de Vlaamse regering – de N-VA incluis - B-H-V gewoon op de lange baan geschoven. Dat heeft Vandenbroucke vandaag voor iedereen duidelijk gemaakt.
Voor het Vlaams Belang staat het vast dat inzake de staatshervorming én inzake B-H-V geen stap vooruit is gezet. De zaak blijft muurvast zitten, ondanks de belachelijk euforische stemmen binnen het trio van koninklijke bemiddelaars.
Bruno Valkeniers Voorzitter Vlaams Belang
Alweer bedrieglijke praat voor de vaak.
Andromeda sterrenstelsel op een afstand van 2,5 miljoen lichtjaar en met een doormeter van circa 170.000 tot 200.000 lichtjaar. Kan met het blote oog gezien worden, beweert Nasa. Waarom worden dan al die dure telescopen gebouwd en raketten gelanceerd ? Ik heb nog nooit 2,5 miljoen lichtjaar ver in de hemel kunnen kijken. We kunnen het niet genoeg onderstrepen : dit is allemaal een groot complot om onze vrienden van het ware geloof te laten twijfelen. Maar 't en zal niet lukken. Hieronder nog wat flauwe praat in het Engels, gesponsord door Mars en Milky Way.
The most distant object easily visible to the unaided eye is M31, the great Andromeda Galaxy some two and a half million light-years away. But without a telescope, even this immense spiral galaxy - spanning over 200,000 light years - appears as a faint, nebulous cloud in the constellation Andromeda. In contrast, a bright yellow nucleus, dark winding dust lanes, gorgeous blue spiral arms and star clusters are recorded in this stunning telescopic digital mosaic. While even casual skygazers are now inspired by the knowledge that there are many distant galaxies like M31, astronomers seriously debated this fundamental concept less than 90 years ago. Were these "spiral nebulae" simply outlying components of our own Milky Way Galaxy or were they instead "island universes" -- distant systems of stars comparable to the Milky Way itself? This question was central to the famous Shapley-Curtisdebate of 1920, which was later resolved by observations of M31 in favor of Andromeda, island universe.
De scherpe pen van Filip de Man
(s)Tom Cochez!
09.09.2008 14.28u - Vandaag mist Tom Cochez van De Morgen weeral eens een kans om een hoop blunders te vermijden in z'n berichtgeving over de intieme vijanden van het Vlaams Belang. Ten eerste laat hij – of all people - Vlaams Parlementslid John Vrancken het volgende verklaren over het VB: “De partij is structureel uit elkaar aan het vallen”. Deze Vranken liet geen onuitwisbare indruk na als mandataris en twijfelde – terecht – of hij volgend jaar nog een verkiesbare plaats zou krijgen bij het Vlaams Belang. Hij liep onlangs over naar LDD. Voorwaar een stevige bron om het einde van het VB te voorspellen! Let wel: nooit heb ik een verkozene de partij weten verlaten wegens ideologische meningsverschillen, maar... gebuisden zoals Vranken kunnen natuurlijk moeilijk toegeven dat het hen om het parlementair fluweel te doen is. De uitspraak van deze rancuneuze man is dus irrelevant, wel staat de partij – zoals alle andere partijen – voor een delicate periode van lijstvorming. Net als overal elders zullen sommige kandidaten ontgoocheld worden en daarover enig misbaar maken. En misschien stapt er volgende maand nog wel eentje over naar LDD, stilaan een zelfhulpgroep voor gebuisde politici van alle mogelijke partijen (zelfs een gebuisde valsmunter als Tony Coorevits is er welkom).
Dan voert De Morgen mevrouw Govaerts ten tonele om wat in te hakken op de nieuwe VB-voorzitter Bruno Valkeniers (“Hij leeft in zijn ivoren toren”). Govaerts kreeg vorig jaar geen verkiesbare plaats op de Limburgse Kamerlijst en spuwt sedertdien haar gal in – jawel! - De Morgen. Volgens haar is Valkeniers niet betrouwbaar en heerst een malaise. Dit terwijl de sfeer opperbest is en iedereen zeer tevreden over de nieuwe bedrijfscultuur die (de voormalige havenbaas) Valkeniers invoerde.
Natuurlijk wordt ook die grote vriend van De Morgen, Jean-Marie Dedecker, opgevoerd. Als volkomen neutrale bron poneert hij over de vermeende leegloop bij het Vlaams Belang: “Het is omdat wij de deur niet openzetten dat de dam het niet begeeft”. Dedecker als natte droom van De Morgen, wie had dat ooit gedacht? Ter informatie: het Vlaams Belang heeft ongeveer 1.100 mandatarissen, Cochez noemt er welgeteld vier (4) die overlopen. Een dijkbreuk kan men dat niet echt noemen.
Sjonge, sjonge: wat (s)Tom, Cochez!
Eén slag van de Molen ?
Vele bruggen te ver door Lex Molenaar @ Gazet van Antwerpen
Op 6 oktober doet het hof van beroep een uitspraak in de zaak tegen Dyab Abou Jahjah en Ahmed Azzuz, de twee AEL-kopstukken die in november 2002 een opruiende rol zouden hebben gespeeld bij de rellen in Borgerhout na de moord op islamleraar Mohamed Achrak.
De zaak in beroep is een doorslag van de behandeling in eerste aanleg, er zijn geen nieuwe gegevens. Maar veel waarnemers hopen wel op een andere uitspraak, want het vonnis - een jaar cel voor de beide heren plus een schadevergoeding van 5.109 euro om de beschadigingen aan auto’s en winkelruiten te compenseren - was onredelijk zwaar. En voor die kritiek hebben we op z’n minst vier goede argumenten.
Eén: de bewijslast in deze zaak is zwak. De advocaat-generaal beschuldigt Abou Jahjah en Azzuz van opruiende taal, de twee zelf beweren dat ze juist probeerden om de menigte te sussen. Eén getuige heeft Abou Jahjah in het Arabisch horen roepen: “Allah is onze hoeder, de politie is onze vijand, vecht terug!” Eén getuige, is dat niet wat weinig? En hoe kon die uitspraak de massa doen exploderen, als je weet dat de meeste Antwerpenaars van Marokkaanse origine alleen Nederlands en Berbers spreken?
Twee: de wet waarop het vonnis in eerste aanleg was gebaseerd, stelt dat opruiers dezelfde straffen kunnen krijgen als de daders van criminele feiten die het gevolg zijn van die opruiende taal. De bewuste wet dateert van het einde van de 19de eeuw en was vooral bedoeld om stakingsleiders en ’oproerkraaiers’ zoals priester Daens vleugellam te maken. Die wet moet dringend worden veranderd, want zo’n verregaande beperking van de vrijheid van meningsuiting hoort niet thuis in een moderne democratie. Om een van mijn collega’s te citeren: met deze wet kan je iemand veroordelen tot levenslang omdat hij op een website bijvoorbeeld oproept tot het doden van ketters, ook als aan die oproep geen gevolg wordt gegeven. Dat is duidelijk een heel stel bruggen te ver. (Zie ook www.gva.be/johndewit).
Drie: ten tijde van de feiten kondigde toenmalig premier Guy Verhofstadt de aanhouding van Abou Jahjah aan in het parlement en noemde hij de AEL een criminele organisatie. Zijn veiligheidsadviseur zei dat Abou Jahjah moest worden “uitgeschakeld”. En minister van Binnenlandse Zaken Tony Duquesne wist nog voor de start van het gerechtelijk onderzoek al heel zeker dat Abou Jahjah liefst drie keer had opgeroepen tot geweld. Met al die hoogst onvoorzichtige uitlatingen hebben de hoge heren het vermoeden van onschuld geschonden. Daaraan moet ook de uitvoerende macht zich houden, want het behoort tot de rechten van de mens. In een soortgelijke zaak is Frankrijk in 1995 veroordeeld door het Europees Hof in Straatsburg, nadat een minister iemand openlijk had beschuldigd van moord.
Vier: dit proces is mosterd na de maaltijd. De twee beschuldigden zijn allang niet meer politiek actief in België, de AEL is zogoed als onzichtbaar geworden en onze gevangenissen zitten nu al overvol. Welke baat heeft de samenleving erbij dat die donkere periode in 2002 zes jaar later opnieuw wordt opgerakeld?
Toch is in elke zaak wel ergens wat humor te vinden. In dit geval schuilt die in het feit dat Ahmed Azzuz wordt verdedigd door de bekende pleiter Kris Luyckx, die ook politiek actief is bij Open Vld en heel goed ligt bij de partijtop. Luyckx zei gisteren in zijn pleidooi niets over de bekritiseerde uitspraken van Guy Verhofstadt en zijn adjudant. Hoe zou dát nu komen?
door Lex MOOLENAAR
Premier Thailand moet aftreden door kookprogramma
Nieuwe belgische premier treedt aan met veel vertrouwen van de bevolking
Voorstelling en ondertekening van het regeerprogramma
Hugo de Ridder, een CVP-er die de waarheid soms onthult. Hij bestaat echt.
Hugo de Ridder is een sterjournalist van de Standaard, uit de tijd dat die krant zichzelf niet krampachtig op de borst moest kloppen : "Kijk naar mij, ik ben een kwaliteitskrant !". Met De Ridder, Manu Ruys en waarom niet Louis de Lentdecker en vele anderen, had je sowieso kwaliteit in huis. En moeilijke mensen, maar dat is wat anders.
De Antwerpenaar De Ridder reisde vroeger naar Brussel met de trein samen met de jonge Leo Tindemans, de onlangs overleden Frank Swaelen, de veel te vroeg weggevallen, intelligente en integere Johan Fleerackers en soms nog andere jonge christen-democraten die droomden van een nieuwe na-oorlogse maatschappij waarin voor hen een plaats was weggelegd om discreet te gidsen, zodat niet te veel van het christen-democratisch pad werd afgeweken.
Tindemans vervulde verschillende minister-opdrachten en werd zelfs een populair premier. Zijn echte interesse bevond zich in de Europese en internationale politiek ; met zijn meeslepende welsprekendheid verhulde hij vaak zijn gebrek aan kennis over binnenlandse problemen. Die deden hem uiteindelijk de das om en zijn vete met de jonge, ondoorgrondelijke Wilfried Martens verscheurde net niet de grote beleidspartij CVP, waar wij, Vlaams-nationalisten steeds een diepe hekel hebben aan gehad. Swaelen werd even minister van defensie, burgemeester van Hove en statig senaatsvoorzitter, een man van fatsoen, burgerlijkheid en dienstbaarheid aan het regime.
Hugo de Ridder voerde een sierlijke pen die hij graag ten dienste stelde van zijn vrienden en de partij, tegelijk het imago nastrevende van de neutrale journalistiek. Hij werd zowat de biechtvader van de groten van zijn partij en publiceerde boeken die soms letterlijke tijdsdocumenten waren over de precaire momenten in het bestaan van dit land met in de hoofdrollen Martens of Dehaene en in de nevenrollen zowat elke minister of vooraanstaande politicus uit die periode. Soms schreef hij ook een geromanceerd feitenrelaas, en wekte daardoor het wantrouwen op bij lezers die op de lange duur fictie en realiteit niet meer onderscheidden. Toch weer een stuk tjevenmentaliteit ... ze hebben het in de genen, veel waarheid en toch een beetje liegen.
Hugo de Ridder is alleszins een auteur die met veel literaire kwaliteiten de politieke brandende actualiteit heeft beschreven die later door studenten geschiedenis zal geraadpleegd en geciteerd worden. Hij is inmiddels 75 maar ziet er 10 jaar jonger uit : soms is de hemel goed voor zijn trouwe zonen.
In Humo verschijnt vandaag een vraaggesprek met De Ridder, die nog steeds zijn nieuwskanalen bezit bij het kind van de CVP, de CD&V. Enkele fragmenten :
"Het denkspoor van het confederalisme is een illusie. Het is een van de trucs om de deadlines rond de staatshervorming maar te kunnen blijven vooruitschuiven en om het kartel CD&V/N-VA halsstarrig bijeen te houden."
Volgens De Ridder is het confederalisme een eis van de N-VA en moet de schijn dan ook opgehouden worden dat dit een haalbare piste is, om het kartel niet te doen breken. Inhoudelijk stelt het echter allemaal weinig of niets voor, aldus De Ridder. "Het confederalisme is juridisch-technisch zowat de moeilijkste weg."
"Tijdens de vergadering van de CD&V-fracties op 14 juli (de dag dat Yves Leterme zijn ontslag aan de koning aanbood, red.) zei een gewezen minister hardop tegen één van zijn opponenten binnen de partij: 'Uw tactiek leidt ons naar de ondergang.' Waar hij onmiddellijk grinnikend aan toevoegde: 'De mijne ook, maar met meer glans!' Veel explicieter en cynischer toegeven dat het slecht afloopt kan toch niet?"
'Dat is misschien wat overdreven, maar Leterme zwijgt opvallend veel op belangrijke partijvergaderingen. Hij gedraagt zich als een soort sfinx, vertelt men mij. En als er een besluit valt, zegt hij weinig meer dan: 'Ik zal dat doen.' Mij verwondert dat niet echt. Vergeet niet dat hij al drie keer redding is moeten gaan zoeken bij de koning. En Peter Leyman, de topman van Volvo die hij zelf had aangetrokken, heeft ontgoocheld afgehaakt. Leterme heeft ook een aantal ministeriabelen zwaar gefrustreerd. Voor mensen als Tony Van Parys, Stefaan De Clerck, Hugo Vandenberghe of Eric Van Rompuy was het wellicht de laatste kans om nog minister te worden. Wel, ils ne font pas de cadeaux. Al die dingen tasten Letermes gezag als partijleider aan.'
'Ik geef nog af en toe lezingen voor lokale CD&V-afdelingen. Daar merk ik dat het discours van het klassieke partijlid of de trouwe sympathisant perfect samenvalt met dat van Bart De Wever. De N-VA-voorzitter is, voor het communautaire thema, de echte intellectuele leider van de CD&V geworden. Er wordt met veel sympathie en respect over hem gesproken.'
***
Een aantal zaken, die velen van ons die de politieke actualiteit volgen, worden hier bevestigd door een émince grise die niet van slechte wil kan beticht worden ten overstaan van het regime en zeker niet voor zijn partij.
Ray
Rudy Aernoudt, de evenwichtige steunpilaar van LDD en Une autre Belgique
Het minste wat je kan zeggen van Rudy Aernoudt is, dat deze filosoof-econoom tegenstrijdige gevoelens opwekt. De man was secretaris-generaal bij de Vlaamse Gemeenschap voor economie, wetenschap en innovatie. Een hogere graad bestaat niet in de Vlaamse ambtenarij en hij heeft zich nimmer laten verleiden tot het naar de mond praten van de overheid, hij wilde geen deel uitmaken van het gezag.
Integendeel, de rebel schafte bijvoorbeeld de tikklok af voor zijn personeel. Of ze nu tikken of niet, veel doen ze toch niet, het is niet woordelijk weergegeven maar dit was zijn argumentatie. Verder praatte hij zijn vroeger ministerin, de graaiende profiteur Tientje Moerman aan de galg, publiceerde opiniërende stukken waarin hij de overheid op de korrel nam en wilde zich via een internetpetititie laten benoemen tot premier van het land.
Zo'n man is misschien niet helemaal in orde, maar dan had de politiek hem maar niet moeten benoemen op de positie die hij bekleedde. "Bekleedde" in de verleden tijd, want in 2007 werd Aernoudt ontslagen, nadat hij de liberale ministerin die partijgenoten bevoordeligde met fictieve opdrachten en zichzelf beloonde met extravagante onkostennota's tijdens twijfelachtige dienstreizen, in het nauw had gedreven zodat ze ontslag moest nemen.
"Er deden zich feiten voor die elke verdere professionele samenwerking onmogelijk maken" staat in de ontslagbrief. In december 2008 zal de arbeidsrechtbank een uitspraak doen over de modaliteiten van deze onderbreking van de arbeidsovereenkomst. De kans dat de Vlaamse Gemeenschap zal kunnen afdokken, is groot.
Inmiddels schreef Aernoudt een onthullend boek over zijn wedervaren in de Vlaamse administratie, het partijgekonkel, de onkunde, het gesjoemel en gegraai. Niemand wil reageren, dus we zijn verplicht Aernoudt's visie voor waar te nemen, anders zouden de schreeuwlelijkerds in geuren en kleuren hun onschuld uitschreeuwen.
Aernoudt is lid van de denktank "België anders" waarin ook de lichtjes aangetaste Tony Mary rondzwalpt. De heren willen met enkele kleine ingrepen deze stervende staat reanimeren. Het odoeken van het land B zou Vlaanderen 1,2 miljard euro per jaar kosten, berekende Aernoudt, vertrekkende vanuit een aantal persoonlijke en aanvechtbare assumpties. De man staart zich bijvoorbeeld blind op het promoveren van de naambekendheid Vlaanderen waar hij gigantische bedragen wil voor spenderen. De omgeving van graaiend Tientje heeft hem toch niet onberoerd gelaten.
Zelfs als dit rekenmodel enige betrouwbaarheid bevat, betekent het voor het zelfstandige Vlaanderen een peulenschil in vergelijking tot de besparing van de 12 miljard euri transfers die nu geruisloos wegvloeien naar Waalse putten en zakken.
De dreiging dat Brussel niet langer hoofdstad van de EU zou zijn, is ook niet meer dan het klassieke gewauwel om paniek te verspreiden.
Naast een aantal onbetrouwbare Vlaams Belangers die met hun zetel omwille van persoonlijke frustraties en politieke carrièreplanning zijn verhuisd naar Jan-Marie Dedecker is er nu nog een nieuwe aanwinst in het verschiet : de bijzonder evenwichtige Rudy Aernoudt. Het zal lang duren.
