Financieminister Muyters (niet in beeld) deelt aan het Vlaams Parlement mede dat de Vlaamse excellenties 2% van hun wedde zullen inleveren.  "Dat is op 1 jaar 24%, die wij laten vallen" sprak de heer Muyters, terwijl zijn collega's van op de regeringsbanken toeluisterden.

Het weekblad Humo had voor zijn laatste nummer een interview aangekondigd met ABVV-baas Rudy De Leeuw. Die kwam onlangs in opspraak omdat een vennootschap van dewelke hij beheerder is gebruik heeft gemaakt van de notionele intrestaftrek. Dat is een fiscale maatregel die bedrijven toelaat om minder belastingen te betalen. De Leeuw zei op de zakenzender Kanaal Z ooit dat bedrijven die er gebruik van maken ‘de overheid belazeren’.

Volgens Humo meldde de woordvoerdster van De Leeuw minder dan een uur voor het interview moest plaatsvinden aan de journalist dat de afspraak niet kon doorgaan. Een belofte om dat later wel te laten gebeuren werd door de ABVV-baas nooit ingelost, waarna Humo de voor De Leeuw bestemde vragen aan een fiscalist voorlegde.

Die maakte brandhout van de excuses van De Leeuw:

‘Ik heb inderdaad serieuze bedenkingen bij de chronologie van dit verhaal. Op 6 mei keurt meneer De Leeuw de jaarrekening van 2010 goed: hij keurt dus een balans goed waaruit hij kan opmaken dat zijn vennootschap opnieuw geen belasting zal betalen (op een winst van 57.552 euro betaalde IMMO D.L. op 5 jaar tijd welgeteld 758 euro belasting ofte 1,4%) en hij weet dat dat het gevolg is van de notionele interestaftrek. Waarom neemt hij dan geen ontslag? (...) En als De Leeuw zegt dat hij ontslag heeft genomen vanwege de notionele interestaftrek, dan vraag ik mij af waarom hij dat geen jaar eerder heeft gedaan. Of niet meteen in mei 2011, toen het ook al duidelijk was dat IMMO D.L. geen belastingen zou betalen?').

Humo merkt ook nog op dat Rudy De Leeuw sinds 2006 regent is bij de Nationale Bank en dat ook was toen die instelling 17 miljoen euro aan notionele interestaftrek boekte. 'De Leeuw zat erbij, keek ernaar en... keurde het jaarverslag goed.'

 
http://www.express.be/joker/nl/platdujour/humo-sprak-niet-met-rudy-de-leeuw/162908.htm

Tijdens  de persconferentie van het N-VA Gent deed woordvoerder en lijsttrekker  Siegfried Bracke nogal geheimzinnig rond de derde plaats op de N-VA lijst voor de gemeenteraadsverkiezingen die voorbehouden is voor een  zgz. wit konijn. Sedertdien gonst het van de  geruchten. 

Het gaat over de mogelijke kandidatuur van 3 zwaargewichten:

Oud-minister en gemeenteraadslid Tony Van Parys, momenteel op een zijspoor bij de uiteengeslagen CDenV, zoekt nieuwe horizonten.

Johan Beke , huidig fractieleider voor Open VLD in de provincieraad , ziet de felbegeerde post van deputé van Oost-Vlaanderen aan zijn neus voorbij gaan door  de overstap van OCMW-voorzitter Geert Versnick naar een uitbolfunctie in de Provincieraad. Een overstap naar zijn vroegere partijgenoten in de N-VA zou dus een logische stap in zijn carrièreplanning zijn.

Last but not least behoort de  kandidatuur van de populaire politiecommissaris Steven De Smet tot de mogelijkheden. Sedert de strubbelingen in de Gentse politietop is De Smet op een zijspoor beland en wordt zelfs een disciplinair onderzoek tegen hem gevoerd. Sedert de TV-reeks Flikken wekte zijn groeiende populariteit jaloezie op bij zijn collega’s.

Binnen enkele weken wordt de knoop  doorgehakt en weten de Gentenaars wie wel of niet op zijn stem mikt.

   

Een schrikkeljaar is een jaar met 366 dagen, in plaats van 365. Deze extra dag, een schrikkeldag, wordt ingevoerd om te voorkomen dat het kalenderjaar te veel gaat afwijken van het tropisch jaar. Een schrikkeldag valt op 29 februari en komt in de gregoriaanse kalender voor in elk jaar dat deelbaar is door 4, met uitzondering van eeuwjaren. Deze hebben enkel een schrikkeldag als ze deelbaar zijn door 400. Zo was 2008 een schrikkeljaar, 1900 geen schrikkeljaar en 2000 weer wel. Sinds het begin van onze jaartelling zijn er 487 schrikkeljaren geweest. Het eerste schrikkeljaar was het jaar 4, het tweede schrikkeljaar was het jaar 8, enzovoorts. 2012 is ook een schrikkeljaar.

Oorzaak
Een tropisch jaar (de tijd die de aarde nodig heeft om in haar baan om de zon van lentepunt naar lentepunt te draaien) is niet exact 365 dagen. Het is 365 dagen, 5 uren, 48 minuten en 45,1814 seconden. Als men zich van dat verschil niets zou aantrekken en de duur van een jaar op 365 dagen zou afronden, dan zou men na vier jaar bijna een dag tekortkomen (preciezer: 23 uur en 15 minuten). We zouden dan oud en nieuw te vroeg vieren; bijna een dag voordat de aarde werkelijk helemaal rond de zon is gegaan. Het toelaten van de afwijking zou tot gevolg hebben dat na langere tijd de seizoenen ten opzichte van het kalenderjaar gaan verschuiven.

Correctie
Om dit te compenseren krijgt ieder vierde jaar (ieder jaartal dat deelbaar is door 4) er een dag bij: 29 februari, de schrikkeldag. Dit levert een gemiddelde op van 365 dagen en 6 uur per jaar. Omdat 5 uur, 48 minuten en 45,1814 seconden minder is dan 6 uur, is dit een overcorrectie, die optelt tot ongeveer drie dagen per 400 jaar.

In principe kan men dit oplossen door elke 128 jaar (dus elk 32ste schrikkeljaar) geen schrikkeljaar in te voeren. Een jaar duurt immers 365 dagen 5 uur 48 minuten en 45 seconden = 365,2421875 dagen.

365,25 × 128 = 46752 dagen.
365,2421875 × 128 = 46751 dagen.
Deze cyclus van 128 jaren wordt gebruikt in de Iraanse kalender, echter met 4 × verschuiven in plaats van 1 × overslaan.

De gregoriaanse kalender lost de overcompensatie op door slechts eeuwjaren die deelbaar zijn door 400 (zoals 2000) als schrikkeljaar te behouden, en eeuwjaren die niet deelbaar zijn door 400 (zoals 1700, 1800, 1900) niet.

Verdere correcties

Met deze gegevens is uit te rekenen dat men iedere 100 jaar zo'n kleine drie kwartier te veel heeft. Hiervoor zal in principe na een aantal millennia nog een correctie nodig zijn. De lengte van het zonnejaar is echter geen constante. Dit wordt veroorzaakt doordat de precessie van de aardas, en daarmee de jaarlengte, niet helemaal constant is. Bovendien neemt de omwentelingssnelheid van de aarde af door de getijdenwerking van de maan en de zon. Om voor toenemende daglengte te corrigeren wordt zo nu en dan een schrikkelseconde ingevoegd; de verandering van de jaarlengte gedeeld door de zo gecorrigeerde daglengte is echter van dezelfde orde van grootte als de nog resterende afwijking. Doordat het om nog onbekende veranderingen gaat is niet op voorhand vast te stellen wanneer die schrikkeldag moet worden weggelaten.

Volgens berekeningen zou de eerstvolgende correctie moeten plaatsvinden in het jaar 4905. In dat jaar zal er een extra schrikkeldag zijn. Dus twee jaar achter elkaar 29 februari. Een volgende correctie zal moeten plaatsvinden in het jaar 8228. Op zich is dat jaar al een schrikkeljaar met 29 februari. Door deze extra correctie zal er dan ook een 30 februari zijn.

Andere schrikkeljaren

Het schrikkeljaar volgens deze regelmaat bestaat sinds de invoering van de gregoriaanse kalender. Schrikkeljaren met een extra dag zijn ingevoerd met de juliaanse kalender, die uitging van een doorgaande regelmaat van een schrikkeljaar na iedere drie gewone jaren. De Grieks-orthodoxe kalender is ook gebaseerd op de juliaanse kalender, maar heeft een ander systeem van uitzonderingen. Bij de Franse republikeinse kalender zijn er zelfs veel alternatieve vormen. Andere kalenders hebben een schrikkeljaar waarbij een schrikkelmaand wordt ingevoegd.
 
Naam

De naam "schrikkeljaar" komt van het Middelnederlandse scricken, wat oorspronkelijk "met grote passen lopen" en ook "springen" betekende, en dat ook terug te zien valt in het Hasseltse woord schrikschoen (schaats).

Stop nu a.u.b. met al die zinloze wetten !

Enkele maanden geleden kreeg de sector van de zonnepanelen een zware slag te verwerken toen de overheid de subsidies  plots begon te verminderen. Een reeks bedrijven in deze tak kregen het, en hebben het nog steeds, moeilijk om te overleven. Allerlei andere wetten op gebied van afdankingen, uit te betalen vooropzeg enz. maken het bedrijven bij een sterke terugval niet gemakkelijker. Indien de overheid geen subsidies zou gegeven hebben dan zou deze sector zich op natuurlijke wijze hebben ontwikkeld en niet explosief zoals het geval is geweest.

We blijven het herhalen dat al deze overheidssubsidies in de long run nefast zijn voor onze economie en sectoren artificieel doen groeien om daarna vast te moeten stellen dat ze snel gaan krimpen.

De laatste dagen staan onze media vol van een nieuwe ramp in een sector die véél belangrijker is dan deze van de zonnepanelen, namelijk de automobielsector. Opnieuw, door het invoeren van hoge premies in verband met de CO2 uitstoot van wagens, werd deze sector kunstmatig geholpen. De overheid stelde echter vast dat het te veel geld begon te kosten en dus ging men voor de zoveelste maal het geweer van schouder veranderen. Het resultaat lezen we nu in de pers, namelijk dat er  na de afschaffing van de vorige ingevoerde stommiteit, een daling van de autoverkoop wordt waargenomen. Men zou beter van een ineenstorting spreken omdat het reeds zou gaan over verminderingen, naargelang het wagentype, van 10 tot 20 en in sommige gevallen tot meer dan 30%.

Wat heeft men nu gewonnen ?

1. Telkens begint men een sector te ontwrichten.
2. Telkens ontstaan er schokgolven die veel erger zijn dan het positieve resultaat dat men dacht te hebben bereikt.
3. Telkens rijft de overheid, dankzij de artificiele activiteitstoename, een reeks belastinggelden versneld binnen.
4. Telkens komt men dan tot de vaststelling dat de verhoopte belastinggelden voor het lopende jaar lager uitvallen en moet men nieuwe maatregelen gaan nemen, enz.

Zeker in de autosector , die zowat de melkkoe is van de overheid, zal de sterke terugval, en zeker voor wat de duurdere wagens betreft, een hoop windeieren voor de overheid achterlaten.

Wedden dat over enkele maanden de regering zal komen aandraven dat werd vastgesteld dat de inkomsten uit BTW, accijnzen, inschrijvingsgelden e.a. afromingen veel lager zijn uitgevallen vooraf geraamd en dat nieuwe maatregelen zullen moeten genomen worden om het zoveelste nieuwe gat te kunnen dichten ?

Vele overheidsbeslissingen zijn zodanig infantiel dat we niet kunnen begrijpen dat niet meer kiezers dat door hebben.

Men zegge het voort ...

Freddy Van Gaever

Een boycot van Nederlandse producten door de Grieken is ,,niet aanvaardbaar''. Dat zei premier Mark Rutte dinsdag in de Tweede Kamer.

De Griekse consumentenbond riep onlangs op tot een boycot van Nederlandse en Duitse producten, omdat die twee landen in de eurozone het strengst zijn voor de Grieken. Rutte zei dat hij begrijpt dat de bezuinigingen de Grieken zwaar vallen, maar een boycot is voor hem niet aanvaardbaar. Daar zal het kabinet tegen strijden, aldus Rutte.

Bron : DePers.nl

“Allochtonen zien zelden of nooit naar Vlaamse zenders"

(ATV nieuws van 18.00u. 28.02.12)

Allochtonen kijken zelden of nooit naar de Vlaamse tv-programma's. Dat blijkt uit een onderzoek van de KU Leuven en het Minderhedenforum. De wereld die wordt afgebeeld op de Vlaamse televisie zou geen correcte afspiegeling zijn van onze multiculturele maatschappij.

Het VTM-feuilleton "Familie" in multiculturele versie

http://www.atv.be/item/vlaamse-televisie-geen-correcte-afspiegeling-van-multiculturele-maatschappij

In de stad van heel de weireld (en niet in het minst van allah) zijn er 73.000 stemgerechtigde vreemdelingen, dat zijn lieden die meer dan 5 jaar legaal aanwezig zijn in het land B. Er zijn dubbel zoveel vreemdelingen dan in 2006, onder het motto : "hoe meer zielen, hoe meer ellende".

40.000 onder hen komen van buiten de EU :  9.972 Marokkanen, 3.570 Turken, 1.500 Indiërs, 1.500 Chinezen en 1.000 Ghanezen, om de voornaamste groepen, te citeren. De overige 33.000 komen uit de Unie, wat niet wil zeggen dat het oorspronkelijke Europeanen zijn.  Ondermeer 11.000 Nederlanders, 6.600 Polen en 1.600 Britten maar daar zitten net zo goed Marokkanen, Turken, e.a. inwoners van diverse benijdenswaardige Prachtlanden tussen.

In 2006 lieten 10% van deze buitenlanders zich registreren om deel te nemen aan de verkiezingen.  De kans dat het er dit keer een flink aantal meer zullen zijn, is niet denkbeeldig, gezien er ondertussen meer organisaties bestaan die zich bezig houden met vreemdelingen.  Patrick zal iedereen een briefje schrijven (in het Nederlands) met de mededeling dat registratie hen toelaat mede de samenstelling van het stadsbestuur te bepalen. Een briefje met een multiculturele knipoog met het linkeroog. 

Het vreemdelingenstemrecht is een louter  instrument in handen van links en een verdere uitholling van het democrtisch stemrecht van de autochtone Vlamingen.  Daarom werd vandaag in de senaat een wetsvoorstel ingediend door Filip Dewinter ter afschaffing van het vreemdelingenstemrecht.   

Het is geen geheim dat de officiële immigratiestop die begin jaren zeventig werd afgekondigd, in de praktijk niet zo waterdicht blijkt als wenselijk is. In heel wat West-Europese landen evolueerde meer bepaald het systeem van de gezinshereniging tot immigratiepoort bij uitstek. Om het omzeilen van de immigratiestop tegen te gaan, scherpten verschillende Europese landen de voorbije jaren hun regelgeving gevoelig aan. Sommige landen wilden best nog wat verder gaan, maar werden daarin gehinderd door de Europese Richtlijn inzake gezinshereniging die de beleidsruimte van de lidstaten inperkt.

Debat eindelijk geopend

Ook het Vlaams Belang stelde eerder al dat de bestaande richtlijn een kordaat immigratiebeleid belemmert en nam dan ook verschillende initiatieven om ze te herzien. Vandaag lijkt het debat eindelijk op gang te komen. 'Europa' start immers een openbaar debat over gezinshereniging met de bedoeling de bestaande richtlijn aan te passen aan de wensen van de lidstaten. "Het belang van deze discussie kan maar moeilijk worden onderschat. Voor het eerst in vijftien jaar toont Europa zich bereid om deze discussie te voeren", schrijft De Standaard terecht. Nederland, dat zijn immigratiebeleid de afgelopen jaren danig verstrakte, is alvast vragende partij voor een strengere richtlijn. Naar Deens voorbeeld pleiten onze noorderburen voor het verhogen van de minimumleeftijd tot 24 jaar, verplichte integratievoorwaarden, minimale inkomensvereisten en -garanties, opleidingseisen en een onderzoek naar het stafrechterlijke verleden van de kandidaat-gezinshereniger.

Zonder Vlaamse meerderheid

In tegenstelling tot Nederland, blijkt België allerminst vragende partij voor strengere regels. Het kabinet van staatssecretaris voor Asiel en Migratie Maggie De Block (VLD) liet ondertussen weten dat het gewoon wil vasthouden aan de gewijzigde wet inzake de gezinshereniging die vorig jaar door het parlement werd goedgekeurd. Zoals bekend, bleef die wijziging grotendeels beperkt tot wat cosmetica. Zo werd zelfs nagelaten de regels te verstrakken waar de Europese richtlijn dat toelaat, waardoor de 'verstrengde' Belgische regels nog lakser zijn dan de lakse Europese Richtlijn. Deze politiek is opmerkelijk omdat net België – meer dan om het even welk ander Europees land – een voorvechter zou moeten zijn van een verstrakking van de regels inzake gezinshereniging. Vorig jaar nog bleek uit een onderzoek dat liefst de helft van de afgeleverde verblijfsvergunningen betrekking heeft op gezinshereniging, waarmee dit land aan de kop van het Europese peloton staat. Daarenboven staat het buiten kijf dat een meerderheid van de Vlamingen zich kan vinden in voorstellen van de Nederlanders. We weten natuurlijk ook wel dat het in dit land al eens durft gebeuren dat de wil van de Vlaamse meerderheid straal wordt genegeerd. Het stond in de sterren geschreven dat dit er met deze regering, die langs Vlaamse zijde over geen democratische legitimiteit beschikt, niet op zou verbeteren. Zo blijkt.

Met Freddy in Israël

Hiermede worden de reacties over dit onderwerp afgesloten.

Ray

*****

Cultuur

Ik hou van cultuur,echt waar,en ik hou er nóg meer van als deze ongesubdieerd is en wars van elke politieke bemoeienis of manipulaties van parvenu-goeroes zoals Jan Hoet, echte onbezoedelde cultuur. 
 
Victor L.

*****

@ Jade en de Versprekingsfouten

Geachte redactie en Jade,

Wat de versprekingsfouten op de staatszenders en ook de familliezender(s) betreft, zijn ze daar inderdaad niet aan hun proefstuk toe. Echter  het blijft  niet alleen bij dit euvel maar we zien dit ook met de regelmaat van een klok bij de geschreven teksten op hun TXT waaruit duidelijk mag blijken dat men zijn teksten NIET naleest alvorens ze te posten en men er maar gewoon voor spek en boenen bijzit.

Ooit heb ik eens naar op een ochtend naar de VRT TXT gebeld om hen er op attent te maken dat Huge Chavez NIET de president van Mexico was, waarop de redactrice van dienst me doodleuk antwoordde dat de mensen dat wel wisten.

Wat versprekingen betreft, hoorde ik gisterenavond op het nieuws bij de VTM Lynn Wesenbeeck zich even verslikken toen zij het had over de toestand van prins Frisko i.p.v. Friso. Gelukkig herstelde zij zich haast ogenblikkelijk van haar lapsus en ging gewoon verder. Waarschijnlijk dacht ze aan de toestand van de ongelukkige prins toen hij nog onder de lawine lag. Sorry voor deze zinspeling maar ik kon het niet laten ... onweerstaanbare drang !

Senior

*****

Ik ben ze beu die racistische verwijten

Beste Heer Ray,

Wat heeft U toch weer een prachtig en heldhaftig artikel neergetokkeld op Uw blogstek Angeltjes. Het is een spijtige zaak dat er niet veel meer mensen (Vlamingen) van uw kaliber te vinden zijn in onze Vlaamse klei. U verdient mijn bewondering en mijn respect, wat U presteert op kleine schaal is klasse beste Heer Ray. HULDE.

Fee

*****

Vuurke stook

Sommigen van onze pocoleiders in dit onland zijn niet alleen bezig met het zoeken naar meer middelen om de bevolkingnog verder uit te melken maar ze  nog tijd hebben om de Vlamingen te pesten. Dit mag blijken uit de verklaringen en intenties van Zoëlle I000-quet.

Enkele dagen geleden verklaarde de burgemeestertrien van St-Genesius Rode, Madame Rolin,  dat de omzendbrieven i.v.m. de nakende verkiezingen tweetalig mogen zijn. Dat deze uitspraak gesneden koek was voor het fransdolle en Vlaamshatend FDF staat buiten kijf. Maar niet alleen Maingain sprak hierover zijn vreugde uit, hij kreeg de volle steun van Madame NON (ministerin van Binnenlandse Zaken) die stelde dat de federale wet boven de omzetbrief Peeters staat.

Voorwaar straffe taal van deze fransdolle vuurstookster. Dit doet natuurlijk geen deugd aan het akkoord dat de Vlaamse bende van drie afgesloten heeft met Don Elio. Het is trouwens opvallend dat onze neutrale staatszender op de Reyerslaan hierover het grootste stilzwijgen bewaart.

Enkel Vlaams minister G.Bourgois was, gemeend of niet, in zijn gat gebeten en hij liet weten dat madame Jolly Jumper haar paardenbek beter zou dichthouden want dit is een zuivere Vlaamse aangelegendheid. Naar het schijnt gaat de NV-A Don Elio over deze démarche van Miss Baksel vragen of de regering deze uitspraak steunt.

Met deze wordt weeral voor de elfendertigste keer bewezen dat de fanstaligen het kloten van de Vlamingen nog niet uit hun hobbyboek geschrapt hebben. Na hun klinkende overwinning bij de regeringsonderhandelingen waarbij ze met al de Oscars zijn gaan lopen, is het terug tijd geworden om tussen de zoektochten naar poen, liefst Vlaamse poen, de verfransingsmolen van de Vlaamse rand terug op gang te brengen. Vuurke stook spelen is terug in !

mvg - Senior

Het Belgische Grondwettelijk Hof is de beste Europese leerling. Het heeft sinds dat mogelijk is, al 16 geschillen voorgelegd aan het Europees Hof van Luxemburg. Dat is meer dan alle andere grondwettelijke hoven van de Europese Unie samen. Dat zei eerste voorzitter van het Grondwettelijk Hof Marc Bossuyt gisteren tijdens een hoorzitting in de Senaat.

Bossuyt beklemtoonde dat het Belgische Grondwettelijk Hof de rechtspraak van de Europese hoven van Luxemburg (van de Europese Unie) én van het Mensenrechtenhof van Straatsburg (door bnze Floriaan Terbeke omgedoopt tot "Het Geweten")   perfect opvolgt. "Kijk maar eens naar Duitsland. Dat Hof legt uit principe geen enkel geschil op voorhand voor aan het Hof van Luxemburg. Wij hebben dat al zestien keer gedaan."

Wel vond Bossuyt uit persoonlijke naam dat het Europees Hof voor de Rechten van de Mens in Straatsburg zijn boekje steeds meer te buiten gaat in asiel- en migratiezaken. "De arresten van Straatsburg stellen steeds meer problemen voor steeds meer staten. Er is ook almaar meer kritiek op het Europees Hof voor de Rechten van de Mens in Straatsburg. Vandaar dat wij niet happig zijn om aan dit Hof nog op voorhand geschillen voor te leggen. Maar we volgen zijn rechtspraak wel op, want in totaal heeft het ons nog maar één keer teruggefloten", aldus Bossuyt.

@ Vandaag.be

Onze Stem gaat sowieso naar het Orgineel Vlaams Belang

Anne & C°

*****

Freddy Van Gaever

Ik heb altijd een zekere bewondering gehad voor het zakeninzicht en doorzettingsvermogen van Mr. Van Gaever, lang geleden leerde ik hem kennen op Scania.

Door zijn lullig reiscommentaar daalt hij diep in mijn achting en de reacties van Foxy en Rob kan ik alleen maar volmondig bijtreden.

Wes Hardin.

*****

Even grasduinen op internet

Een heen- en terugvlucht van Brussel naar Aqaba kost stukken méér dan de rechtstreekse vlucht (Heen en terug) naar Tel Aviv met Brussels Airlines of El Al. En met Turkish Airlines via Istanbul is het nog goedkoper! Dan heb je nog wel de verplaatsing van Tel Aviv naar Eilat.

Ludo

*****

Internationale islampoll

Zo te zien zijn de Britten het meest ervarings-deskundig.
Hoe meer je er van proeft hoe duidelijker de smaak wordt natuurlijk. Misschien iets voor de volgende Huysentruyt? Met smakelijke groe(n)ten zoals wat peterselie in de neusgaten van het speenvarkentje, en hop we zijn weer weg. Tot de volgende poll !

Lucky9

*****

Illegalen (gelezen op het Nieuwsblad forum)

Beste Jean,

Normaal gezien kan men dit onland in enkele uren verlaten.Maar gezien de méér dan veelvuldige vakbondsinterventies in de openbare vervoerssector is de termijn van 5 dagen op 30 gebracht.

mvg - Victor L.

*****

Ik ben ze beu die racistische verwijten

ELKE keer ik in mijn leven fysiek bedreigd ben geweest, was dat door een licht of donkerder getint exemplaar. Natuurlijk ben ik een racist. Wat had je anders verwacht dan ?

Fred

*****

De zevende dag & Bracke

Ik heb Bracke, na een paar seconden aanhoren van zijn zever, onmiddellijk weggezapt! Ik was voorbereid, en kan die vent z'n bakkes niet uitstaan! De hypocrysie lekt er vanaf!!Dat specimen spreekt alsof hij de fractieleider is,  waar zit BDW ?

Christina

Recht van duidelijk spreken... Heeft er al eens iemand op gelet hoe dikwijls de staatsomroepers en journalisten zich verspreken alvorens het ochtendnieuws vervangen wordt door het middag journaal ?

Schabouwelijk en meer dan irriterend. Wie verwijt hier wat aan wie ? Omdat je occasioneel en met voorbedachten rade enkel uitgenodigd en geduld wordt op de staatszender als je van de verkeerde partij bent plus daarbovenop kwetsbaar en onervaren ... Als je maar niet Freya heet.

Diegenen die het voorbeeld zouden moeten geven inzake taalgebruik (ervoor betaald met belastinggelden) kunnen bijna geen enkele zin eindigen zonder een verspreking, gehaper of gestotter. Beginnend met azoelziekers tot je Zus eik. Om nog maar te zwijgen over het in hondjesstand belachelijk aandoend aanhalen van franstalige krantentitels of -commentaren met een accent waar je in een frans restaurant rotte vis voor zou krijgen i.p.v. vlees en de hond eerst zou bediend worden. Wàf.

Een slecht voorbeeld voor de taalkundige opvoeding van de aankomende jeugd. Geniepigheid en selectieve imagobeschadiging van al wie ook maar durft te twijfelen aan de gevaren koers, de koers van de weggemoffelde gevaren. Iedereen heeft recht van spreken maar ook zich verspreken. Burger of minister. Het is alleen wat men er van maakt en wie het wil misbruiken.

De staatsomroepers gaan op twee manieren in de fout: zij stellen zich op als untouchables in een eeuwigdurend conservatief koninkrijk, zij intimederen partijdig. De rode loper of op het matje. Plus het feit dat zijzelf haspelen, hinniken,hakkelen, haperen en taal fragmenteren tot een knoeiboel waar de luisteraar of kijker dan zelf maar een inspanning voor moet doen.

Recht van spreken ? Eerst zelf eens een nieuws item volledig uitspreken zonder verspreking. En dan anderen terechtwijzen a.u.b. Dat gaat oefenen worden of nog pijnlijker radio.

Jade

Servië treedt deze week vrijwel zeker toe tot een select gezelschap van kandidaat-lidstaten van de Europese Unie. ''We hebben vandaag een akkoord bereikt'', zei de Franse minister van Buitenlandse Zaken Alain Juppé na een overleg in Brussel. Hij sprak daar met zijn 26 EU-ambtsgenoten over de status van Servië.

Vier landen staan op dit moment te boek als kandidaat-lidstaat van de EU: Turkije, IJsland, Montenegro en Macedonië. Dinsdag nemen de EU-ministers van Europese Zaken het formele besluit Servië toe te voegen aan deze groep. De regeringsleiders moeten daarna ook nog het groene licht geven tijdens hun topoverleg op donderdag en vrijdag.

Het positieve besluit over de kandidatuur van Servië is een gevolg van afspraken die Belgrado vrijdag met Kosovo heeft gemaakt. Zo mag Kosovo voortaan meedoen aan overleg van Balkanlanden. Ook is er een akkoord over de bewaking van de grens. Dat betekent echter niet dat Servië Kosovo erkent als onafhankelijk land.

''Servië heeft de nodige stappen gezet waardoor een kandidatuur nu echt aan de orde is'', aldus minister Uri Rosenthal van Buitenlandse Zaken. Het is de bedoeling dat tijdens een vergadering van de EU-lidstaten morgen in Brussel de kandidatuur wordt besloten. De Europese leiders kunnen dan op hun top eind deze week definitief ja zeggen tegen de kandidaatstatus voor Servië.

De Rekenkamer roept de Tweede Kamer in een brief op de controlemogelijkheden te vergroten als de Kamer met het kabinet in debat gaat over ratificatie van het EU-Noodfonds. De Rekenkamer constateert ''een belangrijke lacune in het ESM-verdrag'' waar het gaat om de externe controles.

Het noodfonds ESM treedt in juli in werking en heeft dan in elk geval 500 miljard euro ter beschikking. Mogelijk wordt dat meer als het tijdelijke noodfonds in het permanente noodfonds overgaat. Nederland stort 3 miljard euro in het fonds en staat voor 35 miljard euro garant. In totaal staat Nederland nu voor 98 miljard euro garant, maar dat bedrag zal in de loop van dit jaar met het verdwijnen van het tijdelijke fonds EFSF dalen.

In EenVandaag zegt Kees Vendrik, lid van de Rekenkamer, dat hij bezorgd is over de verantwoording en controle over de besteding van de miljarden in het fonds. Die is volgens hem niet goed geregeld.

Brow Powned.tv

Zeg nooit meer dat Afghanistan een ontwikkelingsland is.  Een volk dat zijn boeken met zoveel enthousiasme verdedigt, kan niet anders dan op de bovenste trap van de beschaving staan.  Wij gaan heel wat lichtzinniger met afgeschreven boeken om.  Sinds het verbranden van afval door de ecoterroristen verboden werd, zijn we verplicht papier te verzamelen en,  netjes in een kartonnen doos verpakt of met een touwtje bijeen gebonden,  op de voorgeschreven dag van de papierophaling op de stoep te zetten of naar het containerpark te brengen. Let er wel op dat u vooraf de plastieken velletjes van het verpakkingspapier van uw charcuterie of het zakje rond uw favoriete tijdschrift of reclameblaadjes verwijdert.  Er zijn nog wel wat regeltjes, maar die zijn van gemeente tot gemeente verschillend. 

Eén ding staat vast:  oude boeken - een encyclopedie, een telefoongids, een verzendhuiscataloog, een syllabus, een bijbel of een koran - zijn oud papier.  Telkens onze spelling gewijzigd wordt, moeten tonnen boeken uit omloop genomen worden.  Filosofisch en praktisch bekeken krijgen die boeken door de recyclage een tweede leven.  Bestaat er een mooier vooruitzicht ?

Amerikaanse soldaten hebben oude boeken verbrand.  Et alors?  Een daad die het eigenlijk niet waard is om er één letter tekst aan te verspillen.  Hun grootste fout bestond erin dat ze de verkoolde resten in het afval gooiden, waar ze door de islam-gps getraceerd werden.  Mochten het wetenschappelijke boeken geweest zijn, er had geen haan over gekraaid. 

De feiten: beduimelde, bevlekte, beschimmelde, beschadigde boeken met notities en schuttingtaal werden vervangen door nieuwe exemplaren.  Vermits in Afghanistan gescheiden huisvuilophaling niet tot de prioriteiten van het bestuur behoort, werden de overbodige, afgeschreven boeken verbrand.  Dat mag dus blijkbaar niet van Allah.  De vraag is: hoe moeten die boeken dan wel naar de martelarenhemel vervracht worden? 

In de koran zelf vindt u hierover geen informatie.  Ook de alwetende profeet Mohammed schijnt hierover geen openbaring nagelaten te hebben.  Nogal wiedes, want toen deze in het jaar 632 stierf, bestond de koran nog niet in boekvorm.  De islamitische clerus heeft in de loop der eeuwen verscheidene opties gelanceerd.  We gaan ze even na. 

De eervolste methode bestaat uit het bewaren van de in doeken gewikkelde boeken op een veilige plaats.  De veiligste plaats zou dan wel eens het huis van Allah kunnen zijn.  In 1972 stootten arbeiders bij renovatiewerken van een Jemenitische moskee op antieke perkamentrollen met heilige teksten.  Ook in Tunesië en Syrië werden dergelijke vondsten gedaan. 

Een tweede mogelijkheid is een rituele begrafenis.  Het graf moet zich op heilige bodem bevinden, bv.  op het grondgebied van een moskee of een moslim begraafplaats, waar mensen niet op de boeken kunnen trappen.  Ook bij deze optie moeten de boeken in stof gewikkeld worden tegen een mogelijke verontreiniging.  De puristen verlangen zelfs een naar Mekka gericht graf. 

Een minder gekende maar absoluut elegante mogelijkheid bestaat uit de „ontheiliging” van het boek door de tekst van de bladzijden te verwijderen.  In de middeleeuwen werd dit door nogal wat geleerden aanbevolen:  men wist de inkt van de bladzijden en men kan dan nadien onbezorgd het boek op een conventionele manier als afval verwerken.  Of er is de moderne en praktische variante: een steen rond de koran binden en in een rivier gooien.  Het stromende water heeft hetzelfde symbolische effect als het manueel wissen van de inkt.

Verbranding is sowieso een probleem want vuur herinnert aan de duivel, aan de oud-Perzische vuurreligie van het zoroastrisme, tegen dewelke de islam in het begin moest opboksen.  Saoedische geleerden daarentegen beschouwen verbranding wel als een valabele methode op voorwaarde dat dit op het grondgebied van een moskee plaats vindt.  Ze verwijzen naar Uthman ibn Affan, die het verbranden van een foutief geschreven koran toeliet, nadat onder zijn bestuur van het kalifaat, een eenheidsvorm tot ontwikkeling kwam.  Volgens andere geleerden mag de verbranding als allerlaatste uitweg om de koran voor ontheiliging te beschermen.  De as moet begraven of uitgestrooid worden in het water. 

Buiten de uitvaart van de koran bestaan er nog andere regels i.v.m. de korrekte omgang.  Vrouwen moeten tijdens hun onreine periode afstand houden.  Het boek mag nooit ofte nimmer op de grond liggen, na de lezing open blijven of als kussen gebruikt worden.  Ook ligt het voor de hand dat hij niet in “onreine” plaatsen, zoals de badkamer of het kleinste kamertje, mag vertoeven. 

We moeten Afghanistan dankbaar zijn.  We hebben zoveel moeite gedaan met de bouw van waterreinigingsstations dat het in rivieren kieperen hier geen optie is.  Bovendien moeten we ons de vraag stellen of de vernietiging door voorbijvarende schepen of het knabbelen door vissen en ratten wel door de religieuze beugel kan.  Neen, er is wel degelijk een alternatief: ze hebben onze ogen geopend voor een gat in de arbeidsmarkt.  Een beschutte werkplaats met cultuurverrijkers, die met een schuursponsje en wat CIF de heilige letters van de uitgerangeerde koranboeken verwijderen, is dat geen mogelijkheid om de arbeidsmarkt op gang te trekken ? 

Floriaan Terbeke

Bron: 20 Min.online

De gezusters Rosalie en Virginie Loveling hebben reeds haar straat in Gent

Het vrouwennetwerk Oog in Oog start een ludieke campagne: ze maakten het bordje 'Straatnaam zoekt Vrouw', en hopen dat heel Gent dat aan het raam hangt. "Zo willen we oproepen om meer straatnamen een vrouwennaam te geven", klinkt het. Bovendien willen ze ook de internationale vrouwendag op 11 maart in de kijker zetten.

De campagne van Oog in Oog mag dan ludiek bedoeld zijn, er zit een grond van waarheid in: Gent is nogal seksistisch op het vlak van straatnamen. Eind 2009 hadden welgeteld 47 van de 2.712 straten in Gent een vrouwennaam, dat is nog geen 2%. En toen waren er wel al 506 straten met een mannennaam. De rest van de straatnamen zijn genoemd naar toponiemen, fauna, flora of gebeurtenissen. Sinds die tijd is de situatie iets verbeterd. In de Malpertuuswijk verschijnt binnenkort het bordje Amanda Foketstraat en in de nieuwe wijk Alsberghe Van Oost is resoluut voor zes vrouwennamen gekozen.

Toch blijft het dikwijls huilen met de pet op. Vorig jaar ontstond er een hele discussie rond de nieuw in te voeren naam Georgette Leblancqpad. Zowel het Vlaams Belang als Groen vonden dat belachelijk. "Dat is een Parisienne die één keer in Gent is geweest. En dan nog om haar minnaar Maurice Maeterlinck mee te nemen naar Parijs", klonk het. Watteeuw somde toen een lange lijst op met Gentse vrouwen die echt een straatnaam verdienen. Maar zover is het nog niet gekomen.

Inhaalbeweging

In principe geeft het stadsarchief de voorzet voor een nieuwe straatnaam, want daar zijn voorwaarden aan verbonden. De persoon naar wie een straat vernoemd wordt, moet dood zijn (behalve leden van de koninklijke familie), en een historisch, wetenschappelijk of algemeen belang hebben gehad. "Eind 2010 besliste de gemeenteraad een inhaalbeweging in te zetten wat vrouwenstraatnamen betreft", zegt Joke Vasseur van Oog in Oog. "En wij willen die intentie kracht bijzetten met die bordjes. Ze kunnen worden gedownload op www.ooginoog.be  of afgehaald in de Stadswinkel aan de Zuid.
Het zou leuk zijn mochten die bordjes voor heel wat Gentse ramen verschijnen. We hopen dat de Gentenaars dan mee op zoek gaan naar vrouwen die een straatnaam verdienen. Het feit dat er zes vrouwennamen in Alsberghe Van Oost komen, is alvast een mooi begin." Ook in Oog organiseert daarom ook een wandeling naar die wijk, niet toevallig op 11 maart, de Internationale Vrouwendag. Schepen van Gelijke Kansen Guy Reynebeau steunt het initiatief dan ook ten volle. "De Internationale Vrouwendag is een herdenking van de eerste staking van vrouwen in New York, tegen de slechte arbeidsomstandigheden in de textielindustrie. Sindsdien zijn de leef- en werkomstandigheden van vrouwen al veel verbeterd, maar op wereldniveau is gelijkheid nog verre van gerealiseerd." Op 11 maart heeft Oog in Oog een volledige programma uitgewerkt, samen met De Vieze Gasten, Voem, Trafiek en Vizit. Het programma staat op de website www.ooginoog.be .
Het Laatste Nieuws, Gent-Wetteren-Lochristi

Zoals u wellicht gemerkt heeft, staan de wijzigingen die Seniorennet aanbracht aan de blogs (ingave teksten, beelden en video's) nog lang niet op punt.

Lettertypes verspringen, de opmaak vergt heel wat meer werk dan voordien en we zijn nooit zeker van het resultaat.  Het lijkt wel of  de technische kant van Seniorennet zich gedraagt als seniors : achteruitgang is ook gang.

Met onze verontschuldigingen.

Ray, hoofdredacteur Angeltjes 

Van Gaever in Israël

Geachte heer Van Gaever,

Over het algemeen zijn uw artikels naar waarheid geschreven en blijken uw conclusies logisch te zijn en gemaakt met een dosis gezond verstand en doorzicht.

Wanneer het echter over uw ervaringen met vakanties gaat dan slaat u volgens mijn bescheiden mening de bal mis, of toch tenminste uit het veld (en dat levert enkel voordeel op voor de tegenstrever) Ik begrijp dat uw reacties enkel die van een toerist zijn die nog nooit tevoren op die bepaalde bestemming is geweest, laat staan er geleefd heeft en die er op de koop toe nog via een verkeerde weg is aangekomen.

Enkele opmerkingen van iemand die in Israël gewoond heeft :

De situatie in het land is ten eerste te wijten aan de reële dreiging die het langs elke grens moet kunnen afweren en die op ieder moment kan losbarsten zoals dat in het verleden reeds gebeurde. Men gaat naar Israel met El AL en niet met een goedkope vlucht met Jetair ! Men vliegt rechtstreeks naar Ben Gourion/Tel Aviv en niet naar een land dat vijandig staat tegenover Israel. El Al is ook de meest veilige maatschappij die bestaat.

Dat de grenzen 's nachts gesloten worden, is een absolute noodzaak en gewapende soldaten zijn er om ook u, als onschuldige toerist, te verdedigen. U vergelijkt het land met een brandkluis, wel dat blijkt een noodzakelijke voorzorgsmaatregel, of bent u de intifada's vergeten en de zelfmoordbommers ?

Laat mij even de woorden van Benjamin Netanyahu herhalen: “The truth is that if Israel were to put down its arms there would be no more Israel. If the Arabs were to put down their arms there would be no more war.”

Foxy

*****

Naiëf ?

Vraag me af wat de bedoeling achter dit artikel was.  Onveilig ?  Ja, dat zal wel, maar niet meer dan in Egypte.  Waarom is hij dan niet naar dat land getrokken?  Of een aantal Afrikaanse of Oosterse paradijzen?  En dan de situatie in Iran te vergelijken met de Irakhetze van Bush.  Hecht hij meer geloof aan de mullahs dan aan wat zelfs nu in de internationale media staat?

Of is hij gewoon zo naïef ?  Ik ben niet mee.

L. B.

*****

Ziener en caviaarsocialist Jef Geeraerts

Gisteren heb ik nog eens "De zaak Alzheimer"gelezen van de notoire caviaarsocialist Jef Geeraerts.

Op blz.328 gaat de discussie over Amerika aldus "Een maatschappij waar de appartementen in de meeste steden versterkte vestingen zijn.Waar oude mensen niet meer op straat durven te komen.Waar mensen hun huisvuil bewaren.Waar slachtoffers schuldiger zijn dan de aanvallers : je moet maar niet zo stom zijn."

Op blz.329 gaat hij verder met : "Weet jij, Eric, dat er op dit ogenblik in de Verenigde Staten al drie generaties werklozen leven. Grootouders, zonen en kleinzonen. Mensen die dus nog nooit in hun leven gewerkt hebben."

Tot zover rooie Jef. Als je dan weet dat dit boek uitgegeven is in 1984 kan je Geeraerts zekere visionaire kwaliteiten niet ontzeggen. Hij zal alleen op dat moment niet geweten hebben dat de rood-groene vogelpijpers er sindsdien alles aan gedaan hebben, en met overweldigend succes trouwens, om die leefomstandigheden hier in belgie te creëren.

mvg - Victor L.

*****

Gemeenteraadsverkiezingen in de stad van Allah

Vorige gemeenteraadsverkiezing had ik het genoegen mijn stem te moeten uitbrengen in de Provinciestraat. Tot mijn verbazing waren er in het stemkantoor teksten aangebracht in het Arabisch. Zou kunnen dat het uitleg betrof aan onze medeburgers van vreemde origine die niet willen integreren maar toch mee willen beslissen wie de stad van A(llah) zal besturen. Kon evengoed een oproep zijn om Janssens & Co vooral niet te vergeten. Nog groter was mijn verbazing dat er eveneens een langgerokt baardmens (een Iman ?) rondliep die zijn geloofsgenoten in het stemhokje hielp met het computerwerk. Toen ik zeer diskreet opmerkte of dit alles wel wettelijk was kreeg ik van een bijzitter van dienst volgend antwoord "Mijnheer als we dit niet toestaan zitten we hier overmorgen nog".

Je zou voor minder medelijden krijgen met deze moedigen die voor een paar koffiekoeken en enkele euro's verplicht worden 's lands democratie te redden. De stad die niet meer van mij is, heb ik ondertussen definitief verlaten en het land is nooit het mijne geweest zodus... zonnige groeten vanuit de Filippijnen.

Willy D.

*****

De toogpraat van Van Gaever

Mein Gott, 

Als je niets te vertellen hebt, kan je dat verbergen door mooie literatuur te schrijven. Als je dat niet kan, zwijg dan.  De toogpraat van Van Gaever in Israël is een dieptepunt zonder weerga op Angeltjes.

Dr. N. Nauwelaerts

*****

Ook ik ben ze beu.

Waarom ik voor geen vreemden buig, waarom ik met van Maerlant juich, zijn leuze voor de mijn erken ? Omdat ik Vlaming ben !

Joos

*****

De zeverende dag

Bedankt Ray, ik had het niet beter kunnen verwoorden, en van bracke moet ik echt bra(c)ken.

Mireille D.

*****

Week 9

Wat zijn we weer goed begonnen aan week 9. Het decadent profitariaat ligt te bakkeleien over postjes voor topmanagers, bestuursleden en regeringscommissarissen, postjes die helemaal niet nodig zijn voor het besturen van dit land.

Het postje bij Belgacom brengt zelfs 5.000 euro per vergadering op, een equivalent van 5 maandpensioenen van een man/vrouw die 40 jaar of langer hard gewerkt heeft.

Worden me daar verder een stelletje lellebellen uitgeroepen tot invloedrijkste vrouwen van Vlaanderen?  Astrid Bryan en Lesley-Anne Poppe  ... Wie zit er achter dergelijke idiote waanzin ? 

Illegalen krijgen vanaf 1 maart 30 dagen de tijd om ons land te verlaten. Dat is momenteel 5 dagen. Waarom is daar niet overgegaan naar één dag ? Blijkbaar zit er nog ergens spek aan het bot wat afgevreten moet worden.

De federale regering stuurt de factuur door naar de gewesten? Als Vlaanderen nu zo slim zou zijn het bedrag in mindering te brengen op de roofbouw die gepleegd wordt om de franskiljons, coburgers en vreemdelingen, samen onder de noemer ‘ de allochtonen’ te believen dan kunnen we daar nog enig begrip voor opbrengen want wij Vlamingen zijn niet van plan nog enige bijdrage te leveren aan een gedrocht wat teert op parasitisme. Bourgeois zegt dat Milquet beter kan zwijgen! Waarom werkt hij dan samen met die franskiljons? Voor ons kunnen alle franskiljons beter zwijgen want ze komen ons de strot uit. Die Bourgeois wordt steeds onbetrouwbaarder.

Ondertussen vermoorden de islamlovers verder mensen maar dat is niet belangrijk, wij zouden die waanzin moeten respecteren.  Hallo moeder, is er nog wit poeder ?

Jean