Spijtige vergissing bij orgaantransport: 14 donorlongen geleverd aan kebabzaak
LEUVEN - Door een fout in het logistiek computersysteem van een orgaantransportfirma zijn vorige week per ongeluk 14 donorlongen geleverd aan kebabzaak "Bij den Ali" in Oud-Heverlee. Dat hebben de directie van het Universitair Ziekenhuis van Leuven en de zaakvoerders van Bij den Ali tijdens een gezamenlijke persconferentie bekend gemaakt. door Lander Maan -
“We onderzoeken of we de foutief afgeleverde organen kunnen recupereren, maar omdat de vergissing relatief laat ontdekt werd, is het mogelijk dat ze al verwerkt en aan klanten van Bij den Ali geserveerd zijn,” zo laat het UZ weten.
“Onze klanten hebben dat waarschijnlijk niet eens in de gaten gehad,” voegt kebabverkoper Ali Bollen hieraan toe. “Ze hoeven zich overigens geen zorgen te maken. Een broodje kebab bevat bij ons sowieso een redelijk hoge concentratie orgaanvlees.”
De twee partijen onderzoeken nu waar het precies is misgelopen, en hoe ze dergelijke incidenten in de toekomst kunnen vermijden. Naar eigen zeggen tillen ze niet al te zwaar aan dit voorval, en zijn ze “erg tevreden over de sfeer van constructieve samenwerking waarin we samen naar een oplossing toewerken.”
Omdat de Nieuwsdienst van de 0000 in volle crisis verkeert (met de deontologische kwestie van de journalisten, zeg maar het niet-geoorloofde verraad tegenover onze socialistische vice-premier Vande Lanotte) had de hoofdredacteur, Luxe Rademakers, Angeltjes gevraagd bij te springen met de verzorging van pancartes bij de verschillende nieuwsitems. Bereidwillig, zoals u ons kent en nooit in staat om "neen" te zeggen, hebben wij aanvaard. Het resultaat ziet u hierboven. Madame Wouter Van den Houtte leidt de Ronde van Belige in en Angeltjes verzorgde de titel. Er staan de kijkerds nog leuke teksten te wachten. Luxe Rademakers vond het prima, zei hij en voor Ingriet Lieten is het ook goed, zo lang er maar voldoende rood gebruikt wordt.
Ray
(met dank aan de alerte 0000-kijker Willy VP)
25-05-2012
Brusselse regering houdt vast aan onwettige schoolpolitiek : Vlaamse collaboratiepartijen zwijgen als vermoord
Vandaag interpelleerde Vlaams Belang fractievoorzitter Dominiek Lootens in het Brussels Hoofdstedelijk Parlement minister-voorzitter Picqué over de vernietiging door het Grondwettelijk Hof van de financiering van het Brusselse scholenplan. De andere Nederlandstalige fracties blonken uit in stilzwijgen – blijkbaar weegt het dossier voor hen enkel zwaar genoeg in de pers, en niet in het parlement. In zijn antwoord liet de Brusselse regeringsleider duidelijk verstaan dat zijn regering – waar ook Open VLD, CD&V en Groen deel van uitmaken –de uitspraken van het Grondwettelijk Hof naast zich zal neerleggen, en zal verder gaan met het usurperen van bevoegdheden, die niet het Gewest doch de Gemeenschappen toe komen. Meer nog: de Brusselse minister-voorzitter Charles Picqué noemde de houding van Vlaanderen in dit dossier eerder “agressief”. Blijkbaar ten onrechte, aangezien het Grondwettelijk Hof zijn hoofdstedelijke regering nu in het ongelijk stelt. Daarom stelde Vlaams Belang dat hij misschien beter zijn excuses zou aanbieden voor dit ongepaste taalgebruik. Picqué weigerde uiteraard daarop in te gaan, en herhaalde dat de Vlaamse regering zich agressief gedraagt, en dat in tegendeel Vlaanderen excuses aan Brussel moet aanbieden. Blijkbaar stuurt de Brusselse Hoofdstedelijke Regering – zoals gezegd: met CD&V – aan op een nieuwe communautaire oorlog met Vlaanderen. Vlaams Belang zal alvast niet nalaten om bij een volgende bevoegdheidsoverschrijding indien nodig een belangenconflict in te roepen
Geachte redactie - 25 mei 2012
Onkelinx en Turtelbaum
Het is een feit dat een orthodoxe Jood volgens zijn geloof niet de hand mag schudden van een andere vrouw, dan zijn echtgenote. Maar hij zal hen wel te woord staan en niet volledig negeren en kleineren zoals dat onlangs het geval was met Turtelina. En dat weet ik uit persoonlijke ervaring, niet van horen zeggen.
Foxy
*****
Facebubble
Wat de banken in het verleden uitgespookt hebben, hetgeen mede de oorzaak van de huidige cricsis veroorzaakte is genoegzaam bekend.
Wie dacht dat het nu welletjes is geweest en de banken hun lesje hadden geleerd èn konden overleven door massa's belastinggeld te ontfutselen,komt weeral bedrogen uit. Dat de beheerders van het grote geld zich tot het maffia gedachtengoed hebben bekeerd is nogmaals gebleken bij de beursgang van het "smoelboek" bedrijf.
De met veel toeters en bellen aangekondigde nieuwkomer blijkt nu in zijn werkelijke waarde opgepept te zijn geweest door enkele belangrijke groot-bankiers. Na een week heeft het aandeel al 20% van zijn introductieprijs verloren. De banken maffia had/heeft met opzet belangrijke informatie verzwegen met betrekking tot de werkelijke waarde en prognoses van het bedrijf en dit om er zelf miljoenen dollars aan te verdienen.Op enkele uitzonderingen na is de media opvallend stil geworden over het geval "Faceboek" en dit in tegenstelling tot de uitzinnige euforie bij het aantreden in de pak-de- poen show vooraf.Voor zij die het nu nog niet gesnopen hebben deze gouden regel: Banken en maffia ... één pot nat!
Senior
*****
Loon en leefloon van Fabiola Die" kwene" gewoon naar haar thuisland versassen, met de complimenten van de vrienden van Angeltjes!
Daar kan ze tenminste nog nuttig werk verzetten, tja ...v erzetten, maar ze kan haar centen overhevelen in het gat van de begroting die daar óók al dieper aan het worden is. Dan heeft ze tenminste een goede daad gesteld.
Christina
*****
De troebele meimaand 1968
Geachte Heer Ray, In deze laatste dagen van mei past het wellicht nog eens de aandacht te vestigen op de nefaste invloed die " mei 1968" meebracht op alle vlakken van onze maatschappij en zoals we het thans nog moeten meemaken in tal van aspecten van het dagelijks leven .
Meermaals kwam het reeds in Angeltjes aan bod hoe de strategie van deze groepen met hun oeverloos gezwam er toe leidde chaos te scheppen door het formuleren van het zogenaamd " politiek correct denken" dat de besluitvorming in tal van beleidscentra diepgaand ging beïnvloeden en mismeesteren . Voor al degenen die de ogen toen goed openhielden was dit reeds een reden voor grote bezorgdheid . De gevolgen van dit beleid lieten zich gauw gevoelen .Niet alleen werden wij daarop volgende jaren opgezadeld met een oncontroleerbare immigratie , het negeren van de volkswil , een nooit geziene permissiviteit , het zich meester maken van de diverse media , het om de nek wringen van de democratie , de inschakeling van de kunst en de kunstenaars in het systeem en last ,but not least de installatie van het eenheidsdenken in alle vlakken .
Het jongste slachtoffer van deze politiek is echter de voorgenomen hervorming van het secundair onderwijs die met de hulp van de politiek , de katholieke onderwijskoepel en talloze zogenaamde universitaire " Vakgroepen Onderwijs en Sociologie " alsmede zelfuitgeroepen onderwijsspecialisten ,de geesten van de jongeren wil kneden tot een eenheidsworst , terwijl het Vlaams Onderwijs toch tot het beste in de wereld kan gerekend worden .
Het lijkt er op dat hiermee de finale aanval op het kritisch en onafhankelijk denken wordt ingezet .Onder het mom van iedereen gelijke kansen te geven beoogt men alleen de invloed op alle maatschappelijke uitingen en geledingen te bestendigen en alle mogelijke kritiek te smoren .Om dit te verhinderen is het misschien laat , maar nog niet te laat om onze kleinkinderen hiertegen weerbaar te maken en ze nog een leefbare maatschappij aan te bieden door de juiste politieke keuzen te formuleren .
Pieter Coutereel
*****
Islam wordt de ruggegraat van de socialistische partijen
Dat is reeds verleden tijd ! De Islam is de ruggebgraat van de rode smartlappen. De meeste islamisten zijn onderontwikkeld en vormen een gemakkelijk prooi, tot zij heel het boeltje overnemen. Bij protestmanifestaties, als zij zich weer eens gekwetst voelen, tonen zij steeds dezelfde spandoeken : Islam will dominate the world. Mij in ieder geval, niet en ik ben zeker niet de enigste.
Het wordt de hoogste tijd dat de Paus zijn gelovigen wakker schudt. Dat iedere organisatie , die ijvert voor een betere samenleving in volle vrijheid, of het nu links rechts omhoog of omlaag is, de krachten bundelt tegen deze nieuwe vorm van onderwerping en vrijheidsberoving .
Slechts een klein deel van de Duitse bevolking wist waartoe de nazi's in staat waren. Wij horen en zien bijna elke dag de miserie in de islam-prachtlanden. We hebben het niet gewete ,die slogan kan niet meer als verontschuldiging dienen. Het is ook mijn overtuiging dat enorm veel, zogezegde Allah gelovers zich zouden keren tegen hun eigen geloof.
Vredelievende mensen die nadenken en zich momenteel gegijzeld voelen ,door het feit dat zij de doodstraf verdienen , indien zij Allah en zijn profeet naar richting exit schuiven. Voor de toekomst is zelfs geen kristallen bol meer nodig. De grote confrontatie is slechts een kwestie van tijd.
Laten we hopen dat Nostradamus gelijk krijgt. Hij voorspelde reeds eeuwen geleden wat we nu allemaal moeten meemaken. Uiteindelijk zou het christendom zegevieren en heel die achterlijke troep middeleeuwers buitenwippen. In ieder geval zal ik met mijn stembusgang Nostradamus al een steuntje geven, door zeker niet voor de ondergang, maar voor de toekomst van mijn kleinkinderen te stemmen, dus zeker niet voor "rood". Ik ben nog helder van geest.
René
*****
Werk aan de Winkel !
Zitten die 3387 illegalen én die massa met dubbele nationaliteit nog steeds in de cel resp. op ons grondgebied ?
Één investering nog doen nl. één One Way Ticket per persoon en hupsaké, weg ermee. Het bespaart ons kosten want er moeten geen nieuwe luxepaleizen (gevangenissen) gebouwd worden, het bespaart ons véél ellende én het wordt weer ietsie pietsie veiliger. Als we dan ook nog ALLE nutteloze én waardeloze instellingen opdoeken dan komt het financiële plaatje er ook wat beter voor te staan, gevolg: Welvaart, Veiligheid en Leefbaarheid, onze 3 hoofdbekommernissen varen er wel bij.
Jean
*****
Gekke koeienziekte-manieren.
Geachte redactie, Miss Maggie,verantwoordelijk voor het welzijn van tafelschuimers en aanverwanten, laat weten aan de dienst vreemdelingenzaken dat ze anno 2OI3 haar blauw hart openstelt voor de definitieve opvang van 100 vluchtelingen.
Het betreft volk uit voornamelijk Prachtlanden zoals Afghanistan, Irak, Somaliê (hopelijk geen piraten!) en Congolezen. Deze uitverkorenen schijnen zelfs nog geen grassprietje te bezitten om hun gat te krabben en verkeren in levensgevaar omdat hun omgeving hen niet aanvaardt of naar het leven staat ,dus is het maar normaal dat ze naar dit onland overkomen om gepamperd en vertroeteld te worden.
Dat Maggie weer 100 totaal nutteloze analfabeten gaat invoeren die daarenboven de religie van de opperste waanzin beleven kan haar niet schelen zolang ze maar niet in haar hof kamperen.
mvg - Senior
*****
Averechts
Wat is averechts , links -de verkeerde kant, en Bart Dewever is averechts, dus elke stem voor de NV-a is een stem voor Janssens-SP-a.
Gina
*****
Linda politica.
Geachte redactie, Gisteren donderdag, was de uitzending Linda (vroeger Villa) politica vanuit de kamer.
Genietend van de koelte in huis en languit in de sofa liggende, heb ik de uitzending een beetje gevolgd in de hoop iets nieuws te kunnen vernemen. Gerolf Annemans had vragen over de hiaten in de komende staatshervorming die de raad van state niet welgevallig zijn. Het antwoord van de premier in deze was een ontwijkend en nietszeggend.
De volgende vraagstelling ging over het DEXIA monster dat qua risico's de huidige en toekomstige generatie als een molensteen rond de nek hangt. De verschillende vraagstellers uitten hun terechte en opperste bezorgdheid en vroegen nadere uitleg. Het antwoord van de premier was ontwijkend en nietszeggend.
De derde vraagstelling ging over het reilen en zeilen van vice premier Johan Van De La i.v.m. zijn vele mandaatjes en bijverdiensten waarvan de onaangename geur van persoonlijke verrijking, belangenvermenging en machtsmisbruik met de dag indringender wordt. Kan zo een vice-premier nog als geloofwaardig in functie blijven? Het antwoord van de premier was ontwijkend nietszeggend en bovendien gekruid met smakeloze humor.Voor hem is er geen vuiltje aan de Oostendse lucht aangezien kameraad Johan zich teruggetrokken heeft uit al zijn mandaten. Volgens Di Rupo is den baard is enkel nog onbezoldigd voorzitter van een kerstmisvereniging en de kankerafdeling van een ziekenhuis. De Johan was wijselijk NIET aanwezig!
De volgende vragen gingen over de aparte vlucht naar Chicago en dito hotel van de premier i.v.m. een bijeenkomst van de NAVO. Ook nu was het antwoord van de premier zoals al zijn voorgaande. Alleen benadrukte hij dat de vlucht en het hotel door hem gepland èn betaald was van in februari j.l. (nog voor er sprake was van een NAVO top)
De moraal van het verhaal is poepsimpel : Di Rupo veegt zijn voeten aan de oppositie met in het bijzonder de NV-A. De P.S nicht is de sluwste politica die maar denkbaar is. Hij laat nooit het voorste van zijn tong zien en zeker niet het achterste! Deze gehaaide Waal met zijn Louis XV maniertjes weet opperbest wat hij wel en niet mag zeggen en op welke manier. Dat hij als het wat te warm wordt de hulp krijgt van zijn vriend en kamervoorzitter Air Flahaut die tijdig de micro van de interpellant afsluit èn een tierende P.S. delegatie om de boel af te leiden is getelefoneerde kost.
Ik begrijp echter niet ,zoals het er gisteren aan toe ging, waarom de NV-A als grootste oppositiepartij zich zo laat gebruiken als pispaal? Waarom roept Jan Jambon zijn ganse ploeg niet op om uit protest tegen deze vernederende show de kamer te verlaten i.p.v. nog repliek te willen geven aan deze Waalse arrogante zakkenroller ? Als de GANSE oppositie de zaal zou verlaten hebben en dit voor het oog van de camera stond Elio in zijne blote rekker voor Piet lul.
Zo te zien echter hebben de franstaligen de touwtjes flink in handen en kunnen zij vooral met de NV-A ballen goed "jongleren". Jantje moet nog veel leren.
Psst. Een gratis goede raad voor de NV-A afdeling in de kamer. Hou Ben Weyts weg van de spreekstoel. Die man is geen spreker ... hij vindt zijn woorden niet, en zo ja dan valt hij erover, spreekt onsamenhangend en weet zich geen houding te geven.
Senior
Amsterdam Post
Voor vele van de Angeltjeslezers is Amsterdam Post een gekende Eurokritische en niet politiek-correcte webstek.
Wes Hardin attendeerde er ons zonet op dat er iets niet in de haak is met de collega's. Gaat u even piepen : http://www.amsterdampost.nl/
Ofwel zijn ze gehackt, ofwel stunten ze zichzelf het nieuws in. Wij opteren voor het laatste. Goed gevonden, het zijn inderdaad de traditionele partijen die de enige en echte waarheid verkondigen.
Ray, hoofdredacteur Angeltjes
Veel illegalen in de gevangenis ? Veel te weinig !
Een derde van de figuren die in de belgische gevangenissen vertoeven is illegaal. Het gaat om 3387 personen op eind maart/april 2012, dat is bijna 1/3 van de totale gevangenisbevolking. Dat deelde staatssecretaris voor Migratie Maggie De Block mee.
Let wel, het gaat hierbij hoofdzakelijk om lieden die het een of het ander op hun kerfstok hebben, niet zomaar toevallige passanten die opgepakt werden, neen mensen die een klein of groot misdrijf gepleegd hebben.
Op 12 januari 2010 zaten 2.097 illegalen in de Belgische gevangenissen. Begin 2011 was dit aantal geklommen tot 2.379 (+13 %) en in 2012 steeg dit verder tot 3.387. Of een stijging met 42 % in één jaar en met 61 % in twee jaar. We zijn op de goçede weg met ons gedoogsysteem.
De top-3 van illegale gevangenen bestond op 19 december 2011 uit : Algerijnen (664 stuks + 31 % sinds begin 2011), Marokkanen (626 stuks + 52 %) en Roemenen (277 stuks + 26 %). Excuseer voor het gebruik van het zelfstandig naamwoord stuks.
Op ongeveer 11.000 gevangenen tellen we 1/3 illegalen. In feite is dat weinig : iedereen die hier onwettig verblijft, hoort opgesloten te worden. En vervolgens huiswaarts gestuurd.
Ray
Willen wij een Woestijnvis-komiek als burgemeester ?
Het Nieuwsblad citeert een aantal uitspraken van Bart de Wever in het studentenblad "Dwars". Wij geven u gans onderaan dit artikel het stuk in extenso, zodat u zelf kan oordelen.
De redeneringen van De Wever zitten vol typische sofismes, drogredenen zo u wil, een specialisatie die De Wever grondig beheerst en die een deel van zijn publiek succes verklaart. Eén uitgangspunt is : "Dewinter is Janssens' beste vriend". Een vaststelling die natuurlijk kant noch wal raakt. Bart gaat er van uit, dat al wie op Filip stemt of op het Vlaams Belang, hém De Wever van een stem ontrooft. Het is niet alleen een sofisme, maar een zoveelste uiting van het pretentieuze karakter van onze gewezen TV-flamingant.
De Wever haat Vlaams Belang en zijn leiding maar hij aast op de kiezers en aanhangers van deze partij. Hij gaat er in zijn verwaandheid gewoonweg van uit, dat deze mensen zich vergissen en bij hem horen. Nou, moe, lekker niet. In het woelige Antwerpen, zijn niettegenstaande de moeilijke jaren die het VB doormaakte, géén mandatarissen overgestapt naar de partij van De Wever, alhoewel zij van zeer nabij de man meemaken. Misschien juist daarom. Er zullen ongetwijfeld een aantal VB-stemmers overstappen in de euforie naar de N-vA, omgekeerd ook, maar met minder gedruis.
Jarenlang verkondigt De Wever zijn diepe afkeer van de consequente republikeinen, hij verwijt ze marginalen te zijn, hij zal ze kelen maar nu spant hij zich in om zijn N-vA voor te stellen als een evenwaardige partij. Terwijl hij in de poco-gemeenschap er alles aan doet om te wijzen op de verschillen tussen zijn"democratisch" gedachtengoed en dat van het VB. Dat krijg je nu als je op meerdere paarden wint en geen enkel komt als eerste over de meet : geld kwijt. Er is slechts een terrein waarop wij de N-vA als beleidspartij kunnen beoordelen, dat van de Vlaamse Regering. We zullen onze vraag herhalen : wat biedt dat bestuurscollege typisch aan N-vA accenten ? Behoudens de dubbelzinnige tweegezichten politiek, die wijst op de hoge CD&V-inbreng in De Wevers partij.
Sofistisch redenerend zoals president De Wever zeggen wij : "Elke stem die Bart de Wever wint van Filip Dewinter, komt Patrick Janssens goed uit". Er is echter een groot onderscheid : de N-vA sluit bij voorbaat elke samenwerking met VB uit, en Dewinter biedt zijn steun aan. Wie speelt het spel op een democratisch verantwoorde manier ? De grote overwinnaar met 43% in een peiling of de man die achter een cordon opgesloten zit en die beter dan wie ook de waarde van juiste democratische spelregels beseft ?
Los van het persoonlijkse succes van praatvader De Wever biedt zijn programma weinig nieuws aan in de stad van allah. En daar komt het toch op aan, of willen de Sinjoren een soort moderne versie van Gaston Berghmans als burgemeester ? Een Woestijnvis-komiek.
Hoe kan je in Antwerpen verandering teweeg brengen, als je je mond niet durft opendoen over de onveiligheid ? Als je niet durft wijzen op de huizenhoge problemen die tienduizenden illegalen in deze stad veroorzaken ? Als je koppig je hoofd afwendt van de radicalisering binnen de moslimgemeenschap ? Als je met de branie van een Sarkozy verkondigt dat je de drugsdealers zult "wegpesten" ... alsof die dan op de loop gaan na zo'n stoute woorden.
Er zullen nog vele gelegenheden komen om uiteen te zetten, waarom in Antwerpen een sterk Vlaams Belang de beste garantie is op een min of meer leefbare stad. Wij laten ons geen oren aannaaien door een ijdele zwetser die buiten veel bla-bla nog niets bewezen heeft.
En nu de zwetser aan het woord in het Nieuwsblad :
'Elke stem die Filip Dewinter van mij wint, komt Janssens goed uit. Eigenlijk is hij dus de beste vriend van Janssens.' In een interview met het Antwerps studentenblad Dwars geeft N-VA-voorzitter Bart De Wever een les in strategisch stemmen. In het interview herhaalt Bart De Wever dat hij, na 14 oktober, zeker geen bestuursakkoord sluit met Vlaams Belang. En dus is een stem voor Vlaams Belang, eigenlijk een stem tegen N-VA en voor burgemeester Patrick Janssens.
Nochtans heeft Dewinter beloofd zich weg te cijferen. Als ik het obstakel ben voor een coalitie tussen N-VA en Vlaams Belang, dan stap ik opzij, zo liet Dewinter enkele weken geleden horen.
Bart De Wever gelooft er niets van: 'Dewinter cijfert zichzelf vooral graag in de krant. Hij wil namelijk dat het debat over hem gaat. Hij is een knap politicus waarmee je nooit klaar bent en nu heeft hij al zijn pijlen op mij gericht, waardoor Dewinter momenteel de beste vriend van Janssens is. Elke stem die hij van mij wint, komt Janssens namelijk goed uit.'
De Wever stelt in het interview duidelijk dat hij burgemeester wil worden als zijn partij de grootste partij wordt op 14 oktober.
'In dat geval lijkt het mij democratisch logisch dat ik dan het initiatief krijg om onderhandelingen op te starten. Als ik win, dan is het mijn ambitie om op 1 januari 2013 de eed af te leggen als burgemeester.'
Het is allerminst ondenkbaar dat N-VA de grootste partij wordt in Antwerpen, zo leerde een peiling van Het Laatste Nieuws eerder deze maand.
De Wever weet daar meer over. 'Ik meen te weten dat de meest recente peiling, die van Het Laatste Nieuws (N-VA zou 42,9 procent van de stemmen halen in Antwerpen, red.) twee keer is uitgevoerd, omdat men het resultaat na één keer niet geloofde. Deze peiling is overigens ook in overeenstemming met tendensen die wij zelf vaststellen.'
Het is daarom geen uitgemaakte zaak dat de N-VA de huidige coalitie (met SP.A, CD&V en Open VLD) na 14 oktober wil voortzetten.
De Wever: 'Er zijn wel andere coalities mogelijk en ik ga die proberen te vormen met partijen waar wij ideologisch het meeste verwantschap mee hebben, zodat we congruent kunnen besturen.'
Antwerpen is belangrijk, meldt de lijsttrekker nog. 'Antwerpen is de grootste stad van Vlaanderen, de motor van onze welvaart. Hier het bestuur uitoefenen is niet niets. Dat is een machtspositie in heel Vlaanderen.'
Brussels Gewest gaat boekje te buiten en wordt teruggefloten.
Het Grondwettelijk Hof heeft vandaag (24/05) bevestigd wat het Vlaams Belang reeds van in het begin heeft verkondigd: de financiering voor het scholenplan van het Hoofdstedelijk Gewest is ongrondwettelijk. Het Hoofdstedelijk Gewest mag zich volgens het Hof niet inlaten met gemeenschapsbevoegdheden en dus ook geen 3.800 nieuwe schoolplaatsen creëren. Eerder vernietigde het Hof al een gelijkaardige investering van het Gewest in kinderdagverblijven.
Het mag dus voor eens en altijd duidelijk zijn dat het Brussels Hoofdstedelijk Gewest zich niet te moeien heeft met gemeenschapsaangelegenheden.
De Brusselse minister-voorzitter Charles Picqué noemde de houding van Vlaanderen in dit dossier eerder “agressief”. Blijkbaar ten onrechte, aangezien het Grondwettelijk Hof zijn hoofdstedelijke regering nu in het ongelijk stelt. Misschien moet minister-voorzitter Picqué er nu maar eens over nadenken om zijn excuses aan te bieden aan Vlaanderen, voor dit meer dan ongepaste taalgebruik.
Brussels Vlaams Belang fractievoorzitter Dominiek Lootens zal vrijdag 25 mei tijdens de plenaire vergadering van het Brussels Hoofdstedelijk Parlement, de minister-voorzitter hierover alvast interpelleren.
Dominiek Lootens Fractievoorzitter Vlaams Belang
Elisabethwedstrijd
Ook vandaag vindt u bij Savats Oranje Theehuis het programma voor vanavond en twee fragmenten. Uit het vioolconcert N° 1 opus 77 van Sjostakovitsj het derde deel, met Vadim Repin en het Orchestre de Paris. Schrijnende muziek.
Het tweede fragment is de Beethovensonate met Anne-Sophie Mutter. Ik vrees dat de belgische laureaat haar niet evenaarde.
Savat doet ook een (gewaagde) voorspelling.
Men zegge het voort (nr 821)
Dames en Heren. Hier het politieke circus. Verbrassen, verbrassen, verbrassen maar! We blijven het roepen. Beroepspolitiekers die duidelijk verkeerde beslissingen nemen zouden moeten aangeklaagd en zwaar gestraft worden.
Talrijke malen hebben we reeds geschreven dat we véél te véél geld uitgeven, verbrassen is een beter woord, om gevangenen te herbergen. Een gevangenis moet een gevangenis zijn en geen hotel. Hoe méér gepamper hoe minder de gevangenis nog afschrikt en hoe meer kans er natuurlijk bestaat dat vrijgelaten gevangenen in de misdaad hervallen. Voor sommige misdrijven is men reeds zover gekomen dat de kans op hervalling tot 80% bedraagt! Hoeft men zich dan nog te verwonderen dat de misdaadcijfers de pan blijven uitswingen.
Worden er steeds meer en meer van onze rechters wereldvreemd? Lezen zij geen kranten? Kijken ze niet naar T.V.? Beseffen ze niet dat door het toegeven aan zogenaamde procedurefouten, waarbij grote criminelen onbestraft blijven, ze onze samenleving helpen vernietigen?
Onlangs maakten enkele rechters publiek hun beklag omdat de levensomstandigheden in de gevangenis van Vorst naar hun mening niet menselijk meer zijn ! En wat lezen we hier?
De Regie der Gebouwen heeft de afgelopen vijf jaar al 232 miljoen Euro uitgegeven aan het onderhoud van de verouderde gevangenis van Vorst, meldt het kabinet van de bevoegde staatssecretaris Servais Verherstraeten (CD&V) aan De Sandaard.
Indien dit waar is, beschouwen we dit als een misdaad en menen er voor onze lezers niets méér aan te moeten toevoegen. Wel hopen we dat de schuldigen voor dit misdrijf zwaar zullen aangepakt worden.
Men zegge het voort ...
Freddy Van Gaever
Islam wordt de ruggengraat van socialistische partijen
En u denkt nog steeds dat deze mensen een grapje maken? Lees en huiver wat een dankzij moslims tot burgemeester gekozen islamist in een voorstad van Londen van plan is.
Uit een onderzoek blijkt dat de moslims van beslissende invloed zijn geweest op de uitslag van de (presidents)verkiezingen in Frankrijk. Maar liefst 93% van de Franse moslims stemde op de socialistische kandidaat Francois Hollande. Getalsmatig gaat het om 1,7 miljoen moslimkiezers. Omdat Hollande slechts 1,1 miljoen stemmen vóór lag op zijn rivaal Nicholas Sarkozy heeft de nieuwe president van Frankrijk zijn overwinning dus aan de moslims te danken. Omdat deze in heel Europa traditioneel voor 'links' stemmen zal het mede dankzij de voortgaande immigratie in de toekomst steeds moeilijker worden voor conservatieve en rechtse partijen om aan de macht te komen.
Socialisten verstevigen dankzij moslims greep op politiek
In de analyse van het Gatestone Institute wordt de conclusie getrokken dat de sterk groeiende moslimbevolking in Frankrijk -met 5 a 6 miljoen de grootste islamitische gemeenschap in heel Europa- binnen 10 tot 15 jaar meer dan 10% van de Franse bevolking zal uitmaken en daardoor steeds meer invloed zal krijgen. Bijna alle Franse moslims stemden op Hollande omdat hij amnestie beloofde aan de circa 400.000 illegale moslims in het land. Ook beloofde hij dat moslims die niet het Franse staatsburgerschap bezitten in 2014 toch mogen meedoen met de gemeenteraadsverkiezingen.
Met deze veranderingen verstevigen de linkse en socialistische partijen -allereerst in Frankrijk, maar ook in Nederland en de rest van Europa- hun greep op de plaatselijke en nationale politiek. De meeste moslims in Europa hebben lage inkomens of zijn afhankelijk van een uitkering. Ze hebben er daarom alle belang bij om op linkse partijen te stemmen. Het is dus niet zo vreemd dat de socialisten in heel Europa al jaren grote voorstanders zijn van steeds meer immigratie uit met name moslimlanden. Het levert hun veel stemmen op en dankzij de snel groeiende moslimbevolking vrijwel zekere toekomstige verkiezingsoverwinningen. Links en islam ideologisch met elkaar verbonden
Ideologisch vinden 'links' en 'islam' elkaar tevens in hun gezamenlijke grote weerzin tegen het joods-christelijke en liberale waardensysteem dat aan de basis staat van de huidige vrijheid en welvaart in Europa. Hoewel veel moslims zich verzetten tegen de seculiere standpunten van linkse partijen, stemmen zij echter toch op hen omdat de socialisten de voortgaande islamisering van Europa mogelijk maken. Daarnaast is het anti-Zionisme -het verzet tegen de joodse staat Israël- voor linkse politici in heel Europa zo'n beetje de 'politiek correcte' vorm van het aloude antisemitisme geworden. De steeds valser en hysterischer wordende retoriek die linkse partijen gebruiken tegen Israël speelt de moslims, die vanuit de Koran en hun totale ideologie verplicht zijn Joden en Christenen te haten en te bestrijden, in de kaart.
Waarnemers denken daarom dat Francois Hollande bij zijn aangekondigde bezoek aan Israël en de Palestijnse gebieden een geheel andere toon zal aanslaan dan president Sarkozy, die het regelmatig voor de joden en Israël heeft opgenomen. Sowieso is Hollande tegen militair ingrijpen tegen Iran en wil hij de sancties tegen de islamitische republiek verlichten. Joden in de Frankrijk maken zich na de winst van Hollande grote zorgen over hun toekomst. Op dezelfde dag dat Hollande werd gekozen namen meer dan 5000 Joden deel aan een Aliyah (Joodse emigratie naar hun thuisland Israël) manifestatie in Parijs. Dat waren er 2 1/2 keer zoveel als de afgelopen jaren.
Zelfde trend in rest van Europa
Frankrijk is bij lange na niet het enige Europese land waar de moslims van beslissende invloed zijn geweest op een verkiezingsuitslag: * In Denemarken won de socialistische premier Helle Thorning-Schmidt de parlementsverkiezingen met een verschil van slechts 8500 stemmen. Zij kreeg de stemmen van ruim 89% van de kiesgerechtigde moslims in haar land (100.000, van de totaal 200.000 moslims in Denemarken). * Bij de Britse verkiezingen in 2010 gaven moslims in 82 kieskringen de doorslag. In de Londense voorstad Tower Hamlets kozen zij Lutfur Rahman als burgemeester. Rahman heeft als officiële doelstelling 'de totale omkering van de structuur van de maatschappij, haar instellingen, haar cultuur, haar politieke richting en haar overtuigingen tot de islam.' Jim Fitzpatrick, een afgevaardigde van de Labour partij (de Britse PvdA), waarschuwde niet voor niets dat zijn partij inmiddels vol zit met radicale moslims die een 'islamitische sociale en politieke orde' in Groot Brittannië willen creëren. * In België vormen moslims al een kwart tot één derde van de bevolking van Brussel, dat met 300.000 (!) moslims daarom niet alleen de hoofdstad van Europa, maar ook de hoofdstad van de islamisering van ons continent is geworden. In 2030 vormen de moslims de meerderheid in Brussel en in 2060 zijn allochtonen zelfs in heel België in de meerderheid. * In Noorwegen zullen immigranten in 2040 bijna de helft van de bevolking van Oslo vormen. In het hele land zal hun aandeel dan zijn toegenomen van 12% nu tot 24% (in totaal 1,5 miljoen mensen). * In Spanje is het de islamitische-socialistische alliantie (nog) net niet gelukt de macht over te nemen. In 2011 werd een wetsvoorstel van de socialisten om de ruim 500.000 Marokkanen in Spanje stemrecht voor de gemeenteraadsverkiezingen te geven afgewezen. Onderzoek wijst uit dat als het voorstel was aangenomen de socialisten de permanente controle over alle Spaanse steden en gemeenten met een grote moslimminderheid zouden hebben gekregen. 12 september
Kortom: bedenk goed op welke partij u op 12 september stemt. Als u denkt dat Nederland dezelfde kant op moet als Frankrijk, Groot Brittannië en België, stem dan vooral op alles wat zich links en socialistisch noemt. De peilingen wijzen uit dat dit inderdaad zal gaan gebeuren. (1)
Het is niet de eerste keer dat Vande Lanotte in opspraak komt. Zijn machtsgreep in Oostende is dan ook legendarisch: toppoliticus, professor, havenvoorzitter, basketbaas, ondernemer en bestuurder van talloze vennootschappen. Een en ander brengt heel wat geld in het laatje en Vande Lanotte kent de juiste trucs om de belastingen te omzeilen of ontduiken. Staalharde bewijzen worden in het boek niet geleverd, maar het ruikt op zijn minst behoorlijk naar belangenvermenging. “Als minister van de Noordzee beslist Vande Lanotte om zware subsidies uit te schrijven voor windmolenparken offshore (in zee, red.). Enkele jaren later wordt hij voorzitter van Electrawinds en incasseert hij zelf een stuk van die subsidies. Inmiddels is hij opnieuw minister van de Noordzee, waardoor hij geacht wordt om objectief te oordelen over nieuwe vergunningen in de windindustrie. Kan dat?”, vragen de auteurs zich af.
“God de Vader”
“De keizer van Oostende” krijgt nu ook in zijn thuishaven… tegenwind. Twee SP.a-schepenen met een lange staat van dienst zijn ook niet blij met de aanpak van Vande Lanotte. Zij noemen hem “God de Vader”, zonder wie er in Oostende en ver daarbuiten niets wordt beslist. Het verhaal van Vande Lanotte roept herinneringen op aan dat van Steve Stevaert, “God in Hasselt en omstreken.” Hoe dat verhaal is afgelopen, weet u ongetwijfeld nog. Stevaert viel van zijn voetstuk en mogelijk wacht Vande Lanotte straks hetzelfde lot. Wordt ongetwijfeld vervolgd.
Van Mao tot Hitler
“Vande Lanotte beschouwt de SP.a in Oostende als een soort volksstam, met zichzelf als stamhoofd”, zegt Yves Miroir, schepen van Visserij en partijgenoot. “Vande Lanotte heeft geen officiële functie in onze partijafdeling, hij is alleen gemeenteraadslid. Maar hij beslist alles. Dat is zoals de Chinese leider Mao. Vande Lanotte spreekt over een ‘geleide democratie’. Alleen is er niets democratisch aan.”
SP.a-schepen Bart Bronders haalt nog scherper uit: “Johan is een man met gigantisch veel macht. En de vanzelfsprekendheid waarmee hij zich van zijn macht bedient, wordt steeds groter, en wat mij betreft steeds stuitender. Ik vraag me dikwijls af hoe het kan dat zo’n idioot als Adolf Hitler zo ongelooflijk veel absolute macht kon veroveren. Ik wil Johan niet met Hitler vergelijken, maar de mechanismen in Oostende zijn dezelfde. De psychologie van de leider en de psychologie van de volgeling.”
Steun en kritiek
Vande Lanotte krijgt in de media veel steun, maar hier en daar worden kritische vragen gesteld. “Hoge bomen vangen veel wind”, klinkt het verontschuldigend in Het Laatste Nieuws. Met een knipoog naar het bekende sprookje van ‘de kleren van de keizer’, schrijft De Standaard “dat de keizer van Oostende nog altijd zijn kleren aanheeft”. Eric Donckier is kritischer en verwijst in Het Belang van Limburg naar de val van Steve Stevaert. Hij ziet – net zoals wij – opvallende parallellen met de affaire-Vande Lanotte: “Dat komt er van wanneer men politiek en bedrijfsleven combineert en het aantal jobs, functies en mandaten cumuleert. Dat zorgt wel degelijk voor belangenvermenging, ons kent ons nietwaar en ook dat is onbetamelijk.” Ook in de wandelgangen van de VRT is het laatste woord over deze affaire nog niet gezegd
Bron : VB
Wurlitzerdromen
Goede morgen Vlaanderen!
Wie vorige week mijn rubriek gelezen heeft, weet dat ik op een vakantieadres vertoef. Ook nu bied ik jullie een lied aan van artiesten, die naar mijn deskundige mening, meer dan eens mogen gehoord worden. Op 18.03.2011 stonden The Righteous Brothers op het Wurlitzerpodium met “Unchained Melody”. Vandaag bied ik jullie een ander schitterende opname aan, waarnaar toen gerefereerd werd: “You’ve lost that loving feeling”.
Wie het nog eens wil nalezen:
Heeft er iemand ooit van “blue-eyed soul” gehoord? In het midden van de zestiger jaren kwam deze uitdrukking tot stand in de VS als reactie op het soulmonopolie van de meer gepigmenteerde aardbolbewoner. Ook blanke muzikanten / zangers konden immers R & B en soulmuziek brengen. Het beste voorbeeld hiervan zijn Bill Medley en Bobby Hatfield. Ze begonnen hun carrière in 1962 onder de naam “Paramours”; na een optreden riep een enthousiaste fan “That’s righteous, brothers” (da’s het ware, broeders) en dit werd opgepikt: hun muziek werd als “righteous” beschreven. Ze veranderen hun naam dan ook volgens het compliment in “The Righteous Brothers”.
Zowel Medley als Hatfield hadden beiden een uitzonderlijke stem met diepgang, controle, timbre en bereik. Medley zong de lagere tonen met zijn diepe bas en Hatfield verzorgde de hogere registers met zijn hoog tenorbereik.
In 1964 werden ze door platenproducer Phil Spector onder contract genomen en in een jaar later was het “bingo” met “You’ve lost that loving feeling”, een internationale hit. Het zou een van de meest succesvolle popplaatjes van hun tijd worden, ondanks het feit dat het de standaardduur, geschikt voor een radiouitzending, oversteeg. Naar schatting zou het meer dan 8 miljoen keren op de radio uitgezonden zijn. In dat zelfde jaar hadden ze verschillende succesnummers, o.a. het keuzelied van vandaag, “Unchained Melody” dat eigenlijk de B-kant van “Hung on You” was.
Het duo schoot niet goed op met Spector en hun contract werd verkocht aan Verve/MGM Records in 1965. In 1968 zouden Medley en Hatfield uit elkaar gaan; in 1974 probeerden ze het weer samen, hadden enkele kleinere successen maar vanaf 1976 gingen ze elk hun eigen ding doen.
In 1987 had Bill Medley een schitterende comeback: samen met Jennifer Warnes zong hij het titellied van de film “Dirty Dancing” met de inmiddels gestorven acteur Patrick Swayze. Het lied werd een internationale bestseller.
Dat The Righteous Brothers terug in de belangstelling konden komen, danken ze aan de film “Ghost” – weer met Patrick Swayze in de hoofdrol – waar hun Unchained Melody prominent aanwezig was.
Tot volgende week met een nieuwe Wurlitzerdroom.
Kusjes van jullie
Lolita
24-05-2012
Fakantieplannen ?
Prettig nieuws voor zij die een weekje willen verpozen in alle rust en stilte in het warme Toscane.
Zoals geweten bezitten enkele poco beter verdieners van blauwen huize een optrekje in die regio. In dit geval hebben we het over een flink uit de kluiten gewassen tuinhuisje van Karel en Mireille. Hij steeds op zoek naar mestkevers en zij naar verkeerovertreders. Met noest wroeten en labeuren, leven van water en brood èn vlijtig sparen als een Griek, zijn zij erin geslaagd een nestje in den vreemde te versieren. Aangezien het plichtsbewuste koppel er niet om de haverklap kan gaan uitrusten en om leegstand die krakers zou lokken, te vermijden, verhuren zij hun schamele optrekje (foto) La aan oververmoeide lieden die dringend aan rust toe zijn...echter moeten die wel over wat centen beschikken want de huurprijs ligt een tikje hoger dan een flinke pan spek met eieren.
Zo valt er te noteren dat in het laagseizoen het stulpje ter beschikking staat voor *4.66O euri per week. Wie zich niet kan vrijmaken in deze periode en er in het hoogseizoen wil verblijven zal *7990 euri per week moeten afdokken. De huurgelden dienen integraal gestort te worden op de "pensoenspaarrekening" van de eigenaars. Het befaamde "appeltje voor de dorst". Zo te zien zullen de twee niet van ontbering omkomen.
Senior
* Mestkeverskorting op vertoon van dit artikel
Elisabethwedstrijd bij Het Oranje Theehuis
Vandaag bij Het Oranje Theehuis : Vioolconcerto opus 47 van Jean Sibelius door het Nederlands Radio Filharmonisch Orkest o.l.v. Jaap van Zweden met Sarah Chang (foto). In totaal viermaal te beluisteren tijdens de Elisabethwedstrijd. Vergelijkingen dringen zich op, eventueel ook een gevoel van oververzadiging. U vindt er ook het volledige programma voor deze avond met (eindelijk !) Sjostakovitsj en nogmaals Paganini 1. Wij maken normaal geen publiciteit voor De Standaard maar in het geval van de bespreking van de Elisabethwedstrijd maken wij een uitzondering. Er wordt bijzonder grappig én verstaanbaar voor iedereen gerecenseerd.
Deze mededelingen interesseren slechts een klein deel van onze lezers, maar wij zijn het aan onszelf verplicht, al is slechts voor enkele tientallen belangstellenden en melomanen, u op de hoogte te houden van deze belangrijke muzikale gebeurtenis. Zo veel jonge mensen met een rijk talent en een zin voor schoonheid en volharding, het is niet meer van deze tijd.
Frank Thevissen over de hoofdredacteur van de VRT, Herr Rademakers
Rademakers balancerend tussen feiten en fictie
Rademakers was algemeen hoofdredacteur van Gazet Van Antwerpen toen Roger Van Houtte in 2008 op instructie van Steve Stevaert werd geliquideerd omdat de toenmalige redacteur het beleid en de politiek in Antwerpen regelmatig kritisch aanpakte.
Redacties verschuilden zich op dat moment collectief en lafhartig achter zelfcensuur. Enkel journalist Tom Naegels doorbrak een jaar later de omerta na inzage van de interne correspondentie bij de GvA die Roger Van Houtte vrijgaf en publiceerde in zijn beklijvende bijdrage ‘Voltooide zuivering’ in het boek Media en journalistiek in Vlaanderen : kritisch doorgelicht. ‘Soms lees je een verhaal dat zo’n krater slaat in je respect voor mensen dat die bij de tegenvoeters een bult veroorzaakt. Dat heb ik dezer dagen met Steve Stevaert’, schreef Tom Naegels op 5 december 2009 in De Standaard. ‘Wat mij danig de ogen opende is het relaas, eindelijk mét bewijs – of op zijn minst stevige aanwijzingen – van hoe Stevaert en zijn entourage uitgeverij Concentra onder druk zetten om Roger Van Houtte (…) op een zijspoor te zetten en uiteindelijk te ontslaan omdat zijn kritieken de partij slecht uitkwamen.’
Luc Rademakers, deel van deze ‘entourage’, was razend over de publicatie van het dossier Van Houtte. ‘Deontologisch is een wederwoord nodig’, reageerde hij stellig. Toen ik Rademakers in de bundel De vierde onmacht die mogelijkheid bood, reageerde hij bitsig: ‘Behalve tegenover de betrokkene doe ik nooit uitspraken. Op De naam van de roos van Eco heb ik ook nooit een recht van antwoord gelezen: je moet fictie nu eenmaal in zijn genre laten.’
Het "selectief geheugen" van Rademakers, dixit Rademakers
De overstap van Rademakers van Concentra naar de VRT leverde in de media alvast een keur aan gepolijste, steriele portretten op over een nieuwsmanager, meer marketeer-ondernemer dan journalist, met een hoog idealeschoonzoongehalte.
Waarom wordt uitgerekend de onzichtbare Rademakers door collega’s wel ‘Herr Flick’ genoemd? Over zijn banden met de sp.a, zijn Limburgse connectie met voogdijminister Ingrid Lieten en de inmiddels gevallen Steve Stevaert en zijn actieve rol in de affaire Van Houtte werd er met geen woord gerept. Ook Gazet van Antwerpen bleef volhardend zwijgen toen hun voormalig journalist ineen stuikte. Omdat de redactie niet over ‘fictie’ bericht? De omfloerste, afgeborstelde intrede van Rademakers bij de VRT en de mediaomerta rond journalistiek boegbeeld Roger Van Houtte maakt dezer dagen een akelige indruk. Het is dan ook opmerkelijk dat uitgerekend in tijden van transparantie een uitgesproken exponent van de oude politiek-journalistieke cultuur en achterkamerpolitiek de leiding krijgt over de nieuwsredactie van de openbare omroep.
(2011-12-01) Frank Thevissen
Geachte redactie - 24 mei 2012
Correctie op *No-go area-bezienswaardigheden in Brussel* door Roeland van Walleghem
Verleden jaar stapte ik, voor een bezoek aan de notaris, nog eens uit aan het metrostation Clemenceau, vlakbij het Abattoir en restaurant La Paix. Je bent in Brussel wel meer gewoon, maar toch: je gelooft je ogen hier niet, en wie een IQ heeft van meer dan dat van een volslagen idioot (waarmee dus ook meteen alles gezegd is over de "elites") weet gewoon dat dit de perfecte illustratie is van hoe het héél erg verkeerd gaat aflopen met de ongebreidelde import van criminele derde/vierdewereld parasieten. Wanneer er geen reden voor is zou ik er zelfs tegen betaling geen voet willen zetten.
Fred
*****
Zijn dat debielen of idioten... of vooruitzienden ?
Hoelang bestaat het Vlaams Blok/Belang al ? 33 jaar ? Het kleinste kind weet waarvoor die partij staat en vanaf 10/12 jaar zijn de kinderen al zo gebreenwassed door de media en het onderwijs dat ze weten dat die partij het slechtste is van al het slechte. En al verwijten sommigen zelfs die partij dat ze in de loop der jaren al heel wat water in hun wijn heeft gedaan, toch zijn er van die slimmen die de laatste jaren op een lijst van die verfoeilijke partij gingen staan, verkozen werden en nu zeggen dat ze het niet eens zijn met het programma van die partij... Hadden ze het aan de eerste de beste kleuter gevraagd dan waren ze degelijk en politiekcorrect geïnformeerd geweest.
Ludo
*****
Verdiensten parlementairen ... @ Ludo
Dat wist ik niet hoeveel die politiekers bijeenschrapen. Moecht ik terug beginnen, ik zou mij laten inschrijven aan de universiteit voor de studie over legaal stelen, liegen, bedriegen en op overtuigende manier sprookjes leren vertellen die de naievelingen onder ons slikken als koekjes, maw : politieke wetenschappen.
Ik zou me dan aansluiten bij de socialisten, want hun respect afdwingende boegbeelden zijn voorbeelden van hogervernoemde activiteiten. Toch zou ik niet slagen omdat ik teveel rechtvaardigheidsgevoel heb, eerlijk ben en zou inleven in de noden van de minst bedeelden. Dat waren de kwaliteiten van de voorlopers, de echte socialisten. Daar schiet nu niets meer van over : nilil, nul komma nul.
René
*****
Leftist islamic spin
Hierbij de link naar een video waarin een paar onverbloemde waarheden, van het soort zoals we ze van de zelfverklaarde kwaliteitsmedia niet mogen vernemen, vooral die van de huwelijken met cosanguiniteit, die een overvloed aan verstandelijk gehandicapten produceert. Overigens heb ik reeds verschillende malen gehoord van polls, afgenomen onder islamieten, waarbij het percentage moslims die islamitische terreur steunen niet 30%, zoals Michael Coren hier beweert, maar 70+%. Moet er nog zand zijn ?
Er is nogal wat ophef over de weigering van een Marokkaanse minister om de hand te schudden van een Belgische ministerin en een identiek geval in Israël waar madame Onkelinx ook het slachtoffer werd van dergelijke discriminatie.
Wat niet in de verontwaardigde commentaren van onze persorganen werd vermeld is dat beide heren zich gelegitimeerd voelden door de houding van sommige Vlaamse Groenen (m/v) die al jaren weigeren de hand te schudden van niet-koosjere Vlaams-nationalisten. Hun Groene religie zou hen namelijk verbieden in aanraking te komen met onzuivere niet-politiekcorrecten.
Vandaag zat mijn "Aanslagbiljet inzake onroerende voorheffing" in de bus. Ten opzichte van verleden jaar een verhoging van 3.57 %. Is zo een verhoging het gevolg van een regeringsbeslissing, of wat ?
Ludo
*****
Laurette
de Moslim lover. Dat is ook tot in Israél bekend, misschien moeten we het daar gaan zoeken ?
Laurette O. (ook bekend als de Rode Feeks, ook bekend als de Waalse Pasionaria) is weer maar eens in haar Q gebeten en vindt het "inadmissible" dat een Israëlische excellentie geweigerd heeft haar de hand te schudden omdat zij een vrouw is ("met propere handen" zegt zij met nadruk).
Dit bewijst weer maar eens dat er voor religieuze waanzin geen exclusiviteit bestaat. Ook moeten wij durven toegeven dat Laurette haar op haar gebit heeft, dit in tegenstelling met een zekere mevrouw Turtelbaum die een gelijkaardige belediging in Marokko rustig over zich heen liet gaan, gebruikmakend van een excuus zo flauw dat het geen naam heeft.
Maar (en nu komt het) zou Laurette ook zo van haar toot gemaakt hebben als de handenschuddenweigeraar toevallig moslim geweest was en geen Israëliër ?
