Vlaams fractievoorzitter Joris Van Hauthem vraagt n.a.v. een aantal scherpe reacties van de Minister-President op recente verklaringen van de gouverneur van de Nationale Bank – onder meer over een herkapitalisatie van Dexia-Holding - een vervroegde bijeenkomst van de Commissie voor Algemeen Beleid, Financiën en Begroting en heeft hiertoe tevens een interpellatieverzoek ingediend.

Het gaat immers niet op dat de Minister-President over een dossier met dermate grote impact op de overheidsfinanciën in dit land in de pers een tipje van de sluier oplicht zonder dat hij in het Vlaams Parlement namens de  Vlaamse Regering de nodige tekst en uitleg komt geven.

Dat onze beleidsmakers noeste werkers zijn en in het bijzonder creatieve krakken in hun zoektocht naar broodnodig belastinggeld mag blijken uit een (voortijdige) uitgelekte nota van het kabinet Elio.

Het betreft de controle op het komende  wegenvignet voor de automobielkoe. Tegen 2016 worden er een slordige 800 intelligente camera's geplaatst op de snelwegen die de nummerplaten kunnen scannen van bestuurders die dit vignet niet bezitten en die toch gebruik maken van de autoweg. Het leeuwendeel van de camera's komt zoals naar gewoonte met dergelijke uitmelkerij in Vlaanderen.

Dat het een winstgevende bedoening wordt, is zo klaar als een klontje : de inkomsten in Vlaanderen van deze bijkomende afperserij wordt geraamd op 1 miljard euri. Wat er met die bijkomende poen zal gedaan worden is momenteel nog in volle discussie.

Er zijn drie mogelijkheden die weerhouden werden.

1) Brussel meer geld geven om zijn tafelschuimers en criminelen te voederen.

2) Dexia bank in leven te houden.

3) Een belgisch huis openen op Barbados om het hoofdkwartier van de EU aldaar de loef af te steken.

Voorstellen om met het te verwachten afgetroggelde geld de Vlaamse wegen te onderhouden, onze bejaarden beter op te vangen of de politie degelijk te bewapenen tegen de oprukkende criminaliteit, werden als onrealiseerbaar en te duur van de hand gewezen. Een ultiem voorstel van het V.B. om op elke bestaande flitspaal  èn bijkomende camera straatverlichting te plaatsen en dan de huidige zee van lantaarnpalen op de snelwegen te verwijderen werd op gehuil en boegeroep onthaald en afgedaan als populistische praat en kiezersbedrog.

 Kijk naar het vogeltje van Mijnheer Elio : Flits !  De rekening volgt.

Senior

Moslims in Hamburg krijgen het recht op islamitisch godsdienstonderwijs in openbare scholen. Drie moslimfeestdagen - het offerfeest, suikerfeest en ashura - worden als kerkelijke feestdagen erkend.

Moslimwerknemers mogen die dagen vrij nemen, moslimscholieren hoeven dan niet naar school. Dat staat in een uniek verdrag dat de stad Hamburg met de moslimorganisaties heeft gesloten. In Hamburg wonen zowat 180.000 moslims of 10% van de total bevolking.

Er is vijf jaar over het akkoord onderhandeld. Het moet alleen nog worden goedgekeurd door de gemeenteraad.Hamburg sloot eerder soortgelijke overeenkomsten met de katholieken (2005) en joden (2007).

Burgemeester Olaf Scholz (SPD) noemde het verdrag ‘een vanzelfsprekendheid’. Vertegenwoordigers van de moslimgemeenschappen spraken van een historische gebeurtenis.

Bron : Het Belang van Limburg

Het is vooral Johan Sanctorum die de term "Vlaamse republikein" heeft binnengesmokkeld in ons politiek taalgebruik en op gelijke hoogte heeft getorst met "Vlaamse nationalist".  Sanctorum is alles behalve een kamerfilosoof, hij bruist van overtuiging, hij roept controverse op en hij durft hard tegen ook Vlaamse schenen trappen. Soms wordt Johan emotioneel (wat hij niet graag zal horen) en daar houd ik van want ik ben zelf ver van een koele, rationele denker. Gelukkig is er onze rijke Nederlandse taal om mijn huifkar min of meer op het rechte pad te houden, maar zonder passie en temperament, is er voor mij geen engagement. Bij tijd en wijle herken ik datzelfde euvel bij Johan. Wat ik in hem bewonder is zijn analytische benadering van de belgische realiteit waarbinnen hij voortdurend de kansen afweegt van de Vlaamse inertie, de onhandige tactiek, het gebrek aan doorzicht en moed. Johan kijkt naar  het gehuppel om het belgische moederhuis te verlaten en tegelijk verbaast hij zich en windt hij zich op over de grote puberale angst om op eigen benen te staan.

Wie ontzettend veel kwaad gedaan heeft (en nog steeds doet) aan de tot voor enkele jaren duidelijke drang naar Vlaamse zelfstandigheid is de Nv-A en haar weight-watch voorzitter. Een hybride flamingant, een gefrustreerde neo-mannequin wiens voornaamste verandering schuilt in de eigen lichaamsomvang.  Hoe magerder Bart wordt, hoe meer Vlaamse overtuiging er wegsmelt. Het spijt me, ik kan niet rond de Nv-A pot draaien en doen alsof dit een Vlaams-republikeinse of Vlaams-nationale partij is.

Hieronder volgt het  laatste epistel van de militante filosoof Johan Sanctorum dat ik u heel warm aanbeveel en laat u vooral niet na, hier op te reageren.

Ray

     Wordt de N-VA de redder van de Belgische staat ?

Op 26 augustus e.k. vindt in het West-Vlaamse Steenstrate aan het Van Raemdonck-monument de elfde editie van de IJzerwake plaats.

Meer dan de 11-juli-vieringen, vandaag verworden tot bloempotmomenten van Kris Peeters en andere keuterboeren en tuinkabouters (dixit Bart Laeremans), en door Mark Grammens “het feest van de schaamte” genoemd, is dit jaarlijks IJzerwake-moment dé trefplaats van de radicale Vlaamse beweging geworden. Een sterke bezinningsplek met een uitermate volks karakter. De manier hoe het oorspronkelijke IJzertorenmonument in Diksmuide gekaapt werd door een neo-Belgicistisch conglomeraat, aangevoerd door, o ironie,  prof. Bruno De Wever (broer-van), zal ooit nog stof zijn voor historisch onderzoek. Zoals men nu pas toe is aan een wetenschappelijk-objectieve reconstructie van de dynamittering van de eerste IJzertoren door het Belgisch leger.

Feit blijft dat heel het fameuze IJzertestament, een grotendeels ongeschreven geheel van gedachten en emoties rond afkeer van de oorlogsgruwel, vredesutopie, identitair bewustzijn en de eis tot zelfbeschikking, niet los te maken is van een Vlaams-radicale impuls. In die zin is ze zowel pacifistisch als virulent-strijdvaardig.

Die ambiguïteit is uiteraard historisch geconditioneerd. Al in 1918 kwam de Vlaamse beweging tot het inzicht dat er met de Belgische staat niets te beginnen valt. De Frontbeweging brak definitief met de participationistische doctrine, die geloofde in geleidelijke veranderingen en ombouw van het systeem. Onvermijdelijk liep dit radicalisme in de jaren ’30 in het spoor van de collaboratie, waarvoor nadien een hoge prijs is betaald die tot op vandaag zijn sporen nalaat in het politieke landschap, waar radicaal-Vlaams automatisch met “extreem-rechts” wordt gelijkgesteld.

Verbrackisering

Partijpolitiek heeft dit radicaal flamingantisme altijd met zijn maagdelijkheid geworsteld. Hoever kon men gaan in de mars door de Belgische instellingen, zonder besmet te geraken? In de filosofie van de Frontbeweging is elke samenwerking met het Belgisch establishment abject. De geschiedenis heeft dat bevestigd: na Egmont was het eigenlijk afgelopen met de Volksunie. Onderhandelingen blijken zinloos, ze behoren immers tot de essentie van de Belgische compromis-logica die het status-quo nastreeft.

Het Vlaams Blok/later Belang heeft die maagdelijkheid wel consequent weten te behouden, met dank aan het cordon sanitaire, tot de N-VA op de proppen kwam, met een zogenaamd “democratische” variant van het Vlaams-nationalisme, alsof dat van het VB “ondemocratisch” was. Hierdoor liep ze in haar eigen val van wat sommigen de Verbrackisering noemen: uit electoraal opportunisme de boodschap zo laten verwateren dat ze inhoudloos in alle richtingen voortdobbert. Het succes van de N-VA verplichtte die partij immers tactisch tot het matigen van zijn Vlaams-radicalisme én tot het verbanvloeken van het Vlaams Belang, waar het zogezegd een republikeinse missie mee deelt. Zogezegd. Want elke dag neemt de formatie van Bart De Wever, in zijn ijver om de traditionele Vlaamse partijen te kannibaliseren, wat meer afstand van de Vlaamse beweging en zijn anti-Belgische onderstroom.

De transitie van protestpartij tot machtspartij maakt van de N-VA een systeempartij, die gedoemd is om radicalere varianten af te stoten. Een fataal schisma, waar het traditionele middenveld zoals Marnixring, Pro Flandria, de VVB niet aan ontsnapt. Van de Vlaamse VolksBeweging krijgt men, bij monde van het maandblad Doorbraak, ronduit de indruk dat ze het zelf ook niet meer weet en bijgevolg het radicaliteitsdebat verkrampt uit de weg gaat, uit angst om zelf in een existentiële impasse te geraken. Ook het totaal (in alle betekenissen) verouderde en redactioneel muf ruikende Pallieterke probeert de kool en de geit te sparen, en leunt nu eens op de ene, dan op de andere kruk.

Ik begrijp dan ook de viscerale angst niet van de Belgische francofonie en het koningshuis voor de N-VA. Als er één partij is, die de Belgische constructie kan overeind houden, weliswaar mits duchtig vertimmeren, dan is het wel de Nieuw-Vlaamse Alliantie.

De reguliere media anderzijds recupereren het N-VA-verschijnsel en de bijbehorende VB-demonisering met genoegen. Regimekranten zoals De Standaard, die niet ophouden om de partij van Bart De Wever te promoten als dé nieuwe Vlaamse centrumpartij, een epitheton dat ooit de oude CVP sierde. Maar ook Knack-directeur Rik Van Cauwelaert, die onlangs het Vlaams-nationalisme voor dood verklaarde. De vraag is, wat er dan wel in de plaats zou komen. Mogen de eisen tot zelfbestuur opgeborgen worden? Ligt de toekomst van Vlaanderen (terug) in België? 

Restauratie

Ondertussen zorgen de communicerende vaten tussen beide “V-partijen” voor commotie: oud-VB-kiezers (én mandatarissen) die zich tot de N-VA hadden bekeerd, bemerken verbijsterd dat de partij naar het midden opschuift en steeds meer water bij de wijn doet. Het verlangen om na 2012 in zoveel mogelijk schepencolleges te zetelen, noopt Bart De Wever tot salonfähigkeit en het behouden van een directe lijn met het Vlaamse politiek establishment. Op de weide van Steenstrate zal men de N-VA-voorzitter niet tegenkomen,- evenmin als enig ander kopstuk van die partij. Politicoloog Bart Maddens mag het dan wel steevast over de V-partijen hebben en hun gezamenlijk electoraal potentiëel, de realiteit is anders: analist Filip Van Laenen (“De Maddens- hypothese”) beschouwt het schisma als fundamenteel. De keuze voor een snelle-groei-strategie verplicht de partij van De Wever immers op een perverse manier tot ideologische ontmanteling, en laat de klassieke Vlaams-bewegers maar ook de nieuwe republikeinen verweesd achter.

Vanaf dan wenkt de restauratie. Eigenlijk is de N-VA het beste wat het Belgisch establishment kon overkomen: een burgerlijk-conservatieve reformpartij die de radicale VB neutraliseert, en alleen de uitwassen van het systeem aanklaagt, niet het systeem zelf. Ze staat op die manier niet zo gek ver af van de Witte Mars en andere opstoten van burgerlijk ongenoegen dat eigenlijk droomt van een gezuiverd Ancien Régime. Ik zie de royalist Pol Marchal ooit nog wel lid van worden van de N-VA, temeer daar het duivelse duo Dutroux-Martin gemakkelijk kan vereenzelvigd worden met het ontspoorde België en zijn groezelige parasitaire subculturen, als onkruid groeiend op de verlaten terrils van het Waalse bekken. Dat De Wever en C° daar nog nooit op gekomen zijn.

Ik begrijp dan ook de viscerale angst niet van de Belgische francofonie en het koningshuis voor de N-VA. Als er één partij is, die de Belgische constructie kan overeind houden, weliswaar mits duchtig vertimmeren, dan is het wel de Nieuw-Vlaamse Alliantie. Het oerconservatisme van De Wever, die telkens weer de revolutie afzweert, laat een duidelijke opening voor dat neo-Belgisch reformisme. Publicaties zoals die van de uit de N-VA-kringen afkomstige Brecht Arnaert (“De Kwantumsprong”) maken openlijk komaf met de onafhankelijkheidsidee, die als “een zwaktebod” (sic) gekarakteriseerd wordt.

Eerlijk is eerlijk: er is vandaag geen meerderheid in Vlaanderen om de weg van de volwaardige staatkundige onafhankelijkheid op te gaan. Net daarom kan een Vlaams-republikeinse partij vandaag enkel een zweep- en drukkingspartij zijn, geen machtspartij. Het gaat er dan niet in eerste instantie om, op korte termijn electoraal te scoren, maar geduldig de publieke opinie te bespelen en mensen te overtuigen.

Anderzijds is de N-VA op langere termijn, zoals ze zich vandaag opstelt, gedoemd om als Vlaamse centrumpartij de lijn Kris Peeters voort te zetten: het zogenaamde confederaal model, met ruimte bevoegdheden voor de regio’s maar altijd weer gegijzeld door de wetten van het Belgische status-quo. Het Vlaamse zit hem voor de rest dan vooral in de Vlaamse kermissen, de protserige retoriek “wat we zelf doen, doen we beter”, en de 11-juli-toespraken (zie hoger). Het Belgische zit hem in de discrete stabiliteit van een bi- (en zelfs multi-)culturele federatie die overigens meer en meer aan Europa wordt vastgeklonken.

Niet toevallig dat de radicaalste partij, het VB, ook als enige de Eurosceptische klok luidt: het voortbestaan van België hangt intern af van de middelpuntzoekende (“staatsdragende”) krachten, maar extern van het Europese verhaal. Omgekeerd geldt evenzeer: het feit dat de Europese constructie op instorten staat, zou wel eens een grotere bedreiging kunnen zijn voor de Belgische constructie, dan het separatisme an sich.

Paringsdans

Conclusie: de kiezer moet in 2012 en 2014 weten waarvoor hij kiest. Bij het Vlaams Belang is dat duidelijk, bij de N-VA veel minder. De tegenstelling tussen het “linkse” Wallonië van Di Rupo en het “centrumrechtse” Vlaanderen van De Wever maakt van Brussel opnieuw de scheidrechter/verzoener, en van het Hof opnieuw de bruggenbouwer zoals Albert II het altijd gedroomd heeft. Filip zal dus, als hij intelligente raadgevers heeft, bij de duivel te biechten moeten gaan en de N-VA opvrijen. Zal Bart De Wever aan die paringsdans weerstaan? Als zijn partij met een tweetalige campagne ook in Brussel doorbreekt (de peilingen wijzen daarop), dan kan hij een redder des vaderlands worden en de nieuwe wonderboy van het Belgisch establishment. De Wetstraat 16 ligt dan binnen handbereik. De Vlaamse republiek kan dan als een fata morgana afgedaan worden (iets wat bv. Kris Peeters nu als stelselmatig doet), een verhaal dat thuishoort in de 19de eeuwse romantiek en niet in de 21ste eeuw.

Aan het Vlaams Belang om daar een radicaal en geloofwaardig alternatief tegenover te stellen: m.a.w. de republikeinse idee sexy maken en het participationisme te ontmaskeren als een doodlopend spoor. België is onze toekomst niét, in geen enkele vorm. We moeten ons niet bezig houden met “systemisch” oplapwerk, er is een paradigmatische wissel nodig, een maatschappelijk, politiek én cultureel breekpunt. Meteen is de marsrichting van die partij voor de komende jaren, en de kernmissie van Bruno Valkeniers’ opvolger duidelijk.

Johan Sanctorum 

 Brussel is crimineel, maar Antwerpen doet beter.

Met alle respect, en ik gun u van harte uw titel van criminaliteitshoofdstand van 't land, maar ik vermoed dat ze zich, om uit te kunnen pakken met dergelijke cijfers, waarbij Brussel door Antwerpen de islamitische baard wordt afgedaan, in een aantal bochten hebben moeten slingeren die een slangemens de gordijnen in zouden jagen van jaloezie.

Fred

NvdR Angeltjes : Het is dan ook een circus nietwaar, Fred,  met clowns, verwrongen acrobaten, getemde leeuwen, gedresseerde apen, etc.

*****

De zogenaamde Europese roeping van de Nv-A

Op internationaal en Europees niveau zijn er economisch,f inancieel, sociaal en politiek tal van elementen aanwezig die wijzen op een toespitsing van de heersende fundamentele crisis, met als waarschijnlijk gevolg een verdere afbouw van de democratie en de welvaartsstaat zoals deze na de tweede wereldoorlog door onze ouders opgebouwd werd.

Dientengevolge stellen we in de Europese Unie een verdere inkrimping van de nationale soevereiniteit en de creatie van een Europese eenheidsworst vast. In dat kader zijn niet alleen de kapitaaltransferten van noord naar zuid in Europa, maar ook van Vlaanderen naar Wallonië en Brussel significant .

De onoplosbaarheid van het probleem van de opgebouwde schuldenberg, zowel internationaal, Europees als belgisch hoort ook in dat kader thuis. Het is bijgevolg merkwaardig dat de Nv-A die met lippendienst de Vlaamse spaarder verdedigt, het Europese vlak als valabel referentiekader aanziet.

"Bart en zijn vrienden" dromen bijgevolg van een verdamping van het belgisch naar het Europees kader, terwijl ze in de praktijk een belgicistische aanpak voorstaan. Waar blijven bijgevolg de "klare" ideeën van Bart over Europa ? Wat wil hij dat Europa in deze context doet en heeft hij een alternatief voor de antidemocratische Europese besluitvorming en verspillingen ? Wat bakken zijn afgevaardigden in het Europees parlement er in deze materies van ? Van wat thans bekend is : weinig of niets ! En wat zou het standpunt van de Nv-A zijn in verband met de zorgvuldig verborgen Resoluties van Straatsburg van 1974 en de gepubliceerde Declaratie van Barcelona van 1995 die ons met een ongebreidelde immigratie in ruil voor olie en herbelegde petrodollars opzadelden ?

Ook een nieuwe en gevaarlijke wending die thans aan de gang is, dreigt niet alleen de Nv-A , maar ook het "politiek correcte" beleid en de gewone Vlaming naar analogie met de Resoluties van Straatsburg en de Declaratie van Barcelona in zware problemen te brengen.

Meer concreet stelde in opdracht van de Europese Commissie de wereldwijd gekende Boston Consulting Group een advies opdat het voorstel bevat een groot gedeelte van het spaargeld van de burgers in beslag te nemen voor het oplossen van de economische crisis en het mogelijk maken van de economische expansie. Hiervoor zou er minstens 6 biljoen euro nodig zijn (1 biljoen = 1000 miljard ). Deze operatie werd bevestigd door Bill Gross, beheerder van het obligatiefonds PIMCO en wellicht één van de beste obligatiespecialisten ter wereld. Deze raadt zijn cliënten aan uit Europa weg te blijven omdat de Europese overheid beslag wil leggen op het privé-geld van de spaarders. In dit vlak moet ook het nieuws over het grote spaarvolume in België (227 miljard euro),dat volgens de Nationale Bank steriel voor conjunctuurstimulering blijft bekeken worden.

De bewering van politieke en financiele, zijde dat dit bedrag 2/3 van de Belgische overheidsschuld bedraagt, heeft een gevaarlijke achtergrond en zou bij de Nv-A bellen moeten doen rinkelen, zeker in het kader van wat deze voorstellen inhouden als aanslag op de tegoeden van de Vlaamse spaarder. En niet alleen bij de Nv-A.

Legt men echter al de stukjes van deze puzzel samen en men weet dat de voorzitter van de Europese Centrale Bank, Draghi, de premier van Italië Monti en de genoemde anderen deel uitmaken van de tentakels van Goldman-Sachs die ook banden heeft met de Bilderberg -groep die de uniformisatie van het bezit beoogt, dan is de kans groot dat de teerlingen reeds geworpen zijn en de Nv-A achter het net dreigt te vissen.

Dat Vlaanderen hiervan de dupe zal zijn, staat buiten kijf, zoals de Europese roeping van deze partij alles behalve een doorbraak ,maar wel een grote flop en een ramp voor de hardwerkende en gewone Vlaming betekent.

Pieter Coutereel

*****

Amiens 

De Minister van Binnenlandse zaken moet niet enkel veroordelen, hij moet afstraffen!!Uitroeien deze bendes, vooraleer ze zich nog massaler uitbreiden! Awel, Hollande, waar zit u ?

Christina

*****

Amiens: "Inacceptable (Manuel Valls)" Onaanvaardbaar!

Ja, inderdaad. Maar ook onbegrijpbaar is het feit dat de massa gestemd heeft voor hen die nu enkel reageren met woorden. Ik vraag me af wat er concreet aan gedaan zal worden want het evolueert stilaan naar oncontroleerbaar. Het is "Inadmissible" of ontoelaatbaar zoals Thierry Mariani zegt. Ja inderdaad. Het begint er naar uit te zien dat dit enkel nog kan opgelost worden met het leger in te zetten en dat zal deze linkse regering niet doen of durven doen. Bovendien is er het alziend oog van de hevig naar links hellende Liga van de mensenrechten dat toekijkt of misdadigers goed en zacht behandeld worden nadat ze door hun slachtoffers werden "uitgedaagd" om hen te mishandelen. Amiens ligt niet zo ver van hier en met de watjes die wij hebben, verkozen door een verblinde meute, is het niet zo onvoorstelbaar of onvoorspelbaar dat dit hier ook op grote schaal kan plaats vinden. We hebben al voorsmaakjes gehad. De meeste Angeltjeslezers weten van wanten maar aan de anderen die nog in "la-la-land" vertoeven zou ik zeggen: Pel de lappen van uw ogen, verwijder de stoppen uit uw oren. Bekijk en beluister de realiteit. Stop met rond de problemen te huppelen en ze te negeren, te ontwijken en te minimaliseren. Stop met de linkse leugens klakkeloos te herhalen. Schapen wordt mensen voordat jullie halal geslacht zullen worden.

Foxy

*****

Engels

We worden overal om de oren geslagen met engelstalige slogans :  langs de autowegen, in de steden en dorpen ... niet alleen door privé en commerciële bedrijven maar ook door openbare besturen.

Gelukkig zijn er uitzonderingen. In Londerzeel is men op de héél goede weg, want daar is er voor "kiss & ride" een mooi bord met "kusje & weg"!

Zo zouden al die rouwverwerkers van missyou@ ... ook gewoon kunnen zeggen "misje@..." En in de kerk affiches voor roepingen "it's up to you", om engelstalige pastoors te kweken.

MA

*****

Die Vlaamse mentaliteit

Arme Vlamingen. In Vlaanderen worden we door de francofonie op een heel speciale bedankt voor decennia durende geldstromen, met o.a. minachting voor onze cultuur, onze taal en ons territorium. Maar ja: hoe meer drugs men een verslaafde geeft, hoe moeilijker de ontwenning wordt. Het Vlaamse virus: blijkbaar onuitroeibaar. Verleden zondag waren we op de rommelmarkt in Tienen. Een man deed moeite om in, weliswaar gebroken, Nederlands de prijs te vragen van een aangeboden beeldje. Toen de verkoopster hoorde dat het koppel onderling in het Frans praatte, begon ze haar waar direkt aan te prijzen in het Frans. Het koppel bleef in het Nederlands vragen stellen maar kregen steeds antwoord in het Frans. Mijn echtgenote die voelde dat er van mijn kant iets ging komen trok me bij de arm verder. laat maar zei ze, d'er is toch niks tegen te doen." Verdomme, t'is toch waar; dan doen deze Franstalige mensen de moeite om Nederlands te praten en krijgen ze dit. Zelfs de Frantaligen konden het niet appreciëren want toen ze verder gingen hoorde ik hen tegen elkaar bezig en vroegen ze zich waarom ze al die moeite deden om Nederlands te praten. "C'est incroyable". Dit is geen alleenstaand geval. Het gebeurt in Tienen, Leuven, Lubbeek, Aarschot enz.

Eddy

*****

@ Foxy - de straf voor MM

Ik wil hierover zeker geen theologisch debat beginnen. Maar de straf met de molenstenen staat wel degelijk in het Nieuwe Testament: Matteus 18, 6. Mocht er vergiffenis zijn voor alle zonden, dan had de Kerk geen hel nodig. Toch?

Jan VG 

*****

Geld en topsport

Hongarije heeft 17, zegge en schrijve zeventien,  medailles binnengehaald, 8 x goud, 4 x zilver, 5 x brons. Een land van 12 miljoen inwoners met een gemiddeld maandinkomen onder de 300 euri.

Als de poco's nu nog niet snappen dat er méér dan genoeg budget is, het overtreft vele malen dat van Hongarije, maar de manier waarop de centen besteed worden, haast crimineel kan genoemd worden. Jaren terug kon Roger de Vlaeminck die 3 x wereldkampioen is geweest zijn vliegticket naar het wedstrijdland, Hawai, niet betalen. Maar als het over voetbal gaat, waar belgie internationaal amper het caféploeg-niveau haalt, en dan nog dankzij ongebreidelde import, kan er met honderden miljoenen gesmeten worden.

Maak dat beroepsleegloper Bert den Bleiter,  maar eens wijs, de zgn boic specialist.

mvg - Victor L.

*****

Steve Lieckens en Goedele Stevaert 

Zou het niet kunnen dat Steve voor Goedele gewoon studiemateriaal was voor haar volgende boek : Rode Seks ? Ik kan het moeilijk geloven dat een mooie welbespraakte vrouw zoals Goedele viel voor de charmes van deze socialistische folklorefiguur. Ik hoop in ieder geval dat de vrouw van Steve het niet te weten komt , want ik vrees dan  dat zijn smikkel er zo rood gaat uizien dan zijn partijkaart.

René

*****

Vies reukje.

Ik vraag mij af : "1) Zijn ze ècht nog zo achterlijk bij Justitie om te vertrouwen op telefoontap; of 2) doen zij zich OPZETTELIJK zo dom voor ?

De fameuze "telefoontap" gebeurt in één van de gebouwen van Belgacom, en dié nemen zulke zaak héél ernstig. (ik wéét dat met zekerheid vermits méér dan de helft van mijn schoonfamilie er haar loopbaan gesleten heeft). Daarom is, als éérste vereiste, een GESCHREVEN toelating nodig vanwege Justitie, en er mag slechts een ploegje van 3 man, die steeds bestaat uit 1 man per 8 uur, aanwezig zijn (terwijl zijzelf ook zwijgplicht hebben tegenover elkaar èn tegenover hun collega's buiten de diensturen.

Die drie "verdachten" kennen zeker ook die regels, dus,: Indien zij toch eventueel naar elkaar willen bellen, dan kunnen zij gebruik maken van de huidige technologie : de "wegwerp-GSM" + de oude truc van "bijnaam" en, indien nodig, het systeem: genre gesneden brood, wespen, bakje hete koffie, enz, enz.

En wié zou durven beweren dat er géén briefwisseling onder hen ZOU KUNNEN bestaan, niet per post, doch door middel van een vertrouwenspersoon die de brieven rechtstreeks zèlf in de bus van de andere(n) steekt.  Communicatiemogelijkheden zat: wààrom niet via PC van een vertrouwenspersoon naar hetzelfde van beide ànderen ? Iemand die in duistere zaakjes betrokken is, kan steeds wel een veilige uitweg vinden, en reken maar: "het zijn geen drie dwazekloten, nietwaar" ?

Victor van Vosselaer

*****

Kerkelijk recht ?

Die club van Rome spreekt steeds over kerkelijk recht.  In een seculiere staat is er maar één recht en dat is het civiele recht, op poten gezet door verkozen mensen. Van die club uit Rome hebben wij nooit iemand verkozen en by the way ook nooit iemand vertrouwd en nooit rekening mee gehouden dus, oplazeren met dat kerkelijk recht. Straks komen de onderontwikkelden uit de woestijn ook nog met hun shariarecht.

Gewoon die smeerlap Vangeiluwe oppakken, opsluiten en voor een rechtbank brengen zoals dat met iedere smeerlap die niet van kinderen kan afblijven, moet gebeuren. Mocht hij met zijn fikken aan een kind of kleinkind van mij gezeten hebben dan zou ik hem over heel de wereld achtervolgen tot hij zijn straf bekomen had. Zeveren over verjaring, is lariekoek, dergelijke misdaden verjaren NOOIT.

Jean

*****

Ikke, den humo ? 

@Beste Max D
Wat mijn post betreft over de nieuwe klacht tegen Van Gheluwe zweer ik u op het licht mijner ogen dat ik dit NIET in de humo gelezen heb. Dit wekelijks verschijnende linkse rioolboekske is in mijn huis taboe tot en met en zou ik zelfs in absoluut hoogste nood nog niet gebruiken op het toilet. .Er waren andere kanalen die de aanklacht in het daglicht brachten en waar ik op inpikte.

Wat uw afwachtende houding in dit nieuwe geval van zedenmisdrijf betreft op de resultaten van een onderzoek door een rechtvaardige en onafhankelijke rechtbank vrees ik dat er nog veel, zéér veel water naar zee zal lopen eer daar enige klaarheid zal in komen.

De laatste ontwikkelingen en berichten hierover spreken "boekdelen" : verjaring, etc zoals dat heet .Voor rechtvaardige rechters moet u in Gent zijn bij de schilderij van Jan Van Eyck.

mvg - Senior

*****

@Foxy - Molenstenen

De molenstenen behoren wel degelijk tot het nieuw testament. Een korte zoektocht met behulp van Goegel leverde het volgende resultaat : "Vindplaatsen van het woord molensteen in het nieuwe testament (4 verzen): Mattheüs 18:6Maar zo wie een van deze kleinen, die in Mij geloven, ergert, het ware hem nutter, dat een molensteen aan zijn hals gehangen, en dat hij verzonken ware in de diepte der zee. Marcus 9:42En zo wie een van deze kleinen, die in Mij geloven, ergert, het ware hem beter, dat een molensteen om zijn hals gedaan ware, en dat hij in de zee geworpen ware. Lukas 17:2Het zoude hem nuttiger zijn, dat een molensteen om zijn hals gedaan ware, en hij in de zee geworpen, dan dat hij een van deze kleinen zou ergeren. Openbaring 18:21En een sterke engel hief een steen op als een groten molensteen, en wierp dien in de zee, zeggende: Aldus zal de grote stad Babylon met geweld geworpen worden, en zal niet meer gevonden worden. Statenvertaling on line - bijbel en kunst"

NB : Ik heb nooit gedacht dat ik op dit punt in mijn leven nog bijbelteksten zou quoten.

Regus Patoff

De Brusselse politie registreerde in 2011 :  47.491 criminele feiten waarbij geweld werd gebruikt. Dat betekent dat er gemiddeld 130 gewelddelicten per dag werden geregistreerd, of één om de elf minuten.

Dat blijkt uit het antwoord van minister van Binnenlandse Zaken Joëlle Milquet (CDH) op een parlementaire vraag van Karl Vanlouwe (N-vA).

Met 15.436 feiten spant Brussel Hoofdstad/Elsene de kroon.

In Brussel Zuid (Anderlecht, Sint-Gillis en Vorst) waren er 10.249 delicten

In Brussel West (Sint-Jans-Molenbeek, Sint-Agatha-Berchem, Ganshoren, Jette en Koekelberg) 7.359.

Brussel Noord (Evere, Schaarbeek en Sint-Joost-Ten-Node) kende 6.991 gewelddelicten.

Zone Ukkel (Oudergem, Watermaal-Bosvoorde en Ukkel) 3.845.

Zone Montgomery (Etterbeek, Sint-Pieters-Woluwe en Sint-Lambrechts-Wolume) 3.435.

176 feiten werden in het antwoord niet aan een zone toegewezen.

Tot zover Het Nieuwsblad en een dikke proficiat aan de circa 1000 Brusselse mandatarissen van de eerste Arabische stad van Europa.

Antwerpen doet het echter aanzienlijk beter. In 2011 werden 59409 criminele en geregistreerde feiten genoteeerd, een stijging van 5% op 1 jaar. Niet om luid voor te applaudisseren maar toch niet slecht.

Dit komt neer op 163 gewelddelicten per dag, of eentje elke 9 minuten. U ziet, de stad van allah doet het beter dan de Arabische hoofdstad van Europa. Janssens en zijn volgelingen mogen fier zijn.

Laten we ook niet uit het oog verliezen dat Brussel, zoals hierboven omschreven, bestaat uit de 19 randgemeenten met 1,1 miljoen inwoners en Antwerpen iets boven de 500.000 mogelijke slachtoffers telt. Je kan ook zeggen dat van elke 8,5 inwoners uit Antwerpen er 1 in aanraking komt met wat de hoofdactiviteit is van een aantal vreemdelingen, want die vormen de hoofdmoot van de daders. Wij willen de vreemde snuiters niet nodeloos culpabiliseren maar de feiten wegen zwaarder dan de burgemeester. Zowel diegene die momenteel de dienst uitmaakt, als de pretendent, die zich hult in een koningsblauw pak zoals de Lodewijken uit Frankrijk.

Van alle partijen en figuren die zich aandienen om de komende zes jaren de eerste viool te spelen op het Antwerpse stadhuis, is er zegge en schrijve, slechts één die nadrukkelijk de veiligheid van de burgers en de harde bestrijding van de criminaliteit in het programma heeft opgenomen. Dat is niet de Stadspartij van socialisten, katholieken, en enkele verdwaalde liberalen en groenen : die weten van niets en vinden het fijn zoals het is.

Dat is echter evenmin de triomfantelijke groep van De Wever en zijn bitch. Die zijn bang zich te vereenzelvigen met Vlaams Belang als zij iets zeggen over criminaliteit : de angst voor de waarheid verjaagt hen van de realiteit.  Over de Groenen kunnen we zwijgen, want die zijn meer geïnteresseerd in holebi's, travestieten, transgenders, vleermuizen, keverspinnen en wandluizen en een retour naar lemen hutten en mest als brandstof. Behalve voor de eigen Groene leiding, die huist in lofts. 

De liberalen zouden best een crimineeltje willen aanhouden, maar het is lastig dat de  minister die de justitiële puinhoop beheert,  hun lijst aanvoert en dat de hoofdcommissaris die jarenlang verantwoordelijk is geweest voor het flutbeleid thans de stoere flik wil spelen en dat advocaat Kris Luyckx, die geen affaire heeft met het genie Phaedra Hoste, zijn boterham verdient met vele Antwerpse zware jongens de vrijheid in te pleiten, met of zonder procedurefouten. 

Er blijft, of u het nu graag hoort of niet, slechts een partij over die de handen uit de mouwen wil steken om de criminaliteit hard aan te pakken. Juist ja, die partij die men op alle fronten monddood probeert te maken.

Ik kan hier enkel uit besluiten, dat de rest van de traditionele politici zich bewust ontfermt over en zich vereenzelvigt met ongure elementen, geboefte, gangsters, tuig van de richel, a-sociale prutsers en moordenaars.

U mag het voortzeggen ... (niet aan Freddy, want die weet het)

Ray

 Curiosity op Mars: Een Wand van de Galekrater
Credit: NASA, JPL-Caltech, MSS

Hier is één van de nieuwe ansichten vanaf Mars. De bovenstaande afbeelding werd digitaal bijgekleurd om te benaderen wat je zou zien wanneer het bovenstaande marslandschap op Aarde voorkwam. Opnamen van Mars die op deze manier van kleur zijn bijgesteld noemt men witgebalanceerd en zijn nuttig voor planetaire wetenschappers voor het identificeren van rotsen en landschapsvormen die vergelijkbaar zijn met die op Aarde. De afbeelding is een hoge-resolutie versie van een opname die werd vastgelegd door het vorige week op Mars gelande mobiele laboratorium Curiosity van een verre wand van de Galekrater. De afbeelding hieronder toont in werkelijke kleuren hoe dit landschap er op Mars uitziet. Het mobiele laboratorium Curiosity voert op dit moment nog zelfchecks uit en ontvangt nieuwe programmering van de Aarde alvorens aan zijn verkenningstocht over het oppervlak van Mars te beginnen. Hij zal beginnen een landschap te verkennen dat er uit ziet als een opgedroogde, bijzonder gelaagde rivierbedding.

In het midden van de afbeelding ziet u in de rug van de krater een licht kronkelpad slingeren.  Dat is ee restant van een snelweg. Maar zeker zijn we er niet van. Het landschap lijkt heel erg op Death Valley. En voor de rest is elk verhaal dat u er bij fantaseert onweerlegbaar juist.

Marsray

Zo was het : in bikini

Zo wordt het : in boerkini

Miss Italia draagt van af dit jaar geen sexy bikini maar wel een zedig badpak. De organisatoren willen zo meer de nadruk leggen op de innerlijke schoonheid. Is dit ook weer een gedeeltelijke toegeving aan de moslims ?

Walter

NvdR Angeltjes : absoluut, Walter, het gaat van nu af aan enkel om innerlijke schoonheid, en die is, zoals wij weten, uitermate ontroerend bij de aanhangers van de religie van vrede en tolerantie. I'll kill you.

Woensdag mogelijk onweer op Pukkelpopweide 14/08/2012
 Maar dat mag de weerman van Pukkelpop niet communiceren...

Na het drama dat vorige jaar op Pukkelpop plaats vond, schakelde het festival een weerman in en dat is Ruben Weytjens.
Ruben waarschuwde al voor hevig onweer op woensdagavond 15 augustus maar dat nemen enkele mensen hem niet in dank af.

"Nu er volgens meerdere weercomputers kans is op stevig onweer op woensdagavond mag ik dat volgens betrokkenen bij het Pukkelpop-festival niet verkondigen omdat ik daarmee onterecht paniek zou veroorzaken", vertelt de weerman op zijn website.

"Wel, ik zie het als mijn taak om op een rationele objectieve manier aan te geven wat de verschillende weercomputers op dit moment berekenen. Als er daarbij kans is op onweer dan zal ik dat ook 3 dagen voor aanvang van Pukkelpop gewoon melden, net als op andere tijdstippen van het jaar. Wie mijn weerberichten al langer volgt weet dat ik de laatste ben om sensatie te gaan zoeken. Ik ben ook steeds zeer voorzichtig in mijn uitlatingen en heb duidelijk aangegeven dat kampeerders best wachten op de weerberichten van dinsdagavond alvorens knopen door te hakken. "

Het is opmerkelijk dat iemand Ruben Weytjens met de vinger wijst. Ook al omdat Weytjens vorig jaar op die bewuste 18e augustus in de voormiddag al had aangegeven dat de kans groot was dat Kiewit die dag de volle lading zou krijgen. Dat Weytjens dat nu opnieuw doet is niet meer dan terecht want Weytjens gaat verder op verschillende computermodellen. Hij zegt en schrijft trouwens niet dat er effectief een hevig onweer zal lostbarsten boven de weide van Pukkelpop maar de kans bestaat wel en is vrij groot.
"Als de weerkaarten tegen woensdagochtend niet veranderd zijn thuis blijven tot het onweer langs is of het gevaar is geweken.
Wat is het je waard als het festival pas donderdag begint? En akkoord: de kans dat het uiteindelijk allemaal erg meevalt is uiteraard relatief groot. Zoals met elk onweer. En dat er dan door een deel van de organisatie en festivalgangers naar de "foutieve voorspellingen" zal worden gewezen is uiteraard zeer waarschijnlijk, maar daar mag een weersvoorspeller zich niet door laten initimideren. Kans op onweer is kans op onweer. Punt."

http://www.showbizzsite.be/nieuws/detail.asp?iImsNid=187361
 

De sympathieke Chokri weet het wel : liever rood dan dood

De traditionele facelift is uit de mode. Het is tegenwoordig niet meer 'hip' om je huid operatief strakker te laten trekken en overtollige huid te verwijderen. In de plaats daarvan kiezen steeds meer vrouwen voor 'face shaping', waarbij implantaten meer volume aan je gezicht geven.

"De plastische chirurgie is zich, net als alle andere dingen, constant aan het ontwikkelen", verklaart de wereldbefaamde chirurg dr. Laurence  Kirwan. "Een facelift wordt tegenwoordig gezien als iets ouderwets. Mensen denken aan hun oma's als het over facelifts gaat. Ze willen iets moderner, dat overeenkomt met de huidige manier van denken."

En dat is exact waar de 'face shaping' aan voldoet. Het is minder veeleisend voor de patiënt, want de verdoving is korter, net zoals de tijd die nodig is om te herstellen. Bovendien zijn er (voorlopig) minder negatieve connotaties aan verbonden dan aan de term facelift.

"We weten allemaal dat mensen die te veel facelifts laten uitvoeren er nogal uitgerekt uitzien, en zelfs niet meer op zichzelf lijken", zegt Kirwan. "Bij face shaping kan dat niet gebeuren, omdat er niets (lees: huid) weggenomen wordt van het gezicht. Er komt alleen iets bij, waardoor de contour van het gezicht verandert."

De implantaten bestaan in verschillende maten en stijlen voor de kin, kaken, neus en wangen. Bij de operatie wordt er een kleine insnijding gemaakt vlakbij de gewenste plaats van het implantaat. Dat gebeurt ofwel in een vouw van het gezicht, ofwel in de mond, daar waar het tandvlees en de lippen elkaar raken.

Daarna maakt de chirurg een soort zakje in de gezichtsweefsel, waar hij het implantaat inbrengt. Ten slotte wordt de insnijding weer dichtgenaaid. Het hele proces duurt één à twee uur en wordt meestal onder algemene verdoving uitgevoerd. Een vrij gemakkelijke ingreep dus.

"In vergelijking met de lange hersteltijd na een facelift, zullen mensen dus veel sneller hun normale leven weer kunnen opnemen", bevestigt dr. Kirwan. Bovendien is het resultaat van een shaping permanent, waardoor de procedure niet om de paar jaar opnieuw uitgevoerd moet worden.

"De meeste mensen associëren een facelift met een gevecht tegen het ouder worden, maar face shaping gaat veel verder. Veel mensen hebben bijvoorbeeld geen goed zichtbare kin of zijn ongelukkig met de vorm van hun jukbeenderen", gaat Kirwan verder. "De face shaping kan mensen hen helpen, alsook degene die een iets vollere kaaklijn willen, of een vollere neus."

"En, zoals met alle chirugische procedures, verandert het resultaat de manier waarop mensen over zichzelf denken", voegt hij toe. "Het verandert niet alleen hoe ze eruitzien, maar het geeft ook een boost aan hun zelfvertrouwen en hoe ze zichzelf tonen aan de buitenwereld", aldus dr. Kirwan.

Toch is de facelift nog niet helemaal ten dode opgeschreven. "Veel mensen laten tegelijkertijd een facelift en een faceshaping uitvoeren. Zo krijgen ze het beste van de twee ingrepen", besluit dr. Kirwan. (br.hln)

http://blog.seniorennet.be/athea/

Onwetendheid is de bron van alle kwaad.
 
Socrates, ca. 470 v.Chr. - aldaar, 399 v.Chr, klassiek Grieks / Atheens filosoof.
 

*****

 
“Onwetendheid maakt blind en onoplettendheid maakt onwetend. Onoplettendheid is stupide”
 
William-Adolphe Bouguereau, 1825 – 1905, Frans academisch schilder.

http://nl.wikipedia.org/wiki/William_Bouguereau

Amiens is een stad met 130.000 inwoners in Picardië (Noord-Frankrijk) op 120 kilometer van Parijs en vooral gekend voor zijn prachtige kathedraal

In de buitenwijken is Amiens bezet door hoofdzakelijk Noord-Afrikaanse migranten die reeds vele jaren een sfeer van vijandigheid en quasi onleefbaarheid veroorzaken.  Amiens wordt geterroriseerd door jeugdbendes die compleet los van de maatschappij hun eigen gemeenschap organiseren en op een bijna oorlogsvoet leven met het officiële Frankrijk.  De politie durft nauwelijks op te treden in deze verwoeste gebieden, waar de bevolking poogt een normaal leven te leiden.

De nacht van maan- op dinsdag zijn er hevige rellen losgebarsten na een identiteitscontrole van een chauffeur die als een wildeman door de straten reed.  Dit vormde de aanleiding voor de opstandige bendes om voor miljoenen euro's schade aan te richten, een school in brand te steken, auto's te vernielen, en een regelrecht gevecht aan te gaan met de politie en de CRS. 16 agenten zijn hierbij verwond. De nieuwe socialistische minister van Binnenlandse Zaken, Manuel Valls is ter plaatse geweest en hij veroordeelt "de onaanvaardbare feiten"

Kamerlid Rita de Bont voert de VB-lijst aan te Mortsel

Federaal parlementslid Rita De Bont trekt de lijst van Vlaams Belang in Mortsel. Een sterk signaal dat de partij volop voor de beloofde vervrouwelijking kiest, klinkt het. Op de lijst staan immers 15 vrouwen en 14 mannen.

Voor alle Maria's, Miekes, Marie's, Ria's, Marijkes, Marie-Louises, Maria-Henriëtta's, ach voor alle vrouwen, moeders, echtgenotes, dochters, grootmoeders, tantes, nichten, kleindochters, weduwen, stille geliefden : het is uw dag en onze redactie feliciteert u.

Dit jaar kozen wij speciaal voor u alleen het lied Maria uit Westside Story van Leonard Bernstein, gezongen door Johnny Mathis. En u krijgt er nog een heel stuk uit de musical bovenop, samen met mooie beelden. En als dit té frivool is, dames, presenteert de heer Savat in zijn Oranje Theehuis een Mozart Gala met de Wiener Philharmoniker. (te bereiken via de knop in de rechterkolom van deze blog).

De Redactie van Angeltjes

Moet de overheid méér centen steken in topsport ?

We hoorden de laatste dagen uit diverse hoeken een oproep tot de overheid om dringend geld en véél meer geld in topsport te investeren in de toekomst. Dit alles nadat ons land slechts drie medailles heeft behaald op de recente Olympische spelen in London. Wij gaan helemaal niet akkoord met deze zienswijze. Dat onze kinderen gezond en sportief worden opgevoed is normaal maar het is niet omdat een kleine fractie van de bevolking tot de allerbesten wil behoren dat de grote meerderheid daarvoor geld zou moeten ophoesten.

Eerst en vooral zijn die Olympische uitslagen als zeer relatief te beschouwen. Wij vinden dat bijvoorbeeld Federer nog steeds de beste tennisser ter wereld is en we zijn er van overtuigd dat indien men over één maand alles nog eens zou herhalen er totaal andere uitslagen uit de bus zouden komen. Ook de uitslag van ons land is voor de enen bedroevend en voor andere nuchtere lui schitterend te noemen. Het hangt er allemaal van af  hoe men het wil bekijken.

België behaalde éénmaal zilver en tweemaal brons. Als men dit wil vergelijken met bv landen zoals Noorwegen of Lithouwen die respectievelijk 5 en 4 medailles behaalden waaronder telkens tweemaal goud dan kan men dit een pover resultaat noemen voor ons land dat véél meer inwoners telt dan die twee andere samen.

Maar men zou eveneens een vergelijking kunnen maken en kijken naar de resultaten van 2 van de 4 meest bevolkte landen ter wereld. Indonesië telt bijna een kwart miljard inwoners of 25 maal méér dan Belgie en behaalde slechts éénmaal zilver en éénmaal brons. Nog véél spectaculairder komt ons land uit de hoek als we de resultaten vergelijken met India dat met niet minder dan 1,166 MILJARD inwoners of 100 maal deze van ons land slechts het dubbele aantal medailles mee naar huis neemt namelijk 2 zilveren en 4x brons. Al die vergelijkingen hebben weinig zin en we kunnen er ons geen minuut voor opwinden.

Feit is dat vele mensen houden van wedstrijden en zich steeds graag met elkaar willen vergelijken. Vroeger gebeurde dat meestal op slagvelden en gelukkig zijn de mensen, tenminste in onze streken, al wat slimmer geworden. Maar wat zou het nut voor de overgrote meerderheid van onze bevolking geweest zijn indien b.v.Tia Hellebaut 5 centimeter hoger had gesprongen? Of Tommeke Boonen als eerste over de meet was gereden? Of ik weet niet welke Waal nog juister had gemikt bij het karabijnschieten ? Ons antwoord: nul komma nul.

Trouwens waarom is karabijnschieten wel een Olympische sport en biljarten niet?

Wij wensen al het beste toe aan alle sportmensen die beslist hebben om van hun hobby hun leven te maken en kost wat kost aan de wereldtop willen geraken. Voor de meeste getalenteerden staan er steeds wel sponsors in de rij. Maar voor de anderen voel ik me niet geroepen om een gedeelte van mijn inkomsten aan hen, via belastinggeld, te overhandigen. Het behoort niet tot de taak van de overheid om dergelijke avonturen met overheidsgeld te gaan steunen. De bevolking zou meer voordeel halen uit statische gegevens waaruit blijkt dat we bv. het minste aantal slachtoffers hebben op onze wegen in vergelijking met andere landen of het laagst scoren in aantal zelfmoorden enz. Dergelijke resultaten hebben véél meer belang voor de gemeenschap dat het feit dat op de totale bevolking er een half dozijn of zelfs een dozijn zijn die met Olympische Medaille naar huis komen.

Men zegge het voort,

 Toeval ?

 Het pakje van  patje het patatje in de gay betoging lijkt wel sterk op de nieuwe look van onze Bart (zelfde kleermaker?) : er groeit iets tussen die twee. 

 BDDG - France

*****

@ Maurice R : Ruimtereizen

Aan een vroege alpinist werd de vraag gesteld: "Waarom moest je die berg zonodig beklimmen?" Het antwoord was kort en bondig: "Omdat hij er staat".

Regus Patoff

*****

BOIC

Volgens Het Nieuwsblad.be betaald het BOIC 181.000€ aan belgische atleten die bij de 8 eerste eindigden.Ik pik er eentje uit. Tia Hellebaut 6.250€. Afschaffen de Olympische spelen, net zoals het songfestival. Dit zijn evenementen die misbruikt worden om het belgie gevoel aan te wakkeren en onnodig veel geld kosten aan Jan met de pet.

Walter

*****

@ Regus Patoff en Jan V - 3M en molenstenen

Volledig akkoord met molenstenen maar het is misschien nog een te zachte straf.  Zulke straffen behoren echter tot het Oude Testament waar een oog om een oog en een tand om een tand geldt. De christelijke leer is gebaseerd op het Nieuwe Testament waar men de andere wang geeft om nog eens geslagen te worden. Als ik in de plaats van de ouders van vermoorde en gemartelde kinderen een straf moest bedenken dan zou die zuiver gebaseerd zijn op mijn gevoel van ouder, moeder of vader of allebei die een kind hebben verloren door toedoen van een monster. En die straf zou niet van de poes zijn en volgens het Oude Testatment maar dan nog een graadje of zo meer.

Foxy

*****

Niet alleen België scheurt, ook Vlaanderen @ Jade

Wie tegen mij over racisme, geen haat, en andere dergelijke onzin begint te zeveren, antwoord ik dat het, jammer en helaas, in de natuur der dingen zit zich het meest aangetrokken te voelen tot wat het meest op het eigen zelf lijkt. Krijgen ze gegarandeerd hoofdpijn van.

En ik ben trouwens niet te beroerd toe te geven dat mijn rijke ervaring met, meestal donkerder gekleurde, derde-vierdewereld criminele parasieten ertoe hebben geleid dat ik vooringenomen tegen ze ben. En wie zulks niet aanstaat kan het schijt krijgen.

Fred

*****

Nolfke

De huisjurist van de gratis bijlage van zijn lijfblad MO (de Knack)  maakt het weeral bont.
"Via de staat vertragen we allemaal de vergoeding van de slachtoffers: willen we daar iets aan doen?",  orakelt de juge.-de-paix.

Het vrederechtertje van het zevende knoopsgat heeft blijkbaar nog nooit  gehoord van een Pauliaanse vordering tot niet tegenstelbaarheid van onrechtmatige daden.

Als er al iets onrechtmatig is,  zijn het de malversaties van criminelen die via allerlei listen leugens en bedrog hun belangen willen veilig blijven stellen eens ze beseffen dat ze in de gevangenis zullen belanden.

Nolfke klets dus weeral uit zijn nekje. De echte crux is het totale falen van de Belgische justitie.

Vertragen? Tegen de tijd dat de nabestaanden van de vermoorde slachtoffers hun recht zouden kunnen afdwingen via het Belgisch gerecht zit M. Martin al veertien jaar lang te kommazuipen op de stranden van Barbados.

Lucky9

*****

Senior: beminde gelovigen...

Het valt me van Senior een beetje tegen dat hij ineens zo eenzijdig de Humo gelooft. Ik ga akkoord om bewezen feiten te veroordelen maar in dit geval (Van Geluwe II) hebben we nog altijd maar een aanklacht in Humo van een "louche" figuur. Niet best even afwachten voor we de brandstapel aansteken? Of nog beter: de Humo maar verbranden en een onafhankelijke rechtbank horen ?

Max D.

NvdR Angeltjes :  Met respect, justitie heeft toegegeven dat er een klacht is en kent u een onafhankelijke rechtbank ?

*****

Islamist Philippe Moureaux is boos

Nog maar eens de geruchten in herinnering brengen, volgens dewelke er belangvermengde banden zouden bestaan tussen Philippe Morue en het moslimextremisme. Lijkt ook meer dan aannemelijk, vermits die gemeente, ondanks alles wat daar aanwezig is, niet in totale anarchie verzandt. Niet alleen wordt daar geen onderzoek naar gedaan, er wordt zelfs niet over gesproken. Misschien een kolfje naar de hand van het Vlaams Belang.

Fred

*****

Onafhankelijk Vlaanderen

Zolang er Vlamingen zijn zal Vlaanderen bestaan, maar zolang er Vlamingen zijn die zich Belg noemen, zal Vlaanderen verdeeld zijn. Verdeel en heers is de methode en die heeft zijn nut al héél lang bewezen.

 De verdeeldheid is ook op zichzelf verder verdeeld en onderverdeeld. Er is een bindmiddel nodig. Degene die dat middel ontdekt ,zal een homogene massa kunnen creëren en dan zal de onafhankelijkheid binnen bereik liggen.

Foxy

*****

O.S een succes voor Sporza.

Geachte redactie.

Volgens de directie van Sporza (een onderdeel van de 0000) zijn de kijkcijfers van de O.S. een succes geworden voor hun zender. Ongeveer 4,2 miljoen Vlamingen keken gemiddeld 15 minuten naar het gehuppel en gepuppel in Londen. Dit is zowat het equivalent van een normaal toiletbezoek voor het deponeren van een gezonde drol.

Zelfs een dode mus wordt door die overgesubsidieerde gasten aan het gepeupel verkocht als een koningsarend.

Sporza

*****

Belgistan op Amerikaanse TV

http://www.youtube.com/watch_popup?v=olJqg0_tdbQ&feature=youtu.be

Alain V.

  Audenaert mag van de onderzoeksrechter geen contact meer hebben met Bruno Bulthé, de bekende procureur des Konings van Brussel, noch met Jean-Claude Leys, die destijds als onderzoeksrechter in Brussel de monsterfraudezaak-KB Lux in handen had. Dat schrijft De Tijd.

Het gerecht van Dendermonde stelt zich volgens de krant vragen bij enkele telefoongesprekken die de geschorste directeur van de federale gerechtelijke politie van Brussel had met Bulthé en Leys. De speurders hebben immers wekenlang Audenaerts telefoon mogen afluisteren.

Ze gaan na of Audenaert en Bul­thé hun boekje te buiten gingen wanneer ze informatie uitwisselden over bepaalde gerechtelijke dossiers in Brussel. Met Leys zou de politiebaas gesproken hebben over een bedrijf dat hij wilde oprichten om commerciële schepen te beschermen tegen zeepiraten.

Zowel Audenaert als Bulthé geeft geen commentaar. Leys wel. "In mijn hele leven heb ik Audenaert welgeteld vier keer gesproken. Twee keer omdat Audenaert enkele jaren geleden wilde toetreden tot het Grootoosten van België (de grootste groepering van vrijmetselaarsloges in ons land, red.), wat hem niet gelukt is. En onlangs nog twee keer omdat hij investeerders zocht voor zijn piraterijproject 'Odysseus'.

Dat leek me volledig legaal en dus bracht ik hem in contact met bepaalde personen, zoals Pierre Chevalier van de groep rond George Forrest. Voorts heb ik niets met Glenn te maken."

Als ik het land B vandaag meer verfoei dan gisteren, minachtte ik het gisteren onvoldoende.(op deze uitspraak heb ik al jaren geleden geen patent genomen, maar ze is wel de mijne)

Ray

Na M.M. is het terug de beurt aan de geile ex-bisschop van Brugge om in de pedofielenvitrine plaats te nemen. Een nieuwe klacht is bij het parket tegen deze kerkelijke herder neergelegd wegens seksueel misbruik van kinderen.  Deze bisschoppelijke viespeuk bracht meer tijd door in de gulp van zijn slachtoffertjes dan voor Gods altaar.

Ook nu wordt er weer druk gespeculeerd of deze misselijke figuur toch voor een aardse rechter zou moeten verschijnen om uitleg te verschaffen over het hoe, wanneer en waarom van zijn hobby.

Laten we ons echter niet in slaag wiegen door uitspraken van advocaten, ministers en andere Torfsen dat een proces best nu zou kunnen plaatsvinden.  Rome, bij monde van de paus (en zeker deze huidige niet, ) zal nooit toelating geven om het zover te laten komen om de bisschoppelijke mijter te laten ontbloten.  Opnieuw zal er een welles-nietes spelletje van gemaakt worden zoals de vorige keren en de affaire zal uiteindelijk koelen zonder blazen.

De Roomse kerk is, niettegenstaande haar afkalving, nog steeds één van de machtigste instellingen ter wereld die koningen en presidenten naar haar hand kan zetten als het haar goed uitkomt. Ook nu zal de smerige pedofiel de dans ontspringen want paus Ratsmans zal geen toestemming geven om Van Gheiluwe op het offerblok te leggen. De kinderverkrachter zal verder mogen sloffen tot het einde van zijn aardse leven bij de nonnetjes ergens in Frankrijk ... net zoals M.M. bij de simpele trutjes van Malonne. We mogen ons terecht vragen beginnen stellen over de rol die kloosters bekleden in onze moderne samenleving.

Het insitituut kerk heeft altijd al, en dit door de eeuwen heen, zijn misdaden ongestraft kunnen ontlopen omdat deze instelling oppermachtig was en nog steeds is.  Zij die tegen de Godslamp liepen, kunnen altijd rekenen op een veilig onderkomen in een van de vele kloosters waar ook ter wereld.

Zelfs de meest perverte burgerlijke kindermoordenaar(s) zijn er welkom. Neen beste goedgelovigen, ook nu zal er binnen enkele dagen geen sprake meer zijn over de sekslusten van de bisschop.  Rome wikt èn beschikt.  Hoe lang nog ?

Senior