Gisteravond keek ik naar de uitzending op VIER waarbij de kopstukken van het Vlaams Belang in de studio waren uitgenodigd. Eindelijk, eindelijk werden de mensen van het Vlaams Belang in een televisieuitzending eens normaal behandeld. Akkoord, ze werden ook wel hard aangepakt, maar ze kregen tenminste de kans om te antwoorden en om zich te verdedigen. En het deed ook wel eens deugd dat de mensen in het publiek ook allemaal VB’ertjes waren, zodat er nu en dan eens een applaus opklonk en de uitgenodigden zich gesteund voelden. Nooit gezien. Ik was nadien opgelucht dat de partij die mijn voorkeur wegdraagt nu eens voor de verandering niet met pek en veren was besmeurd. Normaal behandeld worden, meer vragen wij niet, normaal behandeld worden.
Ik weet niet of Tom Lenaerts een linkse rakker is, ik weet het echt niet, maar in elk geval: chapeau voor de hoffelijke manier waarop hij met z’n gasten omging. Het jongste VB’ertje dat zich kandidaat had gesteld en in de zaal zat, werd hartelijk succes toegewenst met haar plannen. Ik meende te horen dat Lenaerts het oprecht meende.
Dank u, VIER; jullie stijgen in m’n achting. Jullie hebben niks speciaals gedaan, gewoon een partij uitgenodigd, zoals jullie ook alle andere partijen hebben uitgenodigd, maar toch siert het jullie dat jullie dat hebben durven doen.
Drs. Johan Arendt Happolati
Geachte Redactie - 10 oktober 2012
Elektronisch controlerecht ?
Geachte heer Ray en Angeltjesvrienden,
De discussie over een mogelijke manipulatie met elektronisch stemmen is vals.Democratie gaat namelijk niet alleen over het stemmen op zich en of de uitgebrachte stem wel degelijk wordt gehonoreerd zoals bedoeld, maar betekent ook de gelegenheid scheppen om achteraf al die uitgebrachte stemmen te gaan controleren.
Om van dit democratisch controlerecht gebruik te maken hoeft iemand zelfs niet te kunnen lezen noch tellen. Want nadat alle stemmen uitgebracht zijn en de stembussen worden leeggeschud, kan iedereen wel "zien" welke bolletjes op een bepaald papiertje ingekleurd zijn, en iedereen kan dezelfde papiertjes op stapeltjes leggen, en als ze allemaal zo neergelegd zijn, kan iedereen ten slotte ook nog wel "zien" welk stapeltje papiertjes het grootste is, enfin, met een paar simpele stapjes die eigenlijk in onze kleuterscholen al aangeleerd worden.
Zoals wij graag waarnemers uitsturen naar waar er ook ter wereld verkiezingen worden georganiseerd om het democratisch gehalte ervan te controleren, kan hier bij ons als waarnemer ook een Aboriginal uit West-Australië arriveren, die onze taal helemaal niet kent en wiens algebra beperkt is tot: één, twee, drie, veel, meer, meest.
Maar om elektronisch uitgebrachte stemmen te gaan controleren zijn we afhankelijk van binnen- en buitenlandse nerds en whizkids, die dagelijks omgaan met spamfilters, spyware, internetfraude, phishing, hacking, computervirussen en nog veel meer van dat fraais.
Elektronisch stemmen is gewoon fundamenteel ondemocratisch omdat ELKE kiezer die dat wenst, de uitgebrachte stemmen niet meer zélf kan controleren. Dat is een veel sterker argument dan het waarheidsgehalte van indianenverhalen over kiesmanipulatie. Vriendelijke groeten,
bertie
*****
Om rood te worden van schaamte
Is er nu toch geen partij die de verkiezingsstrijd voert met de slogan: “Eerst de mensen! Wij zijn geen melkkoeien!”…Wat zal Michel van Gaia boos zijn! Hoe durven zij het de belangen van de vleermuizen van Fort 3 ondergeschikt te maken aan de verlenging van de startbaan van Deurne?! Hoe durven zij het verkeersbeleid laten primeren op de overstekingsdrift van de padden en de egels?! En hoe durven zij de zeer nuttige melkkoe als minderwaardig aan de mens te beschouwen! Ik hoop dat de padden, de egels en de melkkoeien in Michel een verdediger zullen vinden en hij die partij zal aanklagen bij het EVRD (Europees Verdrag tot bescherming van de Rechten van het Dier).
Ludo
*****
Elektronisch stemmen
Ik ben per toeval op een site gekomen 'VoorEva' , en er staat enorm veel info op over de onveiligheid van het elektronisch stemmen. Zo blijkt dat de Raad van State in mei 2012 het digitale stemmen heeft veroordeeld als onveilig, ondemocratisch, niet controleerbaar. Ik vermoed dat daarom in Wallonie (in bepaalde regio's) terug naar het potlood wordt gegrepen. Ook de herkomst van de computers blijkt niet koosjer te zijn.
Dank Stradi, ik neem alvast heel wat copies mee.
Gina
*****
Sinistere Poco-Strategie
Geachte Heer Ray, Bij gebrek aan een begeesterend project voelen onze "Vlaamse en belgische" poco-regeerders zich meer en meer geroepen om onderliggende verdeeldheid bij onze Vlaamse bevolking en tussen de diverse generaties te zaaien .
Op die manier verhopen ze de aandacht af te leiden van hun eigen geklungel en een verborgen agenda te realiseren . Zelfs de Nv-A tapt o.m. via de Vlaamse regering uit hetzelfde vaatje . Verschillende voorbeelden komen de jongste dagen deze politiek correcte strategie in de verf zetten .
Vooreerst was er de oproep van De Morgen om de benaming allochtoon te schrappen , wat onmiddellijk in politieke middens overgenomen werd . Vervolgens het door Gentse professoren voor hun broodheren gepubliceerde boek over de onvoldoende bijdrage van degenen na 1945 geboren aan het pensioenstelsel . Ten slotte de laffe aanval op de ouderen die volgens FVDB in te grote huizen wonen en best daaruit verdreven worden . Met een onderzoek ter plaatse zal men waarschijnlijk uitmaken wie daarvoor in aanmerking komt .
Uiteindelijk is er de bijdrage van Nv-A - rekenwonder Muyters die iedereen wil doen samenhokken op de door hem vastgestelde plaats en in het door hem gekozen woningtype . Door deze listige politiek hoopt men zelf uit de wind te blijven , de schuld op de onwilligen te schuiven en de vriendjespolitiek in stand te houden . In die zin zal iedereen inbegrepen de democratie het slachtoffer worden . Dit schijnt bijgevolg de finale bedoeling te zijn ook van de Nv-A die zich al te graag tegen het belgicistische establishment aanschurkt .
Pieter Coutereel
*****
Rode Brigades komen uw woning inspecteren
Als je rekening houdt met wat Freya Vandebossche eerder verkondigde, moeten de senioren onder ons op hun tellen passen. Dit is in mijn ogen niets anders dan een psychische druk op de schouders leggen van oudere mensen. In de vorm van wat Groen Lubbeek “Groene Weduwen” noemde. M
evrouw, Meneer… uit onze bevindingen blijkt dat u te groot woont dus moet u plaats ruimen voor één of meerdere gezinnen. Dat ze daarmee het contact tussen grootouders en kleinkinderen laten verwateren daar zit die socialiste niks mee in. Als zij het maar goed heeft. Mensen, als je zo’n brief krijgt smijt hem in de vuilbak.
Eddy Elyn
*****
Rode brigades,
Waarde vriend Ray, Ik moet u teleurstellen : "Steunpunt" en Gina kunnen niet door één deur, laat staan dat ik dergelijke 'te werk gestelde nietsnutten' mijn woning zou laten betreden. Dat zou niet goedkomen. Misschien moeten we onze Angeltjeslezers eens uitleggen wie en wat 'Steunpunt' is.
Gina
*****
Pedofilie in Egypte ?
Diegenen die deze smeerlapperij promoten, noemt men in die landen geleerden.
Prille jeugdige meisjes als prooi in handen geven van volwassenen of vieze ouderlingen die er hun zin mee mogen doen onder de beschermende status van huwelijk naar het voorbeeld van hunne verlichte profeet.
Ik begin te geloven in het bestaan van minderwaardigr mensen of Unthermensch. Wat ik me afvraag waar zit die tuin, of liever het Hof van de mensenrechten? Waar blijven hun openbare veroordelingen, hun uitingen van afschuw tegen die regeringen met hun pracht-cultuur en godsdienst als inspiratie-bron ? Waarom worden die pedofiel-Islamgeleerden niet voor de rechter in Den Haag gesleept ?
Grootschalig aanzetten tot kindermisbruik lijkt me als feit ernstig genoeg. Gelukkig voor dat nobel hooggerechtshof zijn er begrippen zoals racist, onverdraagzame en godsdienstvrijheid. Ze hoeven niets te ondernemen want zij vertegenwoordigen een beschaafde maatschappij. Het orgelpunt is dat onze superbeschaafde regeringen landen die zich vergrijpen aan kinderen blijven steunen met ontwikkelinghulp. Ik vraag me af voor welke ontwikkeling.
René
*****
Waar Vlamingen thuis zijn/waren.
Beste vriend Ray,Beste vrienden van Angeltjes en de ganse redactie,
Dilbeek hier. Gisteren was het dus jaarmarkt. Dagje jaarlijks verlof genomen om met een twintigkoppige ploeg van Vernieuwing (Onafankelijken en Vlaams Belangers) de mensen aan te spreken.
Onze opvallende witte T-hemdjes met achteraan in het zwart-geel en in het groot: STOP BRUXELLES kregen vele positieve reacties van Vlaamse marktgangers, van de andere HELFT kan je de reactie al raden. De traditionele en pseudo VL-partijen hadden àlles uit de kast gehaald om op te vallen, dixieland-brasstoestanden, kwistakskes... van het goede teveel eerlijk gezegd. Wij, een 20-tal overtuigden vielen op, groepsgeest, sober maar overtuigd. Piet Ronsijn, Vernieuwing en co hebben geen blazers of karrekes nodig. De kracht van de overtuiging is veel groter. Maar zoals overal is en blijft het koffiedik kijken naar 14.10 toe.
Vooruitgang, status-quo of nederlaag-overwinning: we gaan er voor. Tot het laatste carré. We beloven de teken op het vel te zullen zijn van die Vlamingen die er ook maar aan dénken om van Dilbeek een tweede Molenbeek te maken.
Dank Angeltjes voor de Vlaamse Vriendschap en solidariteit.
Net zoals Brugge, aan de andere kant van het land, heb ik nog in het verstilde Hasselt van de vroege jaren '60 rondgelopen toen je bijna als een buitenlander aangekeken werd, omdat je een ander dialect sprak. Een bezoek aan de jeneverstokerijen van Smeets of Fryns was toen een echte gebeurtenis. En o wee, als de gastheren toevallig vernamen, dat je niet katholiek was, werden de stadspoorten gesloten. Bij wijze van spreken. Ik herinner mij in de jaren '60 Jos Ghysen gezien te hebben in de Demerstraat, hij was toen in concurrentie als de bekendste Limburger met wijlen gouverneur Roppe. Het is niet politiek-correct om iets over Jos Ghysen te zeggen maar dacht u dat de vroegere hoofdredacteur van het Belang van Limburg, Hugo Camps, een moreel hoogstaand parcours heeft afgelegd, om te zwijgen over Steve Stevaert ? Vooraleer de indruk te wekken dat enkel in Limburg schuinsmarcheerders wonen, hollen we naar het Hasselt van vandaag. Nog altijd een rustige, zeer aangename stad, nu met andere leiders maar nog steeds beminnelijkheid en gastvrijheid als aantrekkelijke kenmerken voor wie wandelt doorheen de statige straten, en verborgen pleintjes of stille hoekjes die iets van de oude oorspronkelijkheid hebben weten te bewaren. En de socialisten van vandaag, zijn vaak de kinderen en kleinkinderen van vroegere CVP-ers. De kleur is flamboyanter, de mentaliteit even hebberig en schijnheilig.
Wij hebben een afspraak met Katleen Martens, geboren en getogen in Hasselt in het jaar dat de mensheid op de Maan landde. Katleen is sinds 2004 Vlaams parlementslid en zij zetelt in de Hasseltse gemeenteraad sedert 2007. Laat je niet misleiden door de charmante, slanke verschijning van mevrouw Martens, zij is behoorlijk van de tongriem gesneden, zij ironiseert, zij lacht, zij spreekt met passie en zwierige intonatie en zij weet verdraaid waar ze het over heeft. Limburgse vrienden, hier is iemand die uit het juiste bronsgroene eikenhout gesneden is.
- Het steeds CVP-getrouwe Hasselt is door Willy Claes en later Steve Stevaert in rode handen gekomen. Het afspiegelingscollege dient enkel om de oppositie monddood te maken. Wat is uw voornaamste kritiek op deze vorm van besturen ?
Het afspiegelingscollege is als bestuursvorm een aanfluiting van de democratie op drie vlakken.
Ten eerste is de meerderheid samengesteld uit zo een divers scala aan partijen, dat er geen lokaal bestuur met duidelijke lokale accenten meer mogelijk is. Men moet een kleurloze, gemeenschappelijke grootste gemene deler vinden. Van een speerpuntbeleid dat een verschil maakt, mondt men uit in een verwaterd bestuur dat gewoon de Belgische politiek volgt en kopieert zonder eigen invulling. Dit doods bestuur mist ook elke rechtlijnigheid. Ongeacht welke kleur de kiezer prefereert, een afspiegelingscollege genereert enkel grijs bestuur.
Een tweede uitholling van de democratie is dat het allemaal-samen-klitten leidt tot een overgrote bestuursmeerderheid, en een kwantitatief marginale oppositie. Door het grote overgewicht van de obese meerderheid, kan al enkel vanuit kwantitatief oogpunt de oppositie te weinig “gewicht” in de schaal werpen. Stel nu dat over een delicaat onderwerp de meerderheid verdeeld raakt, zelfs dan heeft ze nog voldoende zetels op overschot om dat op te vangen, en kan vanuit een gerichte oppositie een wisselmeerderheid nooit als stok achter de deur gehouden worden.
Ten derde, en dat is in dit land het meest triestige, laat een obees afspiegelingscollege toe om achteloos de oppositie terzijde te schuiven … Het mediatieke cordon tegen het VB maakt dat er ook “op straat” geen informatiestroom leeft die verzet kan opwekken tegen onfrisse of nefaste beleidsbeslissingen. Hasselaren hebben niet de minste weet van de dure streken van hun bestuur. Straffeloosheid, ja zelfs een arrogantie van straffeloosheid maakt zich van het college meester. De Belgische ziekte, die vooral PS-bacillen verspreidt, maakt ook Hasselt zeer ziek. Noch de diagnose noch de kuur mogen bekend raken …
Nv-A is in Hasselt niet meer te onderscheiden van een andere meerderheidspartij.
Blijkbaar heeft de “grote verandering” zich al krachtig voltrokken.
- VB voert quasi alleen oppositie. Komt u aan bod in de lokale media ?
Wij zijn niet “quasi alleen” maar al 12 jaren effectief de enige oppositiepartij, en de enige die durft zeggen waar het op staat. De term "lokale media" die u gebruikt, is een eigenaardig begrip. Het Belang van Limburg, is dat lokale media ? TVLimburg, is dat lokale media ? Nee, dat zijn lokale marketingvormen van nationale media, nationale media die in dit land of via subsidiëring (uit belastinggeld of via Agusta-smeergeld) of via politieke benoemingen binnen de mediagroepen, of via ‘afspraken’ zo verweven zijn met het politieke systeem dat objectieve verslaggeving onmogelijk geworden is. In Hasselt is de berichtgeving rond het VB niet anders dan in de rest van dit ondemocratische land.
Enkele voorbeelden : bij het ongedaan maken van een politieke benoeming in het AGB ( NvdR Angeltjes : Autonoom Gemeente Bedrijf, leesHIERhet artikel in Het Belang), bij onze commentaren op de financiële debacles van de Grenslandhallen, onze commentaren op het geldverslindende en voor mobiliteitsproblemen weinig verhelpende Spartacusplan, … noem maar op, kortom, overal waar wij als VB effectieve successen boekte, zwegen de media meestal in alle talen. Het mag gewoonweg niet geweten zijn wat de meerderheid mispeutert, en evenmin wie de enige echte, maar dan ook met de hand op het hart, de enige en de echte, oppositie daartegen is. Dat bijvoorbeeld vandaag Nv-A als geloofwaardig alternatief voor dat meerderheidsgesjoemel beschouwd wordt, is enkel te danken aan het feit dat de media de dubbele houding van Nv-A nergens wil ontmaskeren. Waarom niet?
- Wat zijn uw speerpunten voor deze verkiezing ?
De rode draad is natuurlijk veiligheid. De veiligheid van haar burgers garanderen is de eerste taak van elke overheid. Het mag niet zijn dat die garantie nu op losse schroeven staat, maar vooral, dat dit zo ver gekomen is enkel en alleen omwille van politieke inmenging. Politie moet gewoon zien dat iedereen zonder onderscheid de wet naleeft. Wat een absurditeit is het dat burgemeesters kunnen opleggen om geen drugsdelicten, illegalen, inbraken, …meer te rapporteren? Wie zijn burgemeesters om zo de wetten naast zich neer te leggen, en de veiligheid van hun burgers te hypothekeren? Nu is Hasselt als middelgrote provinciestad nog gedeeltelijk gespaard gebleven van Antwerpse of Brusselse toestanden, maar ook hier, ten gevolge van de nationale “immigratie”politiek en ten gevolge van de crisis merken we een stijging van de criminaliteit.
Een ander belangrijk punt is mobiliteit. We staan in Hasselt enorm veel in de file, omdat het STOP-principe van de overheid een anti-autobeleid is – daar waar de wagen een onmisbaar onderdeel van ons dagelijks leven geworden is voor woon-werk-verplaatsing, inkopen, kinderen van en naar school, … Bovendien wil die overheid met haar verkeer(on)kundige ingrepen steeds tegen de natuurlijke verkeersstroom ingaan in de hoop de mensen zo meer op de bus te krijgen, maar enkel met meer frustratie en files tot gevolg. Het kernpunt van het VB is net dat een goed mobiliteitsbeleid de verkeersstromen moet faciliteren, voor iedereen.
Een ander speerpunt is een meer open en democratisch beleid. Ik verwijs graag naar de eerste vraag: omwille van dat overgewicht in het afspiegelingscollege is de democratie in Hasselt zo mogelijk nog meer morsdood dan in andere steden. Mochten verkiezingen er echt toe doen, had het establishment ze misschien al afgeschaft in Hasselt (lacht). Nee, serieus, een doelgericht en efficiënt bestuur is wat in deze crisistijden nodig is, en dat begint bij een openheid die vandaag niet alleen ontbreekt, maar de kern van de corruptie uitmaakt.
Voorts nog willen wij in Hasselt de ondernemingen steunen, omdat dit de stad en Vlaanderen ten goede komt. Ondernemingen bepalen de uitstraling en aantrekking van een stad, ook werkgelegenheid, welstand, … en vormen een fundamenteel onderdeel van wie die hardwerkende Vlaming is, alsook van de economische ruggengraat in een stad of land.
Als laatste speerpunt willen we de sociaal zwakkeren beschermen, want zij zijn de eerste en grootste slachtoffers van zowel het ondoordachte immigratiebeleid als van de crisis. Wachtlijsten, kinderopvang, sociale woningen, OCMW, … en daarin moeten we onverschrokken het eigen-volk-eerst-principe durven toepassen. Ik moet trouwens nog altijd de eerste socialist tegenkomen die bereid is om zijn eigen ouders in huis te nemen om voor hen te zorgen, met verlies van eigen inkomsten, omdat zijn ouders die een gans leven hebben afgedragen geen plaats krijgen in een opvangtehuis waar voorrang verleend wordt aan oudere Turken, pas overgevlogen, zonder te hebben bijgedragen of hier gewoond te hebben.
- Hilde Claes lijkt mij geen bekwame politica. Haar televisie-optreden over de problemen bij de politie, was een regelrechte ramp : zij kende duidelijk, op het gênante af, het dossier niet. Hoe ervaart u deze partijmilitante als burgemeester van Hasselt ? Hoe staat zij tegenover uw fractie ?
Het komt wel meer voor dat ze een dossier niet kent. Maar hier heeft ze gigantisch geflaterd. Ze is aan die uitzending begonnen met haar gekende arrogantie en verhevenheid met het idee dat zo ’n houding wel overtuigend genoeg zou zijn om haar leugens te verbergen. Voor iemand die regelmatig een loopje met de waarheid neemt, raad ik haar aan om ’s ochtends iets langer voor de spiegel te staan en ook haar mimiek in te oefenen wanneer ze liegt. Op die manier zullen haar leugens misschien iets langer stand houden. Mevrouw Claes is geen fan van het Vlaams Belang. Wij bereiden elke gemeenteraad inhoudelijk zorgvuldig voor. Dit resulteert in tal van mondelinge en schriftelijke vragen, aankaarten van onwettelijkheden,… Met elke klacht die we tot hiertoe indienden, kregen wij van hogere overheid gelijk. Het correcte oppositiewerk dat VB in Hasselt levert, zal haar meer dan één slapeloze nacht hebben bezorgd.
- Het afspiegelingscollege zal niet hernieuwd worden na 14 oktober.Wat verwacht u van Nv-A ? Hoe is de verstandhouding tussen jullie en hen ?
Niet beter of slechter dan de verhouding tussen het VB en elke andere establishmentspartij. Nv-A maakt ook in Hasselt deel uit van de meerderheid. Bijvoorbeeld in het dossier van de Grenslandhallen (slechte jaarrekeningen, jaar na jaar) presenteren de media de Nv-A als een oppositiepartij door hen tegenover de schepen te plaatsen, maar wanneer ik tussenkom, is het aan Nv-A, (tiens, tiens) om mij af te blokken door te zeggen : “Katleen Martens kan niet rekenen”. Terwijl zij zelf geen enkele cijfer op tafel leggen, of de mijne weerleggen en alles al lang hadden mee goedgekeurd. Nv-A is in Hasselt niet meer te onderscheiden van een andere meerderheidspartij. Blijkbaar heeft de “grote verandering” zich al krachtig voltrokken. Dat goedmenende VB’ers en goedmenende NVA’ers zich achter de schermen in het verenigingsleven wel vinden, verandert aan die nationale tendens weinig tot niets. Opnieuw is in Hasselt de situatie wat die in de meeste Vlaamse gemeenten is.
- Hoe heeft u de Hasseltse lijst samengesteld ?
Evenwichtig. Daarmee doel ik op leeftijd, geslacht, woonplaats, politieke ervaring … Het is knap dat we in Hasselt een volledige lijst hebben kunnen samenstellen, terwijl we ook hier geplaagd door het cordon een ondervertegenwoordiging krijgen van middenstanders, zelfstandigen, hoger opgeleiden…
Het is en blijft nog steeds een sociaal of professioneel risico om uw nek uit te steken voor het VB, terwijl niet alleen onze standpunten overgenomen worden (weliswaar zonder ze te verwezenlijken) maar ook nu de feiten onze analyse bevestigen. Sommigen etaleren de kracht van verandering, wij etaleren de kracht van vasthoudendheid : al dertig jaar lang voeren wij één en dezelfde strijd. Ik ben trots op mijn lijst, net zoals ik trots ben op onze prestaties als enige oppositiepartij. Hopelijk loont zich dat, ondanks het feit dat de media dit dikwijls doodzwijgen.
- Tot slot, Katleen, heeft u nog iets speciaals dat u kwijt wil ? Uw liefde voor de stad, het Limburggevoel, Pukkelpop : bij Angeltjes mag veel, wij hebben geen afspiegelingsredactie.
Ik wil vooral elke militant bedanken, wetende dat het niet makkelijk is om binnen familie, buurt, werk, … uit te komen voor een overtuiging als de onze. Wij hebben in Hasselt prachtige militanten, die blijven werken en missioneren.
Katleen, dat de democratie moge zegevieren in Hasselt (zoals in de rest van Vlaanderen trouwens) en onze blog staat steeds tot jullie beschikking als er wat te melden valt.
Ray
Whisky van Peel dingt mee voor een bekroning bij het Gents Filmfestival
Na het fijne reclame videootje waarbij havenschepen en gewezen CVP-partijvoorzitter Whisky van Peel een irritante Nederlander de Schelde induwt, komt hij nu met een parodie op de proppen over de vermageringskuur van Bart de Wever. Alweer een fijngevoelig document dat weliswaar niet direct de verwezenlijkingen in het licht stelt die de achtbare wethouder in de voorbije zes jaar realiseerde voor onze haven, maar wel een neo-realistisch product om een tegenstrever van de macht uit te sluiten. Van Peel is in de weer om een nieuw cordon in het leven te roepen rond de zachte nationalisten van de Nv-A. Dàt is wat Antwerpen nodig heeft : politici-van-de-wanhoop die zich barrikaderen in het stadhuis en anderen de toegang ontzeggen. De democratie van de tjeven die daarmee aantonen dat ze van de moslims niets te leren hebben.
Ik had nog graag aan het slot gezien, dat Whisky van Peel de hulp inroept van zijn socialistische beschermheren om hem te helpen de onverlaat De Wever een trap te geven, dat ware een dramatische climax geweest in het scenario. "Patrick, jij slaat hem neer, ik trap hem als hij ligt".
Komt er nog een derde vervolg ? De vrouw van Whisky had ook een kindje in fabricatie, maar het draait uit op een jammerlijk miskraam. Whisky is de wanhoop nabij (we hadden het zo uitgerekend dat het in de week voor 14 oktober moest ter wereld komen) en na enige bezatsels springt hij in de Schelde, terwijl zijn kompaan, Het Sprekend Kostuum langzaam in beeld komt, bewegingloos toekijkt en dan langzaam in close-up de lens inkijkt en zacht prevelt : "Nu ben ik zeker dat ik mijn job behoud".
The End.
Pakistan en de arrestatie van de regisseur van *het filmpje*
Pakistaanse regering eist erkenning voor de door Obama bevolen arrestatie van de maker van het “Mo filmpje”
De verklaring van de Pakistaanse Minister van Binnenlandse Zaken is een duidelijk bewijs voor de rest van de wereld van de beschadiging aangebracht aan het beeld van de vrije meningsuiting in Amerika door het nooit geziene theater opgevoerd door Obama en Holder bij de aanhouding van Nakoula Basseley Nakoula, om zo de moslim wereld te sussen.
De media mogen doen alsof maar iedereen in de moslim wereld weet dat Nakoula gearresteerd werd omdat de moslims het eisten en omdat zij Amerikanen hebben vermoord om hun doel te bereiken. Zelfs al is dat niet de juiste wijze van hoe de besluitvorming werd gevoerd, dat is de voorstelling die ervan gemaakt werd en het zal aanleiding zijn tot nog meer aanvallen op Amerikaanse Ambassades en Consulaten iedere keer dat moslims Amerikanen willen terroriseren om hun rechten af te dwingen en vrijheden op te geven.Wie weet, misschien komt de eer wel aan Pakistan toe omdat het Barry Hussein heeft kunnen overtuigen de Amerikaanse Constitutie op een tafel vast te binden en in brand te steken.
De Pakistaanse Minister van Binnenlandse Zaken, Rehman Malik, bleek op zaterdag de eer op te eisen voor de aanhouding van Nakoula Basseley Nakoula, de producer van de anti-Islam film “Innocence of Muslims”.
“Ik eis niet de eer voor mij alleen, maar het is een eer voor de moslim Ummah, de eer gaat naar mijn regering. Het is in feite onze regering en de hele wereld die deze vernederende film op alle internationale forums heeft gezet,” verklaarde Malik vorige zaterdag tijdens een nieuwsconferentie op de Pakistaanse Ambassade in Washington.
Wanneer men hem erop wees dat Nakoula werd aangehouden omdat hij de voorwaarden van zijn voorwaardelijke vrijlating niet had nageleefd, antwoordde Malik, “Ik heb erop gewezen dat hij een voortvluchtige was, ik had informatie. En misschien werd die boodschap door de juiste diensten gehoord, en hij werd gearresteerd, ik heb die arrestatie niet verricht, maar ik was wel een belangrijke medewerker in het verzoek gericht aan de VS.”
Wat zijn ontmoeting met de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken, Hilary Clinton, betreft zei Malik dat hij Clinton en President Barack Obama bedankte om de anti-Islam film af te keuren.
* Ik veronderstel dat Greenfield verwijst naar TMZ. Het behoort bij YouTube en brengt nieuwtjes en roddels.
Maryse Palemans
Men zegge het voort (nr 877)
Gisteren werden voor de zoveelste maal tientallen hardwerkende belgen in het harnas gejaagd. Binnen een tijdspanne van 8 uur werden in één gemeente (Zandhoven) niet minder dan 22000 euro aan boetes uitgedeeld. Het belangrijkste deel was voor de zoveelste maal voor de sector van het wegvervoer. Ofwel reden chauffeurs langer dan de door de wet bepaalde rij- en rusttijden, ofwel waren ze in overtreding met de zogenaamde ADR-wetgeving op gebied van vervoer van gevaarlijke stoffen, ofwel hadden ze wat te veel geladen of bleek de lading niet reglementair vastgesjord te zijn.
Bijna dagelijks gaat er een wegvervoerbedrijf failliet. Dit is allemaal te danken aan bepaalde beslissingen van onze overheden die,zonder nadenken, onze markten voor iedereen hebben opengegooid waardoor wegvervoerbedrijven uit Oost-Europa met lonen die een fractie zijn van de onze, moeiteloos de klanten van onze eigen bedrijven kunnen afnemen. Onze dromers van beroepspolitiekers hebben daar blijkbaar geen enkel probleem mee en laten stilzwijgend toe dat er nog dagelijks meer en meer schoten onder de waterlijn van onze eigen wegvervoerschepen worden geschoten.
Tijdens het avondnieuws kon men nog enkele ridicule nieuwsjes vernemen. Eerst en vooral was er een afgevaardigde van het ABVV die wou verdedigen dat men méér controles op bedrijven moet uitvoeren en méér ambtenaren aannemen omdat het geld op de grond te rapen valt. Maar wij mogen niet bukken was de idiote argumentatie. Tijdens dezelfde uitzending kon men vernemen dat in de gevangenis van Wortel 60 nieuwe cellen werden gebouwd en dit voor een kostprijs van 10 miljoen euro. Wanneer we dat allemaal horen worden we moedeloos. Het maakt alleen maar duidelijk dat de macht steeds meer in handen komt van profiteurs en onbekwamen, hetgeen een gigantisch gevaar begint te vormen voor de toekomst van onze kinderen en kleinkinderen die nog veel zwarte sneeuw zullen zien. Dit is onze groeiende overtuiging. Men zegge het voort,
Freddy Van Gaever
Wordt Antwerpen de eerste zwart-gele burcht ?
De N-VA piekt in de peilingen en dat heeft zijn weerslag op moreel en attitude van die partij. Zelfs partijvoorzitter Bart de Wever lijkt uiteindelijk toch niet helemaal immuun te zijn voor de torenhoge peilingsresultaten voor zijn partij, ook al blijft hij ze keer op keer relativeren. Allicht stelt er zich een Obama-syndroom, zie het eerste debat met uitdager Mitt Romney, waar de zittende VS-president een arrogante én slome indruk maakte, als was de buit al binnen. Vergissen we ons, of was het idem dito met het TV-debat tussen de Vlaamse partijvoorzitters op zondagavond 7/10, waar gedoodverfde winnaar Bart De Wever verstrooid en onscherp voor de dag kwam? Alleszins bleek hij geen antwoord klaar te hebben op de hamvraag wat die “verandering” nu eigenlijk precies inhield.
“De kop van de draak”
Voor de rest heeft de N-VA-voorzitter behoorlijk wat ongenoegen gecreëerd, door hier en daar de confrontatie te ontlopen. Dat was zo o.m. voor het lijsttrekkersdebat van de Antwerpse zender ATV, en voor het Antwerpse kopstukkendebat van Res Publica, dat om die reden zelfs geannuleerd moest worden. “Hoogmoed” is een woord dat deze dagen regelmatig valt m.b.t. de Nieuw-Vlaamse Alliantie.
Ondertussen bij de media. Past de VRT vrij rigoureus de politieke objectiviteit toe, althans formeel ( nl. alle partijen aan bod laten komen, die in het Vlaams Parlement vertegenwoordigd zijn) en specifiek in de aanloop van de verkiezingen, dan maken kranten als De Standaard er toch wel een potje van. Wat bijvoorbeeld te denken van de systematische discriminatie door DS van het Vlaams Belang in de door die krant georganiseerde regionale debatsessies, waar om een bizarre reden elke VB-politicus geweerd werd?
Een absoluut redactioneel dieptepunt kon men op 23 juli van dit jaar meemaken in dezelfde krant, toen Bart Brinckman triomfeerde dat “de kop van de draak is afgehakt”, waarmee het Vlaams Belang als “sinistere vorm van het Vlaams-nationalisme” (sic) werd bedoeld. Dat is uiteraard geen ernstige journalistiek meer, men zou dit soort schuttingtaal eerder verwachten in scheldpropaganda à la Hitler en Stalin.
Maar ondertussen is de Antwerpse kiesstrijd geëvolueerd tot hét politieke psychodrama van de laatste jaren in onze contreien. Kent de N-VA aan deze lokale verkiezingen een nationale dimensie toe, dan zou de afloop van de clash tussen Bart De Wever en Patrick Janssens wel eens bepalend kunnen zijn voor de politieke dynamiek in Vlaanderen, dat grosso modo nog steeds socialistisch bestuurd wordt in de steden en katholiek op het platteland.
Antwerpen als politiek laboratorium: het is een cliché dat klopt. Hoe staan de zaken daar en hoe liggen de krachtsverhoudingen, een week voor de stembusgang?
De cijfers
Bart De Wever vindt dat het tijd is voor een aflossing van de wacht, en wil dus géén socialistisch medebestuur in Antwerpen. Dat noteerden we nogmaals duidelijk op het televisiedebat van 7 oktober j.l. Maar welk bestuur dan wel? Welke coalitie, in het toch wel zeer denkbare scenario dat zijn partij niet de absolute meerderheid haalt?
Laten we even uitgaan van de hypothese die aansluit op de twee meest recente peilingen, hoe onbetrouwbaar ze ook zijn: die van Gazet van Antwerpen, en die van De Standaard/VRT. N-VA krijgt daarin 31,9 respectievelijk 37,2 procent toegedicht, de Stadslijst 31,1 resp. 27,7 procent. Het Vlaams Belang doet het bij Gazet van Antwerpen betrekkelijk goed met 17,6 procent (wat uiteraard nog altijd een halvering is van het percentage zes jaar terug), bij De Standaard/VRT een pak slechter met amper 13 procent. Groen komt uit op 9,1% resp. 10,8%, terwijl Open Vld in beide peilingen rond de 6 procent blijft hangen. De enige andere partij die nog kans lijkt te maken op een zitje in de Antwerpse gemeenteraad is de PVDA met telkens ongeveer drie procent.
In zetels zou dat opleveren:
NVA 19/23 zetels
Stadslijst 19/16 zetels
Vlaams Belang 10/7 zetels,
Groen 4/5 zetels
Open Vld 3/3 zetels
PVDA 0/1 zetels
Totaal: 55 zetels
Mathematisch liggen de zaken dan duidelijk: als deze prognose klopt, dan komen N-VA en Vlaams Belang samen over de drempel van de absolute meerderheid, namelijk 29 of 30 zetels, wat volgens Patrick Janssens zelf een werkbare meerderheid zou zijn. Op dat moment zullen we echt zien wat het woord “verandering” waard is. En of de Antwerpse problematiek van veiligheid en mobiliteit echt kan aangepakt worden via zo’n onuitgegeven zwartgele coalitie.
De poort en de sleutel
Laten we Groen en PVDA buiten beschouwing, dan is het alternatief enkel het opvissen van een losgeweekte CD&V (waar De Wever al op heeft gealludeerd) plus de Open-VLD. Merk immers op dat een blauwgele coalitie van N-VA en Open-VLD alleen in geen van de peilingen een meerderheid haalt, en daar zelfs nog een redelijk eind verwijderd van blijft. Dat betekent dat de N-VA in Antwerpen een coalitie zou moeten vormen met de twee vermaledijde federale regeringspartijen dus, die het desastreuze BHV-verhaal op hun conto konden schrijven.
Voor een partij die zelf altijd een nationale betekenis aan deze lokale verkiezingen heeft toegedicht, kan dat tellen. De N-VA zal trouwens met een heel interessant bod voor de pinnen moeten komen om de door haar leeggezogen Open Vld over de brug te halen en CD&V uit die Stadslijst los te weken. Is het dit soort politieke spelletjes waar de Antwerpse kiezer op zit te wachten? In het onwaarschijnlijke geval anderzijds dat Bart De Wever toch (opnieuw) het bed met Patrick Janssens zou delen, zou het opgebouwde N-VA-krediet bij de Sinjoor nog sneller slinken.
Er is dus een redelijke kans dat het Vlaams Belang voor de N-VA-voorzitter incontournable wordt, wil hij met zijn partij en de riante uitslag niet in de oppositie belanden. In Antwerpen nadert de N-VA de stadspoort met veel tromgeroffel, maar de sleutel ligt ergens in de VB-uitslag. Voor het Belgisch establishment een gruwelscenario, voor het Vlaams-nationalisme een goede zaak, en het einde van een lang, pijnlijk schisma binnen de Vlaamse beweging.
Men kan alleen maar hopen dat het Vlaams Belang voldoende groot blijft om zich sterk te maken als stedelijk coalitiepartner. Dit ter attentie van diegenen die zouden denken dat een VB-stem een “verloren stem” is. Temeer omdat de partij zich zeer inschikkelijk opstelt, en Filip Dewinter heeft aangegeven dat hij een stap zou terugzetten, mocht zijn persoon een probleem zijn in de coalitievorming. Of… hopen De Wever en de zijnen in alle stilte dat die V-meerderheid het net niét haalt, of desnoods slechts kantje-boordje («niet-werkbaar»), en samenwerking met het VB niet aan de orde is?
De conclusie is hoe dan ook, dat in de huidige constellatie de uitslag van het Vlaams Belang bepalend is. Houdt deze partij stand en maakt de N-VA de peilingen waar, dan zitten we met een totaal nieuw gegeven in het politieke landschap, en kan De Wever bijna niet anders dan finaal kleur bekennen over een zwartgele piste.
Dat is natuurlijk een analyse die bij uitstek voor Antwerpen geldt. Maar zonder twijfel zou een Vlaams-nationalistisch bestuur in de Scheldestad een enorme voorbeeldfunctie betekenen voor de rest van Vlaanderen, waar het aloude Forza Flandria-verhaal wel aan de basis leeft, maar door de N-VA-partijtop zorgvuldig in de diepvrieskast werd gehouden. En dan kunnen we echt beginnen denken aan een post-Belgisch scenario, met 2014 als een soort onafhankelijkheidsreferendum, gekoppeld aan misschien wel de allerlaatste federale verkiezingen. Catalonië en Schotland wenken.
Vanavond 9.10.12 : VB in de Kruitfabriek op VIER (19.45 u)
Vanavond is onze partij te gast in het Vier-programma ‘De Kruitfabriek’. Voorzitter Bruno Valkeniers zal geflankeerd door Anke van dermeersch en Filip Dewinter in gesprek gaan met onder meer Tom Lenaerts en Christophe Deborsu.
In het programma zal tevens onze jongste en oudste kandidaat bij de aanstaande verkiezingen aan het woord komen. Reportagemaker Martin Heylen gaat in zijn eigen gemeente, Assenede, op stap met onze jonge lijsttrekker Bart Van Dort. Tot slot zullen onze kopstukken in de studio vragen moeten beantwoorden van Liesbeth Homans (N-VA).
Het programma vangt aan om 19.45 uur op Vier.
Het land B : heerlijk sjoemelkoninkrijkje
Reikten de tentakels van de gewezen Franse president Nicolas Sarkozy tot in het Belgische parlement? Als we de Franse satirische krant Le Canard Enchaîné mogen geloven wel. Filmscenaristen zouden geen beter misdaadverhaal kunnen schrijven. De Kazachse president Noersoeltan Nazarbajev vraagt Nicolas Sarkozy om er via zijn Belgische connecties voor te zorgen dat in ons land snel een wet wordt aangenomen die voor zowat alle misdrijven een minnelijke schikking mogelijk maakt. Een van zijn vrienden, de Belgisch-Kazachse miljardair Patokh Chodiev, zit immers in een fraudedossier verwikkeld dat hem in de cel kan doen belanden.
Via de Franstalige liberalen, en dan vooral gewezen Senaatsvoorzitter Armand De Decker (MR), zorgt Sarkozy ervoor dat de wet er in het voorjaar van 2011 ook komt. In de zomer van 2011 sluit Chodiev – die de wielerploeg Astana sponsort – effectief een minnelijke schikking. Tegen betaling van 23 miljoen euro laat het Belgische gerecht de vervolging vallen. Als beloning voor het lobbywerk mag Frankrijk aan Kazachstan 45 helikopters leveren.
Tot zover het verhaal van Le Canard Enchaîné . Of alles echt op deze manier is verlopen, valt moeilijk te achterhalen. Zeker is wel dat het bewuste wetsvoorstel ongebruikelijk snel en onder luid protest van de magistratuur door Kamer en Senaat werd gejaagd.
De wettekst was gekoppeld aan een andere tekst die het bankgeheim versoepelde. Hij werd in februari 2011 ingediend en was midden mei al van kracht. Volgens de toenmalige oppositie, onder meer de groenen en de Vlaamse socialisten, kwam de bepaling over de minnelijke schikking er halsoverkop en moest ze die dezelfde dag nog worden goedgekeurd. Dat gebeurde niet in de commissie Justitie, zoals het moet, maar in de commissie Financiën.
‘Iedereen dacht toen dat het om een deal ging waarbij enerzijds het bankgeheim werd versoepeld en anderzijds de minnelijke schikking werd ingevoerd om de Antwerpse diamantlobby – met zwart geld in Zwitserland – tevreden te stellen. Dat Sarkozy ertussen zat, daar weet ik niets van’, zegt een Kamerlid van de toenmalige oppositie. Wordt zeker vervolgd.
Elektronisch stemmen : Geef deze brief af aan de voorzitter van uw stembureau
Onze vriend Stradi maakt ons een modelbrief over die u kan overhandigen aan de voorzitter va uw stembureau als u elektronisch uw stem moet uitbrengen. Wij hebben enkele wijzigingen aangebracht in het ontwerp van Stradi en dringen er op aan dat u deze brief zou copiëren, invullen en afgeven. Op deze manier laten wij als burgers van ons horen en geven wij een signaal aan de overheid dat we het elektronische stemmen niet vertrouwen. Als u akkoord gaat met onze visie, stuur dan dit stuk door naar vrienden en kennissen. Uiteraard kan u ook een persoonlijk ontwerp afgeven.
Het is niet de bedoeling om discussies aan te gaan in het stembureau. U geeft gewoon uw schrijven af aan de voorzitter met de vraag dit op te nemen in zijn proces-verbaal.
14 oktober 2012
Aan de Voorzitter van het Stembureau nummer .................
te ..................
Met deze brief wil ik, ondergetekende ..................................................
kiezer nummer .............
U vriendelijk vragen nota te nemen van het volgende :
- Dat ik mij heden heb aangeboden om mijn kiesplicht te vervullen en dat ik deze uitgevoerd heb.
- Dat ik heb vastgesteld dat ik verplicht ben om hiervoor een elektronisch stem-opnamesysteem te gebruiken.
- Dat deze elektronische methode mij niet toelaat om :
- met zekerheid te weten, dat mijn stem werkelijk op het stembiljet wordt overgebracht : het te scannen document biedt mij geen enkele zekerheid over de juiste registratie.
- ik twijfels koester over wat er gebeurt na het uitbrengen van mijn stem en de uiteindelijke registratie en samentelling van de resultaten ; de te volgen weg is onzichtbaar en ontoegankelijk.
U verplicht mij te vertrouwen op de door de openbare besturen aangestelde experts en de privé-firma’s die de toestellen en de programmatuur leverden, hetgeen tegenstrijdig is met een onafhankelijke controle door afgevaardigden van de burgers zoals dat in een democratie mag verwacht worden.
Dit systeem staat haaks op mijn democratische opvattingen in die zin dat het de burger compleet uitschakelt in de controle van zijn stembiljet en de democratische participatie en controle van de telling door medeburgers.
Bij deze vraag ik U dan ook om deze bezwaren in uw proces-verbaal te willen opnemen evenals mijn vraag, die ik langs geen andere weg kan stellen, dat er zou afgestapt worden van dit elektronisch en oncontroleerbaar gebeuren. In Nederland en Duitsland werd omwille van democratische bezwaren de elektronische stemming afgeschaft.
Met de meeste Hoogachting,
Naam:
Adres:
Handtekening:
Wat is mooi, wat is lelijk ?
De Britse architecte Zaha Hadid heeft in Antwerpen het startsein gegeven voor de realisatie van het Havenhuis, de nieuwe hoofdzetel van het Gemeentelijk Havenbedrijf Antwerpen aan het Kattendijkdok. Ze deed dat in aanwezigheid van de Vlaamse ministers Hilde Crevits en Geert Bourgeois, havenschepen Marc Van Peel en Eddy Bruyninckx, gedelegeerd bestuurder van het Havenbedrijf. Met het nieuwe hoofdkantoor, dat in 2015 wordt opgeleverd, komt het Havenbedrijf tegemoet aan een nijpend plaatsgebrek in zijn huidige hoofdzetel. Daarnaast zal het nieuwe Havenhuis een symbolische toegangspoort vormen tot het havengebied. De eigenlijke bouwwerken starten op 1 oktober 2012 en zullen 33 kalendermaanden in beslag nemen. Een zoveelste staaltje van Antwerpse megalomanie : investeren in prestigeprojecten, terwijl moet men niet te veel doen aan de intermenselijke problemen van de samenleving.
Gouda, waar Marokkanen thuis zijn
Ouderen in de Goudse wijk Korte Akkeren vinden het belachelijk dat het zorgcentrum Julianastaete wordt omgetoverd in een Marokkaans verzorgingstehuis. Julianastaete, waar nu nog uitsluitend Nederlandse ouderen wonen, wordt volledig ingericht voor Marokkaanse bejaarden. Volgend jaar wordt alvast een etage voorzien van tapijten, kleurrijke kussens en vrolijke lampjes. Verwacht wordt dat over zeven jaar het hele pand door Marokkaanse ouderen van de eerste generatie wordt bewoond.
Onder de leden van de Julianastaete-kaartclub heerst veel onrust over de wijzigingen. „Op deze manier ontneem je de mensen die hun leven lang al in deze wijk wonen de kans hier oud te worden”, vindt Gerard Kerkhof (70).
Veel te laat vernamen wij bij Angeltjes dat een van onze goede vrienden en vaste lezers zijn kandidatuur heeft gesteld voor de aanstaande gemeenteraadsverkiezingen : Luc Neyrinck uit Dilbeek. Waar Vlamingen thuis zijn en laat dit meer dan een slogan zijn.
Wij zouden Luc best kunnen omschrijven als een stamboek-Vlaams-nationalist en daarnaast een fel bewogen sociaal iemand. Vriendschap, trouw, bescheidenheid en rotsvast geloof in de zaak van Vlaanderen, zo kan je Luc Neyrinck typeren. Mede aan hem en veel gelijkgezinden dankt de Vlaams Beweging haar voortbestaan.
Laten we even het eervol Vlaams palmares van Luc overlopen :
- Vlaams militant sinds begin jaren '70 in Schaarbeek tegen de onwettige lokettenregeling van Nols en overal aanwezig waar Vlaanderen gekneusd wordt : in Voeren, Komen, Brussel en in zijn Rand ;
- Actieleider VNSU-Gent 1976 - 1979 ;
- Mede-oprichter in 1977 van de Vlaams-Radicale Jongeren samen met Piet Ronsijn. Luc en Piet zetten deze stap uit onvrede met het "geven en toegeven" principe van de voorgangers van de Nv-A.
- Arrondissementeel secretaris Vlaams Blok in Brussel voor Koepel 19 van 1995 tot 1997 ;
- Lid van de VVB ;
- Militant TAK en Voorpost
In 2012 is Luc Neyrinck toegetreden met een aantal VB-ers en onafhankelijke kandidaten uit Dilbeek tot de lijst "Vernieuwing". Met deze pedigree-Vlaming kunnen de Dilbekenaren gerust zijn, dat zij thuis zijn en blijven in hun eigen gemeente.
Luc, hou ons op de hoogte en veel succes aanstaande zondag.
Ray
Luc Neyrinck - Nummer 13 op Lijst 8 (Vernieuwing)
De Rode Brigades van zwaargewicht Freya
Vlaams minister van Wonen Freya Van den Bossche, het socialistische zwaargewicht in de Vlaamse regering, stuurt vanaf deze week onderzoekers naar 10.000 Vlaamse gezinnen. Zij zullen vragen stellen over hun woonsituatie. Zo wil de minister het beleid beter afstemmen op de ‘echte’ woningmarkt.
Voor het onderzoek worden 135 enquêteurs op pad gestuurd, maar de informatie die ze verzamelen wordt anoniem verwerkt. Het woononderzoek is dus geen controle van de woning door belastingcontroleurs of wooninspecteurs. Gewoon, een onderzoek door de Rode Brigades die in uw woning komen snollen.
De geselecteerde Vlamingen worden per brief uitgenodigd om een uur tijd te maken voor het bezoek van een enquêteur. Een eerste deel van het bezoek bestaat uit een interview met het gezinshoofd over onder meer woongeschiedenis, woonkosten, eigendomsstatuut, tevredenheid, enzovoort. Daarna wordt de binnenkant van de woning gescreend, onder meer het aantal kamers, de oppervlakte, de toestand van de elektrische installatie en het glas wordt onder de loep genomen. Daarna wordt aan de buitenkant onder meer de staat van de gevel, het dak, het schrijnwerk en de omgeving gescreend. Het onderzoek wordt georganiseerd door het Steunpunt Wonen en kost 1,26 miljoen euro.
Als u, geachte Angeltjeslezers, mocht behoren tot de geselecteerden die de eer genieten van een controle door de Rode Brigades, mag u ons steeds uw ervaringen laten kennen.
De voorzitter van NVA hoorde net dat een kandidate in Lubbeek haar dochter had opgedragen om te vragen aan de kindjes in haar klas (lagere school) op wie de ouders gingen stemmen en als ze niet wisten op wie, dan gaf de dochter stemadvies.Verwerpelijk, inderdaad. Laat kinderen kinderen zijn. Nieuw is het niet. Tijdens de verkiezingen 2006 begrepen mijn kleinzonen niet waarom twee van hun vriendjes hen vertelden dat ze ( twee broers) niet meer met hen mochten spelen of spreken van hun moeder. Nochtans waren het juist mijn kleinkinderen die de verdediging opnamen van één van die twee jongens. De jongste werd namelijk regelmatig gepest omdat hij sukkelde met een verstandelijke beperking. Hun moeder had hen verteld dat Bompa Eddy door op te komen met het VB een racist was.
Verdorie, en ik was de enige die aan de toeziende leerkracht gevraagd had om de racistisch getinte grafitti op één van de muren van de oude GBS te verwijderen. En dit terwijl een anders getinte klasgenootje regelmatig in onze tuin kwam spelen met onze jongens. Plus waren er maar twee volwassenen uitgenodigd op zijn verjaardagsfeestje: de juf van hun klas en Bompa Eddy. Ik begreep het pas toen ik plots de lijst onder ogen kreeg van de partij Groen. Deze dame die haar kinderen toen durfde te “brainwashen” met nonsens stond er prominent op. Over haar andere escapades om toen stemmen te ronselen zullen we maar zwijgen.
Anno 2012 staat deze dame nu ook op de kartellijst SPA/Groen. Gelukkig hield haar jongste zich niet aan haar directieven en als we hem nu, jaren later, tegenkomen, op de fiets met zijn grootouders of in een warenhuis, wordt ik begroet met een hartelijke “hé, Bompa Eddy”.
Eddy Elyn
*****
Computerstemmen in 2006
Ik ben ervan overtuigd dat er gesjoemeld is geweest op grote schaal, en ik vermoed dat dit onder de 'partijen' geweten is. Verder deel ik de mening van Jos de klokkeluider, die het ook nooit begrepen heeft waarom het VB destijds deze fraude nooit heeft laten onderzoeken wat een fundamentteel recht was.
Het zal bij deze verkiezingen niet anders zijn, en om de fraude alvast voor te bereiden zijn er immers de 'peilingen' . Bij de verkiezingen van 2006 hebben we toestanden gezien, waar zelfs 'Kabila' klein bier tegen was, toestanden die men als 'burger' kiezer- inboorling heeft proberen te laten vaststellen, ... maar de politie daagde niet op. De troepen van Slaapmans daarentegen stonden elke tafelschuimer in het kiesbureau op te wachten om hem/haar bij te staan.
Het zal bij deze verkiezingen niet anders zijn, zo worden we in mijn wijk en straat opgedeeld en gescheiden per soort.
Gina
*****
Voor wat hoort wat. Maar wàt ?
Het is geweten dat de Saoedi ’s in alle landen, zowel in de EU als in de US, de plaatselijke moslimmeute financieren om de islam te verspreiden. Eigenlijk zou moeten nagegaan worden wat de compensaties zijn voor deze onnatuurlijke goedkeuring door de overheid.
Stradi
*****
Elektronisch stemmen is onbetrouwbaar
In Nederland hebben studenten van de ...se universiteit (ik zou het moeten opzoeken want vergeten), aangetoond dat kiescomputers zeer eenvoudig te manipuleren waren.
Voor de Nederlandse overheid was dit signaal zo ernstig dat ze besloten om terug te keren naar potlood en papier. De studenten hadden niet veel meer tijd nodig als een kiezer in het kieshok om hun manipulatie uit te voeren. Ik dacht in de jaren '90, weet het niet juist meer maar in ieder geval was het een gerenomeerde unif die vaker baaanbrekende ontwerpen of inovaties deed met de studenten. Het zal wel op te zoeken zijn met onze vriend Google maar heb daar even de tijd niet voor.
Als de poco's bij ons kwaken dat hun "computers veilig zijn voor fraude, want we werken met specialisten. De pc's staan veilig opgeborgen ... niemand kan in het kieshokje of vordien iets veranderen..." moet ik eens hard lachen.
Martin V.
*****
Vrouwenslavernij in Egypte ?
Hier een ideetje van een -vrouwelijke- politieker uit Koeweit.En ze meent het nog ook.
Betreft de betrouwbaarheid van onze stemcomputers is de discussie niet nieuw, voor de periode 2006 en 2007 vond ik in mijn archief de volgende stukkenterug :
Belga bericht van vrijdag 13 oktober 2006 18:53 : In dit bericht sluit detoenmalige bevoegde minister de mogelijkheid tot fraude met de gebruiktestemcomputers niet uit maar vond dit geen reden om het elektronisch stemmenaf te voeren. Hallucinant !
Brief van EVA (voor een ethiek van de verkiezingsautomatiseringelektronisch stemmen ) gericht aan alle volksvertegenwoordigers om dezen nogmaals op hun verantwoordelijkheid te wijzen dat ons elektronisch stemmen niet controleerbaar is en dus ondemocratisch. Artikel “ betrouwbaarheid van stemcomputers “ 10/10/2 006 –10,30 flashbacksCT NED.( vereniging van computerexperten ) : Dit was een artikel datverscheen naar aanleiding van de gemeenteverkiezing van 2006 en specifiekhet eigenaardig voorval in Antwerpen van het uitblijven van de uitslagen. Indit artikel verklaart onze Antwerpse specialist terzake het volgende ; VRAAG : zou het kunnen dat een hacker inbreekt in het systeem en elke vijfdestem voor partij A afvoert naar B ? ANTWOORD : ja dat zou kunnen “ MAAR WAAROM ZOU EEN HACKER DAT DOEN “ ? CT NED : Leuke democratie daar in België.
In elk beschaafd land zouden de gemeenteraadsverkiezing van Antwerpen in 2006 nietig verklaard zijn. Te veel vragen zonder antwoord en geen enkelecontrolemogelijkheid om het resultaat te weerleggen. Belga vrijdag 8/06/2007 – 16,57 : Protest brief tegen electronisch stemmen.
Met vriendelijke groeten - Koenraad L.
*****
En ondertussen in Brussel ...
Op het www vorige week een filmpje bekeken met de molenwiekende (tegen mijnheer Nigel Farage immer scheldende) VRHFSDT. Hij was te gast in het programma Hardtalk.
Daarin duidelijk te zien dat hij volstrekt op één lijn zit met de eurabia trojka en een diepe minachting koestert voor de kiezer.
Dat Nederland tegen het verdrag had gestemd wou hij niet horen ... wil je 24 min stuitend beeld zien, bekijk de opgeblazen vol van zichzelf (en ook daar molenwiekende) VRHFSDT maloot die onze Westerse beschaving om zeep wil helpen.
Allah heeft zijn baardapen in de steek gelaten. De fanatieke believers van de opperste waanzin houden het voor bekeken. De aanstokers van haat en geweld zitten in de petoet en kiezen eerder voor eieren dan voor kamelen, want Fou-Fou is denkelijk tot de conclusie gekomen dat de kans zeer groot is dat hij naar zijn homeland zou kunnen overgebracht worden als hij zijn schorpioenengif verder bleef uitkotsen.
Goed zo, opgeruimd staat netjes. Ondanks hun gelul dat hun boodschap verder in de geesten blijft leven, hebben ze toch ferm hun klink getrokken. Ze mogen nog van geluk spreken dat ze het hier zo lang hebben kunnen vergiftigen dankzij de rode mantel der liefde en tolerantie. De voortvarendheid en vooral opruiende dreigende taal heeft ze de baard afgedaan. Laat ons vooral NIET denken dat de kous af is en het Islam gevaar geweken is, integendeel.
Hier werd gewoon een lafhartige criminele moslimbende op het zijspoor gezet, maar vele anderen bollen nog rustig verder.Heel waarschijnlijk zal fou-fou nu spoedig vrijkomen met het verdwijnen van zijn sharia ellende. Het is misschien wel met het oog op een vrijlating dat men tot opdoeken is overgegaan. Fou-fou en co zijn als sluwe vossen:die verliezen wel hun baarden maar niet hun streken.
mvg - Senior
*****
Nog 5 dagen en dan op naar het volgende feest van de linkse kerk…
Volgens een oude legende geeft sinterklaas alles gratis weg, het enige wat de ‘kinderen’ moeten doen, is braaf en dankbaar zijn. De brave dankbare kinderen staan er niet bij stil dat ergens anders in de wereld kinderen uitgebuit worden om dat speelgoed in mekaar te prutsen en dat met het geld wat papa en mama moeten betalen (gratis) regimes worden in stand gehouden in het corrupte werelddeel Afrika alhoewel we ook corrupte regimes in ons eigen Europa hebben maar dat is geen enkel probleem, als ze maar links zijn en in sinterklaas geloven.
Als ik mijn schoen zet zal ik er een briefje inleggen met één vraag: “Geen speelgoed enkel de Onafhankelijkheid van de Vlaamse Seculiere Republiek”
Jean
*****
Concert André Rieu in Maastricht
Ray, Ik kan niet nalaten de redactie van Angeltjes te danken voor deze prachtige video. Ik heb er zeer van genoten, soms met tranen in mijn ogen. Als ik al deze vrolijke mensen zie die de liefde voor hun stad uiten, geloof ik dat er nog hoop is.
Kartuizer
Een virtuele koran is even heilig als het boek
Geef hen onze moderne uitvindingen en ze zullen een manier vinden om ze tegen ons te gebruiken. Wat volgt en gebeurde in Toulouse tart alle verbeelding.
Projectie van koranverzen : verboden te betreden.
Het fantastische aan de Koran is dat het net zoals een betovering is, projecteer het op een brug en voetgangers kunnen aangevallen worden als ze proberen over de brug te lopen. Daarna loopt de moslim kunstenaar beledigd weg met zijn virtuele Koran omdat de vuile voeten van Franse vrouwen de Koran ontheiligd hebben, zelfs indien hij het geprojecteerd had op de plaats waar mensen normaler wijze altijd lopen.
Mounir Fatmi zegde dat hij zou wachten met zijn werk totdat het naar behoren kon getoond worden, tijdens het “Printemps de Semptembre” kunstfestival in Toulouse, zonder het risico dat er mensen over de verzen zouden lopen.
De tentoonstelling was enkel bedoeld om tijdens het weekend plaats te hebben met de nodige maatregelen in plaats om te verzekeren dat niemand over de op de grond zou lopen tijdens de projectie van verzen en andere beelden van het islamitische heilige boek.
Maar Dinsdagavond, zonder dat enige preventieve maatregelen waren genomen werd de video geprojecteerd op de druk gebruikte brug en trok snel de aandacht van lokale moslims die samen kwamen en probeerden om mensen te verhinderen om over de verzen te lopen.
De spanning steeg toen de manifestanten de hulp inriepen van jongeren van de stedelijke sociale woonwijken om hen te helpen en barricades op te richten om voetgangers te blokkeren.
Eén jonge vrouw werd geslagen omdat ze haar voet op een vers had gezet.
De politie stuurde een oproereenheid maar de situatie eindigde zonder geweld en de manifestanten verspreiden zich nadat een imam ter plaatse verscheen en tot kalmte opriep.
Laten we dit prachtige verhaal even samenvatten:
1. Islamitische kunst kan van een brug een verboden zone maken 2. Moslims zullen groepen bandieten bijeenbrengen om deze verboden zone te beschermen 3. De verboden zone kan enkel terug toegankelijk worden verklaard op bevel van een imam.
Terwijl u dit leest wees er a.u.b. van overtuigd dat de dreiging van de Sharia een volkomen uit de lucht gegrepen verhaal is dat niet strookt met de werkelijkheid en dat werd opgemaakt door rechtse extremisten. Wandel nu a.u.b. niet over de brug met de virtuele Koran tot je de toelating krijgt van een imam.
Het kan geen toeval zijn dat de plotse en merkwaardige verlinksing van de redactie van Knack werd doorgevoerd nauwelijks een week nadat Roularta op één enkele dag meer inschrijvingen dan de beoogde 100 miljoen euro ophaalde voor een obligatielening die op 20 september jl. vervroegd moest worden afgesloten.
De prospectus dateert van 18 september en de obligaties met een looptijd van 6 jaar zullen terug betaalbaar zijn aan de nominale waarde op morgen 10 oktober, louter toevallig de verschijningsdatum van de eerste Knack onder een extreem linkse redactie.
De logica gebiedt ons te besluiten dat een grote intekenaar zijn of haar eisen ingewilligd zag en dat de belangrijkste eisen de politieke correctheid van de inhoud van de nieuwe Knack en de censuur op het publieke debat zou zijn. Dat blijkt overigens vandaag reeds duidelijk op de website van het magazine.
Morgen valt het eerste exemplaar van het vieze onding in onze brievenbus en vertrekt onvermijdelijk mijn aangetekend schrijven dat een abonnement opzegt.
De eenzijdige contractbreuk die er in bestaat de verbintenis om de levering van een kwaliteitsmagazine niet na te komen, was de druppel die de emmer deed overlopen.
De snul die deze beloften deed en ook nog eens wil nakomen, zou in zijn blootje met pek en veren besmeurd door de straten van Roeselare moeten gejaagd worden. Met zulke bestuurders is de democratie ten dode opgeschreven. Jammer voor de 2300 werknemers van Roularta Media Group maar dat geldt ook voor deze uitgeverij met een Engelse naam.