.

Wim

Wij hebben een groot zwak voor de redactie van De Frut van Koekestad, die zich trouwens bij onze zeldzame favorieten bevindt. Het is een zeer verzorgde webstek, origineel, steeds knap geschreven en Vlaamsgezind zonder enig voorbehoud.  Kiest u maar een pluim, of neemt u heel de santeboetiek, we hebben vogels genoeg in onze volière :



Toevallig zijn de heren hoofdredacteurs van de Frut en van Angeltjes zware cultuurminnaars die in dezelfde vijver vissen.  "Voor Goede Vrijdag bestaat er alleen de muziek van Parsifal"  beweert de Frut en bij Angeltjes durfden wij niet, omdat we vorig jaar al hadden uitgepakt met een adembenemend fragment dat gezongen werd door ondermeer Placido Domingo , ondersteund door filmfragmenten uit "Het zevende zegel" van Ingmar Bergman.  Nu staat er bij onze goede collega's een muzikaal intermezzo (of is het de ouverture ?) uit Parsifal van Wagner door Daniël Bärenboim.  Terwijl u luistert, zijn er boeiende verslagen te lezen, geschreven  met de typisch Britse flegma die eigen is aan de  redactie van de Frut.   Als wij mekaar wederzijds regelmatig bewieroken, doen we net hetzelfde als wat de grote broodschrijvers overeind houdt. Bij ons is het wel gemeend en zonder commerciële bijbedoelingen. 

De redactie van Angeltjes

http://www.defrut.be/

Loek, o loek, een coloured ijsberg in de Southpool.  Veur uw Easterfeest.  Roep daar de kids maar bij, that is someding that zij nog never geseen hebben.  Seg hen ook dat zij niet moeten likkie-likkie doen anders kleeft the coloured berg aan hun domme tong.

Kijk, een gekleurde ijsberg!

In de wateren van Antarctica drijft een mysterieuze ijsberg rond met vreemde gekleurde strepen. Wetenschappers proberen de bonte kleuren in het ijs te verklaren.

De Noorse zeeonderzoeker Oyvind Tangen had zijn fototoestel bij de hand toen deze bonte ijsberg aan de horizon verscheen. Het is een mooi afgeronde witte blok ijs met opvallende groene, blauwe en bruine strepen.

Happy Paashaasfeest to you all.

(Overgenomen van het Seniorsnet Pascal Finch).

GELUKKIG ZIJN ER NOG ZEKERHEDEN  


 FITNA OFFLINE

Van een goede vriend ontvingen wij volgende bijkomende info :

Ge zult al wel gezien hebben wat er met www.fitnathemovie.com is gebeurd. Geval van censuur voor het goede doel.

 Op de site stond echter niks : enkel een koran (veronderstel ik) en de boodschap : Fitna Coming Soon.

Maar het gaat verder. De vrienden van Google nemen van elke site een reservekopie, de zogenaamde cache.

 De laatse kopie die door Google werd genomen, was op 17 maart.

 Maar die kopie bestaat uit een volledig LEEG blad, terwijl nog deze ochtend de pagina integraal online stond.

Conclusie : niet alleen de provider van Wilders heeft de boel gecensureerd, maar ook – en da’s nog meer verontrustend – Google zelve !

KIDS KRIJGEN STEEDS MEER SPEELGOED VAN DE PAASHAAS

Dit is een titel uit de multicolor Gazet van Allah en het gaat ons niet om het medegedeelde feit zelf.  Wel om het gebruik van een onzes inziens onbestaand zelfstandig naamwoord in het Nederlands "kid(s)", alhoewel het in het Groene boekje voorkomt.  Daar staan trouwens nog andere dommigheden in.

Mensen in Vlaanderen, je kan ze ook piepel noemen nietwaar, hebben dus geen kinderen meer, maar "kids".  Het zou namelijk discriminerend en denigrerend overkomen om onze kinderen van tien tot veertien nog tot de "kindersoort" te rekenen en dus beroept men zich bij gebrek aan  een eigen zelfstandig naamwoord op het Engels.

In het Duits is het das Kind und die Kinder in het meervoud. Wij doen het zowat als de Engelsen : child, children, kind, kind-er-en.   Het is een zeldzaam voorkomend dubbel meervoud, een rariteit in de taal voor het aanmerken van wat iedereen het liefste ziet .  En dat moeten we nu ruilen voor het onpersoonlijke kids ?  Moe word je er van.

Trouwens de paashaas mag van geluk spreken dat hij geen varken is, of hij werd uit de evolutieladder geschrapt. Gaan we binnenkort ook van hangkids spreken ?

Ray

Niet alleen de binnenlandse berichtgeving moet vertekend en eenzijdig gekleurd weergegeven worden, uitaard ook de buitenlandse.

Heel die zwik overbetaalde arrogante betweters wier professioneel bestaan steunt op het verdraaien van feiten en het presenteren van halve waarheden en hele leugens hebben natuurlijk al lang Wilders in hun vizier.  De grote Europese dwarsligger tegen de multiculturele waanzin.

Voor de anti-Wilders manifestatie in Amsterdam, waarover we hieronder een stukje plaatsten, om te wijzen op de complete afwezigheid van succes, hebben de linkse karbonkels van de 0000 een speciaal afgerichte journalistieke lijfeigene naar Amsterdam gestuurd voor een reportage.  De rat telde DUIZENDEN betogers volgens zijn verslag en het was een overweldigende succes.  Ter staving werden enkele communisten en een gekleurd medemens ondervraagd.

We plaatsen hieronder een aantal bruggetjes naar Nederlandse on-linekranten : maximaal wordt er over 1300 betogers gesproken en van de Volkskrant  hebben we een stuk gecopieerd. 

Zelfs behoorlijk liegen kan men niet bij de 0000.  Wat een sukkels !

Magere opkomst anti-Wilders betoging

Van onze verslaggever Willem Beusekamp
gepubliceerd op 22 maart 2008 15:59, bijgewerkt op 22 maart 2008 16:39

AMSTERDAM - ‘Treurig, heel treurig’, noemde Hedy d´Ancona de afwezigheid van vrijwel alle Haagse politici, zaterdagmiddag op de Dam. Anderzijds was ze blij dat er veel andere mensen waren. ‘Ik ben zo toe aan een massa-demonstratie.’

In plaats van de verwachte 'duizenden' betogers kwam er hooguit 1300 mensen naar de anti-Wildersdemonstratie op de Dam. (ANP)

Waar de oud-minister en europarlementarier van de PvdA in Amsterdam een ‘massa’ zag, en demo-expert René Danen ‘5000 mensen’ telde, gaven in werkelijkheid hooguit 1300 demonstranten gevolg aan de oproep ‘Nederland Bekent Kleur’, politie, pers, hulpverlening en verdwaalde paastoeristen meegerekend.

In het kamerdebat was dit volgens de Standaard de tussenkomst van de N-VA

16.55 uur : 'Licht op oranje' 'Onze houding maakt ons niet tot onredelijke mensen. Het is ook niet onze bedoeling iemand te gijzelen. Wij vragen het noodzakelijke, niet het onmogelijke' zegt N-VA-voorzitter Bart De Wever. Zijn partij wil het tweede pakket staatshervorming mee helpen verwezelijken. 'De lat ligt daarvoor op het kartelprogramma, waarvoor we negen maanden samen hebben onderhandeld.' CD&V reageert met applaus.
'Omdat er nog niks verloren is, zullen wij deze regering het vertrouwen schenken. Door mij als voorzitter te onthouden wil ik een krachtig signaal geven. Het vertouwen is voorlopig, het licht staat niet op groen of rood, maar op oranje.'

In Amsterdam greep deze namiddag een grootse manifestatie   plaats op de Dam tegen Wilders, tegen het racisme, voor de verdraagzaamheid, kortom de linkse meute kwam de straat op.  Met optredens van Frank Boeyen en de oud-liberale minister Hans Dijkstal, die zo politiek-correct is dat hij zijn eigen ouders vervloekt omdat ze geen kleurlingen waren. 

Er is geronseld geworden, opgeroepen via annonces in de kranten en de linkse omroepen konden natuurlijk niet achter blijven.  Resultaat : 10 x 100 = 1.000 stuks betogers.

Dat wil niet zeggen, dat al die anderen die hun kat stuurden, pro Wilders zijn.  De bevolking is de hetze van link en het regime beu. 

Ook bij ons stelt men dat vast.  Voor een opiniepeiling zijn 1000 meningen nodig, wat vroeger betekende dat 2.500 personen dienden gecontacteerd te worden.  Bij de peilingen vandaag moesten er al 5.000 mensen aangesproken worden. De rest hult zich in onverschillig stilzwijgen.



De tendenz is onloochenbaar : de gewone burger keert zich af van  verkozenen die te vaak het volk beliegen.

BRUSSEL - In een interview zaterdag met Het Belang van Limburg en de Gazet van Antwerpen zegt de kersverse eerste minister Yves Leterme zijn kartelpartner N-VA de wacht aan: 'We laten ons niet gijzelen.'

Half juli dreigt een netelige kwestie als de N-VA het tweede pakket staatshervorming niet voldoende vindt en CD&V wél. Vraag is of Leterme dan kiest voor het voortbestaan van het kartel of het voortbestaan van de regering.

'Wij laten ons niet gijzelen. Ik vind het spijtig dat soms te sterk de nadruk wordt gelegd op symbolen. Ik ga voor rationaliteit. Daarom zeg ik in alle duidelijkheid: als de N-VA in juli om de verkeerde redenen vindt dat de staatshervorming niet genoeg is, dan nemen wij onze verantwoordelijkheid op', zegt Leterme.

Volgens Leterme wringt het bij sommige mensen van de N-VA dat hij eerste minister wil zijn van álle Belgen en ik België niét op de helling wil zetten. 'Zij moeten leren leven met ons standpunt: mijn partij blaast België niet op', zegt Leterme.

   



De vertegenwoordigers van de door zichzelf benoemde democratische partijen werden vanmorgen (22.03.08) in de kamer gedetailleerd herinnerd aan de wijze waarop zij 9 maanden na de verkiezingen àl hun beloftes aan de  Vlaamse kiezers ingeslikt hebben.  Als dàt een voorbeeld is van hoe de democratie functioneert, verklaart het veel over de afkeer die bij velen ontstaat tegenover de werking van regeringen en parlementen in dit land.

In een striemend betoog, dat Gerolf Annemans, achteraf zelf betitelde als "een milde tussenkomst uit naam van vele Vlamingen en zeker diegenen die hij vertegenwoordigt namens Vlaams Belang" schilderde deze schitterende redenaar de afgang van Leterme.  Hij wees ook op de onbetrouwbare dubbelzinnigheid van de N-VA : het is enkel in de cenakels van de Wetstraat dat men glimlachend tevreden is met deze regering.  De bevolking heeft al lang afgehaakt en laat de politici hun eigen schouwtoneel opvoeren.  De geïntresseerde televisiekijkers  hebben vanmorgen de pijnlijk vertrokken grimassen kunnen aanschouwen van de politieke protagonisten als zij genadeloos geconfronteerd worden met de gevolgen van hun optredens.  Gelukkig was Rik van Cauwelaert van Knack de commentator van dienst die kort en bondig durfde toegeven dat de analyse van Annemans zeker niet naast de kwestie was. Dank u, Gerolf, voor deze zoveelste schitterende tussenkomst.

Savat

Prins Filip bezoekt beschutte werkplaats in Oostende

Prins Filip heeft vrijdagmorgen in Oostende de beschutte werkplaats De Oesterbank bezocht.  Aanvankelijk was aangekondigd dat ook prinses Mathilde van de partij zou zijn, maar haar partij wist van niets, zodat zij maar thuis bleef wegens oververmoeidheid van het vele lachen en plezier maken met haar praalechtgenoot.  Zie foto.
 
 

De socialisten in Antwerpen zijn bedroefd en ze huilen zoute, bittere tranen.  Ook iemand van Groen huilt mee.

Waarom ?  Er zijn "twee slachtoffers gevallen" -zoals de Morgen het melodramatoisch omschrijft- bij het OCMW van het hoofddoekenverbod.  Twee vrouwen werden voor de keuze gesteld : zich schikken naar het arbeidsreglement of verhuizen naar een andere dienst.

De Morgen wijdt een gans jankartikel aan dit belangrijk vestimentair gebeuren. De klassieke vaste briefschrijvers kunnen allen voor de verzorging van hun epileptische aanvallen naar Spoed.  Siskaart niet vergeten.

Savat

Om 10 uur deze morgen wordt het kamerdebat met betrekking tot de regeringsverklaring uitgezonden op één. Een unieke kans om de plezante mannen en vrouwen die op onze kosten leven aan de slag te zien.  Er zal weer onbeschoft geroepen en getierd worden worden zoals op de vismarkt en iedereen lacht iedereen uit.  Mocht u de persoverzichten van de voorbije dagen gemist hebben, ongetwijfeld zullen menigen uitgebreid de kranten citeren.  Alles wat sommige politici weten, hebben ze gelezen in de gazetten. Niet te verwonderen dat al die hoofdredacteurs van het Vlaams bedrukt papier naast hun schoenen lopen van pretentie.

U kan ook de kleine zwartharige, lichtjes erotisch gespannen presentatrice, Linda de Win, bewonderen in enkele verleidingsscènes van de sluierdans uit Salomé. 

En natuurlijk rekenen wij op weer een vernietigende donderpreek van Gerolf Annemans en vermoedelijk ook van Filip de Man die het zal hebben over de immigratie.

Savat

De ambtenaren vinden natuurlijk dat zij wél moeten staken : zij moeten opslag krijgen, opdat ze hun koopkracht zouden behouden. En omdat ze niet onmiddellijk centen krijgen, staken ze.  Staken ?  Neen ze steken stokken in de wielen van het watertransport in Vlaanderen, want of zij slapen of over hun bureau  hangen, zal ons een zorg wezen.

In principe is in in een faire democratie met een degelijk uitgebouwd sociaal net van overleg tussen arbeid en kapitaal, staking een finaal middel, een noodkreet zo u wil, om evidente eisen onder de aandacht te brengen.

Heel dikwijls stellen we vast, dat de vakbonden (over enkele weken zijn het sociale verkiezingen en iedereen loopt natuurlijk op de punten van zijn zenuwen) hun taak degraderen tot een ordinaire caféruzie., om zichzelf in stand te houden en de trouw van de leden te verdienen met opgezweepte gemoederen. 

In de Vlaamse administratie bestaat nochtans een goede traditie van sociaal overleg.  Dat heeft te maken met de verwevenheid van partijpolitiek, syndicalisme en vriendjesbevoordeliging.  Iedereen kent iedereen en probeert wat te laten regelen voor zichzelf door ook wat te regelen voor derden.  Dat lukt niet altijd maar het kluwen is zo hecht dat er weinig redenen zijn in de Vlaamse Gemeenschap om sociale onvrede te kweken. Als dit nu wel gebeurt, heeft het te maken met de houterige, onbekwame Geert Bourgeois.  Een man die in heel het syndicaal schimmenspel geen enkele poot aan de grond heeft en derhalve slechts een rol kan spelen : die van zwarte piet die overal verjaagd wordt. Zijn prestige en gezag zijn natuurlijk fel aangetast door het autoritaire optreden van de VRT-clown Tony Mary en sedertdien is er niets gebeurd om Bourgeois' reputatie op te blinken.

Toen de "stakers" in Antwerpen bij hun ambtenarenzetel, het gebouw Anna Bijns verzamelden, waren ze eerst een kopje koffie binnen gaan halen, zoals elke aanwezigheidsdag vooraleer aan de slag te gaan met de krant.  Ze stonden op de pui voor het gebouw zuinig te slurpen uit hun porseleinen kopjes, gevuld met dampende overheidskoffie. Hun blauwe, rode en groene hesjes fonkelden in de prille lentezon en ze staarden in de camera alsof ze op veldtocht naar Rusland trokken met de keizerlijke legers van Bonaparte.

Hun staking verloopt gezapig zoals hun werk en hun leven. Opwinding wordt best vermeden. Dat de ambtenaren inmiddels honderden bedrijven met vele echte arbeiders in productiemoeilijkheden brengen door het lamleggen van de binnenscheepvaart, zien zij zelf als een rechtvaardiging voor hun stressloze bestaan, hun arrogante betweterij, hun onvoorstelbare muggenzifterij  en hun irritant koffieslurpgedrag.

Het is met dit soort beschouwingen dat onze vriendenkring dagelijks uitbreidt.

Ray

Ja, allerbeste bloglezeresjes (en ook de mannen) tenminste zij die nog in het mooie landje van belofte zijn, bereid u voor op een mooie koude nacht.  Het wordt een uitzonderlijk Paasweek-end, net voor de aarde zich enorm heet zal maken, duiken wij eerst nog onder de nul graden. 

In het mooie vakantie-oord Kaboel, dat binnenkort de twee eerste letters van zijn naam zal  overboord kieperen, worden de toeristen uit Europa op gejuich onthaald.  Op bijgaande foto tonen de inboorlingen hun grote vreugde :



(foto www.geenstijl.nl)

En waneer komen deze feestvierders binnen onze grenzenloze landen ?  Welkom, vrienden ! Hier is het land waar je geld krijgt, als je niets doet.

Ray

"Stilaan leven we in een leugenachtige maatschappij waarbij 't nut van 't algemeen te pas en te onpas (en vaak met de beste bedoelingen) wordt gebruikt om een nieuwe wereld te creëren. Een nieuwe wereld, waarin iedereen gelukkig en tevree zou (moeten) zijn, kortom: a brave new world."




Wie de westerse wetgeving op roken analyseert en de woorden rokers en roken vervangt door joden en communisten komt tot de toch wel lugubere vaststelling dat er heel wat gelijkenissen zijn met de wetgeving in de  fascistische regimes van de jaren dertig. Ook de snelle maatschappelijke  omkeer en de gebruikte propagandatechnieken vertonen verrassende  gelijkenissen. Clichés, halve waarheden en pseudo-wetenschappelijke bewijsvoering lagen aan de basis. Zo goochelden anti-rokersliga's vrij recent nog met Amerikaanse schattingen rond longkankers, die naar andere  landen werden geëxtrapoleerd en vermeerderd werden met enkele procenten en getallen en aangevuld met de plaatselijke longkankers (die aldus tweemaal werden geteld) met de soms verrassende conclusie dat  er meer mensen aan roken stierven dan dat er mensen stierven.

Enkele maanden geleden propageerde Kind en Gezin nog dat er een medisch  causaal verband bestond tussen tandbederf bij kinderen en het rookgedrag van ouders. Wie enig gezond verstand heeft, beseft meteen dat hier geen  medisch maar een sociologisch fenomeen speelt. De sociaal lagere klasse, waar er meer gerookt wordt, heeft immers minder aandacht voor tandverzorging dan de sociaal hogere klasse. Parodiërend zou men dus met eenzelfde wetenschappelijkheid kunnen beweren dat niet-roken leidt tot een gebrek aan gezond verstand. Toch werd het bericht zonder de minste kritische bedenking in de verschillende media overgenomen.

Niemand bestrijdt dat roken ongezond en zelfs in hoge mate dodelijk kan  zijn, maar er zijn juiste argumenten en middelen om het rookgedrag te  verminderen. De huidige methodes hebben immers behalve positieve  gevolgen ook een hele reeks negatieve gevolgen: andere oorzaken van  longkanker krijgen nauwelijks of geen aandacht (ook al stijgt het aantal  longkankers ondanks een dalend aantal rokers), rokers worden als paria's van de maatschappij beschouwd en wie zich niet als antiroker opstelt,  wordt soms al een beetje als subversief bestempeld en langzaam maar zeker, bijna onopvallend, als een sluipend gif, worden onze traditionele vrijheden alsmaar verder teruggeschroefd. Een mooi voorbeeld hiervan is het toekomstige decreet dat, omwille van de voorbeeldfunctie, leerkrachten verbiedt op het schoolterrein (meestal uit het oog van de leerlingen) te roken, en waardoor het roken dus enkel toegelaten wordt vóór de schoolpoort, zodat ze voor iedereen (en dus ook voor de leerlingen) zichtbaar zijn. De voorbeeldfunctie wordt hier dan wel op een zeer wrange manier toegepast. Zogenaamd slechte leerkrachten (ongeacht de kwaliteiten als lesgever zijn dat voortaan de rokende leerkrachten) worden te kijk gezet, als tijdens de repressie, en worden (figuurlijk) gestigmatiseerd, en dat herinnert ook onwillekeurig aan weer andere tijden.

Er wordt trouwens ook als maar meer luidop geklaagd over de stank van de kleren van rokers, zoals men destijds klaagde over de klederdracht van joden en zigeuners.

Nog frappanter (als de krantenberichten kloppen) is echter het verbod om  tijdens school- en studiereizen te roken tussen 6.30 uur 's morgens en 6.30 uur 's avonds. Nu gaat men zelfs al in tijdschema's vastleggen wat  men mag en wat men moet laten. Het argument hierbij is opnieuw dat leerkrachten het goede voorbeeld moeten geven. Komt er dan ook een  decreet dat leerkrachten verbiedt om met vervuilende wagens te rijden tussen 6.30 uur 's morgens en 6.30 uur 's avonds? En een decreet dat bepaalt hoe vaak en wanneer ze hun tanden moeten poetsen, een douche nemen, naar bad gaan, en zelfs naar bed gaan? Wanneer wordt er bepaald welke ongezonde voeding leerkrachten nog mogen gebruiken? En hoe zit het met het gebruik van koffie?... Mogen rokende leerkrachten dan zelf nog wel kinderen hebben? Want ook als ouder hebben zij een voorbeeldfunctie.

En hebben alleen leerkrachten trouwens een voorbeeldfunctie? Hoe zit dat dan met mediafiguren, journalisten, politici,... (of telt artikel 6 van  onze grondwet niet meer?) En mogen rokende ouders in het algemeen hun  kinderen nog wel opvoeden? Mogen ouders met een wagen (toch oorzaak van  vele aandoeningen, ziekten, vroegere sterfte) nog kinderen hebben en opvoeden? En ouders die frequent fast-food zaken bezoeken?...

Een leerkracht moet niet alleen in de mate van het mogelijke een voorbeeld zijn, hij/zij moet ook zin voor kritische ingesteldheid en een streven naar objectiviteit proberen over te brengen. Maar het is duidelijk niet de bedoeling dat leerkrachten enige kritische bemerkingen zouden maken bij deze maatregel, want het strikte rookverbod wordt vergezeld van een uitgebreid antirook-lessenpakket.

Eerder werd er al gepleit om leerlingen voor te bereiden op het
rij-examen, nu moeten de scholen ook lessen vrijmaken om het strikte rookverbod te propageren. De eigenlijke onderwijstaken worden zo alsmaar verder weg gedrumd. Dit past natuurlijk wonderwel in het plaatje van de Vlaamse onderwijsraad, die overigens aan de basis ligt van dit verbod, en die al jaren werkt aan een onderwijs dat via vaardigheden en zgn. functionele kennis sterk arbeidsgericht moet zijn en waarbij kritische algemene kennis steeds meer als een ballast wordt ervaren.

Onderwijs dat ook Napoleon, en later Mussolini, Hitler en Stalin, voorstond. Een arbeidsgericht en opvoedend onderwijs om loyale staatsburgers te vormen en waarbij leerkrachten niet zozeer gemotiveerd moeten zijn, maar vooral als plichts- en staatsgetrouwe ambtenaren moeten kunnen functioneren...

Het ergste aan dit nieuwe decreet is dat het (in tegenstelling tot
eerdere maatregelen) niet meer líjkt op een dictatoriale maatregel, maar dat het er ontegensprekelijk één is. Het is niet langer slechts betuttelend, belerend of paternalistisch, maar grijpt op een ontoelaatbare manier in de persoonlijke vrijheden in en sluipt zelfs de privé-sfeer binnen.

De Orwelliaanse wereld is, twee decennia na 1984, erg dichtbij gekomen.  En wat vooral beangstigend is, is dat iedereen dat normaal lijkt te vinden.

Daniel Louis


Onwetendheid is sterkte
Vrijheid is slavernij
Oorlog is vrede