Het geknoei met onze blog gaat voort. Nadat we vorige week verbonden waren bij het inloggen met de webstek van de federale politie afdeling internetfraude, vervolgens de individuele inloggegevens van onze reageerders verdwenen zijn (en blijven) is het vandaag de beurt aan de individuele teller van het aantal bezoekers die gelijktijdig op de blog zijn. Op eerste gezicht is dat niet het geval bij ander bloggers van Seniorennet.
Vorige week waren onze collega's van de Frut van Koekestad het slachtoffer van een dubieuze ingreep van buitenaf. En ook bij Aanklacht waren er diverse problemen.
We houden u op de hoogte, maar we doen wel voort. Zoals Annemans uitriep tegen de kamervoorzitter, toen die hem wilde onderbreken : "Laat me gerust".
De redactie van Angeltjes.
De Gucht en Fortis : Humo zet de puntjes op de i
Karel De Gucht en Fortis: Humo zet de puntjes op de i
Foto Belga
Humo en de Fortis-klacht tegen Karel De Gucht. Hoezo 'lichtzinnig'?
Minister van Buitenlandse Zaken Karel De Gucht heeft zich vorige week in de Kamer verdedigd over de klacht die tegen onder anderen hem en zijn echtgenote Mireille Schreurs is ingediend wegens handel met voorkennis in Fortis-aandelen. De minister zei toen dat Humo, dat het bestaan van de anonieme klacht had onthuld, 'lichtzinnig te werk was gegaan'. Dat vraagt om een repliek.
Wat voorafging
Op 8 oktober kreeg Humo via een anonieme bron een deel van de informatie in handen die later tot een klacht bij de CBFA zou leiden. Gedurende drieënhalve week heeft de redactie die informatie met alle normale journalistieke middelen gecontroleerd. Die middelen zijn uiteraard beperkt (journalisten zijn geen onderzoeksrechters, zoals de minister terecht opmerkte), maar uiteindelijk kwamen we toch achter de identiteit van de anonieme bron. Uit zorgvuldig onderzoek bleek dat die bron betrouwbaar en geloofwaardig is én kan weten wat er zowel bij Fortis Berlare als op de hoofdzetel van Fortis in Brussel gebeurde. Humo heeft die informatie niet onmiddellijk gepubliceerd, omdat het verhaal uit slechts één (weliswaar geloofwaardige) bron kwam.
In de weken daarna kwam nog meer gedetailleerde informatie vrij, zowel van de oorspronkelijke bron als via andere, door Humo zelf aangeboorde kanalen. Op donderdag 30 oktober kreeg de redactie een kopie van een formele klacht bij de CBFA. Die puur feitelijke informatie - er is een formele klacht ingediend tegen een minister in functie - níét publiceren: dat zou pas lichtzinnig zijn geweest. Humo beschuldigt noch veroordeelt minister De Gucht, maar meldt een nieuwsfeit.
Woord - wederwoord
Maar er is meer. De minister was de hele tijd perfect op de hoogte van de informatie waarover de redactie beschikte, simpelweg omdat wij hem die informatie altijd keurig en op tijd hadden voorgelegd. In totaal zijn er vijf gesprekken geweest met de minister. Eén op 16 oktober, drie op 17 oktober en nog één op 31 oktober. Wat opviel is dat de minister bij elk gesprek zijn repliek bijstelde.
In het eerste gesprek doet hij de informatie af als ordinair geroddel op het internet. In het tweede gesprek, een dag later, beklemtoont hij vooral dat hij zijn eigen Fortis-aandelen niet heeft verkocht en dat zijn vrouw geen aandelen heeft en ze dus evenmin kan hebben verkocht. Hij dringt erop aan daarover niets te publiceren. Minder dan een uur later belt hij zelf terug, met (ongevraagde) uitleg over het aantal aandelen dat hij bezit, de opties op Fortis-aandelen die hij kocht en de zogenaamde gestructureerde Fortis-producten die zijn zoon Jean-Jacques in portefeuille heeft. Hij beklemtoont nogmaals dat zijn echtgenote geen Fortis-aandelen bezit, 'en je kunt moeilijk iets verkopen dat je niet hebt'. Hij dringt opnieuw aan om niets te publiceren. De redactie besluit een korte reactie van de minister te publiceren. In een vierde gesprekje leggen we de minister voor wat we zullen afdrukken. Hij gaat akkoord met de tekst, die op 21 oktober wordt gepubliceerd. Daarmee lijkt voor Humo de kous af.
Nieuwe informatie
Maar na de publicatie van de krachtige ontkenning door de minister krijgt de redactie uit verschillende hoeken nieuwe informatie over handel in Fortis-aandelen op die cruciale vrijdag 3 oktober in het Fortis-kantoor van Berlare. Uit informele contacten met de CBFA en met Fortis blijkt dat er n.a.v. het Humo-artikel een minionderzoekje naar handel met voorkennis is geweest. Dat heeft uitgewezen dat de minister zélf die dag inderdaad geen Fortis-aandelen heeft verkocht. Op donderdagmiddag 30 oktober rolt een kopie van de formele, gedetailleerde klacht bij de CBFA op de redactie binnen en besluiten we daarvan verslag te doen, uiteraard mét een reactie van minister De Gucht.
Puntjes op de i
In tegenstelling tot wat de minister in de Kamer beweerd heeft, is hij niet op het allerlaatste nippertje gebeld voor een reactie. Vrijdag 31 oktober om vier uur 's middags hebben wij zijn woordvoerder op de hoogte gebracht van wat we wilden publiceren, met de vraag om een officiële reactie. De woordvoerder kon zijn minister blijkbaar pas na elf uur 's avonds bereiken in Kigali. Normaliter is dat rijkelijk na onze deadline, maar wij hebben speciaal gewacht om met drukken te beginnen. Uiteindelijk is de ministeriële reactie pas om één uur zaterdagnacht (1 november) uitgeschreven, en zo is ze uiteindelijk ook afgedrukt.
Belangrijker dan dat detail is wat de minister in het vijfde nachtelijke gesprek vanuit Kigali vertelde. De minister noemde de klacht 'gedetailleerde zever', maar gaf toe dat hij alle mensen die in de klacht worden genoemd kent en dat er familieleden van hem bij zijn. Hij beklemtoonde andermaal dat hijzelf, zijn zoon, zijn bedrijf noch zijn moeder Fortis-aandelen hebben verkocht. Over zijn echtgenote was hij opeens niet meer zo formeel. Hij zei letterlijk: 'Mijn vrouw heeft geen enkel order doorgegeven (voor aandelen) die van ons zijn.' Subtiel. Uiteindelijk gaf de minister toe dat zijn vrouw en ook haar broer wel degelijk op vrijdag 3 oktober Fortis-aandelen hebben verkocht in het kantoor van Berlare. Het gesprek eindigde met nauwelijks verholen dreigementen over wat er gebeurt met journalisten die foute informatie publiceren.
Onbeantwoorde vragen
Een aantal vragen die de klacht bij de CBFA oproept, blijven open. Zoals: klopt het dat de beleggingsportefeuille van de familie De Gucht bij Fortis Berlare ook andere Fortis-producten dan aandelen bevat die sterk in waarde zijn gedaald sinds de opsplitsing en verkoop van Fortisbank op 3 oktober? Zijn er door de familie De Gucht tussen 25 september en 3 oktober van die andere Fortis-producten verkocht? Klopt het dat (een deel) van die beleggingsportefeuille met geld uit het buitenland is gespekt? Klopt het dat de lokale bankdirecteur op vrijdag 3 oktober één of meer keer met de familie De Gucht gebeld heeft voor overleg over hun beurstransacties van die dag? Klopt het dat de bankdirecteur sinds de artikels in Humo minstens twee keer is 'uitgenodigd' bij de familie thuis? Wij gaan ervan uit dat het parket of de onderzoeksrechter geen lichtzinnige onderzoeken voeren en dus ongetwijfeld ook het antwoord op deze vragen zullen zoeken én vinden.
Qué? Verkocht Karel De Gucht net op tijd zijn Fortisaandelen?
'Gelieve te noteren dat er vreemde transacties gebeurd zijn in het Fortiskantoor te Berlare door een zekere Karel De Gucht onze minister van Buitenlandse Zaken en echtgenote Mireille Schreurs.'
Dat is de aanhef van een formele, anonieme klacht die eind vorige week werd ingediend bij de CBFA, de Commissie voor het Bank-, Financie- en Assurantiewezen. Die overheidsinstantie houdt toezicht op financiële instellingen en onderzoekt verdachte transacties, zoals handel met voorkennis. Humo kreeg een kopie van de klacht in handen.
De klachtenbrief is zo gedetailleerd dat de informatie afkomstig lijkt van een insider van de hoofdzetel van Fortis in Brussel. 'Op 3 oktober rond het middaguur heeft Mevrouw Schreurs (echtgenote van Karel) gans haar pakket Fortisaandelen verkocht en dit zonder limiet!! (boekwaarde 20 euro per stuk, een totaal van 500.000 euro boekwaarde opties en aandelen),' aldus de briefschrijver. 'Zonder limiet' betekent dat je je aandelen verkoopt vóór de eerstvolgende notering, tegen de koers die onmiddellijk na het plaatsen van je verkooporder genoteerd wordt. Maar aangezien de koers in die paar minuten tijd kan kelderen, neem je een behoorlijk risico. Eigenlijk doe je je aandelen blind van de hand, tegen om het even welke prijs. Het fenomeen doet zich dan ook vooral voor als er paniek uitbreekt rond een aandeel of een bedrijf en mensen zo vlug mogelijk van hun aandelen af willen. Met 'boekwaarde' wordt de oorspronkelijke aankoopprijs van de aandelen bedoeld - in dit geval het toch niet misse sommetje van 500.000 euro.
In de klachtenbrief wordt verder aangestipt dat er op het moment van de transactie in de pers en op het internet 'geen noemenswaardige artikelen' circuleerden 'die wezen op negatief nieuws over Fortis'. Het was toen net een week geleden dat Fortis gedeeltelijk was genationaliseerd door de Belgische, de Luxemburgse en de Nederlandse regering. De bank-verzekeraar leek daardoor in iets rustiger vaarwater beland. Die vrijdagmiddag 3 oktober werden er binnen de regering geheime onderhandelingen gevoerd over de verkoop van alle Nederlandse onderdelen van Fortis, maar daar wist het brede publiek niets van.
De klager schrijft daarover: 'Maar na sluitingstijd (van de beurs, red.) die dag is de ontmanteling bekendgemaakt door de regering. Dus Karel De Gucht moet zeker op de hoogte geweest zijn. Dus heeft zij (mevrouw Schreurs, red.) haar aandelen kunnen verkopen aan ongeveer 5 euro i.p.v. 1 euro, een groot verschil zou ik zeggen.' Die vrijdag na beurstijd deelden premier Yves Leterme en minister van Financiën Didier Reynders op een persconferentie officieel mee dat de Belgische regering de Nederlandse onderdelen van Fortis voor 16,8 miljard euro verkocht aan de Nederlandse regering. De handel in het aandeel werd daarop door de CBFA geschorst. De slotkoers op die derde oktober bedroeg 5,42 euro. Het aandeel zou geschorst blijven tot dinsdagochtend 14 oktober. In de dagen daarna kelderde de koers tot nauwelijks enkele eurocenten. De huidige koers schommelt rond de 0,88 euro. Wie dus net vóór de schorsing zijn aandelen heeft verkocht voor 5 euro, heeft in elk geval de schade flink kunnen beperken.
Maar 'het wordt nog interessanter,' zo gaat de brief verder. 'Vrienden van Karel De Gucht zijn ook in actie getreden die middag in het kantoor Fortis van Berlare. De eerste vriend is R.V. (.) Die R.V. heeft dus ook die bewuste dag een pakket aandelen Fortis verkocht kort na de transactie van Mireille Schreurs (ongeveer 25.000 euro boekwaarde). Van R.V. naar J.S. (.) is een kleine stap. namelijk J.S. is getrouwd of samenwonend met de dochter van R.V. (.). Die dag heeft dus ook J.S. een groot pakket aandelen verkocht en dat allemaal zonder limiet!!! (boekwaarde van ongeveer 250.000 euro).'
Er is blijkbaar nog een derde persoon, een vrouw, die rond hetzelfde tijdstip haar Fortisaandelen zonder limiet heeft verkocht: 'een zekere V. (.) (ongeveer 25.000 euro boekwaarde). (.) Dus in totaal is er voor ongeveer aan 800.000 euro boekwaarde aandelen Fortis verkocht zonder limiet. (.) Een simpele loketbediende heeft die transactie uitgevoerd, dit was gewoon paniek,' aldus de briefschrijver. Die beklemtoont ook dat alle verkopers 'heel close zijn met de familie De Gucht'.
Opmerkelijk: in de brief staan alle namen van vrienden en familieleden van De Gucht en de namen van personeelsleden van Fortis voluit geschreven. De briefschrijver suggereert ook dat de kantoordirecteur bijzonder verveeld zit met de situatie: 'Het personeel is opgedragen om te zwijgen over deze transacties.'
Óók een uitweg uit de crisis
Directe aanleiding voor de gedetailleerde klacht blijkt het artikel '7 uitwegen uit de crisis', dat twee weken geleden in Humo verscheen. 'Ik heb ook de Humo gekocht, heel interessant zou ik zeggen, hij (Karel De Gucht, red.) ontkent de verkoop,' staat in de brief.
In Humo werd minister De Gucht twee weken geleden geconfronteerd met informatie uit een vertrouwelijke bron van de redactie: hij zou op 3 oktober een groot pakket Fortisaandelen hebben gedumpt. De Gucht ontkende dat toen en zei dat hij die aandelen nog steeds in zijn bezit had. Hij verwees ook naar de wilde verhalen die op het internet circuleerden - op de website van een populaire Vlaamse krant waren er allerlei schimpscheuten opgedoken over handel met voorkennis door ministers.
Na het artikel in Humo heeft de CBFA een onderzoek gestart naar de verkoop van aandelen door minister De Gucht. Op naam van de minister zelf zou niets gevonden zijn, maar dat is niet onlogisch: hij heeft zelf geen (telefonische) verkooporders doorgegeven.
Naar verluidt is het auditoraat van de CBFA op basis van de klachtenbrief gestart met een tweede, veel ruimer onderzoek naar 'marktmisbruik'. Marktmisbruik en handel met voorkennis zijn doorgaans erg moeilijk te bewijzen, maar er is misschien toch een aanknopingspunt. Wanneer aandelen of opties op aandelen via een bankkantoor zoals dat in Berlare worden verhandeld, houdt het kantoor daar gegevens van bij. Telefonische orders worden bijvoorbeeld getapet, of de bankdirecteur vraagt een schriftelijke bevestiging via fax of mail. Het kantoor moet bovendien altijd 'clearance' vragen aan het hoofdkantoor in Brussel. Fortis registreert die verrichtingen en houdt alle gegevens bij in de zogenaamde backoffi ce op het hoofdkantoor. De onderzoekers van de CBFA hebben de bevoegdheid om alle gegevens van de backoffi ce te controleren. De CBFA weigerde vorige week elke commentaar.
De Gucht: Dit is pure laster
Karel De Gucht bevond zich vorige week vrijdag in Kigali en reageerde van daaruit bijzonder furieus op de anonieme klacht bij de CBFA die hij pure laster vindt. Kort samengevat komt zijn reactie hier op neer.
Eén: 'Ik heb géén aandelen van Fortis verkocht, zoals ik trouwens vorige week al klaar en duidelijk heb verklaard'.
Twee: 'Het bedrijf waar ik als privépersoon in participeer heeft evenmin aandelen van Fortis verkocht'.
Drie: 'Een familielid van ons heeft blijkbaar wel aandelen verkocht, maar daar wist ik uiteraard op dat moment niets van'.
Vier: 'Mijn vrouw en haar broer beheren samen een pakket Fortis aandelen dat eigendom is van hun moeder. Daarvan zijn er inderdaad aandelen verkocht, maar ook met die beslissing heb ik niets te maken.'
Vijf: 'De andere namen die in de anonieme klacht worden vernoemd zijn geen vrienden en met hun eventuele transacties heb ik evenmin iets te maken. Iedereen die in Berlare en omstreken woont kan heel makkelijk als een zogenaamde kennis van De Gucht worden omschreven. Dat slaat nergens op'.
Zes: 'Ik vind het ongehoord dat ik door journalisten word lastiggevallen met allerlei fantastische beweringen van een anonieme bron en dat ik bovendien gedwongen word om vragen te beantwoorden alsof ik voor een onderzoeksrechter moet verschijnen. Beseft u wel wat u aanricht?'.
Jan Lippens
@ HUMO
België barst - Qua le Belgique Crève door Herman de Croo
Het orakel van Brakel, de liberaal De Croo heeft een tweetalig pamfletje in mekaar geflanst waarmeede hij aantoont, dat dit land nooit zal splitsen. "Belgie Barrst ? Que la Belgqiue Crève ? Vragen aan de separatisten" en vermoedelijk zullen er weldra antwoorden komen.
Wie in dit land het dichtst bij de macht én de centen zit, heeft er natuurlijk alle belang bij om de onbestuurbaarheid te ontkennen. Gisteren, tijdens de monarchiedag, stond Decroo mee in het rijtje van lakeiën die een handje kregen van "Keuning + 6%" en opnieuw greep hij met zijn vrije hand de keuning bij de arm. Het is zijn manier om zijn aanhankelijkheid te betuigen en de keuning kan dat best gebruiken, de onwankelbare trouw van een halve antiquiteit.
Er zouden cijfers in het pamfletje van Decroo voorkomen, die bewijzen dat we bij een splitsing de dieperik ingaan. Die cijfers zijn gebaseerd op geforceerde veronderstellingen van mensen die zich niet kunnen voorstellen dat hun bedrijf failliet is en dat hun activa niets meer waard zijn. Wij baseren ons op de gegevens van www.Vlvamseonafhankelijkheid.be En ik hoop dat we binnenkort bevrijd mogen zijn van dat vervelende punt . be
Voor de rest geeft Decroo zelf toe dat de federale staat geen geld meer heeft en afhankelijk is van de gewesten. Ja, van Vlaanderen zal hij bedoelen, want Wallonië bezit geen overschot, noch reserves, zij leven van onze Vlaamse 12 miljard transferten per jaar.
De belgische staatsschuld bedraagt nu al meer dan 300 miljard euri. Het vinden van modaliteiten voor die verdeling zal een van de grootste opgaven zijn en voor de rest zal het vooral notariswerk worden met veel politieke haken en ogen en nijd vanwege de Franstaligen. Een van de belangrijkste zaken voor de zelfstandigheid is al uit de weg geruimd : de grenzen van het land bestaan, op punten en komma's na. Ga paardrijden, Herman en zie dat ge er niet afvalt.
Decroo en zijn belgicistische vrienden kunnen voor ons part heel de Stomme van Portici terug bovenhalen, maar de geesten van de bevolking richten zich talrijker en gemeender op een gelukkig vrijgezellenbestaan dan op een ellendig verder samenleven met een partner met wie er niets meer te beleven valt. Beu, kotsmisselijk zijn we van die profiteurs die ons bovendien verrot schelden.
Decroo mag de Duitse paleishuurders uit Laken onderdak verlenen in Brakel.
Savat
De uitspraak van de dag
De uitspraak van de dag (door Antichrist) weggeplukt uit de reacties :
Stel U even voor dat drugs gelegaliseerd worden en dat je na een paar jaar d'r als Verstrepen gaat uitzien!!!
Illegaal in Antwerpen ? Ik keer tevreden terug.
Een dubbelzinnige titel voor een ondubbelzinnig onderwerp
"ILLEGAAL IN ANTWERPEN? IK KEER TEVREDEN TERUG!"
Het Vlaams Belang start i.s.m. de Afrikaanse vereniging ALCEC in Antwerpen een campagne, bedoeld voor de 30.000 à 35.000 illegalen die in de stad verblijven. ALCEC staat voor "Association de Lutte contre l'Emigration Clandestine". ALCEC werkt vanuit de stad Yaoundé in Kameroen. ALCEC wil in de eerste plaats de Afrikanen waarschuwen voor de gevaren van illegale emigratie. In tweede instantie werkt de vereniging aan de sociale reïntegratie van illegalen die ervoor kozen terug te keren naar hun land van herkomst.
Op woensdag 19 november 2008 om 20.00 uur voert Alcecvoorzitter Emile Bomba samen met Filip Dewinter het woord in het auditorium van de stadsbibliotheek Permeke aan het De Coninckplein te Antwerpen. Op hetzelfde moment zal ook een terugkeergids voor illegalen aan pers en publiek worden voorgesteld. De gids kreeg de originele titel “Illegaal in Antwerpen? Ik keer tevreden terug!” mee. De gids bevat informatie voor de illegaal over de vrijwillige terugkeermogelijkheden in België. Er komt ook een illegalofoon, een telefoonnummer waarop illegalen informatie kunnen verkrijgen over hun terugkeer.
U bent van harte uitgenodigd op deze spreekavond.
(medegedeeld)
Jong LDD voor legalisering softdrugs : goed zo !
Jong Gezond Verstand (JGV), de autonome jongerenbeweging van Lijst Dedecker, pleit voor een allesomvattende legalisering van softdrugs. De jongerenafdeling doet dit naar aanleiding van de discussie die in Nederland groeit rond het drugstoerisme en het "falen van het paarse drugsbeleid", luidt het zondagavond in een persbericht.
Deze stellingname kadert in een ultra-liberale visie waarbij het individu zelf zijn grenzen bepaalt. Over maatschappelijke groepsverantwoordelijkheid moet je bij de ultra-liberalen niet aankomen.
Deze praat valt natuurlijk in goede aarde bij de parvenu's, die rondhangen in de discotheken en met bezopen en gedrogeerde smoelwerken de lulkoek die Verstrepen uitkraamt verwarren met politieke ideologie. Of de families en de slachtoffers die in dorre ellende hun dagen doorbrengen, gebaat zijn bij deze vrijheid-blijheid stelling, weten we niet. Laten we de boodschap maar even ronddragen, zodat iedereen ze hore.
Mocht iemand beweren, ach er is weinig verschil tussen LDD en Vlaams Belang : hier is een zoveelste en sprekende onderscheid. Vlaams Belang verwerpt elke vorm van drugsgebruik. En stop met al het softe gekwijl om de zaak goed te praten.
Bij de grote financiële crisis was het al direct duidelijk, dat de ultra-liberale recepten van "de vrije markt boven alles" geruisloos ingewisseld werden voor "verplichte staatstussenkomst". Benieuwd hoe lang het vrije drugsgebruik zal gepromoveerd worden.
Ray
Een schitterend geschreven verhaal van bij de bovenburen
Een auto is naar de kant gehaald waarvan de eigenaar nog een boete of rekening moet betalen; het kenteken is eerder gescand. Foto GPD/Jan Dirk van der Burg
De Fiod voert bij de wedstrijd Ajax-PSV in Amsterdam grote opsporingsactie uit. Op het parkeerdek van de Amsterdam Arena werden vanuit een onopvallende auto van de belastingsdienst alle kentekens genoteerd. Foto GPD/Ron Pichel
Bij een grote politiecontrole voor de wedstrijd Ajax-PSV heeft de Belastingdienst gisteren voor 92.000 euro aan openstaande schulden geïnd. Vijftig auto's zijn in beslag genomen. De supporters hadden vooral haast.
Twee jongens, Amsterdam-sweaters, blikjes Red Bull, zijn op weg naar de Arena en opeens vinden ze zichzelf terug op een parkeerterrein bij de Amsterdam Arena, omringd door politie, marechaussee en de Belastingdienst.
''Wat is hier de bedoeling van?'' vraagt de jonge Amsterdammer. Zojuist reed hij nog over de A2, of anders over de Spaklerweg, de Gooiseweg of de Lemelerbergweg, en toen is zijn kenteken gescand door een auto van de Belastingdienst in de berm. Degene met een open rekening is vervolgens door een motoragent van de weg geplukt.
Een agent: ''Dit is een samenwerking van de politie, marechaussee, de rijks- en gemeentebelastingen en dat is voor het eerst vlak voor een voetbalwedstrijd. Dit is echt een unieke ervaring.''
Dat fijne gevoel ervaart de Amsterdammer toch anders: ''Het is gewoon geldklopperij.'' ''Nee,'' corrigeert de agent. ''Dit is geld dat nog openstaat en dat wij nog moeten krijgen.'' De bestuurder blijkt nog een aanslag open te hebben staan - rioolheffing, onroerend goed, in die geest - en ook op het dwangbevel heeft hij niet gereageerd. Of hij even 255,65 euro wil pinnen, anders wordt zijn auto in beslag genomen.
De jongeman snapt er 'geen klote' van, maar de wedstrijd begint over drie kwartier, dus hij wandelt naar de pinauto van de Belastingdienst.
Politiewoordvoerder Arnout Aben: ''We halen geen onschuldigen uit de file. Iedereen hier is een treffer. Als je een schuld of boete open hebt staan, kun je op de vlucht naar Marbella worden gepakt, maar dus ook richting Ajax-PSV. Het was wel onze voorwaarde dat de wedstrijd door kan gaan. Als het moet, leggen we de controle stil.''
Terwijl de kentekens worden gecontroleerd op de aard van de schuld, wordt meteen even de APK gecheckt en sommigen moeten blazen. Dat gaat op basis van reuk. Aben: ''Sommigen drinken voor de wedstrijd in. In de Arena is bier duur.''
Een controle als deze vindt maandelijks plaats, in tunnels, in de berm, bij evenementen, maar voor het eerst vlak voor een voetbalwedstrijd. Uit steekproeven is namelijk gebleken dat voetbalsupporters relatief vaak een belastingschuld hebben. Directielid van de Amsterdamse Belastingdienst Nico Blauw (''Net als die envelop''): ''Het zal niet verbazen dat voetbal een ander publiek heeft dan de Huishoudbeurs.'' Om dat te onderstrepen: het nieuws van de controle zoemde de avond van tevoren al rond op de internetforums van de F-side.
Tijdens de controle van 420 voertuigen wordt 92.000 euro geïnd, waarvan 10.000 euro bij één persoon. Zestien bestuurders worden gearresteerd: vier wegens rijden onder invloed, de rest vanwege openstaande boetes. Vijftig auto's worden in beslag genomen. In de parkeergarage onder de Arena worden nog eens 350 auto's bekeurd wegens parkeren buiten de vakken. Twee auto's zijn weggesleept van een invalideplek.
De wedstrijd nadert. Een blauwe Renault wordt het terrein op geleid. De bestuurder wordt stijf gescholden door zijn vriendin. Hij stapt uit en een agent met zachte g legt hem de bedoeling uit. De man: ''Kom jij soms uit Eindhoven?'' Vanuit de auto gaat het schelden vrolijk door: ''Hou je bek, jij,'' schreeuwt de man zijn geliefde toe, die zich vervolgens maar per telefoon gaat beklagen.
Tegen de politie: ''Als jullie maar opschieten, dit is de belangrijkste wedstrijd van het jaar. Alles is in orde, daar steek ik mijn hand voor in het vuur.'' En tegen zijn vriendin: ''Mag ik het kentekenbewijs, schat?''
De agent zegt dat de Belastingdienst zijn kenteken gaat controleren. ''Graag,'' zegt de man. ''Ik krijg nog geld van ze.''
Zijn vergrijp blijkt inderdaad minimaal. Hij heeft een achterstallige verkeersboete inmiddels betaald, maar nog niet de bijbehorende kosten van een dwangbevel: 35 euro.
Even later komt hij terug van de pinauto. Vanuit de auto: ''Schiet nou toch op! Ren!'' De wedstrijd begint inderdaad over negen minuten.
De agent: ''Nog een prettige dag.'' De man antwoordt met een ijskoude grijns.
Minder geluk heeft een gezin in een Opel Astra. Opa heeft nog een belastingschuld openstaan, die zijn zoon niet kan betalen. Hij kan de Opel achterlaten en opa kan hen komen halen - vanuit Eindhoven.
De moeder zet haar peuter in de buggy; het kind begint al snel hemeltergend te jengelen. Een man van de Belastingdienst snelt toe met een bak dropjes.
De moeder tegen haar peuter: ''En wat zeggen we dan? Dankjewéééél.'' (HANS VAN DER BEEK)
@ Het Parool
20 jaar geleden
Wij doen gewoonlijk niet mee met de gul aangeboden historische teugblikken via vele webstekken, want wij zijn meer bezorgd om de toekomst dan om het verleden. Haha, over een onverwacht statement gesproken, dit is er één.
Desniettegenstaande, desalniettemin, uitzonderingswijze, ten uitzonderlijken titel wijken we af van onze gewoonte en kijken we twintig in de tijd terug.
Korte e-mail in 1988 begin van nieuw tijdperk
Geplaatst: 16 november 2008 06:50, laatste wijziging: 17 november 2008 09:57
Op 17 november 1988 bereikte de eerste e-mail Europa. |foto ANP
AMSTERDAM - Het is vandaag twintig jaar geleden dat Europa verbonden werd met Amerika via een niet-militaire internetverbinding. Op 17 november 1988 bereikte de eerste e-mail Europa.
De mail meldde systeembeheerder Piet Beertema van het Centrum Wiskunde en Informatica die dag om half drie 's middags dat hij toegang had tot NSFnet, een academisch computernetwerk. Dit netwerk groeide later uit tot het internet. De mail bewees dat de verbinding werkte. Het internet beperkte zich tot de tijd tot Amerika en enkele militaire basissen daarbuiten.
,,Tegenwoordig is het heel normaal om een mail te krijgen, maar dit was een heel bijzonder mailtje. Hij was maar een halve regel lang en leidde het begin van een nieuw tijdperk in'', vertelt Beertema in een korte video op videowebsite YouTube.com. Het Nederlandse CWI had hiermee als eerste instelling buiten Amerika toegang tot het internet. Beertema heeft een uitdraai van dit elektronische bericht bewaard. Daarin staat: ,,Dit is om je te laten weten dat de status van het netwerk is veranderd tot verbonden.'' In het handschrift van Piet Beertema staat daaronder: Eerste e-mail over de eerste niet-militaire transatlantische verbinding.
In de voorbereiding had Beertema in 1986 de .nl-registratie uitgevonden om een technisch probleem op te lossen. ,,Dat deden we zonder te weten of we ooit met het internet verbonden zouden worden. Maar we hoopten er wel op.'' Even later werd in de VS het internet opgesplitst in een militair en een wetenschappelijk deel. De Nederlandse internetpionier kreeg het dankzij zijn goede contacten in Amerika voor elkaar als eerste op dat wetenschappelijke deel aangesloten te worden.
Al snel werden andere Europese academische instellingen toegevoegd. Daarna volgden bedrijven. Nederlandse burgers moesten wachten tot 1993, toen internetprovider xs4all werd opgericht, om op internet te kunnen surfen. Het CWI werd door alle uitbreidingen een belangrijk internetknooppunt tussen Amerika en Europa. Later ging dit knooppunt verder als Amsterdam Internet Exchange, waarvan een gedeelte van het verkeer nog steeds via het bedrijventerrein loopt waar ook het CWI gevestigd is. Piet Beertema werkte er tot zijn pensioen, enkele jaren geleden.
Breyten Breytenbach, berouwvol zondaar of tijdelijke inzinking ?
Breyten Breytenbach, de linkse schrijver en dichter uit Zuid-Afirka (sedret jaren van Franse nationaliteit) heeft steeds op de barrikades gestaan om het ANC te ondersteunen, te pleiten voor een zwart bewind en alles wat blank is te beladen met een karrevracht van vooroordelen. De witmensen moeten boeten en bloeden, zo wordt het niet openlijk gezegd, maar zo is de realiteit.
Breytenbach is inmiddels als witmens zélf het slachtoffer geworden van de criminaliteit in zijn familiale omgeving en dan worden plots de ogen geopend, de pen ter hand genomen en een vlammende protestbrief verstuurd aan de oude strijdmakker, Nelson Mandela.
Een aanbevolen werkje voor ANC
ANC had destijds een slogan (een "slagspreuk" noemen onze vrienden dat) Freedom before Education en aan de toepassing van deze theorie hebben de progressieven en intellectuelen flink meegeholpen. Vandaag zien we dat de negers nog steeds vechten voor freedom en de jeugd wordt ontmoedigd om te studeren, want education is een vloekwoord geworden, gezien de apartheid regelmatig hamerde op het begrip opvoeding. Opleiding, opvoeding, onderricht staan gelijk met racisme en freedom fighters zijn de criminele helden van de dag. De wreedheden begaan tegen blanken zijn heldenddaden van vrijheidsstrijders.
Breyten Breytenbach
In Harper's Magazine publiceert Breyten Breytenbach een striemende aanklacht tegen het geweld, het machtsmisbruik en de corruptie in zijn land. Niet mis als vaststellingen door een progressieve aanhanger van ANC. Hij heeft het verder over de "mislukte revolutie" en naast de beschrijving van vele onnoemelijke feiten besluit hij zijn aanklacht tot de oud-president als volgt :
“Hoe lank kan ons voortgaan op die skisofreniese mespunt tussen die diskoers van gelykheid en geregtigheid en die praktyk van plundering en arbitrêre mag? Hoe lank nog kan die dubbelpratery volgehou word vir die volk en vir die buitewêreld? Hoe kom het die menselewe geen waarde nie? Is dit tradisioneel?”
Link(s)e Wikipedia verdoezelt de feiten zoals te verwachten.
Wikipedia behandelt het schrijnende misdaadfenomeen in ZA. Cijfers en feiten zijn deze van bijna 10 jaar geleden. Als morgen Mandela komt te overlijden, staat natuurlijk de wereld stil en is Wikipedia op de dag zelf aangepast.
21 september vieren wij RESPECTvol onze 15de keuning
.
Primeur : Yves Leterme noemt zichzel RESPECTvol HeT AMATEURISTISCH PRUTSERKE
Door een gunstige wind, zoals men dat noemt, hebben wij zonet vernomen, dat de premier van dit land heel recent een SMS'je heeft verzonden naar de redactie van de Standaard, dat hij in een bui van uitgesproken zelfkennis en cynisme ondertekend heeft met "Het Amateuristisch Prutserke".
Onze info-bron, een persoon van ijzeren christen-democratische signatuur voor wie wij steeds veel waardering hebben gehad om andere redenen dan politieke, (dàt kan) was zowel formeel in zijn bewering als verontwaardigd over deze zoveelste flater van een man die niet opgewassen is tegen zijn taak en verantwoordelijkheden. Ook die mening deelde trouwens de gesprekspartner, wiens naam wij liever niet kenbaar maken.
Het lijkt een mini James Bond verhaaltje, dat bovendien niet te bewijzen valt, maar we zijn benieuwd of er eerstdaags wat van in de kwaliteitsmedia zal verschijnen.
Ray
Promotie-Primeur bij Gazet van Antwerpen : RESPECT voor uw ogen
Onze lijfkrant pakt vandaag uit met zijn één week durende stunt : foto's in 3-D, die u moet bekijken met een gekleurd brilletje dat u GRATIS in de krantenwinkel ontvangt bij aankoop van 1 gazet. De afbeeldingen op de webstek van Gazet van Antwerpen zijn eveneens in 3-D afgedrukt, zoals onderstaande foto van de heer Sven Nijs.
De Deense premier Anders Fogh Rasmussen heeft de olieproducerende landen uit het Midden-Oosten ervan beschuldigd olie te gebruiken als wapen in de wereldpolitiek. Hij wil nu dat de westerlingen minder olie en gas gaan gebruiken.
Rasmussen vindt dat er via olie te veel geld stroomt naar autoritaire regimes. "We hebben gezien dat ze het geld verzamelen in enorme fondsen en dat ze het gebruiken om onze bedrijven te kopen, die ondertussen door de hoge prijzen van energie wellicht zijn ondermijnd", aldus de premier.
Rasmussen deed zijn uitspraken op een conventie van de Liberale partij. Hij riep ook nog alle westerlingen op om de macht van de olielanden te ondermijnen door voortaan minder olie en gas aan te kopen.
@ Gazet van Antwerpen
Aan keuninklijke dotaties raken = geen RESPECT betonen
Keuninklijke dotaties blijven ongewijzigd zolang koning Albert II aan de macht is." Dat liet Senaatsvoorzitter Armand De Decker verstaan volgens de krant Het Laatste Nieuws. Het voorbije weekend was er nog maar eens kritiek op de dotaties, nadat bekend raakte datzij volgend jaar met 6 procent stijgen. Er zou best een wet gestemd worden, die verbiedt over de financies van de Majesteit en de Zijnen te berichten.
Armand De Decker is voorzitter van de werkgroep die zich buigt over de dotaties. Binnenkort komt die voor het eerst samen, nadat verscheidene Vlaamse partijen het voorbije weekend kritiek hadden op de indexatie van het geld voor de keuninklijke familie.
"We gaan de indexering op het niveau van dat van de lonen brengen", aldus De Decker. "Van een afschaffing van de dotaties is echter geen sprake. Pas als er een volgende keuning is, zullen we zien of er een ander systeem kan komen voor zijn kinderen en die hun kindjes.
Koning Albert, koningin Paola, koningin Fabiola, de prinsen Filip en Laurent en prinses Astrid zullen echter altijd hun dotatie behouden. Dat is door de Wet bepaald. Nu een wijziging doorvoeren, zou een blijk van weinig RESPECT zijn.
17/11/08 06u46 @ Het Laatste Nieuws, de Morgen, Belga & Angeltjes
Gooi de VRT toch buiten !
16.11.2008 19.53u - Dat de VRT berichtgeving wel eens verwart met propaganda en er een eigen politieke agenda durft op na te houden, is ondertussen genoegzaam bekend. Dat blijkt ondermeer uit de stiefmoederlijke manier waarop het Vlaams Belang door de openbare omroep wordt behandeld. Bij momenten is elk excuus goed genoeg om het Vlaams Belang te weren uit debatten of op een andere manier dood te zwijgen.
Terwijl het Vlaams Belang gisteren als eerste partij reageerde op de schandalige opslag die de koninklijke familie volgend jaar opnieuw zal krijgen, vermeldde het VRT-radionieuws in de namiddag doodleuk dat “N-VA, LDD en Vlaams Progressieven hebben geprotesteerd tegen dotatieverhoging”. Pas na een telefoontje van onze persdienst werd deze ‘vergetelheid’ rechtgezet.
Vandaag bleek de Vlaamse overheidsomroep dan weer bereid zich te schikken naar de oekazes van het FDF. Normaal gezien had op ‘De Zevende Dag’ immers een debat moeten plaatsvinden over de actuele situatie in de faciliteitengemeenten tussen Vlaams Belang-senator Joris Van Hauthem, Van Rompuy (CD&V), Demesmaeker (N-VA) en iemand van het FDF. Nadat het FDF echter had laten weten niet met iemand van het Vlaams Belang in debat te willen gaan, wat op zich reeds veelzeggend is, werd Joris Van Hauthem gewoon afgebeld en ging het debat door met drie. Ter compensatie mocht Van Hauthem deze voormiddag dan toch nog even in gesprek met VRT-journalist Van de Looverbosch.
Dat het Vlaams Belang zoveel mogelijk wordt geweerd uit televisiedebatten, wisten we reeds langer. Sinds vandaag weten we ook dat de VRT er kennelijk geen graten in ziet dat het FDF bepaalt wie op de Vlaamse openbare omroep aan debatten mag deelnemen.
***
De brave lieden van Vlaams Belang beperken zich in hun commentaren, op de Nieuwsdienst van de VRT. Het gaat echter heel wat verder. In zowat alle "ontspanningsprogramma's" die de vermoeide ambtenaren van de VRT aankopen bij Woestijnvis of de Mensen, worden er politici opgevoerd die steevast behoren tot de lievelingen van de linkse poenpakkers. Vandaag stond de Grote Liefde voor de VlaPro prominent in de schijnwerper bij de Pappenheimers, in de persoon van Geert Lambert en bovendien een aantal leuke vraagjes en opmerkingen over zijn partij die 0,5% scoort bij de verkiezingen en niet eens in de Kamer vertegenwoordigd is. Men wil duidelijk een handje toesteken.
Om het niet te hebben over de bar misplaatste opmerkingen van de Kleine Trommeljongen, Ben Crabbé tijdens zijn compleet versleten Blokkenspelletje.
Wanneer durft iemand in het Vlaams Parlement de heilige koe van de VRT bij de horens pakken ? Bang zijn om niet meer vermeld te worden, kan moeilijk als argument gelden. En vriendjes proberen te zijn met die bende arrogante snuivers, is uitermate naief.
Savat
Duitse volksvertegenwoordiger laat Wikipedia afsluiten : Schluss !
De Duitse parlementariër Lutz Heilmann heeft per kort geding de homepage van de Duitstalige versie van Wikipedia laten afsluiten.
Heilmann werkte ten tijde van de communistische DDR voor de geheime dienst en heeft na de val van de Berlijnse Muur geprobeerd dat te verbergen, aldus de vermelding in Wikipedia. Het Bondsdaglid van de partij Die Linke vindt die publicatie 'illegaal'. De advocaat van de Duitse Wikipedia-vereniging daarentegen vindt het "buiten proportie" om daarom de hele internetencyclopedie te laten afsluiten, melden Duitse media. Via een omweg over de Amerikaanse homepage van Wikipedia is de gewraakte informatie trouwens nog wel toegankelijk in Duitsland.
@ Spitsnieuws
Wie past de Nederlandstalige versie aan met de laatste gegevens over de kleine Poenpakker uit Berlare en zijn politierechter ?
De week van de goede smaak in de stad van Allah ? Amehoela.
Het is de week van de goede smaak, schijnt het. Een aangename gelegenheid om even stil te staan bij de politieke sfeer in de stad van Allah.
De Parochie van politieke Miserie
Helemaal vooraan in de parade van "de Parochie van Politieke Miserie" loopt het zelf-ontworpen reclamefiguur met beperkte houdbaarheidsdatum, Janssens. In heel de zwik van het schepencollege is hooguit één exemplaar te bespeuren van wie de Antwerpenaar kan zeggen, over de partijgrenzen heen, die persoon werkt voor ons. De rest vervult de functie van bezem en vuilblik die de vuile karweien van Janssens klaart : ze zijn gekozen in functie van de dienstbaarheid.
Europese en Vlaamse supersubsidies tégen Vlaams Belang
Antwerpen is al jaren het troetelkind van de Vlaamse én de Europese politiek, want men wil voor alles verhinderen dat deze belangrijke havenstad in handen zou vallen van wat door de poco's "extreem rechts" wordt genoemd. Vandaar de toestroom en beschikbaarheid van de vele Vlaamse en Europese subsidies. Vandaar ook de terechte kritiek uit gans Vlaanderen dat zich benadeeld voelt door de voorkeurbehandeling voor de metropool.
Deze stad (die ook nog eens een reuzenschuld meesleurt) heeft niet zozeer een burgemeester en een schepencollege nodig, maar wel een team planologen, architecten en bouwaannemers om de vele projecten uit te voeren, waarvoor allerlei toelagen gul aangeboden worden. Ze moeten aangevraagd worden, dat wel.
Concertjes, Projecten en Zwijgen
De hoofdopdracht van de burgemeester-reclamejongen van deze stad is : de aandacht afleiden van de onaangename leefomstandigheden door lawaaiconcerten in te richten, de subsidiepotten te ledigen en alle kritiek van de inwoners te smoren en te ontkennen. Wie kritiek uit over de onleefbare samenleving door de onplooibare houding van moslims en andere vreemdelingen, is een racist en daarmee is de discussie gesloten.
Deze stad wordt volgestouwd met vreemdelingen (170 verschillende nationaliteiten), de verloederde wijken groeien naar mekaar toe en versmachten langzaamaan de oude stadskern. De Europese toelagen worden in ijltempo aangevraagd en opgebruikt om projecten van enkele jaren oud te wijzigen en om nog maar eens (bij wijze van spreken) de Turnhoutsebaan, die net heraangelegd is, opnieuw open te breken. Alsof daarmee iets aan de mentaliteit verholpen wordt. Alsof de samenleving opfleurt door weer eens een jarenlange bouwwerf in te richten.
Leven in een Bezette Stad
Meer en meer burgers ontvluchten de stad, omdat zij vrezen voor hun veiligheid en zich vooral niet herkennen in de mengelmoes van vreemde gewoontes (wij spreken bewust niet van culturen) die zich in veel gevallen bars en boers opdringen. In de meeste Antwerpse scholen zijn onze eigen kinderen verwaarloosbare minderheden die omringd zijn door volksvreemde gebruiken en talen. En in veel gevallen door ontmoedigde leraars.
De halve garen van links hebben het over kleine ongemakken en ontkennen halsstarrig deze jammere werkelijkheid . Vele authentieke Antwerpenaren vinden dat zij leven in een opnieuw bezette stad.
De Gemeenteraad debatteert over het bestaan van de Sint
Met al deze onontwarbare problemen, debatteerde de gemeenteraad dezer dagen over Sinterklaas... over de kosten van dit gebeuren die worden aangerekend door de VRT voor de rechtstreekse doorstraling van de aankomst van de Sint. Tot daaraan toe. Tot het fantastisch politieke zwaargewicht van de SPa, Maya Detiège, het woord nam. Hierna een fragmentje uit Het Laatste Nieuws :
De discussie zorgde nog even voor ophef toen raadslid Maya Detiège het bestaan van Sinterklaas in twijfel trok, maar uiteindelijk keurde de meerderheid de komst van de grote kindervriend zonder veel problemen goed. Maya is van oordeel dat het kinderen traumatiseert als blijkt dat de sint niet echt bestaat.
De goede smaak bestaat al lang niet meer in deze stad, de waanzin daarentegen is overal voelbaar.
Ray
Vrijdag : Vaste marktdag
Het was lang geleden dat ik gebruik gemaakt had van het openbaar vervoer. Caro gaat al eens met haar zus winkelen in de stad van de Pat van A, en dan maken zij gebruik van bus en tram. Er is veel veranderd sinds ikzelf tramde, niet dat de dienstverlening niet goed zou zijn, maar het gedrag van de reizigers is enigszins anders dan het vroeger was, zoals mij opviel tijdens de rit.
Tegenwoordig wordt opgestapt zonder betalen, men laat geen abonnement zien aan de bestuurder, of neemt zelfs de moeite niet zich te registreren. Kortom het openbaar vervoer heeft meer weg van een nijvere bijenkorf waar de gebruikers constant aan- en afvliegen.
Wat mij ook opviel was de grote variëteit aan nationaliteiten, ja ik durf dit te vermelden, op het gevaar af dat het CGKR mij op de vingers tikt. Caro en ik schenen wel in een ander werelddeel op de tram te zitten .
Maar wat heeft dit met het marktbezoek of een bezoek bij “ De Krokefant” te maken zal de lezer denken.
Eigenlijk alles en niets.
Toen we na ons marktbezoek van afgelopen vrijdag “ De Krokefant “ binnenstapten, was een van de vaste gasten aan het vertellen over zijn bezoek aan het Groothertogdom Luxemburg.
“We hebben daar een vaste stek, een goed hotelletje, een aanbeveling waard, en alle dagen rijden we een andere plaats op. We hadden gekozen voor een dag Echternach. Daar op het marktplein, op een bank gezeten, kwam een jonge man met rugzak op ons af, ik had hem eerder al andere mensen zien aanspreken, en zag die steeds neen knikken. Toen kwam hij ons op afgestevend en vroeg of we Nederlands spraken, en of we 1.50 € voor hem hadden om de bus te nemen. Ik zei, neen ik doe dat liever niet. Mijn echtgenote vroeg waarom ik neen gezegd had, daar was toch geen reden voor. De jonge man sprak ons aan in het Nederlands en hij was beleefd, en hij vroeg maar een anderhalve euro.”
“Mijn vrouw had gelijk, mijn reactie was er over. Ik volgde de man uit mijn ooghoek, en zag hem nog verschillende mensen aanspreken, zonder gevolg. Hij stapte uiteindelijk een restaurant binnen, en kwam duidelijk teleurgesteld terug naar buiten. Ik wenkte hem, en vroeg of hij al geld had. Nee zei hij. Ik gaf ik hem zijn anderhalve euro, waarvoor hij me oprechte dankte. We volgden hem met onze ogen en de jongeman begaf zich werkelijk richting het busstation “
En wat had de toerist va mening doen veranderen ? Hij zei “ de opmerking van mijn vrouw dat ik te hardvochtig was. Maar in Antwerpen zou ik me niet laten vermurwen. Daar rijdt iedereen gratis met het openbaar vervoer."
Een stelling die mij dicht bij de waarheid leek.
Met Vlaamse groet,
Walter
16-11-2008
Koken in het Vlaams parlement
Artikel overgenomen van de webstek van Marie-Rose Rebel
Kookles ! (15 november)
Morgen om 11h30 achter de kookpotten in het Vlaams Parlement.
Vanmiddag belden enkel journalisten om te vragen of mijn deelname (blijkbaar omstreden - zie post 6/11) aan dit programma niet inconsequent was.
Dit omdat onze partij van oordeel is dat "koken" niet tot de kerntaken van een parlement behoort.
Inconsequent ? Ik zou niet weten waarom ?
Ja, ik vind dat "kookdemonstraties" geven niet de taak is van een parlement. Maar als er dan beslist wordt door de meerderheid van het parlement om er toch mee door te gaan, ga ik niet als een koppig kind in de hoek zitten mokken.
Integendeel. Dan zal ik van dit forum met véél plezier gebruik maken om de bezoekers kennis te laten maken met de "luchtigere kant" van onze partij.
Het domste wat je zou kunnen doen is toch een cordon rond jezelf optrekken zeker ?
Twee keukenprinsessen aan de slag :
Marie-Rose & Marleen - Iets voor VTM ?
Een nieuwe reeks Lachen-met-de-kleine-man door de SPa (Socialistische Pappenheimers)
Het productiebedrijf Woestijnvis is terug met een reeks van 16 afleveringen van de Pappenheimers. gepresenteerd door Tom Lenaerts. De BV-incest zal weer welig bloeien in de komende 4 maanden op zondagavond, met op kop de eigen medewerkers van Woestijnvis, Bart de Pauw, Eric van Looy succesvol regisseur en belgicist, bomma Frieda van Wyck en de onvermijdelijke politici Herman de Croo, Louis Tobback, Marc Eyskens die niet eens beseffen dat ze aanwezig zijn als lach-uit-ouderlingen en natuurlijk de slimste en minst populaire vrouw van het universum, Caroline Gennez met wie vorig jaar geen enkel team wenste samen te spelen (om u maar te zeggen, dat wij niet de enigen zijn). Woestijnvis, de bijeengeklitte ex-profiteurs van de VRT gaan er prat op in hun ganse productiebestaan nog nooit een Vlaams Blokker/Belanger te hebben opgevoerd. Dit seizoen stellen zij zich uiteraard ter beschikking om Jan-Maria den Dubbeldekker te laten opdraven. Na het fiasco van "Fans" met de socialisten (dat zeggen zijzelf) Stany Crets en Peter Van den Begin, een nieuwe ontspanningsreeks door de Partij die graag de kleine man uitlacht, de Socialistische Pappenheimers.
