Hebben jullie het gejubel ook gehoord van de 0000  omdat Houten Klaas en Klaziena hun voorlopig laatste dochter Eléonore hebben genoemd, en heeft die naam nu toevallig geen Arabische roots?

Als ik echter de "Babynamer" opzoek, dan vind ik het volgende als uitleg bij de naam:

---------------------------------------------

Het is niet de eerste keer dat we de draak steken met de activiteiten en de zogenaamde debatten in wat de tempel van de democratie zou moeten zijn in het land B : de kamer van volksvertegenwoordigers.

Vroeger waren er 212 kamerleden die de stem van hun kiezers of partijen lieten horen, door de herinrichting van het land is dat getal verminderd tot 150 : 84 Nederlandstaligen en 66 Franstaligen. Velen zijn uitgeweken naar de deelparlementen, om daar de boel om zeep te helpen.

Door de grotere greep van de politiek zijn de partijen machtiger geworden en zijn het de respectieve hoofdkwartieren die bepalen wie al dan niet in aanmerking kan komen voor een zeteltje.  Ministers of staatssecretarissen worden nu vervangen als zij in kamer of senaat zitting hebben en van zodra af zij terugkeren, kan hun plaatsvervanger ophoepelen. Dat was voorheen anders. De opvolger bleef zetelen.

Bij elke hervorming van de staat, hebben de grote machtspartijen, de staatskatholieken, de socialisten en de liberalen het laken naar zich getrokken, de particratie ten dienste.  Kamerleden hebben geen enkele onafhankelijke stem meer in te brengen en als dat wel het geval is, worden ze na enkele verwittigingen ruwweg aan de deur gezet.  En komen ze in het beste geval niet meer in aanmerking voor een volgende verkiesbare plaats.

De kamer die normaal geacht wordt het werk van de regering te controleren, is al decennialang een ordinair stembureau.  Vele parlementairen zijn niet op de hoogte van het politieke reilen en zeilen, van de reglementen, de wetten, de gebruiken.  Zij komen voort uit het onderwijs, de vakbonden, de administraties en voor velen is hun aanwezigheid een louter financieel genoegen en voor sommigen een decoratieve eer. Toen jaren geleden in een politiek programma bij de 0000 kamerleden ondervraagd werden over hun parate kennis over de dagdagelijkse politiek, was dit zo desastreus en beschamend, dat dat onderdeel stilzwijgend afgevoerd is geworden.

Het is er beslist niet hoopvoller op geworden de laatste tijd.  Dankzij de webstek van Gerolf Annemans (u gaat nog denken dat wij een stiekeme boon hebben voor die man, en dan heeft u gelijk) kunnen we regelmatig stukken debat volgen. ( Er zit ergens een knop op dat scherm om door te schuiven, als sommige interventies te saai worden).  Bij de laatste "uitzending" over het verdrag van Lissabon, was het alleszins aangenaam vast te stellen dat van de kant van Vlaams Belang (u weet wel, die partij van dommeriken en onwetenden) het woord gevoerd werd door Annemans, Alexandra Coolen, Francis Van den Eynden en Rita de Bont.  Het was Van den Eynden die snerend opmerkte dat er nauwelijks belangstelling was in de kamer voor dit ingrijpende verdrag van Lissabon ;" in deze voorwaarden moet men er ook niet van opkijken dat de bevolking niet weet wat er aan de hand is en dat men hier een vorm van verlichte absolute monarchie aan het installeren is." Hij zegde dat heel beleefd zoals altijd, Francis, maar het was weer eens waar.

Net zoals het antwoord dat de Franstalige blauwe Ducarme zich veroorloofde te geven : "Wij weten allemaal hoe dit debat zal aflopen, daarom komen de meesten niet opdagen" ... Dat is ook een democratisch verkozen kamerlid, Mijnheer Ducarme, een man die open toegeeft dat heel dat parlementaire gedoe een overbodig circus is.  Wat zouden wij ons nog inhouden om te jouwen als het ons niet zint ? Circus ?  Praatbarak en het is verheugend vast te stellen hoe rigoureus de verkozenen van Vlaams Belang de regls van de democratie respecteren.  Laten we dat ook eens zeggen, want in de gazetten zal u het niet lezen.

Ray

(met dank aan Jos voor de inspiratie)

Fontette eist dat de actrice een boete van 15.000 euro krijgt en een voorwaardelijke celstraf van twee maanden. Het is niet de eerste keer dat Brigitte onder vuur ligt; ze heeft al vier keer een boete gekregen wegens het aanzetten tot racisme. In 2004 bracht ze het boek 'un cri dans le silence' uit, waarin ze homo's, migranten en werklozen aanvalt.

De zaak wordt 3 juni hervat.

@ de Telegraaf

In eenzelfde intellectueel magazine voor "zelfstandig denkende mensen" (laat me niet lachen) waarvan de redactie vol zit met medewerkers die ooit iets te maken hadden/hebben met de linkse bijna-failliete toeter "de Morgen", staan op enkele centimeter van mekaar twee merkwaardige aankondigingen. De eerste geldt de film "Funny Games" die handelt over puur sadisme : twee jonge kerels dringen bij een gezin binnen dat ze onderwerpen aan de grofste martelingen en vernederingen.  "Met een knipoog" uiteraard, om 't een of 't ander aan te klagen.  Knack deelt gratis tickets uit voor deze prachtfilm.

       

Een van de redenen dat Tientje Moerman is moeten opstappen als minister van Economische Zaken in de Vlaamse regering betrof het toekennen van experten-opdrachten aan bevriende liberale bedrijfjes.  Sommige, zelfs speciaal voor het doel dat Tientje Moerman voor ogen had, opgericht.

In de federale regering heeft Peter van Velthoven, die het klappen van de zweep kent, vastgesteld dat in de begroting van 2008  (waarvan weldra vier maand zullen verstreken zijn) de bedragen voor de raadpleging van "experten" verdubbeld is ten overstaan van het vorige dienstjaar.

Nonkel Kruk is in alle staten en ontkent formeel de beschuldigingen.  "Wij zullen elke cent omdraaien" en gelijkaardige prietpraat klinken niet erg overtuigend. Evenmin als het verwijt "Nu begrijp ik waarom wij zo'n abominabele erfenis van de socialisten hebben meegekregen".

Wie liegt nu ?  Van Velthoven, die met deze cijfers uitpakt of Leterme die verkeerde documenten heeft laten ronddelen ?

Wie is de échte knoeier en fraudeur ?  Dat hij nu recht sta !

 

L E N T E D A G



Genève met de fontein
(webcam-beeld)

Tot straks ?
(U weet wat onkruid niet doet ?)

Iran : 7 historische synagogen verwoest in Teheran door plaatselijke overheid

De synagogen bevonden zich in de randgemeente Oudlajan bij Teheran (zeg maar de Pelikaanstraat van Antwerpen) waar vele Iraanse Joden wonen.

"Deze gebouwen, die deel uitmaakten van ons culturele, artistieke en architecturale erfgoed zijn tot op de grond afgebrand" zegt Ahmad Mohit Tabatabaii, de directeur van de Internationale Museumraad in Teheran. "Met de verontschuldiging dat men deze oude woonwijk wil rennoveren, wordt een deel van onze geschiedenis vernietigd".

De directeur heeft een oproep gericht tot de regering om een einde te maken aan de werken die uitgevoerd worden in opdracht van de plaatselijke overheid.

http://www.adnkronos.com/AKI/English/Religion/?id=1.0.2075294012

Copie van de webstek
http://www.damme-online.com/nl.htm

"Omdat er al zoveel verknoeid is, kunnen we net zo goed een amateuristische stek maken" heeft de burgemeester beslist. Hij is trouwens nog altijd boos, omdat hij te weinig verdient.

Wij hebben geen juristen in dienst, dus als wij het over justitie hebben is het zoals de imams over de leer van Darwin : "Ies niet waar".  Als normale burgers weten wij nochtans dat er heel wat mank loopt op dat departement  na de passionele passage van mevrouw Onkelinx.

De kamercommissie van just-is-just bespreekt de begroting en het beleid dat gevoerd zal worden door minister Van Deurzen.  Hij krijgt een opslag van 4,7% en beschikt in totaal nu over 1.600 miljoen om de weegschaal der rechtvaardigheid te laten doorslaan in de richting die gewenst is door de linkies : zoveel mogelijk heropvoeding voor criminelen en culpabilisering van slachtoffers.  Daarvoor staan de legioenen van justitie, die gevormd zijn op de linkse universiteiten borg. De richtlijnen zijn : "geen inspanningen leveren, zoveel mogelijk streven naar vertragigen en verjaringen, de vreemdelingen sparen, de blanken vooral als ze te veel zeuren over Vlaanderen zwaar aanpakken en voor de rest een woning zoeken in de rand van de steden en zoveel mogelijk profiteren van de status en het statuut  als ambtenaar".

Over de begroting van justitie kunnen we kort zijn : de verhoging gaat voor meer dan de helft op aan indexeringen en verhogingen en de resterende 50 miljoen liggen ocharme vast voor een beetje meer personeel, informatica (meewarig glimlachen is toegelaten) en enkele bloc-notes en potloden. 

Nieuwe gevangenissen ?  Zero.  Jeugdgevangenis ?  Zero.  Aanpak criminaliteit ?  Zero.  Gevangenissen op het water ? Zero. (afgewezen door het "Europoees Comité tegen Foltering" Ooit van gehoord ?  Vandeurzen was wat blij met die uitspraak, want er is toch geen geld).
Uitbreiding van bestaande gevangenissen zoals bv Merksplas ?  Zero.  Weet u waarom ?  "Merksplas is moeilijk bereikbaar". En Duiveleseiland, wat vindt hij daarvan ?

Het enige wat Vandeurzen vlug, kordaat, drastisch, doortastend heeft opgelost, is de aanvraag tot opheffing van de parlementaire onschendbaarheid van de ex-voorzitter van Vlaams Belang.

Als het echter aankomt op het voeren van een beleid, het herstellen van het vertrouwen dat de burgers hebben in justitie, een sfeer scheppen van beveiliging waar de mensen recht op hebben, dan weegt dit manneke veel te licht. Wij zijn onwetenden maar we weten het.  Vandeurzen vindt zichzelf een expert.

Eerwraak: een onderschatte problematiek in België

15/04/2008 14:30

Het Instituut voor de gelijkheid van vrouwen en mannen stelt zich vandaag burgerlijke partij in de zaak van de eermoord op Sadia Sheikh. De 20-jarige vrouw van Pakistaanse afkomst, die een relatie had met een Belgische jongen, werd op 22 oktober vorig jaar door haar broer doodgeschoten voor haar woning in Lodelinsart.

Het topje van de ijsberg, want volgens in Knack geïnterviewde deskundigen hebben duizenden meisjes en vrouwen in België te maken met eerwraak in ruime zin, 'een complexe problematiek waar nog bijna niets aan wordt gedaan'. Het gaat vooral om vrouwen uit patriarchale gemeenschappen uit het Middellandse Zeegebied, het Midden-Oosten en Azië. Als de seksuele eer van de familie in het geding is, moet die soms met geweld worden 'gezuiverd'. Meestal draait het rond verlies van maagdelijkheid, verzet tegen gearrangeerde huwelijken of het aangaan van niet geaccepteerde relaties.

'We moeten toegeven dat we in België nog nergens staan. Als politie hebben we geen enkele expertise, in tegenstelling tot Nederland. Integendeel, soms verergeren we de zaak nog door een overhaaste interventie ,' zegt commissaris Marc Van de Plas van de federale politie in Knack. Hij telt 17 eermoorden de laatste vijf jaar in België. 'Maar er zijn nog zoveel andere vormen van eerwraak: mishandeling, opsluiting, ontvoering, gedwongen huwelijk, enzovoorts. Een jarenlange glijdende schaal van bedreiging en geweld.'

Eind februari werd er in het Antwerpse park Rivierenhof een dode baby achtergelaten met een briefje waarin de moeder zei 'dat het niet mocht van haar geloof'. Mogelijk een geval van eerwraak volgens Helima Guerra, voorzitster van de organisatie Vrouwenstem, die in Antwerpen voortdurend slachtoffers van eerwraak opvangt. Zo probeert zij op dit moment twee in Hasselt geboren en getogen meisjes van 15 en 16 jaar vrij te krijgen, die al drie maanden in Marokko opgesloten zitten. 'Duizenden vrouwen hebben met eergeweld te maken, maar het blijven onzichtbare drama's. Er is een grote nood om iets aan de problemen te doen, maar zonder de groep te stigmatiseren.'

Een van de gevolgen van het probleem is dat de vluchthuizen voor vrouwen steeds meer allochtonen tellen. In 2006 was dat voor Vlaanderen al 44 procent van de vrouwen. Met de kinderen meegerekend zelfs een ruime meerderheid. Vooral uit landen met een strenge traditie rond eer.

Een ander gevolg is dat steeds meer meisjes uit angst hun maagdenvlies laten herstellen. In de Wellnesskliniek van plastisch chirurg Jeff Hoeyberghs in Genk worden een 30-tal maagdenvliesreconstructies per jaar gedaan (voor 1800 tot 2100 euro). Ook in de Vrouwenkliniek van het Gentse universitaire ziekenhuis worden er een 30-tal per jaar gedaan (650 euro). De Gentse gynaecologe Marleen Temmerman, tevens SP.-A senator, schat dat het om honderden gevallen in heel België gaat.

'Meestal gaat het om preventie van eerwraak. Ik doe het om meisjes in nood te helpen, ook al druist het in tegen mijn principes', zegt zij in Knack. 'Daarom schrijf ik ook regelmatig maagdelijkheidsattesten uit, zelfs al zijn de meisjes geen maagd meer. Valsheid in geschrifte, ja, maar het is voor een goed doel.'

Chris De Stoop
@ Elsevier

Dat is een titel uit de Standaard : "Vijf jaar cel voor racistisch geweld in Brugge".

Het eerste wat wij dan denken : "Verdorie, Brugge. Frank Vanhecke is weer op stap geweest en dat eindigt altijd met het vertrappelen en verkreukelen van enkele kleurrijke medemensen.  Frank, Frank...  Net als Vandeurzen de  parlementeaire onschendbaarheid  van je lijf aan het  scheuren is"

Het was echter niet Frank deze keer maar iets helemaal anders, dat nu ook racistisch genoemd wordt.  Wie binnenkort een sigaret opsteekt op een perron, wordt opgepakt wegens "Racistische milievervuiling".  Door het rood licht gereden ?  "Racistische jacht" op arme dompelaars die zich niet de weelde van een auto kunnen veroorloven en gebrek aan respect voor Rood.   In de supermarkt betalen met een briefje van 200 euro ?  "Racistische aanstellerij" : geen wisselgeld.

Het racistisch geweld in Brugge betrof een jonge man die aangezocht was in het park door een  homo om wat flauw te doen tegen mekaar, met mekaar, op mekaar, in mekaar ?  Weten wij veel.  En de genodigde tot de daad was daar niet mee gediend en heeft enkele vriendjes opgetrommeld die vervolgens in het park een aantal homo's zijn gaan aftroeven. Is dat echter racistisch ?  Zijn homo's een "ras" ? Of waren de aftroevers soms moslims die blanke homo's in mekaar sloegen, dan is het wel een opmerkelijk juridische uitspraak. Waarom moeten wij  al die vragen stellen, waarom doet zo'n journalist zijn werk niet ?  Of zijn we te bang om de zaken bij hun naam te durven noemen ?

Geweld kan je nooit goedkeuren.  (Behalve bij Fourniret en zijn feeks : die mogen rustig en op het gemakje gevierendeeld worden.)

U ziet intussen hoe we opschieten op de snelweg van het racisme.  Deze morgen op tram 2 (ik zeg er steeds het nummer bij voor de ingewijden) vertelde mij een oud-brandweerman zijn ervaringen met de vele vreemdelingen in onze stad.  De man hield een lange jammerklacht, zoals we die kennen bij velen en zoals de werkelijkheid nu eenmaal is.  Op het laatste zegde hij me : "Ik ben geen racist, hoor, mijnheer".

En dan heb ik mijn gelegenheidspompier ingepeperd, dat hij een waarheidslievend iemand is met een genuanceerde mening en een goede observator,  en hem gezegd dat hij  NOOIT zichzelf hoeft te verontschuldigen voor eventueel racisme. Wij worden zo misbruikt en  gebrainwasht door de media en "de instanties" dat dit op zich een fundamentele aantasting is van onze vrijheid van denken. Uit naam van het racisme verklaren wij heel de blanke wereld en zijn blanke inwoners tot Racisten.

Ray

Veroordeelde in nachtwinkelmoord Kammenstraat krijgt nieuw proces.

ANTWERPEN - Bayram Ozturk, de man die het wapen leverde voor de moord in 2003 op een nachtwinkelier in de Kammenstraat, krijgt een nieuw assisenproces. Dat werd maandag beslist door het Antwerpse hof van assisen. Het proces vindt vermoedelijk plaats in november.

Het Antwerpse hof van assisen veroordeelde in december 2007 Abdelghani El Haouari (22) tot levenslange opsluiting. Zijn kompanen Hüzün Ozcelik (21) en Ibrahim Murat (22) kregen respectievelijk 25 en 30jaar gevangenisstraf. De 35-jarige wapenleverancier Bayram Ozturk was afwezig en voor hem lag het straftarief op 25 jaar cel.

De beschuldigden stonden terecht voor een reeks gewelddadige overvallen in 2003, waaronder de roofmoord op 18oktober 2003 op de 47-jarige nachtwinkelier Khalid Masood Shah in de Antwerpse Kammenstraat. Bayram Ozturk leverde het wapen voor die fatale overval. Hij zat daarvoor drie jaar in voorarrest en beloofde bij zijn voorlopige vrijlating in 2006 om voor het assisenproces terug te keren naar België.

Volgens het gerecht werd de akte van beschuldiging en de datum van het proces aangetekend naar zijn adres in Turkije gestuurd. De verdediging van Bayram Ozturk zegt dat de man, zoals de wet het vereist, bij het verlaten van de gevangenis zijn nieuwe adres bij zijn familie in Turkije heeft opgegeven.

'Er werd hem geen dagvaarding betekend. Mijn cliënt heeft dan ook geen enkel officieel document kunnen voorleggen aan de Turkse overheid, zodat hij niet naar België kon vertrekken. Hij moet zijn legerdienst nog vervullen anders kan hij Turkije niet verlaten', reageerde advocaat Johan Platteau eerder.

De advocaat tekende verzet aan tegen het arrest en maandag besliste het hof van assisen dat het deel van de procedure voor Bayram Ozturk wordt overgedaan. Voor de overige daders wijzigt er dus niets. Hun straf is definitief. Meester Platteau hoopt op strafvermindering voor zijn cliënt. 'Hij heeft het wapen inderdaad aan de daders verkocht, maar hij wist niet dat het wapen voor een diefstal, laat staan voor roofmoord zou worden gebruikt.' Ozturk werkte ook vlot mee aan het onderzoek.

@  Het Nieuwsblad

Госпожа Меркель не ожидала, что ее вечерний наряд произведет подобный фурор.

(Het succesvolle optreden van Miss Duitsland wordt ook in Moskou aandachtig gevolgd - Uittreksel uit de Pravda, de échte)

Miss Texas werd ook Miss USA 2008
De Noorse premier heef haar uitgenodigd voor een voorstelling in de nieuwe opera van Oslo. 

(Juffrouw Ellen)

Italiaanse Berlusconi aan de macht betekent het einde van holebirechten

Gisteren op de franstalige 0000 een stukje gezien dat tot (nog meer) nadenken stemt.

"In de biologieklassen van normaalscholen verklaren een niet onaanzienlijk aantal studenten dat zij niets wensen te horen over de evolutieleer, omdat zij rotsvast geloven in het creationisme"

Zoiets doet vreemd aan, want ik ken persoonlijk geen enkele student (of zelfs niet-student) die zo over het ontstaan van de mensheid denkt. Maar dan worden er enkele profs ondervraagd, en wat blijkt? Die studenten die de evolutietheorie niet zien zitten en ook niet wensen te horen zijn allemaal moslims, of wat dacht u?

De Franse gemeenschap zit nu met een reuzengroot probleem: ofwel worden die studenten gebuisd (want de evolutietheorie is een verplicht onderdeel van het studieprogramma, en de kans bestaat dus dat de student er tijdens een examen over ondervraagd wordt), ofwel wordt er weer een foef gevonden die de gelovige moslims ontslaat van de plicht om die leerstof te studeren. Maar als ze dan zouden slagen in hun examen, dan worden zij dus leraar en wat zullen aan hun studenten onderwijzen? Darwin of hetgeen in het grootste wetenschappelijk meesterwerk aller tijden, ik noem de koran, beschreven staat?

Zo zien we weer maar eens dat de multiculturele maatschappij ons voor nooit vermoede uitdagingen plaatst. Of om het in mensentaal te zeggen: de sluipende islamisering wordt steeds minder en minder sluipend en iedere dag meer galoperend.

Allah Akhbar !

09:48 Nieuw busincident:"Ik werd afgetroefd en niemand hielp mij" Amper tien dagen nadat een 62-jarige agent in burger afgetroefd werd op de bus in Antwerpen, is het opnieuw prijs. Annelies Elsermans (19) werd zaterdag het slachtoffer van zware agressie op de bus van Wijnegem naar Antwerpen. Terwijl de jonge vrouw rake klappen incasseerde, keek de chauffeur de andere kant op. Omdat de man niet ingreep, dienen Annelies en haar moeder een klacht in tegen hem en De Lijn. "Wat is het meest belangrijk? Mensen in nood helpen of een reglement naleven", vragen de slachtoffers zich af. Studente Annelies doet haar verhaal. "Ik doe weekendwerk in de stad en stapte zaterdag zoals gebruikelijk op de 412 in Wijnegem. Aan de andere kant van de bus zag ik een jonge vrouw rare gebaren maken. Ik had niet eens door dat ze het tegen mij had, tot ze me teken deed dat ik moest stoppen met naar haar te kijken. Ik kénde de vrouw niet eens, laat staan dat ik haar uitdagend zou aankijken. Plots stormde ze op me af en riep ze dat ik 'van haar vriend moest blijven'. Ze sloeg mij, ze trok me aan mijn haar uit de stoel en gaf me enkele slagen op het hoofd. Ik werd afgetroefd, maar niemand durfde in te grijpen. Eén halte verder, in Borgerhout, stapten zij en haar vriend uit. Ik huilde en was in paniek, maar op de bus draaide iedereen het hoofd weg." Ik durf niet reageren "Vòòr ik uitstapte, heb ik de chauffeur nog gesproken. Ik wilde weten waarom hij me niet geholpen had. Maar juffrouw toch, antwoordde hij, met wat er de laatste tijd gebeurd is, durven we niet eens meer reageren. Daar moest ik het mee doen." Slachtofferhulp De studente klaagt sinds zaterdag over hoofdpijn en wordt begeleid door Slachtofferhulp. "Een maand geleden werd ik ook al eens aangevallen, in de Lange Nieuwstraat. Toen kwamen omstanders me wél helpen, maar met deze traumatische ervaring erbij durf ik nauwelijks nog alleen de straat op." Klacht "Het kan best dat chauffeurs de opdracht hebben om bij incidenten in hun cabine te blijven, maar zo'n reglement staat niet boven de wet. Het is je plicht om mensen in nood te helpen," vindt de moeder van Annelies. "Gisteren diende de vrouw een klacht in tegen De Lijn en tegen de chauffeur. "Ik wil weten waarom die mijn dochter niet geholpen heeft en waarom De Lijn dat toestaat." De Lijn reageert "Nergens in het reglement staat dat chauffeurs hun cabine niet mogen verlaten," zegt woordvoerder Tom Van de Vreken van de Lijn. "De procedure is zelfs heel eenvoudig: bij problemen moeten chauffeurs eerst de dispatching verwittigen. Zelf tussenkomen mag ook, maar pas nadat de chauffeur de situatie heeft ingeschat. Als hij zelf gevaar loopt, is het zijn recht om in zijn bestuurderscabine te blijven. Bovendien moet ook nog waken over de veiligheid van het verkeer en màg de bus niet zomaar stilleggen. Maar waarom alles op de chauffeur steken? Er zaten nog mensen op de bus, toch? Zij konden ook reageren op de noodsituatie."

Commentaar volgt later. U kan uw gang gaan