Wat hebben we nog gemeen?

Eric Donckier

@ Het Belang van Limburg - 27 mei 2008

Heeft dit land nog een toekomst? Eerlijk gezegd, met de dag geloven we er minder in. Nu is zelfs ons buitenlands beleid inzet van communautaire ruzies.

Brussel-Halle-Vilvoorde, het jeugdsanctierecht, de benoeming van Franstalige burgemeesters, goedkope huisartsen versus dure specialisten, de numerus clausus voor geneeskunde-studenten, de Vlaamse wooncode, de zin en onzin van flitspalen, de verdeling van de financiële middelen uit het verkeersboetefonds, de onderwijsinspectie in de Franstalige scholen in de Vlaamse rand, het asielbeleid, de regularisering van mensen zonder papieren, het tewerkstellingsbeleid, de activering van werklozen, de investeringen bij de spoorwegen, de geluidsnormen... En nu ook het buitenlands beleid. Is er nog iets waar we geen ruzie over maken?

Waar de ruzie over gaat, dat weet u. Karel De Gucht vindt dat de Congolese president Kabila onzorgvuldig omgaat met het vele geld dat ze van België krijgen en vindt het zijn morele plicht om dat aan te klagen. De Franstaligen en vooral PS-voorzitter Elio Di Rupo vinden dit ongepast en hebben het over neo-kolonialisme, paternalisme en arrogant gedrag van Karel De Gucht.

Vroeger kon men met een aftandse kever heel Congo afreizen, nu lukt het nog amper met een dikke jeep. Congo moet zowat het enige land zijn waar het van jaar tot jaar slechter gaat. Het ene corrupte regime volgt het andere op. Ook Kabila en kompanen denken eerst aan zichzelf, wat overblijft is voor de andere 62 miljoen Congolezen. En wanneer Karel De Gucht dit aanklaagt - op zijn De Guchts en dus cassant maar inhoudelijk wel juist - dan vinden de Franstaligen en in het bijzonder Elio Di Rupo dit niet kunnen. Hoe is het mogelijk? We zouden Di Rupo en kompanen willen aanraden om de uitzending van Ter Zake van gisterenavond op te vragen bij de VRT. Dan kunnen ze zelf zien dat de Congolezen in Brussel wél begrip hebben voor Karel De Gucht.

De ruzie tussen Vlamingen en Franstaligen over Congo is zowat het ultieme bewijs dat Vlamingen en Franstaligen op een totaal andere manier naar de wereld kijken. Samenwerken wordt steeds moeilijker. Dit land heeft geen toekomst. Elio Di Rupo beseft dit als geen ander. Daarom dat hij het steeds vaker over de federatie Wallo-Brux heeft, het voorgeborchte van een onafhankelijk Wallonië met Brussel als hoofdstad. De Vlaamse regering zou er goed aan doen om op haar beurt de toekomst voor te bereiden.
De toekomst van een onafhankelijk Vlaanderen.

Wat hebben we nog gemeen?

Paul Geudens

@ Gazet van Antwerpen - 27 mei 2008

Moet Yves Leterme in de onderhandelingen over de tweede fase van de staatshervorming, die tegen 15 juli afgerond moet zijn, ook de splitsing van Buitenlandse Zaken ter sprake brengen? Afgaande op de discussie van de jongste dagen wél. Blijkbaar ontsnapt geen enkel thema nog aan de communautaire opdeling van het land. Noem een onderwerp, en Nederlandstalig en Franstalig België denken er verschillend over.

Dat Vlamingen en francofonen redetwisten over Brussel en zijn Vlaamse Rand, over de faciliteiten, over de solidariteit en de geldtransfers tussen de beide landsdelen, over de arbeidsmarkt en gezondheidszorg, dat zijn we ondertussen al decennia gewoon. Later zijn daar ook thema's bijgekomen als het koningshuis, justitie, (verkeers)veiligheid, asiel en migratie.
Vandaag zijn we in een fase aanbeland waarin letterlijk over niets nog hetzelfde wordt gedacht. Zelfs Buitenlandse Zaken en Defensie ontsnappen niet meer aan de Belgisch gangreen. Getuige het voortdurend gecontesteerd optreden van gewezen defensieminister André Flahaut. En nu dus de Vlaams-Waalse ruzie over de Belgische Congopolitiek.

Alle Franstalige politieke partijen menen dat Karel De Gucht zijn boekje te buiten is gegaan tegenover de Congolese president Kabila. "Beleefd blijven" is de boodschap die Elio Di Rupo en consorten geven. In Vlaanderen kan De Gucht op veelmeer instemming rekenen voor zijn ongezouten kritiek op de corrupte Afrikaanse leiders.
Alleen Bert Anciaux schaart zich achter het Franstalige standpunt. Zou hij zich realiseren dat hij daarmee in het kamp zit van politici die alle mogelijke internationale instanties naar hier halen om de Franstalige minderheid rond Brussel te helpen beschermen, maar die nu vragen om vooral stil te wezen over de genocide en de corruptie in Congo? Over miljoenen doden moet gezwegen worden, terwijl drie burgemeesters die niet benoemd geraken, wereldnieuws moeten zijn. Begrijpe wie begrijpen kan.

Ik alvast niet.

Het is niet de eerste keer dat Buitenlandse Zaken een communautaire splijtzwam in de Wetstraat is. Herinner u hoe ene Louis Michel ons wilde verbieden om in Oostenrijk te gaan skiën, of hoe André Flahaut in z'n eentje de oorlog verklaarde aan de Verenigde Staten van Amerika. Ook in de sector van de ontwikkelingssamenwerking waren er in het verleden al fricties.

We hebben vaak kritiek op de Europese Unie omdat er geen buitenlands beleid is, omdat we bijna nooit een eenduidig Europees standpunt horen, laat staan een gezamenlijk optreden mogen meemaken bij conflicten. Maar heeft België nog een buitenlands beleid? Er is niet alleen de ruzie over Congo, er zijn ook de constante strubbelingen tussen de Belgische ambassades en de regionale vertegenwoordigers in het buitenland.

Waarmee we opnieuw bij ons uitgangspunt zijn: hebben Vlaanderen, Wallonië en Brussel nog iets gemeenschappelijks buiten een paspoort, een voetbalploeg en een koning? Weinig. Of je nu unitarist, (con)federalist of separatist bent, niemand kan buiten die realiteit. Iedereen moet die aanvaarden.
Het lost niets op om de ogen en oren te sluiten voor de sociale, economische en politieke werkelijkheid. Het komt er integendeel op aan daar verstandig mee om te gaan. Niet willen praten over een verdere regionalisering hoort daar niet bij. De Franstaligen moeten kiezen.
Ofwel onderhandelen ze nu met redelijke mensen over wat we nog gemeenschappelijk houden, ofwel praten ze weldra over een totale splitsing.

.

Is het nu gedaan ?  Op 11 mei werd Pierre Chevalier onelegant door de federale regering aan de deur gezet als  belgisch afgevaardigde bij de Verenigde Naties.  De liberale socialist of socialistische liberaal werd beschuldigd van corruptie en geldkwesties allerlei en kleinzielig zoals men is in dit land, moest de Pierre opstappen.

Hij was zo verontwaardigd over dit grote onrecht, dat hij zelfs ontslag nam uit  de gemeenteraad van Brugge.  "Dat ze nu maar eens laten zien dat zij even goed alléén kunnen sjoemelen dan met mij erbij" riep de getergde advocaat met overslaande stem.   Patrick Moenaert keek schichtig om zich heen, wat al lang zijn handelsmerk is : moest hij opnieuw beginnen, hij zou liever meubelmaker worden dan burgemeester. De brave tjeef.

Pierre Chevalier àf en gedaan.

En wie komt er nu elegant de scène opgestapt ? Mogen wij u voorstellen : de afgevaardigde van Vleva,  Pier de Ridder !   Een knappe Brugse advocaat met reuze-ervaring inzake financieel beheer, diplomatieke omgang en afgang, gereputeerd bezoeker van gedistingeerde nachtclubs waar soixante-neuf alleen in dure cijfers wordt uitgedrukt, kortom "de reit man on de reit plees".  Want Vleva, de organisatie met de afgrijselijkste naam uit Ambtenarenland, houdt zich warm met de diplomatieke betrekkingen tussen Vlaanderen en de EU.  

Nieuwsgierig als wij zijn, hebben we wat rondgeneusd op internet en  VleVa  is het ding waar de man van corrupt Trientje Moerman een job zou krijgen in de Raad van Bestuur, maar dat ging niet door wegens de familiale band.  Pier de Ridder werd toen voorgedragen op 1 februari 2008 . Maar hij staat nog niet vermeld op de webstek, daar is het nog Willem Vanden Broucke, Trientjes echtgenoot.  Ambtenaren kunnen niet alles bijhouden.

Wij hebben enkele teksten gecopieerd : de peperduur geformuleerde doelstelling, de leden van de Raad van bestuur (vele bekenden en beminden) en de "bedrijven" die in de algemene vergadering meespelen.

Poltiek is een schitterende werkverschaffer.  Dank u, politiek, dank u, Pier : Vlaanderen houdt zijn sjoemelaars in ere.

Oud-Rekem (Limburg) het mooiste dorp van Vlaanderen





http://www.oudrekem.be/geschiedenis/

Ongetwijfeld zijn er nog veel mooie dorpen in ons land.  Limburg werkt zich terecht in de kijker de laatste tijd.

Niettegenstaande wij een diep vertrouwen koesteren in het beleid van de Vlaamse Regering (NIET LACHEN !) zijn we soms ontgoocheld over de kinderlijkheid van Marino Keulen en de kortzichtigheid  van Geert Bourgeois.  De andere ministers moeten niet glunderen,  straks wordt hun balans opgemaakt.

Vorig jaar gaf de Vlaamse Regering de opdracht een Engelstalig informatieblad in het leven te roepen, Flanders Today , om Vlaanderen positief in het nieuws te brengen.  Aan het hoofd een Ierse hoofdredacteur.  Ja, dat was al een veelbelovende start. Wie kan er beter Zweden promoten dan een Spanjaard ?

De bedoeling was op een objectieve manier te berichten over het reilen en zeilen in Vlaanderen ten behoeve van de buitenlandse journalisten, investeerders, reisagenten, tandartsbezoekers en publiciteitswervers. Er werd redactionele onafhankelijkheid gegarandeerd en daar zitten de twee slimmeriken nu met de gebakken peren.  Wat niemand zal verwonderen.

Flanders Today heeft de nodige aandacht besteed aan het bezoek van de drie Onkundige Bemoeials van de Raad van Europa, die ons kwamen vertellen hoe ondemocratisch wij tewerk gaan door opstandige Franstalige Koekoekburgemeesters niet te benoemen. En de  extreem goed geïnformeerde Ierse hoofdredacteur heeft het artikel goedgekeurd.  Het Vlaamse standpunt komt nauwelijks ter sprake.  Zodat Flanders Today, het blad van de Vlaamse Gemeenschap in het buitenland, zichzelf afschildert als een ondemocratisch, sectair nest.

De enige verantwoordelijken voor deze zoveelste stommiteit zijn natuurlijk Marino Keulen en Geert Bourgeois, de minst begaafden uit de ministerklas.

Als je je land wil promoten, een perfect civieke daad, betaal je tekstschrijvers die in opdracht hun werk doen. De Vlaamse Regering is geen "Redactie van een Ideale  Nieuwsdienst die Objectieve Achtergrondinformatie" moet verspreiden.  Als Geert Bourgeois ambities koestert in die richting,  kan hij best een nieuw protocol afsluiten met de VRT, daar is op dat vlak zeer veel te doen. En Keulen is één van de naïefste koppigaards in de Vlaamse politiek : een koorknaap met een korte horizon, een copie van de kroonprins.

Gaston Geens, de eerste Vlaamse minister-president, twijfelde op het laatste van zijn leven aan zijn stelling "Wat wij zelf doen, doen we beter" in verband met de Vlaamse bevoegdheden.  De kwaliteit van de huidige politici bevestigt de twijfel van Geens. 

Savat

http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=HP1SHSKR

Belgen

belgen (overgankelijk ww ; belgde, heeft gebelgd) 1 toornig maken: ‘over iets gebelgd zijn’, ‘zich gebelgd tonen, gevoelen’ 2 (wederkerend) zich boos maken

.

Het zijn niet langer de baardmensen met rossige haarplukken en lange jurken die de islamwet verkondigen, neen de dames  emancipatie trekt zich volop door en vrouwen  roeren zich ook.  Hoe dat te rijmen valt met de koran, zal ons varkensworst wezen, maar goed nieuws is het alleszins.  Het past helemaal in het raampje van de nieuwe  maatschappelijke opvattingen : iedereen mag even hard zijn best doen om de wereld en de beschaving te vernietigen. Gennez is grote voorstander van nieuwe levensvormen , zoals ze aankondigde op de partijdag in de dierentuin van Planckendael en haar invloed reikt tot in de moslimwereld. 

Malika El Aroud uit Brussel is een van de vinnigste internetsters in de EU : haar woord is het zwaard waarmee ze de vijand onthoofdt en bewondering is haar deel in de islamitische wereld.  Mevrouw is de weduwe van de Sjarellewie die in Afghanistan de krijgsheer Massoud een kopje kleiner hielp maken. Goed volk, vinden wij.   Ze is intussen hertrouwd met een andere extremist en ze roept regelmatig op tot de Heilige Oorlog tegen het Westen, onder de naam Oum Obeyda.  Jammer maar vandaag hebben we geen zin om kennis te nemen van deze prachtige teksten, doordrenkt van bloed en haat.  We hebben last van een ingroeiende teennagel en dan zijn we supergevoelig.

De staatsveiligheid volgt de blog van madame, zegt zijzelf. Maar dat is meer om zich intressant te maken, denken wij, want de staatsveiligheid kent alleen maar Nederlands en Frans.  En zij moeten vooral Vlaams-nationale berichten op internet volgen, want het is geweten dat daar regelmatig oproepen gebeuren die aanzetten tot geweld en aanslagen.  "Hallo, hallo, Rodenbach roept Jef Van de Wiele op : vanavond géén cognac ; Staf de Clercck komt op bezoek met een dode blauwvoet in zijn sacoche."

Madame zou graag opgepakt worden, want dat is de beste reclame.  Helaas, ze is nog niet terroristisch genoeg, want ze weigert te verklappen hoe je een bom in mekaar knutselt.  Volgens een Brussels expert, ene Claude Moniquet is madame "zeer intelligent en uitermate gevaarlijk".

Zo, dat hebben we dan weer bijgeleerd. Jammer genoeg kunnen wij u geen bruggetje aanbieden naar de oorspronkelijke tekst, want die zijn we intussen verloren.  De feiten kloppen alleszins als een zwerende vinger  en ze komen uit een Engelse krant. Die zoals geweten even hard liegen dan de kwaliteitsvolle media uit Vlaanderen, maar in een andere taal.

Herkent ge haar ?  Mevrouw Haat schrijft ook onder de naam
Oum Obeya en hier is toch een bruggetje http://myrightword.blogspot.com/2008/05/oum-obeyda.html

Ray 

PS : Met onze oprechte excuses voor de vele transscriptiefouten in deze tekst.  We hopen tegen vrijdag verlost te zijn van de miserie. 

http://www.telegraaf.nl/binnenland/4101129/_Nederlander_moet_imago_Filip_redden__.html?p=17,1

Jongens, Meisjes Opgelet

Nonkel Bob leest voor uit de Gazet.

Hier is uw programma :

Tip - Top,  Tip-Tip-Top

De Prins heeft ne Slimme Kop

Straf kopje thee in Algerije, een van de Noord-Afrikaanse staten die samen met Marokko en Tunesië de vroegere Franse protectoraatsgebieden vormden en inmiddels volop genieten van hun vrijheid als  correcte islamitische naties.

Tolerantie is een van de evidente kenmerken aldaar, evenals de vrijheid van godsdienst die grondwettelijk vastligt.  Aangezien er slechts één religie is, maken we het iedereen gemakkelijk.

Dezer dagen is er een proces aan de gang in Tiaret (nooit van gehoord) alwaar een 37-jarige vrouw die zich bekeerd heeft tot het christendom opgepakt is op straat,  meegevoerd, ondervraagd en opgesloten omdat ze een bijbel in haar handtas droeg.  Er zijn er voor minder op de brandstapel gezet ten tijde van Alva.

De vrouw verschijnt nu voor de rechter  die haar ondervroeg over haar geloof en dat ging zo :

- Wat is je geloof ?

- Ik ben christen.  Ik heb me bekeerd in 2004 tot de kerk van Oran (een christelijke religie genoemd naar de Algerijnse stad Oran)

- De pastoors hebben je van hun gezegend water, dat je naar de hemel leidt, laten drinken ? ...

In die sfeer verloopt het proces, terwijl ook de aanwezige pers geïntimideerd wordt dat het verboden is nota's te nemen, enz.

Langs dit bruggetje vindt u het oorspronkelijke verhaal in le Figaro.

http://www.lefigaro.fr/international/2008/05/21/01003-20080521ARTFIG00017-une-offensive-antichretienneen-algerie.php

Er werd door het openbaar ministerie drie jaar geëist tegen de beschuldigde, want "islam is de godsdienst van de staat".

Ray

Directeur internationale betrekkingen blijft zich inspannen

(cartoon @ Gazet van Antwerpen)

In de Raad van Europa werd door de breedsprakerige Fransman die de niet-benoeming van de drie koekoeken met veel Latijns misbaar aankloeg, terloops gezegd dat de (belgische)  Raad van State een finaal laatste woord moest hebben in deze zaak.  Wat extreem vriendelijk was van de niet door kennis gehinderde bemoeial : klaarblijkelijk had een of ander jurist hem toch weten te overtuigen, dat op basis van vooringenomen emoties dergelijke conflicten niet opgelost worden.

De drie vreemdelingen die ten onrechte aanspraak maken op de burgemeesterszetel in Vlaamse gemeentes hebben laten weten dat zij NIET naar de Raad van State zullen stappen.  Hiermede bewijzen ze ten overvloede, met wat voor soort onfatsoenlijken  we hier te maken hebben : de bek vol speeksel over "democratie" maar als die dreigt zich tegen hen te keren, dan zijn alle sluwe intriges welkom om te collaboreren met buitenlandse hulp tégen de eigen democratische wetten.  Fascisten ? Waarom niet ?  Als je eens wist wat ze over ons vertellen.

Een bijkomend argument, aangehaald door een van de koekoeken luidt als volgt : "Didier Reynders heeft  formeel toegezegd, als  de drie niet benoemd worden, komt  er geen staatshervorming tegen 15 juli".

Nonkel Kruk kan deze verklaring voegen bij de vele andere die op zijn bureau liggen in de map "Onoplosbaar".

Savat

Het geweld tegen allochtonen moet stoppen : wij zeggen dit onomwonden en fris van de lever. Met andere woorden, wij zwijgen niet langer.

Het is geweten hoe vaak allochtone jongeren (en ouderen) van vooral Noord-Afrikaans origine gebukt lopen onder stormen van geweld en discriminatie die genadeloos op hen inbeuken.  Allochtonen worden overvallen en bespuwd op vele plaatsen waar zij verschijnen.  Oude moedertjes worden tegen de grond gesmakt en van hun handtassen beroofd door het witte schorem.  Inbraken bij Marokkaanse woningen en auto's zijn schering ien inslag : soms worden de bewoners gekneveld en gemarteld door de witte boeven.  Jonge, discreet gesluierde meisjes durven bijna niet buitenkomen, zij schuiven angstig langsheen de muren en buigen nederig het hoofd voor de witte barbaren die hen hitsig toespreken als waren zij hoeri's. Het is geweten hoe vaak al jonge allochtoonse vrouwtjes seksueel vernederd werden door blanken : eerst wordt hun gsm afgenomen die zij pas terugkrijgen in ruil voor "onnoembare" feiten. In het opebaar vervoer worden oudere allochtone mannen die vragen om het luidruchtig gedrag wat in te tomen, afgetuigd of doorgeklopt.  Dit kan toch niet langer !

De gevangenissen zitten overvol met wit belgisch geteisem en toch blijft het geweld aanhouden.

Wij verzwijgen het niet meer, wij scharen aan ons aan de zijde van de verdrukten.  Er moeten maatregelen komen. Het witte tuig moet beteugeld worden.  Dank u.

http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=UC1SF0RP

Het is waar, je kan er niet omheen, de voeding en vele andere levensbehoeftes zijn aanzienlijk duurder geworden.

Toen eind vorig jaar de olieprijzen begonnen te knallen, werd er door een aantal politici (we zijn hun namen weer eens vergeten, straf hé ?) verongelijkt beweerd, dat de gekte van hoge prijzen pas tot stilstand zou komen, als "wij een regering mochten hebben".  Wij hebben ze toen nog flink hun populistsiche tafelspringerij onder de neus gewreven. Als er op een tafel moet gesprongen worden, doen wij dat.

Het zal inmiddels duidelijk zijn,  nu we al maanden een manke regering bezitten, dat  de benzine en andere prijzen geen cent goedkoper zijn geworden.  Al het gefrazel over vermindering van accijnzen ten spijt. De prijzen stijgen en ook de politieke leugens.

En dan nu de voedingsprijzen en de kookrubriek, waarvoor we onze dank uitspreken bij de redacteurs  Ann Peuteman en Ewald Pironet van Knack.  Het blad heeft met Colruyt een onderzoek gewijd aan de prijzen van levensmiddelen en de algemene vaststelling luidt, dat wie zijn maaltijden nuttigt met wat de seizoenen ons bieden, nauwelijks meer zal uitgeven dan vorig jaar. Met andere woorden, de boeren zijn het niet, die met onze centen goede sier gaan maken en elk jaar op zoek  naar een andere vrouw met Dina Tersago. 

"Dat geldt echter niet voor bewerkte levensmiddelen, zoals chocopasta, een blik tomatensoep, spaghetti, margarine of een kant-en-klare diepvriesmaaltijd. Dat komt vooral door de enorme prijsstijgingen op de wereldmarkt van basisvoedingsstoffen, zoals graan, rijst en maïs. Ook de petroleumprijs is een belangrijke factor".

Ann Peuteman en Ewald Pironet besluiten : "En als je bereid bent om zelf te koken in plaats van kant-en-klaarmaaltijden op te warmen, en zelf je broodjes smeert in plaats van ze klaargemaakt te kopen, dan eet je zelfs vaak goedkoper dan enkele jaren geleden."

Fats, uw culinaire redacteur.

 
Er werd een stok gevonden
om Bart Debie te slaan
ik zeg hier onomwonden
dat de 'democratie' zichzelf
de das heeft om gedaan
 
de oppositie heeft geen rechten
in 't apeland dat belgië heet
dat nu zichzelf is gaan bevechten
door 't voeren van een schijnproces
waardoor dit land zijn kindren vreet
 
de strijd voor recht zal overwinnen
geen schijnvertoon dat zulks belet
we zullen telkens herbeginnen
tot belgië bij 't groot vuil gezet !

Jos
 
 

 

Ja, zo zijn we goed bezig met de Arabieren en hun neven en nichten uit andere prachtlanden.  De AEL loopt zwaar getraumatiseerd door het zwakke multiculturele land  B : zij stellen vast dat de Antwerpse politie systematisch racistisch optreedt en daarvoor zullen de pakkemannen  en hun bazen zich moeten verantwoorden.

Gisteren verklaarde ex ex-hoofdcommissaris Luc Lamine dat in 2002 bij de Borgerhoutse Marokkaanse opstand, Abou Ja-Ja de gemoederen had helpen sussen. De beelden die de 0000 ons toonde, gaven een andere indruk : de van haat verwrongen kop van Abou leek veeleer op een aanvallende beer dan op  een drachtige kameel die zich naar de karavaan beweegt.

De onmiddellijke reactie van moeders mooiste  voor de camera's  sprak boekdelen : met een verbeten trek op het gezicht, een rauwe haatstem en een kinnebak dat met de jaren meer een soepkom lijkt,  snauwde hij  dat vele politici zullen bloeden voor hetgeen ze hem, de heilige strijder, hebben aangedaan.  De eerste die hij noemde was niet Filip Dewinter maar Guynokkio.

Vandaag zet de AEL het offensief verder en zich steunend op verklaringen uit het proces van Bart Debie, worden Janssens en zijn hoofdcommissaris aangepakt.  De poco's ondervinden elke dag wat meer hoe hun verraderswerk gewaardeerd wordt door de vriendjes : zij zullen als eersten gestenigd worden.

Begint het te dagen, wat er aan de hand is, linkse praatjesmakers ? 

De islamisten die het niet naar hun zin hebben bij ons, kunnen best hun biezen pakken of hun vliegend tapijt.  In de jaren '60, bij de Marsen op Brussel riepen de Franstaligen tegen ons "Keer terug naar uw dorp".  In '68  klonk het bij de progressieven naar aanleiding van de Viëtnamoorlog "Yankee, go home".  Is het nu aan ons om te zeggen "Grootsmoel-moslims ga terug naar waar jullie je thuis voelen" ? 

De wereld is misschien van iedereen maar Vlaanderen is van ons.  

Ray

Op 24 april 2004 schreef de Britse journalist Stephen Polard in The Times het volgende over het proces tegen Vlaams Blok :


"Het vermeend racisme van het Vlaams Blok was maar een excuus.  De echte reden waarom de belgische autoriteiten het Vlaams Blok al jaren vervolgen, heeft niets te maken met racisme of de rechten van allochtonen.  Het is omdat de partij ijvert voor de belgische boedelscheiding en de vestiging van een Vlaamse republiek"

De politieke moord is voltrokken

@ Over & Out 

Volgens Gazet van Antwerpen verwerpt Cassatie de vraag van Bart Debie in verband met zijn veroordeling door het Hof van beroep te Antwerpen.

Bart Debie  wordt voor vijf jaar  uit al zijn burgerlijke en politieke rechten ontzet. Ontzetting is een bijkomende straf, die naast de gevangenisstraf of de boete wordt opgelegd. Ze neemt bepaalde politieke en burgerlijke rechten van de veroordeelde af. Het gaat om: het recht om ambtenaar te zijn, het recht om verkozen te worden (maar niet: het recht om te gaan stemmen), het recht om een decoratie te dragen, het recht om in een assisenjury te zitten, deskundige, voorlopig bewindvoerder of voogd te zijn, het recht om wapens te dragen. Wie ontzet wordt uit zijn rechten, verliest zijn politiek mandaat.

Bart had zich al vlug na zijn verkiezing tot gemeenteraadslid in Antwerpen laten opmerken als dé woordvoerder inzake politie, veiligheid en aanverwante onderwerpen.  In de ganse gemeentteraad over de fracties heen was hij dé specialist die bovendien op een correcte en hoffelijke manier het beleid van Janssens en de hoofdcommissaris corrigeerde.  Het zal in die kringen een opluchting zijn dat ze opnieuw vrijspel krijgen om hun verwarde pro-multicul waanzin verder te zetten. Het ziet er niet goed uit voor Antwerpen nu opnieuw de angsthazen aan zet zijn.  Er zijn gelukkig nog andere raadsleden in de VB-fractie die het knallen van de zweep kennen.

Dit proces is door drie partijdige rechters van het Hof van beroep gevoerd in functie van een politieke veroordeling.  De drie laffe figuren in kwestie ondergraven door het misbruik van hun functie het beetje geloof dat er bij velen nog bestond in de neutraliteit van het gerecht.  Debie moest hangen omwille van zijn persoon, en tegelijk moest de partij die hij vertegenwoordigt een zoveelste ezelsstamp krijgen.  De loge en de socialistische partij behoren tot de leefwereld van zeker twee van die figuren.  De derde is een carrièregeval.

We weten niet hoe dit verder zal aflopen, wij blijven Bart Debie steunen : een politiecommissaris die tegen de zware criminaliteit optrok verdient respect en wordt door ons geloofd.  De 3 schijnrechters, figuren die buiten de multiculturele realiteit leven in hun buitenverblijven, geloven liever vreemdelingen die van liegen en bedriegen hun levenswerk maken. Onnozele rechters !

Bart, wij kunnen je wel onze steun toezeggen, maar tegelijk moet jij door een diep dal nu.  Hou moed.

Ray