België overweegt opvang Guantanamo-gevangenen, zo luidt de titel in Het Laatste Nieuws en dat vinden wij zwaar discriminerend.
Als er, verdraaid, één land is, dat die mensen moet opnemen, is het het land B met zijn grote ervaring inzake gevangeniswezen, herscholing van misdadigers en herintegratie in de maatschappij.
Bij ons, beste Wereld, zorgen wij dat van bij het vooronderzoek of de aanhouding, er tenminste een van de 17.342 reglementen inzake de bescherming van de beschuldigde niet gerespecteerd wordt, zodat zelfs bij veroordeling de misdadiger enkel voor de lunch naar de gevangenis trekt en vervolgens lachend de instelling kan verlaten. Na een hartelijke begroeting door de directie.
Veroordeelden hebben in het land B het statuut van interim-gevangenen : even maar en dan "zwaai-zwaai, baai-baai, tot nooit meer of misschien tot wederziens".
Stuur die terroristen uit Guantanamo met zijn allen naar belgië, want de rest van de Europese buurlanden is niet happig om op te draaien voor de clementie-maatregel van Hussein Obama. Die nieuwe kerel heeft het goed voor : "Ik laat de gevangenen lopen" zegt hij "de Wereld zal ze wel opvangen." No problemo, mister president. Op ons kan u vertrouwen : eens zij binnen-en-buiten zijn, kunnen ze de ganse EU doortrekken, wij zorgen ook voor de nodige tijdelijke papieren.
België, de idioot van de Wereld. Je ziet het zelfs aan het figuur van onze Buza-minister.
Ray
Vlamingen negatief over islam ? Dat kan niet !
Vlaming steeds banger van islam
Bijna de helft van de Vlaamse kiezers heeft een uitermate negatieve opvatting over de islam en de moslims. Nog meer nieuwe migranten, om het tekort op de arbeidsmarkt op te vullen, zien velen dan ook helemaal niet zitten. Dat blijkt uit een onderzoek van de KUL.
Maar liefst 46 procent van de Vlaamse kiezers is van mening dat de islam geen bijdrage kan leveren aan de Europese cultuur. Amper 18 procent denkt dat dat wel het geval is. Nog meer kiezers (48 procent) vinden dat de islamitische waarden een bedreiging zijn voor Europa en 37 procent meent dat de meeste moslims geen respect hebben voor de Europese cultuur en levenswijze.
Dat blijkt uit onderzoek van het Instituut voor Sociaal en Politiek Opinieonderzoek (Ispo) van de KU Leuven. Het Ispoteam onder leiding van Jaak Billiet en Marc Swyngedouw ondervroeg tussen september 2007 en januari 2008 1.084 Vlaamse kiezers over hun stemgedrag. In de marge van dit onderzoek werd ook het concept 'islamfobie' of de negatieve houding tegenover de islam gemeten.
De scherpste uitspraak - de islamitische geschiedenis en cultuur zijn gewelddadiger dan andere culturen - wordt door bijna 42 procent van de ondervraagden aanvaard, terwijl slechts 21 procent deze stelling niet aanvaardt.
Als het over het gezinsleven gaat, vindt 81 procent van de Vlaamse kiezers dat moslimmannen hun vrouwen te veel overheersen.
De onderzoekers peilden ook naar de houding van de kiezer tegenover het dragen van hoofddoeken in publieke functies. Een meerderheid (53 procent) vindt dat islamitische vrouwen in publieke functies geen hoofddoek mogen dragen.
De houding van de Vlaamse kiezers tegenover de islam is negatiever dan de houding tegenover etnische minderheden. Het Ispo onderzoekt de houding tegenover die minderheden of migranten al sinds 1991. De gevoelens van economische bedreiging dalen sindsdien continu.
Uit het onderzoek van 2007 blijkt dat de helft van de kiezers vindt dat migranten geen bedreiging vormen voor de tewerkstelling. Tegelijk is 40 procent van de ondervraagden wel de mening toegedaan dat etnische minderheden geen bijdrage leveren aan de welvaart van ons land.
Nieuwe migratie wordt niet toegejuicht. 38 procent is voor. 47 procent is echter tegen, zelfs als dit de tekorten op de arbeidsmarkt zou opvangen. 'Vlaams minister-president Kris Peeters (CD&V) maakte vorige week bekend dat Vlaanderen tegen 2020 een van de rijkste regio's moet zijn. Daar zal je echter buitenlandse werknemers voor nodig hebben', merkt Swyngedouw op. 'Als je ziet hoe negatief het klimaat tegenover buitenlanders is, zit je met een groot probleem.' Volgens Billiet vreest de Vlaming een nieuwe soort migranten: de hooggeschoolden. 'De migranten die hier al zijn, doen vaak werk dat de Vlamingen niet meer willen doen. De nieuwe migranten worden echter als concurrenten op de arbeidsmarkt beschouwd.'
De gevoelens van culturele dreiging daalden sinds 1991 in eerste instantie, net zoals de gevoelens van economische dreiging. Maar sinds de millenniumwissel nemen ze opnieuw toe. De aanslagen van 11 september 2001 in de VS vormden duidelijk een keerpunt.
Jongeren van 18 tot 34 jaar staan het positiefst tegenover migranten, ouderen het negatiefst.
Laten we het maar even ronduit vertellen bij Knack : "Neen, Mijnheer van Wauwelaert, de islam is niet bedreigend, noch bedriegend. De vreedzame en liefdevolle islam betekent een grote verrijking voor onze belabberde Westerse cultuur, eindelijk zal deze iets te betekenen hebben."
Maar dat kan u allemaal niet kwijt tegen Mijnheer Rik van Wauwelaert, u mag enkel zeggen "Ja" of "Neen". Wij beïnvloeden u niet, hoor , dit is géén wetenschappelijk onderzoek van Marc Swyngedouw.
Hier, wij bouwen voor u wel een brug en dan de vraag goed lezen. Dank u en vlug terug naar de veilige geborgenheid, de warme intieme weireld uit de jaren van de Heren van Zichem, alleen te vinden bij Angeltjes.
Een twijfelachtig onderzoek over Ethnische minderheden en de Vlaamse kiezers
Als wij de naam Marc Swyngedouw horen, worden we lacherig en zenuwachtig tegelijk : "Treeedt hij ergens op ? Is het op ATV ? Doet Lex Molenaar ook mee en de geweldigste presentator van het heelal en omstreken, Carl Apers ? Please, zeg het ... Het is zo lang geleden dat we nog gelachen hebben." Swyngedouw lijkt erg op een Monty Python-acteur die een zenuwpatiënt imiteert en dat is altijd hilarisch.
Swing is een linksmensch die via statistieken onze gedachten en gevoelens meet en deze aanbiedt aan het regime, zodat dit de nodige maatregelen kan nemen, dwangbuizen kan bestellen en inspuitingen bezorgen aan diegenen die te veel afwijken en mogelijk een gevaar betekenen voor de heersende wereldorde. Swing is ook een gezworen vijand van Vlaams Belang en hij wil die partij (en de kiezers) onder het mom van wetenschappelijke research elimineren. "Het Vlaams Belang verkoopt een utopie. Het belooft de onmogelijke droom van een terugkeer naar de jaren vijftig, toen Vlaanderen homogeen was - en arm... dat zijn ze vergeten - en 'de vreemdeling' een jongen van het volgende dorp was.'' Dit is een uitspraak van professor Swyng. Die overigens opgepakt is door mininisterin Turtelbaum die in de Kamer iets gelijkaardigs beweerde over de Heren van Zichem. Als een wetenschapper het zich veroorlooft dergelijke prietpraat te verkopen, is iedereen met een beetje gezond verstand verwittigd dat men te maken heeft met een gediplomeerde simpele van geest.
Met evenveel recht van ongelijk zeggen wij dat Syngedouw een maatschappij wil die bestuurd wordt door Kampcommandanten zoals in Noord-Korea.
We hebben het vandaag al over de besluiten van het onderzoek gehad en die bevestigen wat wij zonder financiële steun van de Nationale Loterij weten, dat zowat de helft van de Vlamingen de islam niet zien zitten. Maarrr ... de helft is te weinig.
Dit onderzoek is gebeurd via huisbezoeken bij een duizendtal personen en nam gemiddeld 65 minuten in beslag waarna nog een bijkomende vragenlijst moest teruggestuurd worden.
Ter illustratie hieronder vraag 99 en om niet verdacht te worden van coupures in de tekst, copiëren we deze volledig met de uitleg :
Vraag 99: Over datgene wat men mag zeggen en doen in onze samenleving bestaan er verschillende opvattingen. Ik lees nu altijd twee uitspraken voor. Welke van de volgende uitspraken vertolkt het best uw mening ?
Een spreker die op een publieke bijeenkomst of op televisie een racistische toespraak houdt
1: moet gestopt worden te spreken
2: moet kunnen zeggen wat hij wil
Mogen racistische toespraken in het openbaar en op televisie gehouden worden? De Vlaams publieke opinie is hierover verdeeld. Er is weliswaar een meerderheid van de Vlaamse kiezers (50,3%) die van oordeel zijn dat een spreker die op een publieke bijeenkomst of op televisie een racistische toespraak houdt verhinderd moet worden om dit te doen, maar daarentegen is 44,9% van mening dat zo’n spreker moet kunnen zeggen wat hij (of zij) wil. De overigen (5%) blijken daar geen duidelijke opinie over te hebben. Dit aantal is opvallend klein maar dat hangt mede af van de omstandigheid dat in de vraagstelling maar twee opties worden aangeboden. Hoewel er dus een meerderheid van de kiezers de wetgever volgt blijft er een belangrijke minderheid bestaan die de mening is toegedaan dat racistische uitspraken in het publiek moeten kunnen.
Tot hier een voorbeeld van de wijze waarop de vragen geformuleerd zijn. In uw living bevindt zich een geleerde van de universiteit die u toespreekt. U bent weliswaar in uw huis maar u wil uw beste beentje voorzetten bij een kopje koffie in uw mooie servies. "Het is Max Havelaar, hoor, Juffrouw, wil u er een zeikkoekje bij van het merk Ansio ?"
Wat betekent een racistische toespraak ? "Ho neen, ik vind dat zoiets niet mag, hoor, juffrouw. Neen, dat zijn stoute mensen."
Je kan geen woord met een onbekende wisselen over de gewijzigde maatschappij, of de mensen schreeuwen in je oor :"Ik ben geen racist hoor, Mijnheer maar wanneer vertrekken die vreemden terug naar hun huis ? Ha, blijven die hier voor altijd ? "
Dit is allemaal zo ongenuanceerd en nog komt men tot de voor de poco's onthutsende resultaten, dat de helft van de mensen de vinger opsteken naar de islam en zijn mieten.
Het zullen niet dergelijke metingen en onderzoeken zijn die de problemen oplossen.
In de realiteit van de grootsteden waar de gevolgen van de multiculturele samenleving dagelijks aan den lijve ondervonden worden, lacht men met deze papieren vaststellingen.Wij nodigen u allen uit mee te lachen en vergeet u vooral niet naar een optreden van Swyngedouw te kijken.
Ray
Een aparte kijk op het drama in Dendermonde - Fernand Haesbrouck
Wat ik weet is dat de man alleen zijn haar had geschilderd in het rood. Hij had zware wallen rond de ogen en was lijkbleek. Door die wallen onder de ogen leek het alsof hij zwart was geschilderd. Het lijkbleke gezicht en de wallen zouden wijzen op wat hij slikte.
Bij de ondervraging zweeg hij steeds, maar zat er helemaal verkrampt, stokstijf bij. Dit weet ik van een persoon die hem ondervroeg, en op basis daarvan gokte ik welke medicatie de man slikte. Volgens mijn 39-jarige ervaring in de psychiatrische medicatie, zal ik er niet heel ver naast zitten. Ik kan immers al het uitzicht van mensen beschrijven op basis van hun medicatieplan.
Die man was wel onder behandeling van een psychiater en dat item is men momenteel aan het proberen te omgeven met een zeer dicht mistgordijn. Het is immers medicatie die aan één miljoen landgenoten wordt voorgeschreven, en waarvan de psychiaters volhouden, dat ze die moeten blijven slikken om hun "ziekte" mee te behandelen. Men geneest die ziekte er niet mee, maar de industrie maakt men heel rijk... doodgewoon omdat de patiënten aan een toxicomanie werden gezet met stoffen, die net als amfetamine werken. En dat is nu juist een waarheid, die men heel hard verborgen wil houden. En daarbij verwijs ik naar wat men in Nederland probeert te verbergen met de beruchte Strattera-geheimen.
Ook de zaak Van Temsche stinkt op dezelfde manier. Ook de zaak Lhermite stinkt omwille van hetzelfde. Ook de zaak van de moeder die nog voor assisen moet komen, en die haar twee kinderen vermoordde, zal met mist omgeven worden. Hetzelfde met de vader van die kinderen, die zich onlangs zelfmoordde.
Ik vergeet zeker nog enkele zaken, maar de rode draad is duidelijk... misschien alleen maar voor mij? Jammer... Kijk ook even naar ssristories.com. Dit lijstje toont aan, dat we goed bezig zijn. De industrie is er tot nu toe al redelijk goed in geslaagd om in dat soort zaken de nieuwsgierigheid rond 'medicatie' op het persniveau vakkundig te dempen. Er bestaat zelfs een deontologische regel voor de beroepspers, die een kader schetst waarin over die materie moet bericht worden.
Luk van Nieuwenhuyzen : een fijn man, een groot idealist
:
Op de vraag valt partijpolitiek te rijmen met principes, antwoordt Luk van Nieuwenhuyzen in 't Pallieterke:
“Als je het hebt over principes, die gaan bij het Vlaams Belang perfect samen. Wij zijn nooit afgeweken van onze principes. Als het gaat over strategie, taal, tactiek, moet je met je tijd meegaan. Die mogen veranderen, maar principes, zoals Vlaamse onafhankelijkheid, mogen nooit veranderen. Dat was ook de houding van Karel Dillen.”
De wereldleiders laden onze zakken vol
Wereldleiders ontkennen de werkelijkheid, want zij vrezen de woede van 1,2 miljard moslims. Daarom hun sussende en geruststellende woorden : "het zijn verspreide terroristen die de naam islam misbruiken". Na de wereldleiders hoort u enkele mensen die weten waar het om gaat. Angst om de islam is niet nodig : wel kennis over het ware gezicht van deze leer.
Op veler vraag : de foto's mbt Jan van Rijswijck
Met dank aan Christina voor de opzoekingen
.
Door van Rijswijck, de volksdichter en oom van Jan - Standbeeld aan de Nationalestraat tegenover de Mode-Academie
.
.
Door (1811- 1849), een overtuigd flamingant, een flamboyant artiest, een tragisch en kort leven
.
.
Gebouwd tussen 1896 en in dienst in 1902 : van hier vertrokken de treinen richting Gent en de kust langs Dendermonde. Dit sierlijke gebouw werd in 1965 gedynamiteerd en opgeruimd om plaats te maken voor de werken van de Kennedytunnel. Op dezelfde plaats staat nu het nieuwe Gerechtshof, het Vlinderpaleis.
.
.
.Het Tolhuis eveneens gebouwd onder burgemeester Jan Van Rijswijck en verdwenen onder de sloperswoede van de nieuwlichters.
.
.Het sierlijke Loodswezen bestaat nog. Hier tegenover stond voorheen het afgebroken Tolhuis (zie foto hierboven). Op een steenworp afstand wordt nu het Museum aan de Stroom opgetrokken.
.
. Het MAS (Museum aan de Stroom) - Zal deze mastodont over 100 jaar ook gedynamiteerd worden als blijk van de grootheidswaanzin en slechte smaak van de bestuurders van 21ste eeuw ?
Burgemeester van Rijswijck werd opgebaard in het Stadhuis
Duizenden woonden de begrafenis van Onze Jan bij op 27 september 1906
Het monument op de begraafplaats Schoonselhof
Detail van het medaillon
Schaam u, Nederland ! Pat Condell
Pat Condell : een briljante speech.
Kris Peeters : Leterme achterna als populaire politicus
De verkiezingspoll van De Zondag werd ingevuld door 3.191 respondenten. Kris Peeters kreeg de meeste stemmen achter zijn naam en won met 24,4%
Zelfs wie niet voor CD&V als partij zou stemmen, kiest voor een tweede ambtstermijn vaak voor Peeters als Vlaams minister-president. Bij CD&V-kiezers kreeg hij het vertrouwen van 78 procent van hen.
Jan-Maria Dedecker prijkt op de tweede plaats met 9,5 procent van alle stemmen. Filip Dewinter haalt in het eindtotaal 8,1 procent van alle stemmen. Dirk Van Mechelen (Open Vld), de Vlaamse minister van Ruimtelijke Ordening, kaapt 3,4 procent van de stemmen weg. Yves Leterme (CD&V) blijkt bij 3,1 procent van de respondenten nog steeds gewild als minister-president. Voor ongeveer 2,6 procent van de deelnemers aan de enquête maakt het niet uit wie de volgende minister-president wordt.
@ De Zondag
Bartholomeus van der Helst
Van der Helst werd geboren in Haarlem. Over zijn leertijd is weinig bekend. Hij verhuisde vermoedelijk tegen 1636 naar Amsterdam Hij werd daar bekend als modieus portretschilder van de meer geslaagde personen uit de samenleving, zoals de admiralen Egbert Bartolomeusz Kortenaer Johan de Liefde, Aert en Jan Jansse van Nes, de rijke lakenkoopman Jan J. Hinlopen en de schilder Paulus Potter. Van der Helst schilderde ook historiestukken.
De wat lossere en gladdere stijl van Van der Helst kwam erg in de mode, verdrong de meer psychologische van Rembrandt en werd zelfs door een aantal van diens leerlingen, zoals Ferdinand Bol overgenomen.
Zijn stijl en verfbehandeling zijn duidelijk van een mindere garnituur - misschien omdat veel van het werk in een korte levertijd door leerlingen uit zijn atelier geschilderd is - en hij wordt dan ook niet gerekend tot de grote meesters.
Schuttersmaaltijd in de Voetboogdoelen te Amsterdam ter ere van de Vrede van Munster, 18 juni 1648, besteld bij Van der Helst in 1648.
Detail van een detail
(Tekst : Wikipedia)
Al Qada weetjes
BERLIJN - Berlijn neemt een dreigement van vermoedelijke al-Qaedastrijders serieus. Dat zei de Duitse minister van Binnenlandse Zaken zaterdag. ‘We gaan een leger naar jullie steden sturen, met name naar Berlijn, Keulen en Bremen’ dreigden terroristen in een videoboodschap op YouTube die op 12 januari werd opgepikt.
In de video noemen de militanten Duitsers ‘onnozel en naïef als ze geloven dat ze kunnen ontsnappen terwijl ze de derde bezettingsmacht in Afghanistan zijn’. Volgens de boodschappers krijgen Duitsland en vier andere landen problemen vanaf februari 2009.
Volgens het Duitse tijdschrift Focus gaat het om Duitsers die zijn bekeerd tot de islam. Berlijn beschouwt de video als authentiek. De Duitse regering zei extra bezorgd te zijn na een zelfmoordaanslag bij haar ambassade in de Afghaanse hoofdstad Kabul op 17 januari. Toen kwamen twee Afghanen om het leven en raakten Duitsers en Amerikanen gewond.
Duitsland heeft 3.300 militairen in Afghanistan gestationeerd in het relatief veilige noorden. Zij maken deel uit van de internationale vredesmacht ISAF van 50 duizend man. Berlijn besloot vorig jaar het aantal militairen op te voeren tot 4.500.
WASHINGTON (ANP) - Twee ex-gedetineerden van het Amerikaanse detentiekamp Guantánamo Bay hebben zich na vrijlating weer bij de terreurorganisatie al-Qaeda aangesloten. Dat blijkt uit een video die staat op een website van een militante organisatie.
Een van de ex-gevangenen, de Saudiër Abu Sufyan al Azdi al-Shahri, is inmiddels bevorderd en heeft een hoge positie binnen al-Qaeda in Jemen, aldus een Amerikaanse functionaris. ,,Onze gevangenschap heeft onze volharding alleen maar versterkt in onze principes'', aldus al-Sharhi, die als gevangene nummer 372 had.
Op de video zijn ook drie andere ex-gedetineerden te zien, onder wie een commandant van al-Qaeda. In Guantánamo was hij gevangene 333.
Het onderzoek verliep hier heel eerlijk. De onderzoekers namen me zelfs in bescherming tegen de Amerikanen. Door hun waardige optreden voelde ik mij beschaamd dat ik ooit een aanslag heb willen plegen op Belgisch grondgebied. Mijn Amerikaanse ondervragers daarentegen waren erg hautain, niet alleen tegenover mij, maar ook tegen de Belgische speurders, die ze behandelden als les petits Belges. Anderzijds zijn er ook in dit land heel wat duistere krachten aan het werk. Neem Yves Leterme. Maandenlang heeft die bewezen dat hij een sterke persoonlijkheid heeft en een echte staatsman is. Maar omdat hij te eerlijk was en niet agressief genoeg, heeft de maffia in stilte haar werk gedaan om zich van hem te ontdoen. Ik ben echt heel triest voor hem.
Nizar Trabelsi, geïnterviewd door Guy Van Gestel in Dag Allemaal, 24 januari 2009
Oorspronkelijk gecomponeerd voor piano, hier in orchestrale versie van Claude Debussy.
Het liberale vlooientheater in Antwerpen
Ooit heeft Antwerpen een briljant en geliefd liberaal burgemeester gekend, Jan van Rijswijck (1853 -1906) een sociaal, Vlaamsgezind man die over de gave van het woord en de stemintonaties van de grote redenaar beschikte. Zelfs nù de redevoeringen van Van Rijswijck herlezen, geeft een idee van 's mans welsprekendheid en de indruk die hij moet nagelaten hebben op zijn toehoorders. Hij bleek boven de partijpolitiek uit te zweven maar dat is een indruk : de plaatselijke kleine politiek werd uitgewist door de tijd. "Onze Jan" zoals hij genoemd werd door de gewone werkende man, kende natuurlijk in eigen liberale rangen en daarbuiten veel tegenstand en afgunst. Hij was Vlaamsgezind, wat hem verdacht maakte bij de overwegend franskiljonse burgerij van die dagen. De liberale partij op zich was helemaal geen gestructureerd duidelijk geheel: in elk arrondissement bestond een plaatselijke partij en het was in kamer, senaat, of provincieraad dat de verkozenen eensgezinde standpunten probeerden te vinden. Dat was niet evident, want er waren franskiljons, vrijmetselaars, progressieven, kerkelijken, conservatieven en flaminganten maar het waren vooral de franstaligen uit de bourgeoisie die hun stempel drukten op de liberale politiek.
.
.
" Hij vleide geen groten ter wereld "
.
De Liberale Partij, een vlooientheater met weinig publiek
Er zijn in het verleden nog liberale burgemeesters geweest in Antwerpen zoals Peter Alfons Hertogs, Jan de Vos of Arthur Desguin die echter vooral hun naambekendheid danken aan de straten die achteraf naar hen genoemd zijn. De liberalen zijn er nooit in geslaagd de rebelse en recalcitrante bewegingen die in de havenstad Antwerpen ontstonden, op te vangen. Zij lieten zich niet inspireren door nieuwe ideeën of maatschappelijke heroriënteringen. Het liberale vrijheidsideaal werd vooral gezocht in een egoïstisch individualisme met als rare uitschieter de felle en sociaalbewogen Jan van Rijswijck.
De succesvolle Meetingpartij die in 1862 ontstond als protest tegen de belgische militaristische plannen, die uitgesproken flamingantisch was en anti-koningsgezind, is later opgegaan in de conservatieve katholieke partij en vreemd genoeg niet in de liberale. Dit is veelbetekend. Na de Grote Oorlog (WO I) zijn de liberalen langzaam verschrompeld tot "de schuchtere blauwen", zoals zij genoemd werden, compleet overvleugeld door socialisten en katholieken die het zogenaamde" mystiek huwelijk " aangingen. De katholiek Frans van Cauwelaert (grootoom van Rik van Knack) en de socialist Camille Huysmans verdelen onder mekaar de macht en gaan een schoolpact avant-la-lettre aan : het stedelijk onderwijs wordt van dan af de burcht waar de socialisten generaties Antwerpenaars opleiden in hun scholen : "Waar 't verstand in vreê kan groeien, waar de vrijheid van gedachten in de geesten leeft " (uit het Lied van de officiële school). U vindt de volledige tekst bij de collega van Seniorennet, die politiek neutraal is, Ludovikus..
.
.
Frans Van Cauwelaert en Camille Huysmans : het mystieke huwelijk
tussen katholieken en socialisten
.
.
Grootjans & Schiltz : het water was niet alleen te diep, hun armpjes waren te kort
.
Na WO II waren er lesgislaturen, dat de liberale fractie bestond uit 3 leden op een totaal van 45, later 51, gemeenteraadsleden. De oud-minister Albert Lilar was lange tijd de kapitein van het trio. Het is pas onder het bewind van Omer Vanaudenhoven die de Liberale Partij in 1961 aan mekaar smeedde en tegelijk officieel openstelde voor katholieken, onder de naam Partij voor Vrijheid en Vooruitgang (PVV) dat er een centrale structuur ontstond en een eenheidsleiding. De PVV, vlug omgedoopt door de Vlaams-nationalisten, tot Pest voor Vlaanderen, kende ook in Antwerpen een relatief succes en de fractie van 3 man, kreeg er enkele paardenkoppen bij, het weze gezegd als boutade. In 1964 deed ook de Volksunie haar intrede op de Grote Markt met 5 verkozenen. De directeur van de Nieuwe Gazet, Frans Grootjans en Hugo Schiltz vonden mekaar en spraken stilletjes over een mogelijke coalitie om het mystiek huwelijk uit mekaar te drijven. PVV-gemeenteraadslid Piet van Roe, radiojournalist bij de BRT en later directeur Televisie en tijdelijk opvolger van de geweldige Tony Mary, was helemaal niet opgezet met de idee van een samenwerking met de zwarte Volksunie. Net zomin als zijn tweetalige maar tolerante collega Antoinette Helsmoortel-Pécher die jarenlang het chi-chi weekblad Le Courrier d'Anvers rechthield. In dit gazetje werden wekelijks de verlovingen, huwelijken, geboortes en reizen naar het hiernamaals medegedeeld die de Antwerpse franskiljons bezighielden. Door gebrek aan electorale draagkracht is er van de droom van de VU en PVV-leiders niets in huis gekomen : een heruitgave van het in 1921 gesloten bestuursakkoord tussen geel en rood zat er niet in. Het water was diep, de armpjes om over te zwemmen waren kort.
.
.
Als de muren konden spreken, stond het stadhuis niet meer overeind
.
Open VLD : de schoenpoetsers van Janssens
Sedert de toename van Vlaams Belangkiezers in de Scheldestad (33,5% in 2006) worden er ondemocratische en onwerkbare schepencolleges in mekaar geknutseld. Alle voorbijgestreefde partijen, angstig samengetroept om de macht niet te hoeven delen met de aartsvijanden van de belgische staat. Men benoemt zichzelf tot superdemocraat, barrikadeert zich binnen het stadhuis en scheldt iedereen die een andere opvatting huldigt uit voor racist of fascist. Dat de onveiligheid in deze stad inmiddels legendarische vormen aanneemt (naar Vlaamse normen) en de leefbaarheid zwaar op de proef wordt gesteld door de aanwezigheid van 170 nationaliteiten, is een neveneffect van de multiculturele maatschappij waar de meeste politici de ogen voor sluiten. Met vele Europese en Vlaamse subsidies wordt geïnvesteerd in stenen en de oorspronkelijke Antwerpenaars met wier mening nauwelijks rekening wordt gehouden, mogen hun plan trekken in hun multicriminele leefomgeving.
.
Ook de Open-VLD, de Vlaamse Liberale Democraten kiezen, koste wat het kost, voor de macht. Zij menen een greep te hebben op het stedelijk beleid, omdat hen twee schepenmandaten aangeboden zijn in ruil voor hun 9,7% van de kiezers. De partij wordt gedomineerd door Ludo van Campenhout, een labiel iemand die zowel extreem beminnelijk kan zijn, als even extreem onbeschoft en woedend. Kenmerkend voor 's mans persoonlijkheid, is een verregaande vorm van ontkenning van de realiteit, tot uitdrukking gebracht door onverschilligheid of afwezigheid. Hij heeft zijn partij, zichzelf en zijn kleine aanhang vastgekoppeld aan het lot van de socialistische burgemeester. Als deze laatste bijvoorbeeld uitgenodigd wordt voor lastige debatten (waar hij bang voor is), stuurt hij Van Campenhout uit ; deze beroest zich vooraf om zijn faalangst te bezweren en het resultaat van zo'n opdracht zagen we anderhalf jaar geleden tijdens een uitzending van de Zevende Dag. Een opgeblazen krijtwitte man die gedrogeerd leek en onmiddellijk begon te tieren en schimpen tegen Dewinter die doodkalm vroeg : "Hebt u soms Epo genomen ?" In de liberale partij wordt er al eens meer geworsteld met roesmiddelen.
.
De inbreng van het liberale gedachtegoed in dit college is gering, om het elegant uit te drukken. De VLD heeft een bekwaam technisch schepen op het departement van financiën, Luc Bungeneers (een ex CVP-er). In 2006 werd bij de gemeenteraadsverkiezingen de VLD gehalveerd. De klassieke kiezers zien niet wat ze te verwachten hebben van een partij die zich ter linkerzijde aanbiedt als verlengstuk van de SP-a. Het débâcle herhaalde zich in 2007 bij de de federale verkiezingen.
.
In de gemeenteraadsfractie zit de norse Ann Coolsaet, die door de Visa-affaire haar schepenmandaat moest afstaan, te wachten tot Van Campenhout struikelt, zodat zij terug haar scepter kan opnemen. Coolsaet is een advocate die meent dat politieke
verantwoordelijkheid het best weerspiegeld wordt door onvriendelijk en bars op te treden
.
.
..
.
.
Wankelt Van Campenhout ? Kris Luyckx, de coming man met steun van Bart Somers, loopt zich warm
Deze week kwam een van de topambtenaren van Van Campenhout in opspraak, dankzij het speurwerk van Hugo Coveliers van Vlott. De man bewoont gratis twee appartementen op de Meir gedurende 18 jaar. Dit is een akkoord dat hij heeft aangegaan met een bouwpromotor terwijl hij verantwoordelijk is voor ondermeer bouwvergunningen en ruimtelijke ordening. Niets aan de hand beweert de begunstigde, ik heb heel wat verbouwingsonkosten laten uitvoeren, eerst was er sprake van 50.000 euri en enkele dagen later waren het er 100.000. Na de 18 gratis jaren, zal hij een huishuur betalen van 2.000 euri per maand. Grosso modo heeft deze ambtenaar een cadeau ontvangen van € 2.000 x 12 maanden x 18 jaar = € 432.000, een kleinigheid. En Van Campenhout, zoals het de gewoonte is bij hedendaagse politici, wentelt alles af op de kap van die medewerker ... "Ik heb het hem gevraagd en voor hem was alles in orde". Kan u het zich voorstellen ?
Omwille van het politiek fatsoen zou de Epo-schepen oneervol de laan moeten worden uitgestuurd als de feiten kloppen. In het liberale hoofdkwartier te Brussel zou men wat blij zijn, verlost te zijn van deze "caféploegbaas uit 't stad" zoals de liberalen onder mekaar hun Antwerpse voorman noemen. Met de onverschilligheid van het eigen ongelijk voert hij de partij van de ene nederlaag naar de ander vernedering. Somers heeft de advocaat Kris Luyckx ( u kent hem, prominent aanwezig bij menig allochtonenproces) die angstvallig tegengewerkt en geweerd wordt bij de plaatselijke VLD weggehaald naar het liberale hoofdkwartier om hem niet mede te laten ondergaan met de vaste tooghangers.
Antwerpen is ook de plaats waar Hugo Coveliers van Vlott actief is en heel wat vertrouwen geniet bij rechtse kiezers van liberale strekking. De VLD heeft wel een meevaller : het LDD boegbeeld in de lastige stad verdedigt regelmatig andere standpunten dan Jean-Marie. Ten bewijze deze tekst van de webstek van Joods Actueel : Terry Davids, directeur van Joods Actueel, had een openhartig gesprek met Jurgen Verstrepen (LDD). Verstrepen heeft een heel ander zicht op het Midden-Oosten conflict dan zijn partijvoorzitter, Jean-Marie Dedecker. Deze man is niet in staat tot om het even welke partij te behoren : waarom gaan overstap naar de VLD na de verkiezingen, natuurlijk als hij zeker is van zijn zetel. Het liberale vlooientheater in Antwerpen kan moeilijk een slechtere zaak doen..
Savat
Zeer vreemd : PVV van Wilders stijgt in de peiling
De partij van de Limburgse politicus, de PVV, wint in de peiling van Maurice de Hond drie zetels ten overstaan van vorige peiling en is met 20 zetels deze week nu even groot als de VVD. In de Tweede Kamer bezet de PVV 9 zeetels, dis een vooruitgang met 11 stuks.
Deze drie zetels zijn afkomstig van Trots op NL (2 zetels) en van de VVD (1 zetel).
D66 zet haar opmars weer voort en is nu goed voor 17 zetels. in december jl. kwam de partij op een zelfde stand uit.
De Hond heeft verder ingezoomd op de PVV-kiezers. Allereerst op de electorale herkomst van de PVV-kiezer in 2006 en 2009: 15% van de VVD-kiezers uit 2006 stemmen nu PVV en 11% van de CDA-kiezers. Dat is goed voor respectievelijk ruim 3 en 4 zetels.
Van de grotere partijen is de PVV is op dit moment de partij die de eigen kiezers uit 2006 het beste bindt. 81% van die kiezers uit 2006 stemt nu nog steeds PVV.
Bij partijen als CDA, PvdA, SP en VVD liggen deze percentages tussen de 40 en 60%.
Uit de demografische kenmerken van de PVV-kiezers van nu blijkt o.a. de volgende verschillen met de rest van het Nederlandse electoraat:
- Relatief meer mannen
- Relatief meer ouderen
- Relatief meer kiezers met een lagere opleiding
- Relatief lagere inkomens
- Lezen relatief gezien beduidend meer De Telegraaf, en relatief beduidend minder Volkskrant en NRC-Handelsblad
- Hebben een heel laag vertrouwen in politiek en regering
- En vinden in meerderheid dat Nederland zich uit de EU dient te terugtrekken.
Tja, dat heb je nu eenmaal in landen waar algemeen stemrecht bestaat (we vermijden de term democratie), de gewone lieden hebben daar ook een mening en een stem. Erg vervelend.
De rechters van Wilders
De rechters die Wilders, zonder proces, al schuldig hebben verklaard, willen de rechtszaal gebruiken als forum voor het publieke debat.
Die rechters zijn: Mr Tom Schalken, Mr J.P Splint en Mr F.A. Hartsuiker. Het is bijzonder interessant om hun namen te googlen. Schalken blijkt ook publicist in NRC Handelsblad te zijn en schreef het stuk: 'Het OM verkeert in staat van ontbinding.' Dit is dus een rechter die, in de zaak Wilders, het Openbaar Ministerie gepasseerd heeft. Zijn stuk is één grote aanval op het OM.
Hij besluit met een oproep aan de minister om het OM 'te verplichten' na te denken over 'de meerwaarde van het OM'.
Schalke heeft er dus belang bij het OM een loer te draaien.
Daar zitten mensen die het 'uitdagender vinden met een eigen dienstauto in het vergadercircuit rond te rijden (...) dan dronken rijders op de zitting te vervolgen'. 'Het OM trok een veel te grote jas aan. (....) nooit een stevige leiding (...).' Keiharde verwijten. Leg je dat stuk naast de uitspraak van het hof, dan zie je dat Schalken over het hoofd van Wilders het OM een lesje wil leren.
Rechter Splint is een voorvechter van de multiculturele samenleving, hij is voorzitter van de stichting Folkloristisch Danstheater. Daar haten ze Wilders omdat die tegen subsidies aan dit soort verenigingen is.
Mr Hartsuiker is iemand met een beperkt inzicht over de vrijheid van meningsuiting.
Op internet zwerft een vonnis van hem waarin hij zegt over internet: 'De keerzijde is dat een ieder, zonder enige hinder of controle, teksten openbaar kan maken waardoor anderen onnodig gekwetst en gegriefd worden, terwijl met dit openbaar maken dergelijke uitlatingen geen te respecteren doelen worden gediend. Overschrijding van de grenzen van het aanvaardbare dient dan ook te worden bestraft.' Hij pleit voor censuur op internet.
Krijgt Wilders een eerlijk proces? Deze rechters zeggen dat de rechtszaal een forum is, maar praten niet met journalisten over hun beslissing. Zelf erkennen ze, via artikelen in de krant, dat ze de politiek proberen te beïnvloeden. Ze kunnen niet ontslagen worden.
Manten weet van Wanten : wordt de droom van Jan-Maria werkelijkheid ?
@ Manten
De schok
Wie zich vergrijpt aan kinderen op de manier zoals dit in Dendermonde gebeurd is, verdient het niet aanspraak te maken op de maatregelen die de mensenmaatschappij ontworpen heeft voor ontsporingen.
Wij hebben er gisteren het zwijgen aan toe gedaan en de stukjes die reeds geplaatst waren, teruggetrokken omdat we het ongepast vonden onze gebruikelijke beschouwingen te laten figureren naast het leed en de schok van deze misdaad. Er was alleen ruimte voor het ontroerend en persoonlijk getuigenis van onze vriend Gandalf, een poëtisch medeleven van Kristin en een Amerikaans verslag over het gebeurde.
En uzelf kwam aan het woord met uw gevoelens, uw angsten, uw afschuw en uw vragen. Polemiek is het laatste wat we in dergelijke gevallen verwachten : ieder beleeft zijn verdriet en afkeer op zijn manier. Wat ons eveneens doet walgen (een woord dat ondergetekende bijna nooit gebruikt) is in deze affaire, de politiek introduceren. Een journalist van de RTBF (de Waalse omroep) stelt de vraag, of extreem-rechts hier soms achter zit en een simpele van geest van de Morgen herneemt deze insinuerende vraag in een van zijn verslagen. Beiden hopend om uit een dergelijke misselijke misdaad politieke munt te slaan. Journalisten zonder geweten. Een categorie in opmars.
Wij hebben weinig toe te voegen aan al wat gezegd werd. Wij zijn geen predikers die geesten kneden en emoties bespelen. Deze wandaad is zo buitenproportioneel, dat de dader ook buitenproportioneel gestraft zou moeten worden. Maar dat kan niet in deze verwende maatschappij die het afwijkende tot norm verheft en het a-sociale tuig omringt met idioot medelijden.
Is het toeval dat enkele maanden nadat een vrouw haar 5 kinderen met een mes doodde en met veel misbaar haar proces en veroordeling onderging, een gestoorde opstaat die op zijn beurt onschuldige kinderen verminkt en afgrijselijk doodt ? Zou de specialist Vermassen, die bij elk televisie-optreden zichzelf komt feliciteren met zijn prachtboeken, een antwoord hebben op deze vraag ? Neen, hij mag zijn antwoord voor zich houden : het zijn modieuze regime-advocaten van het kaliber Vermassen, die mede de rechtspraak tot een karikatuur herleiden.
Zoals de ganse moderne mensenmaatschappij een karikatuur geworden is van wat een rechtvaardige wereld moet zijn.
