Met dank aan www.geenstijl.nl

(deze foto is gemonteerd)

Karl Lagerfeld, een vaste waarde in de modewereld, die nog steeds de klassieke trends handhaaft  terwijl hij tegelijk lichte toekomstaccenten meegeeft. U ziet een deel van zijn nieuwe zomercollectie 2009 waarin veel wit en zwart een hommage brengen aan de onlangs overleden couturier Yves Saint Laurent. Wit en zwart,  de dambordvierkantjes van Courrèges die  het begin en het einde symboliseren met daar tussin het onvermogen uit het eigen vierkantje te ontsnappen.   Voorwaar draagbare haute-couture voor de moderne vrouw die zich bevrijd heeft van de boeien van een vermoeiend gezinsleven en zich nu overgeeft aan de carrière en het eenzame bestaan in de betonnen jungle van het falend kapitalisme.   Norse meisjes bewegen zich op hun breekbare spaghetti-beentjes naar onbekende doelen, waar zij zich dankzij hun annorexia laten verheerlijken tot de androgyne Nieuwe Mens : o, heerlijke Nieuwe Wereld waar cocaïne en heroïne heldinnen van papier maché verheft tot de status van godinnen van het waardeloze leven.

Tekst : Prudence Paradis, moderedactrice en styling adviseuse van Danny Vandenbossche, niet van VTM maar van SP-a

De Komeet LULIN : gefotografeerd vorige week vrijdag vanuit Italië

.

Financieschepen Luc Bungeneers (VLD) is ook verantwoordelijk voor dierenwelzijn

Soms komen er geheel bij toeval erg brave mensen terecht bij de blog Angeltjes.  Lieve, toegewijde mensen, die al jaren hun krant lezen en gezellig naar de VRT kijken of luisteren en er van overtuigd zijn dat hun eigen oren niet aangenaaid zijn en hun lieve geesten niet toegedekt zijn met watten.

Die mensen schrikken zich een hoedje, als ze hier even rondlezen. Mijn god, wat is dit allemaal ... Zijn jullie tegen belgië ?  Hoe kan je nu dit kleine mooie landje splitsen en wat zullen de Walen niet zeggen ? En ho, kijk eens, zijn jullie ook nog een beetje tegen de islam ?  Zulk een brave godsdienst.  Neen, dit kan niet deur de beugel.

Vaak vinden wij hetzelf, dat het niet deur de beugel kan, maar dat komt dan meestal omdat er zoveel dingen, die onfatsoenlijk zijn, gebeuren in dit apenland.

Vandaar dat wij voor sommige oningewijden, onbehoorlijk, ongebruikelijk, stout en rebels klinken en mensen afschrikken.  Wij zijn nochtans gewone, brave lieden, die als de soep te warm is, blazen tot ze wat koeler is, meermaals daags onze handen wassen en onze partners en gezinnen met liefde en genegenheid omringen.  Echt waar. En lachen doen wij ook graag, zoals met het journaal van de VRT, die wij liefkozend de 0000 noemen (de Vier Nullen, die staan voor Overbodige Onvlaamse Openbare Omroep, wat vrij oneerbiedig klinkt voor wie in de pas loopt en niet beseft hoe hij /zij bedrogen wordt).

In de pas lopen en uw gedachten laten slopen : het is het lot van de brave mensch, die niet beter wil weten, die het niet de moeite vindt te strijden voor een betere wereld. Die gelooft in het systeem en meent dat wie meeloopt, aan de meet een lintje krijgt met de vermelding : "Extra braaf en onnozel".

Soms komen hier ook stouterds aangewaaid, die tegen de regels in, want die hebben ze niet gelezen, fiere en boude taal spreken tegen Angeltjes en ons afdreigen. Zoals gisterennamiddag deze onverlaat :

WEL WEL WEL
Eerste keer dat ik hier kom, en zoals ik vermoedde wééral een bende behangers. Moeten jullie nu echt overal jullie enggeestige aard tonen van "kleine bangerik"? Ik ga dit efkes goed bekijken en controleren hoever jullie gaan; en wees gerust, ik ken mijn weg om sommige dingen aan te geven. Pffff, jullie verziekte ... (van verstand durf ik hier niet spreken) kleingeestigheid komt mij de strot uit!
Ingegeven op zondag 1 februari 2009 om 15:33:15

En dan denken wij, hoe is dit mogelijk ? Als een Gestapo, sluipend langs de muren van internet, op zoek naar opvattingen die niet stroken met de eigen inzichten en dreigen deze "aan te geven", als een verradertje.

Ja, soms veroorzaken wij een schokje, zolang het maar geen aardbeving is of een vulkaanuitbarsting.  Tenzij op 7 juni, maar daar is iedereen voor verwittigd. Vermoedelijk ook die van de Gestapo.

In de Standaard klinkt verontwaardiging op bij de heer hoofdredacteur over "de carrousel van kiezersbedrog" die op gang komt bij de politieke partijen.  De bekende koppen die al een mandaat bezetten in een van de zeven parlementen (de EU inbegrepen) gooien zich in de electorale strijd, ook al weten zij dat ze bij verkiezing niet zullen zetelen.

U zal wellicht van uw stoel vallen maar wij zijn het volkomen eens met de Standaard in deze : de democratie is in handen van de politieke partijen en deze hebben de wetgevingen dusdanig aangepast dat de bevolking enkel opgeroepen wordt, om deel te nemen aan een populariteitstest.  Op de kieslijsten staan lokvogels, in de parlementen zitten dooie mussen. Het is zoals de fotolijsten op internet van mooie, trouwlustige Russinnen die smachtend op u wachten ; tot ze arriveren, dan zit u met een sloerie uit de sloppen.

Wie het meest op tv verschenen is, de beste one-liners heeft gelost en de kiezers de grootste blazen heeft wijsgemaakt, die mijnheer geniet onze voorkeur, ongeacht zijn partij. Het kan ook een mevrouw zijn, want die kennen er ook wat van. Kijk maar naar het gestreepte vestje van Marianne Thyssen, je krijgt schele hoofdpijn van het grijze  streepjeseffect op je tv,  zodat je niet meer verstaat wat zij kakelt.  Die vrouw heeft maar één vestje, het is elegant maar de kijker wordt er doodziek van. Het weze overigens  gezegd met veel respect, want dat eist Marianne.  Liegen mag, zolang je maar met twee woorden spreekt en de U-vorm gebruikt.

De politieke vedettenparade heeft natuurlijk geen enkele invloed op de échte overtuigden en militanten die nooit aarzelen en zelfs Caroline Gennez geniaal vinden. Of zich minimaal ontuchtig aan haar vergrijpen, afhankelijk van hun rangorde in het partijbureau. Bij wijze van symboliek, want in Socialistenland verloopt alles keurig en fatsoenlijk.

Het volstaat enkele wijzigingen aan te brengen aan de kieswetgevingen, zodat het uitgesloten is, dat mandaathouders kandideren voor een functie, terwijl zij er reeds een bezitten op een ander niveau.  Het zou één manier zij om de democratie enigszins op te blinken en een stukje geloofwaardigheid te bezorgen. 

Er zijn in dit onland momenteel enkele tientallen mensen die vandaag bepalen wie er verkiesbaar is.  Als burgers kunnen wij daar weinig aan veranderen, tenzij wij ons massaal concentreren op Janneke of Mieke. En dan nog.

De verkozenen des volks zijn al lang de verkozenen van de partijhoofdkwartieren en zolang die het voor het zeggen hebben, zal er niets veranderen.  Ons respect voor de parlementaire democratie bevindt zich dan ook ter hoogte van de straatstenen waar wij over wandelen. De traditionele machtspartijen, die de smoel vol hebben en zichzelf benoemd hebben tot "democratische partijen" zijn de enige verantwoordelijken voor deze langzame wurging van wat een respectabel parlement zou kunnen zijn.  Nu zitten daar pakken mensen die uitsluitend functioneren als marionetten en wij worden geacht daar respect voor te hebben en gedwee te buigen voor deze verzameling politieke carrièristen.

Het zou dom zijn dat de oppositiepartijen en de kleinere fracties zich keurig zouden houden aan een zelfverklaarde deontologie inzake lijstsamenstellingen, terwijl de traditionele families lustig voortdoen met hun populariteitsparade.

"Ten oorlog met alle mogelijke vreedzame wapens" tégen de traditionelen die de bevolking uitverkopen vooraleeer deze zelfs een bolletje heeft zwart gemaakt.

Ray

Alelm silm msenen knunen dat lzeen. Ik kon neit glevoen teon ik het zag. De fnemoeanle karhct van je hrenesen deot alles op de jiutse vlogodre. Vloegns sutide van de Unvirsitiet van Cmabrigde, maakt het neit uit de vlogodre van de ltretes in een wrood, je meot aellen zrgoen dat je the ereste en de latsate lteter op de jiutse plek zet. De rset mag je er een zoojte van mkaen. Dat kmot odmat je hrenesen neit lteetr per leettr leest maar wel de gorep lteters bij eklaar. Luek he?

e

 http://news.xinhuanet.com/english/2009-02/02/content_10750391.htm

De vulkaan bevndt zich op 140 km van Tokyo, waar asse neerdwarrelde na de uitbarsting

Is dezer dagen weer heftig aan het rommelen

Waar ?  Beeld wordt om de 5 minuten ververst

Positano (Italië)

Naima Charkaoui is een bipatride Marokkaanse vrouw die bij het Minderhedenforum werkt en die opgevoerd wordt als experte inzake de verhoudingen tussen Vlamingen en vreemdelingen. 

Naima was geschokt door de  resultaten van de studie over de Vlaming en de islam, waarover wij het reeds bij herhaling gehad hebben. In De Standaard van 27 januari schreef ze daarover een stuk. Wij bouwen graag voor u een bruggetje zodat u kan kennismaken met haar standpun in "Het Nieuws trekt de witte kaart"

In de eerste plaats wijdt zij het negatieve beeld dat haar islam oproept bij vele Vlamingen aan de pers, die een eenzijdig beeld ophangt over de islam en zijn aanhangers. Misschien zouden we beter af zijn met een pers die niet bericht over de talloze conflicten in de wereld. Als wij niet weten, wat er uit naam van de islam gebeurt in de wereld en evenmin in eigen land, kunnen we glimlachend met onze buurman Rachid (niet met zijn vrouw) praten over het weer. Als we een stuk van de werkelijkheid verdoezelen, hebben we er geen last van. Zo simpel is het leven in Struisvogelland.

Onze halve landgenote verwijst ook naar de Deense cartoons en ze verbaast zich erover, dat in de Westerse pers wekenlang gebakkeleid werd over de vrije meningsuiting naar aanleiding van enkele "interculturele relletjes".  

Heel de moslimwereld heeft maanden in vuur en vlam gestaan omwille van een flauwe cartoon die afgedrukt was in een Deens krantje met bescheiden oplage. Niemand had hiervan geweten, als de moslims zelf niet deze zaak buiten proporties hadden opgeblazen. 

Wekenlang werden protestdemonstraties gehouden, de ambassades van Denemarken moesten beschermd worden (eentje in een van de Prachtlanden ging zelfs in de fik), Deense producten werden geboycot, de cartoonist moest onderduiken omdat zijn leven in gevaar was, in islamitische havens werd aan Scandinavische zeelui aanbevolen niet van boord te gaan, enz.   Wij hadden  dat allemaal stilletjes moeten toedekken, want anders ontstaat een negatief beeld over de islam, ziet u.

Regimegezinde personen zoals Paul Goossens, de vroegere hoofd-haatzaaier van de Morgen, plooit zich dubbel om uit te leggen, hoe belangrijk de islam in het verleden is geweest voor onze culturele verrijking inzake kunst en wetenschap. "De wijsgeer Averroes was eeuwen vooruit op zijn tijd. Al in de twaalfde eeuw schreef hij dat er geen conflict tussen godsdienst en filosofie was. In tegenstelling tot wat het Ipso suggereert, is de islam geen vreemd lichaam. Het leverde mee de bouwstenen van de Europese cultuur. Het is niet omdat de behoeders van het Avondland het daar oneens mee zijn dat dit historische feit onder het tapijt moet verdwijnen."

De grote islamaanbidder Goossens vergeet te vermelden dat Averroes door de Almohaden, een Berberstam, verbannen werd en  zijn werken vernietigd en verboden. Van die Goossens kan je enkel praatjes en verdraaide waanvoorstellingen verwachten, hij is een man van links.

In één adem heeft hij hetook over een Europese islam, die natuurlijk nog veel prachtiger is dan de échte.  Op hun beurt geven de moslims de Europese cultuur mee vorm en behoren ze tot de constituerende delen van die cultuur.  Kunnen er wellicht enkele voorbeelden opgesomd worden die aantonen welke invloeden de huidige Europese moslims hebben op onze cultuur ?  Wij kennen enkele schrijvers, ja, en die zijn er in elk taalgebied en een sporadische stand up- comedian.  Zijn dat de constituerende delen voor onze cultuur ? Of moeten we ze meer zoeken in de hoek van de consumptie van onze sociale verworvenheden ?  

In plaats van kwaadaardig, gekwetst of arrogant te reageren op de Westerse maatschappij, die op het vlak van tolerantie van niemand op deze planeet lessen te ontvangen heeft, zouden de vrienden van de islam zich beter wenden tot de moslims.  Bij omzeggens elk conflict op deze wereld zijn dezen betrokken.  Ze begaan onnoemelijke wreedheden uit naam van wat zij een godsdienst noemen. De zogenaamde zwijgende meerderheid keurt nooit een daad af van de actieve minderheid. 

Doe daar eens wat aan, in plaats van te janken over "ons" onbegrip. En Goossens, vergeet niet op tijd uw pillen te nemen. Alzheimer nadert.

Savat

@ BNP

De nieuwste editie van het bekende weekblad Story bevat een uitgebreid interview van Karel Hille met Geert Wilders. De PVV-voorman kijkt vooruit naar de komende rechtszaak en toont zich daarbij uitermate strijdbaar. "Ik zal nóóit buigen," verzekert Wilders de interviewer, "nooit opgeven."

"Ik heb nu al hele plannen voor die rechtszaak. Wat ik ga doen, wie ik als getuige naar voren haal. (...) Ik ga enorm knokken, niet alleen voor de rechtbank maar ook hier in de Kamer. En als ze dreigen dat ze me zullen aanpakken, motiveert me dat alleen maar meer om nóg een stapje verder te gaan. Om nóg een versnelling hoger te gaan."

Hij is teleurgesteld in de houding van veel collega-politici.

"Volgens mij moet je opkomen voor collega’s die juridisch ten onrechte in de problemen zijn gekomen. Maar dat doen ze niet, want ze zijn bang. De meeste Kamerleden zijn angsthazen."

Bij hoge uitzondering gaat Wilders ook in op de gevolgen, voor zijn privéleven, van het strenge regime van persoonsbeveiliging waaronder hij gebukt gaat, ten gevolge van de doodsbedreigingen aan zijn adres.

"Daarom praat ik nooit over mijn privéleven, om mijn vrouw niet in gevaar te brengen. Ik zit al viereneenhalf jaar in de problemen en voor haar is dat natuurlijk verschrikkelijk. We kunnen nog wel ergens af en toe een hapje met elkaar gaan eten, maar aan alle omringende tafels zitten dan mensen met oortjes in."

"Ik weet nog toen we vijf maanden in die gevangenis in Zeist zaten, in een safehouse. Ik heb daar tegen mijn vrouw gezegd: ga weg! Ga andere dingen doen, ga naar je vrienden, leef je leven en doe gewoon dingen die je graag wilt doen! Je maakt al genoeg ellende mee, zorg dat je een leven hebt."

Is dat het allemaal waard?

"Ik heb een missie. Ik wil Nederland verbeteren. En die missie slaat aan. Er zijn mensen die dat waarderen, die op de PVV stemmen, die blij zijn dat we er zijn. Dát is mijn adrenaline, dát is mijn drijfveer. Já, het is het allemaal wél waard."

Het volledige interview is te vinden in de Story van deze week.

De regering van Silvio Berlusconi staat volledig achter de campagne. "Stop met het importeren van containerladingen vlees en vis van wie weet waar", zei de Italiaanse minister van Landbouw, Luca Zaia, die naar eigen zeggen nog nooit een kebab heeft gegeten. Hij geeft de voorkeur aan het eten van gerechten uit de streek Veneto, waar hij vandaan komt. "Ik weiger zelfs om ananas te eten." Linkse politieke partijen en topkoks hebben de campagne al als gastronomisch racisme bestempeld.

@ Spitsnieuws

Februari

Februari is de laatste maand van de meteorologische winter. De normale waarden van de gemiddelde dagtemperatuur liggen in Ukkel tussen 2 en 4°C. Tijdens de laatste decade begint de temperatuur toe te nemen. De normale waarden van de maximumtemperatuur liggen voor deze maand rond 6°C in laag- en midden-België maar bedragen slechts ongeveer 1°C op de toppen van de Ardennen. De normale waarden voor de minimumtemperatuur liggen tussen 1 en –4°C. Februari is een overgangsmaand tussen de winter en de lente. Het kan nog zeer koud zijn, zoals in 1956: in Ukkel bedroeg de gemiddelde maandtemperatuur slechts –6,1°C en de gemiddelde waarde van de minimumtemperaturen was lager dan –10°C! Februari kan nochtans ook reeds zacht zijn, zoals in 1990: de gemiddelde maandtemperatuur bedroeg toen in Ukkel 7,9°C. Ook de absolute extrema kunnen erg variëren: op 25 februari 1991 bedroeg de maximumtemperatuur 21,1°C in Meeuwen (in de Kempen), op 14 februari 1929 bedroeg de minimumtemperatuur –19°C in Oostende en op 1 februari 1956 bedroeg ze –25,2°C op de Baraque Michel. We vermelden nog dat de winter van 1942 een van de strengste van de eeuw was, met 37 opeenvolgende vorstdagen in Ukkel: van 26 januari tot 3 maart.

Februari is gemiddeld genomen een tamelijk droge maand: de normale maandtotalen variëren tussen 40 mm in het westen van het land en 110 mm op de Ardense toppen. In 1946 bereikte het maandtotaal in Ukkel een recordwaarde van 149 mm. Een van de grootste dagtotalen voor deze periode van het jaar bedroeg 82 mm op 12 februari 1962 te Robertville.

Tijdens de maand februari kan ook de sneeuw nog overvloedig zijn. Op 10 februari 1902 bereikte de sneeuwlaag een dikte van 35 cm in Ukkel en in de Hoge Venen lag er 1,15 meter sneeuw op 9 februari 1953, de dikste sneeuwlaag ooit officieel gemeten in België.

In Ukkel komen ook maanden februari voor tijdens dewelke helemaal geen sneeuw valt: dit was het geval in 1945, 1959, 1972, 1975, 1980 en 1982. Gemiddeld bedraagt het aantal dagen waarop de neerslag geheel of gedeeltelijk uit sneeuw bestaat 5,9.

De normale waarde voor de zonneschijnduur tijdens de maand februari bedraagt 75 uur in Ukkel. In 1975 scheen de zon gedurende 155 uur, maar in 1923 en in 1966 scheen ze slechts 35 uur.

Hevige stormen kunnen tijdens deze maand ook nog over ons land trekken. De ergste waren die van 1953, die erge overstromingen veroorzaakt in de kuststreek en de Polders, en recenter die van 1990, toen een hele reeks stormen overal in het land veel schade veroorzaakten. Op 25 februari 1989 bedroeg de luchtdruk in Ukkel slechts 956,8 hPa (luchtdruk, herleid tot op zeeniveau), de laagste waarde die ooit in Ukkel werd gemeten.

 Bron : KMI 

Anja Dijkstra is een getalenteerde fotografe. U kan zichzelf overtuigen langs dit bruggetje.

Groot nieuws: Phara is wakker geworden

Of toch het programma dat haar naam draagt!

Koen Meulenaere

Knack - 29 januari 2009

Sinds de laatste aflevering vóór de winterstop, op donderdag 18 december 2008, is de regering gevallen, er is een nieuwe regering ineengeknutseld, Wilfried Martens is uit zijn home ontsnapt, de instellingen van dit land hebben op hun grondvesten gedaverd, er zijn weer enkele vooraanstaande banken bijna over de kop gegaan, in de CD&V zijn diepe wonden geslagen, de socialistische partij is in stukken uiteengevallen, het quasi volledige justitieapparaat is in elkaar gestuikt, zware criminelen zijn fluitend de gevangenis buitengestapt of schietend het Brusselse Justitiepaleis, onze assisenrechtspraak is door Europa ongeldig verklaard, onze grootste bedrijven zijn het land uitgevlucht, om niet te spreken van de oorlog in Gaza en de bijna-oorlog in Oekraïne, wij vergeten nog van alles... maar de aan de actualiteit gewijde talkshow van de openbare omroep was al die tijd met vakantie. Toen alle commotie geluwd was, was hij er weer.

En er is meer: de homepage van Phara's website is aangepast! Een volle maand, 31 lange dagen lang, heeft daar de volgende tekst op geprijkt: "Do 18/12/08 18: 07 (UPDATE) - Phara blikt met drie ministers van staat terug op het afgelopen jaar: burggraaf Etienne Davignon, geen voorzitter van de Fortisholding, wel nog altijd een van de machtigste zakenmannen van ons land, Europarlementslid en gewezen premier Jean-Luc Dehaene, en Eurocommissaris Louis Michel." Noteer dat geen enkele van die drie ministers van staat effectief in de bewuste uitzending te gast is geweest. Allemaal hadden ze afgebeld. Van een update gesproken.

Wie denkt het bovenstaande al eens gelezen te hebben, een déjà lu-gevoel, denkt juist. Men zou nu kunnen denken dat er minstens één verantwoordelijke in die hele VRT het idee heeft gehad om die homepage aan te passen. Om daar bijvoorbeeld op te zetten: "Eerstvolgende uitzending op maandag 19 januari, tenminste als we er zin in hebben." Zoiets kan hooguit twee minuten werk vergen.

Nee dus. Niet één enkele piot van het immense leger op de VRT-websites heeft dat initiatief genomen. Niet één van de redacteurs, eindredacteurs, regisseurs of producers. Niet Phara of Lieven Van Gils zelf - je zou nu toch zeggen: het is hun programma. Nee hoor. Niet één idioot van wee wee wee punt de vijf punt bee ee heeft de moeite gedaan zijn telefoon te nemen.

Sterker: die tekst heeft erop gestaan tot drie uur in de namiddag van maandag 19 januari, enkele uren voor ze eindelijk weer een uitzending zouden verzorgen. Tot drie uur in de namiddag, wij herhalen het omdat niemand het van de eerste keer zal geloven.

Sommigen zullen opwerpen: "Is dat nu erg? Waarover maakt die kerel zich druk?" Ja, dat is erg. En ja, over zoiets maken wij ons inderdaad druk. Moeten we voor zo'n nieuwsdienst geld afdragen? Eenendertig dagen na elkaar hetzelfde en dan nog volledig foute bericht op een openingspagina laten staan, eerst mogelijk per vergissing maar nadien uit pure kwade wil, is dat niet erg? Met de dood van koningin Fabiola waren ze rapper. Er is maar één conclusie: het college van hoofdredacteurs moet in zijn geheel worden ontslagen, weg ermee. Misschien kan Dirk Wauters het land deze ene dienst nog bewijzen, vooraleer hij later dit jaar zelf de laan wordt uitgestuurd.