In donk're achterkamers
bevolkt door democraten
waar pottenkijkers
niet zijn toegelaten
waar woordenkramers
hun beloftes achterlaten
 
daarbinnen hangt de geur
van achterdocht en crisis
waar wantrouwen de norm is
het kruim uitsluitend
democratisch
 
ze loeren op elkaar
de sfeer is om te snijden
ze gunnen elkaar niets
geen soort om te benijden
 
ze zijn in een cordon
gedoemd om samen
verder te regeren
en om in stilte in die
donkere achterkamers
de burgers te negeren
 
maar ze doen voort
ze gaan voor
staatshervorming
het resultaat is al bekend
kris peeters strompelt voort :
mislukkeling

(Jos)

http://www.foxnews.com:80/politics/2009/06/04/obama-calls-new-beginning-muslim-world/

De VZW Opvang Tekort heeft de partijen aangeschreven om een ondertekend engagement te bekomen van hun kandidaten voor het wegwerken van de wachtlijsten. Hierna een uittreksel :  

Op 7 juni e.k. geven we als ouders en sympathisanten onze stem aan diverse kandidaten in de hoop dat hun partij de wachtlijsten in de gehandicaptenzorg zal oplossen.

In onderstaande tabel kan u zien hoeveel kandidaten onze vraag

"Ik garandeer dat mijn partij de beloftes ivm wachtlijsten nakomt"

positief beantwoord hebben.

Aantal ondertekenaars   :  Alle partijen  186 

sp.a  14   

SLP  53 

N-VA  5   

GROEN!  15   

Vlaams Belang  32 

CD&V  16  

Open-VLD  20 

Lijst Dedecker  19 

PVDA+  12 

 @  http://www.yeswewill.be:80/

Op de socialistische vakbondszender VRT, voor de ingewijden, 0000 voor de vele afgehaakte kijkers en luisteraars, blijft men in het programma "Er is iets misgelopen" (ook wel het Journaal genoemd) de uitslag van de Euro-verkiezingen in Nederland verkeerd voorstellen.

Zowel in het middagnieuws van 13 uur als in het avondnieuws van 19 uur worden de overgenomen beelden vertoond, die de Nederlandse Televisie gisteravond uitzond om 21 uur en die de prognose van de verkiezingsuitslagen van 20 uur weergeeft. Terwijl de kiesverrichtingen afgesloten worden om 21 uur.

De Nederlandse parlementaire journalist Ferry Mingelen heeft het dan over de PVV die 14% behaalt en 4 zetels, terwijl het intussen ruimschoots bekend is, dat de PVV 17% behaalde.  De socialistische PvdA heeft 3 zetels verloren, terwijl het er 4 zijn en er wordt evenmin bij verteld dat het er 7 waren.  Allemaal manipulatief en dom.

Men is daarentegen wel op de hoogte van het feit, dat de PVV van Wilders een extreem-rechtse partij is.

En wij blijven dat zootje van de 0000 onderhouden en betalen. 

Fats

 

Damien Thierry was alleen in Halle en bij het verlaten van zijn wagen, werd hij al druk omringd door de tegenbetogers. Zij wilden het verhinderen dat hij tot op de plaats zou komen waar de aanplakborden gestaan hadden. Hij kreeg ook dadelijk een ei op zijn hoofd en één op zijn rug en moest het vooral verbaal ontgelden.

Onder bescherming van de politie en met heel wat duw en trekwerk geraakte hij tot tegen de plaats waar de borden stonden. Intussen had zonechef Vanwezer ook al een ei op zijn uniform gekregen. Vlaams Belang Halle beloofde het uniform op hun kosten te laten reinigen.

Met grote moeite geraakte ook een gerechtsdeurwaarder tot bij de plaats waar de borden stonden. Tegenbetogers hadden zich voor het bord met de officiële mededelingen geplaatst.

De gerechtsdeurwaarder moest komen vaststellen dat het Damien Thierry onmogelijk werd gemaakt om affiches aan te plakken in Halle.

@ Pajottenland

Lubbeek - Verkiezingen
 
Op welke lijst stem je op 7 juni?
 
 - Vlaams Belang  29,73%
 
 
 - CD&V  27,03%
 

 - N-VA 13,51%
 

  - Groen!  8,11%
 

  - SP.A  6,76%
 

  - LDD  5,41%
 

 - Open VLD  5,41%
 

 - SLP  4,05%

(met dank aan Eddy Elyn, gemeenteraadslid te Lubbeek)

"Les Etats Unis, un des plus

grands pays Musulmans"

Met President Hoessein Obama hebben we het laatste nog niet

meegemaakt, de Amerikanen ook niet.

 Le Figaro

Nog enkele dagen te gaan en we trekken met zijn allen naar de stembus voor de Vlaamse en Europese verkiezingen. Als we de peilingen mogen geloven, zou CD&V daarbij nog steeds met voorsprong de grootste partij in Vlaanderen zijn. Vrolijk wordt je niet van die voorspelling en eigenlijk is het ook volstrekt onbegrijpelijk. De partij en het kartel met de N-VA hebben immers geen enkele verkiezingsbelofte waar gemaakt. De mislukking stond in de sterren geschreven van het ogenblik dat CD&V en N-VA hun dure eed om niet in de regering te stappen zonder een grote staatshervorming en de onvoorwaardelijke splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde overboord kieperden. Van het beloofde goed bestuur kwam al even weinig in huis. Niets dus. Intussen leidt Herman Van Rompuy een regering van stilstaande zaken. Een regering die gedomineerd wordt door de Franstaligen. Een regering die onze laatste ‘kroonjuwelen’ aan soldenprijzen verpatst aan Parijs en die koppig plannen klaarstoomt om een aantal regionale bevoegdheden weer over te hevelen naar België. Maar dat alles lijkt de trouwe CD&V-achterban weinig te deren. Sommige mensen willen blijkbaar bedrogen worden.

In Wallonië vechten de Parti Socialiste en de liberale MR een strijd uit op leven en dood. Een niets ontziende strijd om de politieke macht. Na de recente golf van politieke, financiële en nu ook zedenschandalen is de PS een vogel voor de kat, denk je dan. Maar ook dat zou wel eens een zware misrekening kunnen zijn. Volgens de meest recente peilingen zou de PS in Wallonië wel licht achteruit gaan, maar nog altijd de grootste politieke formatie blijven. Het geeft te denken.

Dat CD&V en PS in de peilingen stand houden, zou er op kunnen wijzen dat beide partijen hun bodem hebben bereikt. Niet alleen qua geloofwaardigheid maar ook qua verkiezingsresultaat. De populariteit van een pathologische leugenaar als Guy Verhofstadt of de vleesgeworden arrogantie Jean-Luc Dehaene, stemt tot nadenken. Het doet soms denken aan het wielerpeloton. Iedereen wéét dat die renners in de Ronde van Frankrijk niet op boterhammekes met choco drie weken lang cols op en af rijden. Iedereen vermoedt wel dat ze slikken, maar de wielerliefhebber blijft in dichte drommen opdagen om hun favorieten toe te juichen. Wat er ook gebeurt. Inderdaad, het lijkt er wel op of sommige mensen willen bedrogen worden…

Meer Europa? Meer België? Waar gaan de verkiezingen van 7 juni over? Willen we – zoals Dehaene, Verhofstadt en al de rest – “méér Europa”? Wij in elk geval niet. Wij willen vooral een ander Europa. Met minder corruptie en geldverspilling, met meer transparantie en een efficiënte besteding van het geld. Met meer inspraak en democratie. Met meer respect voor de eigenheid van de Europese volkeren en lidstaten. Meer respect ook voor de wil van de kiezer. Een superstaat naar Belgisch model? Nee, dank u !

De keuze gaat ook over meer België of méér Vlaanderen. Onze keuze is duidelijk. Meer Vlaanderen! En wat ons betreft: véél meer. Omdat alleen Vlaanderen kan zorgen voor een efficiënte justitie, voor een gezondheidsbeleid op maat, voor kwaliteitsonderwijs, kortom voor werk, welvaart en welzijn.

En ja, deze verkiezingen gaan – al zullen de media en de traditionele partijen het niet graag horen – over geloofwaardigheid. En neen, dan hebben we het niet alleen over politieke overlopers of het beschamende moddergevecht tussen LDD en VLD, of tussen PS en MR. Neen, dan hebben we het in de eerste plaats over de leugens en het kiezersbedrog van de voorbije jaren. Over de arrogantie van de macht, gisteren in een blauw VLD-jasje, vandaag in een oranje vestje van de CD&V. Over het gemak waarmee politieke kopstukken hun principes begraven en hun kiezers verraden. Iedereen zal verkiezingsbeloftes wel met een korrel zout nemen, maar de boulevard van gebroken beloftes die Verhofstadt én Leterme hebben achtergelaten is zó lang dat het toch alleen maar een fikse afstraffing verdient in de stembus.

Status quo Het schijnt dat mensen in tijden van onzekerheid kiezen voor zekerheid. Voor traditionele partijen dus. Welnu, mag ik dan een keer het volgende vragen: welke zekerheid bieden CD&V, VLD, SP.A en de anderen? Toch alleen de zekerheid dat alles straks weer bij het oude blijft: de Belgische status quo. Terwijl Vlaanderen, onze economie, onze mensen snakken naar verandering. Wie vandaag het einde van het Vlaams Belang voorspelt, neemt zijn dromen voor werkelijkheid. Want al die problemen die wij op de politieke agenda hebben gezet, zijn nog altijd niet opgelost, nog altijd even acuut. Welke zekerheid bieden CD&V, VLD en SP.A? Zij zijn verantwoordelijk voor het tekort aan gevangeniscellen, de ontsnappingen en de vervroegde vrijlatingen, voor het klimaat van straffeloosheid. Zij zijn verantwoordelijk voor de mislukte integratie van grote groepen vreemdelingen en de massale aanwezigheid van illegalen. Zij zijn verantwoordelijk voor de wachtlijsten in de gehandicaptenzorg, voor het gat in de schatkist en de totale ontsporing van de begroting. Zij zijn verantwoordelijk voor de jaarlijkse miljardenstroom van Vlaanderen naar Wallonië. Die milde ontwikkelingshulp (12,5 miljard euro per jaar) heeft de Waalse economie geen vleugels gegeven, maar alleen het corrupte regime van de Parti Socialiste in het zadel gehouden. En met die partijen zou het straks “anders” moeten worden?

Ontbinding Het voorbije jaar was Brussel het schouwtoneel van tricolore oprispingen. Her en der verschenen Belgische vlaggen aan balkons en appartementsgebouwen. Er trok een pro-België betoging door de straten. En artiesten en BV’s deden hun duit in het zakje met een Belgicistisch muziekfeestje, onder het mom van de ‘solidariteit’. “Een zoveelste poging om de jaarlijkse shot door Vlaanderen gesponsorde pijnstillers voor Wallonië te verwarren met geneesmiddelen, alsof onze zuiderburen hulpeloze terminale patiënten zijn in de palliatieve vleugel van het Belgische huis”, merkte Peter De Roover (VVB) gevat op. Het Belgische wanhoopsoffensief kan niet verdoezelen dat het erg snel bergaf gaat. In een internationale merkenenquête eindigde België achter Libië, Eritrea en Zuid-Ossetië. Om maar te zeggen… Karel de Gucht moest toegeven dat België een gigantisch ‘imagoprobleem’ heeft. Voor het buitenland is ons land “in staat van ontbinding”. Maar eerlijk gezegd: het is géén imagoprobleem. België is het probleem!

“Vlaams frietkot”

België is het probleem. Maar wat is dan de oplossing? In elk geval niet nog eens een rondje staatshervorming. Dat recept hebben ze nu genoeg geprobeerd en – zo moet ook de N-VA toegeven – een gematigde opstelling van de Vlamingen en hun ‘participatiestrategie’ hebben niets maar dan ook niets opgeleverd. Ook Bart De Wever gelooft niet meer in onderhandelingen met de Franstaligen. Dat zegt hij tenminste in Vlaamsgezinde of –radicale kringen. In televisiedebatten klinkt het heel wat minder scherp, al is het maar om de brave achterban van de CD&V niet te bruuskeren en de kansen op de herrijzenis van het kartel of regeringsdeelname niet te hypothekeren… Onze boodschap is tenminste duidelijk en ze luidt ook overal hetzelfde. Van het kleine café, tot de nokvolle schouwburg voor een verkiezingscongres, van publicaties voor de leden tot het debat in de televisiestudio. Bij ons geen dikke mist, maar Vlaamse onafhankelijkheid !

Louis Tobback haalde vorige week nog eens zwaar uit in de kranten. Hij verlustigde zich in het beeld van “een Vlaams Parlement dat zich de allures van een viersterrenrestaurant aanmeet, terwijl het slechts de bevoegdheden heeft van een ordinair frietkot.” Dat klinkt niet fraai, maar Tobback heeft natuurlijk wel een punt. Vlaanderen heeft lang genoeg gewacht. Het Vlaams Parlement moet zelf ons lot in handen nemen en een doorbraak forceren. Bart De Wever zegt (in Vlaamse kringen) dat “de klassieke manier van staatshervorming voorbij is” en dat het ‘non’ van de Franstaligen niet meer doorbroken kan worden aan de onderhandelingstafel. “Wij zullen dus het Belgische legalisme moeten doorbreken en op eigen kracht de condities van het samenleven veranderen.” Kijk eens aan. Het berouw komt na de zonde, nietwaar. Wij hebben Bart De Wever en de N-VA gewaarschuwd. Wij geloven al lang niet meer in Belgische onderhandelingen. Het fameuze ‘consensusmodel’ is begraven. Wij zeggen al lang dat Vlaanderen – in navolging van de Franstaligen – moet kiezen voor het confrontatiemodel. Als de Franstaligen perse België willen redden, zullen ze zich moeten schikken naar de wensen van de Vlaamse meerderheid. Het is buigen of barsten.

De vraag is of Bart De Wever en Jean-Marie Dedecker straks na de verkiezingen kiezen voor Vlaanderen of braaf binnen de Belgische lijntjes blijven kleuren. Of zij een vrijage met CD&V en VLD verkiezen boven het vormen van een Vlaams politiek front dat een koevoet kan zijn om de deur open te breken naar een vrij en bevrijd Vlaanderen. De N-VA pleit officieel voor een onafhankelijk Vlaanderen, maar ze maken helaas wel een omweg langs Europa of de Belgische onderhandelingstafel. Onze GPS maakt géén omweg. Wij kiezen de kortste weg naar Vlaamse onafhankelijkheid. Er is genoeg tijd verloren. Wij gaan alleen aan de onderhandelingstafel zitten om de boedelscheiding te regelen. Als de Walen niet meewillen, moet het maar zonder hen. Dan moet het Vlaams Parlement onze welvaart en de toekomst van Vlaanderen veilig stellen. Dan moeten we – onverwijld – werk maken van een E.O.V., de eenzijdige onafhankelijkheidsverklaring. De boodschap voor 7 juni is duidelijk: kies voor Vlaanderen. Bezorg de opiniepeilers, de media en het Belgische establishment een kater. Zorg voor een zwart-gele zondag. Stem Vlaams Belang!

Bruno Valkeniers

Frank Vanhecke feliciteert Geert Wilders en zijn PVV met de behaalde klinkende verkiezingsoverwinning.

Met de massale keuze voor de PVV heeft Nederland terecht stelling genomen tegen de islamisering en tegen de toetreding van Turkije, die onze gemeenschappelijke Europese waarden en vrijheden bedreigen.

Tegelijk heeft Nederland terecht de evolutie naar een EU-superstaat afgewezen, die de nationale soevereiniteit onderuit haalt en leidt naar massale verspilling van belastinggeld.

De Nederlanders hebben als eerste Europeanen een sterk signaal gegeven voor ‘minder Europa’. Dat is een terechte afwijzing van mensen als Verhofstadt en Dehaene, die met de holle kreet ‘meer Europa’ de belangen van hun volk verkwanselen in de hoop op een Europese topjob voor zichzelf. Het Vlaams Belang hoopt dat de Vlamingen dat moedige voorbeeld van de Nederlanders zondag massaal volgen.

 
Volgens Vlaams Belang-kopstuk Gerolf Annemans hoeft zijn partij niet te vrezen voor de versnippering van het rechtse politieke veld. "Wij maken duidelijk het verschil", zei hij in Vandaag op Radio 1. Dat er veel kleine partijen zijn, vindt Annemans net goed.

"Wat ziet u aankomen, meneer?"
Jean-Luc Dehaene (CD&V) riep de kiezer eerder vandaag nog op om niet voor kleine partijen als de N-VA te stemmen, maar daarentegen zijn eigen partij "groot te maken". Gerolf Annemans stoort zich niet aan al die kleine partijen: "Ik zie daar geen probleem in, het is vooral een probleem van de traditionele partijen die liefst onder elkaar de koek willen verdelen", zei hij in Vandaag.

Voor Annemans is het dan ook niet nodig om maatregelen te nemen tegen de versnippering van het politieke landschap, zoals het verhogen van de kiesdrempel. "Wij zijn altijd tegen de kiesdrempel geweest, van in de tijd toen we zelf probeerden groot te worden. Wij gunnen de kleine partijen dan ook het levenslicht."

De versnippering van het politieke landschap speelt nochtans ook in het nadeel van Vlaams Belang, al gelooft Annemans daar zelf niet in. "Wij maken het verschil met de andere partijen duidelijk. In de harten van de mensen is Vlaams Belang niet verdwenen", meent een strijdvaardige Annemans. "Volgens ons ziet het er wel goed uit voor zondag. Vlaams Belang zal de grootste rechtse partij blijven en loopt niet leeg."

"De Wever en Dedecker zullen ooit moeten kiezen"
Vlaams Belang blijft ook dromen van een rechtse meerderheid, ook al zeggen de N-VA en LDD dat ze daar niet aan willen meewerken. "Zij distantiëren zich om aanvaardbaar te blijven voor de andere partijen. Wij blijven pleiten voor datgene wat historisch al bezig is." De Vlaamse kiezer stemt voor rechts, bedoelt Annemans en "op een gegeven moment zullen Dedecker en De Wever moeten kiezen wat ze willen doen".

@ de redactie.be

Zondag is het zover.
Dan worden we weer met zijn allen geacht naar het stemlokaal te trekken om ons vertrouwen aan politieke partijen of politici te geven.
En heel wat mensen hebben daar absoluut geen zin in.
Het absenteïsme neemt van verkiezing tot verkiezing toe en als we de peilingen mogen geloven, zullen deze zondag velen zich nog een keertje omdraaien in bed in plaats van naar de bollekenskermis af te zakken.

Kan je het de mensen kwalijk nemen ?
Neen.
Je krijgt toch echt het gevoel dat "wat je ook stemt" de dames en heren in Brussel gewoon hun zin doen.
Het woord "volksvertegenwoordiger" bevat nog wel het woordje "volk", maar vertegenwoordigt het al lang niet meer.

En toch ga ik u proberen te overtuigen om zondag op te staan en u mee te scharen achter de enige partij die rechtlijnig en onomkoopbaar, al meer dan dertig jaar lang.
De enige partij die vecht en zal blijven vechten om uw stem in Brussel oorverdovend te laten klinken.
De partij die zich nooit heeft laten kopen en nooit zal laten kopen maar volhardend doorvecht voor haar idealen.

Op 7 juni verdient het Vlaams Belang uw stem omdat ze de enige Vlaamse Partij is die:
- onomwonden pleit voor een onafhankelijke Vlaamse Staat zonder Belgische diefstal.
- nog durft zeggen dat Vlaanderen in Europa ligt en dat wie hier een leven wil opbouwen zich moet aanpassen.
- tégen de import van 60 miljoen nieuwe niet-Europese vreemdelingen in Europa heeft gestemd in het Europees Parlement.
- met Turkije de beste handelsrelaties wil, maar deze islamitische staat nooit in de Europese Unie wil.
- resoluut neen zegt tegen drugs en criminelen ook daadwerkelijk van de straat wil halen.

En omdat dit vijf zinnen zijn die de toekomst van onze kinderen en kleinkinderen mee zullen bepalen, MOET u zondag uit bed om het Cordon Sanitaire opnieuw een knauw van formaat te geven.
U kan op ons rekenen, mogen wij zondag op U rekenen ?

Marie-Rose

Lijstduwer Europese Lijst
Vlaams Belang

Een geweldige uitslag

http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=8548

Joost Niemöller

4 juni 2009

Een stralende Marianne Thieme heeft het over een verdriedubbeling van haar partij, alleen helaas nog geen zetel. Maar ze hebben een “planeetbrede visie,” want ze zijn “een partij voor non-humans.”

Helemaal top is het voor Ivo Opstelten, de voorzitter van de VVD: “Ik vind het een mooie uitslag voor ons. Een begin van herstel. Grote verliezers zijn de PvdA en het CDA. Het is allemaal beter voor ons dan de peilingen van de laatste tijd. We hebben een hele goede, afgewogen , gefocuste campagne gevoerd. U weet het, we waren per dag twee keer op de buis.” Ook Mark Rutte is buiten zinnen: “Vrienden, de VVD heeft een goeie avond, met een goeie uitslag. Hans, dit is echt grote klasse.”

Laurens Jan Brinkhorst, van D66, meldt bedachtzaam als immer: “Wij hebben onze euren niet laten hangen naar populisten van rechts en van links. Er zijn heel veel mensen bang voor de toekomst, maar er zijn genoeg redenen om dat niet te zijn. D66 heeft dat geluid laten heuren. De PVV wordt de volgende keer vermeurzeld.”
Wim van der Camp van het CDA: “Wij zijn veruit de grootste partij gebleven. Ik ben blij met m’n vijf zetels.” Jan Peter Balkenende: “We wilden graag de grootste blijven, dat is gebeurd, zelfs met afstand.”

Peter van Dalen van de CU: “We zitten aan de kop van de winnaars. Onze eurorealistische koers is beloond. We hebben een campagne gevoerd, gericht op onze achterban.”

Jan Marijnissen van de SP: “We zijn een positieve partij, we hebben erg leuke mensen. We hebben weer gewonnen, procentueel dan hè.”

Femke Halsema: “We waren verrast. Wow! We hebben een goeie stijging gemaakt, we zijn groter geworden dan de SP, wat opvallend is. We zijn heel tevreden, heel tevreden.”

Wouter Bos: “We hebben gerekend op vier, vijf zetels, dat is het ook geworden.”

Geert Wilders: “Fantastisch. Ik geloof dat we de tweedste partij van Nederland zijn. De kiezer heeft gelijk.” Barry Madlener: “Het belooft een fantastische avond te worden.”

Alle lieve, heerlijke partijen van Nederland, echt, nee echt hoor, van harte met jullie grandioze overwinning. Jullie hebben de klus super geklaard. Dat doet niemand jullie na, ik meen het hoor, echt, een dikke zoen voor iedereen.

http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=8548

Van 0 naar 4 zetels : tijd om te feesten !

(foto : geenstijl.nl)

Deze zetelverdeling is gebaseerd op exit-polls na de sluiting van de stembureaus om 21 uur.

Opmerkelijke vaststelling  in de uitzending op Nederland 1 is,  dat alle partijen blij zijn, om een of andere futiele reden.  Het CDA omdat zij maar 2 zetels verloren hebben, de socialistische PvdA straalt omdat er 4 zetels overblijven van de 7 en geen 3.  De liberale oppositiepartij, VVD is opgetogen omdat de militanten het schitterend hebben gedaan en dat ene zeteltje verlies is verwaarloosbaar.  De verzuurde Brinkhorst van D 66 (een intieme  vriend van Koningin Beatrix) kon het niet nalaten, niettegenstaande zijn partij van 1 naar 3 zetels vooruitsprong, te sneren dat de PVV volgende keer een eendagsvlieg zal blijken te zijn.  En al de overige communistische groepjes (SP, Groen Links, de Partij van de niet-menselijken) juichten omdat het het nu enmaal zo hoort.

Wij wachten graag de definitieve uitslag af.

Stel dat u erg onder de indruk bent van de twee vorige premiers die uw vaderland belgië definitief in de vernieling hebben gereden en u wil graag dat zij die stunt ngmaals herhalen met Europa, dan kiest u voor een van hen.  U kent hun lijstnummers niet  ? Geen probleem : bovenaan lijst 7 en u zit goed.

Heeft u, zoals de voorzitter van een bepaalde partij veel klein grut in huis rondlopen en u wil meer kindjesgeld ontvangen, dan stemt u onbekommerd voor de kleine of de grote tjevenpartij eveneens op lijst 7 helemaal bovenaan.

Wil u een duidelijk signaal afgeven, dat er een eind moet komen aan de belgische komedie en het afschuiven van uw belastingsgeld naar Wallonië, dan kan u terecht bij de vrouwen en de mannen van

"Nummer Zeven, voor een beter Leven"

Hoe u moet kiezen, hebben we u in een artikel hieronder of hierboven uiteengezet. Wij weten nooit bij het ingeven van een artikel, als er ook andere klaarstaan in de wachtrij welk waar verschijnt. 

Nog een stukje bekommernis van ons afschrijven : zelf nemen wij altijd een papiertje mee naar het stembureau met daarop de namen van de dames en heren die wij een extra stem willen geven.  Dat geheugensteuntje mag u interpreteren als een dreigende Alzheimer, maar wij weten uit ervaring, dat zo'n hulpmiddel handig kan zijn en vergetelheden uitsluit, zeker aangezien wij voor een hele trits mensen stemmen.  U doet wat u wil, het was maar een hint.

Hieronder leggen wij bruggetjes aan naar de onderscheiden kandidaten per kieskring van lijst 7. Denk wel, beste Vlaamse medeburgers dat elke stem die niet op nummer 7 uitgebracht wordt, u binnenkort door uw kinderen en kleinkinderen kwalijk zal genomen worden. 

Europa

Vlaams Parlement West-Vlaanderen

Vlaams Parlement Antwerpen

Vlaams Parlement Oost-Vlaanderen

Vlaams Parlement Limburg

Vlaams Parlement Vlaams Brabant

Brussel voor het Vlaams Parlement

Brussels Hoofdstedelijk Gewest

Wij hernemen het artkel dat wij op 26 april laatstleden geplaatst hebben.

Gisteren nog een discussie gevoerd met een goede vriend over hoe je een geldige stem kan uitbrengen.  Het is gemakkelijk : zolang je binnen een en dezelfde lijst blijft, zijn al je aangestipte bolletjes geldig : dus zowel bovenaan de lijst, als naast de effectieve en plaatsvervangende kandidaten. Makkelijker kan het niet. De lijststem die u uitbrengt bovenaan vervalt als u ook naamstemmen uitbrengt.

U moet enkel het nummer van de lijst van uw voorkeur onthouden. We maken geen melige grapjes over dit onderwerp, om verwarring te voorkomen. Hierna de officiële uitleg van de webstek van het Vlaams parlement : (en voor de EU geldt hetzelfde) http://www.vlaamsparlement.be/vp/informatie/verkiezingen/geldigstemmen.html

Basisprincipes

• Een kiezer kan een stem uitbrengen op een lijst, op een of meer personen, of tegelijkertijd op een lijst en een of meer personen.
• Alle stemmen die men uitbrengt moeten binnen dezelfde lijst vallen.

Mogelijkheden om geldig te stemmen

De volgende manieren van stemmen zijn geldig:

• een stem in het vak bovenaan de lijst (lijststem);
• een stem in het vak naast de naam van één of meerdere effectieve kandidaten op de gekozen lijst (naamstemmen);
• een stem in het vak naast de naam van één of meerdere effectieve kandidaten en één of meerdere kandidaat-opvolgers op de gekozen lijst (naamstemmen);
• een stem in het vak naast de naam van één of meerdere kandidaat-opvolgers op de gekozen lijst (naamstemmen);
• een stem in het vak bovenaan de lijst en in het vak naast de naam van één of meerdere effectieve kandidaten of kandidaat-opvolgers (zodra een naamstem wordt uitgebracht, is de lijststem overbodig en wordt geen rekening gehouden met die lijststem).

Waar wordt gestemd met de computer?

De manier waarop gestemd wordt, met potlood en papier of met de computer, is in alle stembureaus van een kieskanton hetzelfde. De beslissing om geautomatiseerd te stemmen (per computer) heeft dus telkens betrekking op een volledig kieskanton. Voor de verkiezing van het Vlaams Parlement wordt in 143 (van 308) Vlaamse gemeenten en in de 19 Brusselse gemeenten gestemd met de computer:

• In de provincie Antwerpen: de kieskantons Antwerpen, Arendonk, Boom, Brecht, Duffel, Herentals, Hoogstraten, Kapellen, Kontich, Mechelen, Mol, Puurs, Turnhout, Westerlo en Zandhoven.
• In de provincie Limburg: de kieskantons Beringen, Genk, Hasselt, Maasmechelen, Neerpelt, Peer en Voeren.
• In de provincie Oost-Vlaanderen: de kieskantons Dendermonde, Evergem, Kaprijke, Nevele, Sint-Niklaas, Temse, Waarschoot, Zele en Zomergem.
• In de provincie Vlaams-Brabant: de kieskantons Asse, Glabbeek, Haacht, Leuven, Vilvoorde, Zaventem en Zoutleeuw.
• In de provincie West-Vlaanderen: het kieskanton Veurne.
• In het administratief arrondissement Brussel-Hoofdstad: de kieskantons Anderlecht, Brussel, Elsene, Schaarbeek, Sint-Gillis, Sint-Jans-Molenbeek, Sint-Joost-ten-Node en Ukkel.

Hoe stemmen met de computer ?

• Je krijgt van de voorzitter van het stembureau een magnetische stemkaart, waarop je stem zal worden geregistreerd. Daarmee ga je naar het stemhokje.
• In het stemhokje staat een stemmachine met een beeldscherm. Je stopt de magnetische kaart in de stemmachine.
• Je klikt op het scherm, met behulp van een leespen de lijst en/of de kandidaten van je keuze aan.
• De uitgebrachte stem wordt geregistreerd op de magneetkaart. Je bevestigt je stem.
• De stemmachine geeft de magnetische kaart terug, je krijgt geen papieren bewijs van de stem die je uitgebracht hebt.
• Je steekt de magneetkaart in de elektronische stembus bij de voorzitter.

Na het sluiten van de stembussen begint het tellen, een wat langduriger proces dan in andere jaren omdat er weer met potlood en stembiljet wordt gekozen en niet met een stemcomputer. In zoverre zijn deze verkiezingen anders dan die in andere jaren. Wat niet is veranderd, is dat telegraaf.nl de uitslagen per gemeente publiceert, zodra deze bekend zijn. Dat zal dan na 21 uur zijn.  De uitslagen zijn te vinden op

http://www.telegraaf.nl/verkiezingen/

Jean-Marie Dedecker: Open VLD houdt ons uit Europese fractie

“In het Europees parlement moeten we een fractie kiezen, we worden
daar een stuk opgevrijd. Bij de liberale fractie ELD is er verzet van
de Open VLD waar Annemie Neyts daar openlijk voor lobbyt en dat
terwijl wij wel gevraagd worden. Ik ga uit de biecht spreken, de ELD
heeft gezegd: “Jullie zijn welkom maar je kan geen kritiek geven op
je zusterpartij in eigen land.” Dat kan ik niet doen natuurlijk, ik
kan moeilijk hier in de oppositie zitten en geen kritiek geven op de
liberale partij. Maar wij worden gevraagd, bijvoorbeeld door Dave
Cameron, die wellicht de nieuwe premier van Groot-Brittanië wordt en
die een nieuwe fractie vormt in het Europees parlement, die vraagt aan
ons om bij hem te komen. Wij hebben geweigerd aan te sluiten bij de
Ierse eurosceptici. Maar ik doe daar nog allemaal niet aan mee. Dat is
precies hetzelfde als ze hier al coalities aan het maken zijn. We
moeten eerst verkozenen hebben.”

Vandaag op Actua-TV, Actua-Kopstukken met Jean-Marie Dedecker, 18u00
en daarna in carrousel.

PST : wie Jan-Maria Deddecker binnenhaalt, kan volgend jaar zijn fractie opdoeken. Ruzie, ambras, vechtscheiding, overloperij, afkoop, omkoop, privé-detectives, kontdraaien, van rechts naar links en terug.  Doèn, mannen : vecht voor LDD !

(met dank aan Christina)

Chris Lomme, de weduwe van Nand Buyl

Gisteren bekende de Vlaamse actrice Chris Lomme tijdens een televisieprogramma dat ze zich in Brussel niet veilig voelt. Lomme bekende dat ze – na al drie keer overvallen geweest te zijn – nu een opblaasbare sekspop naast haar in de wagen zet als ze door Brussel rijdt, om zo de indruk te wekken dat ze niet als alleenstaande vrouw op pad is. Dit toch wel opmerkelijk initiatief bewijst volgens Brussels parlementslid Valérie Seyns dat – desondanks de overheid die altijd maar beweert dat de criminaliteit daalt – de Brusselaars zich helemaal niet veilig voelen. Zelf is Seyns ook al herhaaldelijk slachtoffer geweest van criminele feiten. Toeval of niet, maar Valérie Seyns en Chris Lomme wonen in elkaars onmiddellijke buurt. De Brusselse volksvertegenwoordiger kreeg al 4 keer inbrekers over de vloer, was herhaaldelijk het slachtoffer van vandalisme, auto-inbraken en één keer van een sacjacking die plaatsvond op nauwelijks enkele meters van Lomme’s voordeur.

Volgens Valérie Seyns is dit een niet mis te verstaan signaal, ook naar de nieuwe Brusselse regering die niet mag doen alsof ze zelf helemaal niets kan ondernemen. Het verzamelen van cijfers en statistieken zal Brussel niet onmiddellijk veiliger maken. Het Brussels gewest moet actie ondernemen om het gezag van de politie te herstellen en door organisatorische maatregelen te nemen en/of deze financieel t.a.v. de Brusselse gemeenten te ondersteunen. Zo denkt Seyns aan betere openbare verlichting, camerabewaking, meer buurttoezicht etc. Daarenboven moet de nieuwe Brusselse regering bij haar federale collega’s aandringen om de Brusselse politiezones te hervormen naar 1 zone onder gewestelijke bevoegdheid.