Wij nemen het risico afgebrand te worden door een aantal mensen, die onder invloed van enerzijds de verkiezingsnederlaag van Vlaams Belang en anderzijds de grote sprong voorwaarts van de Grote en de Kleine Tjevenpartij, door een alochtonen-onderwerp aan te snijden.
Neen, het gaat niet over de pocket van Mohammed, alhoewel, onrechtsreeks een beetje : de resultaten van de verkiezingen in Brussel. Tenez-vous bien, mesdames et messieurs, het is niet omdat u uw papaplu opent, dat er geen regen meer valt.
Niet toevallig was de linkerzijde de drijvende kracht achter de invoering van de beruchte ‘Snel Belg’-wet en het vreemdelingenstemrecht. Met de massale inzet van allochtonen hoopte de linkerzijde immers haar afkalvende kiezersreservoir aan te vullen. Voor de Franstaligen kwam daar nog bij dat zij in de inzet van het allochtonenleger een middel zagen om de Vlaamse aanwezigheid in Brussel verder terug te dringen. Niet zonder reden verklaarde PS-Kamerlid Claude Eerdekens dat de Commissie Naturalisaties – waarvan hij jarenlang voorzitter was – “meer voor de verfransing van Brussel heeft gedaan dan alles wat de Vlaamse overheid in het werk heeft gesteld om zich daartegen te verzetten.” (Le Soir, 09.02.2001)
De impact van ‘de allochtone factor’ werd voor het eerst zichtbaar bij de vorige gewestraadsverkiezingen (2004) toen de Parti Socialiste in Brussel een historische monsterzege behaalde. Niemand minder dan PS-kopstuk Phillippe Moureaux gaf toen toe dat die overwinning voor een belangrijk deel te danken was aan wat ‘de allochtone factor’ wordt genoemd. Het bleek toen zonneklaar dat de allochtone kandidaten massale steun konden genieten uit de eigen bevolkingsgroep.
Het was dan ook voorspelbaar dat vijf jaar en tienduizenden ‘Nouveaux Belges’ later de competitie in multiculturaliteit voorgoed zou losbarsten, wat duidelijk bleek uit de samenstelling van de lijsten. De PS werd daarbij deze keer overigens naar de kroon gestoken door het cdH. Op de cdH-lijst voor het Brusselse parlement stonden liefst 32 kandidaten van allochtone origine, waarmee de partij van Joëlle Milquet het nog beter deed dan de PS, die op 72 effectieve kandidaten ‘slechts’ 26 kandidaten van allochtone afkomst opvoerde.
De verkiezingsresultaten zijn ondertussen bekend en bevestigen de steile opmars van de ‘nouveaux Belges’ door de Brusselse instellingen. Van de 21 PS-kandidaten die op 7 juni verkozen werden, zijn de ‘Nouveaux Belges’ (met 12 gekozenen) in de meerderheid. Bij het cdH zijn 5 van de 11 gekozenen van allochtone origine. In totaal werden 21 ‘Nouveaux Belges’ op Franstalige lijsten verkozen. Dat zijn er ondertussen méér dan er Vlamingen in dit parlement zetelen.
En hier is hij : de Messias van Händel
Hoe komen we er op ... ? Ik zou het niet weten, maar het lijkt ons gepast. Pasen is voorbij maar je kan nooit voldoende de Messias prijzen.
In het cordon gelden eigen regels
Misschien heeft u het gemist ? Misschien wil u het niet meer horen ? Misschien hoort u liever de overwinnaars nog eens hun beloftes afsteken ? Wij hebben slechts één fragment, dat waarin de voorzitter van Vlaams Belang de nederlaag toegeeft. Als hij het anders had gedaan, was hij een slecht verliezer geweest.
Eén overweging nog aan de dames en heren die vinden dat Vlaams Belang nu door de knieën moet gaan, vergiffenis vragen en beloven van vooral te zorgen de sympathie van de tegenstrevers te verwerven : niemand heeft het recht wat dan ook te eisen van deze partij. Jullie hebben tientallen jaren elke uitgestoken hand hooghartig afgewezen en enkel de minimale democratische rechten toegestaan, waar je niet buitenkon, tenzij je helemaal zou vervallen in de brousse-politiek van Zimbabwe. Jullie hebben het cordon sanitaire voorbeeldig dichtgehouden, de een al wat hypokrieter dan de ander, kom nu niet af met gedragsregels voor diegenen die je opgesloten hebt.
Sta ons toe een collega-blogger te citeren, die veel meer in de partij staat dan wij, namelijk Janice Laureyssens :
"Dat er aan de top druk zal gediscussieerd worden over de te volgen koers voor de toekomst staat vast. Dat de harde slogans misschien iets genuanceerder zullen moeten klinken waarschijnlijk ook, maar de principes worden in geen geval overboord gegooid. We zijn en blijven een onafhankelijkheidspartij en we blijven tegen de islamisering van niet alleen Vlaanderen, maar heel Europa."
Laten we eens naar cijfers kijken, geen zetels, noch percenten, maar mensen, en die zijn belangrijk, want voor wie doen wij het allemaal ? "Veur de menschen, nietwaar ..."
De eerste cijfers zijn deze voor Vlaanderen, de tweede deze voor Europa
CD&V : 939.873 - 948.123
VB : 628.564 - 647171
sp-a : 627.852 - 539.393
VLD : 616.610 - 837.884
N-VA : 537.040 - 402.545
LDD : 313.176 - 296.699
Groen : 278.211 - 322.149
PvdA + : 42.849 - 40.057
Unioin Francophones : 47.319
Bent u nu de verkiezingen nog niet zat ? Wij ongeveer wel. Tenzij er nog anekdotes, weetjes, roddeltjes opduiken.
Een tussendoortje
.
Jan Maria Dedecker geft het hlas op de uitslag in Antwerpen : Mijn kopman haalde in zijn kanton (de stad + districten en Zwijndrecht 2.788 stemmen)
.
.
106.000 voorkeurstemmen als tweede opvolger : Proficiat !
Europa
De nieuwe samenstelling van het Europese parlement vindt u langs onderstaand bruggetje :
Hierna een overzicht van de 20 grootste stemmenverzamelaars voor het Euro-parlement.
1.
Guy Verhofstadt
Open VLD
534.067
2.
Jean-Luc Dehaene
CD&V
440.367
3.
Yves Leterme
CD&V
260.858
4.
Bart De Wever
N-VA
213.915
5.
Marianne Thyssen
CD&V
183.363
6.
Frank Vanhecke
Vlaams Belang
156.670
7.
Ivo Belet
CD&V
154.906
8.
Filip Dewinter
Vlaams Belang
147.393
9.
Jean-Marie Dedecker
LDD
145.952
10.
Kathleen Van Brempt
SP.A
142.392
11.
Marie-Rose Morel
Vlaams Belang
106.048
12.
Dirk Sterckx
Open VLD
96.367
13.
Karel De Gucht
Open VLD
90.969
14.
Bart Staes
Groen!
89.137
15.
Etienne Schouppe
CD&V
85.443
16.
Bert Anciaux
SP.A
69.815
18.
Louis Tobback
SP.A
65.975
19.
Annemie Neyts-Uyttebroeck
Open VLD
56.443
20.
Vincent Van Quickenborne
Open VLD
55.570
De chou-chous van de Vlaamse politiek
Het is natuurlijk gemakkelijker veel stemmen te verzamelen in de grote kieskring Antwerpen dan in Vlaams-Brabant. De échte kampioenen van de voorkeurstemmen zijn inderdaad voor het Vlaams Parlement Jo van Deurzen uit Limburg, Yves Leterme en Hilde Crevits uit West-Vlaanderen.
We overlopen met onderstaande cijfers de lijstaanvoerders uit Antwerpen
CD&V - Kris Peeters : 127608
NV-A - Bart de Wever : 123155
Vlaams Belang - Filip Dewinter : 95409
VLD - Dirk van Mechelen : 46057
sp-a - Caroline Gennez : 43703
Groen - Mieke Vogels : 25537
LDD - Verstrepen : 12406
De voorzitster van het Vlaams Parlement, Marleen Vanderpoorten, nummer 2 bij VLD behaalde 13678 stemmen, een resultaat om niet trots op te zijn, voor de fel cumulerende en bestbetaalde politieker van Vlaanderen.
De populaire burgemeester van Antwerpen (help ons even ... zijn naam ontgaat ons), de nummer 2 bij sp-a verwierf 30963 bolletjes in de ganse provincie.
Gisteravond werd hem gevraagd door een verslaggeefster van de 0000, of hij in het parlement iets zou doen, gedurende deze legislatuur. Dat was een gedurfde en tendentieuze vraag. Maar Slaapmans stelde de kijkers gerust : hij "vertegenwoordigt" Antwerpen in de wandelgangen en op de ministriële kabinetten. Dat zegde hij, we vinden het niet uit.
Pardon ? Moet je daarvoor verkozen zijn ? Wordt een niet-parlementaire burgemeester van de grootste stad van het land de deur geweigerd ?
Ray
Eerste verkiezingsnederlaag na meer dan 20 jaar
Wij gaan ons niet in bochten wringen en onze teleurstelling afreageren door kwaad te zijn op "de anderen", de nederlaag te minimaliseren en bittere ontgoocheling te laten blijken.
Daar bereiken we niets mee. Geen rancune, een beetje naweeën en wellicht wat zeuren maar verder fris aan de slag.
Vlaanderen heeft gekozen voor het voorzichtige middenpad dat vertegenwoordigd wordt door de kopman van CD&V en de populaire conférencier van de NV-A. De een straalt redelijkheid en vertrouwen uit, de andere slaagt erin elk probleem samen te vatten in een grappige one-liner, die bij nadere analyse weinig oplossingen biedt. Maar ook wij zijn ervan overtuigd, dat de kiezer steeds gelijk heeft. Ook al is zijn of haar mening gevormd door manipulatieve ingrepen.
De rol die de media en vooral de openbare omroep in de verkiezingen van 2009 gespeeld hebben, is overrompelend. In het Limburgs Dagblad maakt de verslaggever van dienst een komische verspreking als hij het heeft over de liberale partij Open-VRT. De openbare omroep heeft inderdaad bevestigd, wat wij al jaren aanklagen : dit medium treedt op als regisseur én presentator en klopt een overigens makke verkiezingscampagne op tot een boeiend kijkspektakel. De politici schijnen dit niet eens te beseffen : zij laten zich schofferen en misbruiken vanaf ze in de schminkstoel neerzakken tot ze beaat glimlachend de studio verlaten. De gewieksten met tv-training weten dat zij meespelen in een aflevering van Thuis of Familie. Het script ligt vast en wordt op de set gesouffleerd door beroepsjournalisten die enkel de verlangde antwoorden toelaten. U kent onze stokpaardjes : we halen ze helaas maar weer eens van stal.
Eindelijk, na meer dan 20 jaar kuipen is men erin gelukt de ondubbelzinnige pleiters voor een belgische scheiding, een nederlaag toe te brengen. Men heeft dan wel een afgezwakte versie moeten creëren in de persoon van Bart De Wever, die over voldoende soepelheid en cynisme beschikt om geen gevaar te betekenen voor de eenheid van het land. Meer dan ooit ligt de schaduw van de Volksunie, na zovele jaren, opnieuw over het Vlaamse politieke landschap.
De kiezers hebben beslist om de weg van de middelmatigheid te bewandelen, wat in tijden van grote economische crisis begrijpelijk is. De boodschap, dat wij in een zelfstandig Vlaanderen meer kansen op economische en sociale welvaart zouden kennnen, heeft niet luid genoeg geklonken.
Het is ook niet moeilijk, want in het strategische scenario van de VRT stond nadrukkelijk, dat het programma van Vlaams Belang enkel bestond uit de one-liner over de pocket van Mohammed en de boerkadames. En als er wat anders te berde kwam, moest het weggeschamperd worden.
De problemen die zich vandaag en morgen in onze samenleving stellen, zijn geen andere dan deze die er gisteren waren. De staatsschuld groeit met de dag, ons onderhoudsgeld naar Wallonië wordt stipt overgemaakt, de Vlaamse begroting krimpt in mekaar en er is geen ruimte voor nieuw beleid, integendeel. De gevangenissen puilen uit, de stroom vreemdelingen neemt niet af, de multiculturele maatschappij verdringt compleet onze Vlaamse identiteit en we worden geacht hier goedkeurend om te glimlachen : wat een verrijkingen allemaal !
Iets wat de bewuste Vlamingen, die wij ongetwijfeld zijn en blijven, geleerd hebben, is : incasseren. We zijn niet met een klein groepje, maar met vele honderdduizenden. De overwinnaars zijn gekend, het is aan hen om het beleid te bepalen.
Vlaanderen heeft gisteren zijn gidsen met of zonder ervaring aangeduid. Maar ook zijn trouwe wachters. Het zijn er enkelen minder maar ze staan op scherp.
De laagste score behaalde LDD in het kanton Antwerpen, dat bestaat uit de stad Antwerpen (met haar disctricten) en de gemeente Zwijndrecht-Burcht : 3,8%. In dit kanton woont de lijstaanvoerder.
In de ganse kieskring Antwerpen kwam LDD net met de hakken over de sloot, namelijk 5,1% en Dedecker behaalt in deze provincie 1 verkozene, de dee-jay uit Wilrijk. Tijdens een kort gesprek op televisie wentelde deze alle verantwoordelijkheid voor de slechte uitslag af op stommiteiten die andere partijleden hadden uitgericht en waar hij het slachtoffer van geworden is. Dat ziet er goed.
Wij hebben geen leedvermaak, want dat is niet fatsoenlijk, hebben we geleerd.
Ray
De overwinnaars
Bart blikt bewonderend op naar Kris. Volgende keer is hij misschien even groot ? Alleszins : proficiat met jullie overwinning, heren. Benieuwd wat je er zal mee doen.
07-06-2009
Vanavond mag dit nog
Vanavond mag dit nog
Morgen nog een beetje nagrienen
Maar dan herinneren we ons :
Voorlopige Top 10 Euro-parlement
1
VERHOFSTADT Guy
Open Vld
406.821
10,25
2
DEHAENE Jean-Luc
CD&V
331.019
8,34
3
LETERME Yves
CD&V
191.058
4,82
4
DE WEVER Bart
N-VA
173.849
4,38
5
THYSSEN Marianne
CD&V
137.236
3,46
6
VANHECKE Frank
Vlaams Belang
124.508
3,14
7
DEWINTER Filip
Vlaams Belang
124.442
3,14
8
BELET Ivo
CD&V
116.557
2,94
9
VAN BREMPT Kathleen
sp.a
113.631
2,86
10
DEDECKER Jean-Marie
Lijst Dedecker
102.813
2,59
zondagavond 23 uur
Voorlopige Top Tien Voorkeurstemmen Vlaams parlement
1
PEETERS Kris
CD&V
127.608
11,59
2
DE WEVER Bart
N-VA
123.155
11,18
3
DEWINTER Filip
Vlaams Belang
95.409
8,66
4
LETERME Yves
CD&V
70.294
8,98
5
CREVITS Hilde
CD&V
69.956
8,93
6
VANDEURZEN Jo
CD&V
64.082
11,95
7
VAN MECHELEN Dirk
Open VLD
46.057
4,18
8
GENNEZ Caroline
sp.a
43.703
3,97
9
VERVOTTE Inge
CD&V
41.651
3,78
10
DEDECKER Jean-Marie
Lijst Dedecker
40.758
5,20
Een nieuwe politieke partij iin Vlaanderen : OPEN VRT ?
Bij regionale verkiezingen in België lijkt het extreemrechtse Vlaams Belang zondag fors te hebben verloren. Dat blijkt volgens de publieke Vlaamse omroep VRT uit de eerste uitslagen.
Ook de liberale Open VRTen de socialistische sp.a zouden in Vlaanderen op verlies staan. De winst gaat daar naar de Vlaams-nationalistische N-VA en de nieuwe populistische partij Lijst Dedecker. De christendemocratische CD&V van premier Herman Van Rompuy zou licht inleveren vergeleken bij 2004, maar wel de grootste partij in Vlaanderen worden.
Manten weet van wanten : Vlaamse oranjezucht
Volledige uitslag Kanton Antwerpen 364/364
Kanton Antwerpen = stad Antwerpen + Zwijndrecht-Burcht
VB 23%
CD&V 12%
NVA 13,2%
VLD 11,2%
sp-a 22,1%
LDD 3,8 %
Groen 9,8%
Kieskring (provincie) Antwerpen : 1205 op 1303 - 20 uur
Cijfers onder voorbehoud !!! Er is weer een foutje in Antwerpen. In deze cijfers zit het Kanton Antwerpen en daar loopt het weer eens verkeerd.