De burgemeester van Linkebeek, Damien Thiéry, zal pas groen licht geven voor de doortocht van de Gordel als de organisatoren het strikt sportieve karakter van het evenement garanderen en geen enkele politieke boodschap tot uiting laten komen.

Thiéry liet BLOSO schriftelijk weten onder welke voorwaarden hij de doortocht van de Gordel door zijn gemeente toelaat. De deelnemers mogen op geen enkele manier (vlaggen, T-shirts, pamfletten, spandoeken...) naar de politieke actualiteit verwijzen. Anderzijds moeten de organisatoren op ondubbelzinnige wijze alle discriminerende praktijken veroordelen en duidelijk het zuiver sportieve karakter van de Gordel tonen.

De burgemeester preciseert dat hij een "uitdrukkelijke veroordeling vraagt van de recente beslissingen die de autoriteiten van Zaventem, Vilvoorde en Overijse onlangs namen". Als niet aan deze voorwaarden wordt voldaan, zal hij de nodige bestuurlijke politiemaatregelen moeten nemen. (belga).

Wij willen de Sociale Zekerheid splitsen

Omdat dit leidt tot meer efficiëntie, de mogelijkheid om een beleid te voeren dat aangepast is aan de eigen noden en aansluit op de politieke verantwoordelijkheden

Omdat we met het bedrag van de transfers aan de Vlamingen de volgende voordelen kunnen bieden:

1.  
   1. De kinderbijslagen verhogen met 30 euro per kind en per maand; of wat minder met veel meer kinderopvangmogelijkheden
   2. Voor alle inwoners gratis een kostendekkende hospitalisatieverzekering. Of, in de plaats hiervan de afschaffing van het remgeld bij dokters, apothekers, kinesitherapeuten, en van het persoonlijk aandeel in de verpleegdagprijzen.
   3. 50 nieuwe rusthuizen. In één klap gedaan met de wachtlijsten.
   4. Voor alle personen met een handicap de uitkeringen verhogen met 15 % en hun vakantiegeld verhogen met 500 euro.
   5. Het tekort aan opvangplaatsen voor personen met een handicap in één klap oplossen
   6. De Vlaamse Zorgverzekering gratis geven of de uitkeringen met de helft verhogen.
   7. Aan alle pensioengerechtigden in de private sector een 13^e maand pensioen extra geven.  Of:  100 euro per maand extra geven aan alle pensioengerechtigden met een pensioen tot 1.375 euro per maand.

Alles samen geven deze voordelen een jaarlijkse koopkrachtverhoging van 2.500 euro per gezin.

-          De taalgrens is slechts een “taallimiet” en ligt niet vast

   -    Voor de Vlamingen wil “democratie” niet meer zeggen dan    “cartografie”

-          Vlaamse rechters zijn niet onpartijdig. Zij voeren slechts de bevelen van de Vlaamse gewestregering uit (“Wolven vreten mekaarr niet op”

-          Alleen een uitspraak van het Europese Gerechtshof is rechtsgeldig

-          We zullen zien wat de Raad van Europa hiervan denkt. Het is zo goed als zeker dat het rapport van de commissie door haar uitgestuurd goedgekeurd zal worden en dat Vlaanderen toch met de vinger zal gewezen worden wegens het niet respecteren van zijn minderheden. De raad van Europa is veel belangrijker en onafhankelijker dan een Raad van State. Vroeg of laat zal België verplicht worden om de minderhedenconventie te ondertekenen.

-          Alleen de aanhechting van de 6 faciliteitengemeenten bij Brussel kan het probleem oplossen

-          Zonder nieuwe talentelling in België is het niet eens bewezen dat de Vlamingen de meerderheid in dit land uitmaken

-          OK, het dossier “Wooncode” is gesloten door het Grondwettelijk Hof, de Raad van State heeft hetzelfde gedaan met het dossier van de drie burgemeesters. Er is echter nog één ding dat de Vlamingen niet gesloten hebben, en dat is hun grote muil. Ik kan ze daarbij helpen

-   Het feit dat wetten als wettelijk beschouwd worden wil nog niet zeggen dat zij menselijk gezien niet walgelijk zijn. De wetten van Nürnberg op het einde van de dertiger jaren die van de joden tweederangsburgers maakten waren volkomen wettelijk in het kader van de Duitse rechtsstaat uit die tijd. Hetzelfde geldt voor de werkkampen in het huidige China. Zover is het in Vlaanderen nog niet, maar alleen al het feit dat Vlaanderen zich niet realiseert waarmee het bezig is bewijst dat het zich op een gevaarlijke helling bevindt…

Regus Patoff

Het zit er bovenarms op tussen Bart De Wever en de Franstalige pers. De vijandelijkheden begonnen met een giftig artikel in Le Monde, waarin de Franstalige schrijver Pierre Mertens hem openlijk betichtte van ‘negationisme’, het ontkennen of minimaliseren van de Holocaust. De Wever pikte dat terecht niet, eiste excuses en diende uiteindelijk een klacht in wegens laster. Waarop Le Soir alle registers opentrok, de mening van Mertens onderschreef en Bart De Wever op gelijke voet stelde met nazi’s en boekverbrandingen. De grens van het politieke en journalistieke fatsoen is daarmee ver overschreden en iedereen met een beetje gezond verstand zal zich afvragen waar dit moet eindigen.

De recente rel komt niet uit de lucht gevallen. Het begon allemaal met het geruchtmakende nepjournaal van de RTBf (‘Bye Bye Belgium’) waarin Vlaanderen eenzijdig de onafhankelijkheid uitriep. De op zich grappige en karikaturale reportage - met grenspatrouilles, prikkeldraad en trams die tegengehouden worden aan de rand van Brussel - zorgde voor een ware angstpsychose bij onze zuiderburen. En dat was ook de bedoeling. Het was het startschot voor een niet-aflatende haat- en lastercampagne waarbij de Vlamingen worden gebrandmerkt als onverdraagzame egoïsten en racisten die dromen van een etnische zuivering naar Servisch model. Klinkklare onzin, natuurlijk, maar zo staat het dag in dag uit in de Franstalige kranten. En hun publieke opinie slikt het als zoete koek. Waarbij de vraag zich opdringt waarom die arme Franstaligen überhaupt nog met die Vlaamse ‘egoïstische etterbakken’ onder één dak willen leven. Dat ruikt naar masochisme, of vergis ik mij? Zijn het dan toch de centen?

In alle ernst. Duidelijk is alvast dat enige communautaire toenadering en een rationeel gesprek met rationele argumenten in dit klimaat totaal onmogelijk zijn geworden. Wat is de meerwaarde van België? Heeft België nog wel een meerwaarde voor Vlaanderen? Laten we het daar eens over hebben. Maar neen, bij gebrek aan argumenten, worden de oude clichés over de Vlaamse collaboratie weer uit de kast gehaald. Het beproefde recept helpt altijd om wat bange Vlamingen meteen terug in hun hok te drijven. Dat Degrelle en de Waalse collaboratie uit het collectieve geheugen van de Franstaligen zijn gewist, komt hen ook meer dan 60 jaar na het einde van de Tweede Wereldoorlog politiek goed van pas. De oorlogstaal die vandaag unisono doorklinkt in de Franstalige pers staat trouwens in schril contrast met de erg gematigde en soms kruiperige houding van de Vlaamse pers, maar dat terzijde.

In de ‘weldenkende’ pers wordt vaak geopperd dat het Vlaams Belang de Vlaamse beweging bezoedelt en stigmatiseert. Die bewering mogen we nu wel naar het rijk der fabeltjes verwijzen. Le Soir suggereerde onlangs om Bart De Wever met zijn aanhangers op een vlot te zetten, de oceaan op te sturen en te kelderen. Racisme? Hoe kom je erbij. Het was maar een grap… Bart De Wever en intussen ook Yves Leterme moeten zich geen illusies meer maken. Iedereen die pleit voor (een beetje) meer Vlaanderen, wordt in dezelfde zak gestopt: die van racisten, fascisten en negationisten. Nog een beetje en we kunnen in Vlaanderen een meerderheid vormen met partijen waarrond een cordon sanitaire is gespannen… Ook de Vlaamse zakenwereld wordt trouwens hoe langer hoe meer gestigmatiseerd omwille van haar toenemende pleidooien voor een zo ruim mogelijke autonomie. Voor de Franstaligen en het Belgische establishment is het allemaal één pot nat, getuige de uithaal van koning Albert naar ‘echte en omfloerste separatisten’.

Moraal van het verhaal: terwijl de Franstalige politici en media met de Belgische driekleur zwaaien, spuwen ze dag in dag uit in het gezicht van de Vlamingen die hen solidair en vrijgevig jaarlijks meer dan 10 miljard euro schenken. Hoelang kan dat nog blijven duren, voor de Vlamingen ‘ça suffit!’ roepen, trop is teveel? De Franstalige politici en de Franstalige pers ontpoppen zich tot de beste propagandisten van de Vlaamse onafhankelijkheid en ze lijken het niet eens door te hebben. De Franstalige hiërarchie gedraagt zich nog altijd als de machthebbende bourgeoisie uit de Belgische beginjaren, als een ‘Herrenvolk’ met een superieure taal en cultuur. Dat is hun goed recht, maar niét in Vlaanderen. In Vlaanderen is iedereen welkom die zich aanpast en een minimum van respect toont voor onze wetten en regels. En dat geldt ook voor de Francofonen. Met de hoge ‘Heren’ uit het zuiden is het moeilijk kersen eten. Het wordt hoog tijd dat het Vlaams kartel en de Vlaamse onderhandelaars daaruit hun conclusies trekken.

Bruno Valkeniers
Voorzitter Vlaams Belang.

                Repetitiefoto 

Nonkel Kruk (l) : "Heb ik dat op mijn geweten ?  Hi, hi, hi"

Leo Tindemans (l) en Wilfried Martens (r) beiden CVP, bekvechten om 400

miljoen euroi die de belastingplichtigen hen hebben toevertrouwd.

Van 11 tot 20 juli doorlopend in de etalages op de Meir (stad van Allah)

zie www.depaspoppen.be

Foto's : Gerda

In een persbericht laat het Franstalig socialistisch europarlementslid Alain Hutchinson (PS - foto) weten dat hij in september ek. weigert deel te nemen als verkiezingswaarnemer aan de missie die het Europees Parlement in Rwanda organiseert. Hij weigert naar eigen zeggen wegens de aanwezigheid in dezelfde missie van Koen Dillen van het Vlaams Belang.

Het staat Alain Hutchinson (foto) natuurlijk vrij te doen wat hij wil en zich in hysterische en lasterlijke termen uit te laten over een collega, maar het Vlaams Belang wenst toch een korte reactie te geven op de beslissing van de heer Hutchinson:

1. Het Vlaams Belang heeft geen lessen in democratie te ontvangen van een partij waarvan heel wat notoire vertegenwoordigers zwaar veroordeeld werden wegens corruptie;  het Vlaams Belang heeft ook geen lessen te ontvangen van een partij waarvan heel de top zich in een niet zo ver verleden liet omkopen door wapenhandelaars (Agusta) die tevens grof geld verdienen aan de oorlogen in Afrika;

1. Niet het Vlaams Belang maar de Belgische socialisten en het huis van Saksen-Coburg worden er door de Tutsi-autoriteiten ook vandaag nog altijd van beschuldigd de genocide van 1994 mee in de hand te hebben gewerkt door hun jarenlange en onvoorwaardelijke steun aan het racistische regime van Habyarimana;

1. Door uit sektarisme en morele superioriteitspretentie niet deel te nemen aan de missie in Kigali verzwakt Alain Hutchinson (foto) deze alleen maar en daarvan is uiteindelijk alleen de democratie in Rwanda en Afrika het slachtoffer;

1. Koen Dillen heeft in het verleden reeds deelgenomen aan verschillende verkiezingsmissies in Afrika, met name in Congo en Liberia; de andere deelnemers van die missies (samengesteld volgens het systeem D’Hondt) - waaronder verschillende vertegenwoordigers van de Franse PS - kunnen getuigen dat Dillen zich daarbij in een geest van collegialiteit op een correcte en professionele wijze van zijn taak heeft gekweten; de onverdraagzaamheid zit niet bij Koen Dillen, maar bij Alain Hutchinson (foto)

Philip Claeys

Delegatieleider van het Vlaams Belang in het Europees Parlement

C'est la lutte finale

De heer H. (midden - enkel de geheven vuist is zichtbaar)

Wat de Vlamingen van een "kwaliteitskrant" als Le Soir mogen verwachten, is al jàren geweten : haat en vijandschap.  Dat deze bij het FDF aanleunende gazet met de voorzitter van de N-VA een schijnduel aangaat, is voor beiden een dankbaar gegeven om de respectieve aanhang te sensibiliseren.

Minder te begrijpen  en zeker niet te verontschuldigen, is de houding van de Vlaamse zelfbenoemde kwaliteitskrant "de Morgen" die geen enkele gelegenheid voorbij laat gaan om het Vlaamse imago te ridiculiseren of ronduit te beschadigen.  "Wat Vlaams is, vals is" zou best de lijfspreuk kunnen zijn van deze informatie-manipulatoren.

Onder de titel "5 Vlaamse mythen in hun blootje" wordt een zoveelste daad gesteld, om Vlaanderen te ontmaskeren als een schuiloord voor fantasten en geschiedenisvervalsers. Andere naties, onder wie de belgische, maken natuurlijk nooit gebruik van symbolen of mythen om de vaderlandse geschiedenis enige allure te verlenen. Neen, dat doen alleen de Vlaamse onverdraagzamen.

Het is trouwens een opmerkelijke opgave : mythes laten ontbloten door historici.  Dommeke Boonen op een driewieler de Ronde laten rijden, Filip Dewinter de koran laten voorlezen op een congres van zijn partij, de Morgen voor iets anders gebruiken dan de aardappelschillen : allemaal opmerkelijke opgaves. De bedoeling van de reeks is vooral : een uitlaatklep vinden voor de haat tegen het land en volk, waar men per se niet wil toe behoren. 

Bij elke mythe wordt één of meerdere historici betrokken, die dan het pseudo-wetenschappelijk licht laat schijnen over de gebeurtenis. De namen van sommigen van deze historici zullen u bekend in de oren klinken.

1302 - De heroïsche Vlamingen hakken de Fransen in de pan.

Iedere Vlaamsgezinde weet intussen hoe de geschiedenis in mekaar zit en hecht vooral waarde aan de datum van 11 juli als een symbool, zoals officieel erkend door de Vlaamse Gemeenschap.  De mythe-afbreker in dit geval is professor Eric Defoort. Die met genoegen het verhaal van Hendrik Conscience komt neersabelen. Het is mogelijk dat sommige woorden van de professor niet juist zouden opgetekend zijn.  Dat gebeurt al eens meer.

1830 - De Walen koloniseren de Vlamingen.

Niets van geloven, zegt de super-belgicist en vijand van de Vlaamse Beweging, professor Lode Wils.  Het is niet bij de oprichting van belgië dat dit opzet bestond ; de verfransing is achteraf op gang gekomen ... Ho, zit dat zo ! Eigenlijk hadden wij dat al langer gedacht : het zijn die stiekeme en heerszuchtige Vlaamse imperialisten die deze staat naar hun hand hebben gezet en de angstige, onderdanige Franstaligen hebben onderdrukt.  Ja ...natuurlijk en wij maar geloven in de mythe dat we onderdrukt waren.

1914-1918 - De Vlaming sneuvelt, want zijn officier spreekt Frans. 

Professor Sophie de Schaepdrijver, die een uitgebreide studie heeft gewijd aan de Grote Oorlog heeft geen bewijzen gevonden dat 80% van de soldaten Vlamingen waren.  De toenmalige premier Charles de Broqueville heeft zelf dit cijfer vooropgesteld, beweert ze, maar zij denkt dat het lager is, laat ons zeggen 65%.  Dat is tenminste betrouwbaar wetenschappelijk en proper denken.  Evenmin heeft mooie Sophie in de door haar geraadpleegde  MILITAIRE documenten één bewijs gevonden dat "Vlamingen in flarden werden geschoten door verkeerd begrepen Franstalige bevelen".  Sophie heeft het opgezocht en het ABL heeft zoiets nooit vermeld.  Dus er werden géén Vlaamse soldaten aan flarden geschoten en als het toevallig wel eens mocht gebeurd zijn, dan was het omdat de boerenkinkels godverdoeme geen Frans verstonden. Eigen schuld, aan flarden die bult.

Nog net niet aan flarden geschoten, de gelukzakken

1940-1945 Heksenjacht op al wat Vlaams is.

De mythe-ontkrachter is  ditmaal professor Bruno de Wever  (broer van) samen met de straffe belgicist van zonet, Lode Wils.  Bij dit hoofdstuk heb ik me zitten schamen.  Geen slecht woord zeggen de twee historici over "la justice nègre" zoals oud minister Pholien die periode beschreven heeft.  Er waren in Vlaanderen 50.000 vonnissen  en 247 executies hebben plaatsgevonden. NIEMAND IS ONTERECHT VEROORDEELD, is een van de besluiten van de katholieke haatbom Lode Wils.  Met andere woorden, Dr. August Borms heeft zijn verdiende loon gekregen toen hij half verlamd aan de executiepaal vastgebonden werd en neergekogeld. En Bruno de Wever beweert dat "de repressie niet onmenselijk was, er zijn wat excessen geweest en er zullen ook wel onschuldigen gestraft geweest zijn", maar voor de rest was het best aangenaam.

Als ik die Bruno De Wever ooit mocht tegen het lijf lopen, zal ik hem met genoegen een draai om zijn oren verkopen.(Voor de onbekenden die dit onder ogen krijgen : ik stam niet uit een repressie- of collaboratiefamilie). Lode Wils niet, die is té oud en ik heb nog les van hem gekregen. Misschien een duw tegen zijn schouders.

Niets aan de hand, circulez !

1981 - Wat wijzelf doen, doen wij beter

Dat gaat dan over de politiek van Gaston Geens de eerste minister-president van Vlaanderen, waarbij een andere nuttige idioot, die ik niet ken,  bereid gevonden wordt om te zeggen dat Vlaanderen economisch beter boert dan Wallonië, maar dat het nog lang niet bewezen is, dat dat ook zo zal zijn, mocht Vlaanderen zelfstandig zijn.  Dat is wetenschap zoals op de Sinksenfoor bij Madame Blanche.

Is het een mythe als een natie, die elk jaar 12 miljard euro wegschenkt, deze voor de eigen burgers houdt, het beter doet ?

 Ray, de mythomaan.

http://www.demorgen.be/dm/nl/992/Wetenschap/article/detail/344172/2008/07/11/5-Vlaamse-mythen-in-hun-blootje.dhtml

NL militairen keren terug naar hun basis in Uruzgan na een operatie

In Nederland heerst onvrede bij de militairen in Uruzgan (Afghanistan) over het feit dat Ontwikkelingshulp zowat 4,5 miljoen euri opoffert om de papaverteelt te vervangen door saffraanteelt. Dit gebeurt zonder veel controle en de centjes verdwijnen geheel of gedeeltelijk in de lange jurken van de baardmensen van de Taliban.  Zo krijgen de vijand voldoende bij mekaar om nieuwe wapens te kopen die kunnen ingezet worden tegen ondermeer het Nederlandse leger. Tot voor kort deelde het leger uit een geheime kas zélf centen uit aan de inheemse bevolking om "gewassen" te kweken en tevens voor de nodige goodwill te zorgen.  Nu is de zaak grootschalig overgenomen door Ontwikkelingshulp en papaver wordt door saffraan vervangen.  Zegt men.

In het land B staat Afghanistan niet ingeschreven bij de ontvangers van ontwikkelingshulp maar binnenkort zullen er ruim 100 tot 140 extra  militiairen in het raam van de ISAF-vredesmacht samen met Nederland opereren in Uruzgan met 4 F 16's.  Er zijn verder nog een 300-tal belgische militairen in Kabul voor de beveiliging van de luchthaven en tevens kleinere detacheringen in Kunduz, Mozar-e-Sharif en Kandahar.  In het raam van de geheimdoenerij en schijnheiligheid, eigen aan dit land, wordt er geen informatie verstrekt over het hoe, het waarom  en de duur van de gezamenlijke "Groot-Nederlandse" missie   Ook niet over de eventuele risico's en wat precies de samenwerking met Nederland betekent.  Gaan wij alleen de keuken-troep verzorgen of  de  schoenen poetsen ?  De ergste vijand na de Taliban in het Zuiden schijnt het stof te zijn, dat overal doordringt en zowel het materieel aantast als het dagdagelijkse leven erg bemoeilijkt. Zal het land B stofzuigers leveren ?  Dit zijn geen vragen die wij stellen, omdat we het grappig vinden, we zijn enkel nieuwsgierig omdat niemand zich wat aantrekt van wat het ABL aldaar zal verrichten.  Het gaat om mensen en hun levens en dan willen wij inderdaad graag weten hoe het zit.

Het belgische parlement dat normaliter over deze zaken moet ingelicht worden, en indien niet, er om vragen, zwijgt zoals steeds in alle talen en laat de minister van oorlog betijen. Het parlement van dit land heeft al lang afgedaan bij ons en alle geloofwaardigheid verloren. Dit wilden wij nog even kwijt voor het slapengaan.

Ray 

De communicatie met de plaatselijke bevolking verloopt vlot. 

De Raad van State heefteen arrest gevestigd, dat in de faciliteitengemeentes oproepingen tot deelneming aan verkiezingen door de burgers  NIET in een andere taal dan Nederlands kunnen gebeuren, de bestuurstaal van de zes betrokken gemeentes in de rand van Brussel.  Behalve op uitdrukkelijk verzoek van een inwoner dat hij het document in het Frans wil.

Als er op eigen initiatief door de gemeente Franstalige oproepingen verzonden worden, betekent dit een feitelijke installatie van tweetaligheid, die niet beantwoordt aan de wetgeving. Bovendien is het alleen de Vlaamse regering die kan oordelen over de toepassing van het taalregime in de betrokken gemeentes.

Na de opdoffer deze week over de taalvereisten in de Vlaamse Wooncode door het Grondwettelijk Hof is dit arrest door de Raad van State een tweede nederlaag voor de Franstaligen.

De frustraties zullen hoog oplaaien, het zuurtegehalte van de oprispingen zal echter de inname van Maalox en aanverwante producten ten goede komen, wat in deze tijden van economische onzekerheid de consumptiestatistieken bevordert.

http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=0E1U6R9H&ref=front

Savat

* Keert terug naar uw Waalse gehuchten

Zonder Shakespeare kende niemand Hamlet, de Deense kierewiet die aan een mensenschedel die hij in de hand hield, vroeg "Toe bie or not to bie ?".  In zijn tijd spraken de Denen nog niet zo vlot Engels als vandaag.

Zonder Puccini kende niemand Madame Butterfly, de Japanse geisha van 15 jaar die door een perfiede pedofiele Yankee misbruikt werd en zich achteraf eervol openritste met een mes.

Zonder Hendrik Conscience zouden de Vlamingen vermoedelijk een andere nationale feestdag hebben moeten bedenken.  De belgische Alliantie (alias de Partij der belgen) komt nu aandraven met een voorstel om die 11de juli af te schaffen, want die viering komt niet iedereen gelegen. Die diepe bekommernis over het Vlaamse wel en wee siert de enige belgische partij ter wereld. Zij stelt ondermeer 14 juli voor als alternatief, toevallig de Franse nationale feestdag. Ja, dat is het overwegen waard. Wij samen met de  symbolische aartsvijanden in paradepas over de Champs Elysées.

Toen wij gisteren nà de hommage aan Alice Nahon (zie hieronder) op het Conscienceplein rondwandelden om de sfeer te proeven van de 11-juliviering door de Vlaamse Volksbeweging, hadden wij gehoopt enige Leidinggevenden van die club te vragen, of zij niet zouden ingaan op het voorstel van de veertiende juli. Op die manier stelt de Vlaamse Beweging zich open voor een nieuwe doelgroep : de franscouillons (met dank aan Regus Patoff, voor dit sprekend neologisme).  Helaas, het Conscienceplein bulkte van de Vlaams Belangers, als eeuwige "leveranciers van veel enthousiast volk voor àlle Vlaamse manifestaties" en Leidinggevenden van de VVB waren vermoedelijk elders met andere verplichtingen in de weer.

Zonder al die voorgaande generaties trouwe, gewone, bewuste, sociaalbewogen, tolerante, beschimpte en  soms veroordeelde, fatsoenlijk rechtse en soms linkse Vlamingen die zich niet wilden laten verfransen of verbelgen, zou er geen sprake zijn van de ontluikende vrije republiek Vlaanderen.

Savat

Als het mooie portret van Alice Nahon niet zichtbaar is, komt dit door de back-up welke uitgevoerd wordt bij de bronbezitter van de foto.  Dit gebeurt gewoonlijk in de nachtelijke uren.  Eens de back-up afgelopen, verschijnt de foto terug.  Onze verontschuldigingen.  Komt u later terug even kijken, het is een minder bekende foto van onze dichteres.

 Het mooie stoute meisje

Er is een en ander mislopen met het culturele luik van het 11- julifeest in de stad van Lange Wapper. De Hommage aan Alice Nahon in het Letterenhuis (AMVC) kende een overrompelende toeloop : het  (kleine) audiorium zat barstensvol en tegen het protocol in, werden de lege stoelen van de afwezige ere-genodigden ingenomen door de geïntresseerden die zich ingeschreven hadden maar niet binnen konden. Het is altijd leuk om vast te stellen, dat de burgers zich niet meer op de kop laten zitten door protocols,  voorrechten en Bazen Gansendonck.

De stadsdichteres, Joke van Leeuwen, die een eigenzinige visie op Nahon zou brengen , was verontschuldigd evenals de performer Andy Fierens.  Artistieke onenigheid ?  Het zou ons niet verbazen maar er werd natuurlijk zedig over gezwegen. Het publiek kon het stellen met een vaag "verontschuldigd".

Gelukkig was er de eigenzinnige Vitalski, een man die van vele markten thuis is en die op een aparte maar tegelijk innemende manier, een zevental gedichten van Alice Nahon voorlas en sommige voorzag van eigen korte commentaren, die blijk gaven van veel kennis en liefde over het werk van de dichteres. Vitalski heeft zichzelf benoemd  tot de Nachtburgemeester van Antwerpen, in navolging van de Nederlandse performer Jules Deelder die zich dezelfde functie heeft toegeëigend voor Rotterdam. Misschien zouden de twee havensteden het eens kunnen beproeven met beide artistieke nachtexemplaren ; met hun persoonlijkheden staan ze alleszins dichter bij de burgers dan de twee Nero's die thans de karwats hanteren. 

Wij kennen Vitalski als een matig acteur maar een schitterend improvisator en als hij niet tegengewerkt wordt, is hij een beminnelijk, hartstochtelijk en geestig man. Hoed af, voor wat hij in het AMVC bracht, als laattijdig invaller.

Van Manu Van der Aa, die tegen november (Boekenbeurs !) een biografie over Alice Nahon zal uitgeven, kreeg het publiek enkele uittreksels te horen uit brieven van de Antwerpse dichteres, die haar in een heel ander daglicht stellen dan dat van het immer treurende, melancholische en zieke meisje.  Een stout meisje is zij geweest, onze grote Alice Nahon, een flirtje, een kwettervogeltje, een passioneel woelwatertje, een vrouwtje dat ruwe taal soms niet schuwt ...  Het was schitterend en het publiek genoot. Men kan tijdens zo'n hommage niet alles vertellen, maar er rust tot hiertoe nog steeds een mysterie over de ontmoetingen die plaatsgegrepen hebben tussen het stoute meisje Nahon en haar mannelijke expressionistische collega-dichter, stads- en leeftijdgenoot en helaas ook mede-patiënt, Paul van Ostaijen.  Misschien lezen we daarover in het boek van Manu Van der Aa.

Onder het mom van een gelegenheidstoespraak, stond plots burgemeester Janssens achter de microfoon en hij kondigde zichzelf aan als iemand die weinig van Alice Nahon afweet (dat verbaast niemand) maar die wel "even in 't eigen hert wilde kijken" en hij bekladderde deze boeiende en knappe hommage met een oratio pro domo waar niemand zat op te wachten.  Volgens dikkenekmans was deze stad tot voor vijf jaar een smadelijk  en corrupt slijkdorp , tot hij op de proppen is gekomen en hier licht en leven heeft ingeblazen.  Compleet misplaatst en onbegrijpelijk hoe deze kerel zich schaamteloos opdringt in een gezelschap om zichzelf te bewieroken ! Mijnheer blaaskaak is wellicht zijn eigen bovenste beste burgemeester, maar zeker niet de mijne (en die van vele aanwezigen evenmin) behalve enkele kruiperds van dienst, waarmee ik niet het personeel van het AMVC bedoel, want die brave mensen doen hun taak correct en zoals het hoort.

Een jammer intermezzo op een overigens geslaagde hommage.

Savat

Een tekst om in te kaderen 

Lang leve Onszelf !

Het Westen hoeft zich niet de les te laten lezen te worden door samenlevingen die niet eens kunnen zorgen voor schoon drinkwater en riolering voor de eigen bevolking, betoogt Ibn Warraq.

Een antwoord op Tariq Ramadan 

De grote ideeën van het westen - rationalisme, zelfkritiek, de onbaatzuchtige zoektocht naar waarheid, de scheiding tussen kerk en staat, de heerschappij van het recht en gelijkheid onder de wet, de vrijheid van geweten en meningsuiting, mensenrechten en de democratische rechtstaat - zijn superieur aan welke andere dan ook die ooit bedacht zijn in de geschiedenis van de mensheid. Het was het westen dat stappen ondernam om de slavernij af te schaffen; de roep om daar een eind aan te maken vond zelfs geen gehoor in Afrika, waar rivaliderende stammen zwarte gevangenen als slaaf verkochten.

Het is het westen dat vrijheden heeft verzekerd voor vrouwen, voor etnische en andere minderheden op een schaal die zestig jaar geleden voor onmogelijk werd gehouden. Het westen erkent en verdedigt de rechten van het individu: we zijn vrij te denken wat wij willen, te lezen wat wij willen, onze godsdienst te belijden, en onze levens zelf in te richten. Kortom:  de glorie van het westen, zoals de filosoof Roger Scruton het uitdrukt, is dat het leven hier een open boek is, een boek dat onder Islam gesloten blijft.

In veel niet-westerse landen, in het bijzonder in Islamitische, zijn burgers niet vrij te lezen wat zij willen. In Saudie-Arabië, zijn moslims niet vrij om zich tot het Christendom te bekeren, en Christenen niet om hun religie te praktiseren; een regelrechte schending van artikel 18 van de Verklaring voor de Rechten van de Mens van de Verenigde Naties. In tegenstelling tot de overweldigende opgelegde zekerheden en regels van de Islam, biedt de westerse beschaving wat Bertrand Russel ooit de bevrijdende twijfel noemde, die het principe van wetenschappelijk scepticisme aanmoedigt. Westerse politiek schrijdt evenals de wetenschap voort met onzekere stappen van vallen en opstaan, door open discussie, kritiek en de bereidheid tot zelfverbetering.

Je zou het verschil tussen het westen en de rest kunnen karakteriseren als een verschil in kennistheoretische principes. Het verlangen naar kennis, ongeacht waar die toe leidt - een erfenis van de Grieken - heeft geleid tot een onvergelijkbare instelling, zelden buiten het Westen geëvenaard: de universiteit.  Samen met andere onderzoeksinstituten en bibliotheken, zijn universiteiten - op zijn minst idealiter- onafhankelijke academies die de kennistheoretische normen in acht nemen waardoor wij de waarheid kunnen najagen in een geest van belangeloze onderzoekingsdrift, vrij van politieke druk.  Met andere woorden: achter het succes van de moderne westerse samenleving met zijn wetenschap, technologie en zijn open instellingen ligt een manier van kijken naar de wereld; de methode om te analyseren, te duiden en vervolgens vraagstukken of problemen op te lossen of te corrigeren.

Het bouwwerk van moderne wetenschap en de wetenschappelijke methode is één van de grootste giften van het Westen aan de wereld. Het heeft ons bijna alle wetenschappelijke ontdekkingen van de afgelopen 500 jaar gegeven. Van elektriciteit tot computers, maar ook - ingegeven door humanitaire overwegingen - het Rode Kruis, Artsen zonder Grenzen, Human Rights Watch en Amnesty International. Het Westen neemt het grootste aandeel in de hulp aan het belegerde Darfur voor zijn rekening; de Islamitische landen schitteren bij de verlening van bijstand door afwezigheid

Bovendien, andere landen erkènnen de superioriteit van het Westen. Zodra andere landen, zoals Zuid-Korea en Japan, westerse politieke principes omarmen, dan bloeit hun bevolking. Het is naar het westen -  niet naar Saudi-Arabië of Iran -  dat miljoenen vluchtelingen uit theocratische en andere totalitaire regimes vluchten, op zoek naar verdraagzaamheid en politieke vrijheid. Geen westerse politicus zou wegkomen met de antisemitische opmerkingen die de voormalige Maleisische president maakte in 2003. Dat wij Mahathir's geraas door de vingers zagen duidt niet alleen op een dubbele standaard maar ook op het feit wij westerse leiders aan hogere ethische maatstaven onderwerpen..

Een cultuur die de wereld de roman, de muziek van Mozart, Beethoven, en Schubert, de schilderijen van Michelangelo, Da Vinci en Rembrandt gaf heeft geen lessen nodig van samenlevingen wier idee van de hemel bevolkt is met vrouwelijke maagden en sprekend lijkt op een kosmisch bordeel. Noch hoeft het Westen de les gelezen te worden over de superieure deugden van samenlevingen waar vrouwen onderworpen worden aan de sharia, besnijdenissen moeten ondergaan, tot de dood gestenigd worden als verdachten van overspel en de kans lopen op negenjarige leeftijd uitgehuwelijkt worden tegen hun wil; samenlevingen die de zogenaamd lagere kasten hun rechten onthouden; samenlevingen die homoseksuelen en afvalligen executeren. Het Westen heeft geen behoefte aan schijnheilige preken van samenlevingen die niet eens kunnen zorgen voor schoon drinkwater of riolering, die geen voorzieningen treffen voor hun gehandicapten en die toestaan dat 40 tot 50% van zijn ingezetenen analfabeet blijft

Om bij de roemruchte uitspraak van ayatollah Khomeini te blijven: er zijn geen grappen in de Islam. Het westen is in staat te kijken naar zijn eigen zwakheden en erom te lachen; de draak te steken met zijn eigen fundamentele beginselen: maar er is nog steeds geen equivalent van Monty Python’s Life of Brian in Islam. Zullen we ooit uit kunnen zien naar een Life of Mo? Waarschijnlijk niet —  wederom een signaaltje dat westerse waarden nog steeds de beste - en wellicht enige -  garantie bieden dat mensen, ongeacht hun ras of geloofsgezindte, zich ten volle kunnen ontplooien en in vrijheid leven.

@ www.hetvrijevolk.com - Lodewijk Nasser

12.07.2008 07.25u - Het aprilnummer van de Financieel-Economische Commentaren (FEC), de economische nieuwsbrief van de Vlaams Belang Studiedienst, had het ondermeer over de budgettaire problemen tengevolge de lager dan geraamde fiscale ontvangsten en de veel te optimistische uitgangspunten inzake groei en inflatie.

Het jongste nummer van de FEC (juni 2008) zet de sociaal-economische en constitutionele problemen van Leterme nog eens op een rijtje en analyseert het CD&V-voorstel inzake de financiering van de deelstaten. Uiteraard is er ook aandacht voor de recordinflatie en worden de (internationale) economische gevolgen ervan nader bekeken. Tenslotte komt de ‘Tax Freedom Day’ * aan bod, die voor het derde jaar op rij op 10 juni valt. De belastingdruk daalt dus niet, terwijl de overheid uitblinkt in inefficiëntie. In andere landen is het daarentegen wél mogelijk om tegen een lagere kost een efficiënter overheidsapparaat te financieren.

Gratis abonneren kan via fec@vlaamsbelang.org

*Tax Freedom Day : The ""Flander's Intrest Party" means by this, the date of the year taxpayers' earnings went to to the government. For the Dutchspeaking dummies : tot 10 juni hebben jullie gewerkt voor de het land B en voor het onderhoud van Wallobrux.

Met dank aan www.defrut.be

BONNE FÊTE !

Mis en ligne le 11/07/2008 @ la Libre Belgique - Eigen vertaling

Deze 11de juli is het feest van de Vlaamse Gemeenschap.  Prettige feestdag voor Yves, Kris, Bart, Caroline, Mieke.  Prettige feestdag eveneens voor de gewone Vlamingen : Lutgarde, Harlina, Aeydis, Ludo, Roger, Lintje, Marleen, Kim, Luk, Erik, Anissa, Peter, Jan. Wat mogen wij jullie dit jaar toewensen, beste buren, beste vrienden, beste aanverwanten ?

Dat jullie gelukkig mogen leven in de familie, met vrienden, in een welvarende regio.  Maar ook open en verdraagzaam : dat jullie harten en geesten open mogen gaan voor anderen. Hopelijk kan het vermeden worden, dat jullie je terugplooien op jezelf onder het voorwendsel dat jullie en je cultuur bedreigd zouden zijn.  Door wie  en door wat ?  Door julliezelf. ! Door deze panische angst die in jullie huist en die maakt dat je aan jezelf twijfelt, aan je identiteit. Terwijl een identiteit alleen maar rijker wordt naarmate ze meer gemengd, gekleurd en door mekaar geklutst is (métissée, bariolée, brouillée). Ik hoor vandaag reeds de toespraken van jullie grote leiders. Ze zullen uitroepen : "Leve het zelfstandige Vlaanderen ! Het is tijd dat Vlamingen hun eigen lot in handen nemen, zo mogelijk in de schoot van het federale belgië, indien de Franstaligen de voorwaarden eraan verbonden, aanvaarden.  Ofwel in een eigen Vlaanderen, indien de Franstaligen jullie verhinderen vooruit te gaan, je te ontplooien."

Want jullie zeggen het nu openlijk  :  je bent talrijker, dus je beslist over de toekomst.  Niet alleen die van jullie, maar ook deze van de francofonen, deze kleine minderheid die jullie last berokkent.

Het zal nog even nijpen, dat die minderheid bepaalde voorwaarden stelt, of als deze taal jullie niet aanstaat, dat deze minderheid enkele wensen tot uiting brengt.

De staatshervorming ?  Ja, die is nodig, onmisbaar en wenselijk, ze is zelfs levensnoodzakelijk voor de toekomst van belgië.  Op dat punt, hebben jullie gewonnen. De Franstalige geesten zijn rijp nu om belangrijke overdrachten van bevoegdheden door te voeren en om er de financiële verantwoordelijkheid voor op te nemen : "no representation without taxation. Ok" Laten we zelfs aannemen, dat het arronidissmeent BHV gesplitst kan worden.

Maar net zoals de Vlaamse Gemeenschap in Brussel (10%) zeer belangrijke rechten heeft verworven, is het normaal dat de Franstaligen zich laten eerbiedigen.  Normaal maar duidelijk.  Want de rechten die de francofonen in de rand genieten, zijn geen buitensporige voordelen, zij zijn het resultaat van voorbije akkoorden.

Jullie voelen je geremd door de minderheid in je zelfstandigheidsverlangen ?  Het is het verleden dat ons leert voorzichtig te zijn. Hoeveel toegevingen die jullie gedaan hebben, moesten achteraf niet terug onderhandeld worden, terwijl wat jullie binnengrijfd hadden, definitief was ? 

De Franstaligen staan open voor een gedurfde staatshervorming. Maar deze, beste vrienden, beste geburen, beste verwanten, kan enkel ONDERHANDELD zijn.  Zoniet ?  Bye-bye.

 http://www.lalibre.be/actu/belgique/article/433194/bonne-fete.html

Met de frontpagina van la libre belgique op 11 juli, getooid met een officiële Vlaamse leeuw (met rode tong en klauwen) dreven we de spot door er onze titel "Bonjour, sâles Flamins" boven te plaatsen. We weten het wel, deze uitdrukking is ontstaan in de voormalige Congolese kolonie en werd stiekem door de negers gebruikt als ze het over hun Vlaamse bazen hadden. 

De manier waarop vele Franstaligen momenteel neerblikken op Vlamingen is helaas nog steeds van datzelfde slag :  minachting en ronduit haat.  Ook vaak een hooghartig misprijzen tegenover de "Noorderbelgen"  vanuit een superieure Uebermensch-houding.

We hebben het hoofdartikel uit la libre belgique integraal vertaald  en het staat hier net boven of onder.  Dat hangt af van hoe u voor uw pc zit. La libre is meestal gematigder dan Le Soir, die de stem van de Franstalige Brusselaars van FDF-strekking vertolkt, maar ze gaan geraffineerder te werk. 

Wij Vlamingen  sluiten ons  volgens de Franstalige experten in openheid en gemengde identiteiten (!) af van  bijvoorbeeld de verfijnde Latijnse cultuur.  Hoe kunnen wij zulk een uniek voorrecht dat ons geboden wordt, afstoten ?  Hoe kleinzielig en xenofoob van ons, dat wij op ons ganse grondgebied de keffende bestuurstaal Nederlands willen behouden !

Er is, bij ons weten, geen enkele natie ter wereld die de eigen landstaal afschaft, omdat een percentage anderstalige  inwijkelingen dit vraagt.  Gebeurt dit in Duitsland ?  Nederland ?  Frankrijk ?

Wij zijn de Walen, hun chi-chi gewoontes en pedante streken hartsgrondig beu.  De verwijten, het gekonkel, het internationale besmeuren en bekladden dat ze stiekem verrichten als onbetrouwbar spionnentuig, berokkent Vlaanderen schade en bouwt een beeld op in de buitenlanden dat absoluut niet strookt met de realiteit. Het enige maar belangrijke voordeel van het behoud van Vlaanderen in belgische structuren is geld, veel geld en anders niets.

Ook als men tot een confederaal model zou komen (kan u het zich voorstellen met de politieke klungelaars die het voor het zeggen hebben ?) zal er langs allerlei sluikwegen voor gezorgd worden dat er miljarden euri naar Wallonië en Brussel getransporteerd worden. Daarom zegt het gezond verstand : neen, tegen een confederale staat. Punt. 

Los van belgië, Vlaanderen vrij dat is de enige oplossing.  En met de vrijgekomen miljarden, ontstaat een natie die eindelijk voor haar burgers de welvaart kan brengen die beantwoordt aan de economische inspanningen.  Maatregelen voor de koopkracht zouden op dat moment échte maatregelen zijn  en geen drogredenen.

Savat

Frontpagina la libre Belgique 11.07.08

"Vlaanderen droomt over meer autonomie"