Eergisteren hadden wij de eer en het genoegen om, zeer formeel uitgedrukt, wat niet tot onze gewoontes behoort, u, geachte lezers, teerbeminde lezeressen en ook de anderen,  kond te doen van enkele gangsterpraktijken door het fijne inningskantoor Sabam. In Italië opererend onder de naam Maffia.

Vandaag lezen wij in het magazine van de Heer Van Cauwelaert en zijn linkse, rebelse redactie een treffend stuk, waaruit blijkt dat het genoemde inningskantoor 480 miljoen euri achterstallige uitkeringen schuldig is aan auteurs, componisten en rechthebbenden. Het kantoor ontkent.

Van hier naar Knack, het is slechts een klik : terugkomen is wenselijk.

 Angeltjes-Knack

Er (al lachend)over schrijven kan ik wel pruimen,maar wanneer gaat er eens tegen opgetreden worden ? 

De waarheid mag al eens gezegd worden: dat Europees Parlement is in de eerste plaats een groot bordeel. Een liefdesnest, kom - laten we het beschaafd houden. Het heeft al menige mooie liefde doen ontstaan, en heeft er nog meer in de knop geknakt. Het vergt weinig verbeeldingskracht om te beseffen wat kan en dus zal gebeuren wanneer men een internationaal gezelschap van welgestelde en goed verzorgde hitsige heren en dames elke maand gedurende een week bij elkaar steekt in een uitgestorven boerengat als Straatsburg.

Wie kan een nóg betere illustratie bedenken voor volksgezegden als 'de beer bij de honing', 'de kat bij de melk', 'de hond bij het been', 'de socialist bij het hoopje geld'? Veel parlementsleden zien in het recht op door de EU-burgers betaalde medewerkers ook een buitenkans om hun minnaars of minnaressen bij zich te houden en aan een inkomen te helpen.

We denken aan Johan Van Hecke, bijgenaamd de Rat, en Els De Temmerman. Fientje Moerman is ook nog Europees medewerkster geweest, een soort keukenhulpje voor Valéry Giscard d'Estaing. Die liep haar enkele jaren later wel straal voorbij toen ze met een cameraploeg in haar zog door de gangen van het Justus Lipsiusgebouw drentelde. Ze kon hem nog net op tijd aan de mouw trekken. Giscard keek verwonderd in het rond, zag toen ter hoogte van zijn heupen een schriel schraal vrouwtje staan, en vroeg verstoord: 'Oui?' Wat toen volgde, is Europees erfgoed: 'Je suis Fientje Moerman , je suis membre de la Chambre et j'ai encore travaillé pour vous . ' Giscard fronste even de wenkbrauwen, mompelde: 'Ah bon', en stapte met zijn talrijke gevolg verder.

Waar liefde verschijnt, was eerder al jaloezie. En dus worden veel van die Europese romances door anderen tegengewerkt. Vorig jaar was er zo een druk becommentarieerd geval bij het Vlaams Belang, met de sage rond Frank Van Hecke en Marie-Rose Morel. Maar het opvallendste voorbeeld van nijdasserij deed zich voor in 1999 bij de CVP.

Wilfried Martens was als EVP-voorzitter, zeker in zijn eigen ogen, de gedoodverfde lijsttrekker voor het Europees Parlement, maar zag tot zijn ongeloof hoe de partijtop de met Europa niets te zien hebbende minister van Arbeid Miet Smet op nummer één zette. Martens begreep maar al te goed hoezeer ze hem hadden geflikt. En iedere Wetstraatwatcher begreep het ook. Dat Miet Smet nog ooit een van de officiële mevrouwen Martens zou worden, tot zo'n dwaasheid achtte niemand haar op dat moment in staat, maar dat ze al een van de officieuze mevrouwen Martens was gewéést, dat wist iedereen. En dat de tweede officiële mevrouw Martens dat ook wist, wist ook iedereen.

No way dat zij die schuinsmarcheerder één week per maand met zijn voormalige maîtresse in hetzelfde hotel zou laten logeren. En dat ze gelijk had, is tien jaar later wel afdoende bewezen, of niet? Martens woest: als hij die eerste plaats niet kreeg en Miet niet van de lijst vloog, awel hé, dan kwam hij niet meer op zie.

In de Tweekerkenstraat, waar de CVP toen nog 'nomen est omen' indachtig haar partijgebouw had, werd de champagne ontkurkt. Geen Martens op de lijst, dat was snel opgelost. Smet één, Marianne Thyssen op twee, de Rat op drie, en een of andere Van Outryve op vier. Een ACW'ster, een middenstandster, een vulgaire opportunist en een Boerenbonder, zo waren de vier traditionele CVP-standen meteen vertegenwoordigd. Het zou de CVP wel haar vierde Europese zetel kosten, maar dat namen ze er met de grijnslach bij.

Restte nog één vraag: welke duivel had zo een gemeen plan verzonnen? De Van Rompuys ! Daar moet niemand lang over nadenken en Martens het minst lang van allen. Volgens een verslag in De Standaard uit die periode noemde hij enkele vooraanstaande partijgenoten 'smeerlappen'. Even in gedachten houden als u de EVP-voorzitter en de Europese president nog eens broederlijk naast elkaar ziet staan glimmen.

Koen Meulenaere 

(dank Ottorongo)

Ergens in Praag

Hij is nog jong, onze nieuwe medewerker Floriaan Terbeke, hij heeft lang in een buitenland verbleven (zijn hart is er soms nog) en hij verbaast zich over sommige van onze gebruiken, die hij weerspiegeld terugvindt in krantenartikels :

"Treinbestuurders krijgen bijles over rode lichten”… Weten de kleurblinden niet dat de drie kleuren steeds op dezelfde plaats staan ? 

“Nazi-onthaalmoeder nog altijd aan de slag”… Typfout: “slacht” 

“Drugtesten op de helling wegens te weinig proefbuisjes”… Recycleren is de boodschap 

“Leerlingen die op tijd komen, mogen gratis naar Walibi”…Vind ik verwarrend… ze komen op tijd en ze krijgen straf!

“Gerecht ontrafelt oplichting met goedkope zonnepanelen” Zijn ze erachter gekomen dat er ook zon moet zijn?

“Belgische topman Wereldexpo Shanghai ontslagen”… Naam: Sherif Abdoelrahman”  -  reden ontslag: “omdat hij niets deed”. In zijn plaats zou ik bij het Centrum klacht indienen.  Sedert wanneer is dat een reden voor ontslag van de cultuurverrrijkers?

“83% der Belgen vertrouwt politici niet”… Wat is er mis met: “17% der Belgen vertrouwt de politici – de rest heeft geen mening”

Floriaan Terbeke

en wat dan gezegd van een MEGA-tunnel onder brussel.. iedereen weet dat het verkeer naar, rond en in brussel een ramp is ! ..hetzelfde kan gezegd worden van Antwerpen...daar is men nu al meer dan 10 jaar bezig met studies, plannen, offertevragen, voorbereidende werken enz..en waar staat men vandaag ? NERGENS ! weer bij af ! het enige wat al verwezenlijkt is, is het maken én betalen van facturen voor studies allerhande voor de lange wapper..en of die er ooit komt is zéér de vraag ! ..als ik nu lees dat er een tunnel onder brussel ZAL komen, frons ik toch even de wenkbrauwen ..de vlaamse regering kan dan weer een soort bam oprichten...weer een aantal politieke vriendjes neerpoten, weer enkele dure studieburo's aanstellen , nog eens het publiciteitsburo slangen uitnodigen om de nodige verwarring te stichten, weer een pak schadeclaims op de nek krijgen ....en we zijn weer vertrokken voor een rondje van 10 jaar over en weer getouwtrek..er zal al lang van muyters geen sprake meer zijn om hem te vragen hoe zulk duur projekt zal betaald worden, dus muyters zal in dit geval het probleem niet meer zijn...ik denk zelfs dat er van den belzeik geen sprake meer zal zijn...wie dàn de rekeningen zal betalen zou men best bij voorbaat eens bespreken met philippe (niet Filip)... want, hoort brussel dan nog bij vlaanderen ?? volgens mijn bescheiden mening kan men beter in die vlaamse regering beginnen nadenken over een "spreidingsplan" van alle administratieve diensten vanuit brussel naar vlaanderen ipv verder te sukkelen met de brusselaars !..dat zou de gigantische problemen al een stuk kunnen oplossen als men de administraties over GANS vlaanderen zou spreiden.. het heeft bovendien het voordeel om geleidelijk aan en betaalbaar te werken ...grote wegeninfrastructuur hoeft niet want die is grotendeels aanwezig ..enkel hier en daar aanpassingen en uiteraard de nodige gebouwen..dàt en dat alleen kan de chaos op onze wegen én in de steden grotendeels oplossen..laat gewoon brussel zijn taak als europese hoofdstad én als brussels gewest vervullen ...ze zullen daar al meer dan genoeg (verkeers-en andere) problemen mee hebben..want tenslotte wie denkt dat zo'n projekt (mega-tunnel) binnen de 20 jaar gerealiseerd is, is wel héél naief !..en wie denkt dat b. binnen 20 jaar nog aaneen plakt NOG naiever ! ..dus meneer muyters spaar uw hersenen voor nuttiger zaken...de roep om een mega-tunnel was enkel bedoeld om kris peeters eventjes in het zonnetje te zetten in deze bange dagen..want mocht die tunnel er ooit komen zal niet een muyters over de financién beslissen maar een mohamed of youssef als u nog veel van die soort helpt mee regulariseren !

jos

Hoe meer de enthousiaste Vlaamse Regering verwikkeld geraakt in de dagelijkse sleur van de politiek en het beleid, hoe duidelijker de contouren van de interne menselijke verhoudingen en tegenstellingen zich aftekenen. Dit was een lange zin om te zeggen : in de Vlaamse regering botert het niet.

De vrij behendige Kris Peeters (die in zijn Unizo-periode heel wat onderhandelingservaring heeft opgestoken en die zeker de bekwaamste is van de ploeg) lukt er hoe langer hoe minder in, om zijn solospelers te dwingen tot teamwerk. Het komt boven drijven, wie de sterke spelers  zijn en wie de zwakke broertjes (of zusjes).

Iemand met veel zware bevoegdheden, Philippe Muyters,  blijkt intussen ook de rode lantaarn te zijn : minister Blunders.  Zonder enige politieke ervaring, of parlementaire achtergrond, is de brave man door Bart de Wever op een berg verantwoordelijkheden neergezet. De Wever bezit zelf geen enkele beleidservaring, laten we dat niet vergeten.  Hij is  een rancuneus iemand, die geen tegenspraak duldt en binnen zijn partij is zijn woord wet. Dat kan voordelen hebben, maar zoiets blijft nooit duren : hoe meer de partij groeit, hoe meer ze  hem boven het hoofd groeit. 

De verhalen en verhaaltjes die wij soms opvangen zijn hilarisch, bedroevend of pijnlijk. Het is makkelijk om Vlaams Belangers te omschrijven als "marginalen" en in de eigen partij op te treden als Nero. Als de voorzitter van de NV-A te weten komt, wie iets laat lekken, dan is de betrokkene een vogel voor de kat. Stalin is dood, maar zijn geest waart rond in Barts rondingen.

Eergisteren klonk in het Vlaams Parlement de alarmklok, geluid door Filip Dewinter, LDD en VLD.  Muyters, verantwoordelijk voor de bewaking van de begroting, wordt niet geraadpleegd door zijn collega's, als die onverhoeds en onder druk van de omstandigheden, beloftes maken met zware budgettaire impact. De roze socialist Smet, die op zijn vorige "job" als minister van de Brusselse regering, een grote chaos naliet (dixit Charles Piqué, de voorzitter van de Brusselse gewestregering), maakt ook nu paniekbeloftes : voor elk kind een plaats op school tegen 1 september. Kostprijs : onbekend ? Om niet te gewagen over de technische realisatie. Muyters weet van niets.

Ministerin Crevits (CD&V) belooft uit het losse mondje dat er dit jaar  53 miljoen euri extra zal gespendeerd worden voor wegenonderhoud. Het ratelmachine had evenmin met Muyters iets afgesproken.

Deze raakte danig gepikeerd door de vervelende vragen van de oppositie en wist zich nauwelijks een houding te geven tijdens het debat. De overige ministers zaten toe te kijken naar hun spartelende collega met blikken die duiden op onverschilligheid, gêne of medelijden. Collegialiteit was er in de lichaamstaal nergens te bespeuren. Minister Muyters verdedigde zich door er op te wijzen, dat àlle beslissingen in de Vlaamse Regering bij unanimiteit genomen worden. Met andere woorden Smet en Crevits moeten hun beloftes inslikken of Muyters levert een bewijs van zijn onvermogen. 

Van de kant van zijn eigen partij kon de arme man evenmin rekenen op veel steun. Het was al bij al een zielige vertoning. Was dit een repetitie voor het opbreken van de regeringscoalitie ?  De NV-A heeft ongetwijfeld de voorzitter met de grootste muil en ongetwijfeld een man met een alerte parate kennis, maar of hij een politiek strateeg is, daar twijfelen wij al lang aan. De keuze van de onervaren Muyters is een bewijs van De Wevers feilbaarheid.

 
Savat

Graag had ik met dit schrijven een reactie gegeven op het interview van Han Renard met mijn collega gewezen VVB-voorzitter Eric Defoort in Knack van 10 maart 2010, maar mijn lezersbrief werd niet opgenomen.

De kosten voor de beveiliging van de leden van het koningshuis liepen in 2008 op tot 14,49 miljoen euro. Dat is meer dan in 2007 (14 miljoen euro) en 2006 (13,95 miljoen euro). Het betreft kosten die door Binnenlandse Zaken worden gedragen. Ze slaan op de verloning van het personeel en investerings- en werkingskosten. Dat blijkt uit het antwoord van minister Annemie Turtelboom op een schriftelijke vraag van Bruno Stevenheydens (Vlaams Belang).

Wij moeten de Europese cultuur met de Turkse "inenten".  Onder dit motto nodigde de Turkse regering Europese parlementairen van Turkse oorsprong uit.  Vlucht en hotelverblijf op kosten van Turkije.  Bij de maaltijd eiste Erdogan dat de genoemde parlementairen de respectievelijke nationaliteit van hun gastland zouden aannemen.  Niet om te integreren maar wel op de belangen van de AKP-regering in het buitenland te verdedigen.

Een bericht van Der Spiegel:

Een uitgebreid etentje, een vliegtuigticket, alles inbegrepen: in heel Europa nodigde premier Erdogan politici van Turkse oorsprong uit om hen tot meer politieke activiteit in hun nieuw vaderland aan te moedigen – tégen een assimilatie der Turken.  Duitse deelnemers waren verontwaardigd.

De uitnodiging die gericht was aan talrijke Duits-Turkse politici was meer dan aanlokkelijk : een etentje in een vijfsterrenhotel in Istanboel en de reiskosten zouden betaald worden.  De titel van de uitnodiging klonk: “Wij zijn overal waar onze landgenoten ook wonen.”

Afzender: de conservatief-religieuze AKP-regering !  Tijdens de toespraak van Erdogan, werd er een klaar en duidelijke boodschap meegegeven : de in het buitenland wonende Turken moesten de nationaliteit van hun nieuw vaderland aannemen, niet om te integreren, maar wel om er zo veel mogelijk politiek-aktief te worden.  Landen die de dubbele nationaliteit willen weren, handelen tegen de rechten van de mens.  Islamofobie werd vergeleken met antisemitisme.

Deelnemers bevestigden dat Erdogan zijn stelling herhaalde, die in 2008 in Keulen zoveel stof deed opwaaien, nl. “Assimilatie is een misdaad tegen de mensheid”.  Nog sterker: “We moeten de Europese cultuur met de Turkse inenten!”  Zo werden de genodigden tijdens een welkomstwoord door Celik begroet met “mijn waarde volksvertegenwoordigers” en werd naar Erdogan gerefereerd als zijnde “onze premier”.

Duitse parlementairen van Turkse oorsprong en religievertegenwoordigers uitten scherpe kritiek op Ankara. Volgens Ali Ertan Toprak ging het duidelijk om een lobbyfeestje van de Turkse regering.  Hij was er zelf van ontdaan hoe open de Turkse regering ervoor pleitte dat de Europese volksvertegenwoordigers de belangen van de Turkse staat moesten dienen.   En hij voegde eraan toe dat de tegenstanders van het Turks EU-lidmaatschap hiermee waar voor hun geld kregen. 

Voormalig SPD-europarlementslid Vural Öger vindt dat de Turkse regering er beter werk zou van maken voor de eigen inwoners te zorgen in plaats van Duiters met Turkse achtergrond voor haar karretje te spannen. 

Andere genodigden zouden aan de uitnodiging geen gevolg gegeven hebben omdat het hen duidelijk om lobbywerk ging. 

Dat Turkije hier geen graten in ziet ligt voor de hand.  Zou het niet kunnen zijn dat dit dicht in de buurt komt van landverraad: instructies krijgen van een vreemde mogenheid bij de uitoefening van een mandaat ?

Floriaan Terbeke

Het Vlaams Belang is van oordeel dat de Vlaamse meerderheidspartijen zich niet meer kunnen verbergen achter de Raad van het Gemeenschapsonderwijs en wil dat de Vlaamse meerderheidspartijen hun verantwoordelijkheid moeten opnemen en een decreet goedkeuren dat voorziet in een algemeen hoofddoekverbod voor het ganse officieel onderwijs.

Een hoofddoek is het symbool bij uitstek van de minderwaardige positie van de vrouw binnen de islam, van de radicale islam en van niet integratie van een deel van de moslimbevolking in onze samenleving. Bovendien blijkt dat er bij toelating van de hoofddoek een ontoelaatbare druk ontstaat op moslimleerlingen om zich te confirmeren aan de hoofddoekplicht.

Het Vlaams Belang heeft reeds enkele jaren terug een voorstel van decreet ingediend om een hoofddoekverbod in te voeren voor het overheidspersoneel en het onderwijs. Dit voorstel van decreet wordt  opnieuw  geagendeerd.


Filip Dewinter
Fractievoorzitter Vlaams Belang
in het Vlaams Parlement

Wij vestigen graag uw aandacht op de weblog van

Gerolf Annemans

 waarin hijzelf  doorverwijst naar drie diverse televisie-optredens. Als meester Annemans het woord voert, is het de moeite voor Vlaams-nationalisten om de oren te spitsen. (klikken op de gele band)

Bij de regionale verkiezingen van vorige zondag in Frankrijk heeft het Front National van Jean-Marie Le Pen het betrekkelijk goed gedaan, met bijna 11,5% van de stemmen. Dat is bijna een verdubbeling in vergelijking met de jongste wetgevende en Europese verkiezingen.

Het FN kent nogal wat interne problemen, nu duidelijk wordt dat Jean-Marie Le Pen wellicht opgevolgd wordt door zijn dochter Marine. Deze Marine is Europees parlementslid, maar haar werkterrein is bijna uitsluitend de partij zelf, en de media-optredens. Marine is een campagnebeest, en haalde ruim 18% van de stemmen in de regio Nord-Pas de Calais (waar Frans-Vlaanderen in ligt).

Meningsversciliien over de aanpak, de strategie maar ook de politieke inhoud hebben tot een grote uitstroom van kaderleden geleid. Voormalig europarlementslid Carl Lang, die jarenlang secretaris-generaal was van het FN, verliet vorig jaar de partij en richtte de Parti de la France (PdF) op.

Opvallend is dat het FN in meerdere regio’s te maken kreeg met PdF- of andere rechtse lijsten, zoals Alsace d’Abord in de Elzas, dat bijna 5% haalde. Als deze rechtse stemmen bij die van het FN geteld worden, kan men alleen vaststellen dat er nog altijd een stevig potentieel zit voor een sterke rechts-nationale beweging.

Marine Le Pen doet het goed in de media, maar of zij erin zal slagen het FN te vernieuwen zonder afbreuk te doen aan de essentie van het programma, zal nog moeten blijken.

Philip Claeys Euro-parlementslid

Natuurlijk is er  een gematigde islam : bekijk de foto en lees de goedbedoelde boodschappen van verzoening en toenadering : "Europa, jij zal betalen : de vernietiging is op komst" of : "Slacht wie de islam beledigt".

Eentje van de vorige verkiezingen :

"Ons kracht is in de uniteit"

Doen uw ogen ook pijn als ge het bovenstaande leest ?

Dat is de kracht van de islam die u verlamt.

Onze opgave van gisteren was apart maar sprak voor zich, niet, lieve lezers ?   Het was gewoon een mevrouw die zich over het ganse lichaam had laten tatoeëren.  Zij zal dat mooi vinden : een wandelende reclame voor diversiteit, vele kleuren. Maar op mijn lichaam vindt u geen spatje diepinkt-bedrukking. Uw antwoorden waren weer best grappig, waarvoor mijn warme dank.

Vandaag duiken we in de wereld van ... U zegt het maar

Uit het album van Michele Carelse

De Turkse regering wil de door de religieuze autoriteiten aangestelde imams voortaan een beperkte immuniteit voor strafvervolging garanderen. Een in het parlement ingediend wetsontwerp voorziet dat predikers slechts met toestemming van de hoogste instanties aangeklaagd kunnen worden. Dat meldt de Turkse krant Sabah.
 
Met de nieuwe wet zou ook de mogelijkheid beperkt worden om schriftgeleerden voor hun politieke uitlatingen juridisch te vervolgen. Het wetsontwerp over de taken van het Turks bestuur voor godsdienstzaken (Diyanet) voorziet dat de directeur ervan ressorteert onder de premier en verslag bij hem uitbrengt. Hij wordt voor vijf jaar verkozen en heeft de mogelijkheid tot een tweede ambtstermijn. Met de nieuwe wet worden ook strenge spelregels voor het aannemen van geschenken ingevoerd.
 
Het Diyanet-bestuur hangt in Turkije de soennitische islam aan. Turkije volgt het laïcistische principe van scheiding van kerk en staat, die door de stichter van de republiek Mustafa Kemal Atatürk werd verordend. In de Turkse praktijk betekent dat concreet dat de staat controle uitoefent op de godsdienst. De laïcistische oppositie beticht de islamitisch-conservatieve regering van premier Recep Tayyip Erdogan er echter van een geniepige islamisering in Turkije te willen doorvoeren. (belga/svl)

 Uit krantenberichten blijkt dat het secretariaat van het Europees Parlement zijn eigen budget nog maar eens wil zien stijgen, tot liefst 1,7 miljard euro. Dat verbaast helaas niet, als men ziet hoe het parlement als instelling geld vergooit aan politieke propagandaprojecten zoals een zinloos tv-kanaal, politiekcorrecte promotiecampagnes, nutteloze gebouwen voor 'informatiepunten', politiek personeel voor nutteloze ondervoorzitters (waaronder Isabelle Durant van Ecolo) en aan dienstwagens met chauffeurs voor een fractievoorzitter als Verhofstadt...

Dat bedrag delen door de 754 parlementsleden, zoals sommigen minimaliserend doen, is een beetje misleidend. De publieke verontwaardiging is terecht en het Vlaams Belang laat geen gelegenheid voorbijgaan om tegen de geldverkwisting te protesteren, zoals bijvoorbeeld bij de recente aanwerving van 150 extra ambtenaren om de socialisten te helpen na hun verkiezingsnederlaag. Hier vindt u de tussenkomst van het Vlaams Belang.

Bart Staes (Groen!) speelt graag criticus en krijgt daarvoor open doekjes van de media, maar is weinig geloofwaardig. De ongecontroleerde geldstroom naar Europese politieke partijen en stichtingen, vindt Staes immers geen probleem. Alleen Frank Vanhecke diende namens het Vlaams Belang voorstellen in om die vorm van partijfinanciering met belastinggeld (ten bedrage van 60 miljoen euro sinds 2004) aan banden te leggen.

vb

Gisteren heb ik ergens geschreven op een forum, dat het gezeur over de hoofddoek me langzaam schijtmisselijk maakt (excuseer voor het onfatsoenlijke taalgebruik, het zal nog meermaals voorvallen). Dat was naar aanleiding van de ontwerpen van een couturier (kleermaker is ouderwets) die de hoofddoek in zijn collectie had geïntegreerd.  Hoofddoeken integreren gelukt beter dan moslims integreren.

En dan ?  Het zijn de vrouwen die modetrends oppikken of laten liggen en 95% van wat modeontwerpers op de catwalk gooien, komen we nooit op straat tegen. Ik dacht toen ook terug aan het triestige non-debat bij Terzake van 10 maart, waar ex-pater jezuiet Etienne Vermeersch (die een tegenstander is van het sjaaltje) zich vreselijk zat in te spannen tegen een arrogante moslima die een universitair diploma had en daardoor altijd gelijk meende te hebben. Vermeersch was bijzonder zwak. Hij deed me denken aan die keer, vele jaren geleden, dat hij er prat op ging "eventjes op 5 minuten" uit de doeken te doen, waarom Filip Dewinter een racist is ... Onze overhet paard getilde moraalfilosoof was beter bij zijn eerste liefde gebleven : de RK-kerk, die laat haar zonen en dochters niet makkelijk vallen.

Niemand verbiedt niemand om een hoofdsjaal te dragen. Dit vestimentaire niemendalletje is intussen uitgegroeid tot een symbool van het islamitisch fanatisme. En van fanatisme kennen ze wat, het volstaat een avondje nieuwsberichten te volgen.

Er zijn instellingen die binnen hun leef- of werkruimte vestimentaire regels vastleggen of vereisten stellen. Dat is  nu zo. Wie in de bouw werkt, moet een helm dragen. Wie flik wordt, moet een unifom dragen. Wie socialist wordt, moet zich laten opereren om niet slimmer te zijn dan Gennez. En wie naar een bepaalde school gaat moet het schoolreglement aanvaarden of de democratische beslissingen van een gemeentebestuur accepteren, als die neutraliteit eisen van hun leerlingen of ambtenaren. 

Dat is iets anders dan puur en simpel de hoofddoek verbieden. Ieder zet trouwens op zijn hoofd wat hij wil. Als u een onverbrekelijke relatie heeft met uw frietketel (ik zeg maar wat) en u kan niet zonder mekaar dan schroeft u die op uw hoofd en u wandelt zo rond. Waarom niet ?  Enkel als u naar de bioscoop of het theater gaat, zal u wellicht klachten krijgen van de mensen achter u. Maar dat zijn onverdraagzame ajuinen en als ze u te veel hinderen, stapt u toch naar de Raad van State.

Dat hebben enkele Antwerpse meiden van Halal uit het Athenaeum ook gedaan, toen zij niet langer gehoofddoekt in de school mochten verschijnen.  De Grote Wetenschappelijk imam Nordine Talaoui kwam toen op de wandelkoer de opstand prediken, naast de beteuterde directrice en een joelende massa Marokkaanse maagden.

De Raad van State geeft immers de volgelingen van de godsdienst van de vrede gelijk.  Dat gaat nu overslaan naar de enkele gemeentes en steden (Antwerpen en Gent) die de sjaals verboden hebben voor hun personeel dat in contact komt met het publiek.  Niet twijfelen : de moslims winnen elk juridisch pleit in dit land en in de rest van Europa.

Verzet is overbodig.

Komaan, frietketel, we zijn weg, we gaan een wandelingetje maken.

Ray

De vermoedelijk opvolger van President Dweil

De Turkse premier Tayyip Erdogan heeft gedreigd 100.000 Armeniërs zijn land uit te zetten, nadat Zweedse en Amerikaanse resoluties de Turkse vervolging van Armeniërs in de Eerste Wereldoorlog hebben bestempeld als 'genocide'. Dat zei Erdogan in een interview met BBC.

'Er zijn op dit moment 170.000 Armeniërs in ons land,' aldus Erdogan. 'Slechts 70.000 daarvan zijn Turkse staatsburgers. De overige 100.000 tolereren we.'

Hij voegde daaraan toe: 'In een uiterst geval, kan ik deze 100.000 vertellen terug te gaan naar hun eigen land, omdat ze niet mijn burgers zijn. Ik hoef ze niet in dit land te houden.'

Erdogan noemt het Turkse 'tolereren' van Armeniërs 'een teken van onze vreedzame benadering. Maar we moeten er wel wat voor terugkrijgen'.

Begin maart trok Turkije al haar ambassadeurs terug uit Washington (DC) en Stockholm vanwege resoluties in Amerika en Zweden die de Turkse volkerenmoord op Armeniërs in de Eerste Wereldoorlog bestempelden als ‘genocide’.

Door Jeroen Langelaar

http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Buitenland/260796/Premier-Turkije-dreigt-met-deportatie-100.000-Armeniers.htm

Hartelijk welkom, heren, er is nog plaats zat in het gekkenhuis Europa. Kom maar binnen en vergeet uw messen niet.  De moskees staan klaar, de islam is een tof godsdienstje, onze vrouwen zijn hoeren en als onze centjes op zijn, drukken we er nieuwe.

Wij zijn geen moraalridders noch fatsoensrakkers bij Angeltjes.  Althans dat proberen we. Wij pogen ieders individuele levensexpressies en gevoelens te eerbiedigen.  Het wil niet zeggen, omdat je voor de onafhankelijkheid van je land en volk opkomt, dat je wenst, dat dat volk zich als een Playmobilmassa laat manipuleren en alles uniform beleeft. Die soort gemeenschappen vind je in China of Noord-Korea en ze zijn het stille ideaal  voor vele Europese Unionisten.

Soms doen zich  feiten voor, dat je je afvraagt : in welk soort ontwortelde maatschappij leven wij ? Hoe denken wij over de waarde van een leven ? Waar zijn onze fundamentele en zelfs biologische beschavingsnormen heen ?

Een jonge vrouw bevalt en vermoordt onmiddellijk haar kind. Zij verschijnt voor een assisenjury in Mons (Henegouwen) en deze beslist dat ze onschuldig is.

"Volgens de rechtbank handelde Jessica Bily uit een onweerstaanbare drang en bevond ze zich in een toestand van acute stress tijdens de bevalling. De vrouw wist immers niet dat ze zwanger was. De verstikking was een gevolg van de ontkenning van de zwangerschap en bevalling. De voorzitter van de rechtbank verontschuldigt zich tegenover de moordenares."

Wij argumenteren dikwijls voor het behoud van onze "waarden en normen". Daar gaan we eens diep over nadenken ...

Ray

bron : Vandaag.be