Onze redactie ging commentaren sprokkelen in Leuven, zo zei de in Ukkel geboren Gentenaar Ivan De Vadder in het 13uur journaal. Daarmee wou hij aantonen dat Vlaanderen niet wakker ligt van de BHV-affaire, want de mensen mogen niet wakker liggen van BHV, vinden ze bij het rode regimezendertje.

Een paar bakvisjes kwamen vertellen dat het allemaal een beetje ingewikkeld is. Anderen kwamen aandraven met het van buiten geleerd zinnetje, dat de economische en sociale problemen prioritair zijn. ‘Welke problemen?’, werd natuurlijk niet gevraagd. En natuurlijk werd er in Leuven niemand gevonden die ‘wel’ wakker ligt van BHV. Een peiling op hun eigen webstek - De Redactie - toont een ander beeld dan de ‘gesprokkelde’ commentaren uit Leuven. 68% van de bezoekers is van mening dat BHV wel een crisis waard is. Rond 13 uur werd de peiling van de webstek verwijderd. Te negatief voor de regimezender. Ooit, en daar ben ik zeker van, zullen we die nestbevuilers de rekening presenteren.

Roeland Van Walleghem

Om 14u22 was de peiling terug te zien. 68% (van de ongeveer 13.000 deelnemers) ligt wel wakker van BHV.

http://www.bloggen.be/roeland/

“Zelfs de makers van 'Bye bye Belgium' hadden dit niet kunnen verzinnen,” schrijft het Nederlandse dagblad Trouw. “In die uitzending werd het lied wel gezongen, maar dan door zogenaamde flaminganten op straat, voor het Vlaamse parlement.” De krant heeft het natuurlijk over de volksvertegenwoordigers van het Vlaams Belang die in de plenaire zaal van de Kamer de Vlaamse Leeuw zongen. Die beelden gingen de afgelopen dagen de wereld rond.

Onmiddellijk na de actie rende een aantal Franstalige politici gillend door de gangen van het parlement: “C’est scandaleux!” ’s Avonds was de Vlaams Belang-actie het eerste item in het RTBF-journaal. In de studio toonde Mark Eyskens (CD&V) zich “geschokt” en vrijdag schreeuwden de Franstalige kranten moord en brand over de “onaanvaardbare provocatie”.

“De chaos wordt alleen maar groter,” stelt PS-nestor Philippe Moureaux vandaag vast in De Standaard. “Niet alleen gisteren in de Kamer, met die manifestatie van Vlaams Belang die toch niet zonder betekenis is, maar fundamenteel. Dit keer zitten we echt in de voorkamer van een regimecrisis.” In dezelfde krant laat overigens ook Groen!-voorzitter Wouter Van Besien een opmerkelijke reactie optekenen: “Toen Vlaams Belang in het halfrond de Vlaamse Leeuw zong, wat ik overigens een wrange en agressieve actie vond, bleef dat deuntje in mijn hoofd zitten. Ik betrapte me er daarna op dat ik, op de tonen van de Vlaamse Leeuw, al fluitend door de gang liep. Wie weet wat had de Franstalige pers daarvan gemaakt als ze mij zo hadden gezien?”

De Franstaligen laten het er in ieder geval niet bij: vrijdag schreef MR-fractieleider Daniel Bacquelaine een brief naar Kamervoorzitter Patrick Dewael. Bacquelaine vraagt een officiële en publieke reactie van de Kamer op het “incident” met het Vlaams Belang donderdag. Volgens persagentschap Belga schrijft Bacquelaine in zijn brief dat de Franstalige partijen “zeer verontwaardigd” zijn en vraagt hij aan Dewael of er een intern onderzoek is gevoerd naar het uitblijven van een reactie van de veiligheidsdienst van de Kamer. Daarnaast vraagt de MR-kopman “of de identiteit bekend is van iedereen die aan de actie heeft deelgenomen” en “of er gerechtelijke stappen worden overwogen”.

Als het de bedoeling van de Franstaligen is om de bedienden van het parlement of de mandatarissen van het Vlaams Belang te intimideren, zullen ze alvast van een kale kermis thuiskomen. Volgens de MR-fractie moet er bij het begin van de volgende plenaire zitting een “officiële reactie” komen. Die plenaire zitting mag er wat ons betreft zo vlug mogelijk komen: dan kunnen de Vlamingen eindelijk de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde stemmen. Dat zou alvast een mooie gelegenheid zijn om de Vlaamse Leeuw opnieuw aan te heffen.

@ VB 

Stem in geen geval voor een van de 3 grote partijen, niet voor de Conservatieven, niet voor de Liberaal-Democraten en zeker niet voor de "bastards" van Labour. Stem voor kleine partijen en Pat Condell adviseert nadrukkelijk om voor UKIP te gaan, de Verenigd Koninkrijk Onafhankelijkheidspartij, met de fameuze redenaar Nigel Farage. U kent hem, de man die in het Euro-parlement gestraft werd omdat hij Van Rompuy durfde aan te pakken.  Wij verwachten niet dat Pat Condell, die de traditionele machtspartijen weer een genadeloze afrekening aanbiedt, zou pleiten voor de BNP, want daarmee zou hij zichzelf en zijn goede werk compleet uitsluiten.  In Engeland is de situatie op dat vlak geen haar beter dan in Vlaanderen, of om het even waar in de EU, waar de machtspartijen enkel mekaar dulden en alle anderen uitsluiten.  UKIP is nog net aanvaardbaar.

Fantasia in blue

Een politiek kortverhaal met 3 intermezzi

In de hoofdrollen :

Alexandertje,  de keuning, Patriek, de papa en de mama

In kleinere rollen : de Feldwebel, Patries en Monseigneur van Gheluwe, de Deftige Dame, Leuteraar Leterme, de keuningin vanuit haar keuken, Ket Vanhengel, Piet van Roe en Phara

We hebben zelden een politieke persconferentie op tv gezien, zoals die van Open-VLD waarbij een zichtbaar super gestresseerde voorzitter mededeelde, dat zijn partij uit de regering treedt. De stem van Alexandertje Decroo klonk schor en hij haperde bij het voorlezen van zijn boodschap. Naast hem zat minister Van Quickenborne met een ijzeren facie als een Feldwebel, nadrukkelijk aanwezig om zijn nerveuze voorzitter bij te staan als die mocht bezwijken. Aan de andere kant hing Patries Ceyssens, gezicht en hals vol couperose vlekken, alsof ze net een onderhoud had gehad met monseigneur Van Gheluwe.

Het gebeuren had iets onwezenlijks : 3 acteurs deden een auditie voor een stuk waar zij totaal niet in geloofden : "De blauwe Leeuwen van Noord-België"

We leven echter in Grotemensenland en het kwaad was  geschied : Open-VLD hield woord en stapte uit de regering na het ellendige getalm en gesleur van de Franstaligen. Politiek belgië was verrast en geschokt. De hypocriete Franstaligen nog het meest van al : na 47 jaar onderhandelen, stonden ze klaar om een akkoord te bereiken. Echt waar.

De Deftige Dame van de CD&V, die een partij leidt met een traditie en jarenlange ervaring in de politieke prostitutie, was uit haar gewone doen : "Hoe kan dit nu ? Dit is woordbreuk ..." sprak ze bleek en ontdaan.    Het is de eerste keer dat we de Deftige Dame zagen zonder dat ze een nummertje opvoerde.  Laat ons zeggen, opdat u het goed zou begrijpen,  zoals ze thuis is, in de keuken als ze de meid gul een uurtje vrijaf geeft,  of in de salon naast haar deftige echtgenoot terwijl ze van een glaasje sherry nippen, na een uitgeregende wandeling. Gewoontjes, echt. Ontluisterend.

Haar reactie was trouwens die van elkeen uit de politieke wereld. Een Vlaamse partijvoorzitter, in casu Alexandertje Decroo,  kan toch niet verwachten dat Franstaligen rekening zouden houden met afspraken : Franstaligen zijn Franstaligen, dat wil zeggen, heersers zonder eer. Heel de geschiedenis door hebben zij zich geen bal aangetrokken van de Vlaamse meerderheid in dit land : zij liegen, zij kronkelen en zij zeggen alleen "oui" als er veel geld op tafel komt, zoals echte "croqueuses de diamants" dat doen, jonge vrouwen die met oudere vermogende weduwnaren optrekken.

Alexandertje Decroo had de boter gegeten. Als het even had gekund, had men hem in een cordon sanitaire opgesloten, maar dat zit vol.

De aalvlugge  reactie van de keuning was knap, il faut le dire.  Direct nadat hij voor de vijfde keer Leuteraar Leterme met zijn beteuterd ontslagbriefje had wandelen gestuurd, convoceerde hij Patriek Dewael, Opperhaan over de kippenren, ook wel  Kamer van Volksvertegenwoordigers genoemd, met een paar hitsige kippen, die als zij op de knieën gaan in de vergaderzaal berispt worden door de voorzitter,  en veel pronkerige hanen, altijd paraat om te kraaien en nadien te graaien.

(Intermezzo I.  Leterme komt bij de keuning aan in het paleis. "Zijt ge er nu weer ? Ik zal mij beraden, of ik ditmaal nog eens een body-guard voor u kan inhuren zoals de vorige keren" - Paolo vanuit de keuken : "Ché c'è, Alberto ?" (wat is er Albert ?) "Niente, het is die Leuteraar van Leterme weer, die door zijn zetel is gezakt" Paola (ineens, in vertaling) : "Ik moet die kerel niet, als die gondelier was in Venetië, hij verzoop elke week in het een of het ander kanaal").

Met Patriek heeft de keuning een goede verstandhouding, mannen weten waarom. Wij mogen de kroon niet ontbloten (alhoewel de kroon de eigen juwelen soms tentoonstelt) en gaan nu over tot een fictief gesprek.

(Intermezzo II. "Ha, Patriek, oewist met Kreet Indebeek ?". De keuning is een expert in social talk. "Gij moet zorgen dat die kippenren in géén enkel geval de splitsing van BéHaVé stemt en nu moogt ge mij eens vertellen hoe is dat zover gekomen dat mijn trouwe blauwe onderdanen mij in de steek laten ?". Waarop Patriek uiteenzet, dat hij zich samen met Ket Vanhengel heeft verzet tegen de dwaze beslissing. En dan knipoogt hij naar zijne majesteit, die gruwt van parvenus die met hem op vertrouwelijke voet willen omgaan : "U moet met papa Herman telefoneren, dat hij zijn bengel aan zijn oren trekt en dan komt het wel goed, Sire")

In de wandelgangen van het parlement lopen de kippen en de hanen kakelend en doelloos door mekaar, want zij hebben niemand om de regie van hun ondermaats spel te leiden.  Papa Decroo wordt door de media opgevorderd om de strapatsen van zoonlief toe te lichten en dat doet hij met gênante aanhankelijkheid.  Hij verdedigt niet zijn partijvoorzitter, maar zijn kindje. Ontroerend. Beschamend. Ongepast. En vernederend voor Alexandertje.

Niet boeiend voor de parlementaire en mediatieke meute die zich verveeld wegdraait van die verwaande uil die zijn zoon als een paradijsvogel probeert aan te prijzen. Met de drift, die verveling en onzekerheid oplevert, werpen zij zich gezamenlijk op de Brusselse Ket Vanhengel, die op het punt staat zijn aanhankelijkheid aan Yves Leterme per nota te betuigen en zich te verontschuldigen voor zijn stomme voorzitter en dito partij.

Als Dewael terugkomt van het paleis, opgekikkerd door de dankwoorden van de keuning en gevleid door de overrompelende media-aandacht, is hij plots niet meer de Eerste Burger van de Natie maar een ordinaire Lakei van Alberto, die de om democratie tierende verkozenen, de toegang tot de vergaderzaal ontzegt. De wensen van de keuning zijn wet. Punt.

(Intermezzo III. Alexandertje zit klappertandend bij de keuning. "Hé bien, fiston" zegt deze monkellachend "gij hebt dat goed gedaan en de burgers zullen u belonen in het stemhokje, maar nu gaan we Nonkel Kruk -zoals men op het paleis van Laken de huidige premier gemeenlijk noemt- terug in het zadel helpen en gij gaat onderhandelen over BéHavé met mijn Waalse vrienden, want anders krijgt uwe poepa zijn belangrijke titel niet ... en dat willen we die brave man niet onthouden, Alexandertje."  Deze laatste mompelt iets terug, maar dat kunnen we zelfs fictief niet begrijpen).

Het paleis neemt contact op met de regimezender 0000 en beveelt dat in een van hun programma's (liefst niet de Kinderpuzzel) Alexandertje zijn excuses zal komen aanbieden en dat moet verschillende keren herhaald worden in de loop van de komende dagen. Piet van Roe, ook een Open-VLD-er, zweert plechtig het nodige te doen voor Vorst en Vaderland. Die avond zit Phara te grijnslachen, met naast zich haar schandknaap en aan haar tafel de kladschilder uit Leuven én Alexandertje die bereid is terug te praten.

De volgende dag heeft de pers een onderhoud gevoerd met de mama van Alexandertje, Françoise Desguin.  Ook zij leeft mee met haar kindje. "Ik hoop dat hij de juiste beslissing heeft genomen, maar dat is typisch voor moeders. Altijd een bang hartje als hun kinderen iets doen." Lees het mamaverhaal door hier  te klikken. 

Er wordt vaak gezegd dezer dagen, dat de politiek niet meer gevoerd wordt in een geest van wederzijds begrip en vertrouwen, zoals dat tot voor de opkomst van Vlaams Belang het geval was (dat laatste zeggen wij). Het is juist, vroeger heeft nooit één regimejournalist het durven bedenken naar de moeder van Jan Verroken te trekken, toen die de regering Vanden Boeynants had laten vallen, om Janneman in bescherming te nemen.  Toen waren politici volwassen venten (en vrouwen) en geen verwende fils-à-papas die als ze in de problemen kwamen, op de hulp van papa en mama konden rekenen. De keuning weet dat zeer goed, want hij zit ook opgescheept met zo'n geval.

EINDE

 Ray

De Franstaligen zijn erg geschrokken deze week : de rebellie van de jonge VLD-voorzitter, die intussen bakzeil heeft gehaald, heeft Wallobrux in de war gebracht. Het zingen van de Vlaamse Leeuw in de belgische praatbarak, waarvan de beelden de wereldpers hebben gehaald, wordt ervaren als een heiligschennis. Tenslotte is er de betoging te Vilvoorde, waar 4000 overtuigde Vlamingen opstapten en ... de zogenaamde 3 V-partijen "hand-in-hand" manifesteerden : Vlaams Belang, NVA en LDD.

Op de webstek van RTL is een bevraging aan de gang met meer dan 6000 antwoorden op de vraag : hoe ziet u de toekomst van belgië ?

6253 kiezers op 24.04.10 om 7.30 uur

Fin de la Belgique: 3 états indépendants (Flandre, Wallonie, Bruxelles) - (einde van belgië, 3 onafhankelijke staten VL - W - BRU)  9%

Fin de la Belgique: 2 états indépendants (Flandre et Wallonie+Bruxelles) (idem 2 onafhankelijke staten VL en W + BRU) 24%

Une Belgique confédérale sur le modèle Suisse (Confederaal belgië naar Zwitsers model) 18%

Fin de l'état fédéral: une Belgique unie et trilingue (Einde van het federale belgië : een verenigd en drietalig land) 26%

On ne change rien: Belgique fédérale (er wordt niets veranderd) 17%

Peu m'importe (het kan me niet schelen) 4% 

Autre (andere) 2% 

 Als u écht gehecht bent aan het land B, weet u wat u te doen staat : Hier klikken

Vlaams Belang vindt dat België moet afzien van het tijdelijk voorzitterschap van de EU vanaf 1 juli. Hongarije zou het voorzitterschap kunnen overnemen. Dat heeft de partij vrijdag bekendgemaakt. Hongarije is volgens de officiële EU-agenda pas na België aan de beurt om voor zes maanden het voorzitterschap van de EU te bekleden.

„Het vervroegen van het Hongaars EU-voorzitterschap met zes maanden zou voor dat land en voor de Europese Unie wellicht een aantal ongemakken veroorzaken, maar die ongemakken wegen niet op tegen de problemen die ontstaan indien België in de huidige omstandigheden het voorzitterschap van de EU zou waarnemen", vindt Vlaams Belang.

De partij zegt verder dat een land dat zelf onbestuurbaar is „niet de pretentie kan en mag hebben het roterende voorzitterschap van de EU te bekleden".

Het zou niet de eerste keer zijn dat een land wegens een binnenlands probleem wordt overgeslagen voor het roulerend voorzitterschap van een internationaal orgaan. In september 1994 mocht de voormalige Belgische kolonie Rwanda de VN-Veiligheidsraad niet voorzitten wegens de genocide in het Centraal-Afrikaanse republiekje.

Ondanks de politieke crisis gaat de voorbereiding van het Belgische voorzitterschap van de Europese Unie gewoon door. Dat heeft staatssecretaris Olivier Chastel, belast met die voorbereiding, vrijdag gezegd aan het Belgische persbureau Belga. Hij beklemtoonde de 'continuïteit' van de werkzaamheden. „We kunnen het niet maken op 1 juli geen werkschema te hebben."

Volgens de woordvoerster van Chastel gaat ook als de koning het ontslag van de regering aanvaardt - en de regering alleen lopende zaken afhandelt - het werk gewoon verder.

Dit jaar gaan 340 Europese ambtenaren met vervroegd pensioen. Dat gebeurt met een aantrekkelijke en buitensporige regeling. Opstappen kan vanaf 50 jaar en daarbij krijgen ze een uitkering mee die kan oplopen tot 9.000 euro per maand.
Om ambtenaren uit de nieuwe lidstaten van de Europese Unie (Polen, Malta, Estland) aan de slag te helpen, geeft de EU functionarissen uit de ’oude’ lidstaten (België, Duitsland, Frankrijk) een gouden handdruk.

@ Het Nieuwsblad

De supertjeef Van Rompuy spreekt voortdurend in het Frans en het Engels als hij zich tot het EU-parlement richt. Nu hij President is van de RAAD van Europa kan hij blijkbaar geen Nederlands meer. De rode staatszender heeft het tot mijn ergernis altijd over de President van Europa wat niet juist is; bij RTBF zijn ze duidelijker en spreken ze van le Président du Conseil de l'Europe. En niet democratisch verkozen door het volk, dat vergeet ik ook nooit.

Korenbloem

NvdR : U heeft absoluut gelijk.  Frank Vanhecke en Philip Claeys, de beiden, hebben recent het taalgebruik van de Voorzitter van de Europese Raad aangeklaagd. Ook wij zullen proberen de juiste titulatuur te gebruiken : "voorzitter Dweil van de Europese raad".

Vandaag leg ik u een afbeelding voor uit het genre van de fantasten. Ik heb niet het flauwste vermoeden wat dit zou kunnen betekenen. Maar ik vertrouw op de rijke verbeeldingskracht, de creativiteit of de zin voor humor van onze lieve lezers.  Morgen zondag, sla ik even over. Het zal mooi weer zijn en uw Juffrouw Ellen gaat zich warmen aan de stralen van onze zon. Geniet u er ook van.

De makers van de satirische animatieserie South Park hebben in een aflevering van afgelopen woensdag zelfcensuur toegepast.

Over een tekening van de profeet Mohammed plaatsten zij een zwarte balk met het woord 'CENCORED'. Ook zijn de woorden 'Profeet Mohammed' weggepiept.

De makers van South Park, Matt Stone en Trey Parker, gingen tot de aanpassingen over nadat ze door een groep moslimactivisten uit de Verenigde Staten waren 'gewaarschuwd'. Op de site revolutionmuslim.com (tijdelijk uit de lucht) stond eerder deze week een fimpje waarin gesteld werd dat Stone en Parker net zo zouden eindigen als Theo van Gogh. Daarbij werd een foto afgebeeld van de flimmaker, vlak nadat hij vermoord werd.

Ik denk niet dat ik de jongste 25 jaar ook maar één nationaal congres van het Vlaams Belang gemist heb. Vandaag echter ga ik niet.

Ik ga niet naar het congres omdat mijn zoon Alexander dinsdag moet ingeschreven worden in zijn (hopelijk) nieuwe school, het Sint-Martinuscollege in Overijse. Dinsdag. En omdat de vraag groter is dan het aanbod, moet er veilig gespeeld worden. Dus moet er gekampeerd worden aan de schoolpoort.

Vorig jaar werd er één nacht gekampeerd aan het Sint-Martinuscollege. Ondertussen zijn de problemen alleen maar verergerd, denk maar aan de honderden Vlaamse kinderen in Brussel die niet ingeschreven raakten in een Nederlandstalige school. Een groot deel daarvan hoopt nu in een school in de Vlaamse Rand terecht te kunnen, waardoor de situatie hier nog meer oververhit raakt.

De problemen hebben niet alleen maar te maken met de bevolkingsaangroei en de massale immigratie in Brussel. Door het zogenaamde GOK-decreet (‘Gelijke Onderwijskansen’) van Marleen Vanderpoorten (VLD) mogen scholen niet meer zelf bepalen wie ze inschrijven. Daardoor is het mogelijk dat Vlaamse kinderen uit Overijse geen plaats krijgen in Sint-Martinus in Overijse, terwijl Waalse ouders uit Waver hun kinderen op doortocht naar hun werk in Brussel zonder probleem aan die school afzetten en ’s avonds oppikken.

Volgens het decreet krijgen kinderen waarvan de moeder geen Nederlands spreekt (en die dus thuis een andere taal spreken) voorrang op Vlaamse kinderen. De naam van het decreet alleen is al een leugen.

De gevolgen van dat rampzalige linkse experiment zijn gekend: ouders die moeten kamperen om hun kinderen ingeschreven te krijgen. Of hoe een ‘progressief’ beleid mensonterende, middeleeuwse toestanden veroorzaakt. Dagenlang wachten. Niets kunnen doen. Koude lijden ‘s nachts. Onzekerheid. Ruzies over wie eerst was. Gerechtsdeurwaarders die er soms bij gehaald worden.

Wie zich wat organiseert, kan het allemaal wat minder onaangenaam maken. Sinds vrijdagavond ga ik, in beurtrol met mijn kameraad en medestander Willy Cammaerts om het uur naar de school, om te kijken of het al begonnen is. Iedereen moet in de buurt blijven en klaar staan, want als het begonnen is kan je er maar beter zo snel mogelijk bij zijn. Te laat komen is geen optie, want er is geen alternatief in de nabije omgeving.

Daarom zal ik dus niet op het congres van het Vlaams Belang kunnen zijn. Ik kan niet klagen dat ik alleen sta. Duizenden Vlaamse ouders hebben hun plannen dit weekend moeten opbergen om hun kinderen in te schrijven. En maandag zal mijn echtgenote Sabien het van mij moeten overnemen, want dan moet ik naar Straatsburg. En mijn dank gaat ook naar mijn ouders en schoonouders, die ook helpen.

In mijn gedachten ben ik vanmiddag in elk geval in Antwerpen, op het congres van het Vlaams Belang !

Phlip Claeys, Euro-parlementslid 

Op internet hebben wij een objectief verslag gevonden, geschreven door een jongeman over de betoging. Wij vonden het intressant genoeg om het hier weer te geven. In zijn besluit is de  auteur streng en wellicht niet genuanceerd genoeg voor diegenen die opstapten. Als zijn conclusie geldt voor "het Vlaamse volk" in zijn geheel, kunnen we er ons bij aansluiten. Met dank.

De chaotische crisissfeer omtrent de onderhandelingen rond de splitsing van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde is de laatste dagen niet meer uit de pers weg te denken. Werkgroep B-H-V zag zijn kans schoon en riep op tot een spoedbetoging onder de slogan: “Genoeg!”.

Op donderdag 22 april kleurde de Franklin Rooseveltlaan in Vilvoorde geel-zwart. Vierduizend betogers vulden de straten met strijdkreten en ophitsende slogans. Er waren ook enkele politieke zwaargewichten aanwezig op de betoging, waaronder Filip Dewinter en Frank Vanhecke (Vlaams Belang), Jean-Marie Dedecker (Lijst Dedecker) en Bart De Wever (N-VA). De betogers eisten de onmiddellijke splitsing van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde, zonder uitstel of compromis.

Wederzijds respect

Peter Van Dam, een 27-jarige inwoner van Vilvoorde, sprak zijn ergernis uit: “Door de verfransing van de Brusselse rand worden er Franstaligen verkozen voor de gemeenteraad van Vilvoorde. Ik vond het erg toen ik een flyer van het FDF (Fédéralistes Démocrates Francophones, nvdr) in mijn bus kreeg die enkel en alleen in het Frans geschreven was. Het is volgens mij een vorm van elementaire beleefdheid dat je iedereen tracht te bereiken met je programma en niet enkel je eigen publiek. Al mijn Turkse en Spaanse vrienden spreken wel Nederlands of doen tenminste hun best. Als ik Franstalige klanten bedien in de zaak waar ik werk, moet ik op zo’n poging niet rekenen”.

Grijze massa

De massa die met vlag en vaandel op straat kwam was opvallend grijs. Slechts hier en daar sprong een jong gezicht uit de rijen 60-plussers. Zo spraken we met Dimitri Nicoli, Nationaal voorzitter van ‘Jong Gezond Verstand’, de autonome jongerenvleugel van Lijst Dedecker. “Wij komen betogen omdat wij menen dat de oude kwestie rond de splitsing van B-H-V belangrijkere politieke agendapunten in de weg staat, zoals justitie, onderwijs en economie. Ik kan begrijpen dat jongeren niet geïnteresseerd zijn in politiek. Dat is omdat men laat uitschijnen dat het heel complex is, terwijl dat helemaal niet het geval is. Het is eigenlijk heel simpel. België is een huwelijk dat op de klippen loopt, en dan kan je beter als vrienden uit elkaar gaan. Dat is beter voor de kinderen.”

Typisch Vlaamse betoging

De betoging verliep goed georganiseerd. Er deed zich geen enkel incident voor, de ophitsende speeches volgden elkaar aan een hels tempo op en er speelde altijd wel een trekzak in de achtergrond. Maar of het effect zal hebben? “De Vlamingen zijn een laf volkske”, beweert Dimitri Nicoli, “ze betogen graag maar doen daarna hun bedrukte partijshirt of plastieken jasje uit, hangen het aan de haak en drinken zich een frisse pint. De Vlaming bedrijft graag politiek vanuit zijn zetel.” Het kon dan ook niet uitblijven dat na de manifestatie de spandoeken haast symbolisch werden opgerold en de uitgedeelde sloganborden werden verzameld. Zo verdwenen de idealen weer in de stoffige kast.

Christoffer Allegrezza

http://www.stampmedia.be/?p=7030

LEEUW VAN VLAANDEREN CRÈVE !   ALLONS-NOUS SUPPORTER ENCORE LONGTEMPS LES DIKTATS D’UNE FLANDRE NÉO-NAZIE QUI AFFIRME DE PLUS EN PLUS CLAIREMENT SA HAINE DES FRANCOPHONES ? NON ! BHV N’EST QUE LE LAMENTABLE PRÉTEXTE POUR PIÉTINER NOS DROITS, LES RÉDUIRE A UNE PEAU DE CHAGRIN ET TRAITER LES FRANCOPHONES DE LA PÉRIPHERIE COMME DES UNTERMENSCH.   ILS NOUS TRAITENT AINSI, TRAITONS-LES DE LA MÊME FACON.   La Flandre : voilà l’ennemi des francophones !

 

JOURNAL FRANCOPHONE D'OPINION - IDENTIFICATION DES PRINCIPAUX FOSSOYEURS ET INCIVIQUES PRONANT LA DESINTEGRATION DE L'ETAT BELGIQUE

23-04-2010 Politique

251. L'ENNEMI

Deze beelden zijn de wereld rondgegaan. Tijd dat internationaal bekend wordt, dat de dictatuurstaat belgië aan het einde van zijn Latijn is.

(met dank aan Manten)

er is hier een waardeloos krantje
in een even waardeloos landje
van peet vandermeer
die loopt om het smeer
gewillig aan 't belgische handje !
  

jos
 
 

Uw commentaren zijn welkom, indien ze binnen de normale fatsoensnormen vallen,iets waar Vandermeersch zélf niet over beschikt.

.

Kent u Jan Verroken nog ? Hij is een gewezen CVP-politicus die in 1950 kamerlid werd voor het arrondissement Oudenaarde en die een terechte Vlaamse reputatie genoot en ook die van een lastigaard. In veel gevallen zijn die twee reputaties onlosmakelijk met mekaar verbonden.  Hij was fractievoorzitter die ten tijde van de splitsing van de universiteit van Leuven, de katholieke regering Van den Boeynants tot ontslag dwong na een bevlogen interpellatie in de Kamer. 

Dat was in 1968.  Verroken is nog lang politiek actief gebleven in de Kamer en in het Europees parlement. Hij was ook enkele malen burgemeester van Oudenaarde. Jan Verroken is nu 93, hij is een collega-blogger op Seniorennet en hij heeft een pagina op Facebook.

Omdat ik me een recent artikel van hem herinnerde over de communautaire problemen, heb ik het opgezocht en het lijkt me intressant genoeg het in extenso over te nemen.

Wij behoren tot een andere partijpolitieke familie maar dat neemt niet weg dat er van onze kant respect bestaat voor Jan Verroken. Wij wensen hem nog een lang en gezond leven toe.

Ray

http://blog.seniorennet.be/janverroken/ 

Een voorafgaande bemerking:

niemand van de thans levende generatie heeft schuld noch verdienste aan het verleden, maar de gevolgen blijven?

Dat het, bij de stichting van dit land, communautair fundamenteel verkeerd liep, is niet de schuld noch de verdienste van de thans levende generatie.

Maar als het thans nog verkeerd loopt is wel haar schuld? 

Laten wij de zaken eens bij hun ware naam noemen.

Het België van 1830 werd gesticht als een anti- Vlaams land.

Nadat wij eerst Twintig jaar door Frankrijk werden ingelijfd en nadat er even lang met de bezetter werd gecollaboreerd,  was het ganse bestuur in al zijn geledingen verfranst.

Tijdens de Nederlandse periode, bleef die nieuw geschapen en bestaande toestand te lang aanslepen, om pas in 1823 een poging te doen teneinde die toestand in de Vlaamse gewesten weer te normaliseren en te vervlaamsen.

Ge kent de stoplap : “too late and too little”, te laat en te weinig.

Nog voor 1830 was alles alweer ongedaan, behalve de scholen en die werden na 1830 ook weggevaagd.

 Vlaanderen kreeg in 1830 hoogstens een soort koloniaal statuut.

Elke poging om daar iets aan te veranderen werd als antivaderlands weggehoond, en alle nationale symbolen werden uit de kast gehaald om elk snode ontvoogdingbeweging halt toe te roepen. (Zie onze vorige bijdrage over de Brabançonne.) 

De vraag: indien men, namens België, Wallonië  en de Franstalige gemeenschap had behandeld lijk men Vlaanderen en de Vlaamse gemeenschap heeft behandeld---------Hoelang zou zulk een België kunnen bestaan hebben?

 Mijn antwoord: geen jaar? 

Het verleden is geweest wat het was, en daar is niets meer aan te veranderen, maar de gevolgen blijven en hebben zich vertaald in onderscheidene mentaliteiten? 

En wat zijn die gevolgen? Een tegenstrijdig redelijkheidgevoel  een ander schaamtegevoel een verschillend vanzelfsprekendheidgevoel.

Wij leven naast mekaar,  niet met elkaar?

Wij spreken naast mekaar, niet met elkaar?

Het resultaat:het dovemansgesprek van vandaag?

De oorzakelijke oorzaak? De manier waarop men , namens België, ook het Vlaamse landsgedeelte heeft bestuurd en de Vlaamse gemeenschap heeft  behandeld?

Noch min noch meer als een door de Francofonie bezet gebied? Als een kolonie?

Een kolonie waar administratie, gerecht, politie en leger volledig in handen in handen was van de Francofonie.

De Francofonie speelde de overheid, ook in Vlaanderen en de Vlaamssprekenden speelden voor onderdaan. De Francofonie speelde voor elite en de Vlaamse bevolking voor lagere klasse. 

Vlaanderen werd onder de leiding van de elite een reservaat van meiden en knechten, van seizoen arbeiders, van emigranten, ook naar Wallonië, waar o.a. nooit een faciliteitenschool werd opgericht? Waar zolang België bestaat slechts een regel heeft gegolden: immigreren is assimileren.

Zelfs integreren was daar en is daar nog steeds onvoldoende? 

En de Francofonie achtte zulks redelijk, vanzelfsprekend en

hielden er geen enkel schuld of schaamte gevoel aan over. 

Daar is zeker, onder druk van de Vlaamse ontvoogdingsbeweging, die in de grond een dekolonisatie- beweging was en is,een sociale ontvoogdingbeweging, ontzettend veel veranderd in de feiten; maar nog steeds niet in dezelfde verhouding een verandering in de mentaliteiten. 

Daar de Vlaamse massa geen stemrecht had kon de ontvoogdingbeweging slechts buiten het Parlement ontstaan. Een zelfgenoegzame kaste, Installeerde in Vlaanderen een “sociale” taalgrens.

Maar wie waren die vertegenwoordigers? Een volksvreemde kaste, verkozen door nauwelijks iets meer iets meer dan I% van de bevolking. Niet te geloven maar waar?

Voor de verkiezing van de constituante, de grondwetgevende vergadering namen slechts 30.000 kiezers een stem uit. 

En weer dé vraag ? 

Men had Wallonië eens moeten behandelen lijk men het Vlaamse landsgedeelte en de Vlamingen heeft behandeld ??? Hoelang zou zulk een België bestaan hebben ?

Wellicht geen jaar? Overdrijven wij ?

 Stel u eens voor dat men in dit land, waar de Vlamingen toch steeds de meerderheid hebben uitgemaakt ( in 1830 woonden in West- en Oost-Vlaanderen alleen evenveel mensen als in alle Waalse Provincies samen)

Stel u eventjes  voor

dat men in Wallonië het Vlaams, als taal van de meerderheid de Vaderlandse bevolking, als enige officiële taal had gebruikt, dat ge in dit gemeenschappelijk land, met Vlaams alleen, overal ook in Wallonië, alle officiële posten en functies kon bezetten en met Frans alleen niets, ook in Wallonië en Brussel niets ?

Stel u voor dat men, met Frans alleen, in dit land niets had kunnen worden en niemand van enige betekenis had kunnen zijn, ook in Wallonië niet?

Lees deze vraag driemaal en antwoordt zelf ? 

Stel u voor dat, ook in Wallonië en een in Wallonië gelegen hoofdstad, vrijheid van taal ook zou betekend hebben dat de taalvrijheid van de inwoners zou ophouden waar het recht voor de overheid om  de taal van de burgers niet te kennen? Stel u voor dat men in dit land 100 jaar had moeten wachten op het recht op een Franstalige Universiteit?

Dit alles is toch niets om van wakker te liggen, als het over Vlaanderen en de Vlamingen gaat?

Wij kennen dat slaapliedje waarmee men de Vlamingen meer dan 175 poogt in slaap te wiegen.

Hoelang zou dit bij de Walen gepakt hebben? Hoelang zou zo een België hebben kunnen bestaan???

Mijn pronostiek: geen jaar ?  En terecht.

Of overdrijf ik ?

Stel u voor dat de aldus hoofdzakelijk Nederlandstalig geworden hoofdstad van dit land in Wallonië lag, en dat ze te pas en te onpas aan gebiedsuitbreiding wil doen ten koste van het verder Waalse landsgedeelte?

Wat zou er gebeuren bij de Walen ?

Binnen de kortste keer staan de deuren van de initiatiefnemers vol hakenkruisen en mogen ze een eventueel nieuw mandaat vergeten?

Overdrijf ik? Denk aan wat er gebeurd is met Gilson of met Fayat?

Allebei werden ze in Brussel van de lijst gezet, de eerste omwille van de taalwet, de tweede omwille van zijn houding in de zaak Leuven Vlaams. 

Als België ooit in twee delen uiteenvalt zal dit nooit door de Vlamingen gebeuren, maar vanwege het nooit aflatend Brussels imperialisme,altijd weer op zoek naar “le tres grand Bruxelles” in plaats van ervoor te zorgen dat er wat minder menselijke miserie zou zijn binnen de grenzen van het huidig Hoofdstedelijk gebied, in plaats van zich te gedragen als hoofdstedelijk gebied voor het ganse land, als een gastvrij  ontmoetingsgebied voor de beide Volksgemeenschappen? 

Het nooit aflatend achterscherms intrigeren door een zekere Francofone fractie, is de echte splijtzwam van dit land?

Voeg daarbij de eeuwig aarzelende Vlaamse heelmeesters, die er steeds in lukken nieuwe stinkende wonden te maken.

Wanneer gaan de Vlamingen er mee stoppen te pas en te onpas op het bankske van de beschuldigden te gaan zitten?

Wij vragen toch niets anders dat in Vlaanderen dezelfde regels zouden gelden als in Wallonië? Noch min noch meer?

En dat men de eed die ze allen in aflegden in het parlement zou uitvoeren en de Grondwet zou naleven. 

Stel het vriendelijk maar onwrikbaar: Het koloniaal tijdperk is definitief voorbij en er is in Vlaanderen geen plaats meer voor kolonisten in de Rand.

Wij vragen zelfs niet dat zij assimileren zoals in Wallonië, hoogstens dat zij zich zouden integreren. Voor de rest kunnen ze zoveel Frans of een andere taal praten als ze willen, maar wij staan erop dat in Vlaanderen gelijkaardige regels zouden gelden als in Wallonië.

Geen twee maten en twee gewichten.

En stop met aarzelen en zeker met compromitterende compromissen, want daar komt geen einde aan. 

Daar is maar één veilige methode: de verdediging van een eerbaar ver-GELIJK i.p.v. die compromitterende compromissen 

Vlaanderen moeit  zich communautair toch ook niet met Wallonië? Ze moeten het toch eens leren om Vlaanderen zijn eigenheid en zijn grenzen te respecteren.

Jan Verroken

met dank aan Gerda voor de foto's

Vilvoorde kleurt geel-zwart in de avondzon

Waals kieken weet niet wat er aan de hand is

 Verkoper van "Splits belgië" - buttons probeert Marc Platel te strikken

 Oud-ondervoorzitter van Vlaams Parlement, Luk van Nieuwenhuysen, betoogt mee in de straten van Vilvoorde

Jean-Marie met zijn kornuiten : Splitsen of uitroken, wat zal het zijn ?

Twee West-Vlamingen : "Wa komme gie iere doen' ?"