Siegfried Bracke over het interview  van Bart de Wever in der Spiegel : "Dat verhaal werd opgeklopt, dat heb ik al jaren niet meer gezien. De uitspraken zijn wat ze zijn."

Moedige mannen, die NVA-ers !

Het voorbije weekeinde wees de Leuvense politicoloog Bart Maddens erop dat de kans niet denkbeeldig is dat de zogenaamde V-partijen bij eventuele nieuwe verkiezingen een meerderheid halen. Op 13 juni was het overigens al bijna zover: in de Senaat behaalden het Vlaams Belang en de N-VA samen 19 van de 41 Vlaamse zetels, terwijl het ‘V-blok’ in de Kamer goed is voor 40 van de 88 Vlaamse zetels. Zowel in de Kamer als de Senaat is slechts een kleine stemmenverschuiving nodig om de V-partijen de meerderheid te bezorgen, aldus nog Maddens.

Als het zover komt, bestaat volgens de Leuvense politicoloog minstens de mogelijkheid dat het einde van België een flinke stap dichterbij komt, “want stel je voor dat de V-partijen op het idee zouden komen om de Vlaamse soevereiniteit uit te roepen in de Kamer of de Senaat.” Het is echter maar de vraag of de N-VA ook bereid zal zijn om zo’n stap te zetten. “Politiek gezien zou het voor de N-VA natuurlijk alles behalve evident zijn om een revolutionair blok te vormen met het Vlaams Belang”, aldus Maddens, want “de N-VA is juist groot geworden door zich te distantiëren van haar Vlaams-nationale zusterpartij.” Bovendien, zo voegt hij eraan toe, heeft de N-VA altijd gezegd te kiezen voor “de weg van de geleidelijkheid”, al is “het vandaag natuurlijk twijfelachtiger dan ooit of die weg ergens heen leidt.”

Officieel pijnigen de politici vandaag nog steeds hun hersenen over het verschil tussen belastingkrediet en ‘split rate’, maar Maddens zou niet verbaasd zijn als in de politieke psyche stilaan al de V-meerderheid en de Vlaamse soevereiniteit doorschemeren. Eén zaak staat voor hem alvast buiten kijf: “Hoe je het ook draait of keert: als het effectief tot verkiezingen komt, dan zal dat wel degelijk de inzet zijn.”

Dat de ordelijke opdeling van België geen utopie is, maar een realistisch scenario, wordt door Gerolf Annemans en Steven Utsi aangetoond in hun gelijknamige boek. De eerste druk van ‘De Ordelijke Opdeling van België – Zuurstof voor Vlaanderen’ was al vlug uitverkocht. Ondertussen rolt reeds een tweede oplage van de persen. Bestellen kan via bestellen@uitgeverijegmont.be.

Met permissie, wij vinden de redenering van Maddens nogal naïef. De NVA heeft lak aan de V-partijen. Behalve aan de kiezers van VB en LDD : die zijn van harte welkom, ook als er een aantal "nationalistische racisten" tussen zitten. Dat is de benaming die De Wever voorbehoudt voor Vlaams Belangers.  De NVA slaagt erin door de traditionele De Wever-dubbelzinnigheid, zowel de belgicisten  als de échte  en overtuigde Vlaamse separatisten   tegen zich in het harnas te jagen. 

Toen hij gisteren verscheen bij de VRT naar aanleiding van het Der Spiegel artikel, was hij ronduit zielig ... is dàt de moed van een overtuiging ? Waar was de welsprekendheid en het grote zelfvertrouwen ?  Iedereen had hem verkeerd begrepen.  De Wever moet zijn toneelrollen wat uitbreiden. Ofwel is hij King Lear, ofwel Calimero.  De verrader Jago zou hem heel goed liggen en Baas Gansendonck is hem op het lijf geschreven.

Het niet vertrouwd zijn met de politieke zeden en gebruiken van vele NVA-kiezers (eigenlijk moeten we zeggen, De Weverkiezers) is de basis van zijn succes.  Zijn zo geroemde intelligentie en strategisch doorzicht, is niet meer dan verbale krachtpatserij.  Er zal nog veel water naar de zee vloeien, eer wij onze mening zullen herzien.

Ray 

Na de uitslag van de stemming in de Italiaanse Kamer omhelst Berlusconi een medestander. Het moeten niet altijd knappe Italiaanse grieten zijn.

Nadat de meerderheid van de Senaat tegen de motie van wantrouwen stemde, zag ook de Kamer van Afgevaardigden geen aanleiding om het vertouwen in de premier op te zeggen. De stemming: 314 tegen de motie, 311 voor.

Afgescheiden
De stemmingen volgden op het besluit van Berlusconi's bondgenoot Gianfranco Fini om zich terug te trekken uit de regering. Tientallen Fini-aanhangers in het parlement hebben zich onder de naam "Toekomst en Vrijheid voor Italië" (Futuro e libertà per l'Italia) afgescheiden van Berlusconi's centrum-rechtse "Volk van de Vrijheid" (Popolo della Libertà).

Seksschandalen
Fini heeft moeite met de reeks seksschandalen rond de 74-jarige premier en diens eigengereide optreden. Zo loog hij in oktober tegen de politie om een bevriende buikdanseres vrij te krijgen.

Verlies en Trouw
De afgelopen weken heeft de huidige regering al tal van stemmingen in het parlement verloren. Berlusconi is zijn voormalige stabiele meerderheid kwijt door de al maanden durende ruzie met Fini. De coalitie met de Lega Nord is gelukkig overeind gebleven.

En nu ?

Het zou aangewezen zijn dat een van de weinige rechtse premiers van Europa rekening houdt met de reactie van zijn vroegere coalitiepartner Fini omtrent de seksuele ontsporingen.  Best mogelijk dat vele Italianen er geen graten in zien, wij ook niet trouwens, dat behoort tot de privésfeer, maar als dat het enige is waarmee een politicus in de pers verschijnt, wordt het bedenkelijk. Buiten Italië is nauwelijks iets geweten over het binnenlands beleid van Berlusconi : de poco-pers toetert alleen over de avonturen van de oude Casanova en loopt voor de rest de linxe partijen na die enkel schandalen ontwaren en doen alsof Italië een groot concentratiekamp is.  Gisteren liep Andreeke Vermeulen van de 0000 te ijsberen in Rome om de val te mogen aankondigen van de regering.

Wat zal er weer getreurd worden  op de diverse nieuwsredacties en natuurlijk worden de omkoopgeruchten die door linx gelanceerd worden, ijverig overgenomen.  Of Berlusconui banden onderhoudt met de maffia is ook zo'n hardnekkig gerucht. Waar of niet waar ?  Het Italiaanse gerecht is op dat vlak even betrouwbaar als de partijpolitieke justitie in het land B.  Als er weer over gezeurd zal  worden bij de 0000 is het goed in herinnering te brengen dat de grote katholieke politicus Giulio Andreotti veroordeeld is voor maffiasteun en dat de eerste socialistische premier na WO II, Bettino Craxi, veroordeeld is wegens het aanvaarden van maffia-gelden. Craxi is op de vlucht geslagen en heeft zich voor de rest van zijn dagen verscholen in zijn villa in Tunesië. Moed is niet direct een huiseigenschap van de sossen.

Het is allemaal niet mooi, het is allemaal Italiaans, het praat de schandalen rond Berlusconi niet goed maar laten we vooral de recente geschiedenis niet vergeten. Iets wat de huidige media voortdurend en maar al te graag doen.

Ray

In het schattige land B  wordt op grote schaal gesjoemeld met medische getuigschriften waarmee asielzoekers een medische regularisatie bekomen.  Wanneer een arts verklaart dat iemand medische zorgen nodig heeft, die niet in het land van herkomst angeboden worden, kan hij of zij tenminste nog een jaar in het land B blijven.  Zulke maatregel instellen, is gelijk aan smeken om misbruiken.

Vorig jaar vroegen 8.000 buitenlanders zulk een speciaal verblijfsstatuut aan. In ongeveer de helft van de gevallen was de aanvraag ongegrond. Als men zegt "ongegrond", is er serieus over de schreef gegaan. Bij een 1000-tal dossiers waren er ernstige vermoedens of ronduit bewijzen van fraude. Het zou een blijk van gezond verstand zijn die medische maatregel op te heffen. 

Vorige week werd ene dokter A.K. opgepakt op verdenking van mensensmokkel. De federale gerechtelijke politie namen honderden dossiers in beslag. A.K. is van Russische afkomst en is nu spoedarts in Brasschaat.  In 2004 werkte hij als huisarts samen met een collega in Bilzen. De rechtbank van Tongeren veroordeelde hem in 2008 tot vijf jaar cel omdat hij zijn Bilzense collega in mekaar liet slaan. Er was een meningsverschil en dan is het normaal mekaar tot moes te slaan in het beschaafde land van Poetin. Het hof van beroep bracht de straf terug tot 4 jaar. Uiteraard, het Hof van beroep bestaat uit linxe eencelligen die in hun jeugd Marx aanbaden en nu tranen plengen bij het aanhoren van Kalinka gezongen door de gepensioneerden van het Rode Leger.

A.K. is intussen vrijgelaten maar het onderzoek naar fraude gaat voort. Als u zich afvraagt, wat doet de Orede van Geneesheren met zulke gevallen, dan moeten wij u ontgoochelen.  De Orde treedt enkel op tegen Vlaamse artsen die een grote smoel opzetten tegen het bestaan van de middeleeuwse corporatie die de Orde is. Buitenlandse medicijnmannen worden met rust gelaten uit respect voor hun koeltoer. Zijn we onverdraagzame racisten of zijn we labbekakken ?

De gewelddadige meneer doktoor AK uit Rusland, is een van de vijf artsen die op de zwarte lijst staan van de Dienst Vreemdelingenzaken. Meneer doktoor zou meer dan vijfhonderd medische attesten hebben uitgeschreven die asielzoekers nodig hebben om een aanvraag tot medische regularisatie in te dienen.  Meneer doktoor heeft een opvliegend karakter maar een hart van koekebrood. Vandaar : Kalinka, Kalinka ...

Ray

Professoren Ilke Adam en Andrea Rea

Vooral laaggeschoolde moslims willen “redelijke aanpassingen” op het werk, zodat men rekening houdt met hun godsdienst. Dat blijkt uit een nieuwe studie van de professoren Ilke Adam (VUB) en Andrea Rea (ULB) in opdracht van het Centrum voor Gelijkheid van kansen en Racismebestrijding, beter gekend als het Spionnencentrum. De beide professoren behoren tot de club van linxe inteelters en simpelen van geest wier persoonlijke frustraties neergelegd worden in documenten die studies genoemd worden en waar hansworsten zoals Jozef de Witte van het Spionnencentrum het geld van de burgers aan vergooit. 

Volgens de antidiscriminatiewet is iedereen verplicht om redelijke aanpassingen te doen voor gehandicapten. Het gaat dan om afritten voor rolstoelgebruikers of stippelvloer en aparte belgeluiden voor blinden. Voor religieuze minderheden is die wettelijke verplichting er niet, maar de Interculturele Dialoog wil die daar ook. Dan gaat het om aparte gebedsruimtes, speciaal eten of het recht om de hoofddoek te dragen. In de minibreinen van de professoren (zie afbeelding) worden religieuze minderheden gelijkgeschakeld met gehandicapten. Als wij dat zouden insinueren, wordt onze blog afgesloten en roept Ward de Bever de internationale pers bij hem om ons te bestempelen als nationalistische racisten.

De professoren Adam en Rea (zie afbeelding) bestudeerden 417 situaties van “redelijke aanpassingen”, in de privésector (o.a. banken, voedings-, distributie- en schoonmaaksector) en de publieke sector (gezondheidszorg, gemeenten, onderwijs). Ze noemen hun onderzoek zelf niet representatief omdat te veel werkgevers weigerden mee te werken. 417 situaties van redelijke aanpassingen, dat is niet weinig en nog is het onderzoek niet representatief omdat de "onderzoekers" er bij de meeste bedrijven niet in kwamen. Hoeveel redelijke aanpassingen zouden er nodig zijn om van onze cultuur  een complete moslimgemeenschap te maken ?  Want dat is het wat de kierewieten van de Interculturele Dialoog beogen : de meerderheid moet zich aanpassen aan de wensen van de minderheden. Komaan, schiet eens op, we gaan verder.

Wie vraagt redelijke aanpassingen?

Vooral laaggeschoolde moslims vragen om redelijke aanpassingen. Hooggeschoolden doen dat niét, eenvoudig omdat er weinig hooggeschoolde moslims zijn. Met hoe minder men is, hoe minder aanpassingen worden gevraagd. Bovendien hebben hooggeschoolden meer autonomie in hun werk en vaak een eigen kantoor, waar zij kunnen bidden. In sectoren met veel laaggeschoolde moslims worden de aanpassingen gevraagd. Hoe zou het komen, dat er weinig hooggeschoolde moslims zijn ?  Hebben wij, domme Vlamingen, ons onderwijs systeem nog niet voldoende naar benden genivelleerd om op het niveau te komen van de aanhangertjes van de godsdienst van de vrede ?  Daar moet Pascal Smet, de politieke intellectuele vluchteling uit Brussel, dringend wat aan doen.

Welke aanpassingen vragen ze?

Meestal gaat het om een vakantiedag op religieuze feesten zoals het Offerfeest of het Suikerfeest. Betaald of onbetaald ? Preciseren aub.

Dan volgen de mogelijkheid om een hoofddoek te dragen (vooral in gemediatiseerde en gepolitiseerde sectoren, zoals het onderwijs en de gemeenten) en op de derde plaats komt bidden op het werk (vooral in de voedingssector vraagt men aparte gebedsruimtes). Wat een discriminerend en tegelijk onthullend voorstel is dit ?  Hoofddoeken dragen in "gemediatiseerde en gepolitiseerde sectoren".  Gaan we onze maatschappij opdelen zoals paritaire comités ?  Waarom uitgerekend in die sectoren ?  De hoofddoek wordt dan inderdaad een "statement" en is helemaal geen religieus attribuut.  Waarom uitgerekend in het paritair comité "voeding" gebedsruimtes gevraagd worden, is een raadsel. Tenzij er meerdere bedrijven uit die sector bereid waren mee te werken (Godiva bijvoorbeeld, dat in handen is van Turken).

Maar soms vraagt men ook om niet met mensen van het andere geslacht op een kantoor te moeten zitten, om speciaal eten zonder varkensvlees (vooral in de gezondheidssector) of om niet onder een vrouwelijke baas te moeten werken. Ilke en Andrea (zie afbeelding) beseffen niet met hun linxe kabouterverstand hoe discriminerend deze "redelijke aanpassingen" zijn.

Gaat men er op in?

Als het bedrijfsleven ingaat op dergelijke vragen, dan is dat altijd om economische redenen, bv. om niet te veel personeel te verliezen of om de productiviteit te verbeteren. Zo ging een firma om die reden toch in op de eis van mannelijke moslims om niet onder een vrouw te moeten werken. Dat fijne bedrijf verdient een ereprijs ! Ook worden vakantiedagen voor andere religieuze feesten dan de katholieke altijd toegestaan, als dat past binnen het werkrooster.(Als dat gebeurt, is er toch geen probleem ? Of moeten alle werknemers van dat bedrijf meedoen en een schaap de nek afnijden met een aardappelmesje ?)  Bidden op het werk wordt toegestaan tijdens de pauzes en in privéruimtes of in ruimtes waar geen buitenstaanders komen. Ideologische redenen spelen zelden mee in de beslissing, hoewel men zich meestal verzet tegen een aantasting van andere rechten, zoals die van de vrouw. (Laat dat laatste argument alsjeblief niet meespelen, vrouwen hebben geen recht op rechten in de Prachtlanden, dus waarom zouden zij dat hier hebben ? Het is aan ons om ons aan te passen aan de kwezels en fanatici)

* Ook beslist men geval per geval, zelden of nooit met een algemene regel. De meeste beslissingen worden zonder veel passionele discussie genomen en alles verloopt redelijk informeel. (Da's wel jammer, dan kunnen de kwezels niet janken en jammeren)

* De meeste beslissingen worden onder in de hiëarchie genomen: tussen de betrokkenen en de onmiddellijke chef. (da's ook jammer, de redelijke aanpassingen moeten vastgelegd worden in arbeidsreglementen en gepubliceerd in de Morgen en de Standaard)

* Opmerkelijk is dat de Vlaamse publieke sector veel soepeler is dan de Franstalige. In Wallonië is men meer gehecht aan de neutraliteit van de overheid en er zijn ook veel minder “diversiteitsmedewerkers” dan in Vlaanderen. (Da's verwonderlijk, want in Vlaanderen wonen veel meer racisten volgens Bart de Wever en die kent er wat van)

Wat wil het Spionnencentrum ?

Het Spionnencentrum zelf wil vrijwillige en overlegde redelijke aanpassingen. Het Centrum is niet voor een wetswijziging waardoor de redelijke aanpassingen verplicht worden, zoals dat bij gehandicapten het geval is. "Moslims zijn geen gehandcapten" merkt het centrum op. Wat zijn ze daar slim, zeg.  Het Spionnencentrum gaat nu iedereen mobiliseren om de discussie over dit thema te voeren en in overleg tot redelijke aanpassingen te komen.

Wat willen wij ?

Wij willen dat wegens dringende redenen van permanente waanzin en overbodige geldverspilling in deze tijden van besparingen, het Spionnencentrum gesloten wordt en omgevormd tot een Heropvoedingskamp voor diegenen die gedurende jaren geparasiteerd hebben en geïnfecteerd zijn door ongezonde maatschappelijke inzichten. De ganse instelling met haar satellieten-VZW's en aanverwante,  wordt  op eigen kosten verplaatst naar Siberië en zal daar door de Russissche veiligheidsdiensten bewaakt worden en in eigen onderhoud voorzien tot het jaar 2100.

Dat lijkt ons een redelijke aanpassing en een gezonde oplossing ter verbetering van ons maatschappelijk functioneren.

Bron : Gazet van Antwerpen en wijzelf

Joris Demmink was (of is nog steeds) de Nederlandse secretaris-generaal bij wat wij het ministerie van Justitie zouden noemen. Een soort van onafzetbare topambtenaar van het soort waarvan er in elk ministerie maar één exemplaar rondloopt.

Edward Brongersma was een progressief linkse maar ô zo katholieke Amsterdamse advocaat en ook medestichter van de de socialistische partij van de 'arbeid' en vooral fervent voorstander van de acceptatie van pedofilie die intensief pedoseksualiteit beoefende als linkse hobby. Hij overleed in 1998 door euthanasie na een lang en turbulent seksleven met minderjarigen. De instrumenterende arts werd veroordeeld maar niet gestraft.

In zijn boek 'Vissers in troebel water ( kerk, pedofilie en politiek een vruchtbaar samenspel Uitgeverij Aspekt ISBN 9059111141) stelt de rechtse journalist Peter Siebelt dat Brongserma vanaf de jaren '60 met bevriende pedoseksuelen seksreizen naar onder andere Marokko, Portugal, Thailand en de Filipijnen maakte.

Hoewel alle materiële bewijsstukken wel degelijk zullen ontbreken of deskundig vernietigd zijn, behoort het volstrekt tot de waarschijnlijkheden dat de veroordeelde pedofiel Brongserma de veertig jaar jongere Demmink meetroonde op zijn snoepreizen naar de toenmalige lage-loon-landen en de bekende zuidoost Aziatische seksparadijzen om zieke misdadigers hun gemeenschappelijke hobby het ongeremd te laten beleven en hun seksuele uitspattingen ongestraft te beoefenen.

Probleem was en is nog steeds dat niemand in Nederland dat durft te schrijven of er over durft getuigen en wel om verschillende redenen. Demmink was (en is) nog steeds op post. Bovendien was Brongserma -hoe bestaat het (?)- meermaals gelauwerd door het koningshuis van Oranje-Nassau. Hij voerde in de Nederlandse Senaat zelfs het woord over justitie-aangelegenheden en was van 1969 tot 1977 voorzitter van de Vaste Commissie voor Justitie.

Hierbij moet men toch onwillekeurig gaan denken aan de mogelijkheid van een pederasten-netwerk van old boys. Geboren in 1911 was Brongersma toen in 1977, 66 jaar oud. Joris Demmink nadien vooral bekend en in de publieke belangstelling vanwege zijn dure tafelgewoontes was toen pas 30. Hij werd in 2002 dé secretaris-generaal van het ministerie van veiligheid en justitie.

Demmink is al sinds 1982 in dienst bij dat ministerie als hoofd van de directie Politie; directeur-generaal Rechtspleging en directeur-generaal Internationale Aangelegenheden en Vreemdelingenzaken. Demmink werd in 2003 door de pers in verband gebracht met seksueel misbruik van minderjarige jongens. De politie vond echter geen bewijzen waarop de pers bakzeil haalde en er zelfs rechtzettingen gepubliceerd werden. Een aangifte tégen Demmink in oktober 2003 werd bestraft door de politierechter met een voorwaardelijke celstraf tot 2 maanden. De verklaringen waren volgens de politierechter "onjuist en leugenachtig". Jawel.

Een in Nederland tot levenslang veroordeelde Koerdische Turk en asielzoeker beschuldigde Demmink in 2007 er echter van achter zijn veroordeling te zitten. Demmink zou onder druk zijn gezet door de Turkse overheid, die bewijs in handen zou hebben dat hij zich in Turkije schuldig zou hebben gemaakt aan pedofilie. Na onderzoek concludeerde het OM dat er geen bewijs was voor een strafbaar feit. De advocate van de Turk, verdiepte zich verder in deze zaak, wat in oktober 2008 leidde tot de aangifte van een mogelijk slachtoffer uit Turkije.

In september 2009 kwam Demmink terug in opspraak, ditmaal vanwege zijn declaratiegedrag. Demmink declareerde substantieel meer onkosten dan alle andere secretarissen-generaal, terwijl ook de verantwoording over het waarom van de declaraties ontbrak. Minister van Justitie Hirsch Ballin verklaarde echter meteen dat er van onregelmatigheden geen sprake was

Op 25 mei 2010 deed de advocate nogmaals aangifte tegen Demmink omdat hij een minderjarige jongen verkracht zou hebben. Een eerdere aangifte werd daarbij aangevuld. Anders dan eerder nam het OM deze aangifte wel in behandeling. In juni 2010 verscheen het boek De Demmink Doofpot van Jan Poot (oprichter van het bedrijf Chipsol), waarin wordt betoogd dat het door de opeenvolgende ministers van justitie ingenomen standpunt onhoudbaar en dus aan herziening toe is. Poot acht een strafrechtelijk vooronderzoek en een parlementair onderzoek urgent. Het boek bevat tientallen documenten over de zaak Demmink.

In de Chipsol-affaire werd ook de betrokkenheid van de meineed-plegende rechter Westerberg door de main-stream-media (0000, NOS, Vara, VTM, VPRO enz.), zo goed als enzigszins mogelijk onder de mat geveegd. Op 10 juli 2010 diende een hoorzitting op het Ministerie van Justitie inzake procedure “openbaarheid van bestuur” aangespannen door de een vereniging 'Stichting Stralingsarm NL' om inzage te verkrijgen in de verslagen van de Nederlandse staatsveiligheid over Joris Demmink en de aantijgingen over zijn vermeende kindermisbruik.

Kortom, linx, de partij van de arbeid, de Nederlandse justitie, de corrupte Amsterdamse rechters, de pedofiele beau monde, de homofiele Vara-brigade: het is allemaal van hier uit en in onze luie zetel één en dezelfde pot nat.

Corrupt tot op het bot en op de keper beschouwd ook helemaal misdadig, hoewel dat vanzelfsprekend zal tegengesproken en ontkend worden. Vandaar het haast mythische karakter van de “Demmink-doofpot.” In Vlaanderen zouden we zeggen: “Moet er nog zand zijn?”

Lucky9

PVV-voorman Geert Wilders is verkozen tot beste politicus van het jaar. In de jaarlijkse verkiezing van het televisieprogramma Eenvandaag krijgt hij 17,5 procent van de stemmen. Mark Rutte werd tweede met zestien procent van de stemmen.

Wilders wordt gewaardeerd om zijn doorzettingsvermogen en lef. De politicus zei in de studio 'ontzettend trots' te zijn op zijn prijs. "Het is de mooiste prijs die je kunt krijgen. Ik ben er ontzettend blij mee."

Emile Roemer eindigde op plaats drie met elf procent van de stemmen. De SP-leider is populair omdat hij er in is geslaagd de partij weer op de kaart te zetten. PvdA-leider Job Cohen wist de top 10 niet te bereiken. Hij eindigde op de twaalfde plaats met twee procent van de stemmen.

De parlementaire pers riep Rutte zondag nog uit tot politicus van het jaar. De journalisten zien hem als de man 'die eerst werd verscheurd, beschimpt en uitgelachen maar nu wel mooi minister-president is, een functie die hem past als een soepel kledingstuk'

@ Trouw

Als we Frits Bolkestein moeten geloven, is deze muziek binnenkort verbannen in Nederland (en gans Europa).  Merkt u ook het verschil met de aan hangers van de godsdienst van de vrede ? Dank je, Regus voor deze hoopvolle tip.

Ich liebe dich ... Moi aussi

De Franse president Nicolas Sarkozy en de Duitse bondskanselier Angela Merkel zijn beiden geen voorstander van het uitgeven van gezamenlijke Europese obligaties.

Dat hebben Merkel en Sarkozy vrijdag gezegd in het Duitse Freiburg, waar ze elkaar spraken over de EU-top in Brussel van volgende week. Jean-Claude Juncker, voorzitter van de eurogroep, opperde het plan voor euro-obligaties eerder deze week. Merkel nam er al direct afstand van, net als de Nederlandse minister van Financiën, Jan Kees de Jager (CDA).

De tegenstanders zijn van mening dat landen niet meer geprikkeld worden te bezuinigen als ze te makkelijk risico's met andere lidstaten kunnen delen. Sarkozy liet vrijdag weten dat Merkel en hij niet vooraf door Juncker zijn geraadpleegd.

Tijdens de top volgende week zullen de EU-leiders waarschijnlijk ook besluiten om het noodfonds van 750 miljard euro, dat is bedoeld om de Europese eenheidsmunt stabiel te houden, voorlopig niet te verhogen.

Tot dusver heeft alleen Ierland een beroep (67,5 miljard euro) gedaan op dit, zodat er nog genoeg geld in zit. Het Internationaal Monetair Fonds (IMF), dat zelf ook meebetaalt aan het noodfonds, had eerder gepleit voor een verhoging van het totaalbedrag

Door Jeroen Langelaar @ Elsevier

De Grote Liberale Leider, Verhofstadt die als het op geld aankomt, steeds als eerste klaarstaat om uit te geven en de bevolking af te romen, kan hiermede zijn Euro-obligatieplannetje opdoeken.  President Dweil mag verder zijn instructies afwachten van het Frans-Duitse koppel.

 http://nos.nl/artikel/204892-nieuwe-bom-onder-de-belgische-formatie.html

Na de parlementsverkiezingen van bijna zes maanden geleden zijn alle pogingen om een nieuwe regering te vormen op een mislukking uitgelopen. De twee kampen hebben zich onverzoenbaar tegenover mekaar opgesteld: de socialisten, die de verkiezingen wonnen in Wallonië – het Franstalige zuidelijke deel van het land – en de nationalistische conservatieven uit het Vlaamse, Nederlands georiënteerde noordelijke landsgedeelte. De Nieuw-Vlaamse Alliantie (N-VA) heeft de meeste parlementszetels veroverd. Hun aanvoerder, historicus Bart De Wever (39), wil België in twee staten onderverdelen

Meneer De Wever, hoeveel tijd geeft u België nog?

Ik ben geen revolutionair, ik wil niet onmiddellijk een einde maken aan België. Dat hoeft ook helemaal niet, België zal op een bepaald moment vanzelf in rook opgaan. Wat wij Vlamingen nu verlangen, is de eigen bevoegdheid voor de rechtspraak en het belastings- en sociale bewind. De buitenlandpolitiek is volgens ons in betere handen bij de Europese Unie. Maar de Belgische staat heeft op lange termijn geen toekomst meer: voor grotere politieke ambities is die te klein en op kleine schaal, zoals belastingen of het sociale stelsel, is hij te heterogeen.

Op basis van diezelfde argumenten had Beieren zich al lang van de Bondsrepubliek Duitsland moeten afscheiden.

Nee, Beieren maakt deel uit van de Duitse democratie. Uit de Duitse geschiedenis kun je opmaken hoe dat land zijn eenheid gevonden heeft. In België merk je hoe een land uit mekaar valt. Met fatale gevolgen: in 2003 zei de Duitse econoom Hans-Werner Sinn dat Duitsland de “zieke man van Europa” was. Ondernemingen weken uit of gingen over de kop, de belastingdruk voor de burgers bleef maar stijgen. Tegenwoordig is Duitsland weer de locomotief van Europa en is België, na eindeloze politieke conflicten, de zieke man.

U haalt economische argumenten aan om de afsplitsing van Vlaanderen door te voeren?

Ik herhaal: Als het mogelijk zou zijn de hervormingen in de Belgische staat die nu noodzakelijk zijn uit te voeren, zou ik dat niet verhinderen. Maar dat is niet mogelijk. De Walen, en vooral de socialisten die de sterkste partij vormen, houden alle nuttige hervormingen tegen. Daarom zeg ik: België functioneert niet meer. België is een mislukt land.

U wilt een staatkundige versnippering, terwijl om u heen aan een groot en verenigd Europa gewerkt wordt?

Maar door de ontwikkeling van Europa en vooral de invoering van de euro wordt een scheiding net veel eenvoudiger. Vroeger dacht ik dat de afschaffing van de Belgische frank in een economische catastrofe zou uitmonden. Tegenwoordig betalen de twee Belgische landshelften gewoon verder met de euro.

Er wordt altijd weer gezegd dat de laatste haken die België samenhouden bier, voetbal en het koningshuis zijn. Maar Vlamingen en Walen hebben hun eigen bieren en ze spelen tweederangs voetbal dat niet bijdraagt tot de collectieve eenheid. Dan blijft alleen nog de koning over.

Veel mensen hebben een romantisch beeld van de monarchie, zelfs in de Franse republiek meet de president zich de allure van een monarch aan. Maar de monarchie maakt deel uit van het Ancien Régime, het is iets van vroeger. In mijn ogen is de koning niet belangrijk.

Maar hij is wel degene die de politici opdraagt een regering te vormen.

Het is een probleem dat de koning nog een politieke rol vervult. Als er een crisis ontstaat, wint de koning aan belang. Hij neemt het voortouw bij de vorming van een regering. Voor de Vlamingen is dat een nadeel, omdat de koning anders denkt dan wij. Voor de Walen is het een voordeel, omdat zij met hem verbonden zijn. Wij zijn voorstanders van een republiek.

Een half jaar na de parlementsverkiezingen is er nog altijd geen regering. Heeft de koning gefaald?

Dat is een heel gevaarlijke vraag, want Der Spiegel wordt ook in België gelezen.

Antwoordt u gewoon eerlijk.

Het wordt in ieder geval steeds moeilijker een federale regering te vormen. Als we ons aansluiten bij een dergelijke regering, is het risico groot dat we de volgende verkiezingen verliezen. We zijn verkozen omdat we voorstanders zijn van radicale veranderingen en omdat de kiezers erop vertrouwen dat we na zes maanden van onderhandelingen niet zullen inbinden.

Dan blijven er enkel nog nieuwe verkiezingen over. De minister-president van het Brusselse gewest, een Franstalige socialist, zegt dat dat het einde van België zal betekenen.

Het is toch merkwaardig dat de mensen die België niet willen ontbinden er wel heel veel over praten.

Uw tegenstanders verdenken u ervan dat u de onderhandelingen belemmert om nieuwe verkiezingen uit te lokken en nog meer stemmen te verzamelen.

We volgen een strategie en daar hebben we nooit een geheim van gemaakt. We streven stap voor stap naar Europa en naar Vlaanderen. We willen geen revolutie, ik ben in wezen een conservatieve man, ik hou niet van avontuur.

Waarom zouden de Walen met de financiële onafhankelijkheid van Vlaanderen instemmen? Het economisch sterkere Vlaanderen kan dan op elk moment de geldkraan dichtdraaien, dan hangt Wallonië aan de leiband.

We willen ze de hand reiken, ook financieel. Maar wanneer we geld doorsluizen naar Wallonië, moet dat op normale voorwaarden gebeuren. Geld mag toch geen infuus zijn, zoals drugs dat voor een junkie zijn.

Was de situatie in de Belgische geschiedenis niet ooit omgekeerd? Veel Vlamingen vonden vroeger werk in het zuidelijke landsgedeelte.

Het klopt inderdaad dat Wallonië in de 19de en in het begin van de 20ste eeuw economisch sterk stond. Maar er werd nooit geld overgeheveld naar Vlaanderen. Alleen de ondernemers die in Brussel woonden, waren rijk. Als u beweert dat wij Vlamingen ooit steun gekregen hebben en nu we rijk zijn, niet meer willen betalen, zou dat geschiedenisvervalsing zijn.

Maar het draait bij u toch niet om geld?

Natuurlijk gaat het ook om onze nationale en culturele identiteit. Wie zoiets zegt, lijkt tegenwoordig niet modern te zijn. Je bent pas modern als je een “wereldburger” bent, indien mogelijk ook nog mobiel, flexibel en rijk. Maar in werkelijkheid is de grote meerderheid bang voor globalisering en vragen ze zich af: Waar hoor ik nu eigenlijk bij? Dat is bij ons ook het geval.

En die mensen kunt u dan een “Vlaamse identiteit” bieden?

Ja. Wanneer mensen geen maatschappelijke en culturele identiteit meer gewaarworden, keren ze zich af van de democratische partijen en kiezen voor degene die een ongezond, gedeeltelijk racistisch nationalisme verspreiden. Dan zeggen ze: We voelen ons bedreigd! Gooi die buitenlanders eruit! Weg met vreemde godsdiensten!

Dat is niet uw devies?

We streven naar een integratie van buitenlanders, geen uitwijzing. Maar op het vlak van integratie knelt nu net het schoentje. Bij ons in België leven buitenlanders van de vierde generatie, de grootvader is een buitenlander, de zoon, die zijn zoon ook en zo verder. In ons land zou zelfs de Amerikaanse president Obama nog een buitenlander zijn. Als we dat probleem niet oplossen, dwalen steeds meer mensen af naar populisten zoals Geert Wilders of Jean-Marie Le Pen.

Ook Bart De Wever wordt door veel mensen in België als een “wolf in schapenvacht” beschouwd. Hij stelt zich bedaard op, maar bijt hard toe, zodra hij daar de kans toe krijgt.

Als die mensen gelijk zouden hebben en ik verholen extreem-rechts zou zijn, waarom ben ik dan in 2003 niet meteen naar het Vlaams Blok overgestapt?

U bedoelt daarmee de extreem-rechtse Vlaamse separatisten.

Ze hadden in 2004 bijna een kwart van de stemmen behaald. Met hun 24 procent waren ze strikt genomen de machtigste partij in Vlaanderen, dan was ik meteen in het parlement terechtgekomen. In plaats daarvan heb ik me bij een partij aangesloten die toen nog zeer klein was.

Waarom?

Ik wil niks te maken hebben met populistisch rechts. Ze brengen de Vlaamse beweging schade toe.

*****

Zo kennen we Bart de Wever : een handige woordengoochelaar.  We verwijzen naar ons eigen opiniestuk, enkele verdiepingen lager.  

Wat bezielt de figuur van Bart de Wever toch ?  Wij hebben reeds zeer lang een dikke hekel aan de man en de redenen van onze afkeer bevinden zich in het gedrag van deze over het paard getilde TV-flamingant. Gelukkig voor het paard.

We gaan weer eens niet de geschiedenis herschrijven van dit complexe figuur en de verwarde politieke keuzes die hij probeert te verkopen als politieke strategie.  Enerzijds vertoont de man soms onverwachte (verbale) lef, door bijvoorbeeld de internationale pers toe te spreken en dit ongrijpbare instituut proberen te overtuigen van de juistheid van zijn visie. Lef, inderdaad die bij sommigen bewondering opwekt omdat de sprekerd afwisselend zijn waren aanprijst in het Frans, Engels, Duits en Nederlands : voorwaar, een reïncarnatie van Jan Theys. Niet toevallig zitten we weer in de televisiesfeer, de kraaminrichting die Bart de Wever het leven schonk.

   Anderzijds is er sprake van angst, onzekerheid, twijfel en vervreemding.  Dit alles weggestopt achter steeds diezelfde verbale krachtpatserij, het enige aspect waar het succes van De Wever op gestoeld is. Woorden die uitgesproken worden met een trefzekerheid en een intonatie die geen spoor van twijfel toelaat. De Wever wéét alles en weet het steeds beter.  De Wever kan ook alles aan en heeft oplossingen voor alle problemen.  En hij schuwt geen goedkope trucs : als een intellectuele standwerker gebruikt hij Latijnse spreuken om de magische kracht van gekleurde Rijnstenen aan de man te brengen. De gereïncarneerde Jan Theys is al lang de Keizer van de Vogelenmarkt.

Luister naar mijn woorden, kijk niet naar mijn daden.

In de regeringsonderhandelingen heeft hij zijn sterkste troefkaarten van bij dag 1 uit de handen gegeven, namelijk door de post van eerste minister nederig aan te bieden aan Elio Di Rupo én tegelijk  de verzwakte socialisten en de afgetroefde christen-democraten als Vlaamse partners aan te duiden.  De natuurlijke bondgenoten van Vlaams Belang en LDD werden minachtend genegeerd.  Een van de uitspraken van De Wever in zijn televisieportret : "Die belangers zijn toch marginalen ..." verraadt voldoende de diepe afkeer en afgunst van de TV-flamingant op mensen met beginselvaste opvattingen.

Vervolgens heeft de allesweter van de NVA zich gestort op de onderhandelingen met de niet-marginalen van de belgische politiek en daar heeft hij niet enkel bot gevangen maar heeft hij zich ook laten ontmaskeren als een kleine verwende Nero (de échte, niet die van Marc Sleen).  Op zich moeten wij ons daar niets van aantrekken want de franco-belgen kunnn ons vierkant gestolen worden maar de persoon De Wever heeft nét het tegenovergestelde bereikt van wat HIJ beoogde : geloofd en bemind te worden omwille van zijn unieke  capaciteiten. De man is een onvoorstelbare ijdeltuit en Narcissus.

De zieke man Europa

Verbazing alom toen vandaag bekend geraakte dat De Wever in Der Spiegel een interview heeft gegeven waarin hij het land B beschrijft als "de zieke man van Europa".  Een weinig originele uitspraak overigens. Dat hij de monarchie een veeg uit de pan geeft, kunnen wij waarderen, ook al komt de negatieve uitspraak voort uit een nieuw aangekweekte persoonlijke rancune : de keuning heeft al meermaals door zijn keuzes en handelingen laten blijken dat hij niet onder de indruk is van de NVA-voorzitter en diens inzichten.

De Wever heeft echter met zijn vlugge woordenstroom in zijn kaarten laten kijken : in een belgische regering stappen, interesseert hem niet, want dat zou zijn partij stemmen kosten ... Wat is er dan gebeurd gedurende de voorbije zes maanden ?  Aan welk Javaans schimmenspel neemt de NVA deel ?  Als de Waalse socialisten op zeker moment dreigden met de splitsing van het land B, was het De Wever die niet vlug genoeg kon ontkennen, dat dit zeker niet zijn bedoeling was ... De dubbelzinnigheid van de NVA is niet enkel enerverend maar op de lange  duur ook fnuikend voor het leven van de gewone mensen.

De internationale geldmarkten en domme uitspraken

Uitgerekend in momenten dat de geldmarkten beginnen speculeren tégen de belgische staat, is het bijzonder onverstandig om als een van de politieke hoofdrolspelers in het belgische drama, de reputatie van dit onland internationaal nog meer te beschadigen.  We zullen het even toelichten, voor zover nodig :

Wij zijn ondubbelzinnige voorstanders van de Republiek Vlaanderen en wij verwachten dat het Vlaams Parlement terzake een duidelijk standpunt inneemt en vervolgens een scenario volgt, zoals bijvoorbeeld beschreven door Gerolf Annemans en Steven Utsi. Dat is duidelijk en de internationale analysten zullen zeer vlug aanvaarden dat de economisch sterke regio Vlaanderen meer dan leefbaar is en vele troeven bezit. 

Deze consequente en verantwoorde houding is door De Wever altijd met veel welsprekendheid afgedaan als revolutionaire praat ... Hij kiest voor de evolutie en de verdamping (en succesvolle uitslagen van de verkiezingen, zoals nu blijkt.). De NVA kiest voor belgië, dat is verduidelijk en herhaaldelijk gebleken. Wie die keuze maakt moet consequent zijn en opkomen voor de belangen die samengana met die keuze. Dat is echter niet wat De Wever doet :  met zijn politieke praatjes schaadt hij  de financiële realiteit en het internationale vertrouwen in de financiële draagkracht van het land B "verdampt". Met als gevolg, Griekse toestanden.  Hogere belastingen, een onstabiele arbeidsmarkt,  sociale en financiële slagvelden,  paniekmaatregelen door politici die nooit uitgeblonken hebben door moed of staatsmanzin ... Mogen we er nog de migratie en asielproblkematiek bijhalen die zeer zwaar doorweegt in dit land van melk en honing op de burgers ?

De zieke man van Europa of de dikke praatjesmaker van Vlaanderen ?

De keuze van De Wever is die van de verrotting en daar passen wij voor. De grote strateeg van de NVA is een over het paard getilde praatjesmaker, een man die nog nooit zelf om het even wat gerealiseerd heeft.

Soms dachten wij in het recente verleden, dat wij de enigen waren die tegen de stroom in durfden varen en de ongelukkige NVA-strategie durfden aanklagen. Gelukkig worden we vandaag bijgetreden door de ijdele De Wever zelf in der Spiegel. Wie het nu niet door heeft, is graag ziende blind.

Ray

De jaarlijkse Geminiden meteorenregen, die plaatsvindt wanneer de Aarde in zijn baan rondom de Zon door het stoffige puinspoor van de mysterieuze, uitgedoofde komeet 3200 Phaethon veegt, zou de beste meteorenregen van dit jaar moeten worden. De Geminiden zullen naar verwachting hun piek bereiken in de nacht van 13 op 14 december, maar je kunt reeds dit weekend beginnen met speuren naar Geminide meteoren. De meteorenregen is het best na middernacht waar te nemen onder een donkere, maanloze hemel, wanneer de radiant van de regen in het sterrenbeeld Gemini (Tweelingen) hoog boven de horizon staat — een situatie die de waarneemkansen voor hemelschouwers op het noordelijk halfrond het gunstigst maakt. In deze afbeelding, gemaakt tijdens de Geminide meteorenregen van 2009, flitste een heldere meteoor met een groenige tint door de hemel boven de Mojavewoestijn nabij Barstow in Californië (VS). Herkenbaar op de achtergrond zijn de heldere sterren van een noordelijk asterisme dat bekend staat als Het Steelpannetje, dat het meteoorspoor omkadert

Credit & Copyright: Wally Pacholka (AstroPics.com, TWAN)

Stiptheid was al in 1998 een groot probleem bij de NMBS, en is het vandaag meer dan ooit. Er worden Zwitserse raadgevers bij gehaald om het op te lossen. "Is er bij de maatschappij dan niemand te vinden die dat kan?" vraagt de Standaard zich af ?  Wij antwoorden in de plaats van de 3 spoormaatschappijen : "Neen, wij zijn niet bekwaam om wat dan ook te veranderen".

In 2001 boden de Zwitsers van Swissair zich aan om Sabena te redden. We weten hoe dat afgelopen is.  De NMBS, Sabena de Post en de VRT (geloof ons maar , deze laatste is een Vlaamse zelfmoord-kandidaat van klein formaat, maar de problemen hebben een zelfde oorzaak) zijn typevoorbeelden van staatsdiensten die zich op het commerciële terrein bewegen en graag dure termen uit het managersjargon gebruiken.  Daarmede beogen zij meestal als eerst stap de weddes van de directeurs op te krikken. En dan zijn we er. De rest van het beleid en de structuren blijft in handen van de syndicaten en de politiek.

Het is onafwendbaar in dit land : aan al wie de politiek geld verstrekt onder om het even welke vorm, wordt vroeg of laat opgelegd om de vakbonden meer macht te verlenen en deze bedrijvenvernietigers eisen vervolgens antieke personeelsstatuten die een vlotte werking verhinderen.  Pierre Godfroid, niet direct ons type van mens, heeft daarover zijn boeiende bevindingen beschreven bij Sabena.

De Zwitsers bij de NMBS zullen uiteraard dikke vergoedingen opstrijken en een aantal vage veranderingen suggereren, waar de directies van den IJzeren Weg jaren zullen over discuteren met de syndicate en waar niets van terechtkomt. Inge Vervotte, of welke andere politieker uit de toekomst, zal beweren, dat er goede vooruitzichten zijn. De betalende kudde Reizigers wordt geduld gevraagd. En de ombudsman is de ideale excuusdienst voor alle stommiteiten en ergernis.

Ray

Donderdag 09/12/10 onderhandelingen opgeschort.Stop.Moeder Van de la in kritieke toestand.Stop Familie samenkomst vereist.Stop Hervatting onderhandelingen op 13/12/10. Stop. Van de la aanwezig op 12/12/10 bij basketbal wedstrijd Oostende. Stop Moeder Van de la blijkbaar niet kritiek genoeg. Stop Weer enkele dagen tijd gekocht. Stop Staatsmanschap en SP.a één grote komedie.Stop

(telegram onderschept door onze vriend Senior- Stop)

.

Tussen de dertig en vijftig kinderen van twee kinderdagverblijven in Amsterdam zijn mogelijk het slachtoffer van ernstig seksueel misdrijf. Dat heeft burgemeester Eberhard van der Laan zondagavond gemeld op een persconferentie. 

Tijdens de persconferentie over de omvangrijk zedenzaak in Amsterdam heeft hoofdofficier van justitie van Amsterdam Herman Bolhaar een foto van de 27-jarige verdachte vertoond. Ook de politie heeft afbeeldingen van de man op internet gezet. Dit doet de politie om mensen gerust te stellen dat hun kinderen niet met deze man in aanraking zijn gekomen. Maar ook om er achter te komen of nog meer kinderen deze man als oppas hebben gehad. 

De politie heeft dinsdag een 27-jarige verdachte, geboren in Riga in Letland maar sinds 2008 in het bezit van het Nederlanderschap, aangehouden die werkzaam was op zeker twee kinderdagverblijven.

Kinderporno
Hij werd aangehouden na een onderzoek dat op gang kwam na de vondst van kinderporno in Amerika.

De verdachte wordt ook verdacht van het vervaardigen en verspreiden van kinderporno. De man is dinsdag gearresteerd en vrijdag in staat van beschuldiging gesteld. Ook de echtgenoot van de man is gearresteerd voor het in bezit hebben van kinderporno.

De man werkte onder meer bij Jenno's knuffelparadijs aan de Admiraal de Ruijterweg in Amsterdam-West en bij kinderdagverblijf Het Hofnarretje aan het Smaragdplein in de Amsterdamse Pijp. Ook bood hij zich aan als oppas via internet.

Zondagmiddag zijn de ouders van de kinderen op de hoogte gesteld. De bijeenkomst geleid door burgemeester Eberhard van der Laan. Ook hoofdcommissaris Welten en hoofdofficier van justitie Bolhaar waren aanwezig.

Voorlichtingsbijeenkomst
Van 33 kinderen zijn de ouders bereikt en die waren bij de voorlichtingsbijeenkomst. Het misbruik zou zowel op de kinderopvang hebben plaatsgevonden als bij de oppasadressen.

Burgemeester Eberhard van der Laan en hoofdcommissaris Bernard Welten gaven zondagavond een persconferentie. Hoofdofficier van Justitie Amsterdam, Herman Bolhaar en Paul van der Velpen, directeur GGD Amsterdam, zijn ook bij de persconferentie aanwezig.

De Amsterdamse GG&GD zette extra medewerkers om de geschokte ouders op te vangen.

@ Elsevier

 Bart de Wever in der Spiegel via de Standaard : "Als wij in een federale regering stappen, is het risico groot dat we de volgende verkiezingen verliezen. Men heeft voor ons gestemd omdat wij voorstander zijn van radicale veranderingen en omdat de kiezer erop vertrouwt dat wij na zes maanden onderhandelingen geen toegevingen gaan doen."

De Standaard

Aan de Egyptische kust van de Rode Zee hebben de afgelopen tijd meermaals aanvallen van haaien plaatsgevonden. Een Duitse toersite werd vorige week zelfs door een haai gedood. Als reactie daarop heeft Egypte belachelijke beschuldigingen tegen Israël geuit.

De Mossad zou haaien hebben afgericht om het toerisme van de Egyptenaren kapot te maken.

Voor de Israëlische regering zijn de beschuldigingen »te belachelijk voor commentaar«. Haai-expert Aviv Levy van het onderwaterobservatorium Marine Park in het Israëlische Eilat aan de Rode Zee zegt, dat er inderdaad iets bijzonders met de haaien aan de hand zou zijn, dat de oorzaak daarvan echter niet in Israël, maar in Egypte gezocht moet worden. De Egyptenaren zouden duidelijk proberen iets te verbergen en zouden de aanvallen gebruiken voor een grootscheepse uitroeiing van haaien. Bovendien werd in Israël een reiswaarschuwing voor de Sinaï uitgegeven. De reden daarvoor zijn terreurplannen tegen Israëli’s door groeperingen, die dicht bij Al-Qaida staan.

http://www.pi-news.net/2010/12/der-mossad-hai-von-sharm-e-sheikh/#more-167654

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

Bart de Weverhoorn liet zich vorige week verrassen door onze huisfotograaf bij het wegsnoepen van de lunch voor de vogels.

(dank aan C & A)

welkom alba's en koso's   

ik weet het albanezen..
gij die aan mijn deurken staat..
en pakt wat er graaien valt..
zolang hier 'is', naar huis niet gaat..
desnoods, al eens in parken slaapt..
maar 's morgens uitgeslapen stapt..
naar een vermaarde advokaat..
die door de gulle belzenstaat..
zeer rijklijk wordt betaald..
om ons te kl*ten, ..u met gouden raad..
aan geld te helpen van de staat..
het domme plebs tot zwijgen dwingt..
erover waakt dat 't eigen volk betaalt !

ééns was het rustig in mijn straat..
't is al een tijd geleden
dank zij de multikulle welvaartstaat
behoort dat tot 't verleden

jos