In onze brievenbus : Menslievendheid ? Sponsor de vijand.
Waarde redactie,
Zoals gemeld en medegedeeld in alle media is een grote top van de G-8 aan de gang in het Franse Deauville.
Het is niet de eerste top en 't zal ook niet de laatste zijn. Normaliter is dit gebeuren zelfs het vermelden niet meer waard, ware het niet een uitschieter die mijn aandacht trok. Er werd daar namelijk beslist om 28 miljard dollar te voorzien als steun voor de belabberde economische toestand van Egypte en Tunesië na de voorbije Arabische revolte.
Dat dit uitgerekend twee moslimlanden zijn, was mijn eerste bedenking. Een tweede opmerking in deze is het feit dat het weeral de ongelovigen zullen zijn die de profeetaanbidders zullen helpen. Waar blijven de miljarden steun van de megarijke Arabische landen zoals Saoedi-Arabiêë, Quatarn Oman, Koeweit, Bahrein, de V.A.R., Dubai e.a. voor hun moslimbroeders ?
Waarschijnlijk zijn ze daar doof aan één kant en zeer slechthorend aan de andere kant, om niet te zeggen, eigenlijk kunnen onze moslimbroeders ze kussen !
Trouwens ook vanwege, senior die zoals steeds ondertekent
mvg.
De politieke actualiteit volgens Rik van Cauwelaert
Gelooft u in de slaagkansen van Elio Di Rupo als formateur? En heeft hij wel genoeg ambitie om premier te worden?
Rik Van Cauwelaert: De ambitie om premier te worden heeft Elio Di Rupo zeker. Vraag is of hij als socialist veel zin heeft om in de huidige omstandigheden premier te worden. Ik neem aan dat Di Rupo intussen met de economische werkelijkheid werd geconfronteerd. Hij kent de Belgische boordtabellen – of zou die alleszins moeten kennen. De Vlaamse socialist Frank Vandenbroucke heeft al meermaals, en terecht, aangegeven dat we voor een nooit geziene besparingsinspanning staan.
Een staatshervorming zal die inspanning niet milderen, maar zal er wel voor zorgen dat Vlamingen, Walen en Brusselaars beslissingen kunnen nemen die passen bij de specifieke economische, sociale en financiële problemen waar ze mee worstelen.
Dansen de Vlaamse partijen te veel naar de pijpen van de N-VA, zoals Karel De Gucht beweert?
Van Cauwelaert: Iedereen – dus ook Karel De Gucht – beseft dat we voor een scharniermoment staan. Willen we de federatie overeind houden, dan zal er hervormd moeten worden. Wie denkt dat de nodige sanering mogelijk is zonder nieuwe communautaire afspraken, die dwaalt. De Gucht zelf heeft ooit gezegd dat België een permanente diplomatieke conferentie is.
De twee gemeenschappen moeten bevoegd worden voor materies die nu tot de federale kerntaken behoren, zoals de sociale zekerheid en de fiscale politiek. Om de federatie betaalbaar te houden, moet de bijzondere financieringswet worden hervormd. Want die hangt als een molensteen om de hals van de federatie. Dat is een uitspraak van gouverneur Luc Coene van de Nationale Bank, een liberale medestander van De Gucht.
Maar laat dit nu net eisen zijn waar de PS van Elio Di Rupo en het CDH van Joëlle Milquet over weigeren te praten, met of zonder de N-VA van Bart De Wever. Het is mathematisch perfect mogelijk om een regering te vormen zonder N-VA. Maar dat wordt dan wel een regering met daarin Vlaamse partijen die in het parlement niet opwegen tegen PS en MR.
Wanneer hebben we een regering?
Van Cauwelaert: Als midden juni blijkt dat de voorstellen van formateur Di Rupo geen basis vormen voor onderhandelingen met de N-VA, dan wachten ons verkiezingen in het najaar.
Zwarte, zéér gekende voetballer, slachtoffer van schandelijk racisme
De Franse oud-voetbalinternational Lilian Thuram dient klacht in tegen het sterrenrestaurant La Paix in Anderlecht. Hij beweert dat een serveerster van het restaurant hem racistisch behandelde toen hij er wilde lunchen. Lees en sidder van verontwaardiging.
Ironisch genoeg was Lilian Thuram afgelopen week in Brussel in het kader van een campagne die racisme uit de wereld wil helpen. Hij gaf daarover dinsdag nog een presentatie in de Vier Windenschool in Molenbeek waar zoals geweten menig racist verblijft.
Nadien wilde Thuram een hapje gaan eten in La Paix (de Vrede, kan het symbolischer ? Wit-Zwart had ook gekund, maar dat was gesloten wegens een misverstand) samen met Olivier Guilbaud, de vader van een van de kinderen van de school en een persoonlijke vriend van de ex-voetballer. Maar toen Thuram net voor de maaltijd even naar het toilet wilde om zijn handen te wassen, liep het volgens de Fransman fout.
'Die zijn alleen voor klanten', zei een werkneemster, en ze vroeg Thuram om het pand te verlaten. Hij ging opnieuw aan tafel zitten, maar verliet even later toch het restaurant. 'Totaal verbluft', vertelt hij aan Le Soir. De oud-international van Frankrijk, die in 1998 wereldkampioen werd, was naar verluidt 'geschokt door deze discriminatie, die duidelijk verband hield met mijn huidskleur'. Alles wat je tegen Thuram zegt, dat hij niet graag hoort, is racistisch. Zo is het nu eenmaal.
'Elementaire beleefdheid'
Guilbaud bevestigt het verhaal. 'We zaten daar met drie blanken en één zwarte. Toen Lilian zijn manager naar het toilet ging, was de dame heel vriendelijk en was er geen probleem. Maar toen Lilian zelf wou gaan, was ze kortaf en vroeg ze hem om naar buiten te gaan.'
Volgens Guilbaud is Thuram niet echt kwaad. 'Hij wil gewoon elementaire beleefdheid. De chef is zich uiteindelijk wel komen verontschuldigen, maar alleen omdat hij een bekendheid is. Wat als het om een gewone zwarte ging?'
'Een vergissing'
De chef van het restaurant, David Martin zegt dat het allemaal om een vergissing draait. 'Meneer Thuram kwam binnen en liep meteen naar de toiletten. Een serveerster zei dat die alleen voor klanten waren en tutoyeerde hem. Maar dat is omdat ze Nederlandstalig is. Toegegeven, ik had hem ook niet herkend.'
Na het incident bood Martin zijn excuses aan. 'En ik zei hem zelfs dat ik graag voor hem wou koken. Maar hij wou niet blijven. Dat net ik beschuldigd word van racisme, vind ik heel erg. Ik ben hier in de buurt opgegroeid met Algerijnen en bij mij in de keuken werken twee zwarten en een Marrokaan.'
Zou het kunnen dat mijnheer Thuram een dikke zwarte nek heeft ? Of is dat een racistische opmerking ? Het is alleszins niet zo bedoeld.
Bron : Het Nieuwsblad
Leeuwenvlaggetjes : politiek geladen
LOCHRISTI - Bij de start van de eerste rit in lijn van de Ronde van België in Lochristi, deelden Vlaams Belang-gemeenteraadsleden Daniël de Knijf en Guy Burssens in het centrum van de gemeente vlagjes uit met daarop de leeuw van de Vlaamse Beweging. Voor de kinderen van de gemeentelijke basisschool was de vreugde om het gekregen kleinood slechts van korte duur, want binnen de kortste keren moesten ze de vlagjes opnieuw binnenleveren bij de juf en de meester.
'Het begon met een snoepje, een petje van de KBC en dan dit vlaggetje. Kinderen nemen dat in hun naïviteit aan', zei meester Ronny Dhaenens die een beetje verveeld zat met de 'teruggave' en er eerst niets over kwijt wou. 'Onze leerlingen vlogen er natuurlijk op, maar wij vinden dat politiek te geladen. Ik kan goed begrijpen dat mensen daar aanstoot zouden kunnen aan nemen. Wij kunnen dit niet maken.'
Raadslid de Knijf vroeg zich echter af wat er fout was met het uitdelen van het symbool van de Vlaamse Beweging tijdens de Ronde van België.
PST : volgende keer vlaggetjes van Marokko of Turkije uitdelen, dat zit in het dagelijkse lessenpakket van de multiculturele idiotie. Dat zal de meester tof vinden, om over de juf te zwijgen.
De uitgelekte animositeit tussen PS en N-VA over tweetalige lijsten in Brussel leert dat er nog steeds een koehandel gaande is over de splitsing van BHV.
Niet alleen is het absurd een prijs te betalen voor het wegwerken van een oude discriminatie, de opheffing van het verbod op tweetalige lijsten zal ook de beperkte machtspositie van de Brusselse Vlamingen torpederen. De Franstaligen willen duidelijk het Brussels gewest versterken ten koste van de gemeenschappen.
Einddoel is het territorialiteitsprincipe onderuit halen om Brussel bij Wallonië te voegen.
Erik Jagers
In onze brievenbus : Vrijzinnige vrouwen en de hoofddoek
Het is nog niet dé grote stap waar we op zitten te wachten, maar na jarenlang van bepamperen en vergoelijken van de achterlijkheid van de islam schijnt in het vrijzinnige kamp, voornamelijk in de vrouwenbeweging, nu toch het tij te keren.
Na o.a. directe aanvallen op personen als Karin Heremans, de directrice van het Antwerpse Atheneum, omwille van haar consequente houding inzake het hoofddoekenverbod mikpunt nummer één van de haatbaarden, schijnt toch de maat vol te zijn en wordt er vanuit het kamp van de vrijzinnigen (eindelijk) opgeroepen om volmondig neen te zeggen tegen de kopvoddenwaanzin. Ik weet dat Angeltjes op levensbeschouwelijk gebied eerder een neutrale positie aanneemt, maar ik denk dat deze petitie toch de moeite van het vermelden waard is, want er worden spijkers met koppen geslagen.
Irena Sendler (1910 - 2008) was een verpleegster in Warschau ten tijde van WO II en de nazi-bezetting van haar land. Zij heeft uit het Joodse ghetto 2000 kindjes gered van een gewisse dood door ze buiten te smokkelen, tot ze verraden is geworden en gevat werd geworden door de nazi's. Ze werd zwaar gestraft, haar armen en benen werden gebroken maar ze heeft het overleefd. In 2007 werd zij voorgedragen door de Nobelprijs voor de Vrede maar zij werd voorbijgestoken door Al Gore, de uitvinder van het warme water. Wild Bill roept Gore op het geld van zijn prijs over te maken aan de familie van de inmiddels overleden Irene Sendler. De grote Democraat heeft dat geld niet nodig. Wild Bill zal Gore de hemel inprijzen als hij op deze geste ingaat. Wij achten de kans gering. Intussen hebben wij kennis gemaakt met het heldhaftige verhaal van een moedige jonge vrouw.
De EU moet besparen
De Vlaams Belang-delegatie in het Europees Parlement verzet zich tegen een verhoging van het budget van de Europese Unie met 5%, zoals de "bijzondere commissie beleidsuitdagingen en begrotingsmiddelen voor een duurzame Europese Unie na 2013" van het Europees Parlement aanbeveelt.
Op een moment dat overal bespaard moet worden en dat iedereen de buikriem moet aanhalen, is het ongehoord en onaanvaardbaar dat Europa nog meer geld wil uitgeven.
De Europese Unie zou het goede voorbeeld moeten geven door een grote besparingsoperatie op het getouw te zetten. Dat kan door te snoeien op uitgaven voor nutteloze instellingen als het Comité van de Regio’s, het Europees Economisch en Sociaal Comité, door de uitgaven in het kader van regionale fondsen beter te controleren, door geldverslindende praktijken als de maandelijkse verhuis van het Europees Parlement van Brussel naar Straatsburg af te schaffen (200 miljoen euro per jaar), enzovoort.
Het Vlaams Belang stelt vast dat er niet alleen een reusachtige kloof bestaat tussen de burgers en het Europese establishment, maar nu ook al tussen het Europees Parlement en verschillende nationale parlementen. In het Europees Parlement staan de traditionele fracties (van de EVP tot de groenen) op één lijn voor meer geld voor Europa en voor Europese belastingen, terwijl bijvoorbeeld de Nederlandse Tweede Kamer zich daar tegen verzet. Het Vlaams Belang juicht dat verzet toe.
Indien het officiële Europa weigert de tering naar de nering te zetten en zijn arrogantie niet tempert, zal het laatste restje draagvlak bij de publieke opinie verdwijnen.
Philip Claeys, EU-parlementair
Het ware gelaat van het CGKR
Illegalen moeten tegen de politie klacht kunnen indienen voor racisme of geweld, zonder uit het land gezet te worden. De wet die het witwassen van misdaadgeld voorkomt moet worden veranderd zodat illegalen een bankrekening mogen openen zonder hun identiteit te moeten bewijzen. Bij gezinshereniging mogen genaturaliseerde Belgen niet strenger behandeld worden dan burgers uit de Europese Unie, zoals de kersverse wet op de verstrenging van de gezinshereniging doet. Kennis van een landstaal of wil tot integratie mag geen element zijn bij het toekennen van de Belgische nationaliteit. Dat zijn slechts enkele voorstellen uit het nieuwe jaarrapport van 2010 over migratie, dat het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding (CGKR), zopas voorstelde.
Volgens het CGKR kwamen in 2009 zo'n 126.877 buitenlanders België binnen. Er kwamen dat jaar 69.004 legale buitenlanders bij. Dat is een gemeente zoals Genk of Seraing.
Het gros van de nieuwkomers van buiten de EU ("derdelanders") kwam "om familiale redenen": 48,4%. België is hiermee de koploper in de hele Europese Unie, waar het gemiddelde van alle 27 lidstaten 27,3% bedraagt.
Frankrijk en Duitsland reiken meer dan een kwart van hun verblijfsvergunningen aan derdelanders uit aan studenten, België slechts 12,3%,
BEDENKINGEN
1.Het rapport is meer nog dan de vorige jaren een im-migratierapport, geen migratierapport. Zoals vroeger al gesteld: dat mag allemaal, maar het moet dan ook duidelijk gezegd worden.
2. Het rapport vertrekt bovendien vanuit de visie van de persoon die België wil binnenkomen of hier wil blijven. Alle maatregelen die het CGKR voorstelt, maken het makkelijker dat buitenlanders België binnenkomen of ze maken het moeilijker om buitenlanders te verwijderen.
3. Op een aantal punten is het rapport kwalitatief minder goed dan de vorige jaren. Zo is het soms nogal slordig (met cijfers). Het onderdeel over medische regularisatie is voor een buitenstaander zonder doctoraat in het vreemdelingenrecht niet te begrijpen, bij de gezinshereniging wordt de belangrijke problematiek van de bilaterale verdragen niet vermeld, op pagina 85 staan twee verschillende percentages over het totaal aantal humanitaire regularisatie (66,1% van alle beslissingen, 61,3% van alle beslissingen) zonder verdere uitleg, het CGKR promoot de vrijwillige terugkeer zonder de problemen van de Brazilianen, voor wie de vrijwillige terugkeer een veredeld reisbureau is (zie: hier), te vermelden.
4. Men kan zich vragen stellen bij een aantal voorstellen. Moet werkelijk alles nu wijken voor de rechten van illegalen? Jarenlang heeft o.a. het CGKR terecht de sportsector gemobiliseerd om de mensenhandel in zijn rangen tegen te gaan. En nu zouden de clubs illegale sporters moeten toelaten, zodat ze juridisch gezien zelf mensenhandelaars worden?
5. Daarbij rijst eens te meer de vraag naar het statuut van het CGKR zelf. De ene afdeling van het CGKR voert een goede strijd tegen mensenhandel, terwijl de andere afdeling voorstellen formuleert die de mensenhandel de facto vergemakkelijken en bevorderen.Wie controleert het CGKR? En vooral: hoeveel controle is nodig en controle op welke activiteiten? Dat is onduidelijk, zo bleek vorige donderdag in de Kamer. MR-fractieleider Daniël Bacquelaine had daar "sancties" geëist tegen adjunct-directeur Edouard Delruelle omdat die het pas goedgekeurde boerkaverbod "discriminerend" en "absurd" had genoemd. Voogdijminister Joëlle Milquet (cdH) betreurde de uitspraken van Delruelle maar zegde dat het CGKR "volkomen autonoom is" en dat zij dus niets kon doen.
Het is zover. Binnen de 10 dagen na de opening van het MAS is de eerste kunstdiefstal een feit.
Donderdagmiddag 26 mei 2011 omstreeks 16.30 uur stelde een suppoost vast dat een object uit de vaste opstelling op de vierde verdieping ontbrak Het gaat om een kruithoorn met oorlogstafereel, uitgevoerd in hoorn, zilver, metaal en hout. Het voorwerp behoort tot de collectie Vleeshuis en is goed gedocumenteerd door middel van beschrijvingen en fotomateriaal. Het kunstwerk stond opgesteld op de vierde verdieping onder het thema Machtsvertoon. De wand waar de kruithoorn werd getoond staat onder cameratoezicht, en er is een zeer frequente controle van de suppoost. Tot zover de mededeling door de Stad Antwerpen
Wij zijn er niet trots op maar wij hebben er in ons commentaarstuk over de opening van het MAS nadrukkelijk op gewezen, dat veel van de tentoongestelde objecten zo voor het grijpen staan. Een beetje behendige dief slaagt hier probleemloos zijn slag. Net zoals de eerste de beste vandaal schilderijen en andere stukken kan beschadigen als dat in zijn brein opkomt.
De beveiliging in het MAS is van Jan-mijn-voeten. Ik heb met diverse suppoosten en verantwoordelijken daarover gesproken, op een beminnelijke manier en niet als een ouwe betweter, en àl de dames en heren gaven grif toe dat het zo niet kon. Ik heb mij opzettelijk voorovergebogen naar enkele Japanse poppen, die onbeschermd, open en bloot met de hand kunnen aangeraakt worden. Toen ging er een belletje af en even later kwam een verantwoordelijke kijken. Terwijl wij stonden te praten, was het perfect mogelijk geweest dat een handlanger (ik ga altijd op stap zonder handlangers) op een andere plaats iets weggegrist zou hebben. Om maar te zeggen.
Schepen Philip Heylen, minimaliseert deze diefstal, want het stuk is voldoende beschreven en gekend. "Alle 470.000 museumstukken werden op voorhand geïnventariseerd. Het object wordt nu ontvreemd aangemeld via de hier toe geijkte kanalen zoals Interpol." En daarmee is de kous af.
Het MAS en het slimme stadsbestuur van Antwerpen dragen een grote verantwoordelijkheid voor het Vlaamse Kunstpatrimonium dat zij beheren. Beheren, want het is niet van hen, het behoort toe aan de ganse gemeenschap. Verdieping per verdieping moet de beveiliging opgevoerd worden. Deze toestand is schandelijk en onbegrijpelijk.
Ray
Gevaarlijk gevangene ontsnapt met kalasjnikofs + zakmes VB
Een gevangene, die beschouwd wordt als gevaarlijk, is vrijdagmorgen rond 10.30 uur uit de gevangenis van Lantin ontsnapt. Hij zou geholpen zijn door vier mannen met kalasjnikovs. Ze zijn spoorloos. De vier mannen konden de gedetineerde vrijkrijgen met een ladder, en gewapend met kalasjnikovs en een zakmes van Vlaams Belang.
Volgens RTL werden er schoten afgevuurd binnen de muren van de gevangenis. Het is nog onduidelijk of er gewonden zijn. Het zou al de derde keer zijn dat de gevangene in kwestie probeert te ontsnappen. Hij vluchtte samen met zijn kompanen met een vluchtauto. De politie zette meteen de achtervolging in, maar ze zijn het spoor kwijtgeraakt. Dat kan de beste overkomen. De gangsters hielden zich niet aan de maximumsnelheid, zo is het gemakkelijk om de politie te verschalken.
Oslo, waar verkrachters uit *getraumatiseerde landen* thuis zijn
In het mooie Oslo, hoofdstad van Noorwegen en géén lid van de EU, bewijzen de politiestatistieken dat àlle aangegeven verkrachtingen het werk zijn van mannen van vreemde origine, afkomstig uit "getraumatiseerde landen" zoals de knappe politiecommisaris het politiek-correct formuleert. Een van de blonde slachtoffers getuigt, dat haar overvaller haar zegde, dat hij, krachtens zijn religie, recht heeft op haar en dat vrouwen niets te protocollen hebben.
Een of andere linxe idioot heb ik ooit horen beweren, dat verkrachten weliswaar niet goed te keuren valt, maar het is wel een (onbehendige) vorm van een beetje liefde geven. Rozer van Gheiluwe zou zeggen : "het is een relatietje". Met een inwoner uit een getraumatiseerd land.
U zegt het maar wat hier gaande is
Heb ik Madame niet in het Sofitel ontmoet ?
Compromis- gezinshereniging goedgekeurd door Kamer
De Kamer keurde donderdagavond omstreeks 23u15 dan toch de wet goed die de gezinshereniging moet verstrengen. N-VA, CD&V, Open Vld, MR, sp.a en LDD stemden voor. De Groenen stemden tegen omdat de wet de mensenrechten zou schenden, het VB stemde tegen omdat de wet nog te veel gezinsherenigingen toelaat. cdH en PS onthielden zich, net als Karine Temmerman (sp.a) en Olivier Maingain (MR).
In 2010 telde ons land 41.336 gezinsherenigingen. Bijna de helft van de buitenlanders die naar België komen, doen dat via de gezinshereniging. De grootste groep gezinsherenigers zijn Marokkanen en Turken. Meestal gebeurt dit via het systeem van de “importbruiden”, waarbij mannen uit de tweede en derde generatie een bruid zoeken in hun herkomstland.
Vier jaar geleden, tijdens de eerste regering-Leterme, werd beslist dat de wet op de gezinshereniging zou worden verstrengd. De onderhandelingen tussen de partijen van de regering-Leterme I hierover leverden niets op omdat de gezinshereniging gekoppeld was aan een verstrenging van de snel Belgwet, de strijd tegen de schijnhuwelijken en de regularisatie van illegalen. Toen Herman Van Rompuy premier werd besloot hij om alles los te koppelen en onmiddellijk illegalen te regulariseren. Daardoor vielen de discussies over de andere topics stil, want de Franstalige partijen hadden gekregen wat ze wilden. Er kwam een regering-Leterme II en ook die bereikte geen akkoord over gezinshereniging. Nu is er dus een akkoord, maar wel van een alternatieve meerderheid: N-VA, CD&V, Open Vld en MR, later aangevuld met sp.a.
Door deze wet moet iemand die een familielid uit het buitenland laat overkomen minstens 120% van het leefloon verdienen én bovendien een behoorlijke huisvesting voor de nieuwkomer hebben. De aanvragen mogen alleen nog vanuit het buitenland worden ingediend en buitenlanders moeten minstens gedurende een vol jaar een verblijfsvergunning van onbeperkte duur hebben vooraleer ze iemand kunnen laten overkomen. Belgen en niet-Europeanen moeten 21 jaar zijn om iemand te laten overkomen en de bruid moet ook zo oud zijn.
Belgen worden even streng behandeld als niet-Europeanen, maar strenger dan EU-burgers. Want over EU-burgers heeft België niets te zeggen. Belgen en niet-Europeanen mogen geen ouders of grootouders meer laten overkomen, EU-burgers nog wel.
Als ik een nazi was, zoals Olivier Maingain, ik zou wat trots zijn op zo'n mooie afbeelding en zeggen : "Danke schön, mes chers amis". Voor dezen "teppe" is het nooit niet goed, een ondankbare nazi, dat is hij.
Als ik Van Gheiluwe was, zou ik trots zijn op deze afbeelding. Maar als nazi, doe ikzelf pipi op de NVA.
Als ik een blinde nazi was, zoals Maingain zou ik wat blij zijn met een Vlaamse homoseksuele geleidehond die Pascal heet.
Ook nazi's zijn maar mensen die graag plezier maken
In onze brievenbus : verhoudingen (geen relatietjes)
Eind 2005 waren er 165 Nobel-prijzen uitgereikt aan joden, er leefden toen ongeveer 12.000.000 (twaalf miljoen) joden op de aardbol .
Terzelfdertijd hadden 6 moslims een Nobel-prijs ontvangen, moslims waren toen met 1.400.000.000 (bijna anderhalf miljard).
Dat is een verhouding van 3208 tegen één.
P.S.: Zowel bij de joden (Israeli's) als bij de islamieten (Sadat en Arafat) waren er twee flut-Nobel-prijzen. Als deze eruit worden gehaald is de verhouding nog frappanter.
Rob
Djerba, in het land van de Jasmijnrevolutie : Aflevering III
Ik ga verder waar ik in de vorige aflevering gestopt ben : bij het woord “democratie”, met de Jasmijnrevolutie. Je kan er niet omheen, alhoewel men daar in Djerba alle moeite van de wereld doet om het je te laten vergeten. Ze willen het zelf ook liefst vergeten, heb ik de indruk. Velen werden ontslagen; anderen hebben angst dat ze hun Tunesische C4 eerstdaags mogen afhalen. Slechts enkele hotels en clubs zijn terug open.
Als je zelf niet over de revolutie begint, dan doen ze alsof er niets aan de hand is. Ofwel zijn ze in een ontkenningsfase, ofwel hopen ze met die houding de toeristen te overtuigen dat er in se niets gebeurd is. De veiligheidsagent aan het strand – veiligheidsagenten, ze staan overal, maar dat was vroeger ook al het geval: bij de ingang, aan de poort, zonder je hotelpas kom je er niet in – er lopen er enkele rond op het domein van de club, wel, die veiligheidsagent aan het strand – een pekzwarte struisgebouwde neger met een brede Louis Armstrongsmile herkent me ook. Dadelijk een handdruk en een babbel. “Bonjour! Blij dat u teruggekomen bent…” En dan ik: “Hoe is het met u? Gaat het een beetje? U hebt uw job kunnen behouden?”
Er glijdt ineens een wolk voor zijn zonnige glimlach. Tja, hij weet niet goed wat hij kan en mag antwoorden, tot hij dan toch stelt: “Het wordt tijd dat ze allemaal eens gaan kalmeren of het is hier voorgoed om zeep!” En dan keert hij snel terug in zijn schildwachthok vooraleer een “chef” hem opmerkt.
Lap, da’s de tweede die niet razend enthousiast is over de bewierookte stap naar democratie. Hier krijg je de indruk dat ze daar massaal zaten te wachten op die revolutie, maar ik heb eerder de indruk dat ze die ondergaan hebben als een sprinkhanenplaag. ’s Avonds roept Rafik, DJ en verantwoordelijke technische ondersteuning animatieploeg, me “Kom d’r bij zitten.” Hij is in de bar in het gezelschap van een zestal Fransen. Het gesprek gaat over Libië. Hij maakt ons duidelijk dat de vriendschap tussen de buurlanden op een zeer laag pitje staat. De Libiërs lijden, volgens hem, aan een superioriteitsgevoel; zij beschouwen de Tunesiërs als hongerlijders, die de hielen likken van de Europese toeristen. En op hun beurt vinden de Tunesiërs dat de Libiërs onderontwikkelde woestijnbewoners zijn. Hij staaft dit door het ultieme bewijs: de Libiërs weten zelfs niet wat een trein is… Hoe dom kan je zijn? Bovendien kennen de Tunesiërs behoorlijk wat talen, zij zijn vertrouwd met de Franse keuken enz. De Libiërs daarentegen… Neen, hij houdt niet van Libiërs, eigenlijk niemand in zijn land.
De Fransen vinden het nodig mij voor schut te zetten: “ah, la petite Belge”. Als ik daarop antwoord dat ik mijzelf niet als een belgische onderdaan beschouw maar wel als een Vlaamse, die door het noodlot – en ik verduidelijk: Napoleons’ ongebreidelde overheersingsdrang, de natuurlijke Franse neiging om alles wat niet Frans is te willen onderdrukken, vervolgens de hertekening van de staatsgrenzen na 1815, na 1830… - binnen de geografische grenzen van het kunstmatige land belgië beland ben… dan zijn ze op hun teentjes getrapt. Men had nooit moeten toelaten dat “un patois, le Flamand” - ik verbeter “het Nederlands” - als taal erkend werd. Dan zouden er nu geen problemen geweest zijn. Voilà! Ik laat niet op mijn kop zitten: leg uit dat Vlamingen en Nederlanders samen meer dan 22 miljoen Nederlandssprekenden vertegenwoordigen, dat daar dan ook nog de overzeese vroegere Nederlandse gebieden moeten bijgeteld worden en voeg er aan toe dat ze in de toekomst veel moeite zullen moeten doen om de taal van Molière te verdedigen want dat die al lang haar pluimen als wereldtaal verloren heeft en – om ze nog een beetje te jennen – geef ik enkele voorbeelden van de verengelsing / verloedering van hun geliefde taal. En dat ik van hen eigenlijk wat meer nationale trots verwacht had ... Het ongeloof op hun gezichten doet me nu nog grijnzen!
Libiërs : we hebben hier de berichten gezien omtrent de vluchtelingenstroom vanuit Libië naar Tunesië. Je stelt je daar een soort volksverhuizing bij voor, voornamelijk uit arme mensen, die beladen met hun have en goed, in tentenkampen op hulp van internationale NGO’s, het Rode Kruis of het islamitische Halve Maan, zitten te wachten.
In mijn vakantieclub zaten er ook, vluchtelingen, bedoel ik. In vroegere jaren kon het wel eens gebeuren dat er tussen de Europese toeristen op vrijdagmorgen een Tunesisch gezin opdook, dat twee dagen kwam vertoeven als klant in het hotel. Meestal waren dat moderne mensen, die niet speciaal opvielen. Nu waren het duidelijk andere inboorlingen: vrouwen in een zwart tentkleed, van top tot teen bedekt, jengelende, verwende kinderen, mannen met pasja-allures. Op mijn vraag, wie dat waren, kwam het korte antwoord: “Libische vluchtelingen”.
Dat ze niet onder de door ons begrepen beschrijving vielen was duidelijk. De moderne kinderwagens, de juwelen, de gsm’s, de laptops, de kleding van de kindjes… die lijken niet echt op de plunjezak van een vluchteling. Het contact tussen hen en het hotelpersoneel / sportmonitoren / animatieteam is in het beste geval als onderkoeld beleefd te beschrijven. Later meer hierover.
Linde Edelinck
Wordt vervolgd
Wurlitzerdromen
Lieve Angeltjesvrienden,
Vandaag een liedje dat het eerst werd uitgebracht in 1931. De oorsprong lag zelfs nog verder in het verleden, in 1881 gebaseerd op The Spanish Cavalier. Maar hét succes, waardoor het wereldwijd bekend werd, kwam in 1957, gezongen door Pat Boone.
Een beschrijving van Pat Boone kan bladzijden vullen. Ik zal trachten me te beperken tot een korte c.v. van de brave man. Braaf? Nou ja… talentrijk, intelligent en met een duidelijke mening.
Hij werd geboren als Charles Eugene Boone op 1 juni 1934 in Jacksonville, Florida, maar het gezin verhuisde naar Nashville, Tennessee. Hij zou een directe nazaat van één van Amerika’s legendarische pioniers zijn: Daniel Boone, en hij telt in zijn familiekring enkele tv-sterren. Dom was hij ook niet, want hij sloot zijn studies magna cum laude af. Vanaf 1954 begon hij plaatjes op te nemen. Zijn successen waren rhytm & blues nummers, gekopieerd van zwarte zangers, bestemd voor een blank publiek. Deze plaatjes haalden betere verkoopcijfers dan de oorspronkelijke zwarte versies. In 1955 had hij zijn eerste hit met “Ain’t that a shame”, een cover van Fats Domino.
In de zestiger jaren schakelde hij over op gospel; tien jaar later op country.
Op 23jarige leeftijd mocht hij al gastheer spelen tijdens een ABC-tv-show, een programma dat het 115 uitzendingen uithield. De verkoopcijfers van zijn platen zijn indrukwekkend: hij zou meer dan 45 miljoen lp’s verkocht hebben, had 38 top-40 hits en acteerde in ca. 12 Hollywood filmen. Pat Boone had vele talenten, als zanger en acteur, als schrijver, zag er bovendien goed uit, scheen met zijn conservatief imago de ideale schoonzoon, was welbespraakt zowel in de amusementssector, in de politiek én als predikant. Als een devoot christen weigerde Pat Boone liedjes en filmrollen waarbij hij meende zijn normen en waarden te overschrijden – zelfs een rol aan de zijde van Marilyn Monroe kon hem niet verleiden. In zijn eerste film, April Love, weigerde hij tegenspeelster Shirley Jones een filmkus te geven omdat de actrice in het werkelijke leven getrouwd was!
Hij trouwde erg jong, kort voor zijn 19de verjaardag, met drie jaar jongere Shirley Lee Foley. Ze kregen vier dochters: Cheryl Lynn, Linda Lee, Deborah Ann (zangeres Debbie Boone) en Laura Gene. Ze zouden in de zestiger en zeventiger jaren samen een gospelgroep vormen, de Pat Boone Family. Alhoewel Pat Boone diep christelijk opgevoed werd en later predikant zou worden, heeft hij ook de listen en verleidingen van de duivel moeten doorstaan. Zijn huwelijk ging bijna kapot door zijn overmaats alcoholgebruik en feestgedrag. Vrouwtje Shirley hield hem en het gezin op de “right and narrow” met bijbelstudiedagen voor sterren. Tevens zet hij zich in voor goede doelen en heeft hij een eigen stichting opgericht die ijvert voor drinkbaar water in Tanzania. Maar hij heeft een eerder realistische kijk op filantropie: zo was hij jarenlang hét gezicht van General Motors en zag hij er geen graten in zich regelmatig een auto te laten schenken…
Pat Boone was én is conservatief. Hij koos resoluut voor de Republikeinen. Hij voerde mee campagne voor Ronald Reagan voor het goeverneurschap van California en nadien voor de nominatie tot president in 1976. Hij nam duidelijk stelling in de Vietnam- en Irakoorlog, schreef bijdragen in kranten en verdedigde zijn uitgesproken mening op televisie. Zo schreef hij in 2007 twee artikels waarbij hij de evolutieleer verketterde tot “absurd”, “nonsens” en “een bankroete foute religie”…In 2009 vergeleek hij de Democraten met vuile kankercellen… Vrije meningsuiting in het kwadraat!
Men hoeft het met hem niet eens te zijn, maar hij is wel iemand die zijn kansen benut heeft zonder zijn eigenheid daarvoor prijs te geven.
Mag ik jullie applaus voor een eigenzinnig man, Pat Boone, die qua persoonlijkheid zowat het tegenovergestelde is van het mierzoete succeslied Love letters in the sand.
