Ik ben Antoon BOERJAN
Ik ben een man en woon in 8000 Brugge ( Koolkerke) (België) en mijn beroep is gepensioneerd.
Ik ben geboren op 05/09/1945 en ben nu dus 79 jaar jong.
Mijn hobby's zijn: naaste familie,tuinieren, hovenieren,fietsen,wandelen, reizen, klussen,dieren..
Ik hou van een goed gesprek. Bij mij is alles veilig in de hersenen opgeslagen , zonder, terug te vloeien naar de mond.
Solidariteit en de welvaartstaat. Sommigen , en niet de minsten , worden moedeloos bij het zien hoe dom dikwijls mensen denken te moeten reageren op situaties .
Moedeloosheid van mensen die nog inzien wat er gebeurt, is het laatste waarop wij zitten te wachten. De N-VA gaat er , zo zeggen de peilingen , nog op vooruit , ewel, als het dat is wat de kiezer wil , dan zal het zo zijn. Verandering komt er pas nadat er een of andere onomkeerbare ramp is gebeurd. Wel we zijn goed op weg. Eén voordeel : al die BDW ( Bart De Wever) kiezers zijn op zoek naar hun identiteit, of zeg maar naar groepsveiligheid , en dus naar solidariteit. Echter , ze hebben geen benul van wat die solidariteit moet inhouden. Ze weten niet dat dat in de eerste plaats is :
- dat de leden van een groep een gemeenschappelijk belang nastreven, ten gunste van de groepsleden of van het maatschappelijk geheel, maar soms ten koste van zichzelf. Solidariteit moet bijdragen aan de sociale cohesie.
- dat men de zelfredzaamheid en gelijkwaardigheid van de ander tracht te bevorderen.
Er is in die groep BDW-ers geen besef dat hun drijfveer niets te maken heeft met solidariteit, meer dat deze enkel gericht is op individueel gewin , normen en waarden zijn niet aan hen besteed. Normen en waarden zijn er enkel voor al die anderen die geen deel uitmaken van hun zgn. groep. Ze leven in een gemoedstoestand van anomie , dus een gebrek aan regels, structuur en organisatie. Dat zijn nu net de zaken waarnaar ze op zoek zijn en waar door bepaalde politieke partijen gretig wordt ingespeeld. Waardeloos en normloos gedrag zijn ze ingelepeld via de media ,de politiek, en de realiteit van vandaag. Wat dat laatste betreft is deze neergang gestart met het naar voorschuiven bij verkiezingen van media-sterke figuren. Dat die enkel dienen als stemkanon voor de dwazen , dat hoeft geen betoog.Van het voeren van een gezonde politiek hebben ze inderdaad niet het minste benul. Verder beseft nu stilaan iedereen dat normen, wetten en reglementen , enkel door de zwakken moeten gerespecteerd worden; zwakken , dat is de werkende mens, de sterken dat is de groep" groot geld". Die laatsten komen met alles weg. Zo ook de banken, daar waar tot voor enkele jaren iedereen wel nog min of meer geloofde dat de banken ook een gemeenschappelijk maatschappelijk doel nastreefden , zijn nu wel tot een totaal ander, ja , een tegengesteld inzicht gekomen.Van enige beterschap in hun houding tegenover de klant is totaal geen sprake.
Inderdaad , daar waar economische rijkdom het hoogst haalbare goed is , is er geen plaats voor solidariteit. Verder leidt toenemende sociale differentiatie naar een nieuwe ordening van functies, normen en waarden, met als gevolg dat individuen egoïstische waarden gaan na streven in plaats van het zoeken naar het grotere goed binnen een gemeenschap.Gevolg : de sociale cohesie is grotendeels zoek.
Politieke partijen zien hierin een opportuniteit. Mede dank zij de gemanipuleerde T.V.- berichtgeving sturen zij de zoekende mens in welbepaalde richtingen. Gebrek aan sociale cohesie laat dergelijke tactiek goed gedijen. In zo' n situatie kan de politiek bijna alles opdringen aan de individuen wat zijzelf , compleet egoïstisch en dus uit eigenbelang beslissen.
Welvaart in een maatschappij is zeer goed , zolang het egoïsme niet primeert boven de solidariteit , want dan komt men in de situatie " elk voor zich" en dat betekent min noch meer het einde van die welvaartstaat. We zijn goed op weg.
Verrrechtsing van de maatschappij? Maar neen , het zijn logische maatregelen , durven sommigen zeggen. Ik hoop maar dat het enkel die man zijn bedoeling is om nu eens eindelijk de discussie te openen over hoe die hooligans effectief en efficient¨kunnen worden aangepakt. Men kan misschien eens beginnen met verbod op verbruik van alcohol , net zoals men gedaan heeft met het roiken in sportstadia. Maar ja , sigaretten verkoopt men daar niet , wel alcohol. Dus weeral , het prijskaartje " hoeveelheid winst" bepaalt de houding. Zolang dat duurt zal er niets veranderen , geloof mij. En de belastingbetaler maar afdokken voor allerhande ordehandhaving, prijskaartje dat perfekt kan vermeden worden.
Een leraar vroeg in het begin van het schooljaar de namen
van zijn leerlingen op. "Hoe heet jij, jongen?".
"Pol Neuken, mijnheer." "Hoe ?????" "Pol Neuken,
meester."
De meester kreeg al een rode kop met zo'n
naam in zijn klas. "En, heb je nog broers en zusters?" "Ja, meester. Zeven
broers en vijf zussen !" "Hoe heten zij ?" M'n broers: Pol
Neuken, Rik Neuken, Jef Neuken, Louis Neuken, Piet
Neuken, Bart Neuken en Theo Neuken. En m'n zusters : Mieke
Neuken, Sofie Neuken,Tine Neuken, Christa Neuken, en
Magda Neuken. "Jezus allemachtigs... En je vader?
Hoe heet die dan ?", vroeg de meester. "Constant
Neuken, meester".
Geen virus gevonden in dit bericht. Gecontroleerd door AVG - www.avg.com Versie: 2012.0.1873
/ Virusdatabase: 2101/4635 - datum van uitgifte: 11/23/11
__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of
virus signature database 6657 (20111124) __________
De oplossing voor de crisis Volgens mij : DAT STAAT ER TE GEBEUREN RUSSEN HIER EN ZEGGE ZES MAANDEN maandag 05 december 2011 08:35Zie : http://www.beursbox.nl/nieuws-beleggen/de-oplossing-voor-de-crisis.html
Iedereen zoekt er naar, niemand heeft het ultieme antwoord. In feite is het al 15 jaar te laat voor een oplossing. We kunnen niet meer zonder pijn uit de misère komen. Maar wat kunnen we WEL doen?
Ik besprak vorige week een mogelijke oplossing met een collega.
Lees en denk even mee.
Stel even, we laten alle huidige banken omvallen als ze zichzelf niet meer overeind kunnen houden. De schulden van de banken gaan daarmee verloren maar ook gaat veel vermogen van bankrekeninghouders verloren. Vervelend, maar de schade wordt wel breed gedragen en wie veel (op de bank) heeft, verliest het meest. Op zich in de kern dus een nivellerende maatregel die de linkse politiek zal aanstaan. Ook pensioenfondsen zullen fors verliezen. Niet alleen op de in bezit zijnde bankaandelen, maar ongetwijfeld gaan ook veel derivatenbeschermingen verloren met het faillissement van banken. Helaas is daar geen zachte heelmeester voor te vinden. Het kaartenhuis moet nu eenmaal in elkaar gaan donderen. De banktaken van de banken, dus het (elektronische) bankieren, wordt overgenomen door commerciële partijen die er heil in zien en als er geen animo meer voor in de markt aanwezig is, de staat.
Bedrijven die de banktaken overnemen( lees coöperatieven ) zullen geconfronteerd moeten worden met enkele nieuwe regels, waaronder een strikte scheiding tussen de verschillende taken die nu onder één dak plaatsvinden. Dat mag in de toekomst niet meer. De banktaak is een strikt afgescheiden taak, los van bijvoorbeeld de investeringstak die ook los moet staan. Het voorkomt dat geld van de bank misbruikt wordt voor speculatie op de beurs waar het dus niet voor bedoeld is. Ook banken die de crisis overleven zullen aan deze regels moeten voldoen. Buitenlandse banken die er niet aan willen voldoen wordt de toegang tot de markt ontzegt en moeten hier hun vestigingen sluiten.
Helaas zullen ook overheden de klap gaan voelen. Hun geld dat nu op de bank staat gaat verloren. De overheden hadden slimmer moeten zijn. Ruim 100 jaar geleden waren overheden slimmer dan nu. Ze investeerden toen in opkomende markten zoals elektriciteitsvoorziening, water, radio, tv etc. Daar is veel geld mee verdiend. Jaarlijks kwam er dividend uit voort. Tegenwoordig is men bij lokale overheden kopschuw richting duurzame investeringen in opkomende markten. In feite zou men nu perfect in duurzame energie kunnen beleggen, maar ze hebben het lef niet meer. Liever investeren ze het geld in een stutus-symbool dat jaarlijks geld kost in plaats van geld oplevert.
Het faillissement van de banken zal Europa in een crisis dompelen. Het is niet anders. We zullen daar weer uit gaan komen, maar op een lager niveau als waar we ons nu bevinden. Het moet allemaal wat minder worden. We moeten er weer voor gaan werken. We moeten eindelijk weer eens samen de schouders er onder zetten en niet, zoals nu, allemaal werken voor de bankiers die slechts een enorme bonus willen verdienen.
Bankieren wordt saai en werken bij de bank wordt net zo slecht betaald als werken bij de groenteboer. Het is immers niet zo heel veel anders qua werk. De crisis is ontstaan omdat het idee ontstond dat bankiers meer bijdroegen dan anderen. Het tegendeel bleek waar. Bankiers maakten meer kapot dan anderen. De schuld van deze crisis ligt dan ook bij zowel de bankiers als de politici.
Alsmaar meer comfort en gemak? De huishoudelijke schoonmaakproducten en hun
verpakkingen zijn (en blijven) immers "gevaarlijke producten". 1 op de 3 oproepen die bij het Antigifcentrum binnenkomen, heeft te maken met
huishoudproducten. Voorbeeld: eau de Javel( bleekwater in 't Vlaams). Wanneer dat product vermengd wordt met zoiets courant
als een WC-reiniger of een kalkbestrijdend middel, kan een giftige wolk
chloorgas vrijkomen en irritaties aan de luchtwegen veroorzaken, die in extreme
gevallen zelfs de dood tot gevolg kunnen hebben. Dat dit vaker voorkomt dan
mensen denken, bewijst het feit dat het Antigifcentrum alleen al bijna duizend
gevallen van intoxicatie met eau de Javel per jaar registreert Zie bron : http://nl.observ.be/article/4874-x.html . Weet gewat : ga zwemmen in een gesloten zwembad , da's pas gezond.
Om verder te gaan zoals bij " roken" : wie dergelijke produkten gebruikt in wonin gen waar kinderen zijn , doet aan kindermishandeling. Snap ge reeds mijn standpunt?? Waar zijn die media eigenlijk mee bezig, de VRT en de Kankerliga in het bijzonder .
Mocht ik journalist zijn , maar dat ben ik niet , dan zou ik eens de motievenbundel ontwarren die leidt tot onderstaande visie van de Vlaamse Liga tegen kanker : OF , HOE INTELLIGENTIE EN VERSTAND TWEE BEGRIPPEN ZIJN DIE NIET MET ELKAAR TE VERWARREN ZIJN !!!
EINSTEIN : Einstein zei ooit al, er zijn twee dingen eindeloos. Het heelal en de domheid van mensen. Overigens, zo zei hij erbij, van die eerste weet ik het niet zeker. Het woord domheid kan naar eigen inzicht vervangen worden , ge weet wel : de drie dominanten in een samenleving , GELD, GAT en GOD.
De Vlaamse Liga tegen Kanker (VLK) wil zelf geen vrijwilligers meer inzetten in de ziekenhuizen. Die vrijwilligers reageren vrijdag woedend in De Standaard en Het Nieuwsblad. "We voelen ons verraden, verkwanseld en verkocht. De patiënten zullen de dupe zijn". De VLK vindt dat andere partners, zoals de ziekenhuizen of ziekenfondsen, die werking moeten overnemen. Zie : http://www.hln.be/hln/nl/962/Gezondheid/article/detail/1231116/2011/03/04/Kankerliga-breekt-met-vrijwillige-ziekenhuisbegeleiding.dhtml Ja , ze hebben dat geld nodig om onnozele sportjes op TV ui te zenden zeker. Trouwens , blijkbaar is voor de VRT alles aanvaardbaar , als't maar geld opbrengt.Verboden moet zoiets , want zij hebben geen waarden en normen op te leggen, noch ethische sturingen te doen.
Zie daarvoor ook : De kankerliga pleit voor rookverbod binnenshuis . Zie :http://www.hbvl.be/Archief/guid/kankerliga-pleit-voor-rookverbod-binnenshuis.aspx?artikel=ec588d4a-b8f9-4106-96b0-9f2a48673699. Wie zit daarachter : Roger Blanpain, professor. Trek maar eens die zijn ideeën na , ge zult versteld staan. Waarmee bemoeien die mensen zich eigenlijk ? Ze gaan nu al ethische waarden en normen voorschrijven in onze huiskamer, de hypocrieten. Maar ja , als ge God bent moogt ge die dingen voorschrijven; ah ja , in onze kerken wordt toch ook niet gerookt aangezien kindje Jezus daar aanwezig is ?!,! Of hoe rap de weg naar een nieuwe godsdienst kan geopend worden .
Het voorschrijven van dure kankermedicijnen die het leven misschien maar met twee maanden verlengen is niet aanvaardbaar in economisch zware tijden. Dat zegt voorzitter Jean-Jacques Cassiman van de Vlaamse Liga tegen Kanker in de krant De Morgen.Cassiman stipt aan dat de mogelijkheden van het budget voor volksgezondheid beperkt zijn. Zie : http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=DMF20111203_009.
Dus een puur economisch motief wordt hier gehanteerd en dat door iemand die nu net moet strijden voor " zijn kankerpatiënten" . Ja , de rijken zullen nog altijd kunnen beslissen of zij die dure medicatie innemen ; de armen ... voor die bestaat er geen alternatief als dienen Cassiman zijn gedacht krijgt. Trouwens , er wordt niet eens nagegaan waarom die medicijnen zo duur moeten zijn; dat zou mijn inziens pas een goed initiatief zijn met als doel iedereen te laten genieten van de ook door iedereen betaalde vooruitgang in de wetenschap.
Nog een stapje en er wordt gezegd : " al wie zijn kinderen meer dan één uur per dag op de computer laat spelen moet eigenlijk gestraft worden , want zo'n ouder doet aan kindermishandeling . Al wie zijn kinderen geen sport doet doen moet strafbaar gesteld worden Al wie geen huisdier heeft moet gestraft worden want dat maakt deel uit van ons sociaal leven " , ... en ga zo maar door ..
Gevaarlijke rechtse ontwikkeling van ideeën ... en niet onschuldig. Straks gaan kinderen hun ouders verklikken . Waar hebben we dat nog gezien !!!! Straks gaan enkel de rijken genieten van de meest recente wetenschappelijke ontwikkelingen.
Zeg , al de die met hun zonnecellen , wij moeten daar wel voor betalen , weet ge nog. De gemeenschap in ruzie steken was toen de boodschap. Herinner u wat ik toen zei : ze zijn bezig met de subsidies af te bouwen en bewerken eerst de publieke opinie .
Moet er nog iemand verdere uitleg sinds de nieuwe begrotingsovereenkomst. Maar ja , al de dwazen hebben toen meegeheuld met het terugschroeven van de voordelen voor dergelijke investeringen en nu wordt de rekening daarvoor onder de neus geschoven. Wie heeft nog spreekrecht ?? Enkel diegenen die toen het gevaar hebben ingezien en gesignaleerd, allez , dat dacht ik toch.
En , het milieu ? Ver van mijn bed show ?? Vergeet het; straks staat ge midden in het rampscenario dat de natuur voor ons in petto heeft. De tijdbom tikt. En ... we zullen dan Pontius Pilatus spelen zekers hé .
Ouders die roken in het bijzijn van kinderen doen aan kindermishandeling en dat moet via de wetgevende macht geregeld worden , dat is nl.net zoals men een kind zou slagen toebrengen, alias Van Krukelsven op de VRT deze week 30.11/2011.
De anti- rokers vinden dat prachtig ( allez sommigen toch) ; die rookt in het bijzijn van een kind is min nog meer een misdadiger.
Donderdag 1/12/2011 op TV , diezelfde zender naar ik meen . Suiker leidt tot allerhande ziekten en ouders die hun kinderen veel laten snoepen zijn ( wordt een beetje in het midden gelaten ) maar het komt daarop neer : misdadig. Daarbij wordt gezegd dat de suiker nu zowat in het straatje zit van de tabak in de jaren tachtig. Dat beloofd dus. Wat er niet wordt bijgezegd is dat er nu stevig gelobbyed wordt om STEVIA te doen gebruiken als zoetmiddel , dus als suikervervanger, ten koste van de suiker zoals we die gewoon zijn.
Straks zal het vermoedelijk over vetten gaan . Iets in de zin van : die zijn kinderen geen " becel, goed voor hart en nieren " te eten heeft is misdadig bezig.
En zo gaan we maar door . We zijn goed bezig vind ge niet ? Of gaan de ogen nu nog niet open ??? Ik laat aan iedereen persoonlijk over om dat alles te plaatsen.
Trouwens , tegelijk zei Van Krunkelsven dat de dieselmotoren qua " slechtheid" voor de gezondheid helemaal niet vergelijkbaar zijn met de sigaret. M.A.W. hij verdedigt de dieselmotoren; dat is omdat hij waarschijnlijk ook met een diesel rijdt , dus , .. dat kan geen kwaad want anders ben ik ook in fout en ik zal dat ermaar bijzeggen voordat iemand het in zijn hoofd krijgt om daarover te beginnen. Waar haalt die man zijn bevoegdheid om zo'n uitspraken te doen ?? Demagoog.
Waaron hebben de onderhandelingen omtrent de nieuw te onderhandelen regering zolang geduurd?? Ewel , net zoals de splisting BHV. Politieke postjes verdelen. Al de rest is politiek gezever en manipulatie van de " believers".
Ho , meer dan 500 dagen regeringsonderandelingen ??? En nu ?? Nog meer politiekers dan voorheen , lees " Staassecretarissen", ewel, proficiat politiekers. Maar wat we nodig hebben, dat zij regeringsleiders, maar ik bespeur hen niet. Waar moet het naartoe, Als we chance hebben komen er ipv politiekers , politieke leiders.
Allerhande berichten in de media omtrent het terugschroeven of volledig wegvallen van energiebesparende maatregelen, lees subsidies en belastingaftrek voor wie dergelijke investeringen doet.
Het kan allemaal nu zo op tefel liggen , maar de soep zal niet zo heet gedronken worden als ze wordt geserveerd. Geen paniek dus , alhoewel , .. men weet maar nooit met die politiekers.
Van zodra er serieus gelobbyd wordt zal een en ander veranderen; Freya Vandenbossche staat daar blijkbaar voor open. En , wij Vlamingen willen toch altijd beter zijn dan de rest van België, lees Wallonië.
Dus gaan wij , Vlaanderen, Di Rupo, een kruis in het hart priemen. De subsidies in Vlaanderen blijven ( weliswaar) in aangepaste vorm bestaan. Meegenomen toch , die beslissingen op nationaal vlak ; kunnen wij ons weer eens waarmaken en bijgevolg legitimiteit verwerven. Let's go , less is more .
Frans Eggermont weet wat Di Rupo tegen de koning heeft verteld:
'Zegt Elio Di Rupo tegen de Koning : Dit jaar staat ons land aan de rand van de afgrond, volgend jaar hopen we een belangrijke stap voorwaarts te zetten !'
Verder : gelezen op " De Standaard": 'Beste Alexander De Croo, had jij geen bedrijfje dat je de grond in kunt werken? Politiek lijkt me niets voor u.'
Ik zou het woord grond vervangen door " afgrond" en Alexander wil een stap voorwaarts doen.
Zeer interessant on weten en ... uiterst praktisch bovendien.
Ik ben zeker dat je dat nog niet
(allemaal ) wist!!!!!!!!
Er zijn enkele handelingen die je met je Gsm kan doen in noodgevallen.
1. Het wereldwijde alarmnummer voor Gsm's is
112.
Zelfs als je je buiten
het signaalgebied van jouw operator bevindt, bel 112, je Gsm zal automatisch
een bestaand netwerk opzoeken en je verbinden met een lokaal alarmnummer. Je
kan 112 vormen zelfs als je toetsenbord geblokkeerd is.
2. Je autosleutels zitten nog in de wagen of in de koffer? Je
hebt afstandsbediening?
De reservesleutels liggen thuis?
Bel met je Gsm naar een Gsmnummer thuis en hou jou Gsm op +- 30cm van de
autodeur. Laat de persoon aan de andere kant van de lijn de afstandsbediening
tegen
de Gsm houden en op de unlock-knop drukken. Voilà, Sesam open u!
Afstand is geen obstakel, al sta je met gesloten deuren in Spanje.
4. Bij diefstal je Gsm onbruikbaar maken.
Vorm het nummer *#06# en je serienummer (15 cijfers) wordt
zichtbaar.
Schrijf dit ergens op en bij diefstal verwittig je je
provider (Proximus, Mobistar,
etc.).
Deze laatste zal je Gsm blokkeren en deze wordt totaal onbruikbaar, zelfs met
een andere SIM-kaart.
Jij bent je Gsm kwijt maar ook de dief kan met je toestel niks meer aanvangen!
Verspreid
deze weetjes, misschien komt het van pas bij één van je vrienden of kennissen.
Er kan misschien gestart worden daarmee in de Hoorn van Afrika , werken uitgevoerd en betaald via hulporganisaties. Zo kunnen die laatsten weer een beetje legitimiteit verwerven , want het vertrouwen in die ggo's staat op een laag pitje mijn gedacht. Trouwens , waar is de berichtgeving over de toestrand in die gebieden??
Drinkwaterwinning en waterzuivering kan veel groener
EINDHOVEN - Prof.dr.ir. Maaike Kroon (30), hoogleraar Scheidingstechnologie aan de Technische Universiteit Eindhoven (TU/e), werkt aan nieuwe methodes om drinkwater te winnen en water te zuiveren. De manieren waarop dat nu gebeurt kosten veel energie en geld. De methode van de toekomst is kosten- en energiebesparend. Kroon is de jongste vrouwelijke hoogleraar van Nederland en is met haar onderzoeksgroep gestart aan de Faculteit Scheikundige Technologie van de TU/e.
Kroon werkt met haar onderzoeksgroep o.a. aan ontzilting, de scheiding van water en zout. De nieuwe methode die ze daarvoor ontwikkelt kan in de toekomst ook worden toegepast op drinkwaterwinning en op waterzuivering (bij vervuiling en om waardevolle metalen uit water te winnen). Met het oog op de groei van de wereldpopulatie, de schaarste aan natuurlijke stoffen, de zorg voor voldoende drinkwater en de huidige problematiek rondom watervervuiling, is haar methode veelbelovend. Kroon en haar onderzoeksgroep op de TU/e werken samen met het Wetsus Instituut in Leeuwarden.
Nieuwe methode bespaart energie Het principe is dat Kroon het zout (de minderheidscomponent, in zeewater slechts 3,5%) uit het zeewater haalt in plaats van de klassieke methode van het zoete water (de meerderheidscomponent) uit het zeewater te halen door verdamping bijvoorbeeld. Bedenk hoe lang een klein keteltje water op het vuur moet staan voordat het helemaal verdampt is en hoeveel energie dat kost. Dat kan veel efficiënter. Namelijk door alleen het zout eruit te halen. Dat bespaart veel energie.
Dat zout eruit halen, gebeurt met ionische vloeistoffen. Met een ionische vloeistof kun je zout extraheren uit het water naar de ionische vloeistof. De ionische vloeistof stoot het water namelijk af. De onderzoeksgroep van Kroon werkt aan methoden om het zout weer uit de ionische vloeistof te halen. Dit gebeurt o.a. met koolstofdioxide (CO2). CO2 wordt met de ionische vloeistof gemengd, de druk wordt verlaagd en het zout komt eruit. CO2 vervliegt en de ionische vloeistof is opnieuw te gebruiken. In deze recompressie zitten de energiekosten, die vele malen lager zijn dan bij de klassieke methode van zoutwinning.
Wilt u de kleinste kans maken op verlies van baan en inkomen, kom dan naar Brussel. Ga werken voor Europa! De lonen zijn er extreem hoog en medewerkers van Europa genieten van een belastingpercentage van slechts 12%.
Ik kreeg de volgende gegevens toegestuurd. Ik heb ze overigens niet gecontroleerd... Midden in de crisis, slapend rijk worden in Brussel ? 10.000,- per maand...
De geldverslindende Europese Unie zorgt goed voor zijn handlangers: 37 topambtenaren verdienen meer dan de minister-president, 5.461 EU-bediendes krijgen meer dan 10.000 per maand. Daarnaast is er een overschot aan vakantiedagen beschikbaar, betalen de EU-medewerkers slechts 12% belasting en gaan ze maximaal op hun 61e op een luxe-pensioen van ?12.600.
Een verzoek van de Oostenrijkse EU-afgevaardigde Martin Ehrenhauser onthulde het best bewaarde geheim in Brussel: wat verdienen eigenlijk de 23.186 EU-medewerkers? Hoe lang werken ze? En wat is hun pensioen?
Het resultaat overtrof de stoutste verwachtingen. De bureaucratie in Brussel heeft veel weg van een zelfbedieningswinkel met volkomen abstracte salarisstructuren. Daarnaast mogen de Europese ambtenaren zich verheugen over tal van extra voordelen. Een totaal aan 100.000 dagen 'bijzonder verlof', op je 61e met pensioen, vette pensioenen, royale kinderbijslag en tal van toelages en bonussen. En uiteraard de hallucinante belastingvoordelen die voor de 'gewone' burgers van de EU niet weggelegd zijn.
Topsalaris ?24000 per maand Volgens de informatie die Ehrenhausr kreeg krijgen 37 topambtenaren in Brussel ?24.000 per maand (en dat is meer dan menig minister-president of staatshoofd krijgt. Het basissalaris van de zogenaamde EU-topambtenaren ligt tussen de ?16.601 en ?18.025 per maand. Daar komen dan nog tal van toelages bij. Zo is er een speciale 'buitenlandtoelage' (die dus bijna alle medewerkers krijgen) van 16%, een huishoudtoelage van 0500 euro per maand en kinderbijslag van 300 euro per kind per maand.
Een op de vier medewerkers krijgt ?10.000 Maar ook op de lagere etages in Brussel hoeft men geen honger te lijden. Precies 5461 ambtenaren krijgen meer dan 10.000 euro per maand. Dat betekent dus 23,55% van de Eurocraten, ofwel bijna een op de vier EU-medewerkers gaat met meer dan 10.000 euro naar huis.
Droombaan: EU-secretaresse Blijft het beperkt tot de hogere etages? Welnee! Ook 'doodgewone' medewerkers graaien flink in de door de Europese belastingplichtigen gevulde ruif. Zo krijgt een beginnend secretaresse ?2.550,-.
Netto.
Nauwelijks belasting Opdat er natuurlijk iets overblijft van die vette salarissen hebben de eurocraten speciale belastingwetten voor zichzelf gecreërd. Volgens de belastingexperts betalen EU-medewerkers nauwelijks belasting. Een ambtenaar met een basissalaris van ?7.600 mag precies 900 euro aan de staat geven. Dat is net geen 12%. De gemiddelde EU-inwoner betaalt het driedubbele! Daarbij zijn alle toelages die de ambtenaren boven op hun vette salarissen krijgen belastingvrij. Ter vergelijking: in België betaalt een arbeider 60% belasting op toelages voor weekend- of avondwerk.
100.000 dagen 'bijzonder verlof' Omdat veel EU-medewerkers ver van huis werken krijgen ze bovenop hun dikke salarissen ook nog eens royaal bemeten 'bijzonder verlof'. Per jaar vallen in Brussel 100.000 werkdagen uit. Uiteraard heeft dat geen enkele invloed op het inkomen.
Pensioen: 12.600 euro En omdat vooral topambtenaren natuurlijk zo hard werken hebben ze ook recht op een appeltje voor de dorst wanneer ze op hun 61e 'op rust' gaan. Opdat het luxe leventje ook na de 'actieve' jaren kan worden voortgezet, kan bijvoorbeeld een Algemeen Directeur van de EU maandelijks bruto 22.000 euro tegemoet zien.
En ze willen uiteraard meer.
De personeelsvertegenwoordigers van de eurocraten hebben bij het Europees Gerechtshof in Luxemburg een klacht neergelegd over het tegenhouden van een serieuze loonsverhoging.
In 2009, midden in de crisis, hadden de hardwerkende EU-ambtenaren een extraatje van 3,7% voor zichzelf in gedachten. De Duitse bondskanselier Merkel en haar Oostenrijkse collega Werner Faymann spraken hun veto uit tegen de verhoging, maar dat pikten men niet in Brussel.
Terwijl in Europa miljoenen vrezen voor hun baan en hun broodwinning en keiharde besparingsmaatregelen moesten slikken, drukte de Europese Commissie er toch een verhoging van 1,85% door. En daartegen klagen de 'armoedzaaiers'. Ze willen met terugwerkende kracht ook de rest van de salarisverhoging.
Indien de rechters in Luxemburg hun collega's in het gelijk stellen kost dat de Europese belastingbetaler nog eens 170 miljoen aan achterstallige lonen.
Alle andere - kleinere - loonsverhogingen meegerekend zou daarmee het salaris van een EU-medewerker in drie jaar tijd met 7,2% gestegen zijn.
Ja, aan het menselijk verstand twijfel ik niet. Waar ik wel aan twijfel, dat is of de mens eigenlijk verstandig is. Ik denk van niet. Zeker niet daar waar geldgewin alles dirigeert. Ik maak mij geen illusies. Eerst moeten de rampen er komen en de rijklen zullen de laatsten zijn die sterven. Maar ook zij ontsnappen niet. Eén ding , verblind als ze zijn door de schittering van" het gouden kalf", zien ze dat niet; ze verkeren in de onmogelijkheid dat te zien aangezien " de zon" , laagstaand , (want die zon is er slechts voor een heel klein percentage van de wereldbevolking) hen het zicht volledig ontneemt. In een nieuwe zonnebril zijn ze niet geïnteresserd, aangezien ze dan dingen zullen zien die helemaal niet gewenst zijn. Met de neus op feiten gedrukt worden , daar zijn ze boven verheven. Ze houden zich liever bezig met het schaduwspel in de grot.
Ik ben Antoon BOERJAN
, 
,
,
