 |
|
|
| |
|
|
| 14-08-2006 |
 AfterLive pil |
`AfterLive pil.
Zojuist liep ik langs een radio waarop ik een journalist de vraag hoorde stellen: "En als ik thuis wil sterven in een bloemetjesjurk, mag dat dan?" Het antwoord bleek te zijn: "Ja, dat mag."
Die journalist stond dus tegenover iemand die een dergelijke vraag doenlijk vond. Maar... dan zijn wij, toehoorders, nog steeds wel bij ons verstand.
Waar haalt zo'n bloemetjesjurktoestemmer het recht vandaan zich te mogen mengen in iemands privé-sfeer? Waar komt die arrogantie vandaan te denken dan men zich mag bemoeien met de stervenswens van een ander? En vanwaar die hoogmoed te denken dat men mag acteren als een verlengstuk van God?
Terwijl een Druïde acteerde als een dienaar der mensheid, acteert een dominee/priester als een dienaar Gods. Daarbij proberend zich te posteren tussen mij en mijn God, met praatjes en verordeningen in de toonsoort 'Het is niet mijn wil maar Gods wil' (alsof hij over een rechtsreeks contact met God beschikt).
Dat er momenteel ook priesters zijn die terug willen naar de Druïde-rol (zoals Mgr. Baeten) houdt niet over, omdat dergelijke brave borsten direct kalt gesteld worden door de andere bisschoppen (zoals bisschop Hurkmans in zijn geval).
==
|
|
|
|
|
Reacties op bericht (0)
|
