Reactie van Stradi
(80) Schotenxml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
Waarom
de enige productieven die er nog zijn nog harder laten werken? Hoe hebben die
Waalse Marxistische mafkezen het toch voor elkaar gekregen dat niemand met hen
van mening durft te verschillen? Wel, door iedereen die met hen van mening
verschilt uit te maken voor een zelfzuchtig monster, een fascist, een extreemrechts
gevaar voor de samenleving, een vergasser van joden, en een tegenstander van
rechtvaardigheid, barmhartigheid, menslievendheid en voorspoed, gevaarlijk,
gevaarlijk dixit de koning en Di Rupo. Deze morele chantage werkt als een trein.
Niemand durft meer zijn mond open te doen. Het socialisme is een perverse
ideologie omdat zij gebaseerd is op de zelfopoffering van het individu. De
sterkeren hebben de morele plicht de zwakkeren te onderhouden, daar komt het op
neer. Zij moeten offers brengen voor hun medemens en hun leven in dienst
stellen van hun medemens. Dit kan uiteraard niet worden verwezenlijkt zonder
dwang, want de vrijwilligers staan dan niet in de rij.
Er
zijn bitter weinig mensen die uit zichzelf zeggen: Weet je wat, ik heb het zo
goed, ik geef die arme buurman van mij een nieuwe Fiat cadeau. Ik kan het geld
best missen en hij heeft het zo nodig. Dus om mensen zover te krijgen dat ze
levenslang een hoop volwassenen gaan onderhouden die ze niet eens kennen,
zal je ze moeten dwingen. Ga je die dwang uitoefenen, dan zijn de gevolgen met
wiskundige precisie te voorspellen: dan moet je namelijk steeds grotere offers
vragen. Het begint met het in beslag nemen van geld en de verdeling daarvan
onder de armen. Dit vergt een enorme bureaucratie, die handen vol geld kost en
volslagen onproductief is. In plaats van een bijdrage te leveren aan de
economie, door handel te drijven of goederen en diensten te produceren,
verdienen honderdduizenden bureaucraten de kost met het in beslag nemen van geld
bij mensen die het bezitten en het distribueren daarvan onder mensen die geacht
worden het nodig te hebben. Zij ontlenen hun bestaansrecht aan het feit dat zij
anderen dwingen om filantropie te bedrijven. Dit leidt onvermijdelijk tot
verslechtering van de economie. Je kunt niet zomaar honderdduizenden mensen aan
het productieproces onttrekken en ze daarvoor ook nog vet betalen. Dat merk je
aan je Bruto Nationaal Product. Dus keldert de economie.
Die
verslechtering wordt dan als rechtvaardiging gebruikt om nog
meer volmachten op te eisen en nog meer offers te vragen. We dachten dat we
hier genoeg aan hadden om de crisis in het land op te lossen. Onderwijs,
openbaar vervoer, gezondheidszorg, politie, ze kampen allemaal met tekorten en
de steuntrekkers leven nog steeds op de armoedegrens. Om niet te spreken van de
honderdduizenden armen die we recentelijk uit het buitenland hebben geïmporteerd!
Kijk toch eens hoe slecht die eraan toe zijn! Die zestig procent van uw inkomen
die wij u jaarlijks afpersen is niet genoeg! U moet nog meer offers brengen! O,
bent u daar niet toe bereid? Dan bent u een gewetenloze egoïst. Een
minderwaardig mens. Schaam u! Nu is het de ideale moment om de socialistische
ideologie door te drukken onder het mom dat het noodzakelijk is voor de
economie, meer werken door de Katholieke feestdagen af te schaffen. En nadien 1
mei en het offerfeest als enige feestdagen invoeren, en als enige toegelaten
vakantiedagen de bedevaart naar Mekka.
|