Kritisch Denken !

Is genetisch gemanipuleerde voeding  kankerverwekkend ?
Leidt vaccinatie naar autisme ?

Werkt homeopathie,is gsmstraling gevaarlijk ?

Gebruiken we maar 10% van ons brein ?

Wàt is nu het juiste antwoord en wat is kritisch denken ?

Hoe kunnen we een waarachtig antwoord geven over bovenstaande vragen?Hoe neem je afstand van je eigen oordeel?

Wat is betrouwbare kennis. Waar ligt de grens tussen wel-wetenschap en niet-wetenschap ?

Je kunt moeilijk aantonen dat een theorie waar is, maar eerder onwaar.

Als je 1000 witte zwanen ziet denk je dat alle zwanen wit zijn. Maar één zwarte zwaan is voldoende om die stelling nietig te verklaren.

Hoe kun je een bewering onderscheiden van fantasie?

Het belangrijkste is dat je twijfelt, dat je inziet dat je fout kunt zitten.Je zou moeten kunnen je mening herzien maar terzelfdertijd ook niet klakkeloos de mening van iemand aanvaarden.

Hou je mening even bij tot er bewijzen zijn misschien?

En is er geen bewijs , soms kunnen  zeggen ' ik weet het niet '

Maar hier in het filocafé staan we juist wel open voor kritisch denken.

Daarom gaan we hier in dialoog,niet om ons gelijk te halen maar om het standpunt van de andere ook te analyseren en daaruit te leren.

Een voorbeeld van foute redenering…als het regent worden de straten nat

Het heeft net geregend dus zijn de straten nat lijkt mij een correcte afleiding.”De straten zijn nat ,dus heeft het geregend” is dat echter niet want de straten kunnen ook nat zijn omdat ze natgespoten zijn.

Om goed kritisch te denken is het dus belangrijk om de logische samenhang van een redenering na te gaan op fouten.

Best is je vooronderstellingen na te gaan of ze niet fout zijn.

BV.uitzoeken  wat homeopathie is s het nu een kruidengeneeskunde en wat is het nu juist…opzoeken dus maar dan ook op een kritische manier.

Hoe onwaarschijnlijker een bewering is hoe sterker het bewijs moet zijn.

Kritisch denken gaat evengoed over andere volkeren en culturen,opvoeding van kinderen enz.

Er zijn ongetwijfeld zaken waar met geen mening kan over hebben omdat ze niet bewijsbaar zijn.Zeg dan gewoon “ik weet het niet”.Als je geen zinnige uitspraken kunt doen,kan men beter zwijgen.

Laat dit een kleine boodschap zijn naar jullie toe.Door kritisch te denken,is er méér kans tot een juist antwoord te komen..
Rosetta .

15-09-2013 om 09:46 geschreven door RosetteDemuyter