www.evawaseerst.be  rubriek: huizen van de goden

foto: de Zonnepiramide in teotihuacan (Mexico) 

Het lijkt logisch dat de eerste ontdekkers een enorme eerbied (of angst) moeten hebben gevoeld voor wat ze de 'huizen van de goden' noemden. Die gevoelens moet men van generatie op generatie hebben doorgegeven. Hoe is het anders te verklaren dat men in bouwwerken die het meest tot de verbeelding spreken, zo goed als geen inscripties of eigendomsbewijzen heeft aangebracht?

Toen de Azteken in de 14°eeuw de piramiden in de buurt van Teotihuacan voor het eerst zagen, waren ze zo overrompeld dat ze ervan uitgingen dat ze door de goden waren gebouwd. Vandaag denkt men dat de Maya's of Tolteken de bouwers moeten zijn geweest in een periode rond 100 vóór Christus. Maar als men er eerlijk zou voor uitkomen dan zou men toegeven dat niemand weet wie ze heeft gebouwd.

Men vermoedt wel hoe langer hoe meer dat de allereerste godheid die er werd aanbeden - opnieuw - een godin moet zijn geweest.

Overigens lijkt niet alleen in Mexico maar ook in Egypte de allereerste godheid een godin te zijn geweest. Een godin aan wie men de grootste piramide heeft toegeschreven.

Velen zijn er immers van overtuigd dat de piramide van Khufu oorspronkelijk de piramide van Isis was. In het oude Egypte was de piramide immers bekend als het Huis van Isis. Uit teksten kan men trouwens afleiden dat Khufu de bouw van de piramide in geen geval opeist. Tussen de regels kan men lezen dat hij Isis zelfs als de oorspronkelijke eigenares van de piramide aanwijst.

En aangezien haar cultus blijkbaar al volledig op punt stond lang vóór er sprake was van de oudste Egyptische beschaving, zou het wel eens kunnen dat Isis vóór de megacatastrofen inderdaad diegene was aan wie de piramide toebehoorde.

www.evawaseerst.be   de piramiden: mysteries op een rijtje

(een uittreksel uit de betreffende rubriek)

- Sneferoe zou met zijn knikpiramide oorspronkelijk een veel hoger bouwwerk in gedachten hebben gehad. Omdat de ondergrond echter niet stabiel genoeg bleek, zou hij tijdens de bouw de hellingsgraad hebben aangepast waardoor de problemen werden opgelost.

Onwaarschijnlijk toch dat men vandaag zo snel conclusies trekt? Niemand die dat immers met zekerheid kan zeggen. Misschien was de knik wel oorspronkelijk voorzien. De scheuren die zich vandaag in de piramide manifesteren, waren er duizenden jaren geleden misschien niet. Waarom stopte Sneferoe trouwens niet onmiddellijk met de bouw als hij vaststelde dat het mis liep? Dan kon hij direct beginnen aan zijn 'rode' piramide? Ten andere: Waarom zou Sneferoe drie piramiden nodig hebben gehad? (Want tussen haakjes: hij krijgt ook nog een trappenpiramide op zijn conto.)

- De locatie van de piramiden zou overeenstemmen met de sterrenhemel zoals die er 12.500 jaar geleden zou hebben uitgezien. Alsof men bewust de sterrenhemel heeft willen nabootsen. Sirius, een dubbelstel op 8,5 lichtjaar en bekend als de ster van Isis, zou daarbij een cruciale rol hebben gespeeld. Robert Bauval, een onderzoeker van Belgische origine was in elk geval één van de eerste die een verband zag. Doch zoals met alles wat te maken heeft met de piramiden was men er als de kippen bij om zijn ontdekking te weerleggen.

Het stof van de discussies is nu min of meer gaan liggen. En het moet gezegd dat de meningen van de wetenschappers verdeeld blijven. Wat op zich toch aantoont dat de stelling nog niet zo gek kan zijn.

- Geen enkele van de duizenden teruggevonden kunstwerken verwijst naar de manier waarop de piramiden werden gebouwd.

Hier moeten de autoriteiten toegeven dat ze voor een raadsel staan. Zelfs in de mastabas, de graven van de vooraanstaande burgers uit die tijd, vindt men geen enkele verwijzing naar de manier waarop de piramiden werden gebouwd. En toch moet voor vele van die belangrijke personen hun hele leven in het teken hebben gestaan van de bouw ervan.

- Ten slotte roept ook de houding van de autoriteiten vaak vragen op bij onafhankelijke onderzoekers. Deze laatste zijn van mening de overheid al te snel hun onderzoeken een halt toeroept omdat er gevaar zou dreigen wegens 'de slechte staat van de bouwwerken'.

Onmogelijk om uit te maken wie het hier bij het rechte eind heeft.

www.evawaseerst.be  de piramiden in Egypte 

Moeilijk te verklaren maar al even mysterieus is de houding die de autoriteiten aannemen. Opvallend vaak roepen ze de slechte staat van een bouwwerk of een gebrek aan technische middelen in als reden om - onafhankelijke - onderzoekers te stoppen.

Toen men in 2002 de smalle schachten van de piramide van Khufu met een robot doorzocht, stootte men na tientallen meters op een massieve deur die de doorgang blokkeerde. Men boorde een gat in de 'deur' waarna men met een camera vaststelde dat er 18 centimeter verder opnieuw een gelijkaardig obstakel de weg versperde.

Een netelige vraag misschien: Waarom duurt het ondertussen al jaren vooraleer men die 18 extra centimeter kan overbruggen?

Waarom vindt men maar geen verklaring voor die geheimzinnige schachten?

Lange tijd heeft men aangenomen dat ze dienden voor de luchttoevoer. Doch die theorie is achterhaald. Men is het er ondertussen over eens dat ze een mysterieus doel dienden.

Sommigen gaan er nu van uit dat de oude Egyptenaren geloofden dat de ziel van de farao langs de schachten het hiernamaals kon bereiken.

En wellicht zitten ze er met die theorie niet ver naast.

Met dit verschil dat de oorspronkelijke bouwers simpelweg wisten dat hun ziel of hun geest zo toegang kreeg tot 'iets'. (Iets dat ons verstand te boven gaat.)

Meerdere zaken wijzen er trouwens op dat de schachten niets met 'geloof' te maken hebben gehad. Voor een dode lijken ze in elk geval nutteloos. Anders zouden ze ook in andere piramiden en mastabas zijn voorgekomen. Ze hebben ze de bouw van de hele piramide ook enorm belast. Zo erg zelfs dat het elke vorm van gezond verstand te boven gaat. Overigens geloofden de oude Egyptenaren dat de ziel van de farao toch overal doorheen kon.

Waarom de schachten naar boven zijn gericht, is overigens op zich al een raadsel. Laterale schachten zouden immers voor veel minder problemen hebben gezorgd bij de bouw.

Waren de schachten - net zoals het vele graniet dat werd gebruikt - een uitgekiend onderdeel van een onvoorstelbaar complex bouwwerk dat toegang verschafte tot een wereld die wij nu als paranormaal zouden bestempelen? Een wereld die bereikbaar was dankzij bepaalde elektromagnetische golven? (Zie ook in de rubriek: Het Witte Licht: de reis.)

Sommige van die golven kunnen dan wel door stenen doordringen. Maar 'trop' is wellicht te veel.

Een beperkte dikte zou echter geen hindernis mogen zijn.

Vandaar misschien dat sommige schachten niet helemaal tot buiten reikten. Het zou ook verklaren waarom halfweg een deur werd voorzien. Lucht hoefde er immers niet doorheen. Een speciaal soort elektromagnetische golven echter misschien wel. Die golven volgen dan wel een rechte lijn, ze buigen ook af als ze een hindernis ontmoeten. Vandaar dat de schachten niet noodzakelijk recht hoefden te zijn.

Het hoeft niet noodzakelijk iets te betekenen maar toen de beroemde Britse occultist Aleister Crowley in 1904 een nacht doorbracht in de koningskamer merkte hij op dat er toch wel griezelig veel maanlicht binnenviel via de zuidelijke schacht. Wat er op wijst dat de maan een rol kan hebben gespeeld in de oriëntering van de schachten.

Voor de duidelijkheid: enkel de schachten in de koninginnenkamer heeft men onderzocht met een robot. Deze in de koningskamer zouden niet zijn afgesloten onderweg. Wellicht waren ze ook niet afgesloten door de stenen deklaag van de piramide (die nu verdwenen is).

Dit laatste wijst er dan weer op dat de piramide eerder moet zijn gebouwd in een tijd dat er geen sprake was van opwaaiend woestijnzand. Anders zouden de schachten van de koningskamer binnen de kortste keren vol zand hebben gezeten.

 De schachten in de koninginnenkamer waren onderweg afgesloten. (Foto: National Geographic)

Niet alle schachten heeft men kunnen onderzoeken. Maar dat ze niet dienden voor luchttoevoer wordt nu algemeen aanvaard.

Té veel mysteries omringen de piramiden.

Met uitzondering misschien van een selecte groep machthebbers weet immers niemand door wie en wanneer de grote piramiden werden gebouwd. Noch waarvoor ze dienden.

Laat u dus niet met een kluitje in het riet sturen.

www.evawaseerst.be    rubriek: de piramiden


De piramiden: Een complottheorie

Foto: De bovenste ruimte vol hedendaagse graffiti. Graffiti zou zijn gevonden in de vier bovenste ruimten boven de koningskamer. Toevallig de vier ruimten die door Howard Vyse werden ontdekt. (De onderste ruimte was al in 1760 ontdekt maar daar was geen graffiti in gevonden.)

Zahi Hawass - weer hij - is zeker van zijn stuk: 'De graffiti boven de koningskamer is authentiek! Dat kan niet anders want de tekens lopen door op de onderkant van de bouwblokken. Wat bewijst dat men ze al had aangebracht nog vóór de blokken werden geplaatst. Niemand is in staat om zoiets te vervalsen.'

Ter verduidelijking: tussen de ouderdomsbarsten van de bouwblokken zou men de graffiti zien doorlopen onder de stenen door.

Opvallend ook dat sommige onderzoekers die er lang van overtuigd waren dat Khufu en verwanten niet de bouwers van de grote piramiden konden zijn, zonder slag of stoot van kamp veranderden. Plots waren ze het ermee eens dat de autoriteiten het bij het rechte eind hadden. (Andere onderzoekers bleven dan weer voet bij stuk houden.)

Een vraag die men zich zou moeten stellen:

Hoe is het mogelijk dat men zoveel waarde hecht aan de graffiti terwijl zoveel andere zaken huizenhoge mysteries oproepen?

De Engelsman Howard Vyse - in 1837 de ontdekker van de graffiti - mag dan een gewaardeerd egyptoloog zijn geweest. Hij hield zich ook, net als zijn vader, op in de hoogste politieke en militaire kringen. Toevallig werd hij in 1837 ook bevorderd tot kolonel (en in 1846 tot generaal-majoor).

Dat de autoriteiten niet willen dat de waarheid aan het licht komt, zou echter ook wel eens de reden kunnen zijn waarom we in oeverloze discussies over de piramiden zijn beland.

Het zou trouwens dwaas zijn te geloven dat men ons de waarheid over Roswell en de maanlandingen onthoudt en tegelijk te denken dat men ons deze over de piramiden zou verklappen. Vooral omdat het ene nauw verband houdt met het andere.

Met andere woorden: voor de autoriteiten zou het een koud kunstje zijn om ons op het verkeerde been te zetten. Koolstofdatering van de graffiti - als die al bestaat - is overigens door niemand controleerbaar.

En ook al wordt deze site als 'complottheorie' bestempeld: er zijn nu eenmaal te veel zaken die erop wijzen dat de oorspronkelijke bouwers van de grote piramiden niet de oude Egyptenaren waren.

Zahi Hawass is een beroemde Egyptoloog en autoriteit. Vraag is of ook hij niet in het ootje wordt genomen. De machten die de geheimen van Roswell en de maanlandingen verborgen houden, doen hetzelfde met die van de piramiden. En die machten lopen niet in de kijker.

www.evawaseerst.be

Ten tijde van Khufu - en wellicht lang daarvoor - was het gebruikelijk om graftomben en andere bouwwerken te versieren met schilderingen en andere kunstwerken die aanzien en macht uitdrukten.

Waarom werden er in de echte piramiden dan geen inscripties of tekeningen aangebracht? Waren Khufu en zijn verwanten misschien afkerig van machtsvertoon?

Het zou kunnen maar het rijmt van geen kanten.

Aangezien blijkbaar niemand weet door wie en wanneer de echte piramiden werden gebouwd, zou volgende nuance op de alternatieve theorie ook niet misstaan.

De piramiden werden 12.000 jaar geleden gedeeltelijk vernietigd door de wereldrampen. Ze werden heropgebouwd door de laatste overlevenden van een supervolk. Een volk dat geen behoefte had aan machtsvertoon en communiceerde op een paranormale wijze.

Dit zou veronderstellen dat niet alle leden van het godenras 12.000 jaar geleden van de aardbol werden weggevaagd. Heel lang zouden ze het echter niet meer hebben volgehouden.

De eerste koningen van Egypte zouden echter pas later op de proppen zijn gekomen. Een kloof van honderden of misschien wel duizenden jaren met de laatste leden van het godenras was daarbij niet uitgesloten.

Het zou tevens een verklaring geven voor mysterieuze bouwwerken als Stonehenge. Bouwwerken die net als de echte piramiden geen machtsvertoon of (zo goed als) geen geschreven teken vertonen. Die kolossaal zijn en waarvoor men - net als bij de piramiden het geval was - enorme inspanningen heeft geleverd om granieten bouwblokken te kunnen verwerken.

Overigens werd Stonehenge zo goed als zeker na de megacatastrofen opgericht. Wat niet belet dat er een serieuze tijdsspanne moet zijn geweest tussen de bouwers en de ontdekkers van de megaconstructie.

Ten slotte: Velen zijn er van overtuigd dat de piramide van Khufu oorspronkelijk de piramide van de godin Isis was. In het oude Egypte was de piramide immers bekend als het Huis van Isis. Uit teksten die men heeft weergevonden, kan men trouwens afleiden dat Khufu de bouw van de piramide in geen geval opeist. Tussen de regels kan men lezen dat hij Isis zelfs als de oorspronkelijke eigenares van de piramide aanwijst.

En aangezien haar cultus blijkbaar al volledig op punt stond lang vóór er sprake was van de oudste Egyptische beschaving, zou het wel eens kunnen dat Isis vóór de megacatastrofen inderdaad diegene was aan wie de piramide toebehoorde.

De grote galerij leidt naar de zogenaamde koningskamer van de piramide van Khufu. Bezoekers getuigen: 'Alsof men zich in een gang van een gigantisch schip bevindt die uitmondt in een granieten machinekamer.' (Foto: Wikipedia).

Boven de koningskamer bevinden zich vijf reusachtige granieten plafonds. De bovenkant is gladgeschuurd. De onderkant is ruw (waarom?).

Volgens wetenschappers is de hele constructie bedoeld om de druk op te vangen, niet alleen op de koningskamer maar ook op de naastgelegen grote galerij.

Vrij simpele berekeningen stellen echter vragen bij die theorie. Het zou namelijk eenvoudiger hebben gekund. Het lijkt er dan ook op dat men twee vliegen in één klap wou slaan. Enerzijds het weghalen van de immense druk en anderzijds het creëren van een al even grote druk. Meer bepaald op de granieten leggers.

De bouwers van de piramiden en van vele andere megalithische bouwwerken hebben zich onmenselijke inspanningen getroost om in hun constructies gigantische granieten blokken te verwerken. Het leidt daarbij al lang geen twijfel meer dat ze dit niet alleen deden om bouwkundige redenen.

Het zou dan ook niet verbazen als er een verband zou bestaan met iets wat recente studies hebben aangetoond. Namelijk dat graniet onder druk specifieke elektromagnetische golven uitzendt.

(Onder andere omstandigheden die te maken hebben met temperatuur en vochtigheidsgraad, kan graniet eveneens elektromagnetisme beïnvloeden.)

Graniet is een zeer hard stollingsgesteente. Het wordt ondergronds gevormd door stollend lava. Hierdoor hebben de mineralen de tijd gehad om kristallen te vormen.

Eén van die kristallen is mica. Mica is erom bekend dat het invloed uitoefent op het magnetisme. Verkopers van mica hangertjes beweren al duizenden jaren dat het de geest vrijmaakt. Of dat zo is, is echter wetenschappelijk niet aan te tonen. En dat komt misschien omdat de mens in de loop van de tijd een gave is kwijtgeraakt.

Feit is dat mica vandaag in de industrie wordt gebruikt om sommige elektromagnetische golven op te wekken en andere te absorberen. En feit is ook dat men in de zogenaamde Zonnepiramide in Mexico - één van de bouwwerken die doet denken aan de echte piramiden in Egypte - heel veel mica heeft teruggevonden. Ook op plaatsen waar die niet zichtbaar was, zoals onder de vloer.

Waarom wou men het kristal absoluut gebruiken?

Men zou het zelfs duizenden kilometers verder zijn gaan zoeken.

Dat sommige mensen beweren dat ze gevoelig zijn voor bepaalde magnetische straling hoeft niet te verbazen. Elektromagnetisme magnetiseert nu eenmaal het DNA en regelt onze hersenactiviteit. Het is één van de oerkrachten in het heelal.

Overigens brengen wetenschappers - sommigen zullen zeggen pseudowetenschappers - elektromagnetische straling met specifieke golflengten en frequenties, al heel lang in verband met paranormale ervaringen.

Ten slotte: het is merkwaardig dat het onderste deel van de piramide van Menkaure aan de buitenzijde met graniet is bekleed, terwijl alle piramiden blijkbaar door de Egyptenaren met een laag kalksteen werden bedekt.

Zou het kunnen dat de vijf echte piramiden oorspronkelijk allemaal bedekt waren met graniet? Zo ja, hebben de Egyptenaren er tijdens hun restauratiewerken een kalkstenen laag voor in de plaats gelegd?

Een (te) groot percentage van de astronauten die ooit een voet op de maan hebben gezet, leken achteraf als door Gods hand geslagen.

Hadden ze inzicht gekregen in iets waarvan ook de Egyptische priesters duizenden jaren voor hen op de hoogte waren?

Het zien van onze blauwe planeet vanuit de ruimte moet ongetwijfeld een fascinerende ervaring zijn geweest voor honderden astronauten. Maar diegenen die ooit een voet op de maan zetten, hebben nadien door hun woorden en daden voor te veel vraagtekens gezorgd.

En de houding van de autoriteiten heeft deze vraagtekens alleen maar groter gemaakt.

De plotse stopzetting van het Apolloproject om redenen die achteraf niet klopten, de niet nagekomen beloften, de getuigenissen ... men zou voor minder twijfelen aan de geloofwaardigheid van de autoriteiten.

Wat volgt is dan ook maar een klein toemaatje.

1972: De onbemande sonde Pioneer X wordt de ruimte ingestuurd met een boodschap bestemd voor een buitenaardse levensvorm, gegraveerd in goud met daarop gegevens over de mens en een soort wegwijzer naar de aarde.

Pioneer XI met een gelijkaardige boodschap zou spoedig volgen.

Later zouden Voyager 1 en 2 meer gesofisticeerde berichten versturen waaronder een veelheid van geluiden en beelden van de aarde, samen met begroetingen in 55 talen, onder meer in een 6000 jaar oude taal. In het Nederlands luidde de begroeting: 'Hartelijke groeten aan iedereen'.

Hoewel de berichten nogal simpel leken, had NASA voor het samenstellen ervan een beroep gedaan op uitgekiende wetenschappers. Wetenschappers die het bestaan van een buitenaardse beschaving al langer welgezind waren maar die ongetwijfeld niet op de hoogte waren van wat NASA ondertussen met zekerheid wist.

Sommigen blijven de berichten beschouwen als een knipoog naar televisieseries als Star Trek. Hoewel vier knipogen - waarvan de laatste twee redelijk vettig - zelfs voor Mister Spock wat van het goede teveel zouden zijn geweest.

NASA had geen alternatief dan de berichten lichtjes te bagatelliseren. Als men het naar buiten toe al te serieus had laten uitschijnen dan zou dat zeker argwaan hebben gewekt. En dat was nu net datgene wat men hoe dan ook wou vermijden.

Het officiële doel van de missies had dan ook niets te maken met het sturen van berichten maar met het onderzoek van ons zonnestelsel. De berichten werden daarom door velen beschouwd als een belachelijke bijzaak. Ze hebben de reputatie van de wetenschappers die eraan meewerkten geen goed gedaan. Iets wat NASA overigens niet aan haar hart liet komen.

Wetenschappelijke onderzoeken hebben al langer aangetoond dat bepaalde golven (bijvoorbeeld licht en geluid) elk op hun manier het DNA van de toehoorder magnetiseren en zo informatie overdragen. Hier werd het geluid opgewekt door elektromagnetische golven omdat buitenaards intelligent leven zich misschien in een vacuüm bevindt. En gewone geluidsgolven planten zich in een vacuüm niet voort.

Anderzijds kan elke taal ongeacht wat er precies wordt gezegd, veel informatie bevatten over het DNA van de spreker. En het is best mogelijk dat het leven van onze buitenaardse bezoekers ook draaide rond DNA. Tegen de gevaren van onder meer kosmische straling was het ongetwijfeld opgewassen.

Het gebruik van 55 verschillende talen was dus zeker geen grapje, integendeel.

Waarom vond NASA het plots nodig om berichten de ruimte in te sturen?

Niet om de populariteit van de ruimtevaart te verhogen. Maar omdat men op de maan relikwieën had gevonden van buitenaards leven ... waarvan men sinds Roswell - of langer - wist dat het de aarde ooit had bezocht. (En waarvan het menselijk bewustzijn een product moest zijn.)

De berichten waren dan ook bedoeld om contact te leggen met een wezen dat wellicht een gelijkaardig bewustzijn als dat van de mens in zich draagt. Dat de kansen om dat wezen te vinden minimaal zijn, beseffen de machthebbers natuurlijk ook. Maar men weet nu eenmaal nooit.

 www.evawaseerst.be

Het witte licht: bijna dood ervaring

Niet alleen oude religies en mythen hebben het echter over een helder wit licht.

Bijna dood ervaringen zijn fenomenen die overal ter wereld werden en worden waargenomen. Hun aantal loopt in de vele miljoenen.

Sommige studies zouden echter hebben aangetoond dat ze te maken hebben met wijzigende impulsen in de hersenen op het ogenblik dat mensen zweven tussen leven en dood. De oogirissen van stervenden zouden zich zodanig openen dat ze alle licht doorlaten. Vandaar dat het witte licht steeds lijkt terug te keren in de beschrijvingen.

Ondertussen weet iedereen echter dat studies elkaar al te vaak tegenspreken. Er zijn er dan ook heel wat die aantonen dat de bewuste ervaringen simpelweg onverklaarbaar zijn.

Dat patiënten met een bijna dood ervaring op de operatietafel een helder wit licht zien, ligt bijna voor de hand. En dat sommigen hun ervaring hebben gefantaseerd, is zo goed als vanzelfsprekend.

Doch er zijn ontelbare ervaringen waargenomen in complete duisternis.

Sommige getuigenissen zijn dan ook zo overtuigend dat men ze wel ernstig moest nemen.

Onderzoekers wereldwijd kwamen daarop tot volgende conclusies:

De bewuste ervaringen staan los van elke religieuze achtergrond of leeftijd. Daarbij komen steeds dezelfde elementen terug:

- de geest leek uit het lichaam te treden;

- hij leek via een tunnel te worden gevoerd naar een helder wit licht;

- het licht bestond uit bewustzijn en was vredig;

- in het licht voelden de geesten van de overleden mensen elkaar volledig aan;

- materiële dingen waren van geen enkel belang;

Een getuige verklaart: 'Iedereen bestond uit licht, ook ikzelf. Het was er vredig en we voelden elkaar aan alsof we één en dezelfde geest waren ...'

Gelijkaardige getuigenissen kwamen tijdens de onderzoeken bij duizenden terug.

www.evawaseerst.be

De naakte aap en andere mysteries

Waarom heeft de mens zo'n onooglijke lichaamsbeharing? Straffer: waarom is die van de vrouw nog poverder dan die van de man?

Sommigen beweren dat het komt doordat de mens tijdens zijn evolutie veel door het water heeft gewaad. Maar die theorie rammelt langs alle kanten.

Alle theorieën ten spijt: de mens als naakte aap blijft een mysterie. Het is een fenomeen waarbij de wetenschappers toegeven dat zelfs hun speculaties nergens op lijken.

Het zou natuurlijk opgelost kunnen worden als men zou aanvaarden dat bezoekers van een andere planeet van de Homo Sapiens een naakte aap hebben gemaakt. In een tijd die 32.000 jaar geleden ver voorafging.

De onvermijdelijke mutant die hieruit voortkwam, zou zich vermengen met dierlijke mensenrassen. Wat dan weer zou verklaren waarom de mens nu wél lichaamsbeharing heeft (weliswaar een zeer eigenaardige).

Er zijn echter nog wel een paar andere zaken waarvan de wetenschap toegeeft dat ze simpelweg onverklaarbaar zijn.

Naast het bewustzijn, medeleven en schuldgevoel van de mens zijn er ook nog het taalgebruik, de kunst, de religie (of bijgeloof). Tel daarbij het te kleine bekken van de vrouw voor het baren van kinderen. En - weliswaar niet passend in dit rijtje maar daarom niet minder mysterieus - de echte piramiden.

Al die mysteries zouden in één klap worden opgelost als de wetenschap zou aanvaarden dat er op een bepaald moment in de evolutie van de mens werd ingegrepen door een hogere macht. Niet door de God waar velen in geloven maar door een veel tastbaarder en logischer wezen: een buitenaards.

In de rand van dit alles:

Het is opvallend dat de oudste Egyptische priesters volledig haarloos waren. Zij hadden wimpers noch wenkbrauwen.

Wetenschappers beweren dat ze om hygiënische redenen al hun haar verwijderden. Maar klopt dat wel? Misschien ging het wel om een eerbetoon aan de goden?

Philip Corso: ‘De lichamen hadden wenkbrauwen noch wimpers. Ze waren volledig haarloos.’

Tussen haakjes: na de megacatastrofen zou alles langzaam veranderen. De man trad op de voorgrond. Uiteindelijk kregen de uitgebeelde figuren weelderige baarden en lange haren. (Ook het uitbeelden van macht, seks en geweld werden schering en inslag.)

www.evawaseerst.be

Een mysterieus haarnet

Had de door de venusbeeldjes afgebeelde vrouw haar?

Duizenden venusbeeldjes heeft men teruggevonden. Beeldjes die een immense tijd (van 32.000 jaar geleden tot pakweg 15.000 jaar geleden) overspannen. Dan mag men toch verwachten dat minstens één beeldje duidelijk een bos haar zou tonen? Niet dus.

Alle inkervingen die haargroei zouden kunnen suggereren, zijn voor discussie vatbaar. En zijn zelfs door wetenschappers gecatalogeerd als 'iets anders'.

Zo zou de Venus van Willendorf geen speciale haarsnit dragen maar eerder een speciale muts.

Tussen haakjes: schaamhaar heeft ze in geen geval. Daarover is geen discussie.

Merkwaardig is dat wel meerdere venusfiguurtjes zo'n mysterieuze muts lijken te dragen.

Pseudogeleerden zeggen dat ze een ruimtewezen zouden voorstellen met een ruimtehelm. 
Ze verwijzen daarbij naar afbeeldingen die in Algerije werden teruggevonden. Die zouden wezens voorstellen waaruit de mens is geëvolueerd (zie foto in bijlage). 

De Venus van Wilendorf zou dus een creatie zijn van die wezens ... of een mutant.

Larie natuurlijk volgens de echte geleerden.

Hoewel er bij de artefacten uit Roswell (door Philip Corso beschreven) een stuk stof behoorde waarvan het patroon verdacht veel gelijkenissen leek te vertonen met dat van de zogenaamde muts of ruimtehelm.

Bijlagen:
tassili.jpeg (30.1 KB)   

www.evawaseerst.be

Extreme Makeover

Als de mens niet het resultaat is van een natuurlijk proces, hoe zou men zijn evolutie dan kunnen verklaren?

Wellicht muteerden onze buitenaardse bezoekers het DNA van een aantal leden van de Homo Sapiens. Doch aangezien de wetenschap slechts van drie procent van dat DNA min of meer weet waarvoor het dient, kan ze voorlopig niet achterhalen hoe de vork in de steel zit.

Iets waar wel eens spoedig verandering in kan komen.

Overigens werd niet alleen het DNA maar ook het uiterlijk van de geselecteerde exemplaren aangepast. Ze werden als het ware halve robots.

Men zou dus (met de glimlach) kunnen zeggen dat 'Extreme Makeover' ooit al eens heeft bestaan.

Een select groepje mensen staat overigens op het punt om die makeover binnenkort nog eens over te doen. Artificiële intelligentie, communicatie via hersengolven, futuristisch voedsel, klonen ... de nieuwste technologieën lijken pure sciencefiction in hun mars te hebben. (Of is men eerder onze scheppers aan het inhalen?)

Als ze bijvoorbeeld konden toetreden tot een universeel bewustzijn en als ze hun lichaamsenergie konden halen uit een technologie, waarom zouden onze buitenaardse bezoekers dan een (goed ontwikkelde) mond moeten hebben gehad? Als ze zichzelf konden klonen via ongeslachtelijke weg, waarom zouden ze dan geslachtsorganen hebben nodig gehad?

De mensen die de oudste beeldjes voorstellen, leken maar een minuscule mond hebben. Ze hadden trouwens ook geen wimpers of wenkbrauwen. Vaak waren ze kaal. In andere gevallen was het hoofd bedekt.

En van mannelijke geslachtskenmerken was er ook al geen spoor. Niet in de grotschilderingen (die naam waardig), niet in de venusbeeldjes, niet in de beelden die in de buurt van Göbekli Tepe werden teruggevonden.

Philip Corso heeft in Roswell wellicht goed bewaarde mummies gezien. Hij was heel duidelijk over de inzittenden van het ruimtetuig. 'Ze leken op menselijke klonen. Ze hadden geen geslachtskenmerken. Hun mond was klein en gaf niet de indruk functioneel te zijn. Hun hersenen leken voor een deel te bestaan uit computer hardware. Ze hadden geen hoofdhaar, wimpers noch wenkbrauwen. Ze waren zelfs volledig haarloos.'

Tussen haakjes: het weinige dat we met zekerheid over de oudste Egyptische priesters weten, is dat ze volledig haarloos waren. Ook zij hadden dus geen wimpers noch wenkbrauwen. Wetenschappers beweren dat ze om hygiënische redenen al hun haar verwijderden. Maar klopt dat wel? Misschien ging het wel om een eerbetoon aan de goden?

Zou het kunnen dat al die gelijkenissen toeval zijn?

www.evawaseerst.be

De evolutieleer had er enigszins anders kunnen uitzien ...

Alfred Russel Wallace (1823-1911)

Darwin was 14 jaar ouder dan Wallace. Beiden waren vrienden en ondernamen heel wat expedities om de evolutie te bestuderen.

Volgens velen zou Darwin echter zijn evolutieleer hebben afgekeken van Wallace. (Sommigen nemen zelfs het woord ‘gestolen’ in de mond.)

In de evolutieleer leidt de strijd om te overleven tussen de soorten op termijn tot een steeds betere aanpassing aan de omstandigheden die de natuur aanbiedt.

Na jaren zou Wallace echter tot de bevinding komen dat het menselijk bewustzijn niet het gevolg kon zijn van de evolutie. Het zou de mens immers zo’n voordeel hebben opgeleverd dat er van een strijd met de andere soorten geen sprake meer kon zijn geweest. Volgens Wallace moest een hogere macht het menselijk bewustzijn hebben geschapen.

Hij was zo van zijn stuk gebracht door dit inzicht dat hij het Darwin niet eens kwalijk nam dat hij met de eer (van de huidige evolutietheorie) ging lopen.

Hij zou zijn verdere leven in het teken van het spirituele stellen.

Wallace wist niets af van de mysteries die UFO’s en maanlandingen tientallen jaren na hem zouden omringen. Hij wist ook niets van de onmogelijke sprong die de mens zowat 32.000 jaar geleden moet hebben gemaakt. Maar zijn inzicht was (en is nog steeds) voor velen een openbaring:

Alles op deze planeet is te verklaren door de evolutieleer. Uitgezonderd het bewustzijn van de mens.

terug, klik hier

www.evawaseerst.be
 

Wernher von Braun in 1959: 'We maken kennis met krachten die veel sterker zijn dan we vermoedden. We weten niet waar hun basis zich bevindt. Meer kan ik er nu niet over kwijt.'

Hermann Oberth in 1972: 'We mogen de vooruitgang in de technologie niet op ons conto schrijven. We werden namelijk geholpen door wezens die niet van deze planeet afkomstig waren.'

(De citaten zijn vrij vertaald maar de inhoud klopt.)

Net als Philip Corso deed Hermann Oberth zijn bekentenis op een leeftijd waarop men normaal gezien stilaan afscheid neemt van het leven en dus nog weinig te verliezen heeft. In 1972 was Oberth 76 jaar ...

Roswell: de lijst is (te) lang

Harde wetenschappers, politici en hooggeplaatste militairen bleken er in de jaren '50 en '60 van overtuigd dat de volgende oorlog zou worden gevoerd tegen een buitenaardse beschaving. Sommigen onder hen behoorden zonder meer tot de beste in hun soort. En u hoeft echt niet te twijfelen aan de mentale toestand van die heren. Ze waren stuk voor stuk kerngezond.

Zelfs Ronald Reagan was beducht voor een buitenaardse invasie. Reagan die - ondanks het feit dat men er al eens lacherig over doet - een wijs man was. (Toch moet gezegd dat een president net iets te veel in de kijker loopt en daardoor wellicht niet behoort tot het selecte groepje machthebbers die weten hoe de vork precies in de steel zit.)

Het is een publiek geheim dat Douglas Mac Arthur en George Marshall, twee van de grootste generaals die Amerika heeft gekend, betrokken waren bij de ‘Interplanetary Phenomena Research Unit’. Een duistere organisatie die op het einde van de oorlog werd opgericht en die onder meer het bergen van buitenaardse tuigen als taak zou hebben gehad. Mac Arthur heeft in het begin van de jaren vijftig uitspraken gedaan die nu nog tot de verbeelding spreken. Zo waarschuwde hij voor het gevaar dat er van een buitenaardse beschaving zou kunnen uitgaan. Hij heeft zich daarbij enigszins vergaloppeerd en heeft zijn woorden later genuanceerd door als het ware de filosofische toer op te gaan.

Het was een nuance die gezien de vele gelijkaardige getuigenissen van andere prominenten uit de jaren '50 en '60 niet erg geloofwaardig overkwam. Maar men kan natuurlijk niet verwachten dat generaals de echte machthebbers een duimbreed in de weg zouden leggen.

De lijst met opzienbarende getuigenissen over UFO's is zeer lang.

Vooral mensen die op één of andere manier bij de luchtvaart waren betrokken - waaronder vaak hogere officieren - deden uitspraken die men kort als volgt kan samenvatten: 'De rapporten zijn overweldigend: UFO's zijn een realiteit. Het zijn ongrijpbare lichtgevende tuigen. Hun bestaan boezemt ons angst in.'

Eén getuigenis om de die angst te onderstrepen.

Admiraal Roscoe Hillenkoetter had van 1947 tot 1950 de leiding over het 'Central Intelligence Agency' (CIA). Uit alles wat hij na de oorlog deed, zou ieder weldenkend mens bijna moeten besluiten dat hij afwist van het bestaan van buitenaardse tuigen. Ook was hij vanaf 1957 lid van het National Investigations Committee On Aerial Phenomena (NICAP). Een onafhankelijke organisatie die onderzocht of buitenaardse ruimtetuigen al dan niet de aarde bezochten.

In 1960 richtte Hillenkoetter zich zelfs rechtstreeks tot het Amerikaans Congres. Hij maakte zich - samen met een hele reeks hooggeplaatste personen - zorgen over het mogelijke gevaar dat er van UFO's zou kunnen uitgaan.

Zijn smeekbede voor meer openheid bleef echter zonder resultaat.

Een doordenker: Over veel mannen die nooit tot de enkels reikten van Roscoe Hillenkoetter vind je een massa officiële gegevens op het internet. Voor informatie over hem heb je echter een vergrootglas nodig.

Het is vandaag moeilijk om te geloven, maar al deze toplui hadden dus schrik voor een buitenaardse invasie.

En de gewone burger dan? Die haalde doorgaans de schouders op. Volgens Hillenkoetter - en volgens vele anderen - omdat de overheid niets deed om de ernst van de zaak te laten doordringen. In het bewuste verzoek tot het Congres beweerden de initiatiefnemers zelfs dat de overheid de burgers een rad voor de ogen draaide door de hele kwestie te bagatelliseren.

Sommige topfunctionarissen wisten veel. Ook dat er op aarde daadwerkelijk buitenaardse tuigen waren teruggevonden.

Toch was er iets wat ze niet wisten.

Namelijk, dat de angstwekkende luchtfenomenen in feite ongevaarlijk waren omdat ze van een heel andere aard waren dan de tuigen die men op aarde had teruggevonden.

Van die tuigen moet men hoe dan ook heel wat hebben opgestoken.

Het kan immers geen toeval zijn dat de groei van de ruimtevaart vanaf de jaren vijftig explosief de hoogte in schoot. Vanaf de jaren tachtig was de technologische boom zelfs zo fenomenaal dat elke andere periode in de wereldgeschiedenis erbij verbleekt. Het had veel tijd gevergd om de buitenaardse geheimen te ontrafelen maar eens het hek van de dam, was er blijkbaar geen houden meer aan.

In de veronderstelling dat de Dow Jones (Amerikaanse beursindex) al 5000 jaar zou bestaan dan zou de groei van de laatste vijfentwintig jaar enorm zijn geweest. Kredietcrisis of niet. En daarbij mag men gerust rekening houden met steen- ijzer- en andere tijdperken.

Plato had inzichten verworven die hij wilde doorgeven. Het waren inzichten waarmee hij zijn doodvonnis zou hebben getekend als hij ze open en bloot zou hebben verkondigd. Hij heeft ze dan ook als het ware ingepakt op een geniale manier.

Het mysterieuze Atlantis, de onmogelijke details ... ze zouden er voor zorgen dat de eigenlijke boodschap tot vandaag blijft nazinderen.

Overigens behoren Timaeus en Critias niet toevallig tot zijn laatste werken. Het gebeurt namelijk wel meer dat mensen in het reine willen komen met zichzelf op het einde van hun leven.

Wat leert Plato ons in Critias?

- tot de megacatastrofen verbleven er goden op aarde. Plato vermeldt het alsof het vanzelfsprekend was;

- ze waren moreel hoogstaand, vroom, niet op macht belust en geweldloos;

- op Atlantis hadden ze lange tijd leiding gegeven aan een hoogwaardige beschaving. Het was een beschaving die zich niet had vermengd met dierlijke mensenrassen;

- rond de tijd van de megacatastrofen (zowat 12.000 jaar geleden) zou die beschaving echter decadent zijn geworden door vermenging met dierlijke mensenrassen. Zelfs de goden zouden zich hieraan hebben bezondigd;

- de weinige overlevenden van de megacatastrofen waren mensen die zich in de bergen ophielden. Ze waren echter te weinig ontwikkeld om het verhaal te bewaren voor het nageslacht. Alsof enkel de minst ontwikkelde mensen de megacatastrofen hadden overleefd;

- vrouwen en mannen werden ten tijde van Atlantis als gelijkwaardig beschouwd. Dit was op zich al een gedurfde stelling in het Athene van toen. Zeggen dat vrouwen ooit superieur waren aan mannen zou zijn dood hebben betekend.

Tussen haakjes: het is zeer merkwaardig dat Critias abrupt stopt, in het midden van een zin. Een deel ging blijkbaar verloren.

Zijn volgende vragen vergezocht?

- Is het toeval dat 32.000 jaar geleden in de buurt van de plaats waar Atlantis zou hebben gelegen, de eerste Cro Magnon verscheen?

- En hoe komt het dat zowel de goden als de eerste bewoners van Atlantis doen denken aan de eerste grotschilders? Uit de oudste grotschilderingen blijkt namelijk een soort morele integriteit door de afwezigheid van tekenen van seks, geweld en macht.

- Waarom zou de reden voor de degeneratie van de Cro Magnon wel eens dezelfde kunnen zijn geweest als deze die in Critias wordt beschreven (vermenging met 'aardse' mensen)?

Hebben de Egyptische priesters Plato gebruikt om de mensheid in te lichten?

In dat geval was hun boodschap (die vaak doet denken aan de Bijbel) duidelijk:

- er was ooit een godenras op aarde (in de Bijbel: Nephilim = zij die uit de hemel neerdaalden);

- de leden ervan waren rechtschapen en hadden bovennatuurlijke krachten. Ze konden wonderen verrichten;

- ook de eerste mensen waren rechtschapen maar zouden later degenereren door vermenging met aardse mensen (in zonde vervallen);

- een wereldwijde catastrofe (de Zondvloed) roeide de elite van de mensheid uit;

- de ziel is onsterfelijk (ze komt vrij bij de dood);

- de mens moet streven naar een leven vrij van zonden (een zuivere ziel);

- er is een God die boven de andere goden (Nephilim) staat en die onbereikbaar is;

- volgens Timaeus heeft God het goede in de mens ingeplant;

***

De laatste werken van Plato waren meer dan een schets van de ideale maatschappij.

Ze hielden een profetische boodschap in die verwees naar een mysterieus volk. Een boodschap die door talloze profeten - en voor zover de geschiedenis van de mens bekend is - zou worden overgenomen: 'Medeleven en een zuivere ziel zijn het hoogste goed. De machtswellust van de mens zal zijn ondergang betekenen'.

Medeleven, rechtvaardigheid, spiritualiteit ... het zijn geen waarden die voortkomen uit de dromen van onderdrukte volken (zoals sommigen beweren).

Eerder integendeel: het zijn waarden die de mens heeft overgeërfd van een superieur mensenras, een godenras als het ware.

De authentieke Egyptische priesters wisten dat. En sommige bijzondere mensen wisten het ook ...

terug, klik hier

www.evawaseerst.be

Atlantis, een grond van waarheid?

Plato (427 - 347 v.Chr.) heeft het in zijn laatste werken (Timaeus en Critias) over het eiland Atlantis. Timaeus is een filosoof en Critias was een verwant van Plato. Zij voeren in de gelijknamige werken het woord.

Vooreerst enkele niet onbelangrijke details:

Het is opmerkelijk dat de overtuigingen van Socrates, Plato en Jezus (meer dan 350 jaar later) zo sterk op elkaar lijken. Zo predikten ze alle drie rechtschapenheid, geweldloosheid, medeleven ... en een zuivere ziel.

En zowel Socrates als Jezus werden door de machthebbers ter dood veroordeeld omwille van hun overtuiging. Plato glipte dan wel door de mazen van het net maar hij heeft zich daarvoor in heel wat bochten moeten wringen. Een deel van Timaeus en Critias is dan ook ongetwijfeld verzonnen om de machthebbers siroop aan de baard te smeren. Zo kon er ten tijde van Atlantis nooit sprake zijn geweest van (heldhaftige) Atheners.

Ook waren Socrates, Jezus en Plato leerlingen geweest van de Egyptische priesters. Het verhaal over Atlantis was trouwens gebaseerd op een overlevering van die priesters. Het stelt op zich niet zoveel voor. Een samenvatting in drie zinnen:

Een beschaving gevestigd op Atlantis, was eerst puur spiritueel, moreel hoogstaand en welvarend.

Later werd ze decadent en op macht belust.

De decadente Atlantiërs werden eerst verslagen door de (heldhaftige) Atheners maar ze zouden uiteindelijk samen met hen ten onder gaan in een reusachtige natuurramp.

Plato geeft nog een gedetailleerde uitleg over het uitzicht van het eiland en van de wijze waarop de maatschappij er was georganiseerd. Maar dat alles lijkt nu eerder een afleidingsmanoeuvre te zijn geweest voor het verkondigen van zijn echte boodschap. Waarover later meer.

Velen zijn er van overtuigd dat Atlantis nooit echt heeft bestaan.

Toch was Plato duidelijk. Zo stelde hij uitdrukkelijk dat Atlantis geen fictief eiland was.

En eigenlijk was het feit dat hij hier zo de nadruk op legde van groot belang. Hij vertelde dan wel vaak parabels maar of hij zijn reputatie te grabbel zou hebben gegooid door expliciet te liegen, betwijfelen velen.

Plato geeft verder een aantal details waardoor zijn profetische boodschap bijna 2500 jaar na zijn dood de mensheid blijft boeien.

Zo verging Atlantis meer dan 9000 jaar eerder (dus meer dan 9000 jaar vóór Plato's tijd).

In één apocalyptische dag verdween het onder het water waardoor de oceaan op die plaats lange tijd onbevaarbaar bleef. Het zou zich namelijk maar net onder de waterspiegel hebben bevonden waardoor er zich op geringe diepte een grote modderpoel vormde.

Hij was ook duidelijk over de locatie van het eiland. Het was gelegen in de Atlantische oceaan, voorbij van de Zuilen van Hercules (het huidige Gibraltar).

Waarom vermeldde Plato het tijdstip, de aard van de catastrofe en de plaats waar Atlantis was gelegen?

De meest logische reden hiervoor was dat hij zeker was van zijn stuk. Hij legde trouwens ook opmerkelijk sterk de nadruk op de omvang van de catastrofe. Iets wat nergens voor nodig was. Alsof hij zijn eerdere statement over de echtheid van Atlantis kracht wou bijzetten.

Toch was het volgens vele wetenschappers onmogelijk dat een eiland in één dag onder water kon verdwijnen.

Ook het tijdstip van de ramp kon onmogelijk kloppen. Plato was toch geen helderziende?

En de locatie moest hij eveneens uit zijn duim hebben gezogen.

Kortom: al wie in Atlantis geloofde, was een fantast.

Tot duidelijk werd dat de onmogelijke details wel eens konden kloppen.

Wat er precies is gebeurd, weet niemand met zekerheid maar er zijn wetenschappelijke onderzoeken die aantonen dat een komeet 12.000 jaar geleden de aarde heeft getroffen. En er is geen wetenschapper die kan voorspellen wat er zou gebeuren als een komeet bijvoorbeeld zou inslaan op een kilometersdikke ijskap. Ook staat het ondertussen vast dat kometen niet noodzakelijk sporen nalaten. Wat met zich meebrengt dat het misschien om meer dan één komeet (of brokstukken van een komeet) ging. Een groot deel van de ijskap zou in geen tijd zijn gesmolten. Een gigantisch deel ervan zou zijn verschoven en in de Atlantische oceaan zijn beland. De vloedgolf die daardoor ontstond zou ronduit onvoorstelbaar zijn geweest. Tevens bracht de komeetinslag ongetwijfeld nog andere natuurrampen met zich mee zoals wereldwijde aardverschuivingen, superorkanen en stortregens.

Het is de tijd waarin men de legendarische zondvloed zou kunnen situeren.

Dus niet alleen het bepalen van het tijdstip van de ramp, ook de beschrijving van de aard van de catastrofe zou wonderlijk genoeg wel eens juist kunnen zijn geweest.

En als toemaatje: ook de ligging van het eiland was misschien wel correct. Hoewel de meest geschikte locatie eerder ten noorden van Gibraltar gelegen is. Wat niet noodzakelijk in tegenspraak is met Plato.

Een geschikte locatie bevond zich eerder ten noordwesten van Spanje, op de toenmalige onderzeese rand van wat men nu het West-Europese bekken noemt. Op de rand van dat bekken gaat het vandaag plots van circa 100 naar meer dan 4000 meter diepte.

Atlantis zou een eiland kunnen zijn geweest waarvan het grootste deel zich 12.000 jaar geleden maar net boven de zeespiegel bevond. Overigens staat het zo goed als vast dat er in die tijd wel meer stukken land boven de zeespiegel uitstaken dan nu het geval is.

In de oceaan zijn er ter hoogte van Portugal sinds de 14° eeuw al minstens 18 reusachtige aardbevingen geweest waarvan deze in 1755 één van de grootste was uit de recente geschiedenis (geschatte kracht: meer dan 9 op de schaal van Richter). Het hoeft dus geen betoog dat die aardbevingen ook in prehistorische tijden zijn voorgekomen. En hoewel een 10 op de schaal van Richter zich in de gekende geschiedenis nog nooit heeft voorgedaan, zou dit best wel eens het geval kunnen zijn geweest ten tijde van de megacatastrofen. Bij 10 en meer kan men achteraf de landkaarten hertekenen.

Best mogelijk dat alles wat van Atlantis overbleef, door aardverschuivingen en vloedgolven in de diepzee werd gesleurd.

Van een bouwwerk dat 12.000 jaar geleden naar de 4000 meter diepe oceaanbodem zou zijn gestort, kan men zo goed als onmogelijk nog iets terugvinden. De stroming heeft immers duizenden jaren de tijd gehad om de brokstukken weg te sleuren of te bedekken met tonnen sedimenten.

Overigens is de druk van het water al op een diepte van meer dan 1000 meter zodanig hoog dat een onderzoek van de zeebodem alleen mogelijk is met de meest gesofisticeerde apparatuur die dan nog alleen maar geschikt is voor kleinschalige projecten.

Conclusie?

Wie Atlantis naar het rijk der fabelen verwijst, zou het wel eens bij het verkeerde eind kunnen hebben.

Echter, voor de duidelijkheid: Atlantis was een geniale truc, maar het was bijzaak. De eigenlijke boodschap was veel belangrijker (zie rubriek Plato, de profeet).

***

Voor wat het waard is:

Volgens de geschiedschrijver Strabo, was er ooit een eiland gelegen in de Atlantische oceaan vanwaar 'heilige maagden' het vasteland bezochten ...

Eigenaardig is dat ook de druïden een oeroud geloof hechtten aan het bestaan van een eiland in de Atlantische oceaan waar het leven volgens hen ontstond.

De druïden waren de priesters van de Kelten. Hoewel hun oorsprong zo mysterieus is dat het best wel eens zou kunnen dat ze zich lang vóór er van de Kelten sprake was, ophielden in de bossen aan de Franse westkust.

Ook in de oudste scheppingsverhalen zouden er verwijzingen naar Atlantis kunnen voorkomen.

Zo zouden volgens de Egyptenaren de eerste goden op een eiland hebben geleefd. Op dat eiland zouden grote bouwwerken hebben gestaan.

Wetenschappers nemen aan dat de Egyptenaren hier zinspeelden op de steeds terugkerende overstroming van de Nijl waardoor er wellicht ook sprake zal zijn geweest van het tijdelijk ontstaan van één of meerdere kleine eilandjes.

Toch lijkt het er op dat de oude Egyptenaren hier verwezen naar een echt eiland.

terug, klik hier

www.evawaseerst.be  (rubriek: het witte licht: de reis)

Schilderij van Hieronymus Bosch (1550) : Opstijging naar de hemel

Dit is echt wel de laatste versie - een mens leert elke dag bij -.

Morgen gaat het over iets anders. 

De Essenen beweerden dat in elke mens een licht zit opgesloten dat ooit deel uitmaakte van een groter geheel.

Pas na de dood zouden alle lichten weer één worden ...

Het witte licht: de reis

Men heeft ontdekt dat het DNA wormgaten (tunnels) kan creëren waarlangs elektromagnetische golven zich doelgericht kunnen verplaatsen.

Wormgaten zijn onzichtbaar omdat ze de elektromagnetische golven (waaronder die van zichtbaar licht) die zich erbuiten bevinden, doen ombuigen.

Ze bestaan in alle soorten en maten en zouden zelfs overal rondom ons zijn.

De allergrootste bevinden zich in het centrum van de Melkweg en vormen de verbinding tussen een zwart gat en een wit gat.

Vaak komen er echter geen zwarte of witte gaten aan te pas.

Wormgaten behoren min of meer tot een virtuele wereld ... die stilaan werkelijkheid wordt.

Albert Einstein had in de vorige eeuw hun bestaan als voorspeld. Ondertussen zijn er nog weinigen die eraan twijfelen dat hij gelijk had.

Science Daily (www.sciencedaily.com) van 12 maart 2009:

'Wetenschappers hebben de laatste jaren enorme vooruitgang geboekt in het ontrafelen van de mysteries rond elektromagnetische wormgaten, een soort onzichtbare tunnels die tot nog toe enkel voorkwamen in sciencefiction verhalen ... '

Dat wormgaten dus met elektromagnetisme te maken hebben, staat vast.

Elektromagnetisme op zich mag dan al lang gekend zijn, het heeft nog heel wat geheimen voor onze genieën. Het is een gevolg van de wisselwerking tussen atomen en is één van de fundamentele krachten in het heelal. Alles in het universum is immers aan een trilling onderhevig (ook ons DNA). Zo ontstaan er verschillende soorten elektromagnetische golven. Eigenlijk kan men ze ook gewoon 'licht' noemen, een woord dat een veel grotere lading dekt dan enkel zichtbaar licht. De golven zijn naargelang hun eigenschappen als golflengte en frequentie, al dan niet zichtbaar en kunnen al dan niet doordringen doorheen allerlei materialen. Ze kunnen de bouwstenen van beelden, klanken en - jawel - gedachten vervoeren, interfereren met ons DNA en hebben nog heel wat ongekende mogelijkheden.

Kortom: ze zijn een wereld apart.

Gelukkig hoeft men geen genie te zijn om vragen te stellen.

Kunnen elektromagnetische golven na de dood ook de ziel vervoeren?

 

Elektromagnetisme zou in staat zijn om de ruimte te buigen. Waarna een wormgat de verbinding zou vormen tussen twee delen van het universum.

Een wormgat is niets anders dan een soort snelweg. Het vormt de verbinding tussen een zwart gat en een wit gat. Het wit gat stoot alles wat door het zwarte gat wordt opgeslokt uit in een ander deel van het universum. De opgeslokte energie moet dus de omweg niet volgen. Zo zou het mogelijk worden om op korte tijd miljarden lichtjaren te overbruggen. (zie ook de tekening op de site).

Om het enigszins voor te stellen: als we met een balpen een punt onderaan en een punt bovenaan een blad papier zetten dan komen de punten dichter bij elkaar als we het blad in de lengte buigen.

Soms ontstaat er maar een kleine deuk in de deken die ruimte heet. Hierdoor worden de overbrugbare afstanden uiteraard ook kleiner. (Misschien helpt het als we ons de ruimte voorstellen als een gekreukeld deken.)

Tussen haakjes: het valt op dat sommigen al vele jaren beweren dat de piramide van Khufu in Egypte en onder meer ook de Zonnepiramide in Mexico, tot doel hadden bepaalde magnetische krachten op te wekken. Volgens hen was dat de enige verklaring voor het gebruik van het vele graniet (mica in de Zonnepiramide). De schachten in de piramide van Khufu zouden dan weer tot doel hebben gehad om elektromagnetische stralen naar buiten te leiden. Het zou de enige verklaring zijn waarom men een waanzinnige belasting van de piramide - de constructie van de schachten lijkt gekkenwerk - heeft doorgevoerd.

Het valt ook op dat 'echte' UFO's niet alleen onmogelijke bochten lijken te nemen maar ook af en toe lijken te verdwijnen om dan plots op een andere plaats weer op te duiken. Een bizarre overeenkomst met de eigenschappen die worden toegeschreven aan de lichten in de buurt van de maan. Bizar ook dat men daar geen verklaring kan voor vinden. Meer en meer geleerden schrijven dit fenomeen toe aan UFO's die gebruik maken van wormgaten. Voorlopig worden ze nog pseudowetenschappers genoemd. Met de nadruk op 'voorlopig'.

Zelfs in theorie blijft het echter onmogelijk om tastbare materie door een wormgat te krijgen. De gigantische druk zou alles uit elkaar rukken.

Hoewel elektromagnetische golven er wel ongeschonden doorheen kunnen. Dat is althans wat sommige wetenschappers beweren. En aangezien het bewustzijn (geest of ziel) toch wel heel vaak in verband wordt gebracht met elektromagnetisme ...

Om een lange hypothese kort te maken:

De individuele ziel voegt zich na de dood bij de universele ziel - hier ook lichtschip of UFO genoemd - via het wormgat dat het DNA tot stand brengt.

Uiteindelijk zal het lichtschip de ultieme reis aanvatten. Het zal eveneens via wormgaten het zwart gat bereiken dat naar een ander deel van het universum leidt. Een deel waar een parallelle tijd heerst en vanwaar het onmogelijk is om terug te keren ...

Voor mijn persoonlijke religie zijn er wel degelijk concrete aanwijzingen. Die zijn niet alleen te vinden in de verklaringen van astronauten, genieën en zelfs wereldleiders. Een aantal onder hen getuigde zonder schroom dat een buitenaardse beschaving de aarde heeft bezocht en dat de mens al jaren bezig is buitenaardse kennis te ontrafelen. Een kennis die onze verbeelding zelfs te boven gaat.

Mijn persoonlijke religie vindt ook zijn oorsprong in de vele waarnemingen van de zogenaamde lichtschepen, in de paranormale fenomenen die spijtig genoeg allemaal over dezelfde ongeloofwaardige kam worden gescheerd, in de verwijzingen naar de maan (de oudste verhalen) en in logisch denken. Want hoe is het bewustzijn van de mens anders te verklaren dan door een buitenaardse ingreep? En waar anders dan op de maan zouden buitenaardse bezoekers (die er zeker zijn geweest) hun tenten hebben opgeslagen ... en hun verzekering op een toekomst hebben afgesloten?

Hoe ongelooflijk het ook klinkt, de echte machthebbers moeten daarvan op de hoogte zijn. Het is de enige logische verklaring waarom men uitspraken uit het verleden van absoluut betrouwbare, geniale mensen, naast zich neer blijft leggen.

Ze weten dat de UFO's waarvoor die genieën waarschuwden, in feite ongevaarlijk zijn. Meer nog: men moet ze vooral met rust laten, want ze zijn onze toekomst.

Wat niet belet dat u nu wellicht de schouders ophaalt.

Amen.

Postscriptum: de uitleg waarom ons DNA - dat verborgen krachten bevat die we onder druk van moeder aarde hebben overgeërfd van onze buitenaardse voorouders - tot onmogelijke dingen in staat lijkt, heb ik u bespaard.

www.evawaseerst.be rubriek de piramiden

Waarom vindt men maar geen verklaring voor de geheimzinnige schachten in de piramide van Khufu (Cheops)? Ze zouden zijn ontworpen omdat men geloofde dat de ziel van de farao daardoor makkelijker de sterren kon vervoegen. De bouw ervan moet de hele constructie echter zwaar hebben belast. Té zwaar. Vooral omdat men ook geloofde dat de ziel van de farao toch overal doorheen kon.

De vraag is dan ook: ging het hier wel om 'geloof' of dateren de schachten uit een tijd waarin men simpelweg wist welk nut ze hadden? Waren ze - net zoals het vele graniet dat werd gebruikt - een uitgekiend onderdeel van een onvoorstelbaar complex bouwwerk dat toegang verschafte tot een wereld die wij nu als paranormaal zouden bestempelen? Een wereld die bereikbaar was dankzij bepaalde elektromagnetische golven? (Zie ook in de rubriek: Het Witte Licht: de reis.)
Elektromagnetsiche golven kunnen dan wel doordringen doorheen heel wat materialen. Massieve op elkaar gestapelde bouwblokken zoals bij de piramiden  vormen wellicht een probleem. 

Werden de schachten ontworpen door een beschaving die niet zozeer op religie maar veeleer op zichzelf vertrouwde?

Niemand die het met zekerheid weet.

Wat wel vast staat is dat een dergelijke beschaving in de geschiedenisboeken niet voorkomt. Wellicht omdat ze duizenden jaren vóór de Egyptische inderdaad van de aardbodem was verdwenen ...

De autoriteiten wéten niet waarvoor de echte piramiden - noch de sarcofagen, noch de schachten - dienden. Ook zij moeten beseffen dat té veel mysteries de echte piramiden omringen. Ze zouden toch op zijn minst kunnen toegeven dat ze twijfelen aan zowat alles wat met de echte piramiden te maken heeft?

En toch doen ze alsof ze de wijsheid in pacht hebben.

Laat u echter niet met een kluitje in het riet sturen.

terug, klik hier

www.evawaseerst.be (rubriek: het witte licht: de reis)

Nog een korte toevoeging bij de rubriek (zie bericht van gisteren):

... Zelf begrijp ik er heel weinig van. Maar ik ben dan ook geen genie (verre van). Alleen blijkt alles rond elektromagnetisme te draaien, één van de fundamentele krachten in het heelal. Elektromagnetische velden kunnen elektromagnetische straling opwekken die men het beste kan omschrijven als licht, de drager van energie die geen massa heeft. Het kan, afhankelijk van zijn eigenschappen (zoals golflengte en snelheid) al dan niet zichtbaar zijn en al dan niet doorheen allerlei materialen dringen.

Postscriptum: de uitleg waarom ons DNA - dat verborgen krachten bevat die we onder druk van moeder aarde hebben overgeërfd van onze buitenaardse voorouders - tot onmogelijke dingen in staat lijkt, heb ik u bespaard.

www.evawaseerst.be (rubriek: het witte licht: de reis)

'k Heb de hele rubriek wat herwerkt ... t is veel ... maar u gaat er niet van dood. 

Schets:

(Bron:Wikipedia)

De gebogen ruimte.

Het zwart gat bevindt zich hier bovenaan de tekening. Het wit gat bevindt zich onderaan. In het heelal is er echter geen sprake van 'boven' of 'onder'. Een wormgat is niets anders dan een soort snelweg. Het vormt de verbinding tussen een zwart gat en een wit gat. Het wit gat stoot alles wat door het zwarte gat wordt opgeslokt uit in een ander deel van het universum. De opgeslokte energie moet dus de omweg niet volgen (lange rode lijn). Zo zou het mogelijk worden om op korte tijd miljarden lichtjaren te overbruggen.

Wormgaten zouden echter in alle soorten en maten bestaan. Vaak zou er niet eens sprake zijn van een zwart of wit gat.

Claudio Maccone, Italiaans ruimtewetenschapper: 'Bepaalde elektromagnetische velden kunnen de ruimte zodanig buigen dat er een wormgat ontstaat.'

Het witte licht: de reis

De oudste religieuze teksten zijn de Vedas uit het Hindoeïsme. Ze zijn gebaseerd op mondelinge overleveringen die zo geheim waren dat ze eerst niet mochten worden opgetekend. Uit die teksten blijkt dat de maan belangrijker is dan de zon. De ziel zou na de dood - volgens diezelfde overleveringen - een helder wit licht tegemoet gaan en tijdelijk een verblijf vinden op de maan.

De ziel van de mens vormt na de dood een onderdeel van een universeel bewustzijn dat niets anders is dan een magnetisch veld (ook soms lichtschip of UFO genoemd).

Of anders gezegd: in ons DNA - de ziel zit niet noodzakelijk in de hersenen alleen - zitten de bouwstenen verborgen van de mysterieuze lichten die men met de tijd lichtschepen of UFO's is gaan noemen.

En jawel, hoe ongelooflijk het ook klinkt: de echte machthebbers moeten daarvan op de hoogte zijn. Het is de enige logische verklaring waarom men uitspraken uit het verleden van absoluut betrouwbare, geniale mensen, naast zich neer blijft leggen.

Ze weten dat de UFO's waarvoor die genieën waarschuwden, in feite ongevaarlijk zijn. Meer nog: men moet ze vooral met rust laten, want ze zijn onze toekomst.

Zo heeft men ontdekt dat het DNA licht uitstraalt en een magnetisch veld kan creëren waardoor het zelfs wormgaten kan vormen. Dit zijn onzichtbare tunnels waarlangs de ziel (of het licht) van de mens na de dood het lichaam verlaat om zich te voegen bij het groter geheel.

Want het mag dan kinderachtig klinken: het is logisch dat als het DNA van één persoon een klein magnetisch veld kan opwekken en een kleine tunnel kan creëren, dat van een massa mensen tot heel wat meer in staat moet zijn.

Het licht dat in ieder mens schuilt, gaat dus in feite ongemerkt het lichtschip tegemoet. Het wormgat zelf is immers onzichtbaar. En dat komt omdat het buitenlicht zich als het ware rond de tunnel buigt. (Iets wat wetenschappelijk is aangetoond.)

Albert Einstein had vorige eeuw al voorspeld dat wormgaten bestaan. Ondertussen wordt meer en meer duidelijk dat hij gelijk had.

Science Daily (www.sciencedaily.com) van 12 maart 2009:

'Wetenschappers hebben de laatste jaren enorme stappen gezet in de ontwikkeling van elektromagnetische wormgaten, een soort onzichtbare tunnels die sciencefiction werkelijkheid doen worden ... '

Elektromagnetische velden zouden de ruimte zodanig kunnen ombuigen dat veraf gelegen delen van het universum elkaar bijna raken. Op dat moment zou men - in theorie - via een wormgat de verbinding kunnen maken.

Om het enigszins voor te stellen: als we met een balpen een punt onderaan en een punt bovenaan een blad papier zetten dan komen de punten dichter bij elkaar als we het blad in de lengte zouden buigen.

Sommige elektromagnetische velden brengen maar een kleine deuk teweeg in de deken die ruimte heet. Hierdoor worden de overbrugbare afstanden uiteraard ook kleiner. (Misschien helpt het als we ons de ruimte zouden voorstellen als een gekreukeld deken.)

Tussen haakjes: het valt op dat sommigen al vele jaren beweren dat de piramide van Khufu in Egypte en onder meer ook de Zonnepiramide in Mexico, tot doel hadden bepaalde magnetische velden op te wekken. Volgens hen was dat de enige verklaring voor het gebruik van het vele graniet (mica in de Zonnepiramide).

Het valt ook op dat 'echte' UFO's niet alleen onmogelijke bochten lijken te nemen maar ook af en toe lijken te verdwijnen om dan plots op een andere plaats weer op te duiken. Een bizarre overeenkomst met de eigenschappen die worden toegeschreven aan de lichten in de buurt van de maan. Bizar ook dat men daar geen verklaring kan voor vinden. Meer en meer geleerden schrijven dit fenomeen toe aan UFO's die gebruik maken van wormgaten. Voorlopig worden ze nog pseudowetenschappers genoemd. Met de nadruk op 'voorlopig'.

Zelfs in theorie blijft het echter onmogelijk om tastbare materie door een wormgat te krijgen. De gigantische druk zou alles uit elkaar rukken.

Hoewel een elektromagnetisch cluster - zoals een lichtbundel - er wel ongeschonden doorheen kan. Dat is althans wat sommige wetenschappers beweren. En aangezien het bewustzijn (geest of ziel) in feite niets anders is dan elektromagnetisme ...

Uiteindelijk zal het universeel bewustzijn de ultieme reis aanvatten. Het zal via wormgaten het zwart gat bereiken dat naar een ander deel van het universum leidt. Een deel waar een parallelle tijd heerst en vanwaar het onmogelijk is om terug te keren ...

Voor mijn persoonlijke religie zijn er wel degelijk concrete aanwijzingen. Die zijn niet alleen te vinden in de verklaringen van sommige astronauten of van andere geniale en bij nader toezien zeer betrouwbare mensen. Mensen die zonder schroom hebben getuigd dat een buitenaardse beschaving de aarde heeft bezocht en dat de mens al jaren bezig is buitenaardse kennis te ontrafelen. Een kennis die onze verbeelding zelfs te boven gaat.

Mijn persoonlijke religie vindt ook zijn oorsprong in de vele waarnemingen van de zogenaamde lichtschepen, in de paranormale fenomenen die spijtig genoeg allemaal over dezelfde ongeloofwaardige kam worden gescheerd, in de verwijzingen naar de maan (de oudste verhalen) en in logisch denken. Want hoe is het bewustzijn van de mens anders te verklaren dan door een buitenaardse ingreep? En waar anders dan op de maan zouden buitenaardse bezoekers (die er zeker zijn geweest) hun tenten hebben opgeslagen ... en hun verzekering op een toekomst hebben afgesloten?

Wat niet belet dat u nu wellicht de schouders ophaalt.

Amen.

Postscriptum: de uitleg waarom ons DNA - dat we onder druk van moeder aarde hebben overgeërfd van onze buitenaardse voorouders - tot onmogelijke dingen in staat lijkt, heb ik u bespaard.

terug, klik hier

www.evawaseerst.be (rubriek: het witte licht, de reis)

Science Daily (www.sciencedaily.com) van 12 maart 2009:

'Wetenschappers hebben de laatste jaren enorme stappen gezet in de ontwikkeling van elektromagnetische wormgaten, een soort onzichtbare tunnels ... '

Die tunnels zouden in alle formaten kunnen bestaan. En ze zouden in het heelal vaak voorkomen. Alleen zien we ze niet ... omdat het licht zich als het ware rond de tunnel buigt waardoor deze onzichtbaar wordt. Elektromagnetische velden zouden de ruimte zodanig kunnen ombuigen dat veraf gelegen delen van het universum elkaar bijna raken. Op dat moment zou er een wormgat ontstaan. (Om het enigszins voor te stellen: als we een punt onderaan en een punt bovenaan een blad papier zetten dan komen de punten dichter bij elkaar als we het blad in de lengte zouden buigen.)

Sommige elektromagnetische velden kunnen ook kleinere wormgaten doen ontstaan. (Misschien helpt het als we ons de ruimte zouden voorstellen als een gekreukeld deken.)

Tussen haakjes: het valt op dat sommigen al vele jaren beweren dat de piramide van Khufu in Egypte en onder meer ook de Zonnepiramide in Mexico, tot doel hadden bepaalde magnetische velden op te wekken. Volgens hen was dat de enige verklaring voor het gebruik van het vele graniet (mica in de Zonnepiramide).