Slachtoffer krijgt voorrang bij verdeling geld en goederen van veroordeelde
Het slachtoffer krijgt voorrang op de staat als de gelden en goederen van een veroordeelde worden verkocht. Dat staat in een wetsvoorstel van Carina Van Cauter (Open Vld) dat straks door de Kamer wordt goedgekeurd.
Van Cauter wil zo voorkomen dat slachtoffers hun schadevergoeding niet of amper krijgen uitbetaald omdat de veroordeelde geen geld meer heeft. Zoiets gebeurde bv. in de zaak rond Michelle Martin.
Als het geld en de onroerende goederen (huizen, inboedel) van een veroordeelde worden verdeeld om allerlei kosten te vergoeden, krijgt de staat momenteel voorrang. Zo moeten eerst de gerechtskosten worden betaald. Ook het RIZIV, de fiscus en de pensioendienst gaan voor op andere schuldeisers. Ook de advocaat van de verdachte gaat voor als hij zijn ereloon nog niet kreeg.
Dat verandert nu. Het slachtoffer gaat nu voor op de staat. Op de hoogte van het bedrag dat het slachtoffer voor de staat aan de bak komt, kan krijgen staat geen beperking.
Niet voor verzekeringen
Maar verzekeraars van de slachtoffers (bij bv. verkeersongevallen) en de burgerlijk aansprakelijke partij (bv. de werkgever voor fouten van zijn werknemers) kunnen niet van dit voordeel genieten.
Budgettair onduidelijk
Het voorstel werd in de Kamercommissie Justitie unaniem goedgekeurd. Maar toch is het zeer omstreden, omdat het "voorrechtensysteem", waarbij bepaalde groepen bij de verdeling van geld en inboedel automatisch voorgaan op alle anderen, nu al heel uitgebreid is. Maar ook omdat men helemaal niet weet hoeveel dit aan de staat zal kosten. De fiscus was dan ook tegen omdat "de budgettaire toestand zich hiertoe niet leent".
Een gevolg van het voorstel is ook dat het Fonds voor slachtoffers van Opzettelijke Gewelddaden vermoedelijk minder geld zal moeten uitkeren, omdat dit fonds alleen maar geld mag geven als het slachtoffer het nergens anders kan krijgen, ook niet van de dader.
|
