Lutgen verklaart waarom cdH nota-De Wever afwijst
De reden is gewoon dat hij liever blijft gatlikken bij den elio. Iedereen wist vanaf het begin dat het nee ging zijn. Ze laten het opzettelijk aanslepen om het weer op bdw te kunnen steken. Enkel idioten geloven die man of de ps nog.
Deze man, Di Rupo en Magnette zijn verantwoordelijk voor hetgene nu zal volgen...
zo zie je maar waar de echte sjoemelaars ten koste van de brave man zitten de minderheid wil weerom de meerderheid het zwijgen opleggen tot eigen eer en glorie dat hoopje ongeluk zal u nog maar eens voor de zoveelste keer bestelen met de goed nieuws show. haal er dan de liberalen en de groenen en de pvda maar bij inplaats van die waalse mestkevers
Dit partijtje behaalde welgeteld : cdH 336.281 stemmen of 4,99% én 9 zetels ! . Zij gaan als héél kleine partij de wetten dicteren. Met dank aan alle andere Waalse partijen, met voorop de PS. België wordt terug in een fameuze crisis gestort. Bedankt Walen.
Een zegen dat deze gevaarlijke vent nee zegt. De weg ligt nu open voor een federale regering met NVA/CD&V/oVLD/MR waarin Rynders als compensatie premie mag worden.
Het cdH wijst de nota van informateur Bart De Wever (N-VA) af. Dat heeft voorzitter Benoît Lutgen vanavond duidelijk gemaakt in de journaals van RTL-TVi en RTBF. Hij ziet naar eigen zeggen te weinig vertrouwen tussen N-VA, CD&V, MR en cdH, maar haalde ook een hele reeks andere argumenten aan. Eerder vandaag hadden CD&V en MR zich wel bereid verklaard om op basis van de nota onderhandelingen te starten.
Dat cdH zo duidelijk "neen" zegt, is toch verrassend. Volgens de informatie die erover uitlekte, leek de nota van De Wever erg weinig hete hangijzers te bevatten. Zo was er geen spoor van een grote hervorming van de automatische loonindex of een beperking van de werkloosheidsuitkeringen in de tijd. Bovendien bleek ook van communautaire aspiraties geen sprake.
Onafhankelijkheid
Maar dat overtuigde Lutgen niet. "De twijfel over het communautaire is niet weggenomen", beklemtoonde hij. "Dit is nog steeds een rechts project dat neigt richting confederalisme en separatisme. De wolf is geen lammetje geworden." De cdH-voorzitter heeft naar eigen zeggen echt geprobeerd zonder a priori's te werken, "maar de N-VA is een eurosceptische partij en staat sceptisch tegenover België".
Volgens Lutgen kan je "op 1.001 manier communautaire zaken doen", bijvoorbeeld door in de sociale zekerheid beslissingen te nemen die het ene landsdeel veel meer bevoordelen dan het andere. De cdH-topman verwees ook expliciet naar het eerste punt van de N-VA-statuten, dat nog steeds een onafhankelijk Vlaanderen als doel stelt.
Vertrouwen is voor Lutgen het ordewoord. En dat was er onvoldoende tussen de vier partijen, maar ook tussen MR en cdH. Tegelijk ontbrak elk spoor van "een project voor een België dat vooruit gaat", aldus de cdH'er. En ook de N-VA-keuze voor de eurosceptische fractie in het Europees parlement was voor cdH een bewijs van de "eurosceptische" en "Belgo-sceptische" bedoelingen van de Vlaams-nationalisten.
Duivel
"De duivel zit hem soms in de details", zo verwoordde de cdH'er het voorts. "Er staan zaken in de nota, maar er zijn ook zaken die er niet inzitten. Er is geen engagement van federale loyauteit of een engagement om de zesde staatshervorming - met bijvoorbeeld een metropolitane gemeenschap - loyaal uit te voeren."
Een link met de regionale regeringsvorming - waar het cdH zijn lot verbonden heeft aan PS en FDF - ontkende Lutgen met klem. Waarom hij dan toch vier weken de lijnen met N-VA openhield? "Het is toch normaal dat ik inging op de uitnodiging van de informateur om ons programma en onze prioriteiten uit te leggen", aldus de cdH'er.
De cdH'er bevestigde wel dat bepaalde sociaal-economische punten uit de nota best interessant zijn. Zoals bijvoorbeeld een fiscale hervorming. "Ik heb de nota niet zomaar in een hoek gegooid", verzekerde hij. Maar Lutgen heeft naar eigen zeggen heel wat gevraagde garanties niet gekregen. Bijvoorbeeld ook niet over de gezondheidszorg, waar cdH de zekerheid vroeg dat het huidige niveau van zorg voor alle patiënten gewaarborgd zou blijven.
Koopkracht
Volgens Lutgen zouden de plannen van de informateur de middenklasse en de lagere inkomens bovendien zwaar treffen. De nota voorzag volgens hem wel degelijk een loonmatiging met vier procent, wat een gemiddelde arbeider volgens hem 750 euro per jaar zou kosten.
Lutgen zei tot slot te hopen dat zijn afwijzing geen startschot zal zijn voor een lange crisis. "Ik hoop van niet, er zijn alternatieven die mogelijk zijn", besloot hij. "Met of zonder de PS, wat voor mij telt, is het project."
|
