Rzoska: Schaamt u zich niet, mevrouw Turtelboom?
WEG MET DE NVA & EN OPEN VLD
Na de middag mocht Björn Rzoska, fractieleider van Groen, het debat opnieuw openen. Hij hekelde meteen dat het woord ‘klimaat’ niet voorkwam in septemberverklaring van minister-president Geert Bourgeois (N-VA), en was ook hard voor Open VLD-minister Annemie Turtelboom over haar Oosterweel-bocht.
Rzoska begreep niet dat de Vlaamse regering met geen enkel concreet idee over het milieu op de proppen kwam. ‘En dat terwijl de wereld (hij verwees de klimaatbetoging in New York, red.) en vele Vlamingen zich er zorgen over maken. U heeft niet 1 ideetje kunnen bedenken. Dat is ronduit choquerend. Wat betreft klimaat vertrekt u eigenlijk met 0 op 10. Ik ben diep beschaamd in uw plaats.’
Volgens Rzoska heeft deze regering maar één doel en dat is besparen. ‘Waarom moeten wij overal besparen? Wat is het doel? Welk Vlaanderen willen we in 2019?’ Mattias Diependaele (N-VA) was snel om te antwoorden: ‘In het debat moet u ook luisteren. Wij besparen om te investeren. In welzijn, in schoolgebouwen, in onderzoek en ontwikkeling.’
‘De Vlaming wilde meer schone lucht’, verwees Rzoska naar een peiling van VRT voor de verkiezingen. ‘Het antwoord van de regering: ‘We houden vast aan Oosterweel, we houden vast aan de vergunning voor Uplace, ondanks de negatieve adviezen. Schaamt u zich niet mevrouw Turtelboom’, kwam hij nog eens terug op de bocht die Open VLD na de verkiezingen maakte over het Oosterweeldossier. ‘Gelooft u zelf echt nog dat die eerste spadesteek er komt in 2016?’
'I have a dream'
Onder het motto ‘I have a dream’ gaf Rzoska ten slotte nog mee hoe Groen het besparingsbeleid had willen zien. ‘Laat ons naar een evenwicht gaan over vijf jaar gespreid. Laat ons proberen om niet in de fundamenten te snijden, maar de inspanningen te spreiden.’
Rzoska had ook gehoopt dat de regering 'scherpe keuzes voor een duurzame economie' had gemaakt. '45 miljoen euro voor Uplace: hebt u er in al uw besparingsdrift nooit aan gedacht of dat wel zo nodig is op dit moment? Hetzelfde geldt voor Oosterweel.'
‘U pleit ervoor om volgend jaar in het rood te gaan’, repliceerde Diependaele. ‘Dan moet u het jaar nadien opnieuw die schulden afbetalen. Wij doen die inspanningen nu om te kunnen investeren. Met uw systeem kan dat niet. U pleit voor stilstand, wij willen investeren voor vooruitgang.’
John Crombez (SP.A) was het daar niet mee eens. ‘Europa heeft nu gezegd dat we moeten investeren. Ik voorspel u dat we bij de volgende begroting gaan kunnen zeggen: de economie is minder gegroeid dan we verhoopt hadden. En dan komt dat omdat u nu te weinig hebt durven investeren.’
Minister-president Geert Bourgeois vond dat er wel degelijk slim geïnvesteerd werd. ‘Deze regering trekt groeipaden voor duurzame investeringen. U, meneer Crombez, maakt daar een karikatuur van.’ Matthias Diependaele trad de minister-president bij en herhaalde dat er gesnoeid wordt om te investeren. 'Wij kozen er ook voor om de begroting niet op te smukken via maatregelen met terugverdieneffecten.'
'Schulden, extra belastingen of kiezen voor slankere overheid'
Vlaams minister Annemie Turtelboom benadrukte dat deze regering drie mogelijkheden had om te kunnen investeren. 'Schulden maken, extra belastingen per burger ter waarde van 450 euro of kiezen voor een slankere en slimmere overheid.' Volgens Turtelboom heeft deze regering enkel geopteerd voor de laatste optie.
Het slotwoord was voor Groen-fractieleider Björn Rzoska die nog een waarschuwende vinger over had voor de minister-president en zijn ploeg. 'U bespaart op de toekomst, u bespaart op de wortels... Een samenleving afbreken gaat snel, ze opnieuw opbouwen iets trager.'
|
