|
‘Hallucinant voorstel Van Overtveldt zal gat slaan in begroting'
SP.A-voorzitter John Crombez is niet te spreken over het voorstel dat Johan Van Overtveldt (N-VA) op tafel legt om de vennootschapsbelasting voor bedrijven te verlagen naar 20 procent. ‘De minister van Financiën keldert de begroting.’
Nu Europa achter de veren van de Belgische overheid zit om bepaalde fiscale gunstregimes af te schaffen - zoals de excess profit rulings, die in de prullenmand zijn beland - wil minister van Financiën Johan Van Overtveldt (N-VA) een nieuwe fiscale hervorming doorvoeren om de competitiviteit van België op peil te houden. Van Overtveldt stelt daarom voor om de vennootschapsbelasting voor bedrijven van 30,99 procent naar 20 procent te verlagen.
Aangezien de minister voor een budgetneutrale oplossing pleit, worden verschillende pistes onderzocht om de hervorming te financieren. Een daarvan is het verhogen van de roerende voorheffing voor dividenden van 27 naar 30 procent. Kort gezegd: elke Belg met aandelen betaalt in dat scenario mee voor de belastingverlaging van bedrijven.
‘Dit is toch hallucinant’, reageert John Crombez (SP.A). ‘Dit voorstel slaat opnieuw een gat in de begroting, dat kan niet anders. De Hoge Raad van Financiën (HRF) berekende toch al dat die 20 procent vennootschapsbelasting voor bedrijven zo goed als onhaalbaar is als je budgetneutraal wil blijven? Een lagere btw op elektriciteit voor bedrijven, dat kon niet omdat het te duur was, zei hij. Maar dit voorstel, waarbij de verlaging tot 8 keer groter is, wel? Een minister van Financiën die de begroting keldert, probeer dat maar eens te begrijpen.’
‘Na de taxshift moest Van Overtveldt al op zoek naar 5 miljard’, argumenteert Crombez. ‘Nu doet hij daar gewoon nog een schep bovenop. Hij zegt telkens “geef mij tijd”. En dan is het altijd al slecht afgelopen voor de consument en de begroting.’
De SP.A-voorzitter vindt dat het geld niet van de Belgische spaarder moet komen, maar van grote bedrijven. Flink snoeien in de aftrekposten en uitzonderingen op belastingen is de boodschap, vindt Crombez. ‘Maar dat kan natuurlijk niet, want dan zijn het eens de zelfstandigen en kmo’s die het voordeel hebben en niet de multinationals.’
KORT. Welk rapport van de Hoge Raad van Financiën?
Het rapport van de HRF waarop Crombez zijn reactie toespitst, zorgde voor het zomerreces al voor de verstoring van het geplande peis en vree van premier Charles Michel (MR). Het adviesorgaan dacht in het rapport al na over de verlaging van de vennootschapsbelasting zonder aan de begroting te raken en kwam tot de conclusie dat het schrappen van de notionele interestaftrek alleen niet volstaat om het tarief naar 25 procent te brengen.
Volgens de HRF zal er gesnoeid moeten worden in de aftrekbaarheid van de beroepskosten van bedrijven en is ook een verhoging van de roerende voorheffing noodzakelijk. Die oefening wordt alleen maar zwaarder nu Van Overtveldt het tarief naar 20 procent wil laten zakken
Voor CD&V-vicepremier Kris Peeters openen de onderhandelingen over de vennootschapsbelasting – een N-VA-initiatief – vanzelf de discussie over de personenbelasting. En in een moeite door die over de vermogentaks.
|
