|
Dat Verhofstadt van oordeel is dat de kiesstrijd zich moet beperken tot een debat van 3 uur tussen hem en Leterme zegt veel over het democratisch gehalte van die figuur.
Als de mensen dat (verplicht ?) bekeken hebben, is er geen verdere informatie meer nodig : men weet genoeg en vooral wie de beste is.
Dat de premier ook zijn tegenstander aanduidt is typerend voor die man : Leterme, die niet eens zitting heeft in Kamer noch Senaat. Leterme die als een ongeloofwaardige bruid maanden haar zwangerschap probeerde te verdoezelen en bij de geboorte blozend uitriep "Och, kijk nu, de ooievaar is gepasseerd".
Dat Verhofstadt een slechte democraat is weten we al lang. Hij bewijst het nog eens extra door over het hoofd te zien dat er nog andere kandidaat-premiers zijn dan diegene waar hij de degen wil mee kruisen. En dan nog dit : is het de taak van de politicus om op te leggen aan de televisie wat zij moet uitzenden? En met wie? Of gebeurt dat normaal altijd achter de schermen en was het hem nu even openbaar ontglipt?
De manier waarop in dit land de democratie mishandeld wordt door het Paarse regime is huiveringwekkend. Het zeer spijtige is dat ook de media bereidwillig meespelen in deze voortdurend vervalste verkiezingsstrijd. Veel van de informatie is eenzijdig, een objectieve benadering door de politieke redacties is onbestaande en de houding van de door ons allen zwaar betaalde VRT tart elk gevoel voor rechtvaardigheid.
Als men het aandurfde zou men zelfs de naam van onze partij op de kiesbrieven weglaten.
|
