28/3 Krijgen de Amerikanen straks allemaal gratis geld? - Niburu

Er gebeuren dingen in Amerika die de meesten van ons nog nooit hebben meegemaakt en velen vragen zich af waar dit zal eindigen.
We weten dat Trump van plan is om de inkomstenbelasting voor gewone mensen af te schaffen, maar wat als het nog veel verder gaat? 

Het volgende artikel is geschreven door Mike Adams en laat een mogelijk toekomst scenario zien voor Amerika onder Trump. Het is uiteraard de persoonlijke mening van Mike, maar er zitten zeker interessante aspecten in zijn verhaal.

In 1971 maakte de toenmalige president Richard Nixon een einde aan de inwisselbaarheid van dollars tegen goud. Hij beweerde dat dit slechts “tijdelijk” was om te voorkomen dat overvallers de dollar zouden aanvallen. Het was natuurlijk een leugen die gebaseerd was op het feit dat de regering van de Verenigde Staten veel meer geld drukte dan er goud was om in te wisselen. Door andere banken over de hele wereld toe te staan dollars in te wisselen voor goud, zou de goudvoorraad die de Verenigde Staten op dat moment bezaten, weggevaagd zijn. Dus moest Nixon er een einde aan maken.

Zo begon meer dan 50 jaar van onbegrensde geldcreatie -- het drukken van geld -- die de kunstmatige constructie van “economische welvaart” oprichtte die de meesten van ons al hun hele volwassen leven kennen.

Dat systeem loopt nu ten einde. Het was natuurlijk altijd al een wiskundige zekerheid. En terwijl het systeem iedere keer kunstmatig in leven werd gehouden, houdt het een keer op. De verantwoordelijkheid stopt hier. En de economische ineenstorting die al sinds de jaren 1970 aanstaande is, kan niet langer worden afgewend.

Trump's vastberaden steun aan de inspanningen van DOGE om de omvang van de opgeblazen overheid te verminderen, herhaaldelijk misbruikte creditcards van de overheid af te sluiten en een einde te maken aan USAID slush fund witwasoperaties is natuurlijk een noodzakelijke tactiek om de financiële toeleveringsketens van wijdverspreide Democratische witwaspraktijken, verkiezingsfraude en criminele fraude uit te schakelen.

Maar het raakt ook de kern van de kunstmatige economie die in stand wordt gehouden door kunstmatig geld in de vorm van het schijnbaar eindeloos drukken van valuta. Het blijkt dat de kwetsbaarheid van het economische systeem waaronder we allemaal leven enorm onderschat is en het afsnijden van de kunstmatige geldvoorraad zet een reeks gebeurtenissen in gang die zal leiden tot een economische ineenstorting (en vervolgens een reset) in zowel de Verenigde Staten als West-Europa.

Misschien is dit opzet, misschien ook niet. Maar oorzaak en gevolg kunnen niet ongedaan worden gemaakt omdat de gevolgen ons niet bevallen.

Het eindresultaat is dat de westerse economieën op het punt staan om in een fase van ernstige krimp terecht te komen. Aandelenkoersen zullen instorten, onroerend goed zal zwaar getroffen worden, detailhandelaren zullen in recordaantallen failliet gaan, luchtvaartmaatschappijen en autofabrikanten zullen gedwongen worden hun activiteiten in te krimpen en vele miljoenen Amerikanen zullen zonder werk komen te zitten.

Zoveel zelfs dat er meer dan genoeg zullen zijn om de gelederen te vullen van een woedende linkse volksopstand tegen Trump en zijn trawanten. De huidige binnenlandse terroristische acties tegen Tesla-dealers zijn slechts de opwarmronde. Wat daarna komt zal veel groter zijn, meer georganiseerd, goed gefinancierd en opzettelijk gewelddadig en destructief.

Die volksopstand zal het voortbestaan van de Trump-administratie bedreigen en we zullen steeds meer oproepen zien om president Trump niet alleen af te zetten, maar ook te arresteren... en daarna oproepen tot een militaire staatsgreep om het presidentschap van Trump omver te werpen en te vervangen door een socialistische cabal van machtshongerige revolutionairen in de stijl van de Franse Revolutie.

Samengevat zijn de kortetermijngevolgen van deze bezuinigingen onmiskenbaar. Detailhandelaren, restaurants en lokale bedrijven die afhankelijk waren van de kunstmatige toestroom van gratis geld staan op instorten. Miljoenen Amerikanen dreigen hun baan te verliezen. De huidige economische reset zal chaotisch, pijnlijk en ontwrichtend zijn.

Maar laten we duidelijk zijn: deze reset is noodzakelijk. Het is een noodzakelijke stap naar de ontmanteling van een systeem dat lange tijd tegen het Amerikaanse volk is opgezet. De pijn die we nu ervaren is de geboorte van een nieuw tijdperk - een tijdperk dat wordt gekenmerkt door transparantie, verantwoordingsplicht en organische economische groei.

Terwijl we door deze overgang navigeren, moeten we echter ook het hoofd bieden aan de zeer reële dreiging van burgerlijke onrust. Radicaal links mobiliseert zich, aangemoedigd door het verlies van de controle over verschillende steekpenningen. Ze gebruiken de economische ontwrichting die deze noodzakelijke hervormingen veroorzaken om aanhangers te werven, aan te zetten tot geweld en onze samenleving te destabiliseren.

We hebben het begin van deze opstand al gezien - protesten tegen Tesla, aanvallen op privé-eigendommen en een groeiende roep om de afzetting van president Trump. Het risico van een kinetische burgeroorlog is reëel en neemt toe.

Tegenover deze dreiging heeft president Trump drie krachtige financiële wapens tot zijn beschikking - wapens die niet alleen de opstand kunnen bedwingen, maar ook het Amerikaanse volk een gevoel van stabiliteit en welvaart kunnen teruggeven. Deze wapens zijn niet louter theoretisch; ze zijn praktisch, uitvoerbaar en geworteld in een diep begrip van menselijk gedrag en economische principes.

Laten we deze drie wapens eens nader bekijken:

Het eerste wapen: Universeel Basisinkomen (OBI)

Het eerste wapen is de invoering van een Universeel Basisinkomen (OBI). Nu moet ik voorop stellen dat ik, als voorstander van de Oostenrijkse economie, het concept van een OBI niet steun. Het druist in tegen de principes van individuele verantwoordelijkheid en vrijemarktkapitalisme. Ik erken echter het potentieel ervan als een middel om de sociale orde te handhaven in tijden van crisis.

Een OBI, gefinancierd door een systeem van digitale valuta, zou elke Amerikaan een basisniveau van financiële steun geven. Deze steun zou in verhouding kunnen staan tot de kosten van levensonderhoud in hun gebied, zodat niemand achterblijft.

De invoering van een OBI zou een onmiddellijke en diepgaande impact hebben. Het zou de financiële druk verlichten op miljoenen Amerikanen die hun baan zijn kwijtgeraakt door de ineenstorting van de kunstmatige economie. Het zou hen de middelen geven om boodschappen te doen, huur te betalen en in hun basisbehoeften te voorzien.

En, misschien wel het belangrijkste, het zou dienen als een krachtig afschrikmiddel tegen burgerlijke onrust. Wanneer mensen gevoed, gehuisvest en financieel veilig zijn, is de kans veel kleiner dat ze de straat op gaan om te protesteren.

Maar laten we niet naïef zijn. De invoering van een OBI zou gepaard gaan met aanzienlijke nadelen. Het zou bijna zeker de creatie van een CBDC (Central Bank Digital Currency) vereisen, een systeem dat onvermijdelijk zou leiden tot meer overheidstoezicht en -controle. Degenen die ervoor kiezen om deel te nemen aan het CBDC-systeem zouden toegang krijgen tot gratis geld, maar ze zouden ook een deel van hun privacy en autonomie opofferen.

Voor degenen die hun vrijheid boven alles stellen, zou de beslissing om niet deel te nemen aan het CBDC-systeem een moeilijke maar noodzakelijke zijn. Goud, crypto en contant geld zouden allemaal dienen als effectieve alternatieven voor CBDC's.

Het tweede wapen: de afschaffing van de inkomstenbelasting

Het tweede wapen dat president Trump tot zijn beschikking heeft is de afschaffing van de federale inkomstenbelasting. Dit is geen nieuw idee; Trump heeft al beloofd om de inkomstenbelasting af te schaffen voor mensen die minder dan $150.000 per jaar verdienen. Maar wat als hij verder zou gaan? Wat als hij de inkomstenbelasting volledig zou afschaffen en de Internal Revenue Service (IRS) zou sluiten?

De impact van een dergelijke stap kan niet worden overschat. De IRS, zoals die nu bestaat, is niet alleen een belastinginvorderingsagentschap; het is een terroristische organisatie. Ze treitert, intimideert en buit het Amerikaanse volk uit. Ze verspilt ontelbare uren aan productiviteit door individuen en bedrijven te dwingen om door een doolhof van regels en papierwerk te navigeren. De afschaffing van de inkomstenbelasting en de ontmanteling van de IRS zou een bevrijding zijn - een bevrijding van de tirannie van bureaucratische overreach en financiële onderdrukking.

Stel je een wereld voor waarin je niet langer bang hoeft te zijn voor een audit, waarin je niet langer uren hoeft te besteden aan het voorbereiden van je belastingaangifte, waarin je je geen zorgen meer hoeft te maken dat de overheid beslag legt op je bezittingen. De geluksfactor van zo'n wereld zou immens zijn. Het zou een gevoel van opluchting en dankbaarheid creëren onder het Amerikaanse volk, waardoor het risico op burgerlijke onrust verder zou afnemen en de steun van het volk voor het presidentschap van Trump zou toenemen, zelfs als deze stap als onvermijdelijk gevolg zou hebben dat er biljoenen dollars aan valuta worden gecreëerd

Het derde wapen: belastingteruggave aan iedereen die belasting heeft betaald

Het derde en laatste wapen is misschien wel het gewaagdste van allemaal: het (volledig) terugbetalen van de belastingen die de afgelopen jaren betaald zijn. Dit zou inhouden dat Amerikanen een deel van de belastingen die ze al betaald hebben terugkrijgen, waardoor ze in feite een meevaller aan geld krijgen. De psychologische en economische impact van zo'n maatregel zou ingrijpend zijn.

Mensen zouden een gevoel van rechtvaardigheid en eerlijkheid krijgen, omdat ze weten dat ze hun zuurverdiende geld terugkrijgen. Ze zouden dit geld gebruiken om de economie te stimuleren, goederen en diensten te kopen, te investeren in hun toekomst en hun levenskwaliteit te verbeteren.

Natuurlijk is deze strategie niet zonder gevolgen. De plotse toevloed van geld in de economie zou leiden tot inflatie omdat een vloedgolf van uitgebreid geld hetzelfde beperkte aanbod van goederen en diensten (inclusief huisvesting) opjaagt.

Maar hier komt het belangrijkste punt: de gemiddelde Amerikaan begrijpt de fijne kneepjes van het monetaire beleid niet. Ze zien het verband niet tussen het drukken van geld en inflatie. Wat ze zien is een overheid die hen geld geeft, een overheid die aan hun kant staat. En die perceptie is genoeg om de sociale orde te handhaven.

Degenen die verstandig zijn, zullen natuurlijk elke valutawinst gebruiken om valuta in te ruilen voor goud (of land). Vasthouden aan dollars zou financiële zelfmoord zijn, want de snelle devaluatie van de dollar zou versnellen.