8/3 "Onze bases zien eruit als Gaza" - Niburu

In een recente, viraal gegane uitzending van The Tucker Carlson Show heeft geopolitiek analist Brandon Weichert een bom onder het Amerikaanse defensiebeleid gelegd.

De Verenigde Staten hebben hun eigen troepen in het Midden-Oosten "vogelvrij" verklaard door vitale luchtafweersystemen naar Israël te verschepen, met catastrofale gevolgen voor Amerikaanse bases.

In een recente, viraal gegane uitzending van The Tucker Carlson Show heeft geopolitiek analist Brandon Weichert een bom onder het Amerikaanse defensiebeleid gelegd. Zijn centrale stelling? De Verenigde Staten hebben hun eigen troepen in het Midden-Oosten "vogelvrij" verklaard door vitale luchtafweersystemen naar Israël te verschepen, met catastrofale gevolgen voor Amerikaanse bases.

Het "Strippen" van de Amerikaanse Defensie

Volgens Weichert is de veiligheid van Amerikaanse soldaten in landen als Irak, Syrië en Jordanië opgeofferd op het altaar van de Israëlische defensie. Hij beweert dat geavanceerde systemen zoals de THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) en diverse Patriot-batterijen zijn weggehaald bij Amerikaanse installaties om een ondoordringbaar schild boven de Israëlische bevolking te vormen tegen Iraanse raketten.

Dat is natuurlijk ook logisch want inwoners van Israël zijn tenslotte meer waard dan doorsnee Amerikanen, zo vinden ze zelf.

Het gevolg is volgens de analist een schrijnend gebrek aan bescherming voor de eigen troepen. Terwijl Tel Aviv wordt afgeschermd door de beste technologie die de Amerikaanse belastingbetaler kan kopen, moeten Amerikaanse soldaten het doen met verouderde of ontoereikende middelen tegen een regen van drones en raketten van pro-Iraanse milities.

"Bases zien eruit als Gaza"

De meest provocerende uitspraak van Weichert betreft de fysieke staat van de Amerikaanse faciliteiten. Hij stelt onomwonden:

"Als je nu kijkt naar de puinhopen van onze bases na de recente aanvallen, dan zie je beelden die niet onderdoen voor de verwoesting in Gaza. Onze jongens zitten in de puinhopen omdat hun schild is weggegeven."

Deze vergelijking met de Gazastrook is niet alleen bedoeld als visuele beschrijving, maar als een politieke mokerslag. Het suggereert dat de Amerikaanse militaire infrastructuur in de regio in feite is gereduceerd tot een oorlogsgebied zonder enige vorm van soevereine bescherming.

De Invloed van de "Hammerlock"

In het gesprek met Carlson ging Weichert nog een stap verder door te wijzen op wat hij de "directe invloed" van Israël op het Pentagon noemt. Hij claimt dat de prioriteiten van de Amerikaanse defensie niet langer in Washington, maar in Tel Aviv worden bepaald.

Carlson zelf vulde dit aan door te spreken over een "hammerlock" (houdgreep) van Benjamin Netanyahu op de Amerikaanse regering, waarbij zelfs de aanwezigheid van buitenlandse officieren in het Pentagon als bewijs voor een verlies aan Amerikaanse soevereiniteit werd aangehaald.

Hoewel de beelden van beschadigde bases zoals Tower 22 en Al-Asad ernstig zijn, noemen critici de vergelijking met Gaza "schromelijk overdreven" en "gevaarlijke retoriek". Defensie-experts wijzen erop dat de Amerikaanse militaire aanwezigheid in de regio altijd een risicovolle onderneming is geweest en dat de verschuiving van materieel een strategische keuze is binnen een breder regionaal conflict.

Toch raakt de boodschap van Weichert een gevoelige snaar bij een groeiende groep Amerikanen die zich afvraagt waarom "America First" in de praktijk vaak neerkomt op "America Last" zodra er buitenlandse belangen in het spel zijn.