5/3 Pr Chad Ripperger - Tekenen van het Merkteken van het Beest en de opkomst van de Antichrist - Shawn Ryan Show

1 Ontmoeting met Pr Ripperger

Als je goed kijkt naar wat de aliens zogenaamd doen is dat precies hetzelfde als wat demonen doen met mensen die bezeten zijn. Dus, als je het buitenaardse aspect eraf haalt, dan heb je in feite te maken met demonen. Gary Bates zegt dat mensen die in deze ontvoeringssituaties verkeren, naar Jezus roepen en dan, boem, stopt de ontvoering plotseling en zitten ze weer in hun bed of wat dan ook. Sommige van UFO’s die we zien bewegen op manieren die in strijd zijn met de natuurwetten, zijn ook gewoon een duivelse illusie die ze kunnen veroorzaken.

Zegt God dat wij de enige wezens in het universum zijn? Uiteindelijk hebben we geen absolute zekerheid, behalve wat we in Genesis lezen. Dus in het boek Genesis lijkt de schepping van leven beperkt te zijn tot, of zich te concentreren op de aarde en nergens anders. Ik denk dat we ontdekken dat, afgezien van hier, het universum nu steriel is. De theorie stelt dat God kan doen wat Hij wil, maar in ieder geval vanuit een Bijbels perspectief. Maar ik denk dat zelfs de wetenschap het begint te bewijzen, is dat we op het punt komen dat we ons beginnen te realiseren dat dit de enige plaats lijkt te zijn waar leven zoals het onze is.

Vaak wordt het idee dat er leven is elders is ook sterk geworteld in de evolutiehypothese. Weet je, omdat er hier evolutie is, moet het overal zijn. Hoewel hun evolutietheorieën niet alleen wetenschappelijk problematisch zijn, maar ook theologisch en filosofisch problematisch.

2 Epstein, occulte rituelen en afleidingen

Het lijkt op een soort satanische rituelen die op het eiland van Epstein plaatsvonden. Ja, de indeling van het eiland geeft een indicatie dat het sterk betrokken was bij het occulte. Maar je moet je niet alleen daarop focussen. Het is hetzelfde als wat we elders hebben gezien, waar mannen die lijden aan homoseksualiteit actief zijn. Het ontaardt heel vaak in rituele seks. Satan drijft ze uiteindelijk tot waanzin, omdat deze wanorde zo ernstig is dat hij erbij betrokken raakt en het verder in een rituele benadering drijft. Er komen afleidingen zoals de UFO agenda om ons te proberen af te leiden van het satanische rituele misbruik dat Epstein heeft gepleegd en al zijn mensen die bij hem betrokken waren. En dit was het geval toen de meest elitaire pedofielenring ter wereld aan het licht kwam.

De taktiek die demonen heel vaak gebruiken is dat ze zelden een frontale aanval op een specifiek individu uitvoeren. Wat ze doen, is – en dit is een afleidingsmanoeuvre. Demonen zullen heel vaak een angstdemon inzetten, die dingen aanwakkert zoals zonden tegen het zesde gebod, pornografie en dat soort dingen. Het zal de persoon ertoe aanzetten om dat te doen. Maar het echte kernprobleem is een demon van angst. Dus zodra je die demon van angst aanpakt, verdwijnt het probleem gewoon. Het zou het me ook niet verbazen als de wereldelite het buitenaardse gedoe niet zou willen gebruiken, om de mensen voor te bereiden op de goede kant van buitenaardsen. Luister naar de mensen die door buitenaardse wezens zijn ontvoerd. Het is altijd alsof de buitenaardse wezens tegen hen zeggen: "O, we zijn hier om de mensheid te redden."

We zijn hier omdat mensen zichzelf niet kunnen redden en wij zijn hier om een ​​nieuw tijdperk in te luiden. Maar dat is de rol van Jezus Christus, niet van buitenaardse wezens. Dat komt omdat de elites weg willen van het christendom, of in ieder geval de demonen, als heersende ethos dat het de wereldculturen beïnvloedt. En dat is precies hetzelfde wat de demonen willen. Demonen willen niet dat mensen zich gaan richten op het morele verval, want dan zullen ze verandering gaan eisen en de demonen willen die verandering niet. Ze willen dit verval omdat het hen macht geeft.

3 Angst, schaamte en waarom demonen zich niet kunnen bekeren

Wie is de demon van angst? Technisch gezien is het eigenlijk Beëlzebub, maar Lucifer, Beëlzebub en Satan zijn dezelfde demon zijn. En hij is de demon van angst, omdat angst wordt gedefinieerd als de perceptie van een toekomstig kwaad dat je niet kunt overwinnen. Dus komt er een of ander kwaad aan. Je ziet het aankomen en je kunt er intellectueel niet aan ontkomen. Welnu, in mijn omgang met hem zegt hij dat hij in Beëlzebub leeft, hij zegt dat hij in chronische angst leeft. En de reden waarom hij in chronische angst leeft, is ook dezelfde reden waarom hij uitgeput is. Hij besteedt al die tijd aan hyperfocussen op alles wat mogelijk aan de hand is, omdat God hem vaak hard aanpakt.

Dus vaak focus ik me op dit specifieke ding en dan word hij ineens hard aangepakt, omdat ze geen toegang hebben tot de goddelijke economie van genade. Ze weten niet welke genade God aan mensen zal geven en daardoor worden de demonen flink aangepakt. Hij bang om in feite, in elkaar geslagen te worden. Een ander aspect is dat demonen een geweten hebben en dat hun geweten hen dwarszit. Ze voelen ook een gevoel van schaamte voor wat ze doen. Ze weten dat wat ze gedaan hebben verkeerd is. Ze geven dat toe tijdens de sessie, en dat is, naast het feit dat ze God niet zien, hun grootste lijden: het geweten van het kwaad dat ze gedaan hebben. Er is een deel van hun angst, een van hun grootste angsten, dat hun innerlijke leven, in relatie tot andere mensen, geopenbaard of ontdekt zal worden.

Net zoals wij ons zouden schamen als mensen ons diepste, donkerste geheim zouden ontdekken, zo voelen zij zich ook. Maar het is voor hen nog erger, omdat ze weten dat er een laatste oordeel zal komen, waar niet alleen ons persoonlijk oordeel zal plaatsvinden na onze dood, maar God zal iedereen bijeenbrengen voor het laatste oordeel en al het kwaad dat ze ooit gedaan hebben, zal door iedereen bekend worden. Ook voor demonen is dit zo. Ze hebben daarom een enorme angst. Schaamte wordt gedefinieerd als de angst om als minderwaardig te worden beschouwd. Wanneer ze hun keuze maken, is geen van hun verdriet of zelfs hun angst gericht op verbetering. Ze zijn niet van plan hun leven op orde te krijgen.

In principe toen ze hun keuze maakten, omdat ze werden geschapen toen ze voor het eerst werden geschapen, op het eerste moment dat ze werden geschapen, werden ze geschapen in een staat van volledig alomvattend weten. Dus ze wisten daadwerkelijk wie ze waren, wat hun aard was, omdat ze hun aard daadwerkelijk konden zien. Terwijl wij mensen moeten afleiden wat de menselijke natuur is. Zij konden het daadwerkelijk zien. En daardoor wisten ze ook wat hun toegewezen taak was. God schiep hen voor een specifieke taak, een missie, die ze moesten volbrengen. En die missie bepaalt dat betekent dat de ene engel wezenlijk anders is dan de andere, omdat ze een natuurlijke wet hebben.

Ze hebben neigingen in die richting. Maar God schiep hen ook. Hij gaf hen alle kennis van de essentie van alle geschapen dingen die ooit zouden bestaan. Ze kenden niet per se de details die zich in de loop van de geschiedenis zouden ontvouwen, maar ze kenden wel de essentie. Daarom zijn ze zo bedreven in het uitschakelen van mensen, omdat ze de menselijke natuur zo goed begrijpen. Ze werden dus in deze staat geschapen. Ze wisten volledig wat hun taak was. Ze wisten wat de beloning zou zijn als ze trouw waren aan die taak, namelijk dat ze Hem voor eeuwig zouden zien en eeuwig geluk zouden ervaren. Ze wisten ook wat hun eeuwige straf zou zijn als ze het niet deden. Dat betekent dat ze het volledig en absoluut begrepen.

De reden waarom God ons als mensen wat meer ruimte geeft, is omdat we dom zijn. En daarom zegt God zoiets als: "Oké, je bent dom." En als we berouw hebben, komt dat doordat onze wil niet vaststaat, want als we een keuze maken, hebben we niet dat volledige begrip dat zij wel hadden. We beseffen later gewoon: oh, dat was gewoon dom. En daarom hebben we door ons gebrek aan kennis niet hetzelfde niveau van kennis als zij, waar ze volledig begrip van hadden. Thomas van Aquino zegt dat hun wil evenredig is aan hun intellect. Dat betekent in feite dat wanneer hun intellect iets begrijpt, hun keuze evenredig is aan datgene. Dat betekende dat toen ze de keuze maakten om wel of niet bij God te zijn, om hun taak wel of niet uit te voeren, ze volledig toegewijd waren.

En dat betekent dat hun wil volledig in kwaadaardigheid verankerd raakte. In een sessie had ik te maken met een demon en ik zei: Je bent geschapen om een ​​zalige aanschouwing te hebben. Ja. En je bent geschapen om uh deze fenomenale taak te hebben om de geesten van mensen te verlichten. Ja. En je bent geschapen om al deze perfecties te hebben die daarbij horen en je zou in staat zijn om mensen ten goede te beïnvloeden. Ja. En je wist dat als je dit niet deed, je voor eeuwig in de Hel. Ja. En het zou je voor eeuwig kwellen dat je jezelf zou haten, omdat je je taak verwierp. Dat is wie ze zijn.

Dat betekent dat ze hun keuze hebben gemaakt. Het was perfecte zelfhaat en je wist dat je jezelf voor eeuwig zou haten. Ja. En ik zei: "En zou je het nog een keer doen?" En hij zei: "Ja, dat zou ik." En waar het in feite op neerkomt, is dat er een perfectie was die ze zagen en die ze wilden, maar die geen deel uitmaakte van hun specifieke aard. Ze wilden dat en moesten bereid zijn dat op te offeren om de perfecte aanschouwing te hebben, namelijk een groter goed. Dus moesten ze het mindere goed opofferen voor het grotere goed en ze waren niet bereid dat specifieke ding op te offeren. Dus kozen ze letterlijk voor een verzinsel van hun verbeelding, omdat ze wisten dat ze het nooit zouden krijgen. Ze kozen daarvoor in plaats van voor de realiteit.

4 Elites, buitenaardse verhalen en occulte hiërarchieën

Buitenaardse wezens en afwijkende activiteit komen uit een spirituele wereld. Als we het hebben over de elite, als we het hebben over de mensen die ons afleiden: weten ze wat buitenaardse wezens zijn of hebben ze kennis die wij niet hebben? of worden hun gedachten beheerst door een demonische kracht en voeren ze daarom een agenda uit zonder dat ze het beseffen?

Ik denk dat er verschillende niveaus zijn. Sommigen bevinden zich op dat lagere niveau. Andere mensen weten wel degelijk dat er niets is. Dit is gewoon het duivelse. Een ander punt is dat sommige leden van de elite aan de top betrokken zijn bij sekteactiviteiten en die mensen weten dat we hier eigenlijk te maken hebben met spirituele spirituele realiteiten. Ik heb het nooit meegemaakt omdat ze weten dat ik er niet in geloof, want demonen, weten veel omdat ze ons ons hele leven al in de gaten houden. Ze weten wat onze algemene patronen zijn en wat we waarschijnlijk denken en geloven. Hoewel ze soms wel eens iets verzinnen om te kijken of het blijft hangen.

Maar over het algemeen weten ze het en ik geloof niets van dat buitenaardse gedoe. En ze hebben dit nooit bij mij gedaan, maar ik ken wel andere exorcisten die tijdens een sessie beweerden dat zodra de demon zich manifesteerde, hij er letterlijk uitzag als een alien met ogen en een kleine mond en hij een beetje grijs werd. En ze noemen zichzelf zelfs grey’s. Ze proberen te zeggen dat ze slechte engelen zijn , maar niet slecht zijn. En als je met ze begint te praten, is dat allemaal een afleidingsmanoeuvre die ze tijdens de sessies gebruiken.

Net zoals we dit zien gebeuren op een grotere schaal in de wereld met dat hele buitenaardse gedoe, zullen ze dat proberen te doen tijdens een sessie, waarbij ze je proberen af ​​te leiden met iets waarvan ze weten dat het niet waar is, maar ze hopen dat je het gelooft, want dan kunnen ze je manipuleren. Als je zegt dat er verschillende niveaus zijn, moet je dan door elk niveau heen of kom je gewoon op een bepaald niveau aan? Als je bijvoorbeeld in de occulte wereld zit, kom je dan gewoon op dat niveau aan waar je satanische rituelen uitvoert, of wordt je ingewijd? Sommige worden echt ingewijd. Ze observeren ze op de universiteit of ze observeren ze en introduceren ze dan in dit soort dingen via verschillende geheime genootschappen en dergelijke. Ze betrekken ze bij het occulte.

Er zijn een paar van deze mensen, niet veel, die eigenlijk deel uitmaken van een stamboom of geschiedenis die teruggaat tot de late 16e eeuw, waar occulte praktijken letterlijk al 300 tot 400 jaar in hun familie voorkomen. En daarom zijn ze zo bedreven in de kennis over hoe dit werkt en wat er precies bij komt kijken. Ze weten dat er demonen en God zijn. En ze weten dat hun occulte activiteiten demonen erbij betrekken. Dat weten ze heel goed. Sterker nog, hun kennis van dit soort dingen is bijna net zo groot als die van mij. En daarom hebben ze er een volledig begrip van, maar ze staan ​​aan de kant van het kwaad.

En dus hebben ze de neiging om hun kinderen generatie na generatie op te voeden binnen die specifieke occulte praktijken. Waar denken deze mensen dat ze heen gaan als ze sterven? Ze weten dat ze naar de Hel gaan. Waarom zou je dat willen? Omdat ze een verkeerde indruk hebben. Demonen zeggen: Als ze veel kwaad doen in dit leven, waardoor de demonen sterker worden, dan geeft dat hen macht wanneer ze in de Hel komen. En dus wanneer ze dat hebben en geloven ze daadwerkelijk dat het uitoefenen van hun macht in de Hel iets zal zijn waardoor ze een soort comfortabele Hel kunnen hebben, of dat het niet zo erg zal zijn, omdat ik al deze macht heb. En een deel ervan is dat ze sowieso een afkeer hebben van dingen die goed zijn.

Dus ze willen die weg niet bewandelen. Ze zeggen: ik ga toch in de Hel belanden, dus ik kan net zo goed zo ver mogelijk komen. En dat is een van de dingen die we nu zien bij sommige satanisten: daarom houden ze zich bezig met dingen als kinderoffers en dergelijke, omdat ze denken dat ze, eenmaal in de hel, al die macht zullen hebben. Maar wat ze niet beseffen, is iets wat Satan zelf ooit tegen me zei, omdat ik iets opmerkte in zijn gedrag. Dus een van de dingen die ik ben gaan doen, is het observeren van gedragspatronen van deze mensen, zowel individueel als in het algemeen.

En ik zei tegen hem: "Jouw machtsuitoefening in de Hel is eigenlijk pijnlijk, hè? Het is niet aangenaam." Hij zei: "Nee, ik haat het." Hij zei: "Ik gebruik het om mezelf te beschermen, weet je, maar ik haat het." En ze lijken zich niet te realiseren dat ze misschien wel een zekere mate van genot beleven aan al die macht in dit leven, maar dat ze, zelfs als ze die in het volgende leven hebben, ellendig zullen zijn. En ze zien het niet. Ze zijn ook ellendig in dit leven, maar ze denken dat het net zo zal zijn als in dit leven.

Vanuit uw werk op het gebied van bevrijding en exorcisme, wat zijn de belangrijkste gebieden of instellingen? Familie, onderwijs, media, politiek, enzovoort, waar het kwaad in Amerika tegenwoordig de meeste terrein lijkt te winnen zonder dat mensen zich bewust zijn van de demonische invloed ervan. Wel, we zien het natuurlijk op grote schaal, zoals in de politiek en dergelijke, heel duidelijk: de duivelse invloed is heel duidelijk. Maar de plaats waar ze de grootste vooruitgang boeken is in gezinnen. Nu voeren ze een volwaardige aanval op goede gezinnen. Gezinnen die van oudsher een goed leven leidden, hun kinderen goed opvoedden, vaak erg religieus waren en de dingen deden die ze geacht werden te doen.

Nu vallen ze hen aan, wat ons een indicatie geeft dat ze brutaler zijn geworden. Het is een teken van een van twee dingen. Ze zijn brutaler geworden omdat naarmate de wereld kwaadaardiger wordt, zij meer macht krijgen. En dus kunnen ze nu forten aanvallen die ze vroeger niet konden aanvallen, of die ze in het verleden nooit zouden hebben aangevallen. We zien dus dat het specifiek een aanval op het gezin is. We zien dus een situatie waarin allerlei verschillende problemen zich voordoen binnen het gezinsleven. Meestal uit het zich in de vorm van een van de kinderen die plotseling op hol slaan en lijken ze er niet veel aan te kunnen doen. Het is een teken dat de demonen weten dat hun tijd kort is, wat volgens mij ook waar is.

Ze weten dat God dit niveau van kwaad dat we in de wereld zien, slechts voor een bepaalde tijd zal tolereren. We zagen het met de zondvloed. We zagen het met de vernietiging van Sodom en Gomorra. Hij tolereert dingen maar voor een bepaalde tijd. En dan zegt hij: genoeg is genoeg. En dan corrigeert hij de mensheid in feite om hen te corrigeren en hen te brengen waar ze moeten zijn. En dat betekent dat de demonen datzelfde patroon kennen. Ze hebben het gezien, omdat ze het door de geschiedenis heen hebben waargenomen. Ik zeg altijd tegen mensen die de neiging hebben om neer te kijken op de mensen in Sodom en Gomorra: 'Maar ze probeerden tenminste niet met elkaar te trouwen, weet je, wat ons eerlijk gezegd erger maakt wat dat betreft.'

En het feit dat, over het algemeen goede mensen dat soort dingen gewoon tolereren en denken dat het eigenlijk oké is, omdat de meerderheid van het publiek denkt dat het oké is. Het feit dat twee mannen trouwen, is gewoon een indicator van onze waanzin. Maar ik denk dat ze weten dat het spel uit is. En daarmee ook de hoeveelheid macht die ze daadwerkelijk hebben ten einde is.

Er was een profetie die Sint Franciscus van Assisi uitsprak in de 1200s en hij sprak over een tijd waarin demonen ongewone macht zouden hebben en als exorcisten hebben we gemerkt dat hun veerkracht en vermogen om klappen te incasseren en vast te houden aan dingen op een niveau liggen dat we historisch gezien nog nooit hebben gezien en dus weten we dat er veel kwaad is dat hen in staat stelt te blijven waar ze zijn. Maar de primaire aanvalshoek is momenteel gericht op het gezin.

5 Eindtijd en de voorbereiding op de antichrist

Wat zou de correctie zijn? Zal het een correctie zijn of naderen we de eindtijd? Uiteindelijk hebben we geen enkele zekerheid. Het zou bijvoorbeeld zo kunnen zijn dat de situatie voor de Antichrist gewoon bijna nu is. De Antichrist moet de wereld kunnen regeren. Hij zal niet regeren via bestuur. Hij zal regeren via economieën. En ook al zal hij ook de controle over de regeringen hebben, zal hij, wanneer hij verschijnt, eigenlijk een eenwording van de wereldwijde economie nodig hebben om hem in staat te stellen zijn heerschappij uit te oefenen. Dit is iets verder in de toekomst dan wij op dit moment kennen. Daarom denk ik niet dat hij zomaar om de hoek staat, maar ik kan me daarin vergissen.

De andere manier waarop het daadwerkelijk kan gebeuren, is dat er talloze profetieën van heiligen zijn geweest, verschijningen waarbij OLVrouw verscheen, zoals in Fatima waar drie kinderen haar zagen, maar toen was er een wonder van de zon waarbij 70.000 mensen dit wonder zagen dat daar daadwerkelijk plaatsvond. Er zijn een paar van die verschijningen waar ze het over een straf heeft, die eraan komt. We zullen zien dat God in feite een soort oorlog of zoiets zal toestaan ​​dat in zo'n mate zal gebeuren dat het zelfs voor ons, die goed zijn en voorbereid en klaar ervoor, wreed zal zijn. Het zal wreed zijn voor iedereen. Toen je dit zei, klonk het alsof je zei dat de voorbereidingen al min of meer klaarstaan.

Wat moet er nog gebeuren? Voordat de antichrist komt, weten we van de kerkvaders dat er een wereldwijde ineenstorting van de moraal van mensen zal plaatsvinden. Dat hebben we gezien. Dat is gebeurd sinds de jaren 50. Er is een ineenstorting geweest waarbij mensen de wetten van God en de natuurwet in geen enkele zin van het Woord meer volgen. Het andere deel is de eenwording van de wereldeconomieën, want hij moet in principe mensen kunnen controleren. Het andere is dat het iets moet zijn waarmee de mensen, om te overleven, op de een of andere manier in die economie moeten kunnen integreren. Daarom hebben ze het over het merkteken van het beest.

Nu, we zijn er bijna, ze zouden letterlijk kunnen besluiten: Kijk, tenzij je bepaalde dingen goedkeurt, krijg je geen toegang tot de digitale valuta die we wereldwijd gaan invoeren. En zo zou hij het kunnen besturen. Tenminste, dat is mijn mening. Ik denk dat dat een van de manieren is waarop hij mensen gaat controleren: via digitale valuta. Hij gaat mensen gewoon afsluiten en zo kunnen ze in feite mensen uithongeren als ze niet bereid zijn de regels van Christus te verloochenen. Dus dat soort dingen zullen een rol gaan spelen.

De andere dingen waar we het over hebben, zijn bijvoorbeeld de sociale kredietscore. We weten ook dat de Katholieke Kerk zich specifiek in een staat moet bevinden waarin ze een eerdere verzwakkingscrisis heeft doorgemaakt. En dan zal het weer oplaaien, en vlak voordat de antichrist komt, zal de moraal van de mensen instorten. Ze zeggen dat het zo snel gaat dat we er duizelig van worden als we de afgelopen 50 jaar meemaken. Het zal nog veel sneller gaan. Er zijn dus een paar profetieën die vervuld zijn en een paar die nog niet helemaal vervuld zijn.

Als je zegt 'goede mensen', bedoel je dan iedereen? Iedereen zal onder invloed zijn. Welnu, ze zeggen dat de antichrist zo charismatisch zal zijn en dat het zo zal zijn dat, tenzij iemand specifieke genaden van God heeft, je gemakkelijk meegezogen zult worden in hetgeen wat hij leert en wat hij belijdt, wat natuurlijk een verwerping van Christus zal zijn en hij zal zichzelf als de Messias presenteren, maar het zal een politieke kwestie zijn. Het andere dat moet gebeuren voordat hij verschijnt, is dat de twee profeten die in de hemel zijn, Elia en Henoch moeten terugkeren. Ze worden uiteindelijk ter dood gebracht. Ze moeten dus terugkeren en tegen hem prediken. Dus dat soort dingen moeten gebeuren voordat Christus daadwerkelijk terugkeert en hem uiteindelijk ter dood brengt.

En hoe zit het met de tempel? Volgens de kerkvaders, althans degenen die ik heb gelezen, zeiden ze dat de tempel nooit herbouwd zal worden. En de reden dat hij nooit herbouwd zal worden, is omdat Julianus de afvallige probeerde hem te herbouwen en hij werd verwoest tijdens het proces. Christus maakte opzettelijk een einde aan het Joodse offer, omdat het Joodse offer in het Oude Testament een aanloop was naar, of een voorafbeelding van Christus. En dus gaf hij hun één generatie de tijd om zich tot het Christendom te bekeren en toen ze dat niet deden, maakte hij een einde aan hun offerritueel. Technisch gezien zijn er dus al 2000 jaar geen praktiserende Joden meer, omdat de tempel er niet meer is.

Ze hebben geen offers kunnen brengen. Dat betekent niet dat ze niet bidden en dergelijke, maar ze hebben hun belangrijkste religieuze plichten, namelijk het brengen van offers, niet meer kunnen uitvoeren. Bovendien werd hun Levitische lijn, hun priesterlijke lijn, vernietigd. En het probleem is dat mensen de neiging hebben het boek Daniël verkeerd te interpreteren, waarin staat dat wanneer de gruwel der verwoesting plaatsneemt in de tempel. Wat ze zich niet realiseren, is dat dit geen verwijzing is naar de Joodse tempel. Dat is waar de Joden, de protestanten, de fout in gaan. Dus veel protestanten denken: oh, laten we de Joden helpen herbouwen de tempel en dat zal dan de komst van Christus inluiden, weet je, na de tempel.

Ze denken dat de tempel herbouwd zal worden en dat als gevolg daarvan de tempel herbouwd moet worden zodat de Antichrist er plaats kan nemen. Laten we dat dus doen, zodat de antichrist zal komen en dat betekent dat Christus zal komen en dat is een beetje hun redenering erachter. Nu, ten eerste zal het doorkomen van de jaren van de antichrist een brute strijd zijn. Ik zou daar niet op aandringen. Maar de kerkvaders zijn heel duidelijk dat de tempel nooit herbouwd zal worden en dat de verwijzing naar de gruwel der verwoesting die plaatsneemt in de tempel eigenlijk een verwijzing is naar de Katholieke Kerk. Dat is wat de kerkvaders zeggen dat het een verwijzing is naar het feit dat er een manier zal zijn waarop de de situatie in de Kerk in grote mate gecompromitteerd zal raken. 

6 Het teken van het beest uitgelegd

Als we het hebben over het sociale kredietsysteem dat de economie beheerst. En je had het over het teken van het beest. De afgelopen zes jaar heb ik veel verschillende dingen gehoord die het teken van het beest zouden kunnen zijn. De eerste is de co-injectie. De volgende die ik altijd heb gehoord is digitale valuta. Een andere zou neurale link kunnen zijn. En dus wil ik vragen: wat moeten mensen dan doen? Stel dat ze de nieuwe digitale valuta invoeren. En ik weet zeker dat het niet meteen op het teken van het beest zal lijken, maar misschien wordt het duidelijker, naarmate de tijd verstrijkt en mensen het volhouden.

Wat moeten we doen als we niet kunnen eten, voor onszelf kunnen zorgen, voor onze gezinnen kunnen zorgen? Wat moeten we dan doen? De manier waarop de kerkvaders erover praten, is dat je het merkteken van het beest niet kunt ontvangen.

Ten eerste is het merkteken van het beest het omgekeerde van wat ze het doopmerkteken noemen. Wanneer iemand gedoopt wordt, brengt God een eigenschap in de ziel van die persoon, wat een merkteken is. En dat is eigenlijk de reden waarom er bijvoorbeeld bij de doop in de Katholieke Kerk een teken is dat je op je voorhoofd zet als een teken dat deze persoon door zijn doop aan Christus is toegewijd. Het merkteken van het beest is het omgekeerde daarvan. Het zal dus iets zijn in ons lichaam dat een indicator is die ons toegang geeft tot deze specifieke dingen. Zoals een neurale link, zoiets dergelijks, of het zou gewoon een RFID-chip kunnen zijn die je dan gewoon kunt scannen als je binnenkomt.

Ze weten wie je bent en ze weten dat je toegang hebt tot voedsel en dat soort dingen. Het zou zo kunnen zijn dat ze op een punt komen waarop je niet eens meer creditcards of zelfs je bankrekening hoeft te dragen, want die worden gewoon gekoppeld aan deze chip die in je zit. En dat is hoe ze het zouden kunnen doen. Het punt is echter dat de kerkvaders zeggen dat je die chip niet kunt krijgen zonder een soort van verloochening van Christus. Je zult een religieuze verbintenis moeten aangaan waarvan je weet dat die in strijd is met de wil van God en in strijd met Christus. En de moraal van het verhaal is dat je bereid moet zijn om het mindere goed op te offeren om het grotere goed te bereiken. Je moet bereid zijn om Christus te volgen, ongeacht de persoonlijke kosten. God zal ook heel vaak voor mensen zorgen.

Als het Zijn heilige wil is dat mensen overleven, zal Hij het voor hen mogelijk maken. Het andere is dat ik heb geleerd: hoe steviger je een groep mensen vastpakt, hoe meer dingen je door je vingers glippen. Daarom denk ik aan dat soort dingen, er zullen manieren zijn waarop mensen kunnen overleven. Maar ik denk dat ze er ook slim mee om moeten gaan en echt moebasisoverlevingsvaardigheden moeten leren, leren hoe ze zichzelf moeten voeden, voor zichzelf moeten zorgen, gewoon gebaseerd op de natuur en dat soort dingen. Maar ik denk dat het buitengewoon moeilijk gaat worden, vooral met de manier waarop de technologie zelfs detectie kan ontwijken.

Ik heb altijd gehoord over het gouden kalf. Hoe speelt dat een rol in het einde (m.b.t. de aanbidding van het beest)? Het probleem met het gouden kalf in het Oude Testament is natuurlijk dat ze in feite een god van hun eigen makelij hebben gecreëerd. En dit is hetzelfde soort ding dat je zult zien in relatie tot de Antichrist. Hij zal zichzelf in principe ontmaskeren als degene die we moeten aanbidden. Het probleem met de antichrist is natuurlijk dat hij volledig bezeten zal zijn door Satan en dat hij begiftigd zal zijn met Satans bezetenheid. Satan zal de touwtjes in handen hebben. We hebben dus te maken met iemand die begiftigd is met Satans intelligentie en als het gevolg daarvan zal het intellectueel buitengewoon moeilijk zijn om deze man te bestrijden zonder specifieke genade van God.

Laten we beginnen met de zeven vormen van duivelse activiteit.

1 De eerste is besmetting, waarbij ze huizen of locaties, levenloze objecten en dieren besmetten. Zoals we in de Schrift zien, waar ze dieren besmetten. Waar ze dat deden, en we zien dat Christus hen uit de bezetenen wilde verdrijven, en zij zeiden: "Laten we de varkens maar eens ingaan." En dus dringen de varkens binnen en dan jagen ze de varkens weg. Ze jagen ze de zee in. Ze kunnen dus kunnen daadwerkelijk levenloze objecten en dingen bezitten. Dat is vrij gebruikelijk. Een flink deel van mijn werk bestaat uit het opruimen van plaatsen waar slechte dingen zijn gebeurd en waar demonen een voet tussen de deur hebben gekregen. We moeten dan de plaats schoonmaken en zuiveren.

2 De gewone duivelse invloed. Dit is waar iedereen onder lijdt. Het is gewone verleiding. De belangrijkste manier waarop ze ons verleiden, is door dingen in onze verbeelding te plaatsen. Ze plaatsen niet alleen het beeld, maar ze kunnen ook het perspectief op het beeld plaatsen. Een voorbeeld dat ik vaak gebruik is: een vrouw wil haar man ontbijt op bed brengen omdat hij jarig is. Ze komt binnen in de slaapkamer om 7u en haar man ligt in bed en ze zegt: "Schat, hoe laat sta je op?" Want ze probeert de tijd te meten om dit te kunnen doen. En wat de demonen dan doen, is dat zodra hij dat hoort, de demonen het perspectief op de zaak vertekenen. Ze kunnen onze perceptie van mensen en dingen vertroebelen.

En dan wat hij hoort of denkt te horen, wat hij in die situatie oordeelt, door hun vertekening van zijn perceptie, is dat ze gewoon denkt dat je lui bent. Dit is hoe ze relaties kunnen vernietigen. Dit is altijd hun eerste aanval. Ze moeten mensen eerst psychologisch scheiden voordat ze ze ooit tot een scheiding kunnen bewegen. Ze moeten hen psychologisch scheiden en de manier waarop ze dat doen is door hun perceptie te vertekenen. En dan kunnen ze ook onze verbeelding beïnvloeden. Ze kunnen onze emotionele reacties op dingen versterken of emoties opwekken en daardoor beïnvloedt het ons oordeel. Dat is gewone verleiding.

7 Hoe demonen plaatsen betreden

Laten we het nog even hebben over duivelse besmetting. We hadden het immers al over demonische invloed op dieren en mensen. En woningen en gebouwen dan? Ja, ik doe best veel exorcismen met gebouwen. Vooral kantoorgebouwen, de laatste tijd. En gebouwen waar liefdadigheidsactiviteiten plaatsvinden. Mensen worden gewoon neergesabeld. Bijvoorbeeld plaatsen die zich verzetten tegen abortus. Ze proberen een Katholieke versie van hospice op te zetten, waarbij ze mensen niet zomaar doden door een overdosis. Ze laten ze eigenlijk een normaal stervensproces doorlopen. Ze worden aangevallen. Maar ook woningen, meestal is er kwaad gebeurd op de locatie, of in het huis zelf, waardoor de demonen het huis zijn binnengedrongen. En dan zie je dingen bewegen enzo in het huis.

De opening voor een demon om een ​​mens, een gebouw, een huis, een dier binnen te dringen, is misschien geen zonde. Dat klopt. Het is ofwel de zonde van de betreffende persoon. Dus veel mensen, ongeveer 50% van de mensen die bij ons komen die bezeten zijn, komt door de zonde die ze hebben begaan, of de andere 50% komt doordat er zonde tegen hen is begaan op bepaalde plaatsen komt het doordat iemand iets bijzonder kwaads heeft gedaan op een bepaalde plaats, waardoor de demonen daar een voet tussen de deur hebben gekregen. Soms kan het erg nuttig zijn om de geschiedenis van het huis te achterhalen, maar je zult de plaats moeten 'exorciseren' om de demonen eruit te krijgen. Wat zijn de meest voorkomende manieren waarop ze binnenkomen? Voornamelijk occulte activiteiten, waarvan we een toename zien. Mensen die zich bezighouden met hekserij en satanisme en dat soort dingen op een specifieke locatie.

Er was nog een gebouw waar een woededemon was binnengedrongen, maar dat had te maken met veel pornografiegebruik op die specifieke locatie, maar het was een woededemon die binnen was gekomen. De zonden waar mensen het meest naar toe neigen, omdat het het makkelijkst is om mensen erin te laten vervallen, zijn zonden tegen het zesde gebod, zoals overspel, masturbatie, pornografie, dat soort dingen. Dat zijn de zonden die ze graag gebruiken, omdat het zo makkelijk is om ons erin te laten vervallen. En dan leiden ze mensen van daaruit naar andere zonden en brengen ze hen in dingen die nog verder verdorven zijn. En hoe zit het met liegen? Demonen drijven dat soort dingen echt aan. Nu, niet alle mensen liegen, maar we zien het nu wel in onze wereld en onze cultuur, en ik weet zeker dat jullie dat ook ervaren.

Of gewoon door observatie, de reguliere nieuwsmedia liegen zo vaak liegen, dat je letterlijk niets meer kunt geloven van wat ze zeggen. Maar in al die jaren dat ik exorcist ben, is een bezetting waarbij het authentiek Satan is, vrij zeldzaam. Nu zijn er demonen die zichzelf Satan noemen, en ze zullen zichzelf zo noemen, maar ze zijn niet echt Satan. En ik heb maar één geval gehad waarin ik echt dacht: "Nee, deze man is Satan, want ik heb deze man meedogenloos geslagen tijdens een sessie van drie dagen lang en hij heeft geen enkele keer de waarheid verteld, zelfs niet toen het beter voor hem zou zijn geweest." En we zien dit zelfs bij mensen. Ze liegen zelfs als de waarheid beter klinkt. Vertel gewoon de waarheid.

Maar deze man was er zo op gebrand om te liegen. En natuurlijk zei Christus dat Satan vanaf het begin een leugenaar en een moordenaar was. Hij was vanaf het begin een leugenaar vanwege het feit dat hij in feite tegen alle andere engelen loog door te zeggen: "Als jullie mij volgen, zal ik jullie X, Y en Z geven." Hij wist dat hij hen X, Y en Z nooit kon geven. Hij kon hen niets geven. Dat was het leugengedeelte. En dan natuurlijk het moordgedeelte: hij wilde onze Heer en OLVrouw vermoorden omdat hij Gods plan voor onze verlossing wilde dwarsbomen. Maar je ziet dat naarmate de wereld duivelser wordt, je ziet dat mensen leugenachtiger worden. Ze liegen de hele tijd, op een constante basis.