5/3 Pr Chad Ripperger - 4

14 Demonische hiërarchieën en manifestaties

Kun je vragen van wie de vloek afkomstig is? Ja, ze zullen het vaak onthullen. Als iemand niet bezeten is, kunnen de demonen niet per se praten. Maar als de persoon bezeten is, kun je hem naar de oppervlakte slaan en hem dwingen te praten en dan zal hij praten. En om de persoon te bevrijden, moet je de vloek verbreken, en dat is hoe je ze zult bevrijden. En dus zal de demon je op een gegeven moment moeten vertellen wie hen vervloekt heeft en hoe dat is gebeurd. En dan zijn er meestal specifieke dingen die je kunt doen om die vloeken ongedaan te maken of te verbreken. Hoeveel demonen zijn er? Miljarden, letterlijk. Toen God alle engelen schiep, schiep hij de hele hiërarchie van engelen in een oogwenk, allemaal tegelijk.

Beginnend bij de serafijnen, die bovenaan staan, helemaal tot aan de engelen onderaan de lijst van engelen, is er één subgroep, namelijk de beschermengelen. Elk mens dat geboren is of verwekt is, heeft een beschermengel die specifiek voor dat individu is gecreëerd. Dus je hebt het over miljarden, alleen al in die ene subgroep. Het aantal gevallen engelen lezen we in het boek Openbaring, waar Satan 1/3 van de sterren nam en ze met zijn staart naar beneden veegde. De Kerkvaders zeggen dat dat betekent dat 1/3 van de engelen daadwerkelijk gevallen is. Nu krijgt niet 1/3 de kans om bezit te nemen van of veel te maken te hebben met ons in dit leven.

De meeste bezetenheid die we zien, komen van de hoogste rang, namelijk de drie hoogste koren: de tronen, de cherubijnen en de serafijnen. Dus dat is Satan en zijn gedaanten, maar er zouden ook Baal, Asmodeus, Leviathan, Lilith en Baphomet zijn en dan ook Moloch. Dat zijn degenen in het midden. Er zijn ook andere zoals Abaddon, die ook een beetje in het midden zit. Je ziet er niet vaak veel in de middelste laag. En dan zie je veel van de lagere, gewone jongens onderaan, wiens taak het is om de bevelen van de jongens aan de top uit te voeren. En dat is waar je demonen van de meeste bezeten vandaan ziet komen. En als ze zichzelf een naam geven, kun je deze dan terugvinden? Je hebt het over miljarden demonen en je krijgt er eentje die zichzelf een naam geeft tijdens een exorcisme.

Ga maar eens wat onderzoek doen. Ik bedoel, hoe vaak is het wel niet voorgekomen dat het niet ergens te vinden is? Eigenlijk het grootste deel. Want historisch gezien werd exorcist worden geleerd via een mentorschap. Dus als je werd uitgekozen om exorcist te worden, ging je studeren onder iemand, ongeveer een tot twee jaar lang, en die persoon leerde je al die dingen, zoals we het nu hebben. En zo leerde je die dingen en je leerde de namen van demonen en je zag ze tijdens sessies en kreeg een gevoel voor ze voordat je zelfstandig aan de slag ging. Maar omdat het aantal exorcisten in de Kerk instortte en ze nu proberen de boel weer op de rails te krijgen.

Ze geven lessen, eigenlijk in mijn gemeenschap en ik, we geven lessen en er is ook een plaats in Mundaline die cursussen geeft over dit specifieke onderwerp en we moedigen mensen aan om een ​​sessie bij te wonen, want het is één ding voor mij om je te vertellen dat mensen van vorm veranderen tijdens een sessie. Maar het is iets heel anders om het daadwerkelijk te zien en te zien waar je naar kijkt. Omdat demonen zich op natuurlijke wijze manifesteren, is er een openbaring over de demon. Het heet dat de oorzaak altijd op de een of andere manier samenhangt met het gevolg. Het is een filosofisch principe. De oorzaak is altijd een bepaalde manier en het gevolg. En ze onthullen het.

Dus als ze dat soort dingen doen, doe ik mijn ding. Het enige waar ik echt in geïnteresseerd ben, is wat ik zie en wat kan ik leren van wat er met hem aan de hand is? Want ik heb die informatie nodig om iets over hem te vertellen. Het zal me helpen om hem eruit te krijgen. Voordat we het over gedaanteverwisseling en dat soort dingen hebben, ben ik gewoon nieuwsgierig. Zou het jouw verantwoordelijkheid zijn om een ​​nieuwe naam met een nieuwe persoonlijkheid vast te leggen? We doen het niet, we registreren het niet per se, maar we zijn bezig met het opbouwen van een database, zodat exorcisten toegang hebben tot de database, want sommige van de bekende zoals Satan, Lucifer en dat soort dingen, of zelfs een paar van de meer bekende zoals Abaddon, een demon van vernietiging, je kunt er wel wat informatie over vinden. We zetten die in de database, maar er zijn er ook veel die minder bekend zijn, en daarom komen exorcisten dit lezen. Ik ben demonen tegengekomen die andere exorcisten nog niet zijn tegengekomen.

En zij hebben demonen tegengekomen waar ik nog nooit van gehoord heb, of waar niemand ooit van gehoord heeft. Het lijkt authentiek, enzovoort. Dus we willen een database aanleggen, zodat ze in de toekomst niet al hun tijd hoeven te besteden aan onderzoek. Ze kunnen gewoon snel even in de database kijken en een idee krijgen van wat zijn zwakke punten zijn. Dit is wat hij in deze specifieke sessies naar boven heeft gehaald. Dit is wat hem eruit heeft gehaald. Dit is zijn geschiedenis, want als hij de god Isis of Osiris is, dat zijn Egyptische goden, maar dat zijn ook demonen. Dus als je weet wat dat zijn, dan kun je eigenlijk verder. We hoeven niet een heleboel Egyptische zaken te lezen om te weten wat deze wezens zijn. Kan een demon meerdere mensen tegelijk bezitten? Ja, dat kan. Ik heb dat zelf meegemaakt. Er waren twee gevallen eigenlijk, waarbij dezelfde bezitter twee zussen bezat die bloedverwant waren. En dus, als we sessies met de ene deden, manifesteerde de andere zich van tijd tot tijd buiten de sessie.

Daarom moesten we een hoop dingen doen om ze te beschermen tegen wat wat we kruisanimatie noemen, is wanneer ze bij elkaar in de buurt zijn, de demonen zich manifesteren. Je ziet dat dus van tijd tot tijd gebeuren, wanneer iemand die bezeten is, in de buurt komt van iemand anders die bezeten is, en degene die de lagere demonen in zich heeft, zal degene zijn waarbij de laagste demon zich manifesteert in de aanwezigheid van de grotere demon. Maar ze kunnen wel meer dan één bezit nemen, maar over het algemeen kunnen ze maar op één ding tegelijk inwerken. Maar Thomas van Aquino zegt dat ze op een aantal verschillende dingen tegelijk kunnen inwerken als het allemaal onder hetzelfde conceptuele idee valt. Iemand kan bijvoorbeeld jongleren, waarbij hij meerdere dingen tegelijk in de lucht houdt. Demonen kunnen inwerken op bijvoorbeeld: ik ga inwerken op deze drie mensen die ik bezit, omdat mijn toegang tot hen hetzelfde is, dus ze kunnen op drie mensen tegelijk inwerken. Maar normaal gesproken doen ze dat niet.

En het klinkt alsof al deze demonen op een gegeven moment valse goden waren. Je zei Loki de Noorse god, Egyptische goden, Baal, Moloch. Ja, alle goden van de heidenen zijn demonen. Ik bedoel, de enige die ik nog niet ben tegengekomen zijn die van de Romeinen. Ik ben nog niet Mars of Jupiter of zoiets tegengekomen. Maar Egyptische goden kom ik wel tegen, een aantal daarvan. De Noorse goden, die nemen ze over. Ze komen op omdat ze geïntroduceerd of gebruikt worden in videogames en dat soort dingen die de jonge mannen doen. Je begint er steeds meer van te zien. Maar niet alle demonen deden zich voor als een god tegenover iemand anders. Satan heeft dit nooit echt gedaan. Hoewel hij wil dat mensen hem aanbidden, heeft hij geen specifieke religie. Hij wil zijn eigen religie. En ze vallen allemaal onder hem.

15 Heidense goden, vals licht & trots
Hoe zit het met de Griekse goden? Het is hetzelfde. Sommige exorcisten hebben het tegen gekomen en sommige niet. Ik vermoed dat een exorcist op een gegeven moment Venus of zoiets is tegengekomen, maar we horen er gewoon niet vaak over. En als we terugkijken in de tijd, als we het hebben over de Noorse goden, Baal, Moloch, de Griekse goden, alle goden die je kent uit de geschiedenis, betekent dat dan dat die goden door een demon zijn geïntroduceerd? Heel vaak. Wat er historisch gezien gebeurt, is dat de demon iemand in een bepaalde cultuur bezit en vanaf dat moment wordt die persoon een soort orakel van waaruit de rituelen en de aanbidding worden ontworpen en de mensen worden ertoe aangezet om eraan mee te doen.

Je zult niet snel een geval tegenkomen waarin ze daadwerkelijk verschijnen, als algemene regel. Hoewel dat historisch gezien wel is voorgekomen, waarbij demonen verschenen als engelen van licht en beweerden van God te zijn en vervolgens zeiden dit is wat je hoort te doen en de persoon ertoe aanzetten een eigen religie te beginnen. Ehm, we hebben dat een paar keer zien gebeuren. Eén keer in de modernere geschiedenis en één keer in het jaar 600. We hebben die specifieke dingen zien gebeuren. Wat was die ene in de moderne geschiedenis? De Mormonen. Ik weet zeker dat veel mormonen hier niet blij mee zullen zijn, maar er was een engel… (die verscheen aan Joseph Smith, je kunt het zien op de Salt Lake Temple).

Het is als een engel die je een ander evangelie zou prediken. Het is sowieso een aangepaste vorm van Vrijmetselarij. Ik bedoel, dat klinkt als de ultieme misleiding. Als ze naar je toe komen in een licht, als ze engelachtig lijken. Ik bedoel, hoe ziet dat eruit in Gods ogen? God staat het toe, natuurlijk. Want, zoals ik reeds zei, het slagveld wordt volledig bepaald door Christus. Christus staat het toe. Ik vroeg eens aan een collega van me: "Nu, wat denk je dat de reden is voor de moslims?" Hij zei: "Om het Westen te kwellen." Dus God zal deze specifieke dingen toestaan ​​om ons te kwellen, zodat we tot bezinning komen, maar ook om ons te laten zien dat, kijk, als je je eigen religie begint, het gewoon mis zal gaan en het gewoon niet waar zal zijn. Ik denk dat dat in Gods ogen er deel van uitmaakt.

Maar ik denk dat wij mensen gewoon makkelijk te misleiden zijn. Demonen kunnen zichzelf in een heel positief licht presenteren. Zoals verschijnen als een engel van licht, waarbij mensen daadwerkelijk een heldere figuur voor zich zien verschijnen, tot het opwekken van gevoelens van liefde, waardoor de persoon zegt: "Oh, het moet wel van God komen, want het helpt me om meer van mensen te houden." Zullen we daarvoor veroordeeld worden? Ik bedoel, dat klinkt bijna als de ultieme misleiding. En Hij heeft het toegestaan. Ik bedoel, kunnen we de schuld krijgen als we dat zijn? Ik bedoel, eerder had je vermeld dat we dom zijn... Aan de andere kant, zo dom zijn we ook weer niet. Uiteindelijk zou God de individuele ziel kunnen beoordelen, dus het zou mogelijk kunnen zijn dat iemand zijn eigen religie begon zonder te weten dat hij volledig misleid was.

Maar mijn ervaring met het lezen over deze gebeurtenissen van mensen is dat er vaak momenten zijn, nadat ze deze ervaringen hebben gehad, dat het hen duidelijk wordt of dat ze beginnen te denken: misschien ben ik bezeten of misschien komt dit niet van God. En ze nemen niet de nodige stappen om het goede te onderscheiden. Het andere is een beetje zoals die zin in de Bijbel: ik ben bedrogen. Ik heb me laten bedriegen. De demonen spelen in op de trots van mensen, omdat God hen heeft uitgekozen om deze religie te beginnen. En dat is een van de tekenen die je altijd ziet bij mensen die met een religie beginnen: trots.

Ze laten zich bedriegen en dan gaat het verder vanwege trots. En bovendien krijgen ze alle aandacht, fanfare, enz., wat de trots voedt. Wat zijn enkele dingen die je tijdens een exorcisme hebt gezien? Zweven. Je had het over gedaanteverwisseling. Als je het op Hollywood hebt gezien… Ik heb het gezien, maar het is maar in ongeveer 7% van de gevallen dat je echt bizarre dingen ziet. In de meeste gevallen zul je vooral gedaanteverwisseling zien. We noemen het morphing, wat in feite betekent dat de persoon van vorm of gedaante verandert. In de gevallen die je ziet, is dat ongeveer 80 tot 90% van wat je zult zien, waarbij de persoon daadwerkelijk van vorm verandert. Bijvoorbeeld, de vrouw verandert plotseling, haar gezichtsstructuur verandert en ze lijkt op een man.

Een soort skinwalker? Ja. Precies. En je zult ook bepaalde veranderingen in de teint zien. Maar de gedaanteverandering kan van alles zijn, van ineens dat vrouwen er een beetje als een man uitzien tot dat ze de vorm van dieren aannemen. Heb je dit zelf gezien? De meeste gevallen waar ik iets over weet, zijn gebaseerd op wat exorcisten, die mij hebben opgeleid, hebben gezien, of de gevallen die zij hebben meegemaakt. Ik heb een Priester geholpen in een geval waarbij, telkens als de Priester zijn stola op de achterkant van het hoofd van de persoon legde, de voorkant van het gezicht van de persoon plotseling de vorm van een wolf aannam. Het kwam gewoon tevoorschijn. Als hij het terugtrok, veranderde het weer terug.

Als je de verandering van vorm ziet, zegt dat je iets over die persoon. Als het op veel van dit soort dingen aankomt, zijn ze vaak showmannen. Veel ervan zijn gewoon goocheltrucs. Je moet weten wanneer er met je gespeeld wordt en het gewoon negeren. Maar, levitatie, dat tolereer ik gewoon niet. Ik heb het gezien. Hoe vaak heb je het gezien? Ik heb het persoonlijk maar twee keer gezien, maar dat komt alleen omdat ik de neiging heb om andere dingen te zien, zoals extreme vormen van occulte kennis, waarbij mensen dingen weten die deze persoon onmogelijk ooit zou kunnen weten. Als je bijvoorbeeld naar Italië gaat, is er een exorcist die bijna altijd levitatie ziet. Andere exorcisten die net zo lang als ik bezig zijn geweest, hebben het nog nooit gezien. Dus het verschilt per exorcist.

Hij zal de neiging hebben om meer dingen te zien dan één keer. Ik heb veel gedaanteverwisselingen gezien, dat soort dingen. Maar degene wat ik het meest zie is occulte kennis of taal, het spreken van talen die onmogelijk zijn. Ik moest er eigenlijk wel om lachen, want toen de film Nefarious uitkwam, gaven ze na afloop interviews en zeiden ze: "Oh ja, we hebben Pr Ripperger geraadpleegd." Ik dacht: "Ik kan me niet herinneren dat ik met die gasten heb gesproken." Dus ik nam contact op met mijn assistent, ze leken eerlijk genoeg, en de film was eigenlijk best goed. En ik zei: "Nee, ik weet het niet." Dus ik vroeg mijn assistent: "Hebben we contact gehad met die gasten?" Nee, helemaal niet. Later zeiden ze: "Oh nee, we hebben alleen maar naar al die video's geluisterd." Maar daar hadden ze het wel mis, want er was een echt geval waarbij een bezeten man een vorm van Fenicisch begon te spreken die reeds 3500 jaar niet meer gesproken werd.

We wisten niet eens wat hij sprak. We moesten het fonetisch opschrijven. En toen bekeek iemand die talen bestudeert het en zei: "We denken dat specifieke vorm van Fenicisch zo werd gesproken. Deze jongen heeft niet eens zijn middelbare school afgemaakt." Wat denk je als je levitatie ziet? Ik word er eerlijk gezegd geïrriteerd van. Ja. Omdat ze het meestal doen zoals in mijn geval, een van hen was Baal. Hij houdt van leviteren. Daarom tolereer ik het gewoon niet omdat hij je probeert af te leiden en je te laten focussen erop. Dat is wat hij probeert te bereiken, terwijl je je op andere dingen zou moeten concentreren en hem gewoon zou moeten aanpakken. Het is gewoon zijn manier om controle te krijgen tijdens de betreffende sessies. Daarom tolereer ik het gewoon niet. Daarom heb ik in het begin die gebeden uitgesproken die we zeggen voordat we beginnen, het formele recht om dat soort dingen te voorkomen.

16 Onderscheidingsvermogen bij exorcisme

Maak je je wel eens zorgen dat jij degene bent die bedrogen wordt? Nu ja, je wordt als exorcist sowieso wel eens misleid, want je vraagt ​​ze niet per se over het grotere geheel, zoals theologie of zoiets, maar ze zullen je misleiden over de details van de zaak. Ze zeggen dan dingen als: "Oh, de manier waarop je me hieruit krijgt is door dit gebed te zeggen, drie keer over haar heen of zoiets." En dan denk je: "Oké, dat zou kunnen kloppen." Dus je zegt het drie keer en er gebeurt niets. En dan lachen ze je uit en dan werk je gewoon aan je nederigheid, wetende dat dat gaat gebeuren en dat Christus het laat gebeuren ter wille van je eigen heiliging en voor je eigen erkenning dat ze je uiteindelijk alleen hoeven te vertellen wat ze je vertellen wanneer Hij hen dat zegt. En ook al geef je ze bevelen , soms geven ze je informatie omdat Christus tegen hen zegt: "Oké, je mag ze dit vertellen, maar je mag nog niet over dit praten of zoiets."

Er zijn momenten dat je ze wekenlang bestookt en ze zeggen dan gewoon: "Ik zal het je vertellen. Ik kan het niet, Hij laat me het je niet vertellen." Soms liegen ze zelfs daarover, maar meestal kun je het wel merken, want de manier waarop ze de waarheid vertellen over iets terwijl ze onder druk staan, is dat ze je een vlak antwoord geven zoals: "Nee, het is dit." Terwijl ze slechte leugenaars zijn. Als ze tegen je liegen, is het alsof je luistert naar een zestienjarig meisje dat door haar vader betrapt is toen ze buiten het huis was. Zo van: wat doe je buiten? Weet je, nee, nee, het was dit niet, het was dit niet, dat soort dingen. Ze zijn over het algemeen echt slechte leugenaars. En wat ze beweren is gewoon onzin. Maar het andere punt is: is het coherent? Dat heet het principe van coherentie. Het past bij de zaak van bezetenheid of wat je theologisch gezien als de zaak beschouwt. In één geval bleven de demonen zeggen dat ze naar Lourdes moest gaan.

Ze moest naar Lourdes. God had haar de genade gegeven om naar Lourdes te willen gaan en het water in te gaan. Ze ging dus naar Lourdes in het water van de bron en kwam eruit en toen was ze gedeeltelijk bevrijd. Vaak kun je het wel een beetje verbloemen, maar je wordt wel misleid. Het is gewoon onderdeel van de vernedering. Het andere is dat ze je voor de gek houden. Ze weten dat we gewoon niet zo slim zijn vergeleken met hen. En ze kennen de structuur en de dynamiek van de spirituele realiteiten waarmee we te maken hebben, die we niet per se kennen. En dus weten ze dat we ze niet kennen. Maar daarom moet je als exorcist binnen je eigen pad blijven. Je moet je daaraan houden. Er is een reeks principes en manieren waarop je te werk gaat, en je blijft daar gewoon bij en uiteindelijk krijg je hem eruit.

Ga er gewoon niet buiten, want ze zullen proberen je buiten die paden te lokken. Wat zijn nog meer dingen die je hebt gezien? Ik bedoel, heb je iemand gezien die zijn hoofd 360° kan draaien? Het lopen als een spin? Ja, ik heb het gezien, ik heb het hoofd niet 360° zien draaien. Maar ik heb wel gezien, bijvoorbeeld dat de vingers helemaal naar achteren gedraaid zijn. Dat is eigenlijk onderdeel van de transformatie in relatie tot het ding. Wat ik het meest zie is de demonen die zich volledig manifesteren in hun kenmerken. Demonen beheersen de manifestatie en bepalen wat je ziet. Maar zodra de demonen een bepaald punt bereiken, waar de pijndrempel zo hoog is dat ze zich in de manifestatie niet meer voor je kunnen verbergen, begint hun manifestatie ineen te storten. Bijvoorbeeld bij Belzebub.

In elk geval dat ik hem heb gezien ziet hij er hetzelfde uit, waarbij de kaak naar voren steekt, de ogen smaller worden, en dan worden de ogen bloeddoorlopen, ze worden smaller, en de bovenkant van het hoofd wordt smaller, en het lijkt alsof iemand heel erg last heeft van acne. Je krijgt dat soort veranderingen in de teint, kleurveranderingen. Ik heb veel kleurveranderingen gezien. Ik zag een vrouw die bezeten was door een demon die reageerde op de titel Vitae Raptor, wat 'rover van het leven' betekent. Dus de eerste keer dat we hem lieten verschijnen, was het voor het Heilig Sacrament. Het is een ritueel dat wordt uitgevoerd voor het Heilig Sacrament. Toen hij zich eindelijk manifesteerde, stortte haar gezicht letterlijk in en werd ze helemaal pikzwart als een lijk.

En dus dacht ik: "Nou, daar is hij." En je zult dingen zien zoals dat. Zijn er demonen die je intimideren? Specifieke demonen? Nee. Een deel van de reden is dat ik weet dat als ik me aan mijn eigen pad houd en zolang ik doe wat Christus van me vraagt en ik onder zijn bescherming blijf, ik veilig zal zijn. Dat betekent niet dat ik geen klappen zal krijgen. Je stapt een boksring in, dus je krijgt wel wat klappen. Maar als je je aan je eigen pad houdt, kun je het aan. En God zal je de genade geven om het aan te kunnen. Ze zeggen in een situatie met een bokser, je kunt nog zoveel films over boksers kijken, maar het is pas als je met hem in de ring staat, krijg je echt een idee van hoe hij in de ring is.

En hetzelfde geldt voor hen. Als je in de boksring staat, is de oorzaak altijd op de een of andere manier het gevolg. Ze onthullen eigenlijk iets over je. Zo werd ik een keer aangevallen door een angstdemon die een vrouw bezat, en dat gaf me een idee van de soort of de aard van de angst, de mate ervan. Het gaf me er een gevoel van. En toen we naar de volgende sessie gingen, kon ik dat vastbinden en erop hameren en toen beginnen met wat ik het piñata-spel noem. Ik heb het ding geraakt. Nu ga je eromheen en blijf je erop slaan totdat je vanuit verschillende hoeken ontdekt welke informatie je nog meer kunt krijgen uit dat specifieke ding. En dus zei een demon op een gegeven moment tegen me: "Weet je, ik praat niet meer met je." Daarom beval ik in de naam van Jezus Christus om Hem te bevelen me te vertellen waarom.

Hij zei: Elke keer dat ik je gebruik, ik iets zeg en jij het tegen me gebruikt. Ik wilde hem bijna vragen: wat denk je dat dit is? Als ze je aanvallen, dan laten ze je niet echt intimideren. Ik ben maar twee keer bang geweest tijdens een sessie. De eerste keer was de eerste keer dat ik het deed en het ging niet om de demon. Het was meer dat ik iets doms moest doen. Maar de enige andere keer was in een zaak waar ik aan werkte, waar de demon gewoon niet wilde gehoorzamen aan wat ik hem opdroeg. Daarom zei ik in gedachten tegen God de Vader: "Straf hem op een manier waarop hij nog nooit eerder gestraft is." En plotseling zakte de bezeten vrouw op haar knieën en veranderde ze volledig in een wezen dat er letterlijk precies uitziet als deze demon. En plotseling slaakte hij een afschuwelijke, pijnlijke schreeuw.

Het soort geluid dat letterlijk door de hele kerk galmde. We waren in de kelder en mijn koster, die helemaal aan de andere kant zat, hoorde het. Het schudde de fundamenten van de kerk niet, maar het galmde zo sterk na dat hij, toen hij het hoorde, naar buiten rende en toen keek ik naar zijn gezicht toen de demon schreeuwde. De gedachte die door mijn hoofd schoot was: zo ziet de hel eruit. Zo ziet iemand in de hel eruit. En toen schoot er nog iets door mijn hoofd: de strengheid en nauwkeurigheid van Gods gerechtigheid, dat God niet bespot zal worden. Je moet boeten voor je zonde en Hij haalt het uit de demonen. Demonen zeggen vaak dat Hij hen heel vaak opzet (dat deze zondaars) de een ​​of andere straf te ondergaan, zodat de specifieke zonde die ze hebben begaan, gewroken wordt. Kun je beschrijven hoe dat eruitziet als je het hebt over de demon die zich in zijn ware vorm manifesteert? Hoe zag dat eruit? Dit was Belzebub. Haar gezicht veranderde volledig.

Deze vrouw veranderde in de gezichtsstructuur van een man. De kaken steken letterlijk zo uit. De ogen worden smaller omdat Belzebub de demon van onzuiverheid is. De ogen worden bloeddoorlopen, wat een teken is dat mensen die lijden aan lust de realiteit niet zien zoals die is, maar de ogen werden volledig bloeddoorlopen, het hoofd vernauwde zich en toen veranderde haar teint, in een kleur die geen mens kan nabootsen, wat kersenhoutkleur genoemd wordt. Een bruinrode kleur die eruitziet alsof iemand letterlijk midden in een brandend vuur staat. En dan is er natuurlijk dat verbrande uitzicht rond de verschillende gelaatstrekken. Er is donkerheid of zwartheid rond de betreffende gelaatstrekken en dan wordt het lichaam natuurlijk ook dikker.

Als je het hebt over de vingers die ontwricht raken, hoe ziet de herstelperiode er dan uit? Vreemd genoeg zijn er maar bepaalde soorten aandoeningen waarin de demonen zich manifesteren, waar de persoon daadwerkelijk van moet herstellen. Bij de meeste van dat soort dingen voelt de persoon niets of hoeft hij of zij niet te herstellen. Ze komen eruit met een normaal gevoel en alles keert terug naar hun natuurlijke vorm en ze hoeven gewoon nergens van te herstellen.

17 Kerkinfiltratie en maatschappelijke ineenstorting

Weet je, je had het erover dat je vooral sektekennis ziet. Ja. We hebben hier al even over gepraat vóór het interview, maar we hebben met een paar van je collega's gesproken en het klinkt alsof de Kerk, de hiërarchie, iemand niet wil dat je dit doet. Dat klopt. En als je het hebt over geroepen kennis, dan vertelde een collega van je me dat de demonen de zonden van mensen hoog in de Katholieke Kerk aan het licht brengen. En ze willen niet dat die zonden naar buiten komen. Ja. En het klinkt alsof ze je weg willen hebben. Waarom is dat? Is dat de occulte kennis waar je het over hebt? Het is er een onderdeel van. Dus in het ritueel is er wat ze hoofdstuk één noemen, een reeks rubrieken over hoe te werk te gaan en wat er gaat gebeuren in de context van een sessie. En één daarvan is dat de demonen misdaden zullen onthullen die hebben plaatsgevonden.

En in de gevallen waarin ik betrokken ben geweest, hebben ze niet veel onthuld over de misdaden van de mensen in de burgerlijke autoriteiten, maar wel over de zeer specifieke rituelen en misdaden die mensen in de hiërarchie hebben begaan. En ze hebben het gehad over zeer specifieke details. En het is niet alleen ik. Andere exorcisten krijgen ook stukjes van deze informatie. Ze hebben niet per se hetzelfde volledige begrip als ik, omdat de demonen zo ongeveer het volledige beeld van wat er in de Kerk gaande is hebben onthuld, en het feit dat de gezagsstructuur geestelijk is aangetast door sommige van deze mensen die erin zitten en die betrokken zijn bij dingen waar ze niet bij betrokken zouden moeten zijn.

En dat geldt ook voor de andere exorcisten, die zelfs de namen van de betrokken mensen krijgen. De demonen hebben ons verteld dat ze niet alleen aan mij, maar ook aan andere exorcisten ze inderdaad deze specifieke persoon en die specifieke persoon, enzovoort onthullen. En dus hebben we een redelijk goede uitstraling. En trouwens, ik ben niet de eerste bij wie dit is gebeurd. Pr Amorth, die zo'n 40 jaar lang hoofdexorcist was in Rome, klaagde over dit probleem dat reeds speelde sinds hij net begon als exorcist. Eén van de hoofdexorcisten in Rome, ik ga zijn naam niet noemen, want ik wil niet dat mensen hem opbellen en vragen: wie zijn die mensen. Maar hij heeft ook geklaagd over precies dezelfde problemen, problemen die we hebben met mensen op vrij hoge posities. Nu weet ik niet precies hoe goed ze me bij naam kennen. Ik vermoed dat ze weten wie ik ben en dat ze dit weten.

Ik weet ook dat sommige van hen – ik ken de namen niet – maar er zijn mensen die in het Vaticaan werken die gewoon niet tevreden zijn met een deel van het werk dat ik doe. Hoe kun je nou niet tevreden zijn met het uitdrijven van demonen uit de samenleving? Nu, als je betrokken bent bij bepaalde zonden die bijzonder ernstig zijn, dan wil je niet iemand zoals ik die daar buiten is en probeert mensen over het geloof te onderwijzen en hen te helpen de goede strijd te strijden en meer kennis over hun geloof te verwerven. Dat wil je niet. En dat is het probleem dat we eigenlijk zien. We krijgen ook een idee van hoe deze mannen in dat soort dingen worden ingewijd. Het begint naar voren te komen, in de sessies hebben de demonen het erover gehad. En het zijn geen dingen waar ik ooit naar heb gevraagd. Soms worden demonen door onze Heer gedwongen om over deze dingen te praten. Er zijn momenten zoals in dit geval waar ik nu aan werk.

Wanneer ik zeg in de Mis, waarmee we de sessies vaak beginnen, gebeurt het tijdens de Mis dat de demon zich manifesteert en dat vertelt me ​​dat God hem heeft verteld dat hij me iets moest vertellen en dus komt er tijdens de sessie iets naar boven en heel vaak draait het om deze dingen die zijn gebeurd, maar ik heb meer dan één geval gehad waarin hij me iets moest vertellen en tijdens de sessie kwam er iets naar boven en heel vaak draaide het om dingen die gebeurd waren, maar ik heb meer dan één geval gehad waarin gesproken werd over deze dingen die er in de Kerk gebeuren. Dat het spiritueel is, over het leiderschap, dat niet allen, maar er een deel van het leiderschap moreel zeer dubieus is en sommigen zijn betrokken bij zeer duistere zaken. Dit sluit aan bij wat ik eerder zei. Hoe weet je dat je niet misleid zult worden? Want als mensen hoog in de hiërarchie misleid zijn, of misschien niet, dan wisselen ze misschien gewoon van kant? Ja. Wat denk je?

Ik denk dat het soms allebei is. Er is onlangs een boek uitgekomen van een vrouw die uiteindelijk werd opgenomen in de gemeenschap van satanisch ritueel misbruik door misleiding. Ik denk dat sommige van deze mannen dat ook kunnen overkomen, maar er komt, zoals ik reeds zei, een punt waarop aan het licht komt wat er aan de hand is. Deze mannen moeten ofwel afhaken, ofwel ermee instemmen. Eén van de twee. Maar veel van deze mannen zaten al in het priesterschap bij het andere team, gingen er specifiek heen om de macht te verkrijgen die het priesterschap met zich meebrengt, en om die macht vervolgens te kunnen gebruiken tegen ons in de Kerk en de wereld in het algemeen. Want één van de dingen die de meeste mensen zich niet lijken te realiseren, en dit is iets wat je ontdekt als je één of twee jaar exorcist bent, is dat de problemen die we over het algemeen in de wereld zien, eigenlijk het gevolg zijn van de ineenstorting van de gezagsstructuur of eigenlijk de ineenstorting van de geestelijke staat van de Katholieken, de leden van de Katholieke Kerk.

Historisch gezien hebben de theologen altijd gezegd dat alle genade in de wereld komt door middel van de Katholieke Kerk. Dat betekent niet dat alleen Katholieken genade ontvangen. Uiteraard, krijgen protestanten de genade om in Christus te geloven en dergelijke, en om een ​​goed moreel leven te leiden. Dat is niet de kwestie. De kwestie is dat de Kerk altijd heeft gezegd dat de Katholieke Kerk het mystieke lichaam van Christus is en dat daardoor alle genade door Christus stroomt. En dus stroomt die genade door de Katholieke Kerk. Daarom wanneer de Katholieke Kerk innerlijk begint in te storten, met haar moraal en haar spirituele leven, en onder haar leden, zul je een conservatieve betrokkenheid zien en er is meestal een vertraging van 10 tot 20 jaar waarin je een ineenstorting zult zien van de burgerlijke autoriteiten en de burgerlijke zaken die daadwerkelijk gaande zijn.

Sterker nog, ik heb ooit een conferentie gegeven waar ik het erover had dat je het daadwerkelijk kunt volgen. De specifieke problemen die we hier zien, komen doordat er een conservatieve betrokkenheid was. We hebben het bijvoorbeeld veel over pedofilie en dat soort dingen. Nu, dat komt omdat de satanisten, de vrijmetselaars en de communisten in de jaren 30, 40 en 50 de Katholieke Kerk binnendrongen en zich bezighielden met die dingen. Ze hadden morele problemen met pedofilie. Dus tegen de tijd dat je in de jaren 50 en 60 komt, hield de geestelijkheid zich bezig met dit soort dingen, omdat ze de Kerk hadden geïnfiltreerd en dit probleem hadden veroorzaakt. Dat betekende dat omdat die specifieke genade om standvastig te blijven op dat specifieke gebied in het morele en spirituele leven faalde in de relatie met de Katholieke Kerk. De normale genade die door de Kerk zou stromen, zodat dat niet in de wereld zou gebeuren, was afwezig en dan heb je die periode waarin het eindigt en dan begin je het te zien. Hetzelfde geldt voor homoseksualiteit, je ziet een enorme toename en dat komt doordat de communisten en de vrijmetselaars homoseksuelen toelieten tot het seminarie.

Sterker nog, in 1960 was er een document genaamd de Instituten van Religieuze Orde, dat door
het Vaticaan naar alle hoofden van religieuze congregaties werd gestuurd. En in dat document staat: "Stop met het wijden van homoseksuelen." Dit is 1960. Er waren drie dingen: stop met het wijden van homoseksuelen, pedofielen en van mannen die niet worden vervolgd. Dit is in 1960, wat aangeeft dat de jaren 50 een bijzonder probleem vormden met de infiltratie ervan. En toen ze eenmaal posities van macht bekleedden, lieten ze mannen met deze problemen aanblijven. Welnu, dat verklaart de ineenstorting van de moraal en het zesde gebod onder de geestelijkheid in de jaren 50. Daarom zie je dit bijbehorende probleem in de jaren 60 met de vrije liefdesbeweging. Je ziet ook hetzelfde probleem met homoseksualiteit. Er is nu een bijkomend probleem met homoseksualiteit dat begon in de jaren 70 en opbloeide in de jaren 80, en nu hebben we gewoon een enorm probleem ermee. En dat komt doordat de genade niet op de juiste manier in de wereld komt.

Hoe hoog in de Kerk reikt dit? Niet helemaal bovenaan, maar wel bijna helemaal bovenaan. En ik heb nog een vraag. We hadden het erover dat de demon weet dat u autoriteit heeft omdat een bisschop u die autoriteit heeft verleend om een ​​exorcisme uit te voeren. Klopt. Wat als de bisschop een buitenstaander was? Is die autoriteit dan hetzelfde? Ja. Omdat het is vanwege zijn ambt als bisschop. Maar eentje die daarbij betrokken is zal je die bevoegdheden nooit geven.. En we hebben een algemeen idee van wie er, in ieder geval onder de hogere rangen bij betrokken is. Maar het zal niet de mensen op de lagere rangen zijn, zelfs als hij geen goede bisschop is, de demonen niet. Hij heeft dus de bevoegdheid, en we zullen het in de gaten houden zodat zijn morele status de daadwerkelijke bevoegdheid niet in gevaar brengt.

Voelt u zich verplicht om dat te proberen op te lossen, aan de kaak te stellen of wat dan ook? Voelt u zich verantwoordelijk om daar iets aan te doen? Ik voel me verantwoordelijk om mijn eigen vossenhol te beschermen, te verdedigen. Als je overlopen wordt, maak je je geen zorgen over wat er in het vossenhol van die andere kerel gebeurt. Je zorgt er gewoon voor dat die van jou niet overlopen wordt. En daarmee bedoel ik dat ik het als mijn plicht beschouw om door te gaan met het behandelen van de zaken. Als God om welke reden dan ook wil dat ik deze dingen blijf openbaren, dan zij het zo. We bidden zelfs voor een oplossing voor deze situatie. Er zijn andere mensen die er verstand van hebben, en daarom bidden we. Er zijn maar vier of vijf mensen, afgezien van exorcisten, die daadwerkelijk weten wie deze mensen zijn. Ze zijn erbij betrokken. Daarom voel ik me niet verplicht om dat probleem op te lossen.

Sterker nog, mijn eigen houding, zowel binnen de burgerlijke overheid als binnen het kerkbestuur, is dat deze (toestand) niet door mensen te corrigeren is. Mijn taak is gewoon mijn deel te doen voor zover ik dat kan, en probeer het gewoon niet te overdrijven. Heb je een soort alliantie met andere exorcisten? Er is de Internationale Vereniging van Exorcisten, maar ironisch genoeg, hoewel ik reeds exorcist was, wilden ze me eerst geen lid laten worden omdat ik een Amerikaan was. Het waren toen alleen Italianen. En ik snap het wel. En toen ze me toelieten, dacht ik: nu, ik ben al een gevestigde naam, ik doe al 13, 14 jaar exorcismen, ik heb het nu toch niet meer nodig. Maar ik heb veel vrienden, we hebben een soort netwerk waarin we met veel mensen praten.

En we houden de exorcisten in het hele land in de gaten, want hoewel onze organisatie zaken van over de hele wereld behandelt, en een groot deel daarvan uit de Verenigde Staten, houden we toch contact met exorcisten in andere gebieden. Want als mensen ons benaderen, als ze bijvoorbeeld ons vragen om een ​​exorcist, dan zeggen we: "Praat hier met deze Priester,..." Praat gewoon met hem. Je hoeft niet bij ons langs te komen. We spreken ze van tijd tot tijd.