Juist senioren moeten hun mening uitdragen Dit blog is ondergebracht bij Seniorennet Belgie.
Ik ben woonachtig in Nederland.
Indien ik meningen verkondig waar u geen plaats of land in kunt ontdekken dan moet u er van uitgaan dat mijn mening een situatie in Nederland aangaat.
20-09-2006
De a-sociale ouderen in Nederland
De a-sociale ouderen in Nederland
Regeren is vooruitzien. Dat schijnt een leus te zijn die vaak in Nederland wordt gebruikt.
Vooral van de overheid wordt verwacht dat zij vooruitziet. De overheid is de enige organisatie die alle middelen ter beschikking heeft om een meerjaren beleid uit te stippelen.
Decennia lang heeft de Nederlandse overheid geen enkel merkbaar gebruik gemaakt van deze mogelijkheden.
Plotseling hadden wij in Nederland een grijze golf. Iedere Nederlander wist dat deze eraan zat te komen behalve de dames en heren van de regeringen. Plotseling waren er te weinig werkenden om al die ouderen van een inkomen te voorzien. Plotseling moesten wij allemaal tot ons 75e levensjaar door blijven werken. Plotseling waren alle ouderen die met de VUT waren gegaan of met pensioen volstrekt a-sociale wezens die de jongeren aan het uitbuiten waren zo meldden de diverse ministers in Nederland.
Nog geen 5 jaar gelden moesten 50 plussers met de VUT om plaats te maken voor jongeren. Je was een a-sociale hond als je niet in de VUT wilde maar juist wilde doorwerken tot aan je pensioen gerechtigde leeftijd van 65 jaar. Als je niet met de VUT wilde vertrekken dan kreeg je in sommige gevallen een andere, vaak mindere baantje aangeboden om toch vooral doorstroming van jonger talent te laten prevaleren.
Anno 2006 zijn die vutters die dus om aandrang van overheid en werkgevers waren vertrokken plotseling a-sociale mensen die eigenlijk niet met de VUT hadden mogen gaan maar tot hun 75e door hadden moeten werken.
Wie is er eigenlijk debet aan deze onverkwikkelijke discussie? Precies die zelfde overheid die deze mensen thans voor a-sociaal uitmaakt. Weliswaar niet met deze bewoordingen maar zo tussen de regels door, zodat je die overheid niet kunt pakken op negatieve uitspraken. Z ze zeggen het niet maar bedoelen het wel.
Als vutter heb ik geen spijt dat ik ben weggegaan. Ik geniet elke seconde dat ik nu mijn eigen gang kan gaan. Hoe meer de overheid over dit onderwerp hypocriet zit te zwammen, hoe meer ik geniet.
Er zit wel een grote maar aan mijn genot. Ik heb kinderen en die moeten verder in een totaal afglijdende leefgemeenschap en nog veel erger: hoe met onze kleinkinderen?
Kom op a-socialen: Geniet nog meer van je vrijheid en houdt de hand op de knip.
Veel plezier in je VUT en zeker ook met je pensioen
Vandaag is in Nederland de begroting voor 2007 door de regering aan de bevolking van Nederland gepresenteerd.
Omdat wij in november 2006 nieuwe verkiezingen krijgen hebben de beide regeringspartijen een lovende begroting ingediend om zodoende reeds en voorsprong te nemen op die komende verkiezingen.
Alle inwoners van Nederland gaan er in 2007 1% financieel op vooruit zo wordt ons voorgehouden. Indien je nu bv. 1.000,- per maand ontvangt dan ga je er dus 10,- op vooruit. Iemand die nu 2.000,- ontvangt gaat er dus 20,- op vooruit, enzovoort.
Dus hoe meer je thans verdiend, zo veel meer krijg je straks in handen. Dit houdt dus in dat alweer de financieel zwaksten in onze samenleving de zwaarste lasten gaan dragen. Terwijl de leus van de overheid toch was: de sterkste schouders moeten de zwaarste lasten dragen.
Zoals de inwoners van Nederland weten gaan in 2007 de volgende kostenposten veranderen:
1.De huren gaan met minimaal 2,5 % omhoog
2.De energiekosten gaan minimaal 3 % omhoog
3.De kosten voor gezondheidszorg gaan nog forser omhoog i.v.m. de marktwerking
4.kosten voor water en waterschapsbelasting gaan omhoog
Een greep uit de per 2007 te verlagen voordelen:
Huursubsidie gaat fors omlaag
De WW uitkeringsperiode gaat teruggebracht worden naar nog maar 1,5 jaar terwijl de wachtgeld regeling van kamerleden en ministers hetzelfde blijven enige JAREN !
De wet bijzondere bijstand is al afgeschaft en de toeslag voor ziektekosten gaat omlaag.
Wellicht ben ik een aantal financiële lasten nog vergeten.
Moraal van dit verhaal: de bevolking wordt een rad voor ogen gedraaid door de huidige regering. De mensen met een laag inkomen gaan er niet op vooruit maar stelliger juist weer op achteruit. Men krijgt maandelijks misschien iets meer in handen maar er zal weer meer uitgaan zodat men uiteindelijk met een MIN overblijft.
Aantrekkende economie? De wereld economie zal wellicht iets beter zijn geworden, maar daar merkt de bevolking helemaal niets van. En hoe kan het nu dat die economie in een bestek van ongeveer 2 jaar plotseling kan omslaan van zorgelijk onder de min naar een ongekende groei ? Nederland doet toch iets verkeerd.
Het A-sociale beleid van3 kabinetten Balkeneinde moet nu toch eens gestopt worden. Maar heeft u een alternatief? Denken wij werkelijk dat een regering met meneer Bos ons positiever zal doen denken over het gekonkel der politici en het door hen - uitdelen van fopspenen en sigaren uit eigen doos ?
Ik wens u veel wijsheid bij de komende verkiezingen,
