In "Het Volk van 04-01-2007 verscheen een artikel waarin wordt uitgelegd hoeveel gezinnen er gemiddeld uit een sociale woning worden gezet op jaarbasis.Enkele cijfers die mij opvielen :het gaat om ongeveer 0,8procent van de sociale huurders,989 in totaal . In 90 procent v/d gevallen gaat het om wanbetaling.106 gevallen hadden een andere reden .883 waren dus effectief wanbetaler. 1/3 vertrekt nadat de s.h.m. dreigde naar de vrederechter te stappen. 1/3 vertok nadat de vrederechter de s.h.m. gelijk had gegeven 1/3 vertrok nadat de deurwaarder effectief was ingeschakeld. Tot voor kort ging het zelden om allochtone gezinnen. Met deze cijfers in het achterhoofd (0,8%) lijkt het onwaarschijnlijk dat de oorsprong van de financiele problemen van de s.h.m.'s aan wanbetaling ligt, zoals de directeurs van die maatschappijen zo graag beweren.Stellen dat deze cijfers op verzinsels berusten gaan ook niet op,want ze komen van de minister van wonen zelf (Marino Keulen).Het is eenvoudig om altijd maar naar de Waalse regio te wijzen, om zo de eigen tekortkomingen te verdoezelen.Een strengere financiele controle van de SHM. dringt zich hier op.De vraag is ook nog wat gaat dat fameuze nieuwe sociale huurbesluit opleveren??? De vraag hiervoor komt grotendeels van de huisvestingsmaatchappijen die niet al te florissant gedijen. Afwachten is de boodschap,misschien gaan we de Walen nog dankbaar zijn dat zij zo moeilijk deden over de passage in de wooncode met betrekking tot de taalbereidheid. Robert.
