Ik las zopas op Internet in de krant 'De Standaard' hetgeen volgt:

De regering-Leterme I mag dit jaar ruim dubbel zoveel uitgeven aan externe experts en consultants. Dat blijkt uit cijfers uit de begroting. Leterme is kwaad en doet de cijfers af als klinkklare onzin.

Ministers en staatssecretarissen krijgen niet alleen geld om kabinetsmedewerkers aan te werven en te betalen. Ze mogen ook een beroep doen op externe experts en consultants. Op die manier kunnen ze kennis inhuren die niet op hun kabinet of in de administratie aanwezig is.

'Eigenlijk is alles aan het artikel fout', zegt Leterme over het artikel aan VRT-radio. 'Ik denk dat u best gewoon het artikel aan de kant schuift en er geen rekening mee houdt.'

Ook voor SP.A, dat de cijfers naar buiten bracht, is Leterme niet mals. 'Nu snap ik waarom de begrotingen ontspoord zijn', sneert Leterme.

Vanvelthoven blijft echter bij zijn standpunt. Hij haalde de cijfers naar eigen zeggen uit de begrotingsnota van Leterme zelf. 'Het zijn cijfers die Leterme als begrotingsminister onder de regering Verhofstadt heeft opgesteld.'

Mijn bedekningen hieromtrent:

Dat een Eerste Minister zo reageert op een analyse van een lid van de oppositie, die de door de regering neergelegde uitgavenbegroting in het Parlement ernstig bekeken heeft, lijkt mij een vaag teken aan de wand voor de toekomst van deze coalitie.

Leterme haalt geen enkel tegenargument aan om de uitspraken van de oppositie te ontzenuwen. Enkel weg ermee met dit document, deze analyse in de prullemand. Zeer eigenaardig zulke houding, vind ik.

Er bestaat in een democratie iets zoals een oppositie, wiens taak het is de beleidsploeg te wijzen op hun gebreken en tekortkomingen. Dit heeft blijkbaar de Sp.a gedaan.

Dat dit voor de Premier niet 'plezant' is, dat moet hij er maar bijnemen, dat zou hij toch moeten geweten hebben, of, was er in de Vlaamse Regering dan geen oppositie!?