HERVATTING VAN HET PROCES UDALBITZAxml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

Naar een artikel uit GARA 30/09/2010

“Gisteren verklaarde een politie “expert” dat het werk van Udalbiltza “openbaar en legitiem” was. Het was hem onmogelijk te bewijzen dat er een relatie met ETA was. “Het optreden van Udalbiltza was ten voordele van een nationale constructie maar was legitiem”

herhaalde hij.

Op een vraag van het Openbaar Ministerie antwoordde hij dat het instituut betaald werd met fondsen die van de gemeenten kwamen.

De zitting die om 10.30 hervatte, begon met het getuigenis van een politieagent (via een videoconferentie) die eerder als getuige van de beschuldiging was opgeroepen maar toen niet kwam opdagen. Zijn relaas was zéér kort. Hij zei zich niet te herinneren dat tijdens de operatie tegen Udalbiltza enig document in verband met EHNA (Baskische identiteitskaart) gevonden werd.

Een andere agent, die ook was opgeroepen, kwam niet opdagen en niemand wist waarom.

Daarna kwamen (eveneens per videoconferentie) vier politiemannen en twee “experts” van de Guardia Civiles “getuigen”. Eén van hen trad op als woordvoerder.

Hem werd gevraagd of tijdens het onderzoek een link gevonden werd tussen Udalbiltza en ETA, wat hij bevestigde.… Hij verklaarde ook dat de term “Udalbiltza-Kursaal” voor het eerst door de politie gebruikt werd.

Half oktober worden de laatste conclusies van de verdediging en van de beschuldiging verwacht waarna een uitspraak door het gerecht zal volgen.”

Weinig getuigen die dan ook nog, zo lijkt het mij, weinig te vertellen hebben… Is er nu een link tussen Udalbiltza, ja of nee? En zijn hier ook bewijzen van?

Afwachten…