De Noordzee bruist een lied dat brandt De zeewind draagt het mede Het zingt van vrijheid over 't land Van vreugd' in dorp en stede De zonne vuurt de blijheid aan Langs velden, weiden, stromen Waar steden met hun torens staan Waar woud en heide dromen Daar is 't waar ik geboren werd Waar moeder mij eens wiegde Mijn land is Vlaand'ren, U mijn liefde, U mijn hart O schone steden, trots en vroom Vol heilige feestvisioenen O stille dorpkens langs de stroom Waar veld en weide groenen Ik min U, stad vol klokgetril En dorp ik min U beide En 't is er, als ik dromen wil Zo vreedzaam in de heide Daar is 't waar ik geboren werd Waar moeder mij eens wiegde Mijn land is Vlaand'ren, U mijn liefde, U mijn hart
Willem Gijssels (1875 - 1945)
SCHOOLPERIKELEN (Vroeger)
Avonturen met schooldirecties, leerkrachten, ouders, leerlingen, clb'ers. Vertellingen over vroeger en nu. En ook nog een beetje actualiteit met een korreltje zout.
Jensen is boos. Hij vertelt hoe hij zich ergerde aan het politieoptreden vorige donderdag, een zonovergoten dag om de vingers van af te likken. Mensen kwamen buiten, genoten van zon en strand, luisterden naar vogeltjes en kwetterende eendjes in de parken. En dan duikt er opeens een boeman op die boetes begint uit te delen. Mensen worden zelfs nu al bedreigd met straffen die komende zomer zullen uitgedeeld worden bij coronaovertredingen
Politici en wetenschappers zijn niet gehaast om ons onze oude vrijheid terug te geven. Wereldwijd komen ze er niet uit. En zolang moet iedereen achter slot en grendel. Voor hun eigen welzijn en dat van anderen, zeggen ze. Dat hebben ze in de geest geprent van schapen en meelopers die angstvallig thuiszitten, of met maskertjes en handschoentjes de voordeur schichtig achter zich dichttrekken.
't Zijn allemaal dezelfde typetjes, zou Jensen zeggen, 'de angsthazen'. Het zijn precies deze bangeriken die onze leiders meer en meer macht geven, en zo raken we nooit uit de lockdownput, waar we als robotten slaafs onder controle gehouden worden.
We moéten met z'n allen bang zijn. Ze willen bange mensen, die zijn 't makkelijkst te manipuleren, ze kunnen niet verdragen dat er positieve creatieve mensen naar buiten komen om iets te produceren, terwijl het goed is dat mensen hun gevangenschap niet meer pikken, dat ze opstandig worden.
Versoepelingen van coronamaatregelen zijn slechts schijn, ze gebeuren in afwachting van een tweede pandemie, want die moét er komen, daar wordt naartoe gewerkt, dan kunnen mensen weer massaal opgesloten worden om de greep op hen te versterken. Onbekwame leiders wereldwijd hebben niets liever.
Thuiszitten, gevangen zitten, mensen vermijden, regeltjes volgen op straat en in de winkel, leven zonder menselijke interacties, zonder communicatie. Het is een leven met een 1,5 meter-obsessie.
Een 'samenleving' wordt een ontwrichte maatschappij van afzonderlijke individuen die samen, als groep, niets te betekenen hebben. Het hele maatschappelijke gebeuren is heringericht door het coronavirus, een virus dat altijd mensen zal blijven opzoeken zolang het onderdrukt wordt door een lockdown en niet de vrijheid krijgt om zich te verspreiden tot het uitgeput neervalt om tenslotte vanzelf te verdwijnen.
De politievakbond deelt beelden op sociale media over hoe agenten woensdagavond bij een arrestatie geschopt en geslagen werden door jeugdige omstaanders (= allochtoon gespuis en richeltuig). Op de beelden is te zien hoe de agenten géén geweld gebruiken, zij worden geslagen en ondergaan, uit schrik voor tuchtmaatregelen als ze de oogappels van onze samenleving durven aanraken of een tik geven. Nu is het de wereld op z'n kop: politieagenten krijgen slagen en stampen van burgers, van allochtone jongeren met een diepgewortelde haat tegen politie, zij reageren hun agressie af op het symbool van gezag, de politie.
Onlangs nog bleek de passieve houding van agenten toen Brusselse Jeugdbendes bijeenkwamen en straffeloos het samenscholingsverbod aan hun laars lapten. De politie keek toe en observeerde. Zij kon of wilde niet ingrijpen. Bevel van hogerhand? Schrik van samenscholende forse allochtone pubers?... Ik zou zo graag wat meer machtsvertoon willen zien van politieagenten die alle islamitische samenscholingen tot moes kloppen. Dán pas verdienen ze respect.
Het crimineel wangedrag van de Brusselse 'jongeren' is op geen enkele manier te verschonen, zoals linkse politici de samenscholingspraktijken van het gespuis trachtten te minimaliseren door er excuses en verklaringen voor uit te vinden. Hallo Benjamin Dalle (CD&V) en Pascal Smet (SP.A)!
De politievakbond verspreidt de weerzinwekkende beelden van slaande en schoppende 'jongeren' om de mensen te laten zien dat oorlogszuchtige straatrellen met allochtone jongeren in de hoofdrol geen eenmalige incidenten zijn die per ongeluk een beetje uit de hand lopen. De beelden worden niet voldoende op tv getoond en raken alzo niet tot bij de publieke opinie. Brusselse rellen worden teveel stilgezwegen!
En tenslotte is er het onderwijs dat bijdraagt aan de enorme zelfingenomenheid bij de allochtone gemeenschap. Scholen 'Zonder Racisme', waar allochtonen op handen gedragen worden, geven hen een gevoel van macht en straffeloosheid, zonder respect voor gezag. De weg naar criminaliteit is dan niet meer veraf.
Het mensenrechtenhof verwierp gisteren een visumaanvraag van een Syrisch gezin uit Aleppo dat in 2016 het visum aanvroeg voor kort verblijf, met het oog op een asielaanvraag. Volgens de Syriërs zouden ze door een 'bevriend gezin' (foto) in België opgevangen worden. Na een procedureslag werd de visumaanvraag van het Syrische gezin definitief verworpen.
Theo Francken, voormalig staatssecretaris, reageert erg enthousiast op het nieuws: "Na de Belgische rechtbank en het Europees Hof van Justitie geeft nu ook Straatsburg mij gelijk. Ik weigerde terecht die dwangsommen (van 4.000 euro per dag; red.) te betalen. De Opengrenzenlobby, met PVDA-advocate Mieke Van Den Broeck voorop in deze mediatieke en juridische strijd, krijgt hier een dreun van jewelste in deze cruciale en principiële zaak. Wekenlang werd ik door media, juridische en politieke wereld uitgespuwd omdat ik de hallucinante uitspraak van de RVV rechter weigerde uit te voeren. Ik hield voet bij stuk, geen asielaanvragen op onze ambassades. 11 Lidstaten waaronder Frankrijk en Duitsland sloten zich bij me aan. We winnen vandaag ook de laatste veldslag. Het bewijst nogmaals dat je soms koppig moet volhouden en doorgaan, ook al zit heel de Wetstraat op je kap, word je in de Kamer uitgescholden voor moordenaar en schrijven partijvoorzitters van de meerderheid kerstbrieven om je onderuit te stampen."
De hele zaak rond het Syrische gezin rook verdacht. De familie Pirmez, een adellijke familie uit Namen, zou haar deuren wijd openstellen voor het Syrische gezin, voor Mohammed, zijn vrouw en hun twee kinderen. Welke nobele bedoelingen zaten verborgen achter hun ongemeen liefdadig initiatief om vreemdelingen in huis te halen?
Wat voorafging... dochter Emilie uit de adellijke familie Pirmez, werd verliefd op Mohammed, een Syrische vluchteling. Zo begon de soap. Zij leerde Mohammed in 2015 kennen toen ze met hem een appartement deelde tijdens haar Erasmus in Istanbul. D'r moet iets gebeurd zijn tussen die twee, een overgesprongen vonk of zo, waardoor dochter Emilie is beginnen door te trappen: "Mohammed en zijn gezin zijn mensen met een gouden hart, die veel voor ons land kunnen betekenen. Mohammed wil zijn kinderen een goede toekomst geven en daarom wil hij met een visum naar Europa komen"
Dochter Emilie bracht haar moeder Auriane aan het zwijmelen met euforische verhalen, overgoten met een sentimentele saus, over Mohammed en zijn gezin. Waarop moeder Auriane besloot zich over het lot van de Syrische familie te ontfermen... Auriane en Emilie, twee geflipte vrouwen met een steekje los. En daarop baseert de Raad voor Vreemdelingenbetwisting zich om te stellen dat het Syrische gezin recht had op een visum?
De familie Pirmez verwijt Theo Francken dat hij "een gezin in nood niet wil helpen". Ik neem aan dat Francken ook wel zijn twijfels had over de 'vriendschapsbanden' tussen het Syrische en Belgische gezin... Moeder Auriane: "De hechte vriendschapsband tussen mijn dochter en Mohammed bleef heel intens bestaan, ook nadat meneer terugkeerde naar zijn vaderland."
Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken kondigde op sociale media het heuglijke nieuws aan dat hij over enkele maanden voor het eerst vader wordt. Critici struikelden over de hashtag die Van Grieken gebruikte: #NieuwkomersMakenWeZelf. Op twitter leefden ze zich uit met belegende opmerkingen.
Dit soort xenofiele critici is blijkbaar vergeten dat de hahstag een allusie is op de slogan "Nieuwkomers maken we zelf", die gebruikt werd bij de campagne voor de gemeenteraadsverkiezingen in Antwerpen in januari 2018. In de strijd tegen vreemdelingen is de oproep aan Vlamingen om meer kinderen te maken hard nodig omdat allochtone gezinnen groeien als bloemkool terwijl Vlaamse gezinnen krimpen. Op de N-VA hoeven we niet te rekenen, die laat de problematiek van nieuwkomers links liggen in het islamiserende Antwerpen.
Xenofielen en andere onverbeterlijke 'weg-met-ons'-aanhangers die de hashtag niet in verband kunnen brengen met de kiescampagne van weleer, missen mogelijk wat geoliede radertjes in hun brein, waar overgekookte hersencellen in de knoop liggen. Het is er een onontwarbaar zootje geworden.
Epidemieën vormen al langer een dodelijke bedreiging, en dat mondmaskers daarbij héél belangrijk zijn weet iedereen – behalve communistische nepvirologen. Dus werd ook in België al in 2009 een grote voorraad mondmaskers aangelegd: in de legerkazerne “Belgrade” in Namen werden maar liefst 57,5 miljoen chirurgische maskers opgeslagen.
Van 2015 tot 2018 werden die mondmaskers, in een daad van criminele nalatigheid, door de Belgische regering vernietigd. Waarom? ‘Ze waren in slechte staat’, loog minister De Block (Open VLD) in het parlement. Maar nu is daar het BEWIJS: een foto van de stock voor de vernietiging. Ze lagen droog en goed ingepakt opgeslagen in een stevige, droge hangar. De mondmaskers waren verpakt in kartonnen dozen en daarna nogmaals in plastiek. Ze waren gestapeld op houten paletten en bewaard in een afgesloten en droog gebouw. Er was dus geen enkele reden om ze te vernietigen.
Het militaire domein heeft een andere functie gekregen: sinds oktober 2015 is het Rode Kruis begonnen met het huisvesten van asielzoekers in deze gebouwen. En daarom besliste het ministerie van Volksgezondheid om de resterende mondmaskers tussen 2015 en 2018 allemaal te vernietigen. De conclusie van Kamerlid Filip Dewinter (VB), die de foto’s naar buiten bracht, is dan ook hard: ‘De bewering van De Block, dat de chirurgische maskers vernietigd werden omdat ze in vochtige en ongunstige omstandigheden opgeslagen waren, is een leugen. Dat de mondmaskers uiteindelijk vernietigd werden heeft alles te maken met het feit dat de stock plaats diende te ruimen voor de opvang van asielzoekers."
De stock chirurgische mondmaskers in Namen, voordat hij op bevel van de regering vernietigd werd.De loodsen na de vernietiging van de mondmaskers: wel degelijk droog, waterdicht en goed afgesloten.Dezelfde loods na inrichting door het Rode Kruis voor de opvang van nep-asielzoekers. Voor deze nepasielzoekers moest de bescherming van onze volksgezondheid wijken.
De Belgische minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid Maggie De Block(Open Vld) beweerde steeds dat 57,5 miljoen chirurgische mondmaskers vernietigd werden omdat deze zich in een slechte staat bevonden. Uit een verslag dat Filip Dewinter (Vlaams Belang) wist te bemachtigen, blijkt echter het tegendeel. Opnieuw zijn er sterke aanwijzingen dat de maskers vernietigd werden om plaats te maken voor asielzoekers.
Begin april suggereerde adjudant Marc Caekebeke – verantwoordelijk voor de opslag in de kazerne Belgrade in Namen – dat miljoenen chirurgische mondmaskers ten onrechte vernietigd werden om plaats te maken voor asielzoekers. Minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid Maggie De Block (Open Vld) beweerde echter steeds dat de bewuste maskers zich in slechte staat bevonden en dus vernietigd moesten worden. Op andere momenten weigerde ze op parlementaire vragen over de kwestie in te gaan.
De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) heeft zich de woede op de hals gehaald van de christelijke gemeenschap in Engeland met de publicatie van een controversieel document over de seksuele opvoeding van jonge kinderen. Zo wordt er aanbevolen om kinderen van 0 tot 4 jaar informatie te geven over het genot dat ze beleven bij het aanraken van hun eigen lichaam, over orgasmegevoelens door "early childhood masturbation", en ze hebben het recht om genderidentiteiten te onderzoeken.
Dus piepjonge kindjes moeten al weten wat een orgasme is en kennismaken met genderidentiteiten?!
4- to 6-jarige kinderen moeten informatie krijgen over seks met hetzelfde geslacht en de vaardigheden aanleren om hun eigen genderidentiteit bevestigd te zien.
6- tot 9-jarigen krijgen informatie over de positieve invloed van seks op gezondheid en welbevinden.
9- tot 12-jarigen mogen al experimenteren met de eerste seksuele ervaringen en genderoriënteringen.
In maart liep in 200 basisscholen het beruchte seksprogramma dat masturbatie stimuleert en genderidentiteiten door elkaar haspelt. Ouders werden niet verwittigd wanneer hun kinderen seksrelaties onderhielden of als ze van geslacht wilden veranderen.
...Wat is er aan de hand met WHO? Eerst misleiden ze de mensen over het coronavirus en nu komen ze op de proppen met seksualisering van kinderen!
In diverse oude culturen waren mondmaskers voor slaven verplicht als symbool voor hun onmondigheid. Gaat er ergens een lampje branden of een alarmbelletje rinkelen?
Ons leven als kluizenaar loopt stilaan ten einde. Een deel van de schoolbevolking zit vandaag alweer in de klas. We hebben winkels zien heropenen en bedrijven marcheren alweer. We slaken voorzichtig een zuchtje van opluchting nadat we wekenlang beroofd werden van onze vrijheid, als gezonde mensen in quarantaine gezet om een hele gemeenschap te redden... om uiteindelijk Het Virus te onderdrukken dat later toch weer zal heropleven.
Het normale leven komt nu geleidelijk weer op gang, stapje voor stapje. We hunkeren naar de vertrouwde wereld van vóór corona, maar die tijden van weleer zijn voorbij, alles zal er anders uitzien,een nieuwe wereld zal voor ons opengaan.Een populair voorbeeldje: een pintje drinken in een café zal gereserveerd moeten worden, geen barkrukken meer, drankjes zelf inschenken, binnen een kwartier moet je pint leeg zijn anders vlieg je gewoon buiten.
Ik kan me voorstellen datsommigen al sidderen en beven bij het vooruitzicht dat alles weer gewoon wordt, alsof er nooit een virus rondwaarde. Dat we weer met z'n allen met elkaar omgaan als voorheen. Dat we met drommen dicht bijeen weer gaan leven en met elkaar spreken zonder mondmaskers. Dat we mogen betalen met levend geld en winkelbedienden die niet meer voor politie spelen.
De 'terugkeerangst' die sommigen parten speelt, zien we bij enkelingen wier vijzen toch al niet gesmeerd rondtoerden in hun hoofd, de op zichzelf aangewezen eenzelvigen die zich als schapen hebben laten meeslepen door de angst ons ingegeven door het coronabeleid van de overheid, de asociale misantropen besmet met straatvrees en in de spiegel het liefst alleen zichzelf graag zien. Zij willen veilig blijven leven in hun bubbel, als een foetus in de baarmoeder, een oord van opperste gelukzaligheid waar ze niet meer uit willen. Die mensenschuwe gestoorden kunnen niet meer geholpen worden.
Psychisch gezonde wezens daarentegen passen zich vlot aan aan gewijzigde maatschappelijke regels. Zij gaan een pintje drinken zonder te reserveren, zetten zich parmantig aan den verboden toog en blijven plakken tot ze goesting hebben om weer naar huis te keren...
Ik mis mijn liederlijke uitstapjes naar de gezellige winkeltjes en cafeetjes bij onze noorderburen. Maar dan moet ik de grens oversteken en dat mag niet meer. Onze vrije samenleving is naar de vaantjes, en naar de knoppen ook nog. In een verenigd grenzeloos EU waar overal met de euro betaald wordt en alle landen EU-graaiers geld toestoppen, zijn er plotseling weer opnieuw grenzen uitgevonden die eerder niet bestonden toen vreemd gespuis alle landen doorkruiste op zoek naar welvaart en een gratis leventje dat door ons bekostigd wordt. En nu zijn de grenzen ineens niet meer van ons?
Dus geen grensovergang naar Nederland. Ik had verwacht dat vandaag enig licht zou schijnen op de 'heropening' van de grenzen na de samenkomst van de Veiligheidsraad vandaag, maar het bleef mistig. Geen antwoord. Wél kwamen we te weten wanneer we onze haren mogen kortwieken, wanneer marktkramers weer aan de slag kunnen, alsook nagelknippers en sekswerkers, voetverzorgers en foorkramers, musea en dierenverblijven... Alsof we nu echt staan te popelen om dieren in een zoo te gaan bekijken, of staren naar dode voorwerpen in een museum?... De ontsluiting van de grenzen interesseren me!
Op de openbare weg mogen we ons alleen nog maar essentieel verplaatsen - essentieel - terwijl de wegenbelasting straks duurder zal worden. Cash geld is waardeloos geworden, niemand wil mijn geldbriefjes nog aannemen, alsof ze gruwelijk besmet zijn. De banken boffen, zij beheren al ons geld, en als het heet wordt zullen onze centen wel naar het goede algemene doel verdwijnen, net zoals in 2008.
Het moet toch geweldig aanvoelen voor machtswellustelingen als de regering-Wilmès, om met mensen te kunnen doen wat ze willen. Om mensen bang te maken, hen klein te houden door een kunstmatige collectieve angst in stand te houden die van het volk willoze en volgzame wezens maakt... Ik heb de indruk dat de regering een groter probleem is dan corona zelf.
Marc Dutroux, 's lands bekendste kindermoordenaar, heeft een aanvraag lopen om vervroegd vrij te komen. In 2004 kreeg hij levenslang, zonder kans op eerdere vrijlating. Op vraag van zijn advocaat buigen nu toch drie gerechtspsychiaters zich over zijn schuldinzicht en maken een inschatting van zijn persoonlijkheid om te zien hoe gevaarlijk hij nog is. Uit een nieuw psychiatrisch rapport zal moeten blijken of hij kans maakt om vervroegd vrij te komen. Na 23 jaar celstraf blijkt nu dat hij totaal geen schuldinzicht heeft en ziet zichzelf als slachtoffer dat "onterecht ergens voor opgedraaid is"...
Het Monster Dutroux, hoe gevaarlijk is hij nog? Een absurde vraag! Omdat moorddadige instincten in de gevangenis op een waakvlammetje staan, maar bij vrijlating en bij contact met de samenleving zullen ze weer hevig aangewakkerd worden.
Alle psychologen en psychiaters zullen het hiermee eens zijn. Daarom is het onbegrijpelijk dat aan een team van psychiaters een inschatting van zijn persoonlijkheid gevraagd wordt, om te zien hoe gevaarlijk hij nog is. Als hij vrijkomt riskeert hij zich de volkswoede op de hals te halen en gelyncht te worden.
Toch blijft de advocaat van Dutroux, Bruno Dayez, ijveren voor de vrijlating van zijn cliënt. Hij doet nu alweer een poging tot voorwaardelijke vrijlating. Een team van gerechtspsychologen zal gevraagd worden hoe gevaarlijk Dutroux nog is voor de maatschappij.
Om de kans op recidive in te schatten, bestaan er wetenschappelijke methodes. Maar die inschatting is onmogelijk omdat psychiaters geen profeten zijn. Op het huidige ogenblik kan het individu ongevaarlijk zijn, maar hoe zal dat evolueren als hij weer vrij is? Het antwoord is onbekend omdat toekomstig gedrag onvoorspelbaar is. Het risico berekenen dat iemand in de toekomst opnieuw een gewelddaad of een seksueel feit pleegt is niet wetenschappelijk. En de uitslag is nog minder wetenschappelijk.
Dutroux zal levenslang gevaarlijk blijven, als satan, het kwade zit in het diepste van al zijn genen en vezels en poriën. In gevangenschap is er niks te merken van deze akelige dingen.
De gedachte dat de moordenaar van hun kind vrij rondloopt is onverteerbaar voor ouders. Ik kan me goed voorstellen dat er eentje buiten zijn zinnen raakt van woede en haat, en hem wil vermoorden. Daarom denk ik dat Dutroux, áls hij vrijkomt, niet lang levend zal rondlopen. In de gevangenis, op kosten van de belastingbetaler, heeft hij een veiliger leven. Zijn advocaat beseft niet waarmee hij bezig is als hij dat monster op de maatschappij wil loslaten! Daarom is het interessant om ook eens de advocaat psychisch door te lichten.
Komende vrijdag 15 mei gaan de scholen gedeeltelijk open. In het lager onderwijs mag er een paar dagen per week lesgegeven worden in de eerste twee leerjaren en in het zesde leerjaar. In het secundair onderwijs is er alleen het laatste jaar dat twee dagen per week les krijgt...
Het klinkt als een rommelzootje, als een krampachtige poging om te redden wat er nog te redden valt van het zieltogende schooljaar.
Over onwettige afwezigheden en eindtermen en zo, zullen we maar zwijgen want dat soort dingen is nu niet meer relevant. Het onderwijs tracht nu enkel nog overeind te blijven om niet helemaal te verzwelgen in de coronacrisis.
Het Vlaams Onderwijsveld adviseert: “De veiligheid van alle leerlingen en personeel is een absolute basisvoorwaarde bij de heropstart van de scholen.”
En daarom mogen maximaal 10 of 15 leerlingen in een klas, en iedereen die ouder is dan 12 jaar moet een mondmasker dragen. Elke leerling moet minstens 4 m² krijgen, en er is ook extra aandacht voor het handenwassen.
Oef!... Dankzij het coronadrama krijgen leerlingen in het klaslokaal eindelijk meer ruimte voor zichzelf . Ruimte! Geen ellebogen meer die in je zij stompen en je uit je concentratie halen, geen geharrewar meer met inademen van elkaars hete adem, geen zuurstoftekorten meer. Leerlingen zitten niet meer opeengeperst en samengepakt in veel te kleine klaslokaaltjes op veel te kleine bankjes. De luchtkwaliteit in de klassen zal met de coronamaatregel zienderogen verbeteren, geen muffe, duffe, ongezonde lucht meer. Geen nevelen meer van transpiratiegeuren of andere kwalijke geuren meer die drijven overheen het klasgebeuren.
Zeg niet 'Brusselse Jeugdbendes', maar 'Allochtoon Gespuis'.
Gelezen dat de politie niet kan optreden tegen Brusselse jeugdbendes die het samenscholingsverbod negeren. Jeugdbendes komen in de Brusselse straten samentroepen om de politie uit te dagen, om samen boel te zoeken en zich tegen de politie te keren, ook in deze coronatijden.. Politievakbond: "Er zijn al een tijdje rellen in Brussel die angstvallig stilgezwegen worden... Jongerenbendes proberen de macht op straat over te nemen." Linkse locale politici kiezen de kant van de bendes en dat vindt de politievakbond erger dan het overtreden van het samenscholingsverbod.
Het Brusselse ongedierte mag ongestraft massaal blijven samenscholen en de politie grijpt niet in... dan schakelen we maar over op de gewone brave burger om die te betrappen op corona-overtredingen. Eigen volk controleren is makkelijker dan die bruin apen aan te pakken in Brussel.
Sinds de laatste Nationale Veiligheidsraad laat de politie weten dat ze zich gaat focussen op de controle van het samenscholingsverbod. Ook op het beperkt bezoek thuis van vier personen, een maatregel die moeilijk te controleren valt, zegt de politie. Ook verplaatsingen naar de kust worden in de gaten gehouden. Bij de heropening van winkels en in sportclubs zal gelet worden op afstandsregels en groepsvorming. Ook dagjestoerisme en grenzen oversteken worden gecontroleerd. De politie zal ook kijken of alle mensen in een voertuig wel thuishoren op die bepaalde plaats... Zo heeft de lokale politie deze coronacontroles opgenomen in de reguliere verkeerscontroles zoals snelheidsovertredingen, alcoholmisbruik, gordeldracht, en meer van die dingen die het de burger extra moeilijk maken in deze nare tijden. De politie uw vriend? Alleen in Brussel!
Nostalgie: oud krantenknipseltje HBL, 20 augustus 1990: "Meerdere jeugdbendes hebben het Brusselse stadscentrum tot hun misdadig actieterrein gemaakt. Sommige groepen houden het na een tijdje voor bekeken, maar twee bendes, de Bronx en Chicago, zijn te goed gestructureerd en te groot geworden om zomaar te verdwijnen. In hun respectieve wijken tellen ze, vooral onder de migrantenkinderen, honderden leden die zich aan kleine criminaliteit en geweld bezondigen. Vanuit zijn jarenlange ervaring als politie-officier heeft adjunct-commissaris De Coninck een studie gemaakt van de bendes, een peiling ook naar sociale achtergronden. "Tot nu toe heeft de Brusselse politie alles vrij goed onder controle, maar blijft dat ook zo in de toekomst?"
De Nederlandse presentator en youtuber Robert Jensen verkoopt T-shirts met de tekst: "STOP DE LOCKDOWN". Zelf draagt hij er ook eentje om er reclame voor te maken, bv in de video 'Genoeg is genoeg' waarin hij de vloer aanveegt met media en politiek met betrekking tot de coronacrisis: "Ondanks positieve berichten blijft de overheid ons opsluiten, terwijl de eenzaamheid groeit bij onze ouderen en ondernemers hun business vaarwel kunnen zeggen." Het T-shirt kan besteld worden voor 17,95 + 14 euro verzendkosten.
Het is nu al negen dagen geleden dat ik bij Jensen in zijn shop twee T-shirts bestelde. Nog altijd niets ontvangen. Jensen zal toch niet wachten tot de lockdown vanzelf gestopt is?... Bezint eer ge bestelt!
Na de coronacrisis... Het komt nooit meer goed. Niets zal nog hetzelfde zijn. Alleen de zon is een zekerheid, zij zal blijven opgaan en ondergaan. Ook aan eb en vloed zal de heilige Van Ranst en zijn sektegenoten niets kunnen veranderen.
Heerlijke zonovergoten dagen, wekenlang, die zalige tijd hebben ze van ons afgepakt! Een hele hap uit de laatste levensjaren van senioren zijn gestolen. Diefstal! We zijn moeten binnenblijven. We zaten vast. Opgesloten. Geen bewegingsvrijheid. Gezonde mensen in quarantaine. Media en politie keren zich tegen ons. Wetenschappers spreken elkaar tegen. De overheid maakt ons bang, zaait paniek, creëert een sfeer van onbehaaglijkheid. Met opgeheven vingertje genieten ze van hun machtspositie. Een vaccin gaat er niet komen. Testen zijn onbetrouwbaar. De lockdown is schadelijker dan het virus zelf. Meer en meer mensen komen in opstand, behalve de bruikbare idioten, de angsthazen... Stop de Lockdown!
Vandaag vergadert de Nationale Veiligheidsraad over de versoepeling van coronamaatregelen. Over hoe we onze veters moeten binden, hoeveel passen we dagelijks mogen zetten... Regeltjes van de overheid om burgers bang en machteloos te maken. Zoals in supermarkten waar klanten als schapen in een rij aanschuiven, met winkelkar-afstand van elkaar, op commando plaatsnemen op het stipje aan de kassa, uitgestippelde routes volgen tussen de winkelrekken, winkelbediendes trotseren die als gendarmen hun klanten bejegenen.
2020 is het jaar van de Corona-ramp. Als we niet opstandig worden veranderen we in hypochonders en asociale holbewoners, in willoze schapen die de herder (de overheid) machtig maken. Zonder opstand eindigen we als zombies met mondmaskers, mondmaskers als symbool van beknotting van vrije meningsuiting, we eindigen als marionetten, geïnstrueerd en gemanipuleerd door het dictatoriale vrijheidsberovende lockdownbeleid. Een beleid dat moeilijk geschrapt kan worden omdat burgers nooit als tevoren zo goed gecontroleerd konden worden. De exitstrategie afbouwen lijkt me daarom geen prioriteit van de Nationale Veiligheidsraad.
Als de corona-storm is gaan luwen, is de wereld niet meer dezelfde, corona zal de schuld krijgen van alle nare wijzigingen in het maatschappelijke gebeuren. In de nieuwe wereld zijn lijfelijke losbandigheden noch liederlijke sociale contacten mogelijk. De 1,5 meter afstand van elkaar is er zodanig ingepompt dat mensen als collectieve wezens massaal gehoorzamen. Want rebellie is verboden... Het komt nooit meer goed.
Dat moslims een uitverkoren volk zijn weet ik van vroeger toen het schoolreglement 'aangepast' werd aan moslimleerlingen, toen de islamleraar op een voetstuk gezet werd, geen diploma nodig had, en mocht dutten tijdens klassenraden.
En nu zien we dat een Franse politienota (Le Parisien) agenten oproept om corona-overtredingen door de vingers te zien en te negeren in islamitische wijken. De oproep volgde op enkele nachten van rellen in verschillende Franse steden, om opstand en geweld in de straten te vermijden.
In het Franse departement Calvadoskregen de politieagenten tijdens de ramadan opdracht om in de door migranten gedomineerde stadswijken alleen bij misdaden tegen lijf en leden of zware zaakbeschadigingen in te grijpen. Overtredingen van het Covid-19-uitgaansverbod moeten echter niet bestraft worden.
Twee inwoners van de migrantenwijk Meulenberg, een Turkenwijk in het Limburgse Houthalen, zijn vrijgesproken voor het verwonden van een politieagent, wegens gebrek aan bewijzen. De vrijspraak stond zaterdag te lezen in een onopvallend berichtje dat de ernst van de feiten, nu zeven jaar geleden, minimaliseert.
Als het woord 'Meulenberg' valt, denken we onwillekeurig aan criminaliteit, aan drugshandel en oorlogszuchtige straatrellen. Meulenberg heeft een slechte reputatie, altijd zo geweest. Het riool- en capuchontuig, waaronder enkele heethoofden, komt zo nu en dan op straat om hun agressie af te reageren op de politie.
Bij straatgevechten in 2013 raakte agent Mario Ghijs uit Lummen levensgevaarlijk gewond toen hij een steen tegen zijn hoofd kreeg. Twee weken lag hij in coma. Een zware invaliditeit heeft hij er aan overgehouden. Hij heeft gehoor- en oogschade en een hersentrauma opgelopen en is nog aan het revalideren. De hoofdrolspeler in de rellen werd niet veel later vrijgelaten.
Eén jaar na de feiten kon de politie nog altijd niet achterhalen wie de steen wiep naar de agent. Het proces tegen de weerspannige familie van de spilfiguur is blijven lopen. De rechtbank kon geen vonnis vellen. Er is nooit echte opheldering gekomen omdat de hoofddader door de clan beschermd werd. Die mannen hebben een krachtige cultuurstructuur die ondoorgrondelijk is voor ons autochtonen.
Nu zijn we zeven jaren verder, zoveel mensen zijn vergeten wat er gebeurd is. Wie maalt er nu nog om die vrijspraak van de stenengooiers? Wat als ze beschuldigd werden van poging tot doodslag? Dan zou er morgen in de Meulenbergse straten weer kermis zijn, nieuwe rellen en opstand tegen de politie.
In Meulenberg zijn allochtonen de baas, en rechters, burgemeester en politie doen alsóf ze de baas zijn en hebben schrik van de Turkse gemeenschap.
Burgemeester Koksijde wil geen Asielkinderen in School
't Valt niet mee in Koksijde met al die asielzoekers. Eerst plantte Fedasil een asielcentrum op de luchtmachtbasis in Koksijde, tegen de zin van de burgemeester. Vervolgens werden 23 kinderen van die asielzoekers verdeeld over 5 kleuter- en lagere scholen in Koksijde, dus minderwaardig onderwijs voor onze Vlaamse leerlingen, en nu blijkt dat er in het asielcentrum het coronavirus uitgebroken is!
Toch hebben tientallen asielzoekers het centrum mogen verlaten en bij familie of vrienden zijn mogen gaan wonen. "Het is onbegrijpelijk dat die mensen naar de andere kant van het land mogen reizen, terwijl iedereen in zijn kot moet blijven." De burgemeester ergert er zich ook aan en dat men niet iedere asielzoeker kan/wil testen: "Hoe weten ze nu zeker dat die kinderen niet besmet zijn gezien de uitbraak van het coronavirus. Ik heb overlegd met schooldirecties en zij zien de komst van kinderen van asielzoekers niet zitten"... Fedasil vond het niet nodig om kinderen te testen voor ze weer naar school gaan...
Begin februari werden 23 kinderen van asielzoekers uitbundig verwelkomd in Koksijdse scholen. Het oorspronkelijke enthousiasme bij schooldirecties en leerkrachten - ingegeven door politiek-correcte liefde voor buitenlanders - is nu omgeslagen naar weerzin en verzet tegen de komst van asielkinderen, die misschien ook wel Het Virus met zich meebrengen. Begrijpelijk.