Inleiding

Ik kan met grote zekerheid stellen dat ik een zeer kritische kijk heb op onze hedendaagse maatschappij.  Ik vind dat ons westerse gedachtegoed niet meer in staat is onze zogenaamde vrijheid te waarborgen. Onze moderne op technologie gebaseerde samenleving is een immense machine die door consumptie aangedreven ons een vals gevoel van vrijheid geeft.
Zelf probeer ik op deze website in simpele bewoordingen uit te leggen hoe ik de samenleving ervaar. Ik ben niet deskundig en ben niet in het bezit van welk diploma dan ook. Ik heb in mijn hele leven exact 14 maanden lager onderwijs gevolgd. Misschien ben ik wel een goede barometer voor het gevoel dat er heerst bij de gewone burger.
Waarschijnlijk dat deel van de mensen dat het meest word onderschat. Diep vanbinnen zegt mijn instinct me dat ik niet in de rij moet lopen, dat ik geen kuddedier ben. Ik ervaar dit leven alsof het een videogame is waarin ik ronddool tot het onvermijdelijke "game over" verschijnt.
Het liefst zou ik bij mijn levenseinde geen grafsteen of gedenkplaat hebben want dan lig ik weer tussen de rest van de kudde.
Als iemand van mijn domme familie het zou overwegen om mij toch een graf te schenken laat hem dan de volgende tekst graveren op mijn steen
"HELAAS PINDAKAAS".
De allereerste Griekse filosoof SOCRATES probeerde zijn tijdgenoten destijds al laten in te zien dat kudde gedrag een zeer dom gegeven is.
Ik zou willen stellen dat kuddegedrag van alle tijden is,  dat te veel mensen zomaar voor waarheid aannemen wat hun door onze instanties en bedrijven via de Televisie/media en computer door de strot word geramd .

Deel 1
Onze maatschappij

Het recente “njet” van de Nederlanders en Fransen aan Europa’s nieuwe grondwet illustreert het gevoel dat heerst bij de gewone mensen in onze samenleving.  Er werd een immense campagne gevoerd door het “JA kamp”zijnde de machthebbers en het establishment. De voorstanders van de Europese grondwet hebben maandenlang voorafgaande de referenda kosten nog moeite gespaard om tot op het allerlaatste moment mensen te beïnvloeden tot het geven van een ja stem, vergeefs.  Een overgrote meerderheid stemde neen tegen de Europese grondwet.
 Je zou kunnen stellen dat  “Jan met de pet” handelde vanuit een instinctief gevoel van zelfverdediging enerzijds en wraakgevoel anderzijds voor alles wat hun door de strot geramd werd in de afgelopen decennia.  Meer en meer mensen staan open voor alternatieven die bijvoorbeeld ons aangereikt worden door de Antiglobalisten.  De antiglobalisten werden ons op televisie eind vorige eeuw voorgeschoteld als een zootje ongeregeld.  Intussen weet ieder weldenkend mens dat deze andersdenkende mensen het goed voorhebben met de mensenrechten of dierenrechten, en deze mooie planeet waarop we wonen.

Natuurlijk vergt het enige inspanning om het  gedachtegoed van de antiglobalisten te “absorberen” en te leren begrijpen. Je zou even de volgende oefening moeten maken, stel  dat een orgasme pijn zou doen, tot op het punt dat je seks leert begrijpen om vervolgens alleen nog ongelofelijke heerlijke orgasmen te beleven, daar zou je wel iets voor over hebben. Ik wil hiermee zeggen dat jullie mits een kleine inspanning een klare kijk op onze maatschappij zouden kunnen ontwikkelen. Natuurlijk stellen wij  mensen vanuit onze luie zetel andere "prioriteiten" voorop in plaats van onze hersenen te pijnigen, zoals het instellen van een nieuwe “ringtone” op je laatste GSM.

Ik leef in Vlaanderen en schrijf dit stuk op 13 November 07’.  ik kijk nu via het internet bij Google wat er gebeurd als ik het volgende onderwerp intyp, GSM TE KOOP. Ik krijg 707.000 resultaten in 0,14 seconden.  Als ik intyp, SEX TE KOOP krijg ik 221.000 resultaten in 0.23 seconden. Als ik intyp ZELFMOORDCIJFERS krijg ik maar 597 resultaten. Alsof het niet belangrijk is.
Nochtans pleegden in België 2500 mensen zelfmoord in het jaar 2004. Dit zijn officiële cijfers en niet de werkelijke cijfers.  Zelfmoordenaars die gevonden worden door naaste familieleden worden met hulp van de huisarts niet altijd als zelfmoordenaar aangegeven. Dit om het opstrijken van levensverzekering premies niet in het gedrang te brengen. Het echte cijfer ligt dus zeer waarschijnlijk veel hoger. Bij de televisie berichtgeving van een gezinsdrama interviewt men steevast de buren. Deze brave mensen weten meestal niets beter te zeggen dan “het was een heel normaal gezin en we begrijpen het niet”. De officiële onderzoeken naar gezinsdrama’s  maken ons ogenschijnlijk niet veel wijzer.  Naar diepere oorzaken word echter zelden of nooit gezocht.  Het word bekeken als een “incident”, een calamiteit. Zelfs als iemand besluit met een geladen pistool op een gemeenteraadszitting enkele gemeenteraadsleden en ambtenaren neer te knallen en vervolgens een kogel door zijn eigen hoofd jaagt word dit “incident” snel en met onbegrip afgesloten. In krantenartikels kan je vaststellen dat zelfmoord bijna altijd word toegeschreven  aan depressies of huwelijksproblemen.
 Er zijn andere onderzoeken gevoerd die hebben uitgewezen dat veel zelfmoordenaars intelligente mensen zijn die hun daad zorgvuldig plannen zonder dat de directe omgeving iets merkt. Er zijn zelfmoordenaars die hun gezin hebben uitgemoord zonder dat er een depressie of prestatiedruk aan te pas kwam. De maatschappij stelt zichzelf echter nooit in vraag.

Financiële problemen zijn vaak één van de oorzaken die mensen in het nauw drijven. Er is bv. Een groot contrast tussen de hoogste en laagste pensioenen in ons landje.
 In België is elk weldenkend mens het er over eens dat het minimum leefloon te laag is. Toch vind je altijd wel een olijkerd zoals Herman De Croo die vind dat alles goed gaat en dat we maar niet moeten klagen en zeuren. Dertig jaar geleden sprak een andere optimist Wilfried Martens (destijds de Belgische premier)de volgende woorden uit: "er is licht aan het einde van de tunnel".
 
Er is licht aan het einde van de tunnel, maar meestal is het de koplamp van de aanstormende trein.
(Hans Teeuwen Cabaretier)

Waarom stellen politieke instanties nooit hardop de vraag of onze samenleving door velen onder ons word ervaren als een alles verslindende machine, waar de zogenaamde opvangnetten falen?
Waarom moeten mensen klakkeloos aannemen dat de normen en waarden en wetten die ons worden opgelegd de enige echte waarheid in zich dragen? Is het niet zo dat het netwerk waar wij allen deel van uitmaken door velen word ervaren als ontoereikend op puur menselijk vlak?
Wat zijn onze hedendaagse rijkdommen? Onze GSM of PC? Onze breedbeeld tv of auto met airco ABS en airbags? Onze vakantie naar Egypte aan een dumpingprijs?
Het Romeinse "brood en spelen" is nog steeds actueel om de kudde in bedwang te houden...