De Turkse premier Erdogan heeft in München nogmaals herhaald dat het een goede zaak is voor wereld en de moslims als Turkije tot de EU toetreedt.  Een goede zaak voor de moslims, want Turkije kan de alliantie garanderen tussen de diverse culturen.  Zegt Erdogan.  En hij voegt er aan toe dat zijn land een ideale ligging heeft tussen drie continenten.  Alstublieft, u daar en u ginder die dat niet wisten, dàt zijn klinkende argumenten, niet.  Woorden van zilver maar zwijgen was goud geweest, Erdogan.

Turkije ligt waar het ligt (met een miniscuul neuspuntje in Europa en de rest in Azië) als het land mocht blootgesteld gestaan hebben aan de invloeden van de omringende culturen, dan heeft het er niets van opgenomen.  Turkije is en blijft een gewild geïsoleerd islamitisch land.  Met de dreiging van militaire correctoren op de politieke achtergrond en de macht in handen van een zuiver islamitische partij, die zich wil laten aanvaarden door het Westen. In ruil voor vele voordelen en subsidies uiteraard.


Geen hoofddoek bij ?  Papieren zak is ook goed
in het land dat beweert het kruispunt tussen
continenten en culturen te zijn

Andere godsdiensten dan die van de islam zijn niet welkom ginderachter,  aanhangers ervan vertoeven in permanent levensgevaar.  Zeg niet dat het niet waar is, of ik roep Ergun Top erbij. Mijn Turks gemeenteraadslid uit de stad van Allah, die zonder verpinken de wapens opneemt tegen het land B als zijn échte vaderland  hem dat beveelt.  Hij wéét wat elke Turk weet : anglicanen, protestanten, katholieken, orthodoxen blijven beter buiten.  Vrijzinnigen mogen gekeeld worden, dat is geen probleem. Erdogan kan leuren met zijn tolerantie en zijn  gespeeld diplomatieke talenten zoveel hij wil : Turkije is en blijft zichzelf.  Nauwelijks een democratie, een door de koran overheerste bevolking, een vrij militaristische natie die een aantal basisrechten  en vrijheden van de enkeling niet aanvaardt. 

Met andere woorden : wél geschikt voor de verdwaasde politici in de EU, niet voor de gewone Europeanen. 

Ray

Wie ver genoeg in de tijd teruggaat, ontdekt Rechtvaardige Rechters.  Helaas ook deze hierboven afgebeeld, zijn momenteel nog niet boven water gekomen : het is een replica (links)

Wie belangstelling heeft voor Het Lam Gods en het sedert 1934 verdwenen paneel van de Rechtvaardige Rechters durven wij aanbevelen te gaan kijken en lezen bij volgende blog :
http://www.rechtvaardigerechters.nl/home.htm

Vorig jaar verkocht het noodlijdende Ford Motor Company zijn upper class topmerk Aston Martin. U kent dit merk ongetwijfeld uit de 007 verhalen van Ian Fleming. De kopers van dit luxemerk waren 2 Islamitische investeringsgroepen: The Investment Dar Company (TID) en Al-Deem Investments, beide uit Koeweit. TID is de snelst groeiende Islamitische investeringsgroep in Westerse goederen. Op hun verlanglijstje staan vooral onroerende goederen, luxe-artikelen en bankservices.

Dit is "business as usual" zou je misschien zeggen, ware het niet dat de financiering van deze aankoop een nieuwe mijlpaal betekent in de Islamitische opmars. Immers het nodige geld voor deze aankoop werd verstrekt via een lening door de in London gevestigde Islamitische afdeling van de Duitse bank WestLB AG en de Unicorn Investment Bank of Bahrain.

Een lening zonder interest.

Want in overeenstemming met de sharia, die het heffen van interest op leningen verbiedt.

Een bank die gratis werkt dat zie ik ook wel zitten, denkt u misschien? Maar zo werkt het systeem natuurlijk niet. De uiteindelijke meerwaarde die deze banken realiseren op deze lening bedraagt immers zo'n slordige 8% interest. Alleen, zij noemen het zo niet. De lening is wat men noemt een Murabaha verkoop, volledig conform de sharia. De truuk bestaat erin het basisbedrag, dat wordt ontleend, te verhogen met een zekere “opwaardering” en dit dan in termijnen terug te vorderen van de ontleners. Net hetzelfde als interest, maar dan anders verpakt. Pure hypocrisie dus.

 

De auteur bij zijn Aston Martin

Zo weten we meteen ook waar Foertis de afgelopen weken zijn mosterd heeft gehaald, nl. in Groot-Brittanië. Daar zijn ondertussen al 3 banken die conform de sharia werken: de Islamic Bank of Britain, de European Islamic Investment Bank en de Bank of London & The Middle East.

Met een overschot aan oliedollars zal de afbetaling van de Aston Martin lening wel geen probleem zijn. Wat wel een probleem is, is de manier waarop hier eigendommen van het Westen in versneld tempo in de handen vallen van Islamitische grootgeldbezitters. Op de keper beschouwd is deze manier van financieren  wereldschokkend nieuws, want het is de eerste keer dat op dergelijke schaal Westerse kroonjuwelen als Aston Martin in de gretige handen vallen van Islamieten. Alleen, niemand weet het of staat erbij stil, want verzwegen door de media.

En daarom luidt de verkoop van Aston Martin niets minder in dan de volgende fase in de Islamitische opmars. Een mijlpaal dus, maar wel een bijzonder trieste mijlpaal. Vroeger werd de strijd gevoerd met het zwaard in de hand, nu gebeurt het met de oliedollars in de hand. En gewiekste, maar corrupte Britse advocaten verdedigen deze (treur)gang van zaken zo: Because the English tax and legal environment “is in your favor”.  Hoe cynisch kan je zijn!!

Hier wordt opnieuw een cassant bewijs geleverd van de door linkse ideologen toch zo verguisde domino-theorie (in het Engels “stepping-stone theory”). Of anders uitgedrukt: Geef ze een vinger en ze nemen een hand.

Ik geef lukraak enkele lokale voorbeelden van deze “stepping-stone” theorie.

Paula D'Hondt (u weet nog wel, de Koninklijk Commissaris voor het Migrantenbeleid in de jaren stillekes) hanteerde de volgende stelling: “Integratie is de volledige assimilatie van de openbare orde en de wetgeving”. Verhofstadt deed het in zijn 2^de Burgermanifest in 1992 dunnetjes over door te stellen dat vreemdelingen aanvaard worden op voorwaarde dat ze "de bij ons geldende levenswijze en waarden aanvaarden en overnemen” (pagina 64).

Dan kwam de stelling dat integratie eisen, laat staan assimilatie, gelijk stond met racisme. Vervolgens moesten we de verrijking van de verschillende culturen (het multicultarisme) leren ontdekken en vooral waarderen. Wie het heil er niet van inzag was bekrompen. Dan was het de hoofddoek, die een uiting was van de culturele “eigenheid” van de nieuwkomers. Daarna kwam de eis voor Islamitische godsdienst in het onderwijs. Gisteren was het creationisme aan de orde van de dag als “volwaardig” alternatief voor het Darwinisme. En dan volgt nu de introductie van de sharia in het bankwezen.

Wie zei er ook weer dat de domino-theorie een fabeltje is?

Er zal verdomd meer nodig zijn dan één super James Bond 3^de generatie om deze New wave Blofelds te stoppen! Al dan niet aan het stuur van zijn Britse (of Islamitische) Aston Martin.

Wie nu nog niet ziet wat er onder onze voeten in versneld tempo aan het gebeuren is, is ofwel oliedom en stekeblind ofwel ter kwader trouw. Er is geen tussenweg.

PIM

De Koranfilm van Geert Wilders heet Fitna, wat letterlijk 'beproeving' betekent. Dat kondigt de PVV-leider aan in een interview met de GPD. Volgens hem is het Arabische begrip fitna ook synoniem aan 'het kwaad'. In de Islamitische context betekent het 'twist binnen de islam' of 'afleiding van het rechte pad'.

De islam is de 'meest recente beproeving voor de westerse democratieën, na die van het nazisme en het communisme', stelt het Tweede Kamerlid. "Ik wilde per se een term die in de Koran voorkomt.", aldus Wilders. "De islam en de Koran zijn mijn beproeving. Voor mij zijn deze de verderfelijke fitna."

( www.geenstijl.nl )



Waarom laat Wilders zijn film niet voorafgaand controleren door onze fameuze 3 Rechtvaardige Rechters ? Ze kunnen  Wilders veroordelen tot levenslange opsluiting wegens vermoeden tot mogelijke sfeerschepping  en zijn film laten verbranden door hun multiculturele vriendjes. Alweer een probleem van de baan.

Over 1 zaak zijn we het eens :
Wij zijn ook beschaamd over de Europese pers

Wij vliegen  er  op  uit

Het is ontroerend de krawaten die politiek bedrijven in dit land steevast te horen beweren, dat zij tot de "democratische partijen" behoren.  Zij noemen zichzelf "democratisch", maar veel is er niet van te merken in hun respectieve werkingen, een sporadische uitzondering te buiten gelaten. 

De democraten worden gesteund door "de kwaliteitsmedia".  Ongevraagd, ongecontroleerd hebben zij zichzelf zo genoemd, le standard en le matin.  Daarnast heb je de multiculturele roeper van de stad van Allah die het samendoet met het Belang (olalala !) van Limburg (à la bonne heure) en de plebsengazet met het schuinste nieuws.

De openbare omroep, dankzij ons aller centjes en milde bijdragen,  de regimezender voegt zich ongegeneerd bij de mannen van de kwaliteit : schaamte kennen ze niet aan de Reyerslaan.  Als ze rood zien, is het van mekaar op te poetsen en hitsig te wrijven.

Over één zaak is men het al jaren eens : de eigen positie wordt gebruikt om de macht van de traditionele partijen te bestendigen.  En Vlaams Belang moet doodgezwegen worden. 

Knack geeft deze week een extra nummer uit over Turnhout.  Alle vertegenwoordigers van partijen komen aan het woord, behalve die van de tweede grootste van de stad, Vlaams Belang.

In Antwerpen, waar VB onbedreigd de eerste partij is, en de grootste oppositiepartij, net van hetzelfde.  Daar sluit het zwakke schepencollege gewoon elke mogelijkheid tot confrontatie uit.  Leest u mee :

Studiedag over inburgering: geen kritische stemmen gewenst!

Eind vorig jaar organiseerde de stad (dienst Integratie) in het Elzenveld een studiedag ‘over taal, inburgering en stedelijkheid’. Volgens een rondgezonden mail wou de stad samen met de aanwezigen “en geleid door binnen- en buitenlandse experts, nadenken over taal, inburgering en stedelijkheid”. De studiedag werd luidens de mail afgesloten door een debat tussen politici. De mail vermeldt: “Volg het debat tussen minister van Inburgering Marino Keulen (Open VLD) en vertegenwoordigers van verschillende politieke partijen onder wie Cathy Berx (CD&V), Mieke Vogels (Groen!), (o.v) Bart De Wever (N-VA) en een vertegenwoordiger van sp.a”. U merkt het al: één politieke fractie, met 19 zetels in de Antwerpse gemeenteraad, mocht geen vertegenwoordiger zenden naar het debat. Reden genoeg voor gemeenteraadslid Wim Van Osselaer om een vraag te stellen aan de bevoegde schepen Monica De Coninck. De Coninck antwoordde laconiek: “Niet alle politieke partijen werden uitgenodigd om deel t e nemen aan het slotdebat. Er waren naast het Vlaams Belang ook geen vertegenwoordigers van Spirit, Lijst De Decker (sic) en PVDA in het panel aanwezig. De organisatoren hebben gekozen voor dit beperkt panel om redenen van praktische aard. ”. Op de vraag van Wim Van Osselaer of “in een door de belastingbetaler gefinancierd debat niet alle politieke strekkingen aan bod dienen te komen, ook Vlaams Belang-Vlott als vertegenwoordiger van een derde van het Antwerpse electoraat?”, antwoordde de schepen: “Het lijkt me niet noodzakelijk, behoudens bij de organisatie van verkiezingsdebatten, om steeds alle politieke families uit te nodigen.” De kritische stem van Vlaams Belang-Vlott wordt op een debat over inburgering door de politiekcorrecte pseudo-democraten duidelijk niet op prijs gesteld.

Wat een extreem-zwakke en ridicule argumentatie van Deconinck, die de rol vervult van vrouwelijke lakei in het stadhuis.

Savat

Twee maten en twee gewichten: Antwerpse Hof van Beroep spreekt terroristen DHKP/C vrij

Uitspraak bevestigt imago België als internationale vrijhaven voor terroristische activiteiten

08.02.2008 13.26u - Het Vlaams Belang neemt met verontwaardiging kennis van de uitspraak van het hof van beroep in Antwerpen, dat de leden van de Turkse terreurorganisatie DHKP/C vrijspreekt van criminele en terroristische activiteiten en hen slechts tot zeer lichte straffen veroordeeld. De stichter en de woordvoerder van de organisatie kregen eerder effectieve celstraffen van zeven en vijf jaar, maar werden gisteren in Antwerpen vrijgesproken. De wegens drievoudige moord gezochte terroriste Fehriye Erdal kreeg slechts een straf met uitstel. In november 2006 achtte het Gentse hof het bewezen dat de DHKP/C een criminele en terroristische organisatie is, maar het Antwerpse hof denkt daar blijkbaar anders over.

Dat de rechters oordelen dat uit niets blijkt dat de Turken betrokken waren bij gewelddaden of dat men van plan was aanslagen te plegen - hoewel een grote hoeveelheid verboden wapens, munitie en vervalste documenten was gevonden - is werkelijk hallucinant.

“Het komt het hof niet toe de denkwijze van beklaagden te beoordelen,” luidt het nog in het arrest. De strijd tegen het terrorisme mag volgens het hof geen enkele beperking inhouden van het recht op de vrijheid van vereniging en de vrijheid van meningsuiting. Volgens de rechters valt zelfs het vergoelijken van terreurdaden onder die vrije meningsuiting. In het licht van de uitspraak in de zaak Bart Debie, die vorige week door hetzelfde hof van beroep tot één jaar effectief werd veroordeeld voor het creëren van een ‘sfeer’ van racisme, is dergelijke bewering ronduit ontluisterend. Dat is het evenzeer als men de reactie van Jos Van der Velpen hoort, die de vrijspraak om dezelfde reden toejuicht. Het was dezelfde Jos Van der Velpen die, namens de zogenaamde ‘Liga voor de Mensenrechten’, het Vlaams Blok liet veroordelen.

Dergelijke rechterlijke uitspraken ondermijnen niet alleen het vertrouwen in het Belgische rechtssysteem, maar zorgen bovendien voor een bevestiging van het imago dat België nu al in het buitenland heeft als internationale vrijhaven voor terroristische activiteiten.

Frank Vanhecke
Voorzitter Vlaams Belang

Joris Van Hauthem
Perswoordvoerder.

In Roman Holiday liet ze al blijken waarvoor ze stond.

En nu iets compleet anders : Showbiz, Gevoel, Erotiek.   Op de achtergrond hoort u de basgitaar vertolkt door Caroline Gennez, die ook even in beeld komt in de bergscène.

Lang geleden dat Voeren nog eens het Vlaamse nieuws haalde.  Enkele onaangepasten spraken gisteren de gemeenteraad toe in het Frans.  Voor alle duidelijkheid : Frans of Chinees zijn geen officiële officiële talen in het Nederlandstalige Vlaanderen.  In de gemeenteraad van Rixensart of La Vacherie (een van onze geliefkoosde pleisterplaatsen) is Nederlands evenmin een officiële taal. Zelfs Waals is niet toegelaten, enkel le Français. 

Ons is het vooral te doen om een belissing van Marino Keulen, de Vlaamse Biza-minister die raadszittingen in Wezembeek-Oppem zou erkend hebben waar ook Frans getaterd werd. 

Kan dat ?  Is het juist ?  Wanneer is dat gebeurd ?  Waarom weigert de minister de wet toe te passen ?  Wanneer worden de Franstalige imperialisten uit hun mandaat ontzet ?  Wie de wet niet volgt, kan onmogelijk een openbaar mandaat bekleden en moet zijn burgerrechten verliezen.  Of hangt dit af van wie de wet niet naleeft ?  Oeps, al onze  vraagtekens zijn weer eens op. Wij springen even de taalgrens over en laden onze batterijen op bij RTL in het Frans mèt vrije vertaling.

Conseil communal animé dans la commune de Fourons

La séance du conseil communal de Fourons a dû être plusieurs fois suspendue, jeudi soir, lorsque des francophones ont posé leurs questions en français, a-t-on appris dans un journal parlé de La Première (RTBF) vendredi matin.
Les francophones ont posé leurs questions dans leur langue maternelle en se basant sur la décision du ministre flamand de l'Intérieur, Marino Keulen, de ne pas invalider le conseil communal de Wezembeek-Oppem où le français avait été utilisé. La séance a été suspendue à plusieurs reprises, à chaque fois que des questions étaient posées dans la langue de Molière.

 

 

  Réagir à cet article

Dit zijn niet bepaald hoffelijke uitlatingen en wij lopen alweer het risico weldenkende lieden die dicht bij ons staan voor het hoofd te stoten. Wij bieden onze diepe maar zeker niet welgemeende excuses aan en kunnen enkel beloven dat we spaarzaam zullen omspringen met onze boude uitspraken.

De aartsbisschop voor wie de uitnodiging geldt zich ter pot te begeven, is die van Canterburry, een Anglicaan.  Ho, dat verandert de zaak. Het is meermaals gezegd hier, GB is hét West-Europese eiland bij uitstek dat zich masochistisch overlevert aan de islamisering.  Tony Blair en zijn graaiende echtgenote Cherry hebben Engeland in de uitverkoop geplaatst en die actie is succesvol aan het verlopen.  Om die reden alleen is het uitgesloten dat Blair ooit een goed eerste president van de EU zou worden.

De  Engelse hoofdstad heet sedert enige tijd Londonistan.  De eens zo gevreesde gangsterbestrijders van Scotland Yard zijn nu terroristenvangers met beperkte middelen, want de overheid haalt allerlei drogredenen aan om het bedreigende tuig van de richel de hand boven het hoofd te houden.  Het gerecht loopt vrolijk mee in deze dwazendans naar de ondergang. In Londonistan is het geen haar beter en daar speelt de kerk graag mee in het landverraad.  "Het is onvermijdelijk" zegt de bisschop.  We gaan niet té diep in op het  slappe gelul.

ADOPTION OF ISLAMIC SHARIA LAW IN BRITAIN IS 'UNAVOIDABLE', SAYS ARCHBISHOP OF CANTERBURY
Last updated at 18:37pm on 07.02.08

The Archbishop of Canterbury has today said that the adoption of Islamic Sharia law in the UK is "unavoidable" and that it would help maintain social cohesion [emphasis added].

 De15de kamer van het Beroepshof te Antwerpen dat de leden van DHKP vrijsprak, van links naar rechts Ilse van Dijck, Stefan Libert en Michel Jordens (foto De Morgen, beelden te zien op Eén tijdens voorlezing arrest)
Turkije liet vandaag weten zot te zijn van het Beroepshof  van A. en het gerecht van het land B.

Laat er geen misverstand ontstaan : wij zijn geen oorlogsmachines, mensendoders, huurlingen, vechtjassen of wapenaanbidders.  Het vechten, het gedrilde marcheren zit ons niet in de nationale genen. Wij, de Zuidelijke inwoners van de Lage Landen, lossen onze meningsverschillen op met schelden, lawaai maken en schaamteloze, vaak slechte comedie.

Gisteren in de verenigde commissies van kamer en senaat, waarvoor minister De Crem een buitenlandse missie had onderbroken, werd een staaltje dubbelspel getoond door de socialistische ondervoorzitter en tietenknijper Van der Maelen
met een hoog gehalte ordinair populisme à la Dedecker. Dat was nog eens ongeloofwaardig !
http://www.s-p-a.be/nationaal/nieuws/nieuwsitem.asp?iID=14817

Operettefiguren als Flahaut zijn in staat om op hun eentje de Verenigde Staten de oorlog te verklaren zoals in het boek  en  de film"De muis die brulde" (met Peter Sellers)

maar dat is slechts show.  Het echte spel wordt bepaald in minder open  bijeenkomsten waar het gaat over strategie, politiek, weerbaarheid en trouw.  Vreemd hé, dat laatste woord ? Dat is iets wat bij de dames en heren van links (en hun meelopers) geen enkel belletje laat rinkelen. Trouw ?  Is dat een menselijke kwaliteit ?  Ik dacht dat het iets was voor de labrador.

We kunnen allen een heleboel plausibele redenen opsommen, waarom ons leger niets te zoeken heeft in Afghanistan, noch militair noch als hulpcomponent in de opbouw.  Er zijn even eerbare redenen om onze deelname wèl te rechtvaardigen.  Welke keuze men ook maakt, ze zal steeds gecontesteerd worden. 

De socialisten verstoppen nu hun politieke argumenten achter "diepmenselijk vredesverlangen". De tietenknijper besloot met een begrafenisondernemers-uitdrukking op het gelaat zijn tussenkomst tot De Crem met de patethische uitroep : "Ik hoop dat u goed zal slapen".  En het jonge groene kamerlid naast hem, zakte in mekaar van ontroering.

Het ABL is méér dan een volksvijandige instelling : het bestaat uit mannen en vrouwen, die een keuze hebben gemaakt en die in functie daarvan hun opdrachten uitvoeren.  Humanitaire en militaire en soms in eigen land twijfelachtige missies in opdracht van een profiterende minister.   Ze moeten gelukkig geen loopgrachten graven en prikkeldraad spannen, om ons te verdedigen.  Zij kennen de mogelijke gevolgen van hun beroepskeuze en zij helpen momenteel in Afghanistan enige behoorlijke levensstijl te introduceren en de gewone mensen het leven mogelijk te maken. 

Liever enkele honderden van onze militairen in het fijne land Afghanistan in een internationaal georganiseerde actie, dan honderden Taliban-terroristen en onderdrukkers in de Lage Landen. 

Savat

Gedurende 10 weken worden wij op donderdagavond  tijdens 50 minuten geconfronteerd met telkens een ander aspect van de Chinese samenleving.  Een programma van de 0000, waarbij de schrijfster Lulu Wang optreedt als gids en contactpersoon voor één gast  die nagaat hoe het in China gesteld is met zijn beroep of specialisme.

We zagen al een van de jongens van het kabaretduo Kommil Foo passeren, de artistieke duizendpoot Jan Fabre, de kledingontwerpster Kaat Tiley en Martine Tanghe.



Het adembenemende landschap van Guilin

Ik ben voor de eerste keer in China geweest in 1977 en nog tweemaal in het begin van deze eeuw en het zijn reizen geweest die een onuitwisbare indruk hebben nagelaten, alsof je op een andere planeet bent.  Dertig jaar geleden zijn wij met een groep van 14 Vlamingen en Nederlanders in steden en dorpen gekomen waar iedereen op straat kwam kijken naar die rare mensen. Soms was het beangstigend en moest de politie tussenbeide komen. Rechtstreekse communicatie was uitgesloten (nu praktisch nog) maar je voelt beiderzijds de nieuwsierigheid naar het onbekende bij mekaar.  In de Verboden Stad in Peking liepen wij met enkele tientallen Westerse toeristen en wij werden evenveel gefotografeerd als de kamers in het paleis.

Nu is China onherkenbaar veranderd : niettegenstaande de één-kind politiek (waar men op het platteland nooit in geslaagd is ze door te drukken) leven er nu bijna 1400 miljoen Chinezen, daar waar dit begin jaren tachtig 1000 miljoen bedroeg. Allemaal afgeronde cijfers.

http://www.popline.org/docs/0512/006479.html
Alles is toegespitst op de economische groei en daarvoor wijkt elke andere overweging.  Het communistisch regime is de ideale dekmantel om de fundamentele vrijheden te onderdrukken of te beperken.  Ik hoor de linksen graag minachtend afgeven op de schandalige rechtse politiek van Bush en Amerika, maar daar is de vrije meningsuiting een grote garantie voor het individu om bewust zijn leven te valoriseren.  Ook de vrijheid van onderzoek en toetsing verruimt de inzichten van de burgers : niet zo bij de communisten.

In China, zoals Martine Tanghe ondervond, worden vragen die het regime niet welgevallig zijn, ook van buitenlandse journalisten gecensureerd.  Kritische opmerkingen zijn uitgesloten.  Internet wordt -met de hulp van Microsoft, Yahoo en Google- gefilterd.  Jonge Chinezen wordt onthouden wat er in 1989 op het Tien-an-Menplein gebeurd is.  Acteurs willen niet, durven niet, of kunnen niet antwoorden op de vraag waarom er tot op de dag van vandaag op de Chinese televisie uitsluitend stukken gespeeld worden die de grootheid van het land verheerlijken, of personages tot leven komen die zich gedragen als figuren op Liebig-chromo's

Martine Tanghe, de grote Vlaamse tv-journaliste die in eigen land het linkse regime dient als de meid vroeger haar pastoor, heeft alleszins tot hiertoe gezorgd voor de boeiendste aflevering uit de reeks.  Zij was, precies als elke Westerling ongeacht de achtergrond, gegrepen door het misterieuze China en zij betreurde de vrijheid van meningsuiting. Zij benadukte wel te spreken als journaliste en niet als mens.  Tja, ik had niets anders verwacht : de mens Tanghe vindt het helemaal niet zo erg dat de Chinezen hun brein gewassen wordt, het zijn tenslotte goedbedoelende communisten die dat doen in het belang van het algemeen. En daar kwam Martine even niet uit. Links houdt niet van dilemma's, wel van dogma's.



Het moderne Shangai waar in 1921 de communistische partij opgericht werd en Chinezen net als honden geen toegang kregen tot openbare plantsoenen.

Volgende week donderdag is het de beurt aan Goedele Liekens en dan, god beware ons, wordt het Patrick Janssens.  Het is weer eens een programmareeks waarbij de Overbodige Onvlaamse Openbare Omroep bijna uitsluitend gasten aan het woord laat van linkse of progressieve signatuur.  De medewerking van rechts beperkt zich tot het mee betalen van de veel te ruime dotatie en de vluchten naar China.  Voor sommigen helaas retour.

Ray

Ook hier enkele intressante websteks over o.m. de eceonomische explosie :
 http://www.liberales.be/cgi-bin/show.pl?column&stokjes&print

http://www.rtl.nl/(/financien/rtlz/home/)/components/financien/rtlz/2006/weken_2006/29/18-china_groei.xml

 
Alle Walen zijn natuurlijk geen socialisten, vandaar dat er ook bij de Franstaligen fel gereageerd wordt op de brief die de man van minister Onkelinx, de advocaat  Van Uytendaele, rondstuurde om klanten te ronselen bij de ministeries.  Twee voorbeelden :

Het verhaal dat wij deze morgen brachten over de zoon van de keuning die liever bij de Indiërs gaat fuiven dan bij de Vlaamse ondernemers in Davos, blijkt volgens de hielenlikkers van le Standard absoluut niet te kloppen.  De roepers van Yves Desmet, het schuinste Nieuws en de Multiculturele stormtroepengazet van Antwerpen hebben zich allemaal de vinger in het oog gestoken.

Wat een mens allemaal niet moet doen om het blazoen van de Lakense profiteurs op te poetsen. "Majesteit, sire, wij zijn voor u in het strijdperk getreden, wij kunnen geen onrechtvaardigheden tegenover Uw nobele kinderen dulden..." Ik hoor en zie het  de marketeer-hoofdredacteur al janken met  een lichtjes valse en geheimzinnige uitdrukking op de lakeientronie.

Als de journalisten even vlug zouden zijn om de foutieve en tendentieuze berichten over 's lands politiek recht te zetten, dan hadden we een voorbeeldige pers.  In afwachting blijven we zuchten met de paladijnen van het regime.

Voilà.  Ook wij hebben hiermede de zaak rechtgezet.  Flup, op naar uw volgende flater. Op ons moet ge niet rekenen voor clementie, laat staan amnestie.

Savat.

Gewijzige versie, homo t/moslim van het leerpakket "Tolerantie"