In de ziel geraakt

"De heer Bourgeois wordt zenuwachtig"
“De nervositeit bij N-VA stijgt naarmate de kans toeneemt dat die partij uit de Vlaamse regering verdwijnt.” Zo reageert minister van Staat Mark Eyskens (CD&V) op een kritische opmerking van Geert Bourgeois over hem.
“Binnen CD&V zijn er veel aanhangers van het kartel, maar er is ook een ander kamp, met onder meer Mark Eyskens en Wilfried Martens, die ons graag voorstellen als onverdraagzame nationalisten. Dat raakt mij in mijn ziel.” Dat zei Geert Bourgeois (N-VA) zaterdag in onze krant.
Mark Eyskens reageert laconiek op de uitspraak van zijn kartelpartner. “De heer Bourgeois is een eerbare man en geen slecht minister, maar hij wordt stilaan zenuwachtig”, zegt hij. “Als het congres van N-VA op 21 september het kartel opblaast, dan moet de partij uit de Vlaamse regering stappen en dan is hij zijn ministerportefeuille kwijt.”
“Ik vind N-VA niet onverdraagzaam, maar ik heb een ander mening over de toekomst van ons land. Ben ik daarom een slechterik?”
“Als Vlaanderen zich afscheurt, dan vormen Wallonië en Brussel een nieuw Klein- België. Vlaanderen verliest zo de hoofdstad van Europa en er komen nieuwe financiële transfers naar Brussel omdat de 250.000 Vlamingen die daar werken, er ook belastingen betalen. Bovendien zal de rand verder verfransen via allerlei volksraadplegingen.”
@ Gazet van Antwerpen
***
- Geert Bourgeois is in zijn ziel geraakt, omdat hij beschreven wordt als een "onverdraagzame Vlaams-nationalist". Wij kennen dat gevoel, Geert en het kwetst ons ook, door velen in die hoek geduwd te worden. De N-VA heeft gekozen voor de federale samenwerking, wat de instandhouding impliceert van de belgische staat, de financiële transferten naar Wallonië, de fijne monarchie en de opsluiting binnen het cordon sanitaire van een grote groep Vlaams-nationalisten. Daar kiest de N-VA voor, dat is een strategische opstelling. En toch worden ook jullie versleten voor onverdraagzamen... Wat zal je nog moeten doen, denk je, om aanvaard te worden ?
- Eyskens geeft hiermede openlijk de gespletenheid en verdeeldheid binnen de CD&V toe, zoals velen van ons dat hier al dikwijls hebben aangehaald. Duidelijkheid dankzij een lapsus. merci, mijnheer Eyskens. De belgicisten en de flaminganten binnen de CD&V zijn de nieuwe vleugels naast die van de arbeidersbeweging, de patroons, de burgerij en de zuivere tjeven.
- Tot slot : waarom vertelt een professor economie en gewezen eerste minister baarlijke nonsens over inning van belastingen ? De Vlamingen die in Brussel werken, betalen geen personenbelasting in die stad, maar wel waar ze wonen. Waarom zegt een Eyskens zoiets ? Als belgië splitst zullen er belastingsverdragen afgesloten worden tussen de nieuwe staten VL, W en desnoods BR en zullen de Vlamingen die in Brussel werken het statuut van grensarbeiders genieten in het geval Brussel niet tot Vlaanderen behoort. Waarom die zaken bedreigend, verkeerd voorstellen ?
- Net hetzelfde over de ontwikkelingen in de Rand, die worden afgeschilderd als haarden van opstand en rebellie. Dat zijn ze nu ook, zij het in bescheiden aanleg. De Vlaamse staat zal alleszins een bestuurlijke eenheid vormen die geen politieke evenwichtsoefeningen moet verrichten, rekening houdend met Wallonië. Eens Vlaanderen verlost zal zijn van de ballast en de last die Franstaligen in belgië veroorzaken, zal het evidenter zijn om in rustig overleg een oplossing te vinden voor een opgewonden, onaangepaste meute a-socialen.
Savat









6 reacties op dit bericht
Profiteurs !
De oude man en zijn heimwee.
Wat zal hij weer fier geweest zijn,die ouwe tsjevenrukker dat hij nog eens openlijk zijn zegje kon doen.De belgicist en monarchist van het zuiverste water.Hij is zoals zijn Pa (gaston) Eyskens,de man die nooit lachte,met zijn verbeten trek om de mond de plak zwaaide in de tijd dat de cvp nog de meerderheid had,dankzij de steun van de clerus,die iedereen in de ban van de kerk zou slagen indien hij voor een andere partij zou stemmen.
De hel en het eeuwig branden was voor ongelovigen weggelegd.De tactiek die de huidige Profeetvolgelingen ook gebruiken.
Ook toen (in feite vanaf 1831) kregen de francofonen alles gedaan wat ze wensten omdat ze op de volle medewerking van de tsjeven konden rekenen die op hun beurt "gepousseerd" werden door Kardinaal en Bisschop om de francofonie en het hof het nodige te geven.
Pa Eyskens woonde in Leuven,een Vlaamse stad,maar had een zwak voor de taal van Mollière en het zuiden van dit land.Zeun Mark,die de fakkel van zijn Pa overnam is in hetzelfde bedje ziek,soms kreeg die
man een Vlaamse reflex,maar die doofde even vlug uit als een kaarsvlam in de wind.Ik wil en zal er steeds op wijzen dat deze "economist" er mede verantwoordelijk voor is dat dit land een "onbetaalbare" staatsschuld
meezeuld waar elk jaar miljarden euro's rente op betaald moeten worden zonder dat er maar de minste ruimte overblijft om aan kapitaalsafbouw te doen.Dit is het rechtstreeks gevolg van de "wafelijzerpolitiek" die destijds gevoerd werd om Walloniê overeind te houden.Ook de "flamingant" van één dag W.Martens is mede verantwoordelijk voor dit schandaal.
Dat M.Eyskens er binnenpretjes in heeft dat de N-VA mogelijk de tsjevenboot zou verlaten kan ik best aannemen,aangezien hij nooit een hoge pet opgehad heeft van al wat (te) radicaal Vlaams is en het Belgische koekedozensprookje naar de geschiedenis wil verwijzen.
Ach,de oude man zit boordevol nostalgie en heimwee naar de tijd van toen....de tsjeven nog de eerste viool speelde.Nu "mogen" ze nog de eerste viool vasthouden maar moeten ze nog steeds de muziekpartituren afkopen!
Als geboren Leuvenaar,die ook links en rechts ook wel iets opving zou ten tijde van Leuven Vlaams en Walen buiten (de splitsing van de Unif)
er nogal wat landbouwgronden in de streek van Ottingnies aan de Fam.
Eyskens toebehoord hebben.Op deze gronden werd er een campus
opgericht,een nieuwe franstalige universiteit was geboren,het huidige
Louvain-La-Nueve!!Hoeft er een tekening bij????
mvg
zo kennen we ze weer !
http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=7D20F7V0
'In het federale regeerakkoord is afgesproken dat we inspanningen zullen leveren om te komen tot een OPLOSSING DOOR ONDERHANDELINGEN. Dat blijft daar zwart op wit in staan', zegt premier LETERME in een interview met De Standaard.
Dat is in tegenspraak met het standpunt van de Vlaamse regering. Die is van mening dat er in de communautaire dialoog waar de drie koninklijke bemiddelaars de laatste hand aan leggen, niet gesproken mag worden over de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde.
De Vlaamse ministers willen dat de parlementaire procedure verder loopt. Minister-president Kris PEETERS zou er wel op AANDRINGEN dat de Franstaligen TIJDIG eeen NIEUW BELANGENCONFLIKT INDIENEN, zodat de stemming over de verkiezingen heen getild wordt.
MO VINT TOCH !
Vlamingen.......
Als dat een perfesser 'economie' geweest is dan kan ik begrijpen dat dit land waardeloze economen en nog waardelozere ministers van financiën op zijn grondgebied heeft rondlopen.
En......is het mij ook duidelijk dat dit land zo'n astronomische staatsschuld meesleept, een staatsschuld die nota bene van jaar tot jaar toeneemt door.........het gigantische parasitisme van de franskiljonse boeven, de coburgers, de walen én de vreemdelingen die wij nooit gevraagd hebben op ons grondgebied!
Goed bestuur????? ja ja, als jullie dat niet geloven maken ze de bevolking wel wat anders wijs.
Héél snel kappen met die walgelijke waanzin, met die misdadige transfers, met die faciliteiten én met die decadente middeleeuwse folklore, niet morgen maar nu, want het is hem enkel te doen om de poen bij die paria's.
99 professoren ...
Hij heeft waarschijnlijk nooit goed beseft dat Vlamingen als ze dat echt willen ook kunnen staken en saboteren.
Maar wel serieus dan, tot de finish. Dat wil zeggen tot dat Spa en Stella zullen gehamsterd en in die enclave moeten aangevoerd worden in gepantserde voertuigen.
That's the economic reality stupid!
Eyskens