Vlaanderen wil imans opleiden
Het Vlaams parlement wil dat er een studierichting komt over de islam. Het Vlaams Belang is om de verkeerde reden tegen.
De dingen zijn maar zelden wat ze lijken. Zo luidde de kop eergisteren in de Vlaamse krant Het Laatste Nieuws, dat er een studierichting moet komen waarin de islam bestudeerd wordt. Letterlijk luidde die kop:
‘Vlaams parlement dringt aan op studie islamwetenschap.’
Een studie islamwetenschap, dat is natuurlijk een geweldig idee. Er valt nogal wat te bestuderen namelijk. Wat zijn de bewijzen voor het historische bestaan van de figuur Mohammed, om maar eens te beginnen. Is de koran werkelijk ontstaan in een keer, en wel gedicteerd door Allah aan Mohammed, zoals de leer van de islam dicteert, of bestaan er verschillende oudere versies van de koran, die deze theorie ondergraven? Ook een studie naar de theologie van de islam zou interessant zijn. Hoe zou je de achterliggende ideologie kunnen samenvatten? Wat is het mensenbeeld in de islam? Wat is bijvoorbeeld de ruimte die erin gegeven wordt voor de vrije wil? Maar ook: Welke rol wordt er in de islam toegedicht aan het geweld? Bestaat er een relatie tussen deze geweldsideologie en de aanhoudende dominantie van het geweld in de islam-samenleving, niet alleen ten opzichte van niet-moslims, maar ook ten opzichte van moslims met een afwijkende lijn, die als ketters worden beschouwd? Wat betekenent het begrip ‘scheiding van kerk en staat’ in de islam? Wat betekent het concept ‘vrije wil’? Maar ook een meer sociologische insteek zou interessant zijn: Hoe komt het dat juist in het Westen, waar relatief veel godsdienstvrijheid heerst, juist de radicale vorm van de islam zo succesvol is? Hoe onderscheiden de salafisten zich in het Westen, maar ook in het Midden Oosten? En dan is er nog een studie mogelijk over de geldstromen naar moslims in het Westen. Of een studie naar de afnemende populariteit van de islam buiten het Westen, en de opkomst van het christendom. Of een studie naar de rol van de vrouw in de islam. Of een geschiedenis van het imperialisme bij de islam. De slavernij bij de islam. De rol van de wetenschap binnen de islam. Maar ook: de toenemende islamisering van het Midden Oosten.
En dat is nog maar het begin van de opsomming Zo’n wetenschappelijke studie, daar kan je toch alleen maar op voor zijn. Waarom is het Vlaams Belang dan tegen?
Daarover stond weinig in het artikel. Er stond alleen dat het Vlaams Belang bang is voor het ontstaan van een 'moslimzuil.' Dat lijkt me geen goede reden. Ik ken een veel betere.
Het is namelijk helemaal geen wetenschappelijke studie, zoals gesuggereerd werd in in die kop. Het is een imamopleiding van staatswege. Daar zijn die Vlaamse parlementariers allemaal erg voor:
"De aandacht voor de ondermaatse kwaliteit van sommige islamleraren en de Vlaamse opleidingen tot islamleerkracht is terecht. Daarom is er nood aan een islamitische godsdienstwetenschappelijke opleiding binnen de Vlaamse universiteiten", luidt het. "Doel van de opleiding is het organiseren van een academische reflectie over en binnen de islam in ons land. De opleiding zal een bijdrage leveren aan de kwaliteit van opleidingen voor islamleraars en imams", aldus Sannen.
Waarom moet de Vlaamse staat een imamopleiding gaan betalen die ingrijpt bij de islam en dus een speciaal soort imams gaat leveren?
Dit kromme denken bestaat in Nederland ook. Van enige studie, en dus van enige wetenschap zal geen sprake zijn, van al dat niet goed bedoelde bemoeizucht des te meer, en of dat dan zal leiden tot een ‘gematigde islam’ is nooit ergens bewezen. Daarmee wordt dus niet alleen de scheiding van kerk en staat uitgehold, maar ook de wetenschap. Want de wetenschap dient niet het uitdragen van een of andere staatsideologie te zijn, maar een onderzoek naar iets.
Zo moeilijk is dat niet. Waarom willen politici dat dan niet begrijpen?
Bron : De dagelijkse Standaard

















