Geachte Redactie - 28 juli 2012

 Een nabeschouwing van “Femme de rue” een documentaire van Sofie Peeters
(Terzake – Canvas – 26 07 2012)

 
“Het lijkt wel of de klok 100 jaar terug gedraaid wordt. Ik was echt gechoqueerd hoe denigrerend en seksistisch die mannen deden. Hebben die dan echt geen dochters of vrouwen of zussen waar ze respect voor hebben? Of doen ze enkel zo tegen mij? Tegen de Westerse blanke vrouw? Ben ik in dat geval een naïeveling? Omdat ik nog geloof in het multiculturele Brussel?” Aldus Peeters in de film.
 
Ja, juffrouw Peeters, u bent naïef om het beleefd uit te drukken, geïndoctrineerd door een socialistisch onderwijs systeem, waar de waarheid een leugen of een haatmisdaad wordt genoemd. Waar de jonge naïeve geesten worden gekneed tot nieuwe universele socialistische mokkamens-schapen, ontdaan van elke kritische of dissidente gedachte. Wie de jeugd heeft, heeft de toekomst, zei Jozef Stalin. Dit is de hoofdreden waarom socialisten steeds de onderwijs portefeuille willen hebben.
 
Juffrouw Peeters komt tot de ontluisterende veststelling dat “de wereld van Sofie” en de perceptie van de werkelijkheid waarmee zij werd gehersenspoeld niet exact overeenstemmen met de realiteit.
 
Dat de marxistische indoctrinatie haar werk heeft gedaan zoals ook blijkt uit haar afstudeerproject. Een schijnbaar objectieve documentaire, het was zelfs aandoenlijk om op het einde van de film de vertwijfeling omtrent de zegeningen van de multiculturele maatschappij te horen, maar schijn bedriegt.
 
Er werd een moslima (met hoofddoek) getoond die klaarblijkelijk ook last heeft van ‘seksisme’, dit om het overwegend antiblanke racisme / seksisme te verdoezelen. “ Het heeft niets met de islam te maken denk ik, ik denk dat het puur cultureel is bij hen” Aldus de moslima. En cultuur is relatief, nietwaar? 

Echter de vrouwonvriendelijke kantjes van de cultuurverrijkers hebben niet zozeer met cultuur of huidskleur te maken maar wel met de religie van de vrede. Omdat elke ongelovige vrouw of zij die geen hoofddoek dragen vanuit een islamitisch denken beschouwd en bejegend worden als kafir hoeren. De vrouwen van de ongelovigen zijn slechts oorlogsbuit en dus seksslavinnen. Ach, het is hun cultuur, het is allemaal relatief, dus wen er maar aan.
 
Als er dan gezegd wordt dat het hoofdzakelijk mannen van allochtone afkomst zijn, gaan we dit direct nuanceren en bagatelliseren: “ze zijn niet allemaal zo, het zijn maar enkelingen die het voor de groep verpesten”. Dit grijsgedraaide plaatje kennen we reeds decennia. Toch is het steeds de moslim gemeenschap die voor problemen blijft zorgen. Of heeft u al iets gemerkt van de stijgende criminaliteit bij Tibetaanse Boeddhisten in Brussel?
 
Juffrouw Sofie, u maakt in Bruxlamabad, het mekka aan de Zenne, kennis met de hypocriete seksuele moraal van de islam, waarbij de moslimvrouw eervol en maagdelijk het huwelijk in moet, maar niet de man, die mag wel wat rotzooien met domme blanke kafir meisjes. En tenslotte is het volgens linkse sociologen toch maar normaal dat inheemse blanke meisjes zich moeten aanpassen aan de gebruiken en de zeden van de nieuwkomers.
 
Vervolgens toont de film een zelfonderzoek en Peeters heeft opgelet in de les want volgens het aloude marxistische adagium is het westen de oorzaak van alle ellende, met zijn decadente machocultuur, waar het kapitalisme de vrouw als lust object portretteert, waardoor de “nobele geïmporteerde wilde” helemaal in de war raakt in de ontaarde geseksualiseerde westerse samenleving.
 
Ach, natuurlijk heeft het “seksistisch fenomeen” niets te maken met de islam, de koran of de noord afrikaanse cultuur. Marxisten verklaren dit steeds vanuit een socio - economische oorzaak. Net als in Pakistan waar mannen, als ze door de Pakistaanse dames worden afgewezen, hen zoutzuur in het gezicht werpen, dat heeft inderdaad niets met de islam noch met cultuur te maken maar uiteraard alles met socio–economische omstandigheden. Waarbij er tevens jobcreatie in het vooruitzicht ligt voor ander marxistisch universitair afval als : sociologen en sociale welzijnswerkers. Ook NGO’s en andere overbodige geldslurpende hulporganisaties die helpen bij de ‘wereld solidariteit’, oftewel de zinloze geldtransfers van noord naar zuid doen hun voordeel bij dergelijk redenatie. Waarbij de Europese werkende en productieve klasse mag opdraaien voor het financiële plaatje en dit reeds meer dan 40 jaar lang.
 
Men kan zich stilaan afvragen of linkse mensen dermate ziende blind zijn dat, mocht hun eigen dochter voor hun ogen verkracht worden, ze dit feit staalhard zouden ontkennen.
De huidige realiteit is onmenselijk hard en de ons voorgehouden politiek correcte multiculturele leugen is zo groot, dat men in confrontatie met de angstaanjagende werkelijkheid aan zelfbedrog, ontkenning en escapisme doet om het dagelijkse leven leefbaar te houden. Tot de bom barst…
 
Tot slot juffrouw Peeters, enkele adviezen:
 
- Maak eens een documentaire over de oorzaak en de doelstelling van de groepsverkrachtingen op het Tahir plein.
 
- Of de verkrachtings epidemie in Oslo, en bij uitbreiding heel Scandinavië, waar de politie toegeeft dat 100% van de daders moslims en de slachtoffers inheemse meisjes zijn. Scandinavië waar vrouwen uit angst voor verkrachting hun blonde haar zwart verven en zich enkel nog in groep verplaatsen.
 
- Maakt u ook eens een film over de pedofiele groepsverkrachtingen van Britse blanke minderjarige meisjes in Groot Brittannië door, in de reguliere media, eufemistisch genoemde “Aziaten” waarmee ze Pakistaanse moslims bedoelen. Groepsverkrachtingen waarvan de overheidsinstanties weet hadden, maar uit angst om als racist bestempeld te worden, de misdaden verzwegen.
 
We kunnen nog wel even doorgaan, maar we sluiten af met een citaat van Elisabeth Sabaditsch-Wolff een vrouw die echt opkomt voor vrouwen rechten en vrije meningsuiting: 
 
Het is duidelijk geworden, dat de waarheid over de islam zeggen wordt beschouwd als  “belediging van een religieuze leer”.   Als we deze (EU) regels angstig accepteren, dan dulden we de installatie van de shariawet in onze eigen natie. En ik, voor mezelf, zal niet stilzitten terwijl dit plaatsvindt. Ik wil niet dat mijn dochter onder de sharia leeft.
 
 Beste juffrouw Peeters: Wake up and smell the coffee!
 
 
Prometheus
 
Bronnen:
 
De groepsverkrachters van het Tahrirplein: georganiseerde bendes die jacht op vrouwen maken
http://www.express.be/joker/nl/brainflame/de-groepsverkrachters-van-het-tahrirplein-georganiseerde-bendes-die-jacht-op-vrouwen-maken/172948.htm

Moslim verkrachtingsbendes teisteren Europese steden
http://xandernieuws.punt.nl/?id=662218&r=1&tbl_archief=&amp

De doodsstrijd van de vrijheid van meningsuiting in Europa
http://ejbron.wordpress.com/2012/07/22/de-doodsstrijd-van-de-vrijheid-van-meningsuiting-in-europa-video/#more-23228

Saving Face
http://www.hollanddoc.nl/kijk-luister/documentaire/s/saving-face.html?

Ramadan Bombathon

 2012 Scorecard  

.

Op naar Londen, maar niet voor de Olympische Spelen. Een delegatie van de Rotterdamse gemeenteraad wil naar de Engelse hoofdstad om te leren hoe je als stad omgaat met rellende jongeren. Onnodig, Rotterdam heeft het wiel al uitgevonden
 
Concrete aanleiding voor de reis naar Londen: het trieste wangedrag, in de nacht van woensdag op donderdag, van een grote groep jongeren in de Rotterdamse binnenstad.

Ruzie
Nadat ruziënde bezoekers van een R&B-avond de roemruchte Baja Beach Club aan het Stadhuisplein waren uitgezet en de Baja op last van de politie moest sluiten, liep de situatie buiten totaal uit de hand.

Honderden bezoekers kwamen tegelijk op straat, tientallen sloegen aan het vechten, vernielen en plunderen. Het zwaarst getroffen is een exclusieve brillenwinkel aan de Kruiskade, de ‘P.C. Hooft’ van Rotterdam.

Duur
Volgens de eigenaar zochten de vaak dronken en gedrogeerde plunderaars gericht naar de duurste merken.

Het is de vraag wat de Rotterdammers in Londen hebben te zoeken. ‘Waarom zouden we het wiel opnieuw uitvinden als er daar al bepaalde middelen zijn bedacht,’ zei het Leefbaar Rotterdam-raadslid Robert Simons, die vorig jaar al waarschuwde dat ‘Londense’ rellen ook in Rotterdam zouden kunnen gebeuren.

Bilboards
Maar Rotterdam, geen maagd als het gaat om rellende jongeren - op het Stadhuisplein of elders - heeft zélf het wiel allang uitgevonden.

Vorig jaar werden foto’s van verdachten van rellen bij Feyenoord-stadion de Kuip vertoond op grote billboards in de Rotterdamse binnenstad. Het bleek een probaat middel; zelfs dreigen met vertoning hielp al enorm bij de opsporing.

Er is geen enkele reden om dit nu niet weer te doen, in plaats van te gaan praten in Londen. Tientallen vandalen, tot nu toe slechts zes aanhoudingen: geen woorden, maar billboards graag.

@ Elsevier

.

Om de toevloed van kooplustigen dezer dagen in de Gentsesteenweg in Sint-Jans-Molenbeek in goede banen te leiden, wordt een deel van de weg een voetgangerszone. Het is de eerste keer dat deze maatregel wordt genomen. De test wordt komend weekend uitgevoerd en nadien geëvalueerd. Dat meldt dienstdoend burgemeester Mohamed Daïf vandaag in een communiqué.

Tijdens de ramadan is vastgesteld dat de traditionele slagerijen en winkels met gastronomische specialiteiten extra volk trekken, vooral op weekenddagen. Om te voorkomen dat het verkeer strop raakt, wordt op zaterdag 28 en zondag 29 juli tussen 13 en 21 uur een voetgangerszone op de Gentsesteenweg van kracht tussen de Oostende- en de Graaf van Vlaanderenstraat.

De mogelijkheid bestaat evenwel om de Gentsesteenweg over te steken via de kruispunten Oostende/Tazieaux, Vier-Winden/Merchtem, Paal/School en Fernand Brunfaut/Graaf van Vlaanderen. Deze test wordt maandag geëvalueerd en zou kunnen verlengd worden voor elk weekend tot het einde van de islamitische vastenmaand.

En wat doen we met Kerstmis voor de ongelovige honden ?

(dank aan Anne - Dumpert - Geen Stijl)

Deze week werd bij Moeders voor Moeders een kindje anoniem afgestaan.  Het was nummer drie sedert in 2000 dit goedbedoelde initiatief van meter Alexandra Colen opnieuw het licht zag. Uit het boek "De erotiek in het Antwerpse volksleven" van Jack de Graef copiëren wij het hoofdstukje over de vondelingenschuif  (uitgeverij De Dageraad - 1978).

De destijds beruchte Schuif in de Sint-Rochusstraat is voor onze generatie nog slechts een vage en kwade herinnering omdat Clijmans, Verbeeck en John Wilms er over geschreven hebben.

Om kindermoorden en het in de steek laten van pasgeboren kinderen te bestrijden stelde Napoleon in 1811 de Schuiven in waar de kinderen te vondeling konden worden gelegd.  Die schuiven werden aangebracht in ieder toevluchtsoord voor verlaten kinderen. Te Antwerpen gebeurde dat in 1812.  Het was een opening in de muur naast de poort van het Vondelingengesticht in de Sint-Rochusstraat met een klapdeur die men langs buiten kon openduwen.  Tegelijkertijd ging dan binnen in het gebouw de portiersbel klingelen. Achter de schuif was een kast, het zgn. "papkotje" waar altijd warme melk klaarstond.  In de kast was een bedje gespreid, voorzien van een deksel met luchtgaten.

De portier gewaarschuwd door de bel, trok de schuif naar binnen, opende het deksel en nam het kind eruit. Een bediende maakte dan direct een "proces-verbaal" op, een "schuifregister" waarin alle Schuifkinderen werden opgetekend. De schuif kon niet langs buiten opengedaan worden, om te beletten dat het kind terug zou worden uitgenomen.

Het eerste kind dat in de Schuif terechtkwam, kreeg de naam Paul Du Tour.  De eerste drie weken werden er zes kinderen geregistreerd.  In 1814 werden er 253 gedeponeerd. Na 1823 daalde het gemiddelde tot 60 per jaar. Het groot aantal kinderen dat in de schuif terecht kwam, werd toegeschreven aan het dure leven.  In vele gevallen waren het kinderen van bedrogen dochters die een beestje in hun oor hadden laten zetten. Kindergeld bestond toen nog niet.

Niet alleen pasgeboren wichten werden in de schuif gelegd maar ook oudere sloebers, zodat men op de duur verplicht was de schuif langs buiten te verkleinen.  Toen ons land met Nederland verenigd was, werden de meeste Schuiven direct afgeschaft. Die van de Sint-Rochusstraat bleef nog een tijdlang behouden en werd op die manier eigenlijk een centrale bewaarplaats.

In 1823 werd de stroom kinderen zo groot dat het stadsbestuur van plan was om de Schuif te doen bewaken. Maar het bestuur van de Godshuizen stelde zijn veto omdat volgens de wet de schuiven vrij en geheim moesten blijven.

Te Antwerpen werd de Schuif afgeschaft op 31 juli 1860 te middernacht. Net voor de schuif voorgoed dichtging werd er nog een kindje ingelegd.  Het kreeg de toepasselijke naam Jozef Finis.  De berouwvolle moeder kwam haar kind een paar jaar later terughalen.

Daarmee was het tijdperk van de beruchte schuif in de Sint-Rochusstraat definitief afgesloten.  Gelukkig maar.Want het was een schrijnende getuigenis van de miserabele sociale omstandigheden waarin het gewone volk toen leefde. Op schilderijen en prenten uit die tijd werd de schuif nogal romantisch voorgesteld maar het had met romantiek niets, maar dan ook niets te maken. Wel met de minder prettige gevolgen van erotiek. Als men dit gedoe, waarbij het meisje of de vrouw bijna altijd prijs had, tenminste erotiek wil noemen. Want ook na het verdwijnen van de schuif bleef vooral het arme volk, de arbeidende klasse, het slachtoffer van gebrekkige, verkeerde of zelfs totaal niet bestaande voorlichting.

De schuifkinderen van de Sint-Rochusstraat kwamen meestal terecht in de toenmalige "knechtjeshuizen", o.a.op de Paardenmarkt. De jongens kregen er kost, inwoon en een uniform maar moesten vanaf hun vijftiende jaar soms als lijkdrager fungeren.

Jack de Graef

Onze regimepers houdt de lippen stijf op mekaar en amuseert ons met het passionele seksleven van Wilfried & Miet,  de ijskap van 3000 meter dik die in Groenland op 4 dagen weggesmolten is (da's nogal iets, hé madame met die warmte). Over de jaarlijks terugkerende ellende in de Brusselse Prachtwijken waar overdag vrijwillig gehongerd wordt, géén woord. Die zaken blijven onbesproken, tenzij ze echt uit de hand lopen. Laten we bidden dat dit niet gebeurt, enkele maanden voor de gemeenteraadsverkieizngen.

Gelukkig vinden wij op internet onze weg (dank je, Fred, voor de tip) waar onomwonden wordt gepraat over wat er zich zoal afspeelt in de straten van de eerste Arabische stad van Europa tijdens de islamvasten.

Na zes dagen ramadam heeft de politie in Molenbeek een aantal dreigingen ontvangen dat openbare gebouwen zouden aangevallen worden met granaten. Vooral één politiebureau, een gemeenschapscentrum en het gemeentehuis worden geviseerd. Iets over gelezen in de vaderlandse pers of wellicht heeft Terzake er een ferm stukje over gebracht ?

De politie neemt de dreigingen alleszins ernstig, want het alarmpeil is gestegen en het veiligheidsregime wordt versterkt.  "We zijn allen op post en alle beveiligingssystemen staan op scherp." Dat was eind vorige week het geval maar intussen werd het alarmpeil terug verlaagd, omdat er niets is gebeurd. De diensten blijven echter alert.

In Schaarbeek, een andere Prachtgemeente waar vreemd tuig de sfeer opvrolijkt, is er elke dag ambiance nabij de Liedtssquare en de Berenkooi, een verzamelplaats voor rivaliserende straatbendes.  "Elk jaar met de ramadan is dit hetzelfde scenario dat opgevoerd wordt" zegt Ahmed de eigenaar van een sportzaak waarvan de ruiten door geweerschoten vorige maandag om 17.30 uur werden vernield.  "Twee opgefokte jongerenbendes (des jeunes) beschoten mekaar in de namiddag".

Abdelkader was aanwezig op zondag en hij bevestigt dat er toen ook amok was. "Twee mannen reden op een moto en een van hen schoot in de lucht. Even verder stonden twee politiecombi's maar geen van beide greep in. Wachten zij soms tot er gewonden vallen ?"  Het zou ook kunnen, beste Abdelkader, dat de politie opdracht heeft gekregen niet op te treden om de gemoederen niet op te hitsen.

Het is echter allemaal de schuld van de politie volgens de jongeren. "Tijdens de ramadam is het een moeilijk leven en dan komen wij graag bij mekaar om onze fysieke pijn te delen.  Als we echter met meer zdan zijn vijven zijn, voert de politie controles uit en moeten we ons verspreiden. De agenten zijn dan zeer brutaal en zij zeggen provocerende dingen, zoals, mijn hond heeft honger". Dit beweert een van de jongeren. En zij liegen nooit. Ze zouden niet durven.

Tot zover deze samenvatting van een stuk op :

http://islamversuseurope.blogspot.dk/2012/07/belgium-shaken-by-ramadan-crime-wave.html

Ray

Lang geleden hebben we reeds voorspeld wat op 25 juli als hoofdartikel op de frontpagina van HET NIEUWSBLAD werd vermeld : MEER BUITENLANDERS DAN BELGEN IN EERSTE KLASSE.

Het was zelfs niet nodig om te zeggen, dat het over de voetbalsport ging. Ongeveer vijftig jaar geleden was voetbal de belangrijkste sport in ons land. Alle voetbalspelers waren autochtonen en woonden of werden zelfs geboren op enkele kilometers van het stadion van hun ploeg.

Maar stap voor stap kwam de voetbalsport in handen van de zogenaamde sponsors. Winnen was de boodschap. Hoe, waarom en met wie had geen belang. WINNEN ten koste van wat ook, was de duidelijke opdracht om aan centen te geraken. Men begon spelers te kopen en verkopen als emmers zeep. Jansens en Peeters werden vervangen door Bamboela en Krestjevitz. Maar de kans was groot dat deze nieuwe idolen het daaropvolgende jaar door de tegenstrever werden gekocht. Voetbal had steeds minder met SPORT maar steeds meer met GELD te maken.

Vandaag en voor de eerste maal in de geschiedenis hebben de buitenlandse spelers de meerderheid in onze eerste klasse. Voor ons betekent dit een schande voor onze sport. We schreven het bij herhaling dat we een afkeer hebben van al die idiote voetbalcontracten waarbij cijfers worden gehanteerd die doen duizelen. De waanzin is duidelijk wanneer men weet dat de meeste grote clubs financiële zorgen hebben maar niet kunnen nalaten om telkens gekkere contracten af te sluiten.

Wij weten naar waar dit alles zal toe leiden. Voetbaltickets worden stilaan voor meer en meer supporters onbetaalbaar waardoor deze in de toekomst zullen afhaken. Zodra deze trend begint, zal de ineenstorting zeer snel gaan. We blijven het roepen van alle daken dat deze populaire sporttak alleen kan gered worden indien paal en perk wordt gesteld aan die slavenhandel van spelers. Eén enkele zin volstaat te worden toegevoegd aan het voetbalreglement. Deze zin is "geen enkele speler kan in het hoogste elftal van een club worden opgesteld indien die speler niet minstens TWEE volledige jaren bij een lager elftal in diezelfde club heeft gespeeld". Op deze wijze stort die hele handel van spelers in elkaar en kunnen we gewoon gaan supporteren voor trouwe clubspelers.

Maar ook Belgie is in hetzelfde bedje ziek. Reeds jaren worden er meer en meer buitenlanders aangetrokken. Gelet op het reeds grote aantal autochtone werklozen hebben we ze niet nodig om te komen werken. We hebben ze zeker niet nodig om te komen profiteren. Dus hebben we ze helemaal niet nodig maar stellen alleen maar vast dat onze beroepspolitiekers dat anders zien. Door deze kortzichtigheid zal juist zoals in "eerste klasse" de dag komen dat HET NIEUWSBLAD zal kunnen schrijven MEER BUITENLANDERS DAN BELGEN IN ONS LAND. Het hoge nataliteitscijfer van deze allochtonen staat daar borg voor. Vanaf dat ogenblik zullen we dan allen, juist zoals het Belgische voetbal vanaf vandaag, op de schuifaf zitten. Dit is onze mening.

Men zegge het voort ...

Freddy Van Gaever

  In het multiculturele westen is het zo dat onze waarden niet langer waarde hebben.
 
Mark Steyn – Canadees conservatief denker, schrijver, politiek commentator, 1959 -

 ***

De mens is niet in staat om uit het verleden een les te trekken.
Hij springt gewoon terug in de houding. Hij is van elastiek.
Op oorlog volgt bloedvergieten.
 
Gerrit Komrij - Nederlands schrijver, 1944 - 2012
 
 ***

To defend oneself, one must also be ready to die. There is little such readiness in a society raised in the cult of material well-being. Nothing is left, then, but concessions, attempts to gain time, and betrayal.
 
In het verdedigen van zichzelf, moet men ook bereid zijn om te sterven. Er is weinig bereidheid in een samenleving die is opgegroeid in de cultus van materieel welzijn. Er blijft dan niets  meer over dan concessies, pogingen om tijd te winnen. En verraad. 
 
Alexander Solzjenitsyn -  Russisch schrijver, nobelprijswinnaar literatuur, 1918 - 2008

***

De democratie kwijnt weg als journalisten samen lunchen met politici.

 Renate Rubenstein - Nederlands schrijfster, journaliste, columniste, 1929 - 1990

Was een flauw filmpje over iets dat we al heel lang weten maar zelf niet mochten zeggen op straffe van demonisering, intimidatie en sanitaire schutskring rond iedereen die het wel durfde zeggen of schrijven.

De bleke langharige hoogblonde man die naast Bart Somers had plaatsgenomen vatte het een en ander kernachtig samen: “het heeft absoluut niets met cultuur te maken maar het is de schuld van de vrouwen.” verklaarde hij, nauwelijks gesticulerend uit angstvallige schroom de andere studiogast vooral niet te onderbreken.

Zo dat weten we weeral. Ook racisme is uw schuld dames, U bent volgens de blonde studiogast niet geëmancipeerd genoeg en gaat toch niet denken dat Hind Fraihi, Oriana Fallaci, Nadia en Zana Muhsen, Pamela Geller, Karima, Hege Storhaug, Nonie Darwish, Brigitte Gabriel, Wafa Sultan, Karen Jespersen of Jacky Trevane gelijk zouden gehad hebben?

Nog even en U krijgt ook de schuld voor het nazisme, stalinisme, maoïsme, antisemitisme en vooral het ontoereikend aantal seksslavinnen in deze wereld en achter de coulissen van de filmset van de hoogblonde langharige cineast maar vooral in het hiernamaals van MO want daar dreigt uiteraard een nijpend cultureel tekort aan maagden.

Of Bart Somers dat kan oplossen durf ik te betwijfelen want zijn Mechelse remedies zijn ronduit hilarisch. Hij beseft niet eens dat als er gif in een fles is terecht gekomen, de hele inhoud vergiftigd is.

Zijn partij zou er beter aan doen alle moskeeën definitief te sluiten en alle imams zonder uitzondering terug naar afzender te sturen. Hoe wil Bart Somers anders islamitische mannen bij brengen dat vrouwen gelijkwaardig zijn?

De profeet uithangen misschien? Of een filmpje laten maken op uw en mijn kosten, dat kan ook.

Lucky9

Enkele alerte Angeltjeslezers (Stradi en Pol D.) zijn op zoek gegaan na de alarmerende en sensationele berichten van de kwaliteitszenders VRT en NOS over de Groenlandse ijslaag die in vier dagen zou gesmolten zijn. Moeder toch, wat hebben wij misdaan om opgezadeld te zijn met journalisten zoals Vim de Wilder (die vooral geïnteresseerd is in berichtgeving uit de boeiende holebi-wereld) en Rik Van de Westelake.

Uit de blog van Marcel Krok, De staat vanhet klimaat, citeren wij een aantal passsages. Het gaat over de NOS maar het geldt uiteraard ook voor de sensatieberichtgeving van Vimmeke de Wilder.

Het NOS Journaal van 20 uur (vanaf 12:48 minuten) maakte gisteravond een blunder in een kort item over het smelten van Groenland. Aanleiding was een persbericht van Nasa met als titel Satellites See Unprecedented Greenland Ice Sheet Surface Melt dat leidde tot een stroom aan nieuwsberichten. Kort samengevat komt het nieuws hier op neer: eerder deze maand was het even zo warm op Groenland dat het zelfs op 3 kilometer hoogte aan het oppervlak van de ijskap begon te smelten. Dat is vrij uitzonderlijk en gebeurde volgens een van de geraadpleegde wetenschappers voor het laatst in 1889.

Dit is wat het Journaal er gisteren van maakte, ik heb de gesproken tekst uitgeschreven. De plaatjes die genoemd worden door presentator Rik van de Westelaken zijn dezelfde als die bovenaan dit bericht staan.

Het ijs op Groenland smelt deze maand in recordtempo, blijkt uit opnames van de Nasa. Links zien we Groenland begin deze maand met in het rood het smeltende deel; het witte is nog ijs; rechts zien we Groenland nu, de ijskap is zowat verdwenen. Het ijs smelt veel sneller dan normaal en dat hoeft geen probleem te zijn, want zo snel als nu dat gebeurt eens in de 150 jaar en de laatste keer was in 1889. Pas als het volgend jaar weer gebeurt moeten we ons zorgen maken, zegt de Nasa.

Rik van de Westelaken zei het echt: ‘de ijskap is zowat verdwenen’. Welnu Rik, hier is een link naar de webcam van het Summit Station op Groenland. Vandaag ziet het er zo uit:

Als Rik voordat het Journaal begon via de webcam even poolshoogte had genomen (vergeef me de woordspeling) via deze webcam had hij kunnen weten dat het item helemaal de mist in ging. Voor de duidelijkheid: er ligt een pak ijs van zo’n drie kilometer dikte onder het Summit Camp.

Tot zover dit klimatologisch praatje. Vanzelfsprekend zullen zowel de VRT als de NOS bij een e.k. gelegenheid deze famuze blunder rechtzetten. Wij besluiten graag met een fijne woorspeling : Groenland is eigenlijk een ijsland, terwijl IJsland vaak een groen land is. Met dergelijke wijsheden, komen wij in aanmerking om bij de 0000-Nieuwsdienst aan de slag te gaan.  Bij de nog niet bestaande afdeling : ontmaskering poco-leugens

Ray

Wij maken niet vaak reclame voor televisieprogramma's, waarom zouden we ?  U weet zelf wel of u kijkt en wat u bekijkt.  Onderstaande tips van Prometeus leken ons de moeite waard ze u te signaleren.  De beste manier om de POCO-zenders (er zijn er geen andere) af te breken is bij tijd en wijle hun afval bekijken. En u doet toch wat u zelf wil.

“Femme de la rue”

Jong naief meisje van het platte land ontdekt de “seksistische” geneugten van de metropolis en maakt er een documentaire over.
Benieuwd of Sofie Peeters de problemen en oorzaken met naam durft te benoemen?
Of gaan we eufemistisch te werk met de “nieuwe taal”?
Omsluieren we het probleem door het omfloerst “seksisme” te noemen? Kortom: de man denigrerend en veralgemenend voor te stellen als een ongecontroleerd beest, vanuit een feministisch – marxistisch discours. (Als product van de marxistische en cultuur-relativitische indoctrinatie op de Brusselse film school (Rits).
Heeft Peeters het lef om de waarheid te tonen en te spreken ook al is dit niet politiek correct ? Of speelt ze op veilig om haar carrieèe niet in gevaar te brengen? En tenslotte heeft de rode VRT censuur zijn werk gedaan?
We zijn benieuwd!

do 26 juli 2012 – Terzake – Canvas 20.00u
http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/mediatheek/nieuws/binnenland/1.1380360

ZOUTZUUR

Nog een hypocriet tv werkstukje vanavond op tv, waar de waarheid en de kern van het probleem professioneel politiek correct verzwegen (lees: verkracht) wordt. “Saving face” een documentaire over de hoogstaande culturele gebruiken van Pakistan. Waar afgewezen jonge mannen en ook echtgenoten zoutzuur en batterijzuur in het gezicht van meisjes / vrouwen gooien die niet op hun (seksuele) avances ingingen.
Op het einde van de documentaire benadrukt een van de medewerkers van de NGO nog snel dat het zoutzuur gooien niets met de islam heeft te maken, maar eerder een lokaal gebruik is, folklore als het ware. Steeds ontkent men de waarheid uit angst om als racist, nazi, fascist bestempeld te worden. Dat de koran een blauwdruk is van primitief patriarchaal denken met seksisme, vrouwonvriendelijkheid tot zelfs vrouwenhaat als gevolg is uiteraard een bijkomstigheid waarvoor poco’s gewillig de ogen sluiten.

Het zou beter zijn mochten dergelijke gutmensch NGO’s de kern van het probleem benoemen en aanpakken, in plaats van in het Westen geld te vragen voor de gevolgen ervan. Wat denkt u?

Zijn er trouwens ook NGO’s in bv. Noorwegen, Zweden en Groot Britannië die psychologische, medische en juridische hulp bieden aan blanke meisjes die het slachtoffer waren van groepsverkrachting door pedofiele cultuur verrijkers?

Saving Face
do 26 juli 2012 – ned 2 – 22.45 uur
http://www.hollanddoc.nl/kijk-luister/documentaire/s/saving-face.html?

Prometheus