Denemarken brandt. Iets van gehoord ?
Na de opzettelijke herhaling in enkele Deense kranten van de mohamed-spotprenten is het stil gebleven. Dachten wij hier, want de kwaliteitskranten en vooral de kwaliteitszender 0000 hadden geen berichtgevingen ontvangen uit Denemarken. Klein landje. Onbelangrijk.
Dankzij de populaire Duitse webstek Politically Incorrect zijn we erachter gekomen dat er heel wat aan de hand is in Denemarken. Al dagen na mekaar worden auto's in brand gestoken, maar ook huizen en scholen. Niet alleen Kopenhagen brandt maar ook Arhus, Brabrand, Gellerup, Ballerup, Bagsvaerd. De daders zijn onveranderlijk moslimtuig van tussen 13 en 19 jaar. De minister heeft een zero-tolerantie geëist, wat al een eerste stap zou kunnen zijn. Laten we niet vergeten dat de herpublicatie van de spotprenten een gewilde reactie was op de vergevorderde plannen die bestonden om de 73-jarige tekenaar te vermoorden. Wat hebben de Europeanen aan hun politiekers misdaan om dit te moeten meemaken ? En de media zwijgen. Maar daar kijken we al lang niet meer van op. "Betaald om te zwijgen" zou een mooie slogan kunnen zijn.
http://www.cphpost.dk/get/105730.html
Ray














18 reacties op dit bericht
brabrand
grondrecht, burgerrecht, mensenrecht
Wanneer een grondrecht van een "maar" voozien word, is het zelfs geen grondrecht meer. Dus mogen we in het geval van den belziek rustig stellen dat de grondwet een vodje papier is. Neem nog maar het eerste artikel: "elke b is gelijk voor de wet " wat een lachertje dàt geworden is hebben we mogen ervaren als we de vonnissen van allochtoon krapuul, dat steevast belg genoemd word, vergelijken met het vonnis tegen een Vlaamse commissaris die de wijken in Antwerpen zuiverde van dat crapuul.
wanneer een rechter openlijk durft zeggen dat een VB'er niet kan in aanmerking komen voor bepaalde benoemingen word art 1 van de GW flagrant geschonden ! elke belg gelijk voor de wet BEHALVE VB'ers dus! als ik het dan verder doortrek zijn de VB'ers dus al hun burgerrechten kwijt zonder veroordeling.
het wordt tijd dat men klacht neerlegt in straatsburg vanwege schending van de mensenrechten.
Grondrecht
Schuchtere poging van GvA over de Mo cartoons
16/02 Onrust neemt toe na herpublicatie Mohammedcartoons
Jongeren hebben in Denemarken voor de zesde opeenvolgende nacht voor onrust gezorgd. Ze staken scholen, auto's en vuilnisbakken in brand. Er werden ongeveer vijftig arrestaties verricht, meldt de politie zaterdag.
De onlusten, die hoofdzakelijk plaatshebben in immigrantenwijken, begonnen vorig weekeind. Na het opnieuw publiceren van een Mohammedcartoon woensdag in Deense kranten is de onrust volgens sommigen toegenomen. De politie arresteerde in de nacht van vrijdag op zaterdag relschoppers in onder meer Kopenhagen, Aarhus en Ringsted.
De politie zegt niet te weten waarom de jongeren boos zijn. Mogelijk vinden ze dat ze worden lastiggevallen door agenten en verzetten ze zich hiertegen, menen sommige analisten.
@ gandalf en de module schrijvers
Je zegt dat je op het einde van de toegestane woorden was, dus via een module. Niet meer doen gandalf. Je tijd en energie niet meer insteken. Ik denk dat die modules gemaakt zijn om een mening te ventileren maar niet om te communiceren.
)
Een mail wordt persoonlijk aan iemand gericht, commentaar op een module is voor jan en alleman en niemand voelt zich aangesproken.
Spijtig dat je het niet rechtstreeks via mail hebt gedaan, want het zou een knaller van een mail geweest zijn, zo te lezen.
Die modules doen dienst als bliksemafleiders meer niet.
In iedergeval heb jij een voetje voor bij de 0000 dat ze je mening vragen. Mijn mening vragen ze nooit
2x heb ik een reactie via module gedaan, 1ste maal zoals aan joos uitgelegd en 2de maal naar SWR3 in DL, als men 6 weken later... antwoord krijgt... tja dan is de pointe voorbij.
Dus schrijven, mailen liefst met 'ter attentie van...' desnoods een naam opzoeken en PERSOONLIJK aanspreken, brief overlezen en scherpe kantjes een beetje afvijlen (tegen de zin natuurlijk
Probeer zo eens en laat iets weten. Maar ik moet jullie niets leren, ze zijn hier op Angeltjes bijzonder alert !
Reageren
Ik krijg ook regelmatig vrt mails om deel te nemen aan enquêtes en die vul ik in naar beste inzicht en vermogen. Het zijn meestal meerkeuze-vragen met weinig ruimte om je persoonlijke mening te ventileren. Af en toe toch wel eens, waarbij men mij dan bedankt voor mijn zeer gewaardeerde medewerking.
De voorlaatste ging over de vernieuwing van hun 7-uur-journaal. Daar was ruimte voor eigen boodschap.
Ik heb daar toen geschreven dat ze zich moeten beperken tot het objectief berichten over nieuws en de duiding moeten overlaten aan de kijker.... Dat ze neutraal en objectief alle nieuws moeten brengen en moeten afwegen hoe belangrijk een nieuwsitem is om er de gepaste tijd aan te besteden...Dat hieruit blijkt dat vrt nog altijd links is en anti vb...Dat het echt wel opvalt dat sommige politiekers te pas en te onpas opgevoerd worden...Dat ik het onnodig vind om halverwege te vermelden "de hoofdpunten waren...straks dit of dat...maar nu eerst..." ...Dat ik hun strepen niet mooi vind ... Dat ze bijgehaalde specialisten beter in een ander programma opvoeren...Dat hun één-uur-journaal zo goed trekt op hun 7-uur-journaal dat ik mij afvraag wat ze tussentijds doen...
En ik was aan het einde van mijn toegestane woorden.
Of dit gelezen wordt, laat staan rekening mee gehouden, dat betwijfel ik.
@ joos Big Ben
Misschien is er verschil tussen een journalist(e) en een presentatoreke in de letterlijke en figuurlijke zin van het woord die nog wat kan drummen of is het gitaar ?
De ambtenaren van de 0000 worden door de belastingbetaler betaald en hebben een morele plicht (denk ik) om te antwoorden.
Mogelijk dat Big Ben door het 'format' die Blokken maakt wordt betaald ? Dan wordt men algauw hooghartig en voelt men zich onaanstastbaar. Woestijnvis misschien? Ons kent ons in die club. ?
Wat mij stoort in die uitzending is dat hij mensen (bewust) afleid zodat ze fouten maken om dan nog niet te spreken over zijn adders die hij op de argeloze kijker loslaat. Zielig manneke hoor. Ik schrijf al eens naar links en rechts maar het is nog nooit in mijn hoofd opgekomen om naar Big Ben te schrijven. Er zijn rangordes hé en hij staat nogal laag, wat zeg ik... hij staat helemaal onderaan. Nog een paar jaartjes en hij is kaal en kun je hem rollen.
Er zijn mensen waarmee men een gesprek of een pittige discussie wil maar met BB (niet verwarren met Brigitte Bardot fait chaud, fait chaud)... pfff no way !
Ik moet eerlijk zeggen, ik krijg meestal echt antwoord, desnoods stuur ik een rappel of een officiële brief, ik geef toe dat ik probeer niet al te grof over te komen want de bedoeling is toch om te (blijven)communiceren. Onze gal kunnen we hier (gelukkig) kwijt.
De 0000 heeft (via mail) een technische uitleg gegeven over filters die ingebouwd zijn om te selecteren bij bepaalde woorden in een mail, ze vonden mijn eerste mail 'op het randje' door al mijn 'aanhalingstekens' ... dus daar let ik nu op. Ze krijgen wat binnen zenne, de mensen hebben die instelling wel door of zullen het wel door krijgen.
Maar Heer Ray doet dat goed, het is de bovenlaag, de top, de directie gevormd door de nalatenschap van Bert De Graeve die aan de kaak moet gesteld worden.
Daar moet blijvend op gehammerd worden.
Tip: geef geen reactie op een module van de VRT of andere (ik heb het niet over GvA) die post wordt soms maar om de week of 14 dagen leeggemaakt en is dan eigenlijk al oude kost.
Ik herinner mij dat ik (via de module) vroeg om Gerolf Annemans te laten aanwezig zijn in de Zevende Dag in verband met uitspraken van Schiltz. De uitzending was al lang voorbij toen ik antwoord (met verontschuldigingen) kreeg en de uitleg die ik hierboven heb gegeven.
Allé dat is mijn (bescheiden) mening.
En Joos, heeft lassie nog viskes gevangen ?
Cohen de sos
Ik lees hier iets over slapjanussen van politici. Hier een uitspraak van slapjanus numero uno.
Cohen: Vrouw hand weigeren is geen probleem
Straatcoaches in de gemeente Amsterdam hoeven vrouwen niet de hand te schudden als hun geloof dat niet toestaat, vindt burgemeester Job Cohen (PvdA).
FORUM N-VA
Hoe naïef zijn die N-VA'ers toch. Zij denken nog altijd dat de Vlaamse onafhankelijkheid op een presenteerblaadje zal aangeboden worden. De confederale staat zien ze als de ultieme oplossing voor Vlaamse autonomie.
Bart De Wever is zijn bocht van 180 graden tegen 23 maart goed aan het voorbereiden. En iedereen kijkt toe zonder te reageren. Staatsgevaarlijk die N-VA'ers. Arm Vlaanderen.
@Jeanine
mvg joos
Een droge komiek
Iran vraagt Nederland islamfilm Wilders te verbieden
De Iraanse regering heeft de Nederlandse minister Ernst Hirsch Ballin van Justitie gevraagd de koranfilm van Geert Wilders en beledigingen van de koran te verbieden. Dat heeft het Iraanse persbureau IRNA vrijdag bericht.
"U kan het proces van deze satanische en samenzweerderige beweging stoppen op basis van het Europese Verdrag voor de Rechten van de Mens", aldus de Iraanse minister van Justitie, Gholam-Hossein Elham in een brief. De Iraniër noemde de Nederlandse parlementariër niet bij naam.
Volgens Elham mag de film niet uitkomen onder het voorwendsel van vrijheid van meningsuiting. "Ook wij respecteren vrijheid van meningsuiting, maar het beledigen van heiligheden en ethische waarden onder dat voorwendsel zijn totaal onaanvaardbaar", aldus Elham.
Volgens hem worden de rechten van de moslims in de hele wereld geschonden als de godslasterlijke film verschijnt. Hij waarschuwde ook voor sociale onrust in de moslimwereld als de film toch uitkomt. De koran is voor 2 miljard moslims in de wereld een heilig boek.
-------------------------------------------
Comical Ali is met vele neuslengtes geklopt. Goed zo, Elham. You are the man!Aanvulling op vorige reactie
Het is niet omdat zij ons uitschelden dat wij dezelfde wapens moeten hanteren.
Wij hebben meer klasse laat dit duidelijk zijn.
Wie met modder smijt, besmeurt alleen zichzelf.
Nog over Kathleen Cools, ondanks het feit dat mijn mails niet altijd over 'aanmoedigingen' gingen, heeft ze steeds geantwoord. Ik had mij nogal druk gemaakt over haar begroeting aan FDW in Ter Zake. Maar men moet kunnen blijven communiceren.
@ walter & Ovi
Deze week aan Kathleen Cools in verband met het interview met Marc Eyskens in De Ochtend. Ze was goed en doordringend in haar vraagstelling. Ik heb ze aangemoedigd in die richting verder te gaan (of het zal lukken is een andere vraag
Als het goed is zeggen we het ook. Moet kunnen.
En daarvoor naar de nieuwdienst van de VRT in verband met het niet vermelden van het 'incident' op een voetbalveld en mijn déjà voel gevoel in dat verband.
Kreeg een uitbreid antwoord (zoals steeds) terug.
Als we zeggen wat op onze lever ligt in een beleefde stijl maken we kans dat het gelezen wordt en er reactie komt.
Niemand (ook de werknemers van de 0000) wordt graag uitgescholden zij moeten zich aan (opgelegde) regels houden willen ze hun job behouden en hun familie voeden.
p/s ik wil hier alleen een brug slaan om zoveel mogelijk te reageren over gelijk wat naar gelijk wie maar ik denk als we (min of meer) beleefd blijven men meer kans op slagen heeft.
Het is niet voldoende om hier onze gal te spuwen, we moeten ook onze mening verder uitdragen.
Denk maar aan gentleman FVH zo mooi geportretteerd door Heer Ray.
'Laat U maar eens goed gaan' zou Duplo van Aanklacht zeggen ...
@Beste Ovi
mvg joos
@ Ovi
griezels
Geschiedenis schrijven
Hoelang is het al "Rome brand"en door wat en wie?
" "Londen brand" hoe en waarom?
"Europa brand" door zijn onbekwame, eigenbelanghebbende leiders, die alles lieten gebeuren.
Geschiedenis laten schrijven door hun onbekwaamheid is ook voor de eewigheid.
Het moet daar wel een...