
De puddingproef bis
De verkiezingsoverwinning van het Vlaams Blok in 1991 werd bekend als Zwarte Zondag door de verliezende partijen, die weigerden aan de democratisch verkozenen ook maar de geringste bestuursverantwoordelijkheid toe te kennen.
Diezelfde traditionele partijen vissen al sinds meer dan twintig jaar in een kiezersvijver, die alsmaar kleiner wordt. Want welke traditioneel christelijk geïnspireerde kiezer laat zich nog verleiden door een partij die de abortus- en euthanasiewet sedertdien mee goedkeurde ?Want welke traditioneel linkse kiezer heeft er zelf niet gewerkt en jarenlang het beste van zichzelf gegeven bij General Motors, of in één van die andere 3117 gefailleerde handelszaken in het Antwerpse, om van het aantal geoutsourcete, maar daarom niet minder verdwenen ondernemingsafdelingen in diezelfde laatste 4 jaar, maar verder te zwijgen ? Want welke traditioneel rechtse kiezer vindt het buitengewoon bekwaam en vindingrijk dat een inwijkelinge (in Antwerpen, nota bene) zich nu opwerpt als een ware Boadicea, na eerst zelf het vreemdelingenstemrecht te hebben ingevoerd ? (Toegegeven, het uiterlijk van heldhaftige dragonder heeft ze mee…) Als bovendien iemand als ex-premier Jean-Luc Dehaene doodleuk beweert dat hij voor hetzelfde “geld” - waarmee hij waarschijnlijk zijn diverse aandelenopties bedoelt - even goed socialist had kunnen zijn in plaats van christendemocraat, is het voor iedereen overduidelijk dat de traditionele partijen perfect inwisselbaar zijn wat betreft hun onbestaand programma, hun wanbeleid en hun gebrek aan visie en inhoud op alle bestuursniveaus.
Het is de verdienste van Bart De Wever geweest afgelopen zondag, om in de vijver te gaan vissen van de rechtgeaarde Vlamingen. Met succes. Het Vlaams Blok, nu Vlaams Belang, kon men in 1991 nog uitsluiten van bestuursverantwoordelijkheid. De N-VA in 2012 niet meer.De keuze om terug een stem te geven aan de “lepralijders” zoals hijzelf ons liefkozend noemde tijdens het voorzittersdebat op televisie - een term die de andere partijvoorzitters ofwel niet begrepen ofwel niet wilden begrijpen - heeft hem alvast geen windeieren opgeleverd.
Ik zie het hem de traditionele partijen in 2014 trouwens ook niet nadoen, op dit ogenblik. Maar de puddingproef (zie voor definitie daarvan ongeveer een jaar geleden) blijft natuurlijk: “Wat brengt het verdomme allemaal op voor Vlaanderen, beste Bart?”
bertie
*****
mijn sjat, het sjaap
het sjaap staat in de wij, het sjaap is blei, het sjaap valt in de sloot, het sjaap is doot.
Joos
*****
Testes sunt delendam
Ik ga in strakke lijnen akkoord met Pieter Coutereel. De werkelijkheid zal de schijn ontmaskeren als zijnde vals!
De feitelijke betekenis van het Vlaams Belang blijft een rots in de branding. De waarheid behoudt altijd haar rechten. Politiek correct kwijlde inderdaad al over een grote coalitie in A’pen, terwijl de definitieve uitslagen nog niet eens bekend waren! Wat een laf, slijmerig islamofiel en fascistisch standpunt. Als De Wever een monsterverbond met politiek correct links zou aandurven wordt zijn partij in 2014 in heel Vlaanderen door de kiezers gegarandeerd verpulverd. Welke snul tekent zijn eigen politiek doodsvonnis ?
Een gedeeltelijke terugkeer van het electoraat naar het Vlaams belang is overigens sowieso erg logisch en bovendien zeer waarschijnlijk. En als de partij van De Wever nu nog zou weigeren in heel Vlaanderen coalities te vormen met het Vlaams Belang zal de overwinning van zijn partij in 2012 in 2014 een Pyrrusoverwinning gebleken te zijn. Zo eenvoudig is dat!Ken uw vrienden en trek uw vijanden een kloot af. Di Puppo doet dat ook! In het latijn, testes spoliae sunt delendam sed amici carendam! Als u beter geschoold bent in een dode taal wees dan uitgedaagd!
Lucky9
*****
Een gouden toekomst
ach,petrikske kan nog steeds met een bepaalde partijgenoot een tragi-komisch duo vormen:"De Emo-Bleiters"
mvg - Victor L.
*****
O dierbaar belgië
Lotti, zet die ploat af, idioot!
Gina
*****
Is er nog een toekomst voor het Vlaams Belang?
Na de opdoffer die de partij op 14 oktober 2012 moest incasseren, zullen de leiders vanzelfsprekend een ernstig gewetensonderzoek uitvoeren en zeer diep nadenken over de remedies die de partij weer op de sporen kunnen krijgen.
Ik heb ook diep nagedacht en hoewel het mij niet toekomt raad te geven aan het partijbestuur, wil ik jullie toch mijn overwegingen niet onthouden. Ze bevatten zeker niets nieuws voor de meeste Angeltjeslezers. Ik heb deze tekst geschreven vóór ik op de radio hoorde dat er veranderingen op til zijn.
1. Het cordon sanitaire
Dat ligt aan de basis van alles. Er heerst een mening ‘Een stem voor het Vlaams Belang is een verloren stem’.Er moet absoluut een middel gevonden worden om dat te doorbreken: van nul herbeginnen, lokaal opkomen onder andere namen of in kartel, … Daarom hoeven we nog geen ‘tafelspringers’, ‘arrivisten’, ‘mandaatwellustelingen’ of ’regeergeilen’ te worden.Wie belust is op een burgemeester- of een schepenambt, zal zeker niet bij Vlaams Belang aansluiten.Zo was er een onvolledige lijst in 14 West-Vlaamse gemeenten. Dat heeft ook tot gevolg dat de partij niet de sterkste kandidaten heeft. Veel burgers wensen niet geassocieerd te worden met het Vlaams Belang omdat ze vrezen verketterd te worden. Ze hebben er wel sympathie voor en in de cafés en aan de koffietafels wordt het programma van de partij verheerlijkt. Schijnbaar veranderen ze van mening in het stemhokje.
2. Negatieve houding van de linkse pers
De concurrentie van N-VA en van LDD, in mindere mate, is zwaar. Beide partijen worden door de pers verwend omdat ze stemmen afnemen van het Vlaams Belang. Aangezien ze niets willen te maken hebben met onze partij, moet gekozen worden voor hardnekkiger toenaderingspogingen of sterk bestrijden.
3. Voorzitter met uitstraling
De partij heeft al beslist om de verkiezing van de voorzitter te vervroegen . Dat zou volgens mij bij voorkeur een jong lid van de generatie van Decroo, Beke, Tobback en Van Besien moeten zijn. Een niet-Antwerpenaar zou niet misstaan om aan te tonen dat de wereld van Vlaams Belang niet uitsluitend rond Antwerpen draait.
4. De partij is niet of onvoldoende verankerd in gans Vlaanderen. Er waren in West-Vlaanderen 12 gemeenten waar het Vlaams Belang zelfs geen lijst indiende.De leiding van de partij ging totnogtoe steeds uit van Antwerpen. Het is weliswaar de grootste Vlaamse stad en de kopstukken zijn er woonachtig. Ze hebben ook steeds monsterscores laten optekenen en de toon aangegeven in de media. Dewinter en Annemans zijn van goudwaarde voor de partij. Verleden zondag hebben ze het echter ook niet meer waar kunnen maken in Antwerpen. Het is dus tijd dat valabele kandidaten uit andere provincies wat meer zeggenschap krijgen. Waarom zijn, bijvoorbeeld, de congressen en familiedagen altijd in Antwerpen?
5. Houding tegenover allochtonen/ moslims
Het kiezerskorps omvat een massa allochtonen/ moslims, helaas steeds meer. Daaronder vindt men veel goed geïntegreerde, intellectuele en welopgevoede mensen. Het Vlaams Belang benadrukt dat onvoldoende en richt zijn verwijten en afkeer te weinig tegen de grote massa die niet tot die categorieën behoren. Daardoor wordt de visvijver voor de partij natuurlijk steeds kleiner. De partij moet een harde koers blijven varen inzake immigratie, maar moet ook beseffen dat sommige fouten uit het verleden onomkeerbaar geworden zijn.
6. Het programma van de partij
Dat wordt niet duidelijk genoeg uiteengezet. Natuurlijk moet de harde houding inzake veiligheid en criminaliteit gehandhaafd blijven, maar wat met al die andere belangrijke sectoren: mobiliteit, financiën, economie, buitenlandse handel. handel, pensioenen. Waarvoor staat het Vlaams Belang eigenlijk juist ? De communicatie moet absoluut beter.
7. De taal van de partij
Vaak stoot de taal van de aanhangers van het Vlaams Belang tegen de borst van de tegenstanders, zodat een gesprek moeilijk, ja soms onmogelijk wordt. Een taalzuivering zou ik gepast vinden zodat ook de tegenstander respect kan hebben voor de partij, zelfs al lopen de meningen fel uiteen.
8. De interne ruzies
De meningsverschillen met Frank Vanhecke, Bruno Stevenheydens, Karim Van Overmeire, Gerda Van Steenbergen, woordvoerder Van Den Troost, … toevallig allemaal niet-Antwerpenaars (denk ik), hebben de partij geen goed gedaan. Zelfs al hadden die geen gelijk toen ze uit de partij traden, dan zullen ze toch ook wel wat waarheden verkondigd hebben. De kopstukken mogen daar niet minachtend over doen en zeker hun vertrek niet beschouwen als ‘een zuivering’ van de partij.
9. Wat kritischer, alstublieft!
De grote schaar lezers van ‘Angeltjes’, waartoe ik al langere tijd behoor, blijven trouw aan hun overtuiging en ik hoop dat ze daarin zullen volharden.Ik vind nochtans dat ze wat kritischer zouden mogen zijn. Tegenover tegenstanders doen ze wat nodig is, maar tegenover de leiding van de partij zijn ze vaak te toegeeflijk.
Mats.
*****
Moslimburgemeester
De burgemeester staat aan het hoofd van de gemeentelijke administratie en is meestal voorzitter van de gemeenteraad (sinds 2007 kan in Vlaanderen een gemeenteraad zijn eigen voorzitter kiezen) en het college van burgemeester en schepenen. Daarnaast staat hij ook aan het hoofd van de lokale politie op bestuurlijk vlak of zetelt hij in de politieraad indien het lokale politiekorps verschillende gemeenten bedient. Hij moet ervoor zorgen dat de wetten en de besluiten van hogere overheden uitgevoerd worden. (Wiki)
Na het afgrijzen ben ik benieuwd wanneer de klantgerichte “sociale” dienstverlening, de mars door de instellingen en de zuiveringen beginnen. Islam is geen ideologie zei U? waarom verwijzen de media dan naar zijn zogezegde religieuze achtergrond? Bij andere kandidaten is dat nergens gemeld, mag dat overigens wel? En wat is de boodschap? Nog even wachten tot de hogere overheden ook moslim zijn, om dan hun besluiten goed te keuren?
Stradi
*****
VB Ieper
Inderdaad het VB is niet afgeschreven in Ieper! Al verloren we 2 zetels, we zijn strijdvaardiger dan ooit! Ik zal mijn rol als fractieleidster met volle overgave opnemen en meer dan ooit de luis in de pels zijn. Ten aanzien van 2006 is mijn persoonlijke score beter en dat is voor mij de motivatie om me te blijven inzetten voor mijn eigen volk eerst. Bedankt aan iedereen voor het vertrouwen én voor de morele steun na de tegenvallende partijscore.
Nancy Six
****
Filip Dewinter
Filip Dewinter heeft woord gehouden, en zet een stap terug om een eventuele coalitie niet in de weg te staan.
Bart Dewever heeft hierbij geen reden meer, om het cordon in stand te houden, en de Morels hun wens is bij deze ingewilligd. Het is verstandig en eerbiedig van Filip even te bezinnen, alle grote sterren doen dat trouwens.
In de politieke poppenstoet, was onze Filip toch wel het kleurrijkste figuur, en speciaal voor mijn buurt, de Seefhoek in Antwerpen, is hij geslaagd waar alle anderen gefaald hebben. Maar een verloren strijd, is geen verloren oorlog.
Heel genegen voor Dewinter. Gina
*****
Filip Dewinter zet stap opzij
Met lede ogen zag ik de woorden verschijnen : Filip Dewinter zet stap opzij ... enige minuten was ik door gods hand geslagen zoals ze dat hier zeggen.
Ik ben het er niet mee eens al kan ik er na enige tijd nagedacht te hebben de strategie er wel in terugvinden. Geen lijsttrekker meer ,maar hij zal wel in de partij blijven. Zolang we maar de vlaams, radicaal, rechts en nationalistische toer op blijven gaan, blijven ik en zeer velen ook trouw op post.
Dewinter is een man naar mijn hart want hij is van het principe zo klinkt het zo botst het. Al wat hij zei de voorbije jaren en waar de tegenstander geen oren naar had door allerhande drogredenen komt nu uit : arm Vlaanderen! We zullen Dewinter nog nodig hebben en hij is een zeer goede spreker, een man met gedegen kennis van allerhande zaken.
Voor mij mag Bart Laeremans voorzitter worden ,verjonging oke maar aub weer geen verruiming want daar begon heel de zever in de eerste plaats mee! We kunnen na het cordon en de interne vete dat missen!
Politiek is een smerig spel, het is spijtig genoeg niet degene die gelijk heeft die met de bloemen gaat lopen.
Gaby Depauw.
*****
Onafhanklikheid.
Geachte Redactie,
Daar is EEN woord wat die afgelope week vele kere deur die Internasionale Media herhaal is, en dit is ONAFHANKLIKHEID.
Ek wil 'n versoek rig aan almal wat direk en indirek betrokke is - soos politici, joernaliste, en alle vryheidsoekendes - om hierdie onderwerp aan die gang te hou, en nie toelaat dat dit afkoel en vergete raak nie. Vandaag en gister op BVNTV is daar goeie dekking gegee aan Catalonië wat binne 2 jaar onafhanklik wil word; Skotland wat binne 2 jaar onafhanklik wil word; Vlaanderen wat "so gou as moontlik" onafhanklik wil word; maar oor die Boerevolk en die Afrikanervolk in Suid-Afrika, wat ook al eeue lank om vryheid stry, word daar niks gesê nie.
Ek wil aan alle betrokkenes vra om die Afrikaanssprekende blankes in Suid-Afrika in dieselfde asem te noem wanneer daar oor Catalonië, Vlaanderen en Skotland gepraat word. Die Afrikanervolk is by UNPO (Unrepresented Nations and People's Organisation) geregistreer, maar ons hoor heel weinig oor ENIGE verwikkelinge daar.
Soms wonder ek of ons naam nie maar net simbolies op die lys geplaas is, maar dat die Afrikanervolk vir alle praktiese doeleindes gladnie bestaan nie. Mnr Philip Claes en sy kollegas kan dit gerus oorweeg om 'n briefhoof te ontwerp waarop genoemde 4 lande en bevolkingsgroepe prominent uitgebeeld word, sodat lesers gedurig daaraan herinner kan word dat daar 4 volke (die Skotte, Vlaminge, Catalane en Boere-Afrikaners) in die wereld is wat om onafhanklikheid veg.
Peter Murray