|
Helmut Lotti, niet precies “my liewelingspersoon” en niet altijd even logisch, kreeg volgens Gazet van Antwerpen gisteren “sommige Vlamingen” over zich heen vanwege uitspraken die hij deed in het RTBF-programma “Bonnie & Clyde”.
Hij kreeg daar onder andere volgende vraag te verwerken: “In hoeveel talen zing je eigenlijk ?”. Waarop hij antwoordt: “Zestien of zeventien”. “En in welke het liefst ” ? “Engels en Spaans”, antwoordt Lotti. “En”, nu komt het, “in het Vlaams” ? “Nee, Vlamingen spreken Nederlands met een verschrikkelijk accent, een beetje zoals Oostenrijkers Duits spreken. Voor mij zou het niet natuurlijk klinken om in het Nederlands te zingen, en niet in het Vlaams. Je moet Nederlands zingen, want het moet geciviliseerd klinken. Vlaams dat klinkt … het is eigenlijk een dialect”. En toen kreeg hij dus een aantal “flaminganten” over zich heen. Die hadden hem verkeerd begrepen, zei Lotti nadien: “Waar ik van baal, is dat Vlamingen zeggen dat ze Vlaams spreken. Wij zijn Vlaams, maar wij spreken Nederlands. Vlaams is een verzameling van dialecten, waar ik op zich niks tegen heb, maar dat is niet onze standaardtaal.” En daar heeft Lotti gelijk in. Hij heeft ongelijk als hij veralgemeent en zegt dat (alle) Vlamingen “ Nederlands met een verschrikkelijk accent” spreken en vergeet dat de meeste Nederlanders (zeker zij die denken dat zij de standaard uitmaken) dat eveneens doen. Hij heeft ongelijk als hij zegt dat je in het Algemeen Nederlands, met de correcte uitspraak, moét zingen en vergeet dat je er ook voor kan kiezen slechts een beperkt publiek te bereiken door in een, vanzelfsprekend streekgebonden, dialect te zingen (ik versta als West-Vlaming zelfs de overal in Vlaanderen bejubelde Flip Kowlier niet). Hij heeft ongelijk als hij zegt dat Vlaams “eigenlijk een dialect” is of “een verzameling van dialecten”, want dat is het niet. En hij had ongelijk door niet meteen op de vraag van de RTBF te antwoorden wat hij later zei: “Waar ik van baal, is dat Vlamingen zeggen dat ze Vlaams spreken. Wij zijn Vlaams, maar wij spreken Nederlands. Vlaams is een verzameling van dialecten, waar ik op zich niks tegen heb, maar dat is niet onze standaardtaal”. Want in dat laatste heeft hij gelijk: er is niet zoiets als een “Vlaamse taal” of “het Vlaams”. Onze gemeenschappelijke taal, al spreken we dan thuis en in onze streek een dialect, is het Nederlands. Als Vlamingen zeggen dat ze “Vlaams” spreken, praten ze alleen maar het Franstalige Herrenvolk na. Dat laatste heeft het immers al een paar eeuwen over “le flamin”, het patois dat de Vlaamse keuterboertjes spreken. Alleen al de gedachte dat de Vlamingen én de Nederlanders tot het besef zouden komen dat ze dezelfde taal spreken (en dat ze daarom, bijvoorbeeld, eindelijk mogen ophouden tv-series die in het Algemeen Nederlands zijn gesproken - wat geldt voor bijvoorbeeld “Flikken” of “Flikken Maastricht” - te ondertitelen) en zo uiteindelijk misschien weer tot de conclusie dat ze tot een en hetzelfde volk behoren, bezorgt dat Franstalige Herrenvolk namelijk de koude rillingen. Vlamingen die het hebben over hun “Vlaamse taal” praten het Franstalige Herrenvolk naar de mond. Ze bevestigen de franskiljons in hun grootheidswaanzin. Zij spreken immers toch maar mooi (beweren ze toch, al is dat niet zo) het Frans dat “overal ter wereld” wordt gesproken, terwijl “le flamin” nergens anders dan in het aan Belgisch-francofone grenzen gebonden Vlaanderen wordt gehanteerd. Zolang Vlamingen niet leren inzien dat ze, onder andere, via hun taal deel uitmaken van hetzelfde volk als de Noord-Nederlanders, de Zuid-Vlamingen en de Afrikaners, zullen de Franstaligen geen enkel probleem hebben ze te kleineren. Wat zichzelf kleineert, hoeft niet eens meer gekleineerd te worden. Wel, ik laat mij niet kleineren. Ik ben Nederlandstalig. En u ? Björn Roose
|
De Vaderlandse Geschiedenis in 3 beelden en 3 data























6 reacties op dit bericht
ALS DAT JUIST IS .......!!!
‘Dialoog’ van start
08.10.2008 15.09u - In Le Soir staat vandaag te lezen dat een goedgeplaatste francofone bron de krant verzekert dat de Vlaamse partijen bereid zouden zijn om Brussel uit te breiden met Vlaamse faciliteitengemeenten. Dat alles zou evenwel pas beklonken worden na de regionale verkiezingen van 2009, aldus de Franstalige krant. Het spreekt voor zich dat een dergelijke toegeving aan de Franstaligen onaanvaardbaar is en ontegensprekelijk op een veto van de Vlaamse publieke opinie zal stuiten.
Minister-president Kris Peeters (CD&V) mag dan nog zo gepleit hebben voor “een wit blad” en “een open agenda”, gisteren werd de illusie van CD&V opnieuw aan flarden geschoten door Joëlle Milquet. De zusterpartij van CD&V schoof immers vijf principes naar voor die moeten leiden tot een “constructieve” en “evenwichtige” dialoog en staatshervorming. Zo mag de interpersoonlijke solidariteit (lees: de miljardentransfers) niet in vraag worden gesteld, mag er geen fiscale concurrentie tussen de gewesten ontstaan, moet Brussel (nog) meer geld krijgen en moeten de ‘rechten’ van de Franstaligen in de Rand verdedigd worden. In De Standaard herhaalt ook PS-voorzitter Di Rupo nogmaals dat de “interpersoonlijke solidariteit” heilig is. Aan de tafel zit ook Vlamingenhater Olivier Maingain (FDF), die door Didier Reynders wordt uitgestuurd om de provocateur uit te hangen en de zaak te blokkeren.
Dat alles kan tot geen andere conclusie leiden dan diegene die Eric Donckier vandaag in Het Belang van Limburg trekt: “We schrijven gemeenschapsdialoog maar we vrezen gemeenschapsblablabla. Het is niet omdat er andere mensen op andere plaatsen rond de tafel zitten, dat het nu zal opschieten. De uitgangssituatie is nog altijd dezelfde. De Vlamingen willen een staatshervorming die de Franstaligen niet willen.”
.....DOEK DAN MAAR DE TJEVENPARTIJ OP !!
Deze onverantwoordelijke regering is een schande
Nog een nog een reden waarom de regering Verhofstadt die niets voorzien heeft en Leterme die niets doorzien heeft, de blunderaars van de eeuw zijn. Nu reeds zijn bij Fortis verschillende mensen ontslagen omdat de projecten lopende waren volledig stilgelegd zijn. (De kettingreactie kan starten)
Sommige van deze projecten zullen blijven stilliggen maar andere zullen opnieuw opgestart worden. De invulling van de jobs zal echter niet meer voor Walen (die het zelf gezocht hebben) of Vlamingen (die geleid worden door onbekwame politici) bestemd zijn maar voor de Fransen. Men heeft dus niet alleen geblunderd in het verkopen van Belgische instellingen voor een prikje, men heeft tevens een grote capaciteit aan tewerkstelling weggegeven. Mensen als een Dehaene laten zich als doorwinterde prostituees gebruiken en hebben zich genesteld achter de vensters van sommige banken enkel en alleen om ervoor te zorgen dat Vlamingen en walen er hun rekening zouden houden. Na verloop van tijd worden de Belgen stuk voor stuk vervangen door Fransen.(Wat had u anders gedacht?) . Het is daarom des te meer aan te raden indien wij onze tewerkstelling willen veiligstellen, deze rekeningen af te sluiten en ze opnieuw te openen in Belgische instellingen. Luister niet naar mensen als Paul D'Hoore die niet verder kijken dan hun neus lang is. Want het belangrijkste is nu dat mensen blijven werken …. Zeker in Vlaanderen.
Het is dan ook meer dan schandalig en onverantwoordelijk te noemen om te zien dat de huidige regering zich nog maar eens zal laten inpakken door ONBEDUIDENDE WALEN voor wie het verder kapotmaken van Vlaanderen veel belangrijker is dan het redden van zoveel mogelijk jobs (Zeker nu zij voor zichzelf als om zeep hebben geholpen) . Moesten de Vlaamse ministers een klein beetje respect hebben voor hun kiezers dan zouden ze nu bezig zijn zoveel mogelijk jobs in Vlaanderen veilig te stellen en hun Waalse collega's adieu te zeggen.
Aan onze regering heb ik dan ook het volgende te zeggen: "Stopt met jullie belachelijk te maken in binnen- en buitenland. Besef dat er heel wat jobs en bedrijven zullen sneuvelen en start eindelijk met het werken voor uw kiezers. Indien de Walen er voor kiezen om alles op zijn beloop te laten laat ze dan gerust hun gang gaan maar heb op zijn minst het verstand om hem deze keer niet te volgen. Vlaanderen heeft in deze crisisperiode een heel andere prioriteit dan het palaveren over reeds vastgelegde wetteksten om een volk te plezieren dat zijn onkundigheid en nutteloosheid nu wel heeft bewezen.
l'union s'est la farce
Laatste stuk in dat artikel is ook heel verhelderend
Vrije vertaling:
Een francofone politicus nauw betrokken bij het institutioneel dossier verzekerd ons op “informele” basis, dat, volgens hem de Vlaamse partijen bereidt zijn territorium af te staan (FACILITEITENGEMEENTEN TEN VOORDELE VAN DE REGIO BRUSSEL) MET DIE VERSTANDE DAT DE STAATSHERVORMINGEN IN DEZELFDE MATE VAN BELANGRIJKHEID ZAL VERWEZELIJKT WORDEN; Maar dat is voor pas na de regionale verkiezingen
Vooreerst moeten we vermijden de BHV het debat vergiftigd
Dat onderwerp zal terug op het agenda moeten komen begin december, daarvoor zullen de francofonen een nieuw belangenconflict inroepen.
Objectief: het probleem voor zich uitschuiven tot na juni 2009….
Un politique francophone très proche du dossier institutionnel nous assure même, de façon « informelle », que, pour lui, les partis flamands sont prêts à… céder du territoire (des communes à facilités, au profit de la Région bruxelloise) pourvu que le « deal » sur la réforme de l'État soit d'envergure. Mais cela, c'est pour la phase de négociations post-élections régionales. D'ici là, il faudra éviter que BHV empoisonne le débat – le point devrait revenir à l'agenda parlementaire début décembre. Pour cela, les francophones enclencheront un nouveau conflit d'intérêts. Objectif : repousser le problème au-delà de juin 2009.
Ongelooflijk maar waar
Peeters zal worden afgerekend op de voor aan de Vlamingen berokkende schade geïnde herstel-vergoedingen!
OPGELUCHT
het was goele aan te zien dat ze heel tevreden was dat de 1ste dag al zonder kleerscheuren was afgelopen! dat is vooral te danken aan de afwezigheid van nva, wist ze nog! voorlopig mogen we dus nog altijd blijven voort betalen en verder samen met gans den belziek naar de afgrond bollen! dat is een hele opluchting !
ARME VLAAMSE GOELE en compagnie !!
Ha non hé, je ne vais pas travailler moi et mes enfants non plus