Gisteren, 26 oktober, was op VRT-Canvas de Panorama-reportage te bekijken, getiteld “Een brug te ver”, over het Antwerpse Lange Wapper-project, de (mis-)communicatie daarrond en het groeiende Antwerpse ongenoegen.
In de aanloop naar dit programma werd ik door de samensteller gecontacteerd, ene Aart De Zitter, die me op een zeker moment bijna stalkte. Ze wilden Noël Slangen, verantwoordelijk voor de communicatie rond het project, “eens grondig aanpakken”, de onmogelijke prijs/kwaliteitverhouding van zijn diensten, zijn Machiavellistische, door de reklamelogica geïnspireerde visie op overheidscommunicatie, enz. enz.
Daarvoor waren ze bij mij, ex-werknemer van Slangen & partners en auteur van o.m. “Communicatie kan tot hersenstilstand leiden”, aan het juiste adres. Een dikke twee uur hebben ze me thuis geïnterviewd, met cameraploeg en alles erop en eraan. Ik mocht breed uitweiden over Slangen’s bijbel “Modellen van C”, waarin hij o.m. zijn opmerkelijke visie op burgercomités en actiegroepen weergeeft, het onderliggende vijandbeeld tegenover de burger, het misprijzen voor inspraak en democratische besluitvorming, enz. Ook de psychologie van de Antwerpenaar en het aan deze stad inherente anti-establishment-gevoel, waaraan ik een studie wijdde, kwam uitvoerig aan bod.
Tot onze verbazing bleek de tussenkomst van Sanctorum compleet te zijn weggeknipt, en kwam de communicatie-expert anderzijds opvallend goed weg uit dit programma.
We kennen VLD-directeur Noël Slangen ondertussen goed genoeg om te beseffen dat hier druk is uitgeoefend en dat de makers van het programma hun ambities, om diens visie en methodes eens grondig door te lichten, duchtig hebben bijgesteld. Dat leverde o.m. het hilarische effect op, dat iedereen zich in koor beklaagde over de lamentabele communicatie rond Lange Wapper, maar dat er over Slangen haast niet gerept werd, behoudens een korte interventie van Jan Peumans.
Zo bleek die Panorama-reportage te lijden een het euvel dat het zelf wou aan de kaak stellen: intransparantie en politieke machinaties. Droevig voor een publieke omroep. We trekken er onze conclusies uit.
Johan Sanctorum
***
Over de Oosterweelverbinding, de Lange Wapper, de gigantische geldverspilling, de lamentabele en onkundige aanpak hebben wij het al meermaals gehad. De Panorama-reportage van 26 oktober 2008 was een schrijnende bevestiging waar wij te gelegenertijd op terug komen. Bevreemdend is het alleszins te moeten lezen bij Johan Sanctorum, dat de regimeknaapjes van de VRT dit grote mobiliteitsdossier aanvatten om Noël Slangen een hak te zetten en als puntje bij paaltje komt hun huik naar de wind hangen. Zo kennen we onze 0000 : lastig in de aanloop, laf in de uitwerking.
In dit extreem verpolitiekte dossier, is voor meer dan 100 miljoen euri (4 miljard frank) studiewerk verricht, burgemeester Slaapmans durft geen bek opentrekken want dan moet hij stelling kiezen en dat is niet zijn beste eigenschap, Slangen die overal aanwezig is waar te graaien valt, rijft binnen en de communisten van de PvdA vinden eindelijk een tweede adem met dit klungeldossier. En menig Antwerpenaar denkt nog steeds dat hij een brug over de Schelde zal krijgen. En de klassieke recalcitrante sinjoor die alles wantrouwt dat van de overheid uitgaat, roept : "Ge kunt ze kussen".
Ray
3 reacties op dit bericht
Zij zijn allen gebrainwasht, en uit angst voor Allah en vooral voor de repressies door hun religieuze gemeenschap, worden zij gedwongen om in te stemmen met zulke praktijken.
Elk rechtschapen mens ziet het ziekelijke in dit plaatje, alleen hebben zij in onze "verlichte en rationele" tijd de media NIET achter zich. De islam wordt zo erg getolereerd, uit schrik om politiek incorrect over te komen, dat men in het Westen tot het absurde overgaat. En hierin wijs ik onze politici en de media aan als GROTE schuldhebbers! Hoe weinigen beseffen niet of ontkennen dat de islam niet een religie is, maar een STAATSVORM. En als wij - de zwijgende minderheid - niets gaan doen, heel vlug, zal het te laat zijn...
Magda
afzetten
zeden en gewoontes...
'Kinderrechtenorganisties' willen deze pervert aanklagen wegens 'kinderhandel'!!Zou het niet beter zijn deze baardaap "luliona" genaamd,
aan te klagen voor pedofilie en kinderverkrachting in de hoogste graad!!
Maar ach...zo'n vaart zal het wel niet lopen zeker...
De grote Profeet-weldoener Mohammed was ook niet vies van zijn leuter
in een klein meisje te wringen.Dus als de grote geestelijke leider het mocht,mogen zijn volgelingen het toch ook...denken ze.
Schoon volk,zeden en coeltoer daar bij die zandkruipers!